Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 26 Visitantes están viendo este tema.
Mira, yo tengo claro que sí o sí tendré que largarme, sea por cuestiones de trabajo y/o cuestiones políticas. No tengo nada claro que la ultraderecha no acabe hegemonizando parte de nuestro Continente (apuesto por España, Grecia y Francia y algún que otro del Este), y en estas soy hombre muerto seguro. Lo sabe mi familia y lo sé yo. Por mi discurso tengo más enemigos que amigos en este país de cerebros huecos, y para colmo me paso la vida justificándolos , pero esa es otra historia.Lo que intento decirte es que la cosa está muy fea para muchos, y aunque mal de muchos consuelo de tontos, espero te sirva para no sentirte tan solo en esta mierda que nos han legado.Yo seré un anarco, o un rojo, pero tengo tanta humanidad como vida por delante, y si puedo estos no me la joden. Ni los neohostias ni los calvorotas sin cerebro.
Cita de: ampelo en Junio 13, 2013, 00:03:48 am¿Podría alguien aclarar el concepto de la noticia traída por Eltilti?Dado que el Parlamento Europeo se ha pronunciado a favor de la dacion en pago (+la murga de la Plataforma de los Afectados por sus propias decisiones economicas) les han dado una rebajita a nuestros galeotes para que no se subleven. Euribor en minimos+ eliminacion de clausulas suelo;- hala chicos seguid remando! dijo el capataz (restallido de latigo)
¿Podría alguien aclarar el concepto de la noticia traída por Eltilti?
Por favor señores, no me parece adecuado andar imputando responsabilidades a determinadas personas en función de la fecha en que hayan venido al mundo. Todos, supongo, conoceremos gente, que con independencia de pertenecer a una generacion u otra,habran disfrutado de mejores o peores condiciones de vida y eso no justifica, para nada, una persecución personal, menos aún lo podría fundar la pertenencia a la denominada Generación T, donde hay de todo, como en botica.Ese no ha de ser el criterio que nos sirva de base para analizar los males fundamentales de NQE.Quizas deberiamos cuestionar por qué extraña razón los intereses generales nunca han servido de faro para la toma de decisiones de nuestros desgobiernos, desde hace ya tanto tiempo o quizás desde siempre?No puedo comprender hacerles su juego.Galgos o podencos?Y aclaro que lo expuesto no tiene nada que ver con las pensiones.
Jhonny respecto a lo que has comentado que la carga fiscal que se soporta en España es de un 40% incluyento todo, incluso IVA me parece que no es asi si no me equivoco, justamente tengo por aqui lanómina de una persona que cobra en 12 meses y con datos reales es Bruto devengado . . . . . . . . . . . 1.466,62SS empresa 28,31% . . . . . . .. 415,20 IESS empleado 4,70% . . . . . . . . 68,93 IEDesempleo 1,60% . . . . . . . . . . 23,47 IEFormación 0,10% . . . . . . . . . . . 1,47 IEIRPF retención 12% . . . . . . . . . 175,99 IENeto para el empleado . . . . . . . 1.196,76 IVA promedio 15% estimado . . 179,51 IETOTAL IE, IMPUESTOS ESTADO . 864,57Lo que nos da que la carga fiscal para un asalariado de este nivelasciende al 58,94% sin contar impuestos indirectos en gasolina,tabaco, alcohol, etc, etc. Es simple información real de una españolitapoquitomás que mileurista.Xhose, su fijación con Chacón y Madina (a los que no soporto) me hacepensar que para UD. quienes nos sacarán del embrollo son la Fabra,o la Cospedal o quizás Sorayita la Vicepresidenta, me equivoco ?
13/06/2013 (08:52)EL "GIRO SEPARATISTA" TENÍA UN OBJETIVO: DEFENDER A LA CAIXA DEL ATAQUE DE LA UE.-Hace un año la UE ordenó que, antes del 30/11/2012 debía de promulgarse una normativa que dijera cómo las Cajas de Ahorros desaparecían del mapa:- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".Para excepcionar a La Caixa hubo que improvisar, ¿cómo lo llaman los PHAPs*?, "la desafección de la Kulturnation butifárrica con la meseta casposa".http://www.youtube.com/watch?v=JTZchuqCopELa disidencia y la traición son, también, señas de identidad catalanista, como quedó acreditado a lo largo del siglo XIX en lo económico, durante la Guerra Civil de 1936 en lo político-rojo y en ahora en la descomposición del capitalismo popular.Puestos a ser nacioncitas, como ellos, que se traguen que son una nación cultural de segunda, muy lejos de la vasca y a años luz de la raza aria, je, je.___* Peseteros, horteras, ateos y puteros. 13/06/2013 (08:55)ESTE GOBIERNO ESTÁ DILAPIDANDO EL ESFUERZO PROCAPITALISTA QUE SE ESTÁ HACIENDO EN MATERIA DE REPRESIÓN DEL RENTISMO FINANCIERO PORQUE ESTÁ EMPEÑADO EN PRESERVAR DOS SANGUIJUELISMOS ABUSIVOS, EL DE LOS CASEROS NO PROFESIONALES Y EL DE LOS JUBILADOS SOBREPENSIONADOS PERTENECIENTES A LA GENERACIÓN TRIUNFADORA DE LA BURBUJA.-Para "socialistas", ya tenemos a los "socialistas".Los pensionistas cuya pensión es más contributiva, se llevan 2 veces lo que cotizaron. Los que menos, 7.Este dato no es público del todo, pero es verdad. Todavía peor era en los 1980s, cuando yo tuve acceso a este tipo de cosas por primera vez.http://www.clipmedia.net/ficheros/2013/06_jun/qh796.pdfDel fraude fiscal en materia de exprimeinquilinato prefiero no hablar para no ponerme de mala leche. Sólo reitero que este Gobierno está presidido por un "tonto de los pisitos" que, cuando terminó la carrera, lo que se le ocurrió, en lugar de montar una pyme, fue hacerse registrador de inmuebles. Con eso está dicho todo.Finalmente, me alegro de que el sueldazo extravagante de Messi pase por caja... y por el banquillo.13/06/2013 (09:18)LA CONSTITUCIÓN-1978 ES UN BODRIO.-La Constitución Española no es española.Lo que constituye son 17 Kulturnationen territoriales que, supuestamente, "integran" una abstracción que se denomina "patria común", lo misma a lo que se refieren en la Argentina con "madre patria".Encima, a esa la common-homeland se la tiñe de "socialista", pero no refiriéndose al socialismo histórico.Así, no contentos con instituir un Estado de Derecho a secas, como el del resto de países civilizados, se opta por meter la morcilla de "social y democrático", de reminiscencias germánicas:- lo social por la ultraderecha [nacional-socialismo]; y- lo democrático por la ultraizquierda [República Democrática].En suma, un bodrio infumable que para lo que ha servido ha sido para tapar la sana [je, je] lucha de clases con la lucha de generaciones, permitiendo que los nacidos entre 1940 y 1955 roben y saqueen a placer a sus propios hijos [capitalismo popular y burbuja inmobiliaria], que ahora están arruinados, pero, ¡ojo!, esto de la ruina no es absolutamente nada metafórico:¡a-r-r-u-i-n-a-d-o-s!Los verdaderos constitucionalistas son:- los separatistas, y- los usureros inmobiliarios y rentistas.
(13/06/2013 09:40) NO HABRÁ SALIDA DE LA CRISIS SIN RECAPITALIZACIÓN.-Y para recapitalizarse hay que quitarle fuerza a las dinámicas descapitalizadoras:1] la sobrevaloración inmobiliaria; y2] el rentismo abusivo.La Cuenta de Capital de toda la vida:PRODUCCIÓNmenos COSTES DE PRODUCCIÓN*menos IMPUESTOS NETOSigual a EXCEDENTE PARA CAPITALIZAR*** Se resume en "remuneración del factor trabajo"** Por el que disputan burguesía y proletariado, para entendernosY, ahora, la Cuenta de Capital tras la orgía socialdemócrata y socioliberal del capitalismo popular inmobiliario tatcheriano-felipista:PRODUCCIÓNmenos SANGUIJUELISMO INMOBILIARIO Y RENTISTA ABUSIVOmenos COSTES DE PRODUCCIÓN MAGROSmenos IMPUESTOS NETOS TOCADOSigual a EXCEDENTE FAMÉLICO¿Cómo calificarían ustedes la política de rentas consistente en bajar la remuneración del factor trabajo o/y los impuestos netos y no sólo no tocar el sanguijuelismo interpuesto sino preservarlo e, incluso, expandirlo a áreas donde no lo había [cfr. caseros ocasionales que tienen sus "himbersiones" para la venta pero que, mientras "vuelve el ciclo", quieren "sacarle" un dinero metiendo un bicho que no rechiste cuando se le quiera dar la patada]?
Con su permiso, voy a aplicar una reducción al absurdo:Si mañana eliminasen las cuotas de la SS que paga el empresario...¿que ocurriria con los salarios?¿El empresario ganaria más, sin mas? ¿los salarios subirian?Trabajo habitualmente para un autonomo. No trabajamos a la vez, por la naturaleza del servicio que presto, cuando yo trabajo mi jefe no lo hace. Yo le entrego la recaudación diariamente; él paga mi cuota a la SS, mi IRPF, las "materias primas", mi salario, y de ahi le queda un beneficio.Como sé la recaudación que hago, sé a cuanto asciende la cuota, sé a cuanto asciende mi IRPF, sé cuanto gasoil gasto y sé mi salario, sé exactamente el beneficio que le queda.Si mañana me cargasen a mi la cuota de la SS, realmente, ganaria lo mismo. Le exigiria mas sueldo.Mientras escribo me estoy dando cuenta: Él paga mi IRPF. Lo paga él. Yo no lo veo en ningún momento.Es una formalidad contable. Los gastos asociados a la contratación corren a cuenta del asalariado siempre.Yo le cuesto a mi jefe 1400€. Es lo mismo que pague 400€ y me dé 1000€ que que me dé 1400€ y yo pague 400€
Una pregunta: de entre todos éstos actores, quién puede ser T?..................
Ahora empieza la cosa a ir en serio:El PSC pide eliminar el concierto vasco y navarro en una reforma constitucionalhttp://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/13/barcelona/1371110172.htmlResulta que ya no roba sólo Madrid, y empiezan los navajazos. Estaba previsto, pero el desenlace no.Tiempos inetresantes...
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90