RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (IX)

[NosTrasladamus]

El FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios



    * El Fondo Monetario Internacional ve necesario endurecer las condiciones laborales para mantener el   empleo
    * El organismo rebaja el optimismo del Gobierno y advierte de que las perspectivas económicas siguen siendo difíciles
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html

  

El lobo feroz vuelve a sus orígenes.

Se quitó el disfraz de caperucita.

Hay que ser precavido con según qué porque estos tirarán hostias a tooodos los colectivos.

Y luego dirán (demasiado tarde) que oops! ¡se equivocaron!
http://www.publico.es/internacional/448399/el-economista-jefe-del-fmi-reconoce-el-error-de-exigir-recortes-a-europa
no se si es cinismo, esquizofrenia ó ambas cosas a la vez...

[mpt]

siempre es curioso pensar en otros puntos de vista; por ejemplo, que todo sea humo orquestado por alguien que tenia muchas acciones de tef pa vender en bolsa

La respuesta de Alierta: sólo patrocinará una fusión en la que se quede como presidente. 

¿y en esta?

El FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios

que la laminacion no parara hasta mientras haya gente queriendo saltar la valla de ceuta; hasta que prestar un servicio de poco valor añadido no de pa tener cayenne, hasta que los globos de capadocia no quiebren;

si aceptamos esta hipotesis, el problema esta en los que no se dejan laminar; el problema esta en los que quieren aplicar las soluciones de reagan y thatcher, por ejemplo en meter una medicina que cueste el 15% del pib y encima sea desastrosa para los muchos;

ya lo dice ppcc hoy, una vez mas, los chinos llevan ventaja en laminar a quien quieren;

[Starkiller]

Yo llevo tiempo dándole vueltas la CPM. Es cierto que, para los transicionistas (O los ppcc) es un poco la victoria por "default". Pero no es bueno. Es, de hecho, muy malo.

Para mi el CPM es por fin conseguir echar a Franco... cuando se murió en su cama.

El CPM es muy sesentayochista. No seamos CPM. Aceptemoslo como el menor de los males (Pero mal al fin y al cabo), como la menos desastrosa de las derrotas o como (Creo yo que lo usa PPCC) algo de psicología inversa.

Pero nunca como un fin, y tampoco como EL medio.

[Trisquel]

lo que me faltaba por leer....   Toma marca España 

esto se hunde por momentos
http://www.radiocable.com/nm-esp-submarino-hunde237.html

La prensa extranjera destaca que España pide ayuda a EEUU para sus submarinos “que se hunden”
6 de Junio de 2013   
 

La historia de los submarinos españoles de última generación inutilizables por su sobrepeso de 70 toneladas está siendo recogida por varios medios internacionales. Los de EEUU destacan que una empresa norteamericana ha sido contratada para solucionar el problema. Otros resaltan que España ya ha pagado 530 millones y tendrá que desembolsar aun más por el fallo.



El Washington Post  destaca que una empresa de EEUU ayudará a España a adelgazar el peso de un submarino que no puede emerger. Explican: “Un nuevo submarino, de diseño español tiene un problema de peso: le sobran 70 toneladas y las autoridades temen que si sale al mar, no será capaz de emerger a la superficie. Un ex funcionario español dice que el problema puede deberse a un error de cálculo -alguien aparentemente puso un punto decimal en el lugar equivocado. Un contratista de la Marina de EE.UU. en Connecticut, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino de 2.200 toneladas”

Fox News resalta que España tiene un “gran problema de peso” con su nuevo submarino. Aseguran: “Funcionarios en España tienen un gran problema de peso. El Isaac Peral, el primero de una nueva clase de submarinos diesel-eléctricos, estaba casi terminado cuando los ingenieros descubrieron el problema: pesa demasiado para poder salir a la superficie. Han llegado a un acuerdo con Electric Board, una empresa cuya base está en Groton, Connecticut por el que España pagará 14 millones de dólares en tres años para evaluar el problema del submarino y el alcance del trabajo que se requiere para corregirlo. El Ministerio de Defensa español ha asegurado que los problemas técnicos son normales en proyectos de esta escala.”

Le Monde destaca que España se gasta una fortuna en submarinos que se hunden. Explican: “Debido a un error de cálculo, los cuatro submarinos de último grito que se está construyendo  la Armada española serán sin duda demasiado pesados para navegar. Sin embargo, un depósito de 530 millones de euros ya se ha pagado al constructor. El total del contrato es de 2.200 millones. El Ministerio de Defensa se va a ver obligado a rascarse el bolsillo para corregir el error del fabricante.

Para defenderse, el constructor Navantia se ha quejado de la `injerencia de personas no cualificadas´en la obra, apuntando directamente al ministro de Defensa, que regularmente habría ido añadiendo nuevos elementos de carga desde 2005, como equipos electrónico o sistemas de combate, sin medir las consecuencias”.

ABC News destaca que España busca la ayuda de EEUU para adelgazar el peso de un submarino. Explican: ” Un contratista de la Marina de EE.UU, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino. Esta empresa que es una división de General Dinámic Corp. ha ayudado a otros países con sus programas de submarinos. Empezó asesorando en el desarrollo del submarino nuclear de ataque clase Astute para la Marina Real británica en 2003, y está trabajando en otro contrato con submarinos de la clase Collins de Australia.”

Quartz, uno de los primeros en hablar del asunto, dice que es uno de los mayores derroches de España en deefensa y uno de los más embarazosos. El website de EEUU asegura: “Uno de los mayores derroches de España en defensa puede ser también uno de los más embarazosos. Después de pagar casi un tercio del presupuesto de 3.000 millones de dólares para la construcción de cuatro de los submarinos más avanzados del mundo, los ingenieros del proyecto se han topado con un problema: los submarinos son tan pesados que se hundirían hasta el fondo del océano.

Es un error costoso en muchos frentes. Los submarinos estaban destinados a ser los primeros enteramente diseñados y construidos en España. La incompetencia es probable que vaya a costar al país por lo menos algo de la gloria.”

[Starkiller]

lo que me faltaba por leer....   Toma marca España 

esto se hunde por momentos
http://www.radiocable.com/nm-esp-submarino-hunde237.html

La prensa extranjera destaca que España pide ayuda a EEUU para sus submarinos “que se hunden”
6 de Junio de 2013   
 

La historia de los submarinos españoles de última generación inutilizables por su sobrepeso de 70 toneladas está siendo recogida por varios medios internacionales. Los de EEUU destacan que una empresa norteamericana ha sido contratada para solucionar el problema. Otros resaltan que España ya ha pagado 530 millones y tendrá que desembolsar aun más por el fallo.



El Washington Post  destaca que una empresa de EEUU ayudará a España a adelgazar el peso de un submarino que no puede emerger. Explican: “Un nuevo submarino, de diseño español tiene un problema de peso: le sobran 70 toneladas y las autoridades temen que si sale al mar, no será capaz de emerger a la superficie. Un ex funcionario español dice que el problema puede deberse a un error de cálculo -alguien aparentemente puso un punto decimal en el lugar equivocado. Un contratista de la Marina de EE.UU. en Connecticut, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino de 2.200 toneladas”

Fox News resalta que España tiene un “gran problema de peso” con su nuevo submarino. Aseguran: “Funcionarios en España tienen un gran problema de peso. El Isaac Peral, el primero de una nueva clase de submarinos diesel-eléctricos, estaba casi terminado cuando los ingenieros descubrieron el problema: pesa demasiado para poder salir a la superficie. Han llegado a un acuerdo con Electric Board, una empresa cuya base está en Groton, Connecticut por el que España pagará 14 millones de dólares en tres años para evaluar el problema del submarino y el alcance del trabajo que se requiere para corregirlo. El Ministerio de Defensa español ha asegurado que los problemas técnicos son normales en proyectos de esta escala.”

Le Monde destaca que España se gasta una fortuna en submarinos que se hunden. Explican: “Debido a un error de cálculo, los cuatro submarinos de último grito que se está construyendo  la Armada española serán sin duda demasiado pesados para navegar. Sin embargo, un depósito de 530 millones de euros ya se ha pagado al constructor. El total del contrato es de 2.200 millones. El Ministerio de Defensa se va a ver obligado a rascarse el bolsillo para corregir el error del fabricante.

Para defenderse, el constructor Navantia se ha quejado de la `injerencia de personas no cualificadas´en la obra, apuntando directamente al ministro de Defensa, que regularmente habría ido añadiendo nuevos elementos de carga desde 2005, como equipos electrónico o sistemas de combate, sin medir las consecuencias”.

ABC News destaca que España busca la ayuda de EEUU para adelgazar el peso de un submarino. Explican: ” Un contratista de la Marina de EE.UU, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino. Esta empresa que es una división de General Dinámic Corp. ha ayudado a otros países con sus programas de submarinos. Empezó asesorando en el desarrollo del submarino nuclear de ataque clase Astute para la Marina Real británica en 2003, y está trabajando en otro contrato con submarinos de la clase Collins de Australia.”

Quartz, uno de los primeros en hablar del asunto, dice que es uno de los mayores derroches de España en deefensa y uno de los más embarazosos. El website de EEUU asegura: “Uno de los mayores derroches de España en defensa puede ser también uno de los más embarazosos. Después de pagar casi un tercio del presupuesto de 3.000 millones de dólares para la construcción de cuatro de los submarinos más avanzados del mundo, los ingenieros del proyecto se han topado con un problema: los submarinos son tan pesados que se hundirían hasta el fondo del océano.

Es un error costoso en muchos frentes. Los submarinos estaban destinados a ser los primeros enteramente diseñados y construidos en España. La incompetencia es probable que vaya a costar al país por lo menos algo de la gloria.”

Los americanos tienen una expresión perfecta para esto: FUBAR (fuck up beyond all recognition). Es una putada, es una cagada, pero nada que no pase también en el pentágono.

El problema es que tocaría que rodaran unas cuantas cabeas, y aqui no van a rodar, esa es la diferencia.

El hecho "ingenieril" en sí, aunque llamativo, no me parece tan, tan grave. Se ha superado la tolerancia de flotación en un 3%, y hay que arreglarlo. Ojalá eso fuera todo lo malo que nos pasara... por mucho que la prensa extranjera aproveche para hacer mofa.

[Dan]

Noticia super escueta en Vozpopuli.


http://www.vozpopuli.com/actualidad/26967-la-audiencia-provincial-de-madrid-anula-el-caso-de-los-creditos-de-blesa-a-diaz-ferran

La Audiencia Provincial de Madrid anula el caso de los créditos de Blesa a Díaz Ferrán

Se investigaba bajo qué condiciones recibió el expresidente de la patronal y actualmente en prisión un crédito millonario por parte del antiguo presidente de Caja Madrid, también en prisión.

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado el caso de los créditos de Blesa a Díaz Ferrán, según ha podido saber Vozpópuli este miércoles de fuentes bien informadas.

[nora]

En El Mundo

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la reapertura de la causa contra el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por el crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán, decretada el pasado junio por el juez Elpidio José Silva.

La decisión de la Sección 30 podría suponen en breve la puesta en libertad de Blesa, ya que el tribunal anula "todas las actuaciones" que se derivan de la decisión de apertura, entre las que cabe incluir la apertura de la pieza separada sobre la compra del banco de Florida que llevó a Blesa a prisión.

El tribunal estima que el juez había puesto en marcha "una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo".

El tribunal atiende así a la petición de las defensas de Blesa y Díaz Ferrán y de la propia Fiscalía. Todos argumentaban que el juez no tenía ningún elemento nuevo para justificar la reapertura y pedían la nulidad del auto que la decretaba. El tribunal también ha estimado otros recursos de las defensas.

El tribunal considera que cuando abrió el caso, el juez no contaba con "indicio alguno" que no existiera ya cuando se ordenó su archivo. "Y es que en modo alguno ni la crisis de los Estados Unidos (con las subprime a las que se refiere el instructor) ni que desde principio de 2010 indica que viene padeciendolos estados de la Eurozona, ni tampoco la gestión bancaria que el instructor califica de "nefasta"' pueden servir de base la reapertura de una causa en la que se denuncia la concesión de un crédito por parte de Caja Madrid por importe de 26,5 millones de euros", dice la resolución.

[Hamsterman]

El FMI pide otra reforma laboral que abarate el despido y los salarios



    * El Fondo Monetario Internacional ve necesario endurecer las condiciones laborales para mantener el   empleo
    * El organismo rebaja el optimismo del Gobierno y advierte de que las perspectivas económicas siguen siendo difíciles
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/19/actualidad/1371632728_241733.html

  

El lobo feroz vuelve a sus orígenes.

Se quitó el disfraz de caperucita.

Hay que ser precavido con según qué porque estos tirarán hostias a tooodos los colectivos.

Y luego dirán (demasiado tarde) que oops! ¡se equivocaron!
http://www.publico.es/internacional/448399/el-economista-jefe-del-fmi-reconoce-el-error-de-exigir-recortes-a-europa
no se si es cinismo, esquizofrenia ó ambas cosas a la vez...

Cuidado con la titulitis...

El informe en cuestión, traducido para quien quiera leerlo

http://ep00.epimg.net/descargables/2013/06/19/025b998e1ab7bb6abaf2ed7b5b99adef.pdf

Página 2

El progreso en la reducción de la perniciosa brecha entre contratos permanentes y temporales ha sido insuficiente. La probabilidad de encontrar un trabajo fijo continúa siendo demasiado baja y la de perder uno temporal demasiado alta. Esto requiere que se alineen los costes de despido para los contratos indefinidos con la media de la Unión Europea y que se incrementen de forma más gradual con la antigüedad. También requiere reducir el número de contratos, ampliar el uso del nuevo contrato permanente, y reducir el margen de interpretación judicial de los despidos objetivos.

El titular que está saliendo por todos lados no lo he visto tal cual ni parecido dentro del informe oficial. Tampoco mencionan que el informa dice cosas bastante aceptables, incluso reparte collejas:

Flexibilidad Interna

Esta está mejorando, pero se debe hacer un mayor uso de los nuevos instrumentos para que las empresas se ajusten modificando las condiciones laboralesy no mediante despidos.

Dualidad
. El progreso en la reducción de la perniciosa brecha entre contratos permanentes y temporales ha sido insuficiente.

Mejorar las oportunidades de empleo.
 
Para ayudar a los desempleados a encontrar trabajo, se necesitan mejores servicios de colocación y formación (  hola INEM, creo que quieren decirte algo). Para determinados grupos, como jóvenes y trabajadores de baja cualificación, pueden   ser necesarias unas políticas más ambiciosas para reducir el coste (incluido el fiscal) de su contratación.

Y mi favorita:
 

Los bancos, la otra cara de la moneda en el desapalancamiento, también tienenque contribuir.

Las pérdidas han de ser reconocidas con prontitud y los activos problemáticos han de ser vendidos para evitar comprometer recursos que podrían ser canalizados hacia usos más productivos

Suponemos que se refiere vendidos de verdad, no vendidos al congelador BM666 

Sin quiebras no hay paraiso, no nos cansemos de repetirlo


Confio en la sabiduria foril para diseccionar con más detalle el informe. Que por cierto, no está exento de propaganda, especial atención al último párrafo que piden que el BCE siga comprando deuda como hacia antaño :faceplam:

[nora]

Si es que no se cortan un pijo

La Fiscalía pide a la Audiencia Nacional que anule la investigación de las preferentes

Su investigación provocaría un 'paradigma de macro-causa ingobernable'
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/19/economia/1371644729.html

[sincriterio]

Yo llevo tiempo dándole vueltas la CPM. Es cierto que, para los transicionistas (O los ppcc) es un poco la victoria por "default". Pero no es bueno. Es, de hecho, muy malo.

Para mi el CPM es por fin conseguir echar a Franco... cuando se murió en su cama.

El CPM es muy sesentayochista. No seamos CPM. Aceptemoslo como el menor de los males (Pero mal al fin y al cabo), como la menos desastrosa de las derrotas o como (Creo yo que lo usa PPCC) algo de psicología inversa.

Pero nunca como un fin, y tampoco como EL medio.

Vale, creo que muchos en el foro pensamos que favelizarse a lo bestia sólo favorece a unos cuantos, y que la miseria no aporta gran elevación espiritual, ni transiconal, ni estructural.

Por eso el CPM, habría que completarlo con CPM para algunos.

Hay que ser muy precavidos con las ideas fijas, que las ideas son los cimientos de lo que se intenta construir.

[johnnyburbuja]

Yo llevo tiempo dándole vueltas la CPM. Es cierto que, para los transicionistas (O los ppcc) es un poco la victoria por "default". Pero no es bueno. Es, de hecho, muy malo.

Para mi el CPM es por fin conseguir echar a Franco... cuando se murió en su cama.

El CPM es muy sesentayochista. No seamos CPM. Aceptemoslo como el menor de los males (Pero mal al fin y al cabo), como la menos desastrosa de las derrotas o como (Creo yo que lo usa PPCC) algo de psicología inversa.

Pero nunca como un fin, y tampoco como EL medio.

Pues yo creo que ppcc no lo dice por psicología inversa sino de verdad de la buena.

Ya estamos hartos de que lo aguachirlen todo, hace 6 años que pinchó la burbuja y ahí siguen plenos de fuerza los T-rentistas-MN-gobierno reaccionario, etc.

Espero que se hunda todo y que en 2016 no haya resistencias que vencer porque no haya nada en pie que estos HDLGP puedan defender. Sinceramente no veo otro camino. Si hubo otra alternativa, eso fue antes, ahora sólo queda el CPM.

Saludos.

[Maple Leaf]

Dijo Saturno: "Las únicas organizaciones que salen de un enfrentamiento son las que preexistían a ese enfrentamiento."


Exacto, y ahí está el nudo gordiano. Del CPM no saldrá transición sana alguna, tan solo la superviviencia del mas fuerte. En España, LA CASTA.

La casta sueña con deshacerse de la castuza (politiquillos de tres al cuarto, redes clientelares, y otros tontos utiles que ya cumplieron su cometido y se les ha pasado el arroz)... funcionarios, pensionistas, pepitos y demás chusma trasquilada o por trasquilar solo son daños colaterales (haber estudiao). Por supuesto, no se menciona los intereses cruzados de la casta catalana y la madrileña (la misma que nos monta teatritos mediáticos o los cínicos rasgamientos de vestiduras de ppcc), y no toca hablar del Rey, porque si se les cae esa pieza se les cae todo el tinglado al completo... y precisamante por eso, los medios controlados por la prensa de la casta industrial y financiera internacional atacan al Rey y a su entorno... y la UE premia a la PAH. (Ambos movimientos deben haber sentado como una patada en los cojones en los salones de Madrid que el gurú dice frecuentar)

¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?

El verdadero terror de la casta (desde los curitas hasta las familias de los herederos del franquismo transmutados en demócratas de toda la vida), y por lo que se raja genéricamente de lo anglo (Como si la UE no hubiera estado auspiciada, guiada y nutrida desde EEUU, o Alemania no fuera el apéndice de EEUU en Europa, de mayor importancia incluso que UK. Al igual que Corea es la Alemania de EEUU en Asia y Singapur su UK), es que la casta industrial y financiera internacional los barra con los privilegios a los que estas sanguijuelas han estado acostumbradas desde hace siglos. Claro, contarán la película maquiavélica de la uberbau y la necesidad de que les dejen su porcentaje del negocio para controlar a la borregada ("no hay nadie como nosotros para controlarlos, los conocemos como si los hubieramos criado y cebado nosotros mismos"). En cualquier caso, la decisión de mantenerlos mientras les sean utiles (auditados al céntimo) o sacarlos a gorrazos solo depende de las mas altas instancias de los cuarteles generales del capitalismo.

El mensaje de los ppcc no es prosistema, es procasta.

Me retiro con la sensación de que a esta farsa le queda poco, y espero que podamos encontrarnos en prados mas verdes, si algún dia florecen en el páramo intelectual y moral que es nuestro país.

Un afectuoso saludo a los que habeis contactado por privado para comentar vuestra preocupación por la deriva del foro, y mucha suerte a todos menos a los malos.

Que tengais una buena y sana TRANSICION.

[CHOSEN]

Mil euros es MUCHO dinero.
Muchísimo.

3mil millones de personas viven con 30 euros al mes.
Y España tendrá que competir con ellos en la carrera por un mejor nivel de vida.
Si, hay que competir porque el petróleo, la tecnología o las inversiones extranjeras son recursos L-I-M-I-T-A-D-O-S, y son vendidos al mejor postor.
Si España no puede pujar por ellos, se quedará fuera.
Aqui no hay buenismos que valgan.

Por eso es urgente rebajar la presión sobre la producción interna, rebajando (de-fla-ción) los gastos internos o "nacionales" en todo lo que sea posible. Vivienda, agua, alimentos, infraestructuras, ropa, etc.
Todo lo que sea de producción interna, y sea fácilmente reproducible/transportable en el extrasnjero, tiene que tener precio del tercer mundo. No hay mas.
Es la globalización.
Y el que no lo acabe de entender, va a sufrir mucho en los próximos años.

[Lili Marleen]

Chosen, acabo de reparar en su nueva firma
¿ se necesitan dineros o se refiere a algo más intelectual?
Gracias

[pollo]

Hacía tiempo que venía rondando por mi cabeza una idea (años de hecho), pero que no me atrevía a decir por parecerme quizá exageraciones mías.

"Revolución planetaria".

Da la sensación de que estaba lejos, pero que ahora que es cuestión de tiempo que ocurra.

Brasil

“Nuestros 20 céntimos  son el parque de Estambul”

Los manifestantes de Brasil ven la subida del transporte como un pretexto para luchar por una sociedad más justa



Quizá nuestra única vía es que se extienda el encabronamiento general, y no solo en España