PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[chameleon]

son 1350 millones de habitantes, a final de año serán 5 mill de casas que suponen como el 0,04 %

si fuera España serían unos 200.000 pisos al año, en relación a la población más o menos en la media de antes de la burbuja

con la diferencia de que ellos crecen...

PD: no comparto la pseudocapitulación de archimandrita.
por mi "al pisito y al pichón perdigón", pero si reconozco que se me está haciendo largo el proceso
demasiado exprimeinquilino sigue sacando demasiado por algo que no lo vale

[Republik]

Podría alguien animarse a desarrollar un poco el:
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31-12-2015
?

Coincide justo con el fin de los 4 años de Gobierno del PP (ganaron las elecciones generales el 20 de noviembre de 2011 y tomaron posesión y juraron el 21 de diciembre).

Especulo con algún tipo de pacto con Merkel/BCE de que les dejen concluir el mandato para ver si son o no cumplidores en relación con las reformas, déficits, etc.

Y, sobre todo, Merkel sabe, visto el ejemplo heleno, lo que puede valer una mayoría absoluta en un país del tamaño del nuestro. Es posible que el estrangulamiento, según se vea el panorama demoscópico en 2.015, se retrase un poco y le den algo más de aire a MRB por si suena la flauta y realmente hace lo que debe los próximos ejercicios; tampoco sabemos qué espera AM de MRB porque dependiendo del manguerazo inflacionario que tengan pensado atizar el ECB (que alguno habrá) y Alemania por el lado presupuestario, si en España se modera algo la brecha presupuestaria, podrían darle a Mariano un 5.00.

Teoricamente las elecciones serían a mediados de Febrero de 2.016 pero la legislatura -mediando una votación- se puede prorrogar tres meses, lo que nos lleva a Mayo de 2.016 como posible final de la mayoría absoluta y advenimiento de a saber qué (desastre  multipartito "a la balear", gran coalición tampoco muy prometedora, gobierno abiertamente tutelado desde Alemania...).

[Asdrúbal el Bello]

(6. ¿Se repatrían los recursos obtenidos en las exportaciones? No. Se quedan fuera.)

Sobre esto puedo comentar un ejemplo algo cercano en mi familia.

Empresa familiar dedicada a la impresión. Cliente principal: la administración autonómica. Cómo se llega a esta dependencia es largo de explicar, la empresa tiene más de medio siglo y en sus inicios no fue ni mucho menos así, pero los clientes privados fueron cerrando y casi todo el volumen de facturación acabó viniendo de lo público-regional (como ha pasado en muchos sectores en España).

Cuando comienza la crisis y se empiezan a acumular facturas impagadas, se comienza a querer "exportar". El método utilizado es el boca a boca en las ferias internacionales del sector (donde por cierto, casi ninguna empresa española iba, porque "para qué vamos a gastar en viajecitos e historias").

Rápidamente se ve una tabla de salvación, los clientes extranjeros están impresionados por los precios y se consiguen cerrar algunos contratos. No obstante, finalmente no se "exporta", sino que se llegó a la conclusión que había que mandar personal allí y se alquiló un local industrial. Vamos, la empresa hizo "la mudanza".

A lo que voy es que mucho sector que se dice "exportable", realmente no lo es. Porque ya sea consultoría o sectores industriales auxiliares pequeños, al final necesitas presencia física allí porque no es simplemente hacer un producto y enviarlo.

¿PNB?

Por cierto, me ha impresionado esta cita.

«...podría llegar a creerse, que al estabilizarse el comercio con el exterior, equilibrar la balanza de pagos y poner fin a las angustiosas deudas públicas del pasado, el país ha obtenido, por fin, una situación económica satisfactoria. Pero esto no es así. La situación es preocupante, pues una de las causas fundamentales del equilibrio comercial es la reducción drástica de las importaciones y del consumo, lo cual significa para los españoles una vida más pobre...»

Demetrio Carceller Segura, Mto de Industria del 2º Gobierno del general Franco, 1940-1945.


Luego vino el General Suances, y luego, tras el Estrangulamiento Financiero Total... Navarro y Ullastres.

1939-1959.

https://www.youtube.com/watch?v=kdSnNHErabQ

[wanderer]

@saturno:

Trataré de contestarte a las observaciones que planteas en tu post (no lo citaré punto a punto por no enmarañar).

Planteas, para mí, una situación de falso dilema respecto de la postura que defendí de preferencia de la lucidez a la felicidad. Creo que se entiende bien que en ése post mi postura se refería a la preferencia personal de cada uno, mientras que el núcleo de tu objeción es si mi puedo proyectar tal preferencia sobre los otros, cosa que sobrepasa con mucho lo que yo expuse. Seguramente en muchas situaciones la respuesta sería un "no", hasta rotundo (por ejemplo, si se trata del modo de criar a un niño), pero yo no aceptaría que me libraran de algo que debo conocer por hacerme más feliz (pues al fin y al cabo, sigo siendo liberal y quiero poder elegir mi lucidez, y que nadie pueda difuminar tal elección). Por poner un ejemplo más concreto, si tras unos análisis médicos se determinara que tengo altas probabilidades de morir en breve, considero que la obligación del médico es informarme con sinceridad, sin ocultarme nada (entre otras cosas, yo tengo derecho tanto a arreglar mis postreros asuntos, y más importante aún, a afrontar con serenidad el probable deceso). No admito ser tutelado, pues eso tanto violenta mi libertad, como me minusvalora como persona, aún si tal tutela pretende procurarme algún tipo de bienestar.

También se puede considerar la filosofía hindú a estos respectos, y yo no admitiría ser dejado en Maya, cuando tengo una posibilidad de trascender mi yo^* que se negaría por negárseme cierto tipo de conocimiento "por mi propio bien".

^*: Pues tal es fundamento de su soteriología, que no es otra cosa que evitar la rueda eterna de reencarnaciones, o si quiere algo más occidentalizado, que mi yo deje de imponerse permanentemente, aún sobre mi propia existencia.

[Mr.Wolf]

¿DÓNDE ESTÁN LAS HOSTIAS?.-[/

Yo soy partidario de la represión contra el separatismo. Incluso, de la pena de muerte.

Que enorme decepción! Una de las únicas cosas buenas que nos quedan, la abolición de la pena de muerte! Que hacemos aquí si no defendemos la vida?
Que fácil es pedir guillotinas para los castuzos, para el banquero, para los usureros zampalangostinos. Pero aquí tenemos que estar por encima de eso. Que paguen si han obrado mal, pero en este pedazo de mundo se respeta la vida. O no? Se supone que queremos el bien y el odio no nos nubla la razón.
Me pregunto donde estaría el límite... Los organizadores? Los simpatizantes? Los que agitaban trozos de tela de colorines equivocados? Una vía de 400 km de cadaveres con barretina para dar ejemplo? Esto es repugnante se mire por donde se mire.
Que los paises de la UE tienen que disolverse en un proyecto mas grande! Y ahí tanto los españolistos como sus odiados separalistos tienen el papel de la Botella: un puto bufón.

[sudden and sharp]

...
Luego vino el General Suances, y luego, tras el Estrangulamiento Financiero Total... Navarro y Ullastres.

1939-1959.

https://www.youtube.com/watch?v=kdSnNHErabQ

La posguerra... 

[ Han matado a Kenny... ]

[Ignorant]

Jose Antonio Primo de Rivera,  Presente !!!!!!!

Tampoco era franquista y sus tesis son muy cercanas.

Reconquistas, catolicismos, madres patrias, etc

www.falange.es/  Curiosas similitudes ideologicas.

¿Era usted uno de los chicos bien vestidos muy poco groseros?

[Poisoned]

...en la fiesta de afirmación nacional étnico-cultural catalanista, cuando pudimos ver que los cerdos fascistas separatistas, ensoberbecidos en su complejo de superioridad racista y clasista,  sólo reciben la contestación de media docena de chicos bien vestidos muy poco groseros "armados" con una miserable bombita fétida,  cuando entre ellos es impune pitar al himno de España, y quemar banderas de España y fotos del Rey boca abajo...

 

Perdón por la expresión, pero mecagüendios. O no me entero, porque esos frikis son exactamente iguales que los del noroeste (aunque no tengan seny y valors  , van armados con el arribahpañacoñoya, que es igual de hediondo  ). Lo que pasa es que no están "envalentonaos" porque no van parapetados tras las masas y con el apoyo de las instituciones. Si la independencia depende de ver resurgir a estos alegres "muchachos", pues que se la den ipso-facto. El falso-liberalismo y el falso-socialismo son lo peor, pero lo otro es que es lo peor de lo peor.

Prefiero eso a arriesgarme ver cantar "Margarita se llama mi amor" a Liberto Rabal dentro de 10 años. Ya tengo bastante con cine de barrio, y no creo que en Swazilandia se pille TVE (porque me va a faltar tierra debajo de los pies pa salir corriendo de esta CLOACA).

...y hablando de protofascismos periféricos, me gustaría que ppcc diera su opinión sobre esta noticia de hace 2 semanas:

ESTUVO EN LA CADENA DE ZURICH

El número 2 de Olli Rehn acude a un acto por la secesión de Cataluña

Amadeu Altafaj ha acudido a una de las cadenas humanas que se están organizando por el mundo para pedir la secesión de Cataluña



RUBÉN FERNÁNDEZ 2013-09-03

Amadeu Altafaj, jefe adjunto del gabinete del vicepresidente económico de la Comisión Europea, Olli Rehn, acudió este pasado sábado a la cadena humana de Zurich (Suiza) organizada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y que sirve de preámbulo a la "vía catalana", que pretende recorrer Cataluña de Norte a Sur el 11 de septiembre.

El número 2 de Olli Rehn aprovechó sus vacaciones para acudir al acto. Después de 5 días de marcha por los Alpes, llegó a Zurich ataviado con un look muy deportivo, camiseta y mochila. Altafaj no tuvo problemas en integrarse entre varios "compatriotas", posar con "esteladas" independentistas o corear gritos a favor de la secesión de Cataluña.

Uno de los españoles más poderosos de la Unión

Amadeu Altafaj es el segundo español con más peso en la Comisión Europea, sólo superado por Joaquín Almunia. Nacido en Barcelona, en 1968 es periodista de formación y está casado con una holandesa con la que tiene dos hijos. Vive en Bruselas y lleva varios años trabajando para Olli Rehn. Su dominio de idiomas le convirtió primero en portavoz del comisario y desde hace unos meses en jefe adjunto del vicepresidente, con el que ha adquirido un gran protagonismo al tener que adoptar algunas de las medidas para intentar superar la crisis europea.

Me gustaría saber qué tipo de evidencias o conocimientos tiene ppcc para sentenciar que los regionalismos europeos son objetivamente favorables a los EE.UU. y perjudiciales (evidentemente) para la Unión Europea, o que la OTAN está con quien está.

Porque entonces, el Jefe de Gabinete de Olli Rehn debería estar fulminado hace dos semanas, Y NO LO ESTÁ.

A ver maestro, que ando algo aturdido con este último post suyo y la noticia señalada.

Saludos.

[alpha]

Oh cielos, Leoncio...

"El Temita" is back....

[cujo]

Oh cielos, Leoncio...

"El Temita" is back....

Las patrias es el futbol de los que van de inteligentes.
opio, mareo y humo.

que os jodan a los del 12 de octubre, a los del domingo de resurreción y a los del 11 de septiembre.

y que viva el 14 de julio... que no 18 

[Asdrúbal el Bello]

...
Luego vino el General Suances, y luego, tras el Estrangulamiento Financiero Total... Navarro y Ullastres.

1939-1959.

https://www.youtube.com/watch?v=kdSnNHErabQ

La posguerra... 

[ Han matado a Kenny... ]

Será por posguerras... para seguir matando Kennies


Martín de Garay

En marzo de 1817 presentó su plan de reforma de la Hacienda, que sería aprobado después de un amplio debate en el Consejo de Estado, el 30 mayo. Había partido de la labor realizada por la junta de Hacienda presidida por Ibarra que le había precedido. Garay fijaba el recorte del gasto público, a través de un presupuesto anual que fijaba una determinaba cantidad inalterable  para cada ministerio,  y reducción de los empleos a cargo del Estado, límite de los sueldos de los funcionarios y otras medidas encaminadas a saldar el déficit presupuestario. Cada ministerio debía economizar gastos especialmente el de la Guerra y Hacienda, aunque no el de Marina, que veía incrementada su asignación, pues constituía la base que permitiría establecer comunicaciones regulares con América y desarrollar el comercio. Garay delimitaba una clara separación entre los recursos destinados al presupuesto del Estado y aquellos que debían aplicarse al crédito público.

Proponía a continuación una reforma del sistema fiscal. Consistía ésta en  la supresión de las rentas provinciales- de las cuales se beneficiaban según Garay los poderosos que se libraban de pagarlas y los empleados que vivían de ellas- a cambio de la imposición de impuestos directos a través de una contribución general similar a la “única” de Aragón, a la que se había de añadir un impuesto de 30 millones de reales que debía pagar la Iglesia  y otra serie de contribuciones como las que se aplicaban sobre los salarios de empleados. Esto se combinaba con imposiciones indirectas en las ciudades y pueblos importantes como los derechos de puertas, las rentas de aduanas y puertos y las estancadas o monopolios fiscales. Se eliminaban con su sistema las aduanas interiores, lo cual debía producir necesariamente el desarrollo del comercio, la industria y la agricultura.

Después de acabar su plan de reforma de la Hacienda se aplicó en estudiar el problema del Crédito Público, cuyo informe completó en julio. Consideraba por tanto esencial abordar la amortización de una deuda, de la cual, además de haberse dejado de pagar réditos,  no se hacían efectivas las amortizaciones de un modo regular desde la época de Carlos IV. Tendrían que emprenderse los pagos de un modo progresivo, ya que con ello retornaría la confianza en la Deuda pública y se destinaría menos cantidad a este sector, lo cual redundaría en la consecución del equilibrio presupuestario. Su plan implicaba la renuncia de los acreedores a  parte de sus créditos en beneficio del Estado lo que realmente constituía una bancarrota parcial. Para afrontar los pagos se efectuaría una parte en metálico pero otra en papel valedero para la adquisición de propiedades de la corona y de la iglesia.

Se trataba por tanto de un proyecto desamortizador que desagradó en gran manera al estado eclesiástico y contó con la clara oposición del rey. Hualde, capellán de honor y ardiente defensor del absolutismo, expresó con su dictamen en el Consejo de Estado las claves que explican los motivos que las clases privilegiadas tenían para discrepar de los intentos de reforma. Utilizaba en primer lugar como argumento contra Garay las dificultades que se estaban encontrando para ejecutar el plan del 30 de mayo y el malestar que éste había creado, y se negaba a aceptar la desamortización de fincas de los maestrazgos y de encomiendas, así como la separación de las rentas de prebendas y beneficios,  dejando entrever que ello constituía una grave ataque a  la religión. Vinculaba la reforma con los decretos desamortizadores de las Cortes a los que acusaba de intentar causar la ruina del Trono y del Altar y a los que calificaba de antimonárquicos. Además, advertía al rey de que se le estaba tratando como a un ciudadano más, puesto que se le extendía una imposición contributiva humillante. Por lo tanto el proyecto de Garay resultaba contrario a la religión, a la monarquía y a la nobleza, a la que se trataba de equiparar al resto del pueblo.
Aunque Garay contestó insistiendo en el serio apuro del Erario y la necesidad de que la Iglesia y los bienes de la Corona respondieran a ella, no recibió el apoyo suficiente y no se incluyeron las fincas de los maestrazgos ni las de las encomiendas vacantes, ni las de la Corona. Los decretos de 3 de abril y 5 de agosto de 1818 contemplaban el reconocimiento de la Deuda y su conversión en vales reales a los cuales se aplicaba un interés. Podrían éstos ser empleados en el pago de contribuciones o compra de fincas, mientras que el resto, sin interés, se podrían utilizar para hacer efectivo determinado tipo de pagos. A pesar de las graves dificultades del restablecimiento del crédito público, durante el ministerio de Garay, es decir, en solo dos años, se consiguieron amortizar 94,5 millones en vales reales.

Pero la confrontación con los intereses de los sectores privilegiados que tomaban su reforma como un regreso a las Cortes de Cádiz y las dificultades que presentaba  su plan del 30 de mayo para ser ejecutado a nivel provincial precipitaron su caída del ministerio.
En septiembre de 1818 fueron destituidos el ministro de Estado, Pizarro, el de Marina, Vázquez Figueroa y Garay, que al menos no sufrió destierro como sus compañeros puesto que se le permitió regresar a Aragón a la dirección de los canales.

http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=garay-y-perales-martin-de


Por supuesto, la política Cidcampeadora de Hualde/Rajoy llevó a la bancarrota de 1820. Luego llegó López Ballesteros, los acuerdos con Londres y París, Mendizábal y la Desamortización... hasta la siguiente muerte de Kenny.


España no tiene remedio. Como dice ppcc, la próxima quiebra será en 2015.

Es lo que tiene seguir a los capellanes reales.

[Karunel]

Italy floated plans to leave euro in 2011, says ECB insider.

Telegraph.

"Quieto todo el mundo", que se decía por nuestra piel de toro.

[Lacenaire]

¿DÓNDE ESTÁN LAS HOSTIAS?.-[/

Yo soy partidario de la represión contra el separatismo. Incluso, de la pena de muerte.

Que enorme decepción! Una de las únicas cosas buenas que nos quedan, la abolición de la pena de muerte! Que hacemos aquí si no defendemos la vida?
Que fácil es pedir guillotinas para los castuzos, para el banquero, para los usureros zampalangostinos. Pero aquí tenemos que estar por encima de eso. Que paguen si han obrado mal, pero en este pedazo de mundo se respeta la vida. O no? Se supone que queremos el bien y el odio no nos nubla la razón.
Me pregunto donde estaría el límite... Los organizadores? Los simpatizantes? Los que agitaban trozos de tela de colorines equivocados? Una vía de 400 km de cadaveres con barretina para dar ejemplo? Esto es repugnante se mire por donde se mire.
Que los paises de la UE tienen que disolverse en un proyecto mas grande! Y ahí tanto los españolistos como sus odiados separalistos tienen el papel de la Botella: un puto bufón.

Lo peor del nacionalismo catalán es que no sólo intoxica la política nacional con su fascismo sino que además saca de su letargo a nuestros fascistas.

[Vanunu]

Lo peor del nacionalismo catalán es que no sólo intoxica la política nacional con su fascismo sino que además saca de su letargo a nuestros fascistas.

A mí me parecen dos caras de la misma moneda. Sale Wert a tocas los huevos a "españolizar", salen a la calle mil tarados más pidiendo independencia. Salen los nacionalistas a encadenarse a la calle y salen 20 tarados a reventar un evento catalán.

Me recuerda a la exaltación del espíritu patriótico del conflicto gibraltareño... Chorradas para distraer.

[sudden and sharp]

¿DÓNDE ESTÁN LAS HOSTIAS?.-[/

Yo soy partidario de la represión contra el separatismo. Incluso, de la pena de muerte.

Que enorme decepción! Una de las únicas cosas buenas que nos quedan, la abolición de la pena de muerte! Que hacemos aquí si no defendemos la vida?
Que fácil es pedir guillotinas para los castuzos, para el banquero, para los usureros zampalangostinos. Pero aquí tenemos que estar por encima de eso. Que paguen si han obrado mal, pero en este pedazo de mundo se respeta la vida. O no? Se supone que queremos el bien y el odio no nos nubla la razón.
Me pregunto donde estaría el límite... Los organizadores? Los simpatizantes? Los que agitaban trozos de tela de colorines equivocados? Una vía de 400 km de cadaveres con barretina para dar ejemplo? Esto es repugnante se mire por donde se mire.
Que los paises de la UE tienen que disolverse en un proyecto mas grande! Y ahí tanto los españolistos como sus odiados separalistos tienen el papel de la Botella: un puto bufón.

Lo peor del nacionalismo catalán es que no sólo intoxica la política nacional con su fascismo sino que además saca de su letargo a nuestros fascistas.

A ver, un poco de calma.

Así lo "interpreto" yo; hay que sustituir mentalmente:

Código: [Seleccionar]

pena de muerte ---> delito de alta traición
Que yo sepa, no hay pena de muerte en España, en ningún caso.

http://www.elimparcial.es/contenido/111584.html