PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[sudden and sharp]

(08/07/2013 10:05) ¡GUERRA CIVIL AL RENTISMO ABUSIVO!.-

Si la corrupción política no fuera un delito, sería el quinto rentismo. Los otros cuatro son:

- caseros;
- pensionistas;
- plazofijistas y subcapitalizadores; y
- trabajadores y profesionales extravagantes.

Si representáramos gráficamente la evolución desde los 1980s, en términos de % sobre PIB, de trabajadores, capitalistas y rentistas, veríamos cómo destacaría la recta ascendente de éstos últimos.

Hoy, los ahorros que el fin de la orgía está imponiendo a familias, empresas y Administraciones Públicas son inútiles [sic*] porque se los apropian los rentistas; nunca llegan a Capital.

Mientras no veamos avances contra el abuso del rentismo, perdón por la expresión,...

¡QUE TRABAJE O EMPRENDA SU PUTA MADRE!

Trabajadores: no confundáis a los rentistas con los capitalistas. Aunque su discurso es parecido, los primeros adulan al Capital por simbiosis parasitaria; lo mismo podemos decir de los trabajadores-directivos y de los políticos: son obreristas, aunque fachas, no capitalistas; hablan bien de emprendimientos y de mercado porque, sin huésped, el parásito desaparecería.

___
* Merkel: "Los ricos deberían ser más útiles".

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/08/los-puros-montecristo-el-yo-acuso-de-barcenas-a-rajoy---8658




[ ¡GUERRA AL RENTISMO ABUSIVO! (No entiendo lo de "civil") ]





[ VA A "GENERAR" RENTAS SU PM  ]

[mpt]

.......... (No entiendo lo de "civil")

porque los intereses enfrentados se sientan a menudo en la misma mesa, por ejemplo, un T y sus hijos, un pensionista y un coach; pero es mas, muchas veces anidan en un mismo sujeto (que juega multiples CPM's);

sigo con la mania de que el talon de aquiles esta en los profesionales extravagantes, por ser los que mas memes difunden;

amable lector, ¿eres un pooofesional extravagante?, ¿no?, ¿seguro?;

¿mantendras tu capacidad de consumo?, o ¿quizas ese cluster desaparece y pasaras a reciclador de envases?

[Game Over]

Los puros Montecristo, el 'yo acuso' de Bárcenas a Rajoy
S. McCoy.- 08/07/2013

(08/07/2013 10:21) AL DIRECTIVO DE EMPRESA HAY QUE DECIRLE: "CÁLLATE PORQUE TÚ NO ERES CAPITALISTA; ERES OBRERISTA FACHA".-

Hay que forzar que te acaben diciendo:

- "Obedece, que esto es una organización jerárquica".

Los salarios de los trabajadores-directivos son un rentismo abusivo que no va contra la Remuneración del Capital sino contra el resto de Remuneración del Trabajo. Se financian con cargo al resto de bolsa salarial, que es fija, y no contra el neto patrimonial. Se equivocan quienes los clasifican entre las contradicciones del "gobierno corporativo" con la empresa. Aunque son liberalidades ["atenciones al personal según el uso y costumbre de la empresa"] no se califican fiscalmente como tales, lo que debiera perseguirse por la Inspección de Hacienda, y se deducen del Impuesto sobre Sociedades, con lo que la tercera parte la pagamos todos, como membrillos contribuyentes, cornudos y apaleados por los rentistas.

[sudden and sharp]

.......... (No entiendo lo de "civil")

porque los intereses enfrentados se sientan a menudo en la misma mesa, por ejemplo, un T y sus hijos, un pensionista y un coach; pero es mas, muchas veces anidan en un mismo sujeto (que juega multiples CPM's);

sigo con la mania de que el talon de aquiles esta en los profesionales extravagantes, por ser los que mas memes difunden;

Para que fuera "civil", tendría que enfrentar a los rentistas usureros "entre sí."

[mpt]

..... Para que fuera "civil", ....

basta con que enfrente a convecinos y familiares; por ejemplo, a los que se estan librando con los que ya llevan varias laminaciones a sus espaldas;

una graciosa; enfrentar al que se podra pagar una medicina privatizada (que en conjunto acabara costando el 15% del pib; y que los que se la paguen, de algun lado estaran extrayendo las rentas necesarias para ese consumo) y al que no tendra acceso ni a una publica medio decente;

pero los bandos viven muy a menudo en el mismo culo, ejemplo: un iCEO que sea casero, plazo fijista y perceptor de la PAC; y ¿el colmo?: que los fines de semana de conferencias de coaching y que la parienta diseñe joyas y visillos;

por lo de la sanidad

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/al-rojo-vivo/autocritica/wyoming-wert-provocador-mentiroso-compulsivo_2013062000045.html

A partir del minuto 4:48

[breades]

08/07/2013 (10:57)

MIENTRAS NOS ENTRETENEMOS RASGÁNDONOS LAS VESTIDURAS CON LA CORRUPCIÓN POLÍTICA, ACABAN DE PASAR LOS PRIMEROS DÍAS DE JULIO Y, UNA VEZ MÁS, HA IDO A PARAR A LOS BOLSILLOS DE LOS RENTISTAS MÁS DINERO DEL QUE DEBIERA.-

Calculamos que lo que le sobra a la extracción de rentas importa un 15% del PIB.

Hoy la sociedad no se divide en trabajadores y capitalistas, sino en trabajadores y capitalistas por un lado y rentistas por otro.

Si, desde que comenzó la crisis, el rentismo se hubiera moderado tanto como lo han hecho los trabajadores y los capitalistas-Empresa, ya no estaríamos en crisis.

La Producción ya no se divide entre dos, trabajadores y capitalistas, sino entre tres, trabajadores, capitalistas y rentistas. Y los rentistas se reclutan entre trabajadores y capitalistas.

No es verdad que no se ataque al rentismo por razones electorales. Si por ello fuera, se hubiera preferido bajar las pensiones, que sólo representan 9 millones de personas, a bajar los salarios y subir los impuestos que éstos soportan, que son 17 millones de personas.

NO SE TOCA EL RENTISMO PORQUE EL RENTISMO OCUPA EL PODER.

El poder ya no lo tienen los capitalistas. Ayudémosles a recuperarlo.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/08/los-puros-montecristo-el-yo-acuso-de-barcenas-a-rajoy---8658

[alpha]

ejemplo: un iCEO que sea casero, plazo fijista y perceptor de la PAC; y ¿el colmo?: que los fines de semana de conferencias de coaching y que la parienta diseñe joyas y visillos;

Es Vd. retorcido eh?

[Lili Marleen]

Quienes son los verdaderos capitalistas en esta España nuestra?
Si me convence igual cambio el discurso y apoyo la moción de que primero ellos y luego el estado; mientras tanto me repito
INCREMENTEMOS LA RECAUDACIÓN FISCAL

Contra los rentistas sin duda, pero para el estado que somos todos y los verdaderos capitalistas no se conocen.

[mpt]

....Es Vd. retorcido eh?

pos si, pero la cosa es inacabable; por ejemplo, un pooofesional no deberia otear solo si la definicion de su actividad es extravagante, tambien deberia observar con cariño si lo es la practica que en realidad ejecuta (por atender a debilidades inconfesables de su clientela), o si la clientela le paga con lo que obtiene de actividades que a su vez son extravagantes;

y esta es una linea de pensamiento en la que todos podemos ayudar; escrachemos al poofesional extravagante que se nos sienta a la mesa y nos chulea con sus memes mientras nos gorronea las cervezas;

[No Logo]

Lili, yo es que sugeriría al maestro que metiera el fraude fiscal como parte de la ecuación del rentismo. Lo que pasa es que estoy pensando que el fraude en gordo lo hacen las grandes empresas capitalistas. Qué follón..... 

salud

[Hamsterman]

Lili, yo es que sugeriría al maestro que metiera el fraude fiscal como parte de la ecuación del rentismo. Lo que pasa es que estoy pensando que el fraude en gordo lo hacen las grandes empresas capitalistas. Qué follón..... 

salud

No lo dirá por esta noticia que acaba de salir hoy

http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/4973761/07/13/Google-Espana-tan-solo-paga-33000-euros-al-fisco-Como-es-posible.html

 Además otra pregunta ¿de que sirve que las empresas no paguen impuestos porque ''generan empleo'' si luego los curritos y la clase media, que es la que al fin y al cabo consume los productos de las multis, no dispone de dinero con el que gastar para esas empresas?

A mi que no me jodan, LO QUE GENERA EMPLEO ES LA DEMANDA. Amancio Ortega no sería inmensamente rico si la gente no le comprara, por el hecho de ''ser rico'' no se genera empleo ni actividad economica. Se genera empleo cuando hay consumidores dispuestos a pagar por el producto y mantener la actividad economica que mantiene esa producción.

Me jode especialmente que se repita hasta la saciedad en Hispanistán el mantra de que ''los ricos crean empleo'' , donde los ricos son rentistas, iCEOs y otros sujetos que son la antítesis de creación de empleo

Edit: Nótese que hablo de las MEGAempresas, y no considero que se deba tratar bajo los mismos criterios fiscales, a Google y a Calzados Loli

[R.G.C.I.M.]

Lili, yo es que sugeriría al maestro que metiera el fraude fiscal como parte de la ecuación del rentismo. Lo que pasa es que estoy pensando que el fraude en gordo lo hacen las grandes empresas capitalistas. Qué follón..... 

salud

Apoyo la mocion.

Solo se me ocurre que diga que dada la estructura economica extractora, el unico modo de acumular lo tienen llevandoselo en B al paraiso.
Aunque el argumento se aguanta con alfileres...

Pero entonces "estos" ricos, los empresones evasores, tambien parecen bastante inutiles, no?


Si ello es asi, la madre del cordero son las sanguijuelas.

Sds.

[No Logo]

si me lo permites, eso estaría tan cogido con alfileres que aguantaría 10 minutos en un paraíso entre el Mediterráneo y el Atlántico en un día como hoy.... 

http://www.windguru.cz/es/index.php?sc=63642

salud

[Lili Marleen]

Lili, yo es que sugeriría al maestro que metiera el fraude fiscal como parte de la ecuación del rentismo. Lo que pasa es que estoy pensando que el fraude en gordo lo hacen las grandes empresas capitalistas. Qué follón..... 

salud

Debería incluir una partida en el rentismo abusivo que fuese ESKAKEO DE IMPUESTOS que como dices podemos considerar incluida dentro de la partida en la PRIVATE TAXATION pero que debe trasladarse a la PUBLIC TAXATION, de forma que no revertiría en la REMUNERACIÓN VARIABLE DEL CAPITAL.


los ajustes que nos quedarían son dos:

Recordemos la cuenta de explotación [Contabilidad Nacional]:

PRODUCCIÓN
menos PRIVATE TAXATION (eliminemos las rentas abusivas y los impuestos no pagados)
menos REMUNERACIÓN DEL TRABAJO
menos PUBLIC TAXATION (incrementado por los impuestos no pagados)
igual a REMUNERACIÓN [VARIABLE] DEL CAPITAL (incrementado por lo que ahora son rentas abusivas)

¿será muy rojo esto que decimos?

EDITO: recordemos que hemos cuantificado el rentismo abusivo en 15% del PIB y el ESKAKEO DE IMPUESTOS en un 10%??? (agradezco datos más precisos: Republik manifiéstate)

y he añadido las kkkkk

[No Logo]

hombre, rojo es ahora. Tenemos que volver al negro como sea....

salud