PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013

[The Resident]

Pero la gran masa de millonarios "de medio pelo", de ese 0,1% de la población que realmente tiene pasta, pero que esta por debajo de los 100 más ricos de cada país... esa es la que antes habría sido las filas del capital, y hoy se  ha pasado en masa al altorentismo. Y no hablamos de 300 o 500 personas, hablamos de varias decenas de miles, por ejemplo, en España, entre las que tienen más patrimonio y las que solo tienen unos milloncejos.

Como comentaba el otro día, ahora mismo nos encontramos en el momento en el que más porcentaje de la población puede ser considerada "millonaria/rica". Con gran diferencia. Y ese gran porcentaje esta dispuesta a chupar hasta la última gota de sangre al resto, con la aquiescencia de los poscos que aun recogen alguna miga más que el resto.

Es al revés.

A ver, cuando yo digo "extrema concentración del capital" no me refiero exactamente a la concentración en pocos accionistas. Sino más bien a la concentración en pocas empresas.

Es esa extrema concentración del capital lo que le proporciona PODER para divorciarse de las responsabilidades de sus acciones.

Divorcio que se hace, básicamente, usando al sistema financiero como proxy. Un sistema financiero que, gracias al milagro del apalancamiento, tiene decenas de veces más potencia de fuego que la economía real. Y con un poco de captura del regulador.

[Lili Marleen]

Mucho piojo puesto en limpio que diría mi santa madre de los rentistas.

No hay pymes, hay minimipers de peluquerías, bares y negocietes varios cuándo lo que hacen falta son empresas de entre 150-300 trabajadores que son las que debieran constituir el tejido empresarial.
Tenemos los extremos y la virtud está en el justo medio.

¿han echado alguna vez un vistazo a las confederaciones de empresarios?¿a los asociaciones de jóvenes empresarios? Contra estas últimas deberían estar los I levantados en armas día si día también; mamandurrios HHHHHHH jugando a ser T, esperando a que éstos se retiren para coger el sitio sin cambiar el rumbo un ápice.

[Currobena]

Un síntoma más del final de la escapada. En los Estados Unidos, la gente empieza a preferir alquilar a comprar. El cambio económico-cultural ya está aquí.

Shift from an ownership to a rental culture    <blockquote> </blockquote> In spite of improvements in the housing market in the last couple of years, the trend away from "homeownership culture" in the US seems to be ongoing. This may be old news for some, but based on the quarterly data from the US Census Bureau, rental vacancies are around a decade low, ...
 
 
 

[/t]

[/q]

Source: US Census Bureau

 
 
 ... while homeownership rate is the lowest since 1996.
 
 

[/t]

Source: US Census Bureau

 
 Even though polls still show that Americans prefer homeownership, issues such as large down-payments, risk of housing price declines, and mobility needs are driving more people into rentals. Of course this doesn't mean less demand for housing - just relatively fewer owner-occupied units. Some are suggesting that renting is a cultural phenomenon and it doesn't just apply to housing. A recent article in an influential tech blog talked about the 4 Rs of changing cultural attitudes: "Recycle, reuse, reduce and rent".
 <blockquote> Ulitzer: - Think about the phenomenon of the Zip Car and other such companies that allow you to pick up and drop off a car at convenient locations. Use and pay for the car when you need it, instead of paying for a car – and parking space – when you are not using it. Similarly, in big cities around the world, there is the developing phenomenon of renting bicycles to ride from place to place. Ride a bike when and where you want and never have to buy one if you live in one of these cities.
 ...
 Think about airbnb.com, the web site that allows people to rent out their couches, beds and homes to others, generating revenue. Hundreds of thousands of people have used airbnb.com on both sides of the economic equation, either to generate revenue not previously available or to rent a place to stay at a price lower than a regular hotel room.
 
 Think about all the streaming video and audio sites. They are basically renting content for consumption, not selling content to be owned. They are also allowing one to experience content before buying, which will greatly cut down on the desire or impulse to own. Much of media is – and will – move to subscription models. Subscription is really the renting of content on a monthly basis. In many major categories of purchase, we are becoming less about owning and more about renting</blockquote> It will be interesting to see whether rising rents and supposed improvements in the labor markets reverse this trend in the next couple of quarters - or if this shift in housing persists. Stay tuned.

 

http://soberlook.com/2013/07/shift-from-ownership-to-rental-culture.html[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]

[sudden and sharp]

(12/07/2013 06:45) MAPA PIB 3D.-

[Si leen con atención estos escasos 1.000 caracteres, comprenderán la crisis estructural y sabrán cómo saldremos de ella.]


LAS TRES ECUACIONES DE LA PRODUCCIÓN.-

a] PRODUCCIÓN [OFERTA].-

P = EO + EE

EO: Economía Ordinaria
EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular]


b] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA [RENTA].-

P - PrTx - T - PbTx = K

PrTx: Private Taxation [rentismo usurero; aprox., 20% del PIB]
T: Remuneración Neta del Trabajo
PbTx: Public Taxation
K: Remuneración [residual] Neta del Capital

PrTx = ff + [ri + p + rf + h]

ff: fraude fiscal
ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios abusivos


c] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA GASTADA [DEMANDA] y reagregada, donde se visualiza cómo se administra la coyuntura, no la estructura, mediante ajustes finos de tipos de gravamen y de retención a cuenta, tipos de interés, oferta monetaria e inflación, y tipos de cambio.-

C + [I+H] + [GP+FP] + X - M = P

C: Consumo
I: Inversión
H: "Himbersión" [pisitos, etc.]
GP: Gasto Público
FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]
X: Exportación
M: Importación

(12/07/2013 06:47) MAPA PIB 3D [ESTIMACIÓN].-

En www.transicionestructural.net se ha procedido a la estimación del rentismo abusivo; si no existiera, no estaríamos en crisis o, cuando menos, tendríamos margen financiero de sobra para administrar la evolución de la economía hacia un patrón de crecimiento saludable.

Siendo generosos con el PIB, considerando que importa 900 mil millones de euros:

PrTx = 20% PIB

ff: fraude fiscal = 90.000
ri: rentas inmobiliarias abusivas = 35.000
p: pensiones abusivas = 35.000
rf: rentas financieras abusivas = 15.000
h: honorarios abusivos = 5.000

PrTx = 180.000 millones de euros

(12/07/2013 06:48) MAPA PIB 3D [PROMEMORIA].-

La Cuenta de Explotación de Contabilidad Nacional es:

PIBpm - RA - INP = EBE

PIBpm: PIB a precios de mercado
RA: Remuneración de los asalariados
INP: Impuestos sobre la Producción Netos de subvenciones
EBE: Excedente Bruto de Explotación

Decimos que el PIB es "a coste de los factores" cuando lo medidos antes de pagar/recibir Impuestos Netos a la Producción; si es después, "a precios de mercado".

PIBcf - INP = PIBpm

El PIB "disponible por los agentes" es posterior al PIBpm; es cuando asalariados y empresarios ya han pagado los impuestos por la obtención de sus rentas.

PIBda = [RA-IRA] - INP - [EBE-IEBE] = RAN - PbTx - EBEN

IRA: Impuesto sobre la RA
IEBE: Impuesto sobre el EBE
RAN: RA Neta de IRA
EBEN: EBE Neto de IEBE
PbTx: Public Taxation

La Private Taxation son los tramos usureros [injusticia conmutativa] de cuatro subtipos de rentas: inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios.

El Fraude Fiscal es una menor Public Taxation de la que debiera ser; y, correlativamente, una mayor cuantía de las dos rentas primarias netas [Trabajo y Capital] y, por tanto, también de los tramos abusivos de las cuatro subrentas problemáticas.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/12/vuela-a-barcelona-cuidado-la-paralizacion-amenaza-el-prat-8676

[Saturio]

No hay pymes, hay minimipers de peluquerías, bares y negocietes varios cuándo lo que hacen falta son empresas de entre 150-300 trabajadores que son las que debieran constituir el tejido empresarial.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMEN

[sudden and sharp]

(12/07/2013 10:14) Hay un pequeño error en el "Mapa PIB 3D [Promemoria]", de las 06:48. Hay un "medidos" que debe ser "medimos".

Aprovecho para hacer notar dos cosas del "Mapa PIB 3D [Estimación]":

1] Al haber desagregado el Fraude Fiscal [= tributos que debían estar en PbTx pero que estrán en el bolsillo de los defraudadores], las cuatro subrentas que tienen tramos usureros [inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios] se calculan netas de su fraude fiscal correspondiente; nótese que hay subtipos de rentas usureras que, aparentemente, no tendrían fraude fiscal [y de hecho así se considera en muchos informes técnicos al respecto], por ejemplo, los salarios extravagantes de los directivos, que se declaran religiosamente a Hacienda precisamente porque son deducibles del Impuesto sobre Sociedades [por lo que un tercio los paga usted, querido contribuyente]; en este caso el fraude está en la calificación de la renta, que no es salario en puridad sino liberalidad.

2] Los importes que posteamos hoy están en revisión. Les invito a participar en la estimación, especialmente aquí:

www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/new/#new

(12/07/2013 10:22) [Las liberalidades no son deducibles del Impuesto sobre Sociedades y las fortunitas que extraen los trabajadores-directivos los son, aunque habría que decir que son el premio a la complicidad y encubrimiento muto y la "omertá".]

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/12/vuela-a-barcelona-cuidado-la-paralizacion-amenaza-el-prat-8676

[Game Over]

CaixaBank, elegido ‘Mejor Banco de España’ por segundo año consecutivo
E.C.- 12/07/2013

(12/07/2013 09:03) CAIXABANK ES EL BANCO CON QUE LA CAIXA NOS QUIERE HACER CREER QUE YA NO ES UNA CAJA DE AHORROS.-

Las Cajas de Ahorros son residuo de una concepción paternalista trasnochada del capitalismo.

Se inspiran en la integración vertical de clases [familia-impositores, municipio-Comunidades Autónomas y sindicato].

Son órganos administrativos infraestatales personificados independientemente por razones operativas. Están sujetas al poder político. En el caso de La Caixa, a CiU.

Forman parte del sector público, no del privado. Particularmente La Caixa se integra en la parte de aquél donde se defiende la idea fascistoide de que Cataluña es una unidad étnico-cultural de destino en lo universal con derechos ancestrales sobre cierto territorio.

La Caixa entiende que el Volksgeist [espíritu del pueblo] catalán se canaliza a través de las administraciones públicas regionales a las que ella misma pertenece.

Pretende legitimarse parapetándose tras escenas lacrimógenas, p.e., con anuncios de TV en los que salen niños con síndrome de Down.

Son expertos en urbanismo, inmobiliarias y constructoras.

Y sanguijuelean [cfr. Repsol] no comuptándolo en sus peseteras Balanzas Fecales, perdón, Fiscales.

[Lili Marleen]

Azorada me hallo pipichichi.

Yo enunciaría las tres dimensiones empezando P=    , creo que se entiende mejor

¿quién se atreve a cuantificar H: "Himbersión" [pisitos, etc.] y FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]?

Según lo entiendo de las tres dimensones del mapa

20% PIB= EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular] = PrTx: Private Taxation=FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]+H: "Himbersión" [pisitos, etc.]

Pero no lo tengo muy claro, porque si los trabajadores HIMBIERTEN  su rentas del trabajo la EE (economía extraordinaria) es mayor que el 20% anual del PIB. Tal vez ahora ya no sea así pq no se acabaron los días de vino y rosas....

(12/07/2013 06:45) MAPA PIB 3D.-

[Si leen con atención estos escasos 1.000 caracteres, comprenderán la crisis estructural y sabrán cómo saldremos de ella.]


LAS TRES ECUACIONES DE LA PRODUCCIÓN.-

a] PRODUCCIÓN [OFERTA].-

P = EO + EE

EO: Economía Ordinaria
EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular]


b] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA [RENTA].-

P - PrTx - T - PbTx = K

PrTx: Private Taxation [rentismo usurero; aprox., 20% del PIB]
T: Remuneración Neta del Trabajo
PbTx: Public Taxation
K: Remuneración [residual] Neta del Capital

PrTx = ff + [ri + p + rf + h]

ff: fraude fiscal
ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios abusivos


c] PRODUCCIÓN DISTRIBUIDA GASTADA [DEMANDA] y reagregada, donde se visualiza cómo se administra la coyuntura, no la estructura, mediante ajustes finos de tipos de gravamen y de retención a cuenta, tipos de interés, oferta monetaria e inflación, y tipos de cambio.-

C + [I+H] + [GP+FP] + X - M = P

C: Consumo
I: Inversión
H: "Himbersión" [pisitos, etc.]
GP: Gasto Público
FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]
X: Exportación
M: Importación

(12/07/2013 06:47) MAPA PIB 3D [ESTIMACIÓN].-

En www.transicionestructural.net se ha procedido a la estimación del rentismo abusivo; si no existiera, no estaríamos en crisis o, cuando menos, tendríamos margen financiero de sobra para administrar la evolución de la economía hacia un patrón de crecimiento saludable.

Siendo generosos con el PIB, considerando que importa 900 mil millones de euros:

PrTx = 20% PIB

ff: fraude fiscal = 90.000
ri: rentas inmobiliarias abusivas = 35.000
p: pensiones abusivas = 35.000
rf: rentas financieras abusivas = 15.000
h: honorarios abusivos = 5.000

PrTx = 180.000 millones de euros

(12/07/2013 06:48) MAPA PIB 3D [PROMEMORIA].-

La Cuenta de Explotación de Contabilidad Nacional es:

PIBpm - RA - INP = EBE

PIBpm: PIB a precios de mercado
RA: Remuneración de los asalariados
INP: Impuestos sobre la Producción Netos de subvenciones
EBE: Excedente Bruto de Explotación

Decimos que el PIB es "a coste de los factores" cuando lo medidos antes de pagar/recibir Impuestos Netos a la Producción; si es después, "a precios de mercado".

PIBcf - INP = PIBpm

El PIB "disponible por los agentes" es posterior al PIBpm; es cuando asalariados y empresarios ya han pagado los impuestos por la obtención de sus rentas.

PIBda = [RA-IRA] - INP - [EBE-IEBE] = RAN - PbTx - EBEN

IRA: Impuesto sobre la RA
IEBE: Impuesto sobre el EBE
RAN: RA Neta de IRA
EBEN: EBE Neto de IEBE
PbTx: Public Taxation

La Private Taxation son los tramos usureros [injusticia conmutativa] de cuatro subtipos de rentas: inmobiliarias, pensiones, financieras y honorarios.

El Fraude Fiscal es una menor Public Taxation de la que debiera ser; y, correlativamente, una mayor cuantía de las dos rentas primarias netas [Trabajo y Capital] y, por tanto, también de los tramos abusivos de las cuatro subrentas problemáticas.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/12/vuela-a-barcelona-cuidado-la-paralizacion-amenaza-el-prat-8676

[CHOSEN]

Estoy de vacaciones pero veo que por aquí... es todo contrario!
¿Habria forma de conectar la Cuenta de explotación Nacional con las ecuaciones de producción? Es decir,  tenerlas en mismos términos de tal forma que sea mas obvia la relacion entre economia productiva y "welfare".
A mas actividad mayor PbTx, desconozco si tendrá algun sentido esto que digo.

[johnnyburbuja]

Azorada me hallo pipichichi.

Yo enunciaría las tres dimensiones empezando P=    , creo que se entiende mejor

¿quién se atreve a cuantificar H: "Himbersión" [pisitos, etc.] y FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]?

Según lo entiendo de las tres dimensones del mapa

20% PIB= EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular] = PrTx: Private Taxation=FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]+H: "Himbersión" [pisitos, etc.]

Pero no lo tengo muy claro, porque si los trabajadores HIMBIERTEN  su rentas del trabajo la EE (economía extraordinaria) es mayor que el 20% anual del PIB. Tal vez ahora ya no sea así pq no se acabaron los días de vino y rosas....

Por ahí van los tiros, pero me pasa como a ti, que no acabo de ver del todo claras las relaciones. ¿No debería ser el FP ("Fasto" Público) una parte de nuestros impuestos, es decir una parte de la PbTx (Public Taxation)?

Saludos.

[sudden and sharp]

Azorada me hallo pipichichi.

Yo enunciaría las tres dimensiones empezando P=    , creo que se entiende mejor

¿quién se atreve a cuantificar H: "Himbersión" [pisitos, etc.] y FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]?

Según lo entiendo de las tres dimensones del mapa

20% PIB= EE: Economía Extraordinaria [The Asset Economy; Capitalismo Popular] = PrTx: Private Taxation=FP: "Fasto" Público [CCAA, etc.]+H: "Himbersión" [pisitos, etc.]

Pero no lo tengo muy claro, porque si los trabajadores HIMBIERTEN  su rentas del trabajo la EE (economía extraordinaria) es mayor que el 20% anual del PIB. Tal vez ahora ya no sea así pq no se acabaron los días de vino y rosas....

Por ahí van los tiros, pero me pasa como a ti, que no acabo de ver del todo claras las relaciones. ¿No debería ser el FP ("Fasto" Público) una parte de nuestros impuestos, es decir una parte de la PbTx (Public Taxation)?

Saludos.

El "fasto" público es la sobrevaloración del gasto público; así como el "pisito" es la sobrevaloración del "piso". Para entendernos:

    Pisito = Piso + Aire-que-tiene-dentro

Así:

    Gasto = Aeropuerto-en-Ciudadreal-que-no-se-usa

pero...

    Fasto = Aeropuero-en-ciudadreal-digno-de-london-que-no-se-usa. 

[johnnyburbuja]

El "fasto" público es la sobrevaloración del gasto público; así como el "pisito" es la sobrevaloración del "piso".

Si, eso está claro, lo que estamos debatiendo es si podemos relacionar los términos parasitarios de cada una de las ecuaciones.

¿Se corresponde EE con PrTx o con FP + H?

Saludos.

[Lili Marleen]

dice en el confi JENOFONTE10, que debe ser de la secta también...

Hacienda y lucha contra el fraude.

El 4-7-13, analizaba datos del IRPF declarado, C. Sánchez: 7,5 millones ...ni siquiera mileuristas.

El incentivo a sumergir trabajo [COMO CHINOS] aumenta sin cesar, por mayor coste presente [impuestos crecientes] y beneficio futuro menguante [pensiones prometidas].

Por Rentas del Ahorro, sin embargo, destaca la desgravación a la vivienda [en el 2º cuadro del aº] figura a extinguir, que todavía en 2012 alcanzó 4.244 MM de Euros y 5,8 millones de declaraciones.

Con el pseudo-NIF catastral de viviendas, ya es factible atacar el fraude fiscal inmobiliario.

El fraude fiscal financiero, parece acotado al dinero negro de la burbuja, y a remanentes de fortunas 'seculares', congelados en 'glaciares' suizos-andorranos 'derretidos' por chivatos helvéticos.

La tendencia fiscal tendrá que agarrarse, velis nolis, a la ubre ladrillil, aún rebosante y a mano.

De donde no hay, no se puede sacar [rentas del trabajo]. Y para el ahorro no hay euro-fronteras: es MOBILIARIO.

Buen día.

[pringaete]

¡Les pillé! Solo en este hilo, pero me he puesto al día del retraso.

Recomiendo de forma encarecida que practiquen el vacacioning foril un tiempo, es buenisísimo y da frescor.

Permite asentar ideas y ver las aportaciones de otros con mejor perspectiva. Todo este tiempo han estado ustedes grandes, algunos titánicos 

No traigo grandes reflexiones. La mayoría de cosas que se me ocurrían las he ido autocensurando por temor a que ya estuviesen contestadas, dichas o solventadas. Lo cual es bueno, porque casi siempre se producía.

Retomo mis viejos clichés, eso sí:

11/07/2013 (09:09)
[(...) La oportunidad que tiene España hasta mediados de los 2020s no es para conseguir ningún nirvana sino sólo para engancharse como furgón de cola a la lenta decadencia occidental. Pero o es eso o es ser el país mejor comunicado del norte de África.]

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/11/descanse-en-paz-china-arruina-otra-industria-espanola-8670

Vuelta la mona al trigo: Ahí fuera va a hacer mucho frío.

----
Cosillas así a vuelatecla, aunque me temo que ahora resulten desincronizadas.

La generación T ha cometido un pecado aún mayor que nadie ha mentado. Me di cuenta el otro día que alguien me comentó que nuestra generación (los H) tuvimos una buena infancia pero vamos a tener una mala vejez. Los H que compraron los pisitos a precio de Potosí, plaza de garaje y trastero no incluídos, no son más que el producto de unas infancias malcriadas. Pésimo control de la frustración. Manido argumento, el L'Orealismo porqueyolovalguista, sí. Pero, coño, no por ello menos cierto. Los T, más inconscientes que conscientes tal vez, con sus malas infancias, pretendieron compensar complejos vía su progenie.

Cuando tú crías a tu hijo como a un príncipe sin poder serlo no pasa nada. Cuando toda una nación hace lo mismo se están acumulando posibilidades que conforme aumenta su grado de complejidad y se van introduciendo agentes pirañas financieros empieza a reaccionar como hizo. Es que era el caldo de cultivo perfecto para criar el "homo pisitus".

Los T, a la vez, que se procuraban una buena vejez para compensar esa mala infancia. El combinado era inestable y no podía más que burbujear. Uno, que es muy determinista en estos temas (somos un 66% ambiente y un 33% genes).

El caso es que a toro pasado no tiene sentido reclamar esto. Agua pasada no mueve piedra de molino. Y lo que no puede ser, además es imposible, que dice el otro. Por mucho que nos empeñemos es lo que hay y ese agua ya pasó. Con culpitas no vamos a solucionar nada. Pienso. O supongo.

Pese a todo hay un crimen mayor que sí están cometiendo los T ahora. Hoy mismo. No solo malcriaron a una generación entera, sino que los están desmoralizando con la infantilización. Millones de adultos que son ninguneados, tratados como críos porque no tienen capacidad de independizarse económicamente, van a dar una generación aún más tarada. Me refiero a tiarrones que dependen de sus padres para poder tomarse una cerveza teniendo los cojones más negros que el sobaco de un grillo.

No es solo el fracaso, unido a la anterior falta de capacidad para tolerar la frustración (el ahora lo quiero ahora lo tengo que me permite el crédito, con el que bien que se aprovecharon las pirañas), es además el daño MORAL y psíquico que causa ser dependiente. Invalidez económica generacional provocada: castración psíquica. Otra muesca a reclamar a determinados miembros bienintencionados de una generación que no supo gestionar el futuro.

Otro día sigo con otras sandeces que se me han antojado estos días de ciberanacoretismo, pero hoy quiero hacer una corrección al abuelo cebolleta (2pc). El otro día entendía que tildaba a la Sargenta de psicópata, con lo de que solo un esquizoparanoide puede poner firmes a aquellos y tal. Es que yo, por mera intuición ojo, estoy convencido de que la Sargenta no es psicópata, es sociopata de esa tipo borderline, que en chicas se expresa tan diver, pero que luego se corrige y nos da, pues eso, alguien como la Sargenta, pero no una psicópata. Que se parece mucho pero no es lo mismo. Otro día con más rato me explayo si hace falta, que ahora me voy a disfrutar de un atardecer estupendo con la fresquita.

¡Ah! Se me olvidaba, propongo hacer un Club de Admiradores de Luis el Cabrón ya. Pero ya, ya, YA. Antes de que nos pisen la idea. 

----

Saludos a todos, gracias por mantener la guardia y, ya que estamos jodidos, al menos vamos a tomarnos esta jodienda con algo de gallardía hispana.

(Venga, que ahora empieza lo mejor de la travesía, coño, que lo chungo sabemos que va a pasar desde hace mucho, ahora al menos vamos a ver rodar cabezas de garrapatas un tiempo, que con palomitas puede ser entretenido aunque no compense).

[mpt]

........

11/07/2013 (09:09)
[(...) La oportunidad que tiene España hasta mediados de los 2020s no es para conseguir ningún nirvana sino sólo para engancharse como furgón de cola a la lenta decadencia occidental. Pero o es eso o es ser el país mejor comunicado del norte de África.]

Vuelta la mona al trigo: Ahí fuera va a hacer mucho frío.

y por decir algo, hay dos planos, que según dice CdE están relacionados y es evidente, pero que yo los veo bien claros y diferenciados:

- lo perverso (el mangoneo, la mamandurria, la corrupción, el choriceo, ...); adobado con lo superfluo (las profesiones extravagantes, el lujo bobo, la felicidad impuesta y la impostada, ....... el positivismo lelo)

- la crisis, que no es tal, sino manifestaciones episódicas del cambio en el mundo que supone la revolución de las colonias; y que en el episodio actual esta amplificado por el énfasis que se ha puesto en disimularlo en la etapa inmediata anterior (el crédito fácil, el consumo que facilitaba y la deuda que ha dejado)

el personal aparenta estar por un arreglo, para ambos planos, no sabe como ni quien y quiere que no le afecten a él los arreglos -especialmente aquellos que esperan librarse de las laminaciones-;

la gran mayoria, pensando en las soluciones,  mezcla los dos planos, los confunde e interrelaciona; muchos incluso creen que arreglando el perverso se solucionaría el de la crisis, jajajajjaja;

pues va a ser que no, el segundo no tiene arreglo, solo queda meter a los emergentes en guerras de desgaste (los estados fallidos y las guerras civiles que desencadenan); y el primero, el choriceo, de manera natural solo puede aumentar y especializarse mas, por la evidente idea de que habiendo menos volumen económico, se chorizara mas porcentaje;

asi que solo queda cortar el desarrollo natural del plano del choriceo, para intentar que la guatemalizacion y favelizacion sea minima;¿le cortamos la capacidad de consumo al jurgol?;

es guerra civil economica y hay que elegir a quien se le resta capacidad de consumo; a los perversos y ¿a quien mas?

¿consumimos en AVE o en formacion?

http://www.eldiario.es/ciencia/Salvar-CSIC-cuesta-kilometros-AVE_0_152935229.html

¿los catedros coleccionan pelucos, maqueamos edificios, o van alumnos a clase?

http://www.valenciaplaza.com/ver/92346/los-rectores-avanzan-que-las-tasas-suben-en-la-comunitat-un-1-en-grados-y-un-10-en-masteres-.html

http://www.upv.es/entidades/CYO/info/pubad63.pdf

y ahi fuera no solo va a hacer mucho frio, habra mucho reclutamiento

http://comunicacion.e-noticies.es/una-zaragozana-por-la-independencia-77517.html

era un bosnio en bosnia .......