www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Starkiller en Agosto 07, 2013, 15:46:32 pmA la conducción humana le quedan dos décadas, como mucho. Y en el momento en el que eso se acabe, se acabó el vehículo individual. En todo caso, no hay recursos, y menos que va a haber, por lo que no es tan raro.Apuesto por amplia profusión de minibuses automáticos y con trayectos maleables. Lo que no creo que veamos es el coche individual (Símbolo de libertad) de conducción automática. Los habrá, claro, pero seran realmente un lujo. Como quien tiene ahora un Bentley.Francamente, creo que lo mejor que le puede pasar a occidente es la muerte de la cultura del coche (="libertad"). Y en el momento que acabe la conducción individual, no nos engañemos, morirá.A ver que encuentran muchos como sustituto del pene.El vehículo individual no creo que llegue a desaparecer. Lo que se hará será racionalizar su uso. Habrá lugares a los que un vehículo automatizado no llegue, y me temo que serán muchos (existen más lugares aparte de las ciudades). Además, probablemente en muchos países/regiones/lugares continúen con los vehículos a mano por motivos diversos, ya sean políticos, económicos, tecnológicos, de patentes, etc.Y a todo esto, no hay ningún motivo por el cual automático sea excluyente de privado/individual, excepto quizá el precio.Ninguna solución cubre todos los casos, con lo que seguirán presentes todas ellas en mayor o menor medida.
A la conducción humana le quedan dos décadas, como mucho. Y en el momento en el que eso se acabe, se acabó el vehículo individual. En todo caso, no hay recursos, y menos que va a haber, por lo que no es tan raro.Apuesto por amplia profusión de minibuses automáticos y con trayectos maleables. Lo que no creo que veamos es el coche individual (Símbolo de libertad) de conducción automática. Los habrá, claro, pero seran realmente un lujo. Como quien tiene ahora un Bentley.Francamente, creo que lo mejor que le puede pasar a occidente es la muerte de la cultura del coche (="libertad"). Y en el momento que acabe la conducción individual, no nos engañemos, morirá.A ver que encuentran muchos como sustituto del pene.
Cita de: pollo en Agosto 07, 2013, 16:19:03 pmCita de: Starkiller en Agosto 07, 2013, 15:46:32 pmA la conducción humana le quedan dos décadas, como mucho. Y en el momento en el que eso se acabe, se acabó el vehículo individual. En todo caso, no hay recursos, y menos que va a haber, por lo que no es tan raro.Apuesto por amplia profusión de minibuses automáticos y con trayectos maleables. Lo que no creo que veamos es el coche individual (Símbolo de libertad) de conducción automática. Los habrá, claro, pero seran realmente un lujo. Como quien tiene ahora un Bentley.Francamente, creo que lo mejor que le puede pasar a occidente es la muerte de la cultura del coche (="libertad"). Y en el momento que acabe la conducción individual, no nos engañemos, morirá.A ver que encuentran muchos como sustituto del pene.El vehículo individual no creo que llegue a desaparecer. Lo que se hará será racionalizar su uso. Habrá lugares a los que un vehículo automatizado no llegue, y me temo que serán muchos (existen más lugares aparte de las ciudades). Además, probablemente en muchos países/regiones/lugares continúen con los vehículos a mano por motivos diversos, ya sean políticos, económicos, tecnológicos, de patentes, etc.Y a todo esto, no hay ningún motivo por el cual automático sea excluyente de privado/individual, excepto quizá el precio.Ninguna solución cubre todos los casos, con lo que seguirán presentes todas ellas en mayor o menor medida.Por cierto, que lo de los coches automáticos tiene un peligro del que no he oído hablar aún: el hackeo. Todos sabemos que por mucha seguridad que se ponga, siempre se cuelan cosas, siempre se encuentran métodos para entrar en los sistemas. Ahí sí que hay un potencial no trivial de daño muy grave.
pero entonces se desvía la atención, y se gastarán valiosísimos cartuchos en defender el "cerdas" cuando la palabra clave era "pisitos". No conviene añadirle vulnerabilidades a un discurso que estaba blindado. Creo que es algo crucial en cualquier mensaje que pretenda a erosionar la negación o las creencias de la MN. Pasaría como aquí, que en vez de hablar de pisitofilia se acaba discutiendo de lingüística y de feminismo. ¿no?Otra cosa son nuestras figuras literarias privadas, la salsa del foro.
Alemania explicó a Franco en 1968 las claves del éxito de su modelo económico: "sueldos lo más altos posible"El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, el finlandés Oli Rehn, se desmarcó anteayer con unas declaraciones favorables a la necesidad de bajar salarios en España para salir de la crisis que han encendido a la sociedad. Rehn es el alto cargo que asentía hierático y en apariencia insatisfecho cuando Luis de Guindos le explicaba que "mañana aprobaremos una reforma laboral extremadamente agresiva, con reducción de pago por despido; ya verás, ya verás..."[...][...] En mayo de 1968, los sindicatos verticales del régimen franquista y el ala falangista del Gobierno, que no terminaban de ver aquello de la apertura económica que comenzaban a aplicar los ministros dirigidos por Luis Carrero Blanco y Laureano López Rodó, casi todos ellos vinculados al Opus Dei, trajeron a un alto funcionario alemán para que diese una versión de su exitoso caso, que debería ser, teóricamente, el modelo a aplicar. El doctor Rudolf Vogel, subsecretario alemán de Hacienda dio una conferencia en la pomposamente llamada Casa Sindical, edificio hoy sede del Ministerio de Sanidad e Igualdad. Asistieron a ella numerosos funcionarios del aparato sindical franquista y la reseñó el "Pueblo" de Emilio Romero, periódico vespertino propiedad de la organización sindical, en su edición del 13 de mayo. El titular fue: “El ‘boom’ alemán empezó por los salarios obreros”. Alemania, por delante de EE UU.Vogel destacó que, desde 1950, las autoridades estatales, el empresariado y los sindicatos alemanes, fomentaron el ahorro, que coincide con “el crecimiento de los ingresos obreros, que pasaron de 35.000 millones de pesetas, en ese año, a 611.000 millones en 1967”. La crónica destaca que en dicho año, los salarios de los trabajadores alemanes eran los más altos del mundo, por delante de los de Estados Unidos. De esta manera, los obreros alemanes podían ahorrar, comprar los productos que fabricaban (electrodomésticos, automóviles…) y hasta les sobraba para venir de vacaciones a España. Así, los obreros financiaban y apoyaban el crecimiento de la industria nacional, que contaba con un colchón para la venta. Otra de las fórmulas de Vogel, confirmada por el tiempo, fue la siguiente: “Para el futuro industrial de un país es infinitamente más importante en la actualidad el capital invertido en investigación y educación que la obtención de materias primas”. Ya en 1968 aseguró que la posesión de materias primas era cada vez menos importante para el desarrollo de un país, y como prueba adujo Suiza y Japón.[...]http://vozpopuli.com/actualidad/29713-alemania-explico-a-franco-en-1968-las-claves-del-exito-de-su-modelo-economico-sueldos-lo-mas-altos-posible
Cita de: pisitofilos_creditofagos08 Ago 2013(07:53)(Deberíamos bajar un poco el pistón, dadas las fechas. Yo ando intentando que alguien me eche una ayudita para sacar la letra de esto:http://www.youtube.com/watch?v=-7GXq8-wCrALoving you, baby, has taken its toll on me.Needing you, darling, that’s changing my life; you see.I said it was over.But I can’t believe you didn’t see through; see: I was bluffed.And I’ll never ever stop loving you.I didn’t want you to go.And I think you should know thatI still gotta thing for you.)LA PRIMERA OPERACIÓN DE LOS FAMOSOS "PATRIMONIOS SEPARADOS" DEL BANCO MALO CONGELADOR.-"Sareb cierra su primera gran operación inmobiliaria por 100 millones":http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-06/sareb-cierra-su-primera-gran-operacion-inmobiliaria-por-100-millones_15971/Porque es la primera, seguro que es impecable*. Los enjuagues con amiguetes vendrán después, cuando pasen inadvertidos porque hayan proliferado estos Fondos (de titulización) de Activos Bancarios (basura) adquiridos caros por los contribuyentes, y procedentes de Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia. Recuérdese que esta posibilidad de los FABs fue prevista por la Ley 9/2012, y que tributan al 1% en el Impuesto sobre Sociedades, como si fueran Instituciones de Inversión Colectiva, pero sin serlo para nada, porque no son sino oportunidades que el Estado brinda a particulares para ser codueños de los pocos inmuebles atractivos que posee tras las pseudoquiebras formalizadas de Cajas de Ahorros.¡Qué suerte tienen los "americanos" de HIG Capital!, que se quedan con el 51% de este primer buen trocito del banco malo (el 49% sigue en nuestras manos como contribuyentes españoles y europeos). Del éxito de esta operación concreta, depende la buena fama de la SAREB y que funcione psicológicamente el REBOTE DE LA RATA MUERTA 2014. Por eso la han llamado PROJECT BULL, porque el toro simboliza el mercado alcista (el oso, el bajista), no porque el toro represente al pueblo español, como en el Gernika de Picasso:http://img716.imageshack.us/img716/3687/projectbull.jpghttp://www.ecbloguer.com/letrasanonimas/wp-content/uploads/2008/06/picasso_7.jpgNo me cabe duda de que se quiere que la operación funcione perfectamente y que el fondo americano (trufado de españoles) que hay detrás no tenga nunca que tener que contabilizar pérdidas por esta inmovilización financiera. Está claro que los gobernantes no querrán bajar munca las "cotizaciones" concernidas.Coincide la operación con el anuncio, por el FMI y por los responsables económicos de la UE, de que hay que recortar un 10% la remuneración de los asalariados:¡VAN A BAJARTE EL SALARIO UN 10%, PERO TU VIVIENDA VA A REVALORIZARSE, "HIMBERSOR"!La psicoeconomía explica por qué los idiotas dostoyevskianos prefieren que les bajen el salario a que les toquen la mierda del pisito.Si la vivienda no va a bajar de "cotización", gracias al éxito de los "projectbulls", es de esperar que los caseros se aferren a su nivel de alquileres, y que quienes tienen pricing power no bajen sus precios (además la inflación es ambicionada por los hipotecaditos); también es previsible que no se toquen las rentas indexadas a la inflación (las pensiones), que sólo han sido desindexadas de boquilla, por razones cosméticas:¡VAN A BAJARTE EL SALARIO UN 10%, PERO LA EXTRACCIÓN DE RENTAS INMPRODUCTIVAS VA A MANTENERSE O SUBIR, GILIPOLLAS!¡Uy!, se me ha escapado una palabrota. Perdónenme, por Dios.Gracias por leerme.P.S.: Dado que no va a haber ninguna revolución, el NEOBANDOLERISMO (y la represión correlativa) se configura como "la" salida; al menos eso es lo que vemos venir en...http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/new/newAnimo, pues, a todos a coger el trabuco, metafóricamente hablando, claro está.__* Monthisa no es una empresa del Ministro Montoro, sino de Santos Montoro, el casero usurero del BBVA en el edificio de Oiza, etc.08 Ago 2013(08:07)(No ha salido bien este enlace:http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/new/newAprovecho para decir que, en mi modesta opinión, el "shoo ba doo" del estribillo es "(What) should I do?")http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-08/sareb-vuelve-a-caer-en-el-modelo-que-las-cajas-siguieron-en-la-burbuja-inmobiliaria_16314/
08 Ago 2013(07:53)(Deberíamos bajar un poco el pistón, dadas las fechas. Yo ando intentando que alguien me eche una ayudita para sacar la letra de esto:http://www.youtube.com/watch?v=-7GXq8-wCrALoving you, baby, has taken its toll on me.Needing you, darling, that’s changing my life; you see.I said it was over.But I can’t believe you didn’t see through; see: I was bluffed.And I’ll never ever stop loving you.I didn’t want you to go.And I think you should know thatI still gotta thing for you.)LA PRIMERA OPERACIÓN DE LOS FAMOSOS "PATRIMONIOS SEPARADOS" DEL BANCO MALO CONGELADOR.-"Sareb cierra su primera gran operación inmobiliaria por 100 millones":http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-06/sareb-cierra-su-primera-gran-operacion-inmobiliaria-por-100-millones_15971/Porque es la primera, seguro que es impecable*. Los enjuagues con amiguetes vendrán después, cuando pasen inadvertidos porque hayan proliferado estos Fondos (de titulización) de Activos Bancarios (basura) adquiridos caros por los contribuyentes, y procedentes de Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia. Recuérdese que esta posibilidad de los FABs fue prevista por la Ley 9/2012, y que tributan al 1% en el Impuesto sobre Sociedades, como si fueran Instituciones de Inversión Colectiva, pero sin serlo para nada, porque no son sino oportunidades que el Estado brinda a particulares para ser codueños de los pocos inmuebles atractivos que posee tras las pseudoquiebras formalizadas de Cajas de Ahorros.¡Qué suerte tienen los "americanos" de HIG Capital!, que se quedan con el 51% de este primer buen trocito del banco malo (el 49% sigue en nuestras manos como contribuyentes españoles y europeos). Del éxito de esta operación concreta, depende la buena fama de la SAREB y que funcione psicológicamente el REBOTE DE LA RATA MUERTA 2014. Por eso la han llamado PROJECT BULL, porque el toro simboliza el mercado alcista (el oso, el bajista), no porque el toro represente al pueblo español, como en el Gernika de Picasso:http://img716.imageshack.us/img716/3687/projectbull.jpghttp://www.ecbloguer.com/letrasanonimas/wp-content/uploads/2008/06/picasso_7.jpgNo me cabe duda de que se quiere que la operación funcione perfectamente y que el fondo americano (trufado de españoles) que hay detrás no tenga nunca que tener que contabilizar pérdidas por esta inmovilización financiera. Está claro que los gobernantes no querrán bajar munca las "cotizaciones" concernidas.Coincide la operación con el anuncio, por el FMI y por los responsables económicos de la UE, de que hay que recortar un 10% la remuneración de los asalariados:¡VAN A BAJARTE EL SALARIO UN 10%, PERO TU VIVIENDA VA A REVALORIZARSE, "HIMBERSOR"!La psicoeconomía explica por qué los idiotas dostoyevskianos prefieren que les bajen el salario a que les toquen la mierda del pisito.Si la vivienda no va a bajar de "cotización", gracias al éxito de los "projectbulls", es de esperar que los caseros se aferren a su nivel de alquileres, y que quienes tienen pricing power no bajen sus precios (además la inflación es ambicionada por los hipotecaditos); también es previsible que no se toquen las rentas indexadas a la inflación (las pensiones), que sólo han sido desindexadas de boquilla, por razones cosméticas:¡VAN A BAJARTE EL SALARIO UN 10%, PERO LA EXTRACCIÓN DE RENTAS INMPRODUCTIVAS VA A MANTENERSE O SUBIR, GILIPOLLAS!¡Uy!, se me ha escapado una palabrota. Perdónenme, por Dios.Gracias por leerme.P.S.: Dado que no va a haber ninguna revolución, el NEOBANDOLERISMO (y la represión correlativa) se configura como "la" salida; al menos eso es lo que vemos venir en...http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/new/newAnimo, pues, a todos a coger el trabuco, metafóricamente hablando, claro está.__* Monthisa no es una empresa del Ministro Montoro, sino de Santos Montoro, el casero usurero del BBVA en el edificio de Oiza, etc.08 Ago 2013(08:07)(No ha salido bien este enlace:http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/new/newAprovecho para decir que, en mi modesta opinión, el "shoo ba doo" del estribillo es "(What) should I do?")
InTempo, una incompetencia de alturaEl edificio residencial de Benidorm, el más alto de la UE, acaba en el ‘banco malo’ mientras sus arquitectos dimiten El ‘banco malo’ se queda el crédito de la torre más alta de Benidorm
The Builders of This Spanish Skyscraper Forgot the ElevatorThe Intempo skyscraper in Benidorm, Spain—standing proud in this image—was designed to be a striking symbol of hope and prosperity, to signal to the rest of the world that the city was escaping the financial crisis. Sadly, the builders forgot to include a working elevator.
Por cierto, no consigo cargar el mensaje de TE.net que comenta PPCC. Parece que en los dos enlaces que puso hubo un error.
Francamente, creo que lo mejor que le puede pasar a occidente es la muerte de la cultura del coche (="libertad"). [...]A ver que encuentran muchos como sustituto del pene.
que si, que los cerdos nos engloban a todas, pero tiene más fuerza con las cerdas delante y es muy poco hombrebuenista hablar de ellas, es más, yo hablaría de las cerdas de los pisitos y sus machoscierro offtopic porcino
Cita de: Lili Marleen en Agosto 08, 2013, 15:46:13 pmque si, que los cerdos nos engloban a todas, pero tiene más fuerza con las cerdas delante y es muy poco hombrebuenista hablar de ellas, es más, yo hablaría de las cerdas de los pisitos y sus machoscierro offtopic porcinoPara mí lo divertido de poner cerdas primero sería ver cómo cambian (in situ y por razones igual de arbitrarias) el argumento de que lo femenino debe ir en primer lugar...