General > Divulgación T.E.
XTE-Central-2013-T3 (Verano) (Posts traducibles de PPCC)
saturno:
--- Cita de: sudden-and sharp en Junio 25, 2013, 09:15:51 am ---
--- Citar ---(25/06/2013 08:59) EL DILUVIO UNIVERSAL MONETARIO QUE NO CESA.-
Hay tres razones del diluvio universal monetario:
1] sacrificio del rentismo financiero;
2] facilitación del servicio de la deuda pública y privada; y
3] vacuna contra la deflación.
Según mi leal saber y entender, la explicativa de verdad es 3].
Imagínense qué pedazo de deflación habría si no hubiera la avalancha alucinante de dinero que hay.
Por otra parte, se ha perdido la capacidad de generar inflación a golpe de oferta monetaria. Dicho de otro modo, hay que meterse en vena quintales de droga para gozar del flash que se tenía en los primeros chutes históricos.
El iceberg deflacionario es de no-te-menees, como muy bien se deduce de nuestro razonable "Que consuma su puta madre" [QCSPM]. Y no sólo porque los trabajadores no ganen una gorda.
Los esfuerzos de ajuste que se hacen son como echar agua en una cesta. Se pierden por las rendijas del rentismo abusivo:
- caseros;
- pensionistas;
- inversores plazofijoístas y empresarios subcapitalizadoristas; y
- directivitos y profesionales y deportistas elitistas.
Y como no se ven resultados en el ajuste, aumenta el QCSPM. La pescadilla que se muerde la cola.
--- Fin de la cita ---
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/24/un-espanol-responsable-del-hundimiento-de-los-mercados-8593
--- Fin de la cita ---
v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87212/#msg87212
saturno:
Traigo el post de ManuOquendo desde XTE-FR
--- Cita de: Manu Oquendo en Julio 07, 2013, 19:28:08 pm ---Me van a disculpar un pequeño gesto nostálgico no exento de contenido estrictamente utilitario.
La auténtica castración du mouvement ouvrier se produce a través de lo que bien podríamos llamar "los vericuetos procedimentales del Bulli":
1. la deconstrucción del conocimiento,
2. su degradación a través del proceso,
3. su reconstrucción sintética y
4. el etiquetado falso.
Es decir, un producto lógico en una sociedad sin criterio y adicta a la transferencia de sus responsabilidades objetivas que es incapaz de "pillar".
El ejemplo perfecto es "el pollo".
Que en menos de sesenta años ha peregrinado de manjar exquisito a basurilla gastronómica conservando apenas el nombre.
Hoy ya no queda en Madrid, --casi cinco millones de personas entre pitos y flautas-- ni un solo artesano zapatero.
En su lugar prolifera un calzado-lumpen que dura lo que duraba un duro a la puerta del colegio mientras que un calzado bien hecho dura diez, quince o más años como puede demostrar Xoshe o, humildemente, un servidor.
En conjunto la Élite Extractiva nos saca mucho más del Zapato-Lumpen (60 euros) que del hoy inexistente Zapato-Artesano (220 euros).
Pero, evidemment, ce n'est pas la méme chose.
El lifetime revenue del Zapato-Lumpen es muy superior gracias a su repeat-purchase. Y no digamos su IVA ni...... los parados que nos ha dejado para que los paguemos.
Una sociedad incapaz de defender su auténtico capital humano se merece cualquier cosa.
Nada es gratis para siempre. Las externalidades existen.
Saludos
PD. El Bulli llega a la universidad no por la cocina sino por el soberbio cambalache que expone en cada reconstrucción del sabor en la memoria.
Ce N'est Pas La Meme Chose (It Is Not The Same Thing) by Kathy Choi
--- Fin de la cita ---
De todos modos, el video me confirma en la idea de seleccionar post traducibles
Precisamente el caso Hispano es de caricatura, por eso se ve de forma más clara el papel del rentismo. No sé si alguien como PPCC podría aparecer en Francia, donde la situación no es tan aparente, aunque pueda ser incluso peor en algunos aspectos.
saturno:
--- Cita de: sudden-and sharp en Junio 27, 2013, 08:38:51 am ---
--- Citar ---(27/06/2013 06:51) INMUEBLES = POBREZA.-
Cada nuevo inmueble significa lastrar el PIB futuro con:
1] gastos de conservación y mantenimiento y amortización; y
2] generación de rentas de alquiler e hipotecarias.
Multipliquen.
Dicho de otro modo. Dado un PIB, hay una cifra que puede razonablemente dedicarse a:
1] gastos de conservación y mantenimiento y amortización de inmuebles; y
2] generación de rentas de alquiler e hipotecarias.
Cuanto más pese nuestra zona errónea inmobiliaria [ese usurerito que todos levamos dentro], más pobres seremos.
CUANTO MÁS TARDEMOS EN ABARATAR RADICALMENTE TODO LO RELACIONADO CON LO INMOBILIARIO, MÁS SUFRIREMOS.
Esto sólo es el daño emergente. Consideren, además, el lucro cesante:
CUANTOS MÁS COSTES INMOBILIARIOS LASTREN LA ECONOMÍA ORDINARIA, MENOS ACTIVIDAD Y EMPLEO TENDREMOS.
Añadan el patrón de gasto [consumo, inversión, importación,...] de los perceptores de rentas inmobiliarias.
INMUEBLES = POBREZA
--- Fin de la cita ---
--- Citar ---(27/06/2013 06:52) EL RENTISMO USURERO ES ANTISISTEMA.-
Nosotros no negamos la importancia del llamado capital emprendedor [propensión a crear empresas] en una concepción posneoclásica de la actividad económica, en la que, además de los factores productivos capital y trabajo, han considerarse otros, como el conocimiento y el capital humano.
Nosotros lo que decimos es que todo eso nos parece fenomenal, como también los "chutes de ilusión" del coaching, etc., pero DESPUES DE LIBERAR A LA ECONOMÍA DE LOS PARÁSITOS que absorben para sí todos los esfuerzos.
Para que se entienda, de nada sirve mejorar la burocracia de la constitución de sociedades mercantiles [cautelas que ponemos antes de atribuir personalidad jurídica y capacidad de obrar a una abstracción], si "el emprendedor", antes de hacer absolutamente nada lo primero que tiene que hacer es financiar a media docena de rentistas usureros, entre los que destacan su casero y el casero de sus 1 a 5 empleados.
Hoy por hoy, el único emprendimiento razonable es el dirigido a obtener rentas usureras de "los emprendedores".
--- Fin de la cita ---
Atención:
El siguiente post tiene fecha-hora en origen: (27/06/2013 06:52)
--- Citar ---(27/06/2013 06:55) "LOS EMPRENDEDORES" NO ES UNA CLASE NI SOCIAL NI ONTOLÓGICA DEL SER HUMANO.-
La Ley de Emprendedores debiera llamarse del Emprendimiento.
No se nace siendo no-emprendedor. Y cuidado con el que diga lo contrario, porque en el fondo está defendiendo que la pobreza es una enfermedad congénita administrable con eugenesia. Estamos a un tris de ofrecer recompensas económicas a ciertos menesterosos o pródigos para que se sometan a la esterilización, del mismo modo que las empezamos a ofrecer a ciertos poseedores de un supuesto genotipo emprendedor [si no, ¿qué explicación tiene la posibilidad de constituir sociedades de capital sin capital?].
Y cuidado porque hay franzs-de-copenhague que andan elaborando la "GENOECONOMICS":
http://humannaturelab.net/wp-content/uploads/2014/10/123.pdf
Afortunadamente la historia está llena de testimonios que certifican que lo mejor sale de lo más insospechado, en contra de las tesis deterministas que infectan el mundo económico por el sesgo protestante angloamericanófilo de la i-CEO.
--- Fin de la cita ---
--- Citar ---(27/06/2013 07:04)
[LA GRAN CUESTIÓN]
(Me van a permitir que me desconecte unos días. Hemos tenido una sobrinita-nieta y nos ha hecho mucha gracia. Espero que cuando esta niña llegue a mayor, vuelva a haber el número razonable de usureros, hijoputitas y cabroncetes que ha habido siempre, porque es que lo de ahora es horroroso, je, je. Esto me lleva a una gran cuestión: ¿combatir el mal y expandir el bien son vasos comunicantes, la misma dinámica?; ¿se puede estar a Dios rogando y con el mazo dando?; ¿son creíbles los que dicen que expanden el bien pero luego...?)
--- Fin de la cita ---
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608
--- Fin de la cita ---
Nota:
Debido a que hay dos posts con la mism hora (06:52), modifico el segundo:
De. (27/06/2013 06:52) "LOS EMPRENDEDORES"
A : (27/06/2013 06:55) "LOS EMPRENDEDORES"
De forma que los dos con la misma hora apareceran respectivamente en:
ppcc-fr.blogspot.fr/2013/06/201306270652.html #RENTISMO USURERO
ppcc-fr.blogspot.fr/2013/06/201306270655.html #EMPRENDEDORES
v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87219/#msg87219
===[150615] Link Replacement about "Genoeconomics":
-- http://humannaturelab.net/wp-content/uploads/2014/10/123.pdf
Journal of Economic Perspectives—Volume 25, Number 4—Fall 2011—Pages 57–82
Molecular Genetics and Economics†
Jonathan P. Beauchamp, David Cesarini, Magnus
Johannesson, Matthijs J. H. M. van der Loos,
Philipp D. Koellinger, Patrick J. F. Groenen, James
H. Fowler, J. Niels Rosenquist, A. Roy Thurik, and
Nicholas A. Christakis
Old Link=
http://humannaturelab.net/wp-content/themes/human-nature-lab/media/pdf/publications/articles/123.pdf
saturno:
--- Cita de: sudden-and sharp en Junio 27, 2013, 21:47:56 pm ---
--- Citar ---27/06/2013 21:20) LOS REALISTAS SOMOS NOSOTROS.-
El ataque al rentismo abusivo es inevitable por una sencilla razón: el capitalismo no va a caer tan fácil y, por decirlo en términos marxianos, a los capitalistas lo que les gusta es el capital de verdad.
El pinchazo-derrumbe de la burbuja inmobiliaria significa el fracaso del intento de la socialdemocracia y el socioliberalismo de superar la dicotomía trabajo-capital, convirtiendo:
- a muchos trabajadores en rentistas abusivos [lo que hace años llamábamos "obreros-propietarios"], con la contradicción que eso supone [desean unas cosas cuando se ponen el mono de trabajo y las contrarias cuando meten la llave en la cerradura de su "propiedad"]; y
- a algunos capitalistas en denostados "bon vivants" desertores de la acumulación de capital productivo.
En estos foros, contra nosotros, sólo escriben los del primer grupo. Sin embargo, yo por razones familiares y de trabajo, prácticamente sólo trato con los del segundo. Por eso, porque me parece muy tierno que se piense que el barrio donde uno tiene la ilusioncita económica de su vida es "Manhattan", no suelo contestar a nadie. Además, es que esto son sólo cosas de dinero.
--- Fin de la cita ---
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608
--- Fin de la cita ---
v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87239/#msg87239
saturno:
--- Cita de: sudden-and sharp en Junio 27, 2013, 22:31:29 pm ---
--- Citar ---27/06/2013 22:00) EL PROBLEMA DEL OBRERISMO-PROPIETARISMO, YA ROJO YA FACHA, ES QUE CREEN, LOS IDIOTAS DOSTOYEVSKIANOS, QUE LA CONTRADICCIÓN SOCIAL EXPLICATIVA HOY ES TRABAJO VERSUS CAPITAL.-
Dicha contradicción es Trabajo & Capital versus Rentismo Abusivo.
Sólo se saldrá de la crisis tapando las rendijas por donde se pierden los ahorros, la hipertrofia de las rentas:
- inmobiliarias;
- pensiones;
- plazofijismo; y
- sueldos/honorarios extravagantes.
Hay que mirar cómo se distribuye el PIB y no cómo se lo gastan los que se lo llevan.
Se distribuye:
PRODUCCIÓN
menos RENTAS ABUSIVAS
menos TRABAJO
menos IMPUESTOS
igual a CAPITAL
Se gasta:
PRODUCCIÓN YA DISTRIBUIDA
menos CONSUMO
menos INVERSIÓN
menos GASTO PÚBLICO
menos EXPORTACIONES
más IMPORTACIONES
igual a cero
Cuando uno ve el PIB por el lado de las rentas, el antiausteridadismo se revela como la gilipollez que es:
- "Cómo no hay Consumo, que el Gasto Público compense".
- "Cómo no follamos, nos hacemos pajas".
¿Con qué polla [renta]?
Perdón por el ejemplo.
Sólo hay que mirar cómo se gasta el PIB, para ver que el patrón de gasto de los rentistas abusivos es justo el contrario al ideal [Inversión Productiva y Exportación].
--- Fin de la cita ---
--- Citar ---(27/06/2013 22:24) VER EL PIB POR EL LADO DE LA RENTA TIENE MUCHO MORBO.-
Ver el PIB directamente, como producción de bienes y servicios, es como de ingenieros y ecologistas.
Ver el PIB al final, como gasto es lo fino y elegante desde el punto de vista académico, con el modelo IS-LM[1], las ecuaciones de segundo grado, Keynes, Friedman, etc. y toda la parafernalia a la que juegan los gafes y los franzs-de-copenhague, que no tienen una gorda en general.
Pero ver cómo se distribuye el PIB entre los agentes[2] es lo que tiene morbo y lo que da pasta. Lo hacen los Inspectores de Hacienda [que no tienen una gorda, pero saben dónde está el dinero, aunque no puedan probarlo]. Los dos grandes impuestos intelectualmente hablando son IRPF e I. sobre Sociedades, que, ¡atención!, gravan la o-b-t-e-n-c-i-ó-n de rentas. El IVA y los II.EE., a pesar de la potencia recaudatoria, son "low class" para un fiscalista; hay países en los que los llevan cuerpos uniformados.
Mirar al PIB desde el lado de las rentas sólo tiene un inconveniente: te tachan de rojo. ¡Qué se le va a hacer! Igual ya no me dejan entrar en el Club de Campo [el de Tiro de Pichón hace años que perdió todo glamour]. Por no quedar no queda ni Jockey.
--- Fin de la cita ---
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608
--- Fin de la cita ---
Además de Wikipedia....
Modelo IS-LM -- Blog salmon: conceptos de economia
http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/el-modelo-is-lm-y-las-politicas-macroeconomicas
John Maynard Keynes
http://www.elblogsalmon.com/economistas-notables/economistas-notables-john-maynard-keynes
Milton Friedman
http://www.elblogsalmon.com/economistas-notables/economistas-notables-milton-friedman
Reinhart y Rogoff -- Blog salmon: ultima entrada
http://www.elblogsalmon.com/economia/cuanto-desempleo-provocaron-reinhart-y-rogoff-por-su-manipulacion-matematica
v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg87247/#msg87247
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa