Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN"."MA PHYNANCE UN CAPITAL, MON TERROIR UNE NATION, MON SOCIÉTAL UNE RELIGION".http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xte-fr/msg90237/#msg90237
Citar4pisitofilos_creditofagos 21/06/2013 | 14:52APRES LA CASTRATION DU MOUVEMENT OUVRIER, LES FONCTIONNAIRES SONT L'AVANT-GARDEÀ partir du milieu des années 80, les thèses de la social-démocratie et du socio-libéralisme ont conduit à la castration du mouvement ouvrier, avec l'introduction de nouvelles recettes :- La phynance immobilière / La rentelette locative ; - La ploucocratie bousophile ;- L'illusionisme néosociétal ; et, dans son versant financier,- L'immoservitude.Seuls les fonctionnaires peuvent encore assurer la défense du capitalisme libéral contre la prédation usuraire qui s'exerce à travers :- les rentes immobilières ;- les rentes financières ;- les retraites ; et- les salaires extravagants.NOUS VOULONS UNE PÉRÉQUATION FISCALE INTER-GÉNÉRATIONS ET NON PAS ENTRE LES TERROIRShttp://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/21/un-juez-de-plaza-castilla-imputa-a-la-cupula-que-inicio-la-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena-123500/
4pisitofilos_creditofagos 21/06/2013 | 14:52APRES LA CASTRATION DU MOUVEMENT OUVRIER, LES FONCTIONNAIRES SONT L'AVANT-GARDEÀ partir du milieu des années 80, les thèses de la social-démocratie et du socio-libéralisme ont conduit à la castration du mouvement ouvrier, avec l'introduction de nouvelles recettes :- La phynance immobilière / La rentelette locative ; - La ploucocratie bousophile ;- L'illusionisme néosociétal ; et, dans son versant financier,- L'immoservitude.Seuls les fonctionnaires peuvent encore assurer la défense du capitalisme libéral contre la prédation usuraire qui s'exerce à travers :- les rentes immobilières ;- les rentes financières ;- les retraites ; et- les salaires extravagants.NOUS VOULONS UNE PÉRÉQUATION FISCALE INTER-GÉNÉRATIONS ET NON PAS ENTRE LES TERROIRShttp://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/21/un-juez-de-plaza-castilla-imputa-a-la-cupula-que-inicio-la-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena-123500/
Me van a disculpar un pequeño gesto nostálgico no exento de contenido estrictamente utilitario.
Citar(23/06/2013 13:50) NE RIEN FAIRE POUR DE BON CONTRE LE RENTISME USURIER NE FAIT QU'AGGRAVER LA CRISE STRUCTURELLE.-À ceux en petit nombre qui trouverez du travail, dites-vous bien que vous serez de moins en moins payés. Voyez les intellectuels subventionnés qui prennent le parti de cette combinaison létale :- moderation des salaires, et- inflation modéréeAu bout d'une dizaine d'années, en tant que travailleurs, vous ressemblerez à ces générateurs d'énergie servile qu'on voit dans le film Matrix.La cause de votre servitude ne manquera pas d'ironie, au lieu de capitalistes au sens libéral du terme, vous devrez en jeter la faute sur des " capitalistes populaires ".La nouveauté de votre état n'est pas qu'une partie de ce que vous allez produire finira dans l'escarcelle d'un capitaliste, coiffé d'un haut-de-forme et fumant le cigare, non plus que dans une nouvelle application de la loi d'airain des salaires. Détrompez-vous, la nouveauté c'est que la plus grosse part de la richesse que vous créez est prélevée pour remplir les poches de " respectables " rentiers.-- Pourquoi tout le monde veut partir tôt à la retraite alors que cela n'est prévu que pour certaines catégories privilégiées ? C'est pourtant facile, parce que les retraités jouissent de plus de privilèges que les travailleurs en activité.-- Pourquoi tout un chacun veut-il trouver le parfait ilote si ce n'est pour s'assurer une rentelette locative ?-- Pourquoi les triomphateurs de la bulle-pyramidale inter-générations pleurnichent-ils, à quémander sans cesse davantage de rentabilité ? http://foro.elconfidencial.com/foro/123479/142/desc/pagina/1
(23/06/2013 13:50) NE RIEN FAIRE POUR DE BON CONTRE LE RENTISME USURIER NE FAIT QU'AGGRAVER LA CRISE STRUCTURELLE.-À ceux en petit nombre qui trouverez du travail, dites-vous bien que vous serez de moins en moins payés. Voyez les intellectuels subventionnés qui prennent le parti de cette combinaison létale :- moderation des salaires, et- inflation modéréeAu bout d'une dizaine d'années, en tant que travailleurs, vous ressemblerez à ces générateurs d'énergie servile qu'on voit dans le film Matrix.La cause de votre servitude ne manquera pas d'ironie, au lieu de capitalistes au sens libéral du terme, vous devrez en jeter la faute sur des " capitalistes populaires ".La nouveauté de votre état n'est pas qu'une partie de ce que vous allez produire finira dans l'escarcelle d'un capitaliste, coiffé d'un haut-de-forme et fumant le cigare, non plus que dans une nouvelle application de la loi d'airain des salaires. Détrompez-vous, la nouveauté c'est que la plus grosse part de la richesse que vous créez est prélevée pour remplir les poches de " respectables " rentiers.-- Pourquoi tout le monde veut partir tôt à la retraite alors que cela n'est prévu que pour certaines catégories privilégiées ? C'est pourtant facile, parce que les retraités jouissent de plus de privilèges que les travailleurs en activité.-- Pourquoi tout un chacun veut-il trouver le parfait ilote si ce n'est pour s'assurer une rentelette locative ?-- Pourquoi les triomphateurs de la bulle-pyramidale inter-générations pleurnichent-ils, à quémander sans cesse davantage de rentabilité ?
Citar(23/06/2013 14:06) LE COMPTE DE CAPITAL DU CAPITALISME POPULAIRE.-Compte de capital traditionnel :PRODUCTIONmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins "PUBLIC TAXATION" [IMPÔT]égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATIONCompte de capital selon le capitalisme populaire :PRODUCTIONmoins "PRIVATE TAXATION" [RENTISME ABUSIF]moins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins "PUBLIC TAXATION" égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION faméliqueTout montant récupéré par amaigrissement de la Rémunération du Travail et de la Public Taxation se perdra comme larmes sous la pluie du Rentisme Abusif, lequel prélève la part belle tous les premiers du mois, avant même que la production n'ait lieu.Vous comprenez maintenant pourquoi tout le monde rêve d'une rentelette ?De toutes les rentes usuraires, la pire pour l'économie ordinaire est celle des loyers [et des "traites" pour acquisition du bien], car elle détruit l'équilibre des prix relatifs et consume les salaires, rendant ainsi inviables économiquement une multitude d'activités et d'emplois dont la rentabilité n'est pas comparable, bien qu'ils soient nécessaires.Après celle-là, la seconde en pire, non pas en termes quantitatifs, mais à cause de sa nocivité sur la dynamique entrepreneuriale, c'est celle du groupe formé par les rémunérations, les salaires et les honoraires extravagants.Mais en termes quantitatifs, il n'y rien de pire que les retraites.Citar(23/06/2013 14:35) JE M'ADRESSE À TOUS.-N'essayez même pas de vous investir dans vos emplois traditionnels.Préservez-vous, à la fois pour vous et pour vos proches, et un peu pour Internet.Aujourd'hui, la société et l'économie sont des structures très perverties. Ceci est plus que démontré par la bulle-pyramidale inter-générations.Tant qu'un véritable changement ne sera pas arrivé :LES BRAS CROISÉS.Le grand changement qui s'annonce à la suite du turning point immobilier, après lequel plus rien ne sera comme avant -- en dépit des fantasmagories de la majorité naturelle angoissée --, c'est le turning point du rentisme usurier.Pourquoi devrais-je assister à des réductions de salaires, à la décapitalisation des entreprises et, en même temps, contempler sans mot dire une pléiade de rentiers suceurs de phynances qui coulent des jours heureux en caquetant ?Considérez un bailleur, rentier exploitant avec le taux de fraude fiscale le plus grand. Non content d'avoir un locataire, véritable ilote qui le nourrit, qui lui verse tous les premiers du mois une rente si invraisemblable qu'on ne pourrait imaginer de meilleure affaire de nos jours, voilà qu'il passe le plus clair de sa journée à l'insulter pour des choses qu'il n'a pas faites et qui, dans la majorité des cas, n'arriveront pas : pour un impayé ou pour la dégradation de sa merde de bien immobilier. Et encore ! Des assurances spécialisées existent pour parer à ce genre d'éventualité !Peiner à la tâche tant que ce genre de chose existe, il faut être demeuré -- vous ne trouvez pas ?
(23/06/2013 14:06) LE COMPTE DE CAPITAL DU CAPITALISME POPULAIRE.-Compte de capital traditionnel :PRODUCTIONmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins "PUBLIC TAXATION" [IMPÔT]égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATIONCompte de capital selon le capitalisme populaire :PRODUCTIONmoins "PRIVATE TAXATION" [RENTISME ABUSIF]moins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins "PUBLIC TAXATION" égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION faméliqueTout montant récupéré par amaigrissement de la Rémunération du Travail et de la Public Taxation se perdra comme larmes sous la pluie du Rentisme Abusif, lequel prélève la part belle tous les premiers du mois, avant même que la production n'ait lieu.Vous comprenez maintenant pourquoi tout le monde rêve d'une rentelette ?De toutes les rentes usuraires, la pire pour l'économie ordinaire est celle des loyers [et des "traites" pour acquisition du bien], car elle détruit l'équilibre des prix relatifs et consume les salaires, rendant ainsi inviables économiquement une multitude d'activités et d'emplois dont la rentabilité n'est pas comparable, bien qu'ils soient nécessaires.Après celle-là, la seconde en pire, non pas en termes quantitatifs, mais à cause de sa nocivité sur la dynamique entrepreneuriale, c'est celle du groupe formé par les rémunérations, les salaires et les honoraires extravagants.Mais en termes quantitatifs, il n'y rien de pire que les retraites.
(23/06/2013 14:35) JE M'ADRESSE À TOUS.-N'essayez même pas de vous investir dans vos emplois traditionnels.Préservez-vous, à la fois pour vous et pour vos proches, et un peu pour Internet.Aujourd'hui, la société et l'économie sont des structures très perverties. Ceci est plus que démontré par la bulle-pyramidale inter-générations.Tant qu'un véritable changement ne sera pas arrivé :LES BRAS CROISÉS.Le grand changement qui s'annonce à la suite du turning point immobilier, après lequel plus rien ne sera comme avant -- en dépit des fantasmagories de la majorité naturelle angoissée --, c'est le turning point du rentisme usurier.Pourquoi devrais-je assister à des réductions de salaires, à la décapitalisation des entreprises et, en même temps, contempler sans mot dire une pléiade de rentiers suceurs de phynances qui coulent des jours heureux en caquetant ?Considérez un bailleur, rentier exploitant avec le taux de fraude fiscale le plus grand. Non content d'avoir un locataire, véritable ilote qui le nourrit, qui lui verse tous les premiers du mois une rente si invraisemblable qu'on ne pourrait imaginer de meilleure affaire de nos jours, voilà qu'il passe le plus clair de sa journée à l'insulter pour des choses qu'il n'a pas faites et qui, dans la majorité des cas, n'arriveront pas : pour un impayé ou pour la dégradation de sa merde de bien immobilier. Et encore ! Des assurances spécialisées existent pour parer à ce genre d'éventualité !Peiner à la tâche tant que ce genre de chose existe, il faut être demeuré -- vous ne trouvez pas ?
Citar(23/06/2013 16:43) LE COACHING, EXERCICES SPIRITUELS VERSION i-CEO.-Rappelons que l'idéologie-Chief Exectuvie Officer (i-CEO) est partie intégrante de l'entreprise post-moderne.Entreprise post-moderne : 1] Direction par Objectifs pervertie :- confusion des indicateurs et des objectifs ;- absence d'objectifs à long terme ;- absence d'objectifs comparés ;- "lean & mean";2] Contrôle et Châtiment ; et 3] Bonus et Parapluies. i-CEO:1] victimisme exculpatoire ; et 2] petit-chefisme.La thèse du coaching part du principe que nous sommes coupables faute d'être assez " enthousiastes ". Paradoxalement, une conception aussi triste et démoralisante se vend soi-même comme capable d'" insuffler l'optimisme "... nécessaire pour améliorer la productivité, en prétendant que le gain en question soit redistribué, sans murmurer, conformément au système siphonnateur des rentiers usuriers -- dont l'un des collectifs les plus importants est, vous l'aviez compris, celui des CEO.Aux marchands de lotions capillaires rebaptisés coaches, à la solde de la i-CEO, il faut répondre :-- " Ce que vous racontez a l'air très bien, mais seulement pour le jour d'après avoir fini l'épouillage des parasites ".J'insiste que les parasites d'aujourd'hui ne sont ni les travailleurs, ni les fonctionnaires, ni les entrepreneurs. Ce sont les rentiers, et ils sont en train de bousiller le capital.El Gobierno limita por ley la retribución variable de consejeros al 1% del beneficio brutoJosé Antonio Navas.- 23/06/2013
(23/06/2013 16:43) LE COACHING, EXERCICES SPIRITUELS VERSION i-CEO.-Rappelons que l'idéologie-Chief Exectuvie Officer (i-CEO) est partie intégrante de l'entreprise post-moderne.Entreprise post-moderne : 1] Direction par Objectifs pervertie :- confusion des indicateurs et des objectifs ;- absence d'objectifs à long terme ;- absence d'objectifs comparés ;- "lean & mean";2] Contrôle et Châtiment ; et 3] Bonus et Parapluies. i-CEO:1] victimisme exculpatoire ; et 2] petit-chefisme.La thèse du coaching part du principe que nous sommes coupables faute d'être assez " enthousiastes ". Paradoxalement, une conception aussi triste et démoralisante se vend soi-même comme capable d'" insuffler l'optimisme "... nécessaire pour améliorer la productivité, en prétendant que le gain en question soit redistribué, sans murmurer, conformément au système siphonnateur des rentiers usuriers -- dont l'un des collectifs les plus importants est, vous l'aviez compris, celui des CEO.Aux marchands de lotions capillaires rebaptisés coaches, à la solde de la i-CEO, il faut répondre :-- " Ce que vous racontez a l'air très bien, mais seulement pour le jour d'après avoir fini l'épouillage des parasites ".J'insiste que les parasites d'aujourd'hui ne sont ni les travailleurs, ni les fonctionnaires, ni les entrepreneurs. Ce sont les rentiers, et ils sont en train de bousiller le capital.
Citar(23/06/2013 22:39) Je m'engage à refaire un exposé sur la triple définition du PIB encore plus synthétique. L'ordre de présentation n'est pas bon. En premier vient la production. Ensuite vient la manière dont cette production se distribue, c'est à dire, les revenus. Enfin, on trouve comment les agents dépensent le revenu laissé par les sangsues [consommer, épargner, importer une Mercedes].Je peux prouver que les économistes subventionnés s’autocensurent sur la manière dont le PIB se distribue.La crise a réduit le PIB et, comme rien n'a été fait contre le rentisme abusif, il ne reste rien pour accumuler du capital.Nous approchons de plus en plus, messieurs, poursuivons sur cette voie.Le pire des siphonnages est celui des bailleurs, les seuls qui se font payer, production ou pas.merci de m'avoir voté.http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/19/joe-joe-joe-la-que-se-esta-liando-a-lo-tonto-en-china-8569
(23/06/2013 22:39) Je m'engage à refaire un exposé sur la triple définition du PIB encore plus synthétique. L'ordre de présentation n'est pas bon. En premier vient la production. Ensuite vient la manière dont cette production se distribue, c'est à dire, les revenus. Enfin, on trouve comment les agents dépensent le revenu laissé par les sangsues [consommer, épargner, importer une Mercedes].Je peux prouver que les économistes subventionnés s’autocensurent sur la manière dont le PIB se distribue.La crise a réduit le PIB et, comme rien n'a été fait contre le rentisme abusif, il ne reste rien pour accumuler du capital.Nous approchons de plus en plus, messieurs, poursuivons sur cette voie.Le pire des siphonnages est celui des bailleurs, les seuls qui se font payer, production ou pas.merci de m'avoir voté.
Un español, responsable del hundimiento de los mercadosS. McCoy.- 24/06/2013Citar(24/06/2013 21:17) [Quand on cherche sans trouver, on trouve ce qu'on n'a pas cherché. Je redemandais du LaVerne Butler, j'adore, et je suis tombé sur Carla Cook:http://www.youtube.com/watch?v=1ZP4oJ2-48s]Citar(24/06/2013 21:48) CE QUE DIT CARUANA VIENT COMPLÉTER CE QUE NOUS DISONS NOUS-MÊMES.-Les stimulis monétaires n'ont pas fonctionné -- sans y prendre garde, nous sommes tombés dans la dépendance de la drogue, au point d'être " en manque "!--, parce que l'économie ordinaire des capitalistes, des travailleurs et de l'État est actuellement victime du parasitage d'un quatrième agent venu, après 1980, sur les pas du capitalisme populaire : le rentier abusif qui ponctionne un pizzo usuraire avant même que les trois premiers n'aient pu produire quoi que ce soit. Voilà pourquoi leur nombre a augmenté l'an passé : les riches absentéistes, qui ne se lanceront jamais dans un projet d'entreprise.Ce phénomène de la Private Taxation est passé inaperçu pendant la bulle-pyramidale inter-générations. Il était caché sous le voile de la croissance féérique des valorisations immobilières et de l'endettement --- de l'argent ponctionné sur le futur. Avec la mort du modèle [asset economy & debt-propelled economy] nos trois agents traditionnels se découvrent de plus en plus affamés, tandis que les sangsues anticapitalistes campent sur la place, avec leurs largesses, généreuses comme un bras de mer -- de vrais EDLGS 1 .Et comment expliquez-vous ça ? C'est pourtant simple, personne ne s'aventure à les combattre parce que nous avons en commun avec ces sangsues le même côté obscur qui fait de nous des usuriers. " Ma phynance ". " Ma rentelette ".Ne rien entreprendre, sauf si c'est pour passer au pressoir les entrepreneurs et les travailleurs.(1) Ndt. EDLGS : acronyme pour " enfants de la grande saloperie ".
(24/06/2013 21:17) [Quand on cherche sans trouver, on trouve ce qu'on n'a pas cherché. Je redemandais du LaVerne Butler, j'adore, et je suis tombé sur Carla Cook:http://www.youtube.com/watch?v=1ZP4oJ2-48s]
(24/06/2013 21:48) CE QUE DIT CARUANA VIENT COMPLÉTER CE QUE NOUS DISONS NOUS-MÊMES.-Les stimulis monétaires n'ont pas fonctionné -- sans y prendre garde, nous sommes tombés dans la dépendance de la drogue, au point d'être " en manque "!--, parce que l'économie ordinaire des capitalistes, des travailleurs et de l'État est actuellement victime du parasitage d'un quatrième agent venu, après 1980, sur les pas du capitalisme populaire : le rentier abusif qui ponctionne un pizzo usuraire avant même que les trois premiers n'aient pu produire quoi que ce soit. Voilà pourquoi leur nombre a augmenté l'an passé : les riches absentéistes, qui ne se lanceront jamais dans un projet d'entreprise.Ce phénomène de la Private Taxation est passé inaperçu pendant la bulle-pyramidale inter-générations. Il était caché sous le voile de la croissance féérique des valorisations immobilières et de l'endettement --- de l'argent ponctionné sur le futur. Avec la mort du modèle [asset economy & debt-propelled economy] nos trois agents traditionnels se découvrent de plus en plus affamés, tandis que les sangsues anticapitalistes campent sur la place, avec leurs largesses, généreuses comme un bras de mer -- de vrais EDLGS 1 .Et comment expliquez-vous ça ? C'est pourtant simple, personne ne s'aventure à les combattre parce que nous avons en commun avec ces sangsues le même côté obscur qui fait de nous des usuriers. " Ma phynance ". " Ma rentelette ".Ne rien entreprendre, sauf si c'est pour passer au pressoir les entrepreneurs et les travailleurs.
Citar(24/06/2013 22:14) AIDE-MÉMOIRE.-Compte de capital traditionnel :PRODUCTIONmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins IMPÔTégale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION"Remake" issu de l'invention de cet artéfact qu'est le capitalisme populaire :PRODUCTIONmoins RENTES ABUSIVESmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins IMPÔT égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION faméliqueOn aura beau plancher sur la Rémunération du Travail et sur l'Impôt, il n'y a rien à faire si on ne touche pas aux Rentes Abusives -- immobilières, retraites, financières et salaires extravagants.Concernant la Financial Repression, l'intéressant n'est pas seulement ce qu'en dit McCoy : -- que les faibles taux d'intérêt reviennent à dépouiller les chercheurs de passif (les " experts phynanciers ") en réduisant les marges qui les engraissent ; cet argument nous le reprenons à notre compte, nous y voyons la libération du rentisme parasitaire.En plus de l'intérêt évident que signale Reinhart, marraine de ce concept:a] "Financial Repression is a form of 'taxation' that helps liquidate the huge overhang of public y private debt y eases the burden of servicing that debt"; yb] "concerns that higher real interest rates and deflation will worsen an already precarious situation impose added constraints on monetary policy". http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/24/un-espanol-responsable-del-hundimiento-de-los-mercados-8593
(24/06/2013 22:14) AIDE-MÉMOIRE.-Compte de capital traditionnel :PRODUCTIONmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins IMPÔTégale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION"Remake" issu de l'invention de cet artéfact qu'est le capitalisme populaire :PRODUCTIONmoins RENTES ABUSIVESmoins RÉMUNÉRATION DU TRAVAILmoins IMPÔT égale EXCÉDENT BRUT D'EXPLOITATION faméliqueOn aura beau plancher sur la Rémunération du Travail et sur l'Impôt, il n'y a rien à faire si on ne touche pas aux Rentes Abusives -- immobilières, retraites, financières et salaires extravagants.Concernant la Financial Repression, l'intéressant n'est pas seulement ce qu'en dit McCoy : -- que les faibles taux d'intérêt reviennent à dépouiller les chercheurs de passif (les " experts phynanciers ") en réduisant les marges qui les engraissent ; cet argument nous le reprenons à notre compte, nous y voyons la libération du rentisme parasitaire.En plus de l'intérêt évident que signale Reinhart, marraine de ce concept:a] "Financial Repression is a form of 'taxation' that helps liquidate the huge overhang of public y private debt y eases the burden of servicing that debt"; yb] "concerns that higher real interest rates and deflation will worsen an already precarious situation impose added constraints on monetary policy".
Citar(25/06/2013 08:34) LA TRANSITION STRUCTURELLE SE FERA À TOUS COUPS.-Le modèle crevé ne va jamais plus redémarrer. Les gens ont appris que la surévaluation immobilière est létale à la fois pour l'individu et pour la société. Rendez-vous compte, en attendant que les prix reflètent la capitulation des perspectives et des valorisations illusoires, il n'y a qu'en stimulant les passions les plus basses que les " enfant de salauds " parviennent encore à vendre leurs biens. De la pure scatologie.Toute transition structurelle laisse derrière elle son lot de perdants.Ce qui n'est pas admissible c'est que les triomphateurs, non contents d'avoir fait de leurs propres enfants les victimes du plus grand vol et du plus grand pillage de l'histoire, s'efforcent par dessus le marché de boycotter le processus en cours en défendant cette autre injustice que sont leurs retraites luxueusesD'un autre côté, il est impossible de quitter l'euro, aucune des fantaisies que les triomphateurs agitent devant les mutilés n'y peut rien changer.Par conséquent, la transition structurelle se fera à tous coups et, de surcroit, dans un seul sens .- les ajustements de prix relatifs se feront à froid et sans tour de passe-passe monétaire ou du taux de change.Jugez par vous-mêmes.Et j'ajoute, pour ma part, vous avez le choix : soit vous vous remuez, soit le reste du monde n'attendra pas que vous soyez réveillés.L'enjeu, c'est de vivre à la traîne pendant un siècle.Ce qui vous emmerde c'est qu'en défendant le capital vous creusez votre tombe.
(25/06/2013 08:34) LA TRANSITION STRUCTURELLE SE FERA À TOUS COUPS.-Le modèle crevé ne va jamais plus redémarrer. Les gens ont appris que la surévaluation immobilière est létale à la fois pour l'individu et pour la société. Rendez-vous compte, en attendant que les prix reflètent la capitulation des perspectives et des valorisations illusoires, il n'y a qu'en stimulant les passions les plus basses que les " enfant de salauds " parviennent encore à vendre leurs biens. De la pure scatologie.Toute transition structurelle laisse derrière elle son lot de perdants.Ce qui n'est pas admissible c'est que les triomphateurs, non contents d'avoir fait de leurs propres enfants les victimes du plus grand vol et du plus grand pillage de l'histoire, s'efforcent par dessus le marché de boycotter le processus en cours en défendant cette autre injustice que sont leurs retraites luxueusesD'un autre côté, il est impossible de quitter l'euro, aucune des fantaisies que les triomphateurs agitent devant les mutilés n'y peut rien changer.Par conséquent, la transition structurelle se fera à tous coups et, de surcroit, dans un seul sens .- les ajustements de prix relatifs se feront à froid et sans tour de passe-passe monétaire ou du taux de change.Jugez par vous-mêmes.Et j'ajoute, pour ma part, vous avez le choix : soit vous vous remuez, soit le reste du monde n'attendra pas que vous soyez réveillés.L'enjeu, c'est de vivre à la traîne pendant un siècle.Ce qui vous emmerde c'est qu'en défendant le capital vous creusez votre tombe.
Citar(25/06/2013 08:59) LE DÉLUGE UNIVERSEL MONÉTAIRE INCESSANT.-Trois raisons au déluge universel monétaire :1] sacrifice du rentisme financier ;2] facilités dans le service de la dette publique et privée ; et3] vaccin anti-déflationnaire.Selon mes humbles lumières, la véritable explication est la 3].Pour vous faire une idée de la déflation qu'on aurait, comparez avec l'avalanche hallucinante d'argent.D'un autre côté, nous nous privons de la possibilité de produire de l'inflation en forçant l'offre monétaire. Autrement dit, nous en sommes à devoir nous injecter de la drogue au quintal, pour atteindre le même flash de nos premiers voyages, il y a déjà bien longtemps.L'iceberg déflationnaire est un gigantesque je-te-raconte-pas-combien, comme cela découle de notre très raisonnable " Travailler Ton Cul " [TTC] et ce n'est pas uniquement à cause des salaires misérables que reçoivent les travailleurs.Dans tous ces ajustements, on croirait verser de l'eau dans un panier d'osier. Tout passe à travers les noeuds tressés par le rentisme abusif :- bailleurs ;- retraités ;- épargants à terme garanti, entrepreneurs sous-capitalisateurs ; et- cadres et professionnels et vedettes sportives.Mais après chaque ajustement, comme le résultat n'est pas au rendez-vous, alors on ouvre à nouveau les vannes et on inonde davantage. Le serpent qui se mort la queue.http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/24/un-espanol-responsable-del-hundimiento-de-los-mercados-8593
(25/06/2013 08:59) LE DÉLUGE UNIVERSEL MONÉTAIRE INCESSANT.-Trois raisons au déluge universel monétaire :1] sacrifice du rentisme financier ;2] facilités dans le service de la dette publique et privée ; et3] vaccin anti-déflationnaire.Selon mes humbles lumières, la véritable explication est la 3].Pour vous faire une idée de la déflation qu'on aurait, comparez avec l'avalanche hallucinante d'argent.D'un autre côté, nous nous privons de la possibilité de produire de l'inflation en forçant l'offre monétaire. Autrement dit, nous en sommes à devoir nous injecter de la drogue au quintal, pour atteindre le même flash de nos premiers voyages, il y a déjà bien longtemps.L'iceberg déflationnaire est un gigantesque je-te-raconte-pas-combien, comme cela découle de notre très raisonnable " Travailler Ton Cul " [TTC] et ce n'est pas uniquement à cause des salaires misérables que reçoivent les travailleurs.Dans tous ces ajustements, on croirait verser de l'eau dans un panier d'osier. Tout passe à travers les noeuds tressés par le rentisme abusif :- bailleurs ;- retraités ;- épargants à terme garanti, entrepreneurs sous-capitalisateurs ; et- cadres et professionnels et vedettes sportives.Mais après chaque ajustement, comme le résultat n'est pas au rendez-vous, alors on ouvre à nouveau les vannes et on inonde davantage. Le serpent qui se mort la queue.
Citar(27/06/2013 06:51) IMMOBILIER = PAUVRETÉ.-Tout nouveau bien immobilier vient lester le PIB futur, en raison :1] des coûts conservatoires, d'entretien et d'amortissement ; et2] de la formation de rentes locatives et hypothécaires.Multipliez.Disons-le autrement. Dans un PIB donné, il se trouve un certain chiffre que nous pouvons raisonnablement affecter :1] aux coûts de conservation, d'entretien et d'amortissement des biens immobiliers ; et2] à la formation de rentes locatives et hypothécaires.Plus notre zone erronée immobilière -- ce petit usurier que nous avons tous au fond de nous -- pèse lourd, et plus nous sommes pauvres.PLUS TARD NOUS FERONS BAISSER LES COÛTS IMMOBILIERS, PLUS GRANDE SERA NOTRE SOUFFRANCEVoilà pour les dommages superficiels. Après, considérez le manque à gagner :PLUS L'ÉCONOMIE ORDINAIRE EST LESTÉE PAR L'IMMOBILIER, MOINS ELLE PEUT AVOIR D'ACTIVITÉ ET D'EMPLOIS.Ajoutez-y enfin la composition des dépenses (consommation, investissements, importations...) des percepteurs de rentes foncières.IMMOBILIER = PAUVRETÉCitar(27/06/2013 06:52) LE RENTISME USURIER EST ANTISYSTÈME.-Nous ne contestons pas l'importance du capital entrepreneur (l'inclination à entreprendre) au sens que lui donne la conception néoclassique rénovée, où l'activité économique, en plus des facteurs capital et travail, prend aussi en compte le savoir et le capital humain, par exemple.Pour nous, toutes ces idées nous paraissent excellentes, sans même exclure les " effets enthousiasmants " du coaching, etc., mais seulement UNE FOIS QUE L'ÉCONOMIE SERA LIBÉRÉE DE PARASITES qui siphonnent à leur seul profit tous les efforts.Comprenons-nous : -- revoir la bureaucratie de la création de sociétés (l'ensemble des conditions permettant de doter une simple entité abstraite de personnalité morale et de capacité contractuelle) n'a aucun intérêt s'il s'avère que " l'entrepreneur " est d'abord obligé, avant même de démarrer son activité, de payer une demi-douzaine de rentiers usuraires avec, au premier rang, son propre bailleur et les bailleurs respectifs de ses 1 à 5 employés.Auourd'hui, le seul projet d'entreprise raisonnable est celui qui prélève des rentes usuraires sur " les entrepreneurs ".Citar(27/06/2013 06:52) " LES ENTREPRENEURS " NE SONT PAS UNE CLASSE SOCIALE NI UNE ONTOLOGIE DE LA CONDITION HUMAINE.-Une loi pour des entrepreneurs devrait être baptisée Loi de l'entrepreneuriat.On ne naît pas non-entrepreneur. Prenez garde à ne pas affirmer le contraire, à moins de dire que la pauvreté est congénitale, donc administrable par eugénie. Nous sommes à deux doigts d'offrir des récompenses économiques à des enfants tantôt miséreux, tantôt prodigues, s'ils acceptent de se faire stériliser, suivant ce même principe qui justifie de récompenser les soi-disant porteurs du chromosome de l'entrepreneur. Autrement, expliquez-moi comment peut-on créer des sociétés à capital -- sans capital ?Attention aux professeurs Trouvetou qui, en ce moment même, sont en train de mettre au point la " GÉNÉCONOMIE ":http://humannaturelab.net/wp-content/themes/human-nature-lab/media/pdf/publications/articles/123.pdfBien heureusement l'histoire est pleine de témoignages qui prouvent que le meilleur se manifeste là où on l'attend le moins, contredisant ainsi les thèses déterministes qui contaminent l'univers de l'économie par l'influence protestante anglo-saxonne de la i-CEO.Citar(27/06/2013 07:04) [Vous me pardonnerez si je m'absente du clavier quelques jours. Nous recevons en ce moment notre petite-nièce et nous sommes absolument ravis. Je formule le souhait que lorsque cette enfant sera grande, elle puisse vivre dans un monde avec le même nombre raisonnable d'usuriers, d'enfants de salauds et de petits salopards que par le passé, car de nos jours, leur nombre atteint des sommets terrifiants, hé, hé. Ceci me conduit à poser une grave question : -- peut-on dire que le combat contre le mal et l'expansion du bien sont des vases communicants, qu'ils reposent sur une dynamique commune ? ; -- Comment peut-on à la fois s'en remettre à la volonté divine et vouloir être son champion ? ; -- Quelle crédibilité accorder à qui affirme distribuer le bien autour de soi alors que, ensuite...?]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608
(27/06/2013 06:51) IMMOBILIER = PAUVRETÉ.-Tout nouveau bien immobilier vient lester le PIB futur, en raison :1] des coûts conservatoires, d'entretien et d'amortissement ; et2] de la formation de rentes locatives et hypothécaires.Multipliez.Disons-le autrement. Dans un PIB donné, il se trouve un certain chiffre que nous pouvons raisonnablement affecter :1] aux coûts de conservation, d'entretien et d'amortissement des biens immobiliers ; et2] à la formation de rentes locatives et hypothécaires.Plus notre zone erronée immobilière -- ce petit usurier que nous avons tous au fond de nous -- pèse lourd, et plus nous sommes pauvres.PLUS TARD NOUS FERONS BAISSER LES COÛTS IMMOBILIERS, PLUS GRANDE SERA NOTRE SOUFFRANCEVoilà pour les dommages superficiels. Après, considérez le manque à gagner :PLUS L'ÉCONOMIE ORDINAIRE EST LESTÉE PAR L'IMMOBILIER, MOINS ELLE PEUT AVOIR D'ACTIVITÉ ET D'EMPLOIS.Ajoutez-y enfin la composition des dépenses (consommation, investissements, importations...) des percepteurs de rentes foncières.IMMOBILIER = PAUVRETÉ
(27/06/2013 06:52) LE RENTISME USURIER EST ANTISYSTÈME.-Nous ne contestons pas l'importance du capital entrepreneur (l'inclination à entreprendre) au sens que lui donne la conception néoclassique rénovée, où l'activité économique, en plus des facteurs capital et travail, prend aussi en compte le savoir et le capital humain, par exemple.Pour nous, toutes ces idées nous paraissent excellentes, sans même exclure les " effets enthousiasmants " du coaching, etc., mais seulement UNE FOIS QUE L'ÉCONOMIE SERA LIBÉRÉE DE PARASITES qui siphonnent à leur seul profit tous les efforts.Comprenons-nous : -- revoir la bureaucratie de la création de sociétés (l'ensemble des conditions permettant de doter une simple entité abstraite de personnalité morale et de capacité contractuelle) n'a aucun intérêt s'il s'avère que " l'entrepreneur " est d'abord obligé, avant même de démarrer son activité, de payer une demi-douzaine de rentiers usuraires avec, au premier rang, son propre bailleur et les bailleurs respectifs de ses 1 à 5 employés.Auourd'hui, le seul projet d'entreprise raisonnable est celui qui prélève des rentes usuraires sur " les entrepreneurs ".
(27/06/2013 06:52) " LES ENTREPRENEURS " NE SONT PAS UNE CLASSE SOCIALE NI UNE ONTOLOGIE DE LA CONDITION HUMAINE.-Une loi pour des entrepreneurs devrait être baptisée Loi de l'entrepreneuriat.On ne naît pas non-entrepreneur. Prenez garde à ne pas affirmer le contraire, à moins de dire que la pauvreté est congénitale, donc administrable par eugénie. Nous sommes à deux doigts d'offrir des récompenses économiques à des enfants tantôt miséreux, tantôt prodigues, s'ils acceptent de se faire stériliser, suivant ce même principe qui justifie de récompenser les soi-disant porteurs du chromosome de l'entrepreneur. Autrement, expliquez-moi comment peut-on créer des sociétés à capital -- sans capital ?Attention aux professeurs Trouvetou qui, en ce moment même, sont en train de mettre au point la " GÉNÉCONOMIE ":http://humannaturelab.net/wp-content/themes/human-nature-lab/media/pdf/publications/articles/123.pdfBien heureusement l'histoire est pleine de témoignages qui prouvent que le meilleur se manifeste là où on l'attend le moins, contredisant ainsi les thèses déterministes qui contaminent l'univers de l'économie par l'influence protestante anglo-saxonne de la i-CEO.
(27/06/2013 07:04) [Vous me pardonnerez si je m'absente du clavier quelques jours. Nous recevons en ce moment notre petite-nièce et nous sommes absolument ravis. Je formule le souhait que lorsque cette enfant sera grande, elle puisse vivre dans un monde avec le même nombre raisonnable d'usuriers, d'enfants de salauds et de petits salopards que par le passé, car de nos jours, leur nombre atteint des sommets terrifiants, hé, hé. Ceci me conduit à poser une grave question : -- peut-on dire que le combat contre le mal et l'expansion du bien sont des vases communicants, qu'ils reposent sur une dynamique commune ? ; -- Comment peut-on à la fois s'en remettre à la volonté divine et vouloir être son champion ? ; -- Quelle crédibilité accorder à qui affirme distribuer le bien autour de soi alors que, ensuite...?]
Citar27/06/2013 21:20) LES RÉALISTES C'EST NOUS.-L'attaque contre le rentisme abusif est incontrournable pour une simple raison : le capitalisme ne va pas disparaître si facilement et aussi parce que, pour parler à la façon marxienne, ce qui plaît vraiment aux capitalistes, c'est le capital pour de vrai.L'éclatement-effondrement de la bulle immobilière suppose l'échec du projet de la social-démocratie et du social-libéralisme, de dépasser le dualisme travail - capital, moyennant deux reconversions : - celle, en grand nombre, de travailleurs en rentiers abusifs (il y quelques années nous les appellions des " ouvriers-propriétaires "), avec la contradiction qui en découle -- ils défendent une chose quand ils portent leur bleu de travail, et son contraire dès qu'ils tournent la clé dans la serrure de leur " propriété " ; et - cette autre, plus réprouvable, qui a transformé quelques capitalistes en " bon vivants ", c'est à dire en déserteurs de l'accumulation de capital productif.Sur ces forums, nous sommes la cible du premier groupe uniquement. Mais en ce qui me concerne, pour des raisons personnelles et professionnelles, je côtoie essentiellement des membres du second groupe. Voilà pourquoi je m'attendris, quand je lis chez certains que le quartier où se trouve l'illusion phynancière de leur existence vaut bien un " Manhattan ", et je ne réponds en général à personne. D'autant que tout se réduit à une question d'argent.http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608
27/06/2013 21:20) LES RÉALISTES C'EST NOUS.-L'attaque contre le rentisme abusif est incontrournable pour une simple raison : le capitalisme ne va pas disparaître si facilement et aussi parce que, pour parler à la façon marxienne, ce qui plaît vraiment aux capitalistes, c'est le capital pour de vrai.L'éclatement-effondrement de la bulle immobilière suppose l'échec du projet de la social-démocratie et du social-libéralisme, de dépasser le dualisme travail - capital, moyennant deux reconversions : - celle, en grand nombre, de travailleurs en rentiers abusifs (il y quelques années nous les appellions des " ouvriers-propriétaires "), avec la contradiction qui en découle -- ils défendent une chose quand ils portent leur bleu de travail, et son contraire dès qu'ils tournent la clé dans la serrure de leur " propriété " ; et - cette autre, plus réprouvable, qui a transformé quelques capitalistes en " bon vivants ", c'est à dire en déserteurs de l'accumulation de capital productif.Sur ces forums, nous sommes la cible du premier groupe uniquement. Mais en ce qui me concerne, pour des raisons personnelles et professionnelles, je côtoie essentiellement des membres du second groupe. Voilà pourquoi je m'attendris, quand je lis chez certains que le quartier où se trouve l'illusion phynancière de leur existence vaut bien un " Manhattan ", et je ne réponds en général à personne. D'autant que tout se réduit à une question d'argent.