RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[TEOTWAIKI]

El único dato del cocinado que muestran es una participación estimada del 65%, que me parece un tanto optimista.

Aún así hay que tener en cuenta 2 cosas:

1. Son datos de estimación de voto, lo que quiere decir que ellos cuentan la intención de voto directa y a partir de esos datos estiman (lease "ponen lo que le sale de los cojones al que paga el asunto") la intención de voto. Las veces que muestran los porcentajes de intención de voto directa son ridículamente bajos, las últimas veces andaban sobre el 10-15% para cada vertiente del PP$SO€ creo recordar.

2. Gracias a las peculiaridades de nuestro nefasto sistema electoral (compare los resultados de las dos Castillas con los de Madrid y pregúntese el porque de la diferencia), el bipartidismo puede estar herido de muerte y seguir juntando el 65.4% de escaños (que NO de votos), cuando de verdad se junte la masa critica para derrumbarlo, no va a ser una caída suave, en un par de elecciones pasarán de controlar el cotarro a ser irrelevantes.

Saludos.

[burbunova]

Ahora una muy mala noticia no, peor.

Sobre esto no he leído nada en el foro y creo es de suma importancia:

Otra vuelta de tuerca: los vigilantes privados podrán identificar y detener en plena calle

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/

El artículo no lo desgrana, obviamente, pero a mi entender es, con mucho, el dato definitivo hacia el debilitamiento del Estado o Estado Mínimo como gustan llamar los súbditos de las políticas neo.

¿Qué es un Estado sin policía? Nada.
Se podrá privatizar la sanidad, educación, servicios sociales, y resto de servicios públicos, pero ante todo el Estado es por definición coercitivo. Desde el momento en que un privado (persona física o jurídica) pueda disponer de un cuerpo (o paracuerpo policial si se me permite la expresión) en función del dinero que pueda costearse... amigo, ahí se acabó lo que se daba. Pasamos de lleno a la autovigilancia y por ende al objeto sustituto del Estado tras la dinámica del nuevo Orden mercantil.

Ya lo avisó Attali:

"Cuando la ley del mercado comience a prevalecer sobre la de la democracia, las empresas privadas empezarán a hacer la competencia a los servicios públicos de educación, sanidad y seguridad y, con el tiempo, incluso a los de justicia y soberanía."

"Breve historia del futuro" de Jacques Attali (edición del 2006) lo leí entre vómitos al describirnos lo que nos deparaba el devenir. Si lo leí no fue precisamente porque procese su ideología (un liberal algo extremo) y sí porque sabía que era/es un tipo de lo más informado en el mundo real; propietario de la única empresa en prospectiva del mundo y asesor directo de Mitterrand, Clinton y Bush padre nada menos.

El libro se pierde en detalles que parecen de lo más estrambótico, pero en el grueso..., lo va clavando.

La hoja de ruta sigue su curso.

No entiendo a qué viene tanto escándalo a estas alturas. Veamos, ¿hay al final tanta diferencia entre la policía seguridad privada y ciertas policías locales? Y no, no hablo tan sólo de la de Coslada, sino también de la de Lugo.

¿Se vendían plazas de policía local en los tiempos de Liñares?

Unas declaraciones efectuadas en el juzgado de Pilar de Lara por unos policías locales revelan que algunas plazas correspondientes a este cuerpo de seguridad pudieron haber sido dadas a dedo como consecuencia de enchufismo. Lo acaecido se produjo en la época en la que Francisco Fernández Liñares, principal implicado en la operación Pokémon, era uno de los ediles con mayor peso en el gobierno municipal.

Uno de los declarantes reconoció ante la jueza que movió diversas fichas para lograr que su hijo consiguiera un puesto en la Policía Local. Aprobó en las oposiciones de interinos. Trabajó durante cinco años «y luego los echaron a todos fuera y se realizaron unas nuevas oposiciones».

En los días previos al examen el padre del aspirante dijo haber observado «mucho movimiento» entre Javier Reguera y Francisco Fernández Liñares. Ambos se encuentran imputados en varias piezas de la Pokémon. En su momento fueron grandes amigos.

[...]

En el tribunal para dichas oposiciones, informó el agente, estaba «un policía local sindicalista que también vendía gasoil al Ayuntamiento y que se relacionaba con Liñares». También , dijo, participaba el concejal José Rábade y otros funcionarios municipales.

De nuevo, el aspirante se quedó sin plaza. «Superó las pruebas físicas y luego se lo cargaron en el primer examen. Le preguntaron el nombre de un regato que hay en Mera y ahí cayó», expresó el agente. Recordó que desconocía si alguien había entrado por enchufe. «Supongo que sí, pero lo desconozco», aclaró.

También dijo que Javier Reguera, íntimo de Liñares y vinculado a la empresa de la ORA, estaba en las oposiciones interesándose por ciertas personas. «No sé por cuales intercedió. Estaba muy atento a las carreras y se le veía muy nervioso», declaró.

[...]

En las declaraciones sale a relucir la existencia de dos academias para preparar a los aspirantes a la policía Local. Una era de un agente y otra de un familiar de Liñares. El agente que presentó la declaración recordó que alguna persona le había recomendado que no utilizara una de las academias porque su responsable estaba enfrentado con el gobierno municipal.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2013/12/01/vendian-plazas-policia-local-tiempos-linares/0003_201312L1C3991.htm

[Маркс]

No entiendo a qué viene tanto escándalo a estas alturas. Veamos, ¿hay al final tanta diferencia entre la policía seguridad privada y ciertas policías locales? Y no, no hablo tan sólo de la de Coslada, sino también de la de Lugo.

Escándalo ninguno, a estas alturas uno ya está curado de espanto, máxime cuando no fueron pocos los intelectuales que nos avisaron lustros atrás de lo que venía.

Pero sí, la noticia es de calado porque cumple con las expectativas en base a la ruptura del concepto Estado a pesar de que las privatizaciones de los servicios públicos son más dolosas a efectos sociales, pero a lo que vamos, el hecho de que a fuerzas privadas se les otorguen poderes coercitivos en el empleo de la fuerza e identificación resquebraja toda cohesión de base legitimando la anomía del sistema/Estado, mucho más allá de la venta de plazas de policía local o cualquier otra disfunción por fraude de ley.

[dmar]

El único dato del cocinado que muestran es una participación estimada del 65%, que me parece un tanto optimista.

Aún así hay que tener en cuenta 2 cosas:

1. Son datos de estimación de voto, lo que quiere decir que ellos cuentan la intención de voto directa y a partir de esos datos estiman (lease "ponen lo que le sale de los cojones al que paga el asunto") la intención de voto. Las veces que muestran los porcentajes de intención de voto directa son ridículamente bajos, las últimas veces andaban sobre el 10-15% para cada vertiente del PP$SO€ creo recordar.

2. Gracias a las peculiaridades de nuestro nefasto sistema electoral (compare los resultados de las dos Castillas con los de Madrid y pregúntese el porque de la diferencia), el bipartidismo puede estar herido de muerte y seguir juntando el 65.4% de escaños (que NO de votos), cuando de verdad se junte la masa critica para derrumbarlo, no va a ser una caída suave, en un par de elecciones pasarán de controlar el cotarro a ser irrelevantes.

Saludos.

¿Y el daño que pueden hacer mientras tanto?  Sirva de ejemplo la ley pro-seguratas pegapalizas.

[Маркс]

Pero ya se ha dado el primer paso.

El resto vendrá sólo.

Estos en privatizaciones siempre van por delante.

Reino Unido 'privatiza' parte de su Policía

http://www.libremercado.com/2012-03-14/reino-unido-privatiza-parte-de-su-policia-1276452707/

[Маркс]

“Juan Carlos I, el crepúsculo de un Rey”. El documental de Canal+ Francia subtitulado

http://youtu.be/1RabG9EZkjo

http://iniciativadebate.org/2013/12/01/juan-carlos-i-el-crepusculo-de-un-rey-el-documental-de-canal-francia-subtitulado/

[burbunova]

No entiendo a qué viene tanto escándalo a estas alturas. Veamos, ¿hay al final tanta diferencia entre la policía seguridad privada y ciertas policías locales? Y no, no hablo tan sólo de la de Coslada, sino también de la de Lugo.

Escándalo ninguno, a estas alturas uno ya está curado de espanto, máxime cuando no fueron pocos los intelectuales que nos avisaron lustros atrás de lo que venía.

Pero sí, la noticia es de calado porque cumple con las expectativas en base a la ruptura del concepto Estado a pesar de que las privatizaciones de los servicios públicos son más dolosas a efectos sociales, pero a lo que vamos, el hecho de que a fuerzas privadas se les otorguen poderes coercitivos en el empleo de la fuerza e identificación resquebraja toda cohesión de base legitimando la anomía del sistema/Estado, mucho más allá de la venta de plazas de policía local o cualquier otra disfunción por fraude de ley.

Se ve que no estuve muy fino escribiendo, pretendía ser irónico...

[mpt]

no me suena haber visto en el foro este articulo de heterodoxia.info

http://www.heterodoxia.info/?p=2196

contra autoayuda, conductistas, coachers, normas esotericas, ....... extracciones de renta y camelos en general;

aunque al articulo tambien se le pueden poner algunas pegas, como la de la "fortaleza del YO", que vaya tela estos años con lo de autoestima alta para todos; por ejemplo, esa que tanto me llama la atencion, la de educar a los niños pa alcaldes de su pueblo y, entre el padre y el niño, pegarle al maestro;

los puntos y las comas se corren de lugar con una facilidad pasmosa

http://www.eldiario.es/economia/ganar-millones-gastar-creditos-fiscales_0_201930195.html

[saturno]

no me suena haber visto en el foro este articulo de heterodoxia.info

http://www.heterodoxia.info/?p=2196

contra autoayuda, conductistas, coachers, normas esotericas, ....... extracciones de renta y camelos en general;

aunque al articulo tambien se le pueden poner algunas pegas, como la de la "fortaleza del YO", que vaya tela estos años con lo de autoestima alta para todos; por ejemplo, esa que tanto me llama la atencion, la de educar a los niños pa alcaldes de su pueblo y, entre el padre y el niño, pegarle al maestro;

los puntos y las comas se corren de lugar con una facilidad pasmosa

http://www.eldiario.es/economia/ganar-millones-gastar-creditos-fiscales_0_201930195.html

No, quizás lo has leido muy rapido. Esta muy bien visto:
Innovacion de 9 a 5 = iCEO

La innovación es un serio atentando al orden establecido y con la iglesia hemos topado. El conferenciante de TED hace un llamado a la innovación en la empresa, pretende que las personas vayan a la empresa de nueve a cinco a innovar, ser creativos y defender apasionadamente sus innovaciones para  luego marcharse  a casa a seguir viendo la tele sin plantearse otros campos de “innovación” mucho más útiles y provechosos como el sistema político, la distribución de la renta, la banca, el militarismo, los impuestos donde los ricos pagan poco y cobran mucho y un largo y fértil campo de innovaciones. Eso es imposible, no se puede pretender que una persona sea un apasionado innovador exclusivamente en la empresa y no serlo en el resto de los aspectos de su vida. Básicamente el mensaje es: “…venid a innovar a la empresa para que os sigamos expropiando vía reparto de beneficios y sistema financiero…luego os podéis marchar a ver la tele que mañana os esperamos de nuevo”.

Un artúclo profundo lucido y exacto.
¡Vaya forma de darle caña al modelo conductivista y de empresa actual!

No os lo perdais.

[mpt]

....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......

y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;

[breades]

No he visto ningún mass mierda que publique esto:

Diecinueve juzgados de toda España resuelven que “no hubo huelga, ni sedición, ni abandono por parte de los controladores”

 El abogado de USCA, José Antonio Choclán, solicita el sobreseimiento de la causa que aún está pendiente en Madrid

El profesor y psicólogo Iñaki Piñuel elabora un estudio sobre los hechos del 3 de diciembre de 2010 y considera que “los controladores aéreos fueron socialmente satanizados y convertidos en cabezas de turco”

Casi tres años después del cierre del espacio aéreo por parte de Fomento/Aena comienza a aclararse la actuación de cada una de las partes en los hechos acaecidos el 3 y 4 de diciembre de 2010.

Un total de 19 juzgados de toda España, donde se han visto diferentes procedimientos judiciales contra los controladores aéreos, han resuelto que no hubo huelga, no hubo sedición y tampoco abandono físico ni funcional, tanto a nivel individual como colectivo, por parte de los controladores aéreos. En la actualidad, tan sólo son cuatro los casos que quedan pendientes: Madrid, Baleares, Barcelona y Málaga.

La decisión de las fiscalías y juzgados de esos 19 municipios donde AENA tenía dependencias o aeropuertos es casi unánime: han considerado que no había delito y han sobreseído los casos judiciales que en un principio se abrieron.

Todos esos puntos han sido recogidos y presentados, mediante solicitud de archico ante el Juzgado de Instrucción 3 bis de Madrid, por el letrado de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), José Antonio Choclán.

En el escrito presentado por Choclán, donde se pide el sobreseimiento libre y total de la causa y el consiguiente archivo de las actuaciones que aún están pendientes contra los controladores aéreos de Madrid, se acompaña de un dictamen técnico psicológico del profesor y psicólogo Iñaki Piñuel sobre la situación que vivieron esos profesionales los días 3 y 4 de diciembre de 2010.

[...]

http://lavozdetenerife.com/not/53239/diecinueve_juzgados_de_toda_espana_resuelven_que__ldquo_no_hubo_huelga__ni_sedicion__ni_abandono_por_parte_de_los_controladores_rdquo_/

[juancoco]

....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......

y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;

Creo que no deberíamos confundir un YO fuerte con el egocentrismo. El concepto de YO fuerte trata sobre salud emocional en el sentido que la persona sabe lo que quiere es capaz de perseguirlo pero al mismo tiempo sabe defenderse a si mismo y a los que quiere, sabe informarse y  formar sus propias opiniones, es decir: es una persona orientada a la vida, con vitalidad que a la vez que persigue lo que le interesa le preocupa lo que le pase al otro, ama a los suyos pero  al mismo tiempo se defiende cuando intentan dañarle...o expropiarle que a los efectos es lo mismo. El egocentrismo por el contrario es una actitud infantil donde la persona utiliza a los demás de forma generalizada como objetos para satisfacer su débil ego sin importarle lo que le pase al otro, en realidad es un mecanismo de defensa contra la debilidad de su YO interno.

Lo que si es cierto es que hoy día hay mucho de egocentrismo y poco de YO fuerte.

[wanderer]

....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......

y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;

Pues yo estoy con saturno: me ha parecido muy interesante lo que has traído y su crítica; de hecho, encuentro que es una de las mejores vindicaciones del "Que inventen ellos" unamuniano que haya leído:

• Por una parte pretenden tener a trabajadores que sean supercreativos y supermotivados, para apropiarse de su creación, y depués humillarlos no se vayan a creer que por haber aportado algo tienen derecho a ser ni remotamente shareholders.
  Algo del Yo necesitan para ello, está claro, pero cuidadito con mear fuera del tiesto...
• Y además que sólo lo sean exclusivamente a la mayor gloria de sus  inverhsioneh', pero que no se les ocurra serlo cuando regresen a sus casas, que empiezan a tener ideas raras...

Más allá del desprecio... Y si invento algo, será más bien para ver bien como joderos, si es que estoy en posición para ello, o si no, para ver cómo hacer como que invento para vosotros, mientras vosotros hacéis como que lo valorais.

[Karunel]

Si el YO fuerte fuera imperante no existiría la actual estructura empresarial, donde hace falta crear mil escalones absurdos para ir alimentando los pequeños egos del rebaño.

Muy interesante la reflexión que estáis haciendo. La dualidad esquizofrénica que tratan de imponer a la sociedad ("Sé imbécil! Pero sé listo!") tiene que explotar por alguna parte, algún día. De hecho es fácil suponer cuando. Cuando por fin la gente se de cuenta de que ya no hay zanahoria.

[Marv]

Ser supercompetente en la dirección equivocada (equivocada para tí, buena para ellos).

Cuanto más lo hagas, más "imbécil" serás, pues más te vas alejando de tu objetivo y de cualquier recompensa, que claramente se consigue al trepar por la Red clientelar, no mediante la creación de valor.

Recompensa obtenida en función de la creación de valor = f1
Recompensa obtenida en función del Acoplamiento a la Red clientelar = f2

Recompensa máxima = max (f1 + f2)

En España, f1 < f2 en casi todo el intervalo.

La única forma de ganar en este interludio de TE es moverse siempre en el punto justo antes de que ambas funciones empiecen a anularse mutuamente. Esta es la definición de una persona que sabe que "todo es mentira", pero que hace como si creyera que es todo es verdad, incluso mostrando convencimiento, siempre que no implique sacrificios reales, sólo aparentes.