RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[tomasjos]

Manu,  el asunto del peak oil está en las magnitudes físicas y geológicas y no en las variables puramente monetarias -por eso hablamos de EROEI o TRE y no nos centramos en el coste en dólares o euros-, más allá de que el oro dejo de ser patrón, y no se puede por tanto medir los últimos 40 años a través de ese criterio.

Es ahí donde tenemos que centrarnos.

Edito porque acabo de encontrar esto en Russia Today

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103712-protestas-reinounido-eeuu-extraccion-fracking

Las protestas contra el 'fracking', o fractura hidráulica, aumentan en Reino Unido y EE.UU. a medida que se intensifican los daños ambientales causados por esta técnica, que tiene el beneplácito de petroleras y políticos de ambos países.

El 'fracking' consiste en la inyección en el subsuelo de grandes volúmenes de agua a profundidades superiores a los tres kilómetros para poder liberar el gas subterráneo. Los expertos prevén que en 2040 la cantidad de gas obtenido por este método superará a los volúmenes extraídos mediante el resto de técnicas existentes. Es por ello que tanto empresas como políticos de todo el mundo se han mostrado decididos a apoyar esta forma de extracción.


Una técnica, que, si bien podría, según los expertos, multiplicar por seis las reservas recuperables mundiales de crudo, hasta alcanzar los 10,2 billones de barriles en un futuro próximo, ha provocado las airadas reacciones de miles de ciudadanos en países como Reino Unido y EE.UU.
 

Así, alrededor de 200 manifestantes anti-'fracking' fueron arrestados esta semana por la Policía en las inmediaciones de una exploración petrolera en el pueblo de Balcombe, en el sur de Inglaterra. Los motivos de las protestas son las consecuencias que está teniendo para el medio ambiente la extracción de recursos mediante el sistema de fractura hidráulica, según denuncian habitantes de la localidad, que nombran la contaminación de los ríos y un incremento de la actividad sísmica como algunos de los daños ambientales de los que están siendo testigos. 

Los terremotos empezaron 13 días después de iniciarse el bombeo y cesaron al poco de cerrar el pozo   
"Hay muchas pruebas que confirman que [el 'fracking'] perjudica el medio ambiente, pues la actividad sísmica se ha disparado y el agua está contaminada; y el origen de todo ello es esta industria", dijo uno de los asistentes a la protesta. "Es una locura que se permita seguir adelante con esto, en vez de invertir en tecnologías renovables seguras", concluyó.
 

Mientras las compañías petroleras que utilizan este método de extracción sostienen que las consecuencias ambientales no están demostradas, investigadores de la Universidad de Columbia, en EE.UU., analizaron recientemente el caso de la ciudad de Youngstown, en Ohio, donde, después de realizarse actividades de inyección de fluidos de desecho en un pozo durante un año, se registraron 109 terremotos.

Según el científico, "los terremotos empezaron 13 días después de iniciarse el bombeo y cesaron al poco de cerrar el pozo".
 

Y es precisamente en EE.UU. donde la intranquilidad por esta práctica está generando mayores reacciones en la sociedad civil, alarmada ante desastres como el de Bayou Corne, Luisiana, donde un gigantesco sumidero "provocado por la extracción de gas", según denuncian los afectados, engulle lentamente este pueblo.


Hechos como este han llevado tanto a organizaciones medioambientales como sociales del país a lanzar una campaña contra este método, en el marco de la cual harán llegar al presidente Barack Obama una carta exigiendo que se prohíba el 'fracking' como técnica para la obtención de gas y petróleo.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103712-protestas-reinounido-eeuu-extraccion-fracking

Es verdad que se trata de efectos medioambientales y se salen del esquema de debate que estoy llevando, limitado a reservas reales disponibles y TRE, de cara a desmontar el tema del fracking usando argumentos de rentabilidad y eficiencia, tal caros a los defensores del BAU.

[Manu Oquendo]

Tengo bastantes cosas pendientes de comentar.

Entre ellas hay una que abordan varios contertulios (Chosen, Breades, Esquenotengo y Bonacheladas) y es el papel del estado y "el olvido de Montesquieu" --por resumir una excelente entrada de Bonacheladas--.

Sugiere Chosen  que el papel del estado es controlar y me choca. Tiene razón en que eso es lo que hace y que lo hace para gestionar pero no estoy tan seguro de que esa función no deba tener límites muy importantes.

Hay un aspecto que se refiere a los Intereses Concretos de quien Accede al Poder y una frontera de control que es excesivamente difusa.
De hecho parece fácil demostrar que los sistemas de control social vigentes sirven prioritariamente a los Intereses de la Élite Extractiva y Gestora y muy en segundo lugar al resto que podríamos vivir mucho mejor sin ellos.

La tesis de Bonacheladas se parece mucho a lo expuesto por el profesor Ferrajoli en su opúsculo "Poderes Salvajes" (Trotta 2012) que viene a decir que el sistema de partidos en las constituciones modernas ha terminado por capturar todas las instituciones de tal modo que no existen "Countervailing Powers" poderes de control y equilibrio.
Como consecuencia el sistema no tiene Legitimidad Otorgada y está colapsando. (Guglielmo Ferrero, 1942)

Es lo que nuestro constitucionalista Pedro de Vega proclamó ya en el 85: El "Constituido" (los Partidos con presencia Parlamentaria) ha secuestrado el poder Constituyente (nosotros, los contribuyentes esclavillos)

Mi sugerencia es que vayamos un paso más allá y nos preguntemos si es necesario que el Poder sea tan absoluto y si su falta de límites (en lo económico y fiscal, por ejemplo pero no sólo) no será la raíz de la Enfermedad o una de ellas.


Si nos preguntamos sobre la función del estado hay gente que sin dudarlo respondería: "Crear las condiciones necesarias para la realización personal de cada sus miembros".

Y esto, para hacerlo, exige un cierto grado de acuerdo en qué supone esa realización personal en diversas facetas.

Muy convenientemente el estado que surge de la Revolución USA y de la Francesa o del estado Prusiano (vivimos en uno que desciende de una combinación de todos ellos) pasa olímpicamente de esto y adopta el ropaje que realmente optimiza los Intereses de quien controla el poder, no los nuestros.

Por eso la Redistribución les Resulta tan cómoda y tan querida. Porque es un chollo que les exime de responsabilidades y les permite perpetuarse como casta de Gestores Profesionales de la Cosa. Gratis.

En otras palabras....."como soy incapaz de que la cosa funcione bien restrinjo mi papel a quitar a unos para comprar la voluntad y el voto de otros".

Este es un esquema bastante enfermizo, subprime realmente, pero es el que interesa a la Élite Extractiva.

Por tanto es necesario pensar que es posible que sea la Propia Naturaleza sin límites del Poder la que genera buena parte del proceso degenerativo al que asistimos. Por lo menos pensar en ello.

Resulta que eliminamos a Dios, a los monarcas, a los papas y a los padres patriarcales pero en su lugar ponemos a sus herederos directos y les damos todo el poder. Más que el que nunca tuvo Dios alguno.

Vean en detalle quién gestó la Revolución USA (Founding Fathers) y la Francesa (Constitución de las Asambleas) y por qué.
Entonces encontrarán a las cúpulas del poder del momento quitando a uno, al anterior, para ponerse ellos, no nosotros.

De verdad es para pensar que no andamos muy finos y que unos pocos nos vienen chuleando desde hace mucho.

Saludos


PD. Etienne de la Boëtie (amigo de Montaigne fallecido joven en 1563) escribió un brevísimo pero oportuno tratado titulado:
"Discurso de la servidumbre voluntaria o el Contra uno (uno mismo)"

[alpha]

Existe un hilo en el que se debatió esto, ya que es algo recurrente.
Cuando se insinúa que el papel no está respaldado es falso.
El papel está respaldado por todo el oro del emisor.
Por toda su plata. Por todo su aluminio. Por todo su acero. Por todo su turismo. Por todos los cuadros de sus museos. Por todo el trabajo (trabajo-plusvalíala base del capitalismo! ) de sus ingenieros, abogados, jueces, soldados, carpinteros...

...por toda su capacidad  militar...

[Lili Marleen]

@Manu

De verdad es para pensar que no andamos muy finos y que unos pocos nos vienen chuleando desde hace mucho.

Asi es y mientras pensemos que es más un problema de sistema - que lo hay-  que de propia dejadez no solucionaremos nada.

[CHOSEN]

...por toda su capacidad  militar...

Puedes creerme cuando te digo que tenía escrito por sus soldados y lo borré para poner en su lugar varias profesiones 

[la tentadora]

AVISO: tochopost. Yo de ustedes me pondría un gintonic

Sobre  bonacheladas:
Nuestro régimen de gobierno –se le llame como se le llame- es de facto una tiranía.
Un “representante popular” actual tiene la misma representatividad que uno de las cortes franquistas: representa a quien lo puso donde está, que no es en ninguno de los dos casos el ciudadano.

Y los hay que se preocupan por los escraches (como siempre mirando el dedo en vez de la luna). Cuando lo que debería preocupar es que los escraches son un síntoma y no la enfermedad. ¿Cómo pueden llamar democracia –gobierno del pueblo- a un sistema en el que esa es la única forma que tiene un ciudadano no ya de que su opinión sea tenida en cuenta, sino únicamente de hacerla oir?.

La patología y el remedio nos remiten a lo mismo: CONTROL, CONTROL Y CONTROL. Y no sólo a través del tradicional contrapeso de poderes de Montesquieu; también por el control directo del ciudadano sobre los poderes públicos.

Sobre Manu Oquendo:
El “pelotazo” está en nuestros genes. Allá por  el siglo XVI se llamaba “ir a las Américas” y  supuso tal boom que a mediados de la centuria  siguiente ya se impusieron cupos para frenar la emigración, no les digo más. Pero claro, es lo que tiene sorberse los mocos –los pobres comen cualquier cosa- mientras te muestran que lo deseable es tocarse el higo mientras se vive de las rentas …

Esos que querrían invertir en nanotecnología pero se ven obligados a vivir del oligopolio protegido por papá estado - pobrecitos- eran los que en el siglo XIX se gastaron la pasta que tenían no en “cosas modernas”,  como fábricas o el ferrocarril *, sino en  “levantar  España“ acumulando fincas, predios y heredades -aunque fuese para dejarlas en barbecho – como paso previo a la obtención de un título nobiliario.

La expresión “manos muertas” le viene a este país que ni pintada, por aquello de no mover una paja.

Isabel II escribía sus cartas personales con unas faltas de ortografía que harían que a nuestro talibán ortográfico se le cayera el parche del ojo. Nuestras “élites”  han sido históricamente (y salvo aisladas excepciones) un páramo desolado intelectual, moral, económica y políticamente.
Este es el ejemplo que tenemos grabado a fuego.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Para movilizar al capital patrio en la construcción de los caminos de hierro hubo que publicitar que invertían en el chiringuito personas “de la familia real”. Igual que con polaris world o marinador y el famosillo de turno.

@Manu

De verdad es para pensar que no andamos muy finos y que unos pocos nos vienen chuleando desde hace mucho.

Asi es y mientras pensemos que es más un problema de sistema - que lo hay-  que de propia dejadez no solucionaremos nada.

Ambas dos. A lo mejor es que va siendo hora de hacerse adultos.

[burbunova]

Hay cosas que sólo pueden ser de un sitio, como, por ejemplo, los gofres belgas. Luego hay imitaciones en otras partes del mundo, pero ninguna  iguala al original.

Los mismo se puede decir del asco patrio: te encuentras imitaciones a espuertas en cualquier rincón del mundo, pero ningún asco es más nauseabundo que el español.

El ración de asco ehpañol de hoy une a dos ciudades milenarias: Cádiz y Lugo. Y es que por una parte, Teófila Martínez, alcaldesa de Gádir, nos dice que hay peña por ahí que se gasta los cuartos en el Twitter antes que en comer...

Hay gente que pide para comer y tiene Twitter que cuesta dinero	Small | Large

... al tiempo que en Lucus Augusti la diputación provincial pierde un millón de euros subvencionando a fondo perdido siendo accionista del Club Baloncesto Breogán.

Una pérdida de 1.130.235, 48 euros tras la entrada para formar parte del accionariado del Breogán. Ese es el dato al que hizo referencia ayer el delegado de Cultura e Deporte de la Diputación de Lugo, Mario Outeiro, al dar cuenta de la auditoría realizada al club lucense. Dicha auditoria rebaja el «valor unitario» de las acciones del Club Baloncesto Breogán Sociedad Anónima Deportiva de 16,23 euros, precio al que las compró en su día la propia institución provincial, a 1,16 euros

http://lugodeportes.galiciae.com/nova/272320-diputacion-pierde-millon-breogan

post scriptum: Teófila, cariño: ¿sabes qué son los cibercafés?

[cipolla]

El oro como referente universal económico es algo tan aburrido de leer a estas alturas...Una simple gráfica para desmentirlo:



Ahora que alguien me explique por qué durante 20 años (82-02) en pleno boom inflacionario el oro se mantuvo a eso precios y no se disparó hasta el infinito según sus teorías. Que pasa no había inflación? 

No, en economía tampoco hay marcos de referencia universal.

[Currobena]

No sólo los ayuntamientos españoles y estadounidenses quiebran, y no sólo se van a recortar las pensiones excesivas en España:

Kommunen haben Rezept gegen Schulden gefunden: Höhere Steuern!                   

 Deutsche Wirtschafts Nachrichten  |    21.08.13, 23:31                       

Jede dritte Kommune kann ihre Schulden nicht aus eigener Kraft zurückzahlen. Die gestiegenen Steuereinnahmen ändern daran nichts. Eine neue Welle von Gebührenerhöhungen und Leistungskürzungen rollt auf die Bürger zu. Drei Viertel aller Kommunen wollen die Bürger stärker belasten, um den Crash zu verhindern.       

Die Schuldenlast der Kommunen könnte der Badesaison ein abruptes Ende bereiten: Hallen- und Freibäder werden geschlossen, um Geld zu sparen. Fast jede zweite Kommune hat im Jahr 2012 ein Haushaltsdefizit verbucht. Für das laufende Jahr rechnet das Wirtschaftsinstitut Ernst & Young in einer aktuellen Meldung damit, dass 59 Prozent höhere Ausgaben als Einnahmen haben. Insgesamt beträgt der Schuldenberg aller Kommunen 135 Milliarden Euro.
Viele Kommunen können ihre Schulden nicht mehr aus eigener Kraft zurückzahlen. Ernst & Young geht davon aus, dass der Fehlbetrag in naher Zukunft auf den Steuerzahler umgelegt wird:
„Angesichts der desolaten Finanzlage vieler Kommunen kommt eine weitere Welle von Leistungskürzungen und Steuererhöhungen auf die Bürger zu: Drei Viertel der Kommunen wollen 2013/2014 Steuern und Gebühren erhöhen. Und 37 Prozent planen, Leistungen zu reduzieren oder ganz einzustellen, etwa im Bereich Straßenbeleuchtung oder bei der Kinder- und Seniorenbetreuung.“
Für die Studie wurden 300 deutsche Kommunen befragt. Außerdem wurde der Haushalt der Kommunen mit mindesten 20.000 Einwohnern analysiert.
Es klafft eine Lücke zwischen den gering und den stark verschuldeten Kommunen. So konnten die Kommunen mit einer Pro-Kopf-Verschuldung von unter 1.000 Euro ihre Situation leicht verbessern. Solche Kommunen, dessen Pro-Kopf-Verschuldung über 2.000 Euro liegt, geraten immer mehr in die Schuldenfalle (mehr hier).
Die wachsenden Sozial- und Personalausgaben legten im vergangenen Jahr um drei bis vier Prozent zu. Für Investitionen haben die klammen Kommunen weniger Geld (-11%). Die Erwerbsminderung und die Grundsicherung im Alter muss der Bund bereits finanzieren und die Kommunen entlasten. Eine Übernahme der Kosten für die Eingliederungsbeihilfe für Menschen mit Behinderung ist ebenfalls geplant.
Nachhaltig ist die Unterstützung des Bundes für die Kommunen nicht. Nach Einschätzung der Kämmerer werde der Anteil der Kommunen, die keinen ausgeglichenen Haushalt vorlegen können binnen drei Jahren von 40 auf 53 Prozent ansteigen. Diese Kommunen nehmen auch immer häufiger die Rettungsschirme der Bundesländer in Anspruch. Als Gegenleistung für solche Finanzhilfen verpflichten sich die Kommunen zu Konsolidierungsmaßnahmen.
 „Ende der Fahnenstange” Zur Haushaltssanierung trägt auch die Gebührenerhöhung für Kindertagesstätten bei, die in 30 Prozent aller Kommunen erhöht werden soll. Die Grundsteuer soll in 28 Prozent aller Kommunen angehoben werden.
„Die Gebührenschraube wird weiter angezogen, die Bürger müssen sich auf eine neue Welle von Steuer- und Gebührenerhöhungen einstellen – nachdem es bereits in den vergangenen Jahren auf breiter Front Erhöhungen gab“, sagte Hans-Peter Busson, Partner bei Ernst & Young.
Es ist davon auszugehen, dass die Jugend- und Seniorenarbeit um zwölf Prozent zurückgeht. Die Straßenbeleuchtung wird um zehn Prozent eingeschränkt. Sieben Prozent der Hallen- und Freibäder werden geschlossen. Die Möglichkeiten sind jedoch begrenzt: „In vielen Verwaltungen gibt es kaum noch freiwillige Leistungen, die gekürzt, oder Gebühren, die weiter erhöht werden könnten – da ist inzwischen das Ende der Fahnenstange erreicht“, sagte Busson.
 Die „Zeitbombe” tickt Die Schuldenbremse auf zwinge die Bundesländer dazu, die Kommunen von zusätzlichen Mitteln abzuschneiden. Das werde die Finanznot noch verstärken. „De facto sind viele deutsche Kommunen längst bankrott“, sagte Busson. „Die Altschulden sind eine Zeitbombe, von der derzeit keiner weiß, wie sie entschärft werden kann.“
Einen möglichen Lösungsansatz sieht Busson in Privatisierungen und in dem Verkauf von Immobilien. Zudem dürfe auch die Zusammenlegung kleinerer Kommunen kein Tabu sein.
An tiefgreifenden strukturellen Veränderungen führt kein Weg vorbei.

Según lo entiendo con la ayuda de los traductores de Internet, dice que muchos municipios alemanes no pueden pagar los servicios y ayudas prometidas, y están planeando recortar y subir impuestos. Aún así, muchas están en riesgo de quiebra y se plantean reducir el número de ayuntamientos.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/21/kommunen-haben-rezept-gegen-schulden-gefunden-hoehere-steuern/

[CHOSEN]

AVISO: tochopost. Yo de ustedes me pondría un gintonic

Creo que usted para poco por aqui; He buscado el resto del post y no lo he encontrado
Igualmente procederé al gin tonic...
Hasta el lunes a todos 

[tomasjos]

La guerra sucia y los dossieres también forman parte del Vaticano. Fíjense en la que se está liando a cuenta de la nueva superasesora del Papa para la reforma de la Curia y de la Banca Vaticana.

http://elpais.com/elpais/2013/08/22/gente/1377202639_606230.html

El lavado de cara que el papa Francisco ha puesto en marcha para la curia romana cuenta con un arma que no podría ser más mediática: una joven laica, de apenas 27 años, italiana de padre marroquí, que entra en los Sagrados Palacios en calidad de superasesora. Francesca Immacolata Chaouqui es una de los ocho sabios a quienes el pontífice encargó el pasado 18 de julio la tarea de investigar y pulir la estructura económica y administrativa de la Santa Sede. Un buen salto en la carrera de una relaciones públicas. Sin embargo, las amistades y el desenfreno en las redes sociales de la nueva colaboradora han provocado algún que otro bochorno en el Vaticano.

“Mi corazón, mi fe, mi empeño, mi profesionalidad están al servicio de la Iglesia y del santo padre, siempre”, tuiteaba, feliz por su nuevo empleo la única mujer y única italiana llamada a reformar las finanzas eclesiásticas. Sin pensar que la misma cuenta desde donde se felicitaba le causaría tantos problemas. Y es que, en los meses previos a ser nombrada asesora del Papa, Chaouqui no se cortaba a la hora de opinar a través de Twitter en torno a los temas que más preocupaban al Vaticano. “Menos mal que existes”, le escribió, por ejemplo, a Gianluigi Nuzzi, el periodista que publicó en el libro Su Santidad los documentos robados a Benedicto XVI por el mayordomo Paolo Gabriele. “Bravo, a esto es a lo que se llama hacer buena información. Orgullosa de ti”, continuó.

@FrancyChaouqui, su antigua cuenta de Twitter, está ahora convenientemente cerrada. Pero a los medios italianos les faltó tiempo para copiar y pegar los mensajes más polémicos antes de que su urgente clausura. El 25 de febrero, por ejemplo, Chaouqui escribía: “Creo en la iglesia: una, santa, católica y apostólica. Quizás alguien debería recordárselo a Bertone”, refiriéndose al secretario de Estado del Vaticano, a quien en otro tuit tilda directamente de “corrupto”. Cuando el 11 de marzo el mundo entero fue sorprendido por la renuncia de Joseph Ratzinger al pontificado, Chaouqui volvió a disparar contra el cardenal: “Ha ganado Bertone. Estaba segura de que no lo haría, pero ha tirado la toalla. Como creyente estoy simplemente decepcionada”. Poco antes, había soplado: “El Papa tiene leucemia”, así, sin más.

Pero sus indiscreciones no se quedan en el ámbito del Vaticano. En su época de tuitera, también enfundaba sus palabras contra los políticos. “Tremonti es gay”, disparó en un tuit que le valió la denuncia por parte del exministro de Economía de Berlusconi. Con ese historial, resulta raro que nadie haya advertido al papa Francisco de la facilidad de palabra de su nueva asesora antes de ser elegida.

“El nombramiento de Chaouqui está levantando fuertes polémicas dentro y fuera del Vaticano”, sostiene Sandro Magister, el veterano analista de la Santa Sede que reveló en el semanal L’Espresso que monseñor Battista Ricca, nombrado a dedo por el pontífice poco antes de su viaje a Brasil, mantuvo relaciones homosexuales cuando era nuncio apostólico en Montevideo. “El Papa negó saber nada de eso. Dijo que en el expediente que le facilitaron sobre el prelado no aparecían estas informaciones. Pero no desmintió que fueran ciertas. Es un caso de manual que muestra cómo actúan los lobbies en el Vaticano: ocultando informaciones para dejar en evidencia a los del bando opuesto”, comenta, dejando entender que la Operación Ricca fue una zancadilla a Bergoglio, supuestamente, por parte del viejo bloque de poder, centrado en el antaño todopoderoso secretario de Estado Tarcisio Bertone. En esta perspectiva de enfrentamientos no resulta difícil pensar que lo mismo pudo haber pasado con la elección de Chaouqui.

“Los cercanos a Bertone están utilizando a Francesca como herramienta para defender sus propios intereses”, opina Nuzzi en el periódico británico The Sunday Times. “A la curia no le gusta que el Papa esté dejándolos fuera en su toma de decisiones”.

Por su parte, Francesca Chaouqui demuestra tranquilidad. “No estoy preocupada porque el santo padre no lo está”, ha declarado. Puede que su actual silencio forzado baste para acallar el revuelo mediático de la comunicadora cazada. Hasta ahora, el Papa se ha mantenido firme ante el nombramiento de su asesora.

[españavabien]

El otro día estaba esperando en una cola de una sucursal del banco rojo, el "gemelo" del azul, y me puse a mirar los anuncios que colgaban de las paredes.

Me quedé mirando especialmente uno como hipnotizado del sueño que tenía. Leí un par de veces lo que ponía: "Viaja a Europa por poco", o algo así. Tras repetirlo mentalmente un par de veces, por primera vez me parecía algo rara la frase, que por otra parte es tan común escuchar en nuestro país.

Empecé a observar ese "a Europa". "A Europa". ¿Y dónde estamos entonces? ¿Cómo ir a un sitio en el que ya estás?

No creo para nada en sobreanalizar el lenguaje y esas historias, pero creo que esa frase tan manida esconde algo mucho más profundo.

Quizá cuando lleguemos al final de esta travesía en el desierto en el que llevamos algo más de siglo y medio (por ahí se ha mencionado el XIX), con sus palmeras y sus oasis en ocasiones y otras con vívidos espejismos, esa preposición deje de usarse en esa frase.

PS: Disculpen mis desvaríos. Necesito urgentemente el fin de semana. 

[pollo]

El oro como referente universal económico es algo tan aburrido de leer a estas alturas...Una simple gráfica para desmentirlo:



Ahora que alguien me explique por qué durante 20 años (82-02) en pleno boom inflacionario el oro se mantuvo a eso precios y no se disparó hasta el infinito según sus teorías. Que pasa no había inflación? 

No, en economía tampoco hay marcos de referencia universal.

Pero flipados, como en todo, los que quieras. Crea una disciplina, y aparecerán los mitos y la fe.

[Manu Oquendo]

Por terminar con la tanda de comentarios dos apuntes.

1. Sobre el patrón Oro. Confusiones frecuentes.

Algunos comentarios relacionan el fin de la convertibilidad $ con la hiperinflación a largo que surge a partir de 1971 y que coincide con la llegada del dinero sin respaldo y sin valor intrínseco. Insisto en esto porque por eso se llama "Fiat Money". Dinero por decreto pero nada más.

En primer lugar no conozco a nadie que defienda hoy día un retorno a las dos formas históricas de Patrón oro: El Gold Standard Puro y el Gold Exchange Standard. Breton Woods era otra cosa como lo es el Dinero Papel que tenemos desde agosto del 71.

¿Por qué?
Porque el oro  representaba un freno a la acción de los gobiernos. Un freno que les resultaba insoportable.
Un estabilizador cuasi automático que ante pérdidas de competitividad (visibles inevitablemente en la balanza exterior) fuerza devaluaciones inmediatas y ajustes de empleo automáticos.
Este sistema no es compatible con gobiernos elegidos por sufragio universal por votantes que  esperamos un poder Divino en lo económico.

Hoy, los equivalentes funcionales del Oro son "la prima de Riesgo", "los Mercados", Frau Merkel o tu Credit Rating cuando llegas al bono basura.
Todos ellos son formas de poner límites a lo que los gobiernos pueden hacer para seguir gobernando y ser reelegidos.

Los gobiernos de estados-nación pueden recurrir a devaluar su moneda sin valor intrínseco pero los países del Euro perdieron esta posibilidad por decisión política de sus gobiernos que, contra consejos muy sabios y prudentes --De La Dehesa y Krugman en España y De Grauwe para toda la UE-- decidieron meterse probablemente bajo fuertes presiones geopolíticas.

Por eso la opción actual es Convertir Nuestros Costes laborales y sociales gradualmente en Asintóticos con China, Vietnam y Bangla Desh sin seguridad de que esta estrategia nos devuelva fábrica alguna.

Es decir, el oro ni es una receta contra la Inflación ni es posible regresar a él, si bien el Gobierno Chino defiende que surja una nueva moneda global anclada en un referente metálico que sirva para poner límites a los gobiernos cuando sus esclavillos no son lo suficientemente listos o diligentes.

La Inflación es otra cosa. A largo plazo el consenso académico vigente es que es un fenómeno monetario. Es decir, si hay mucho dinero en circulación crece la inflación. En caso contrario no. Por tanto puede haber y hubo inflación con oro como la hay hoy con papel. Cualquier texto básico universitario (Mochón hoy día por ejemplo) lo explica bien.

Lo que no suelen citar estos textos es que la Relación Cantidad de Dinero en circulación y Precios es un descubrimento español del Padre Azpilcueta Siglo XVI.
Desde Marshall se conoce como Teoría Cuantitativa del Dinero y funciona bastante bien.

Problema actual: Que como no hay fábricas suficientes se incentiva el consumo y los empleos que no producen riqueza en un círculo vicioso porque el Crédito incrementa brutalmente el dinero en circulación.
¿Resultado? Burbujas de diseño y empobrecimiento de cajón.


2. Sobre WTO y pérdida de industria.

Lo completaré más tarde --o en otro post-- porque  Alpha y Chosen han hecho comentarios que son objeciones frecuentes y muy respetables en el mundo liberal.

Saludos

[Cadavre Exquis]

Supongo que no tendrá nada que ver con aquello del NHD 

En cualquier caso me parece una medida acertada y no vendría mal que se aplicasen el cuento el resto de AAPP. Lo que tiene narices es que en la noticia oficial se haga hincapié -por duplicado- en el tema de la "ventaja extra" que supone la medida de cara a promover la implantación del valenciano en la administración

Saludos.

No consigo ver exactamente donde está el problema, de disponer de las aplicaciones en castellano y en valenciano. Me parece que ofrece perjuicio=0 y es positivo y no excluyente.

Pues, efectivamente, en otro contexto a mi también me hubiese parecido un punto más a favor de la decisión. El problema es, en mi opinión, que va con segundas intenciones.

Como sé que es muy fácil hablar sin aportar argumentos, me gustaría aprovechar la ocasión -como se suele decir, las pintan calvas- para sacar a la luz algo que me ocurrió hace un par de años.

Sobre estas fecha, y estando de vacaciones en una ciudad de la Comunidad Valenciana, decidí aprovechar para renovar mi DNI (el cual me había caducado uno o dos meses antes y, por aquello de que con el ritmo de vida actual nunca es buen momento para hacer trámites, no había renovado en la ciudad en la que resido habitualmente).

Pues bien, cual no sería mi sorpresa cuando, al echar un vistazo al nuevo DNI me encuentro con algo como esto:



Nota: no es exactamente igual porque ese DNI es un modelo antiguo, pero para el caso nos sirve.

Entiendo perfectamente que la gente pueda tener aprecio por su tierra y por su lengua, pero no termino de comprender el que en un país el Documento N-a-c-i-o-n-a-l de Identidad pueda ir "personalizado" en función de la provincia en la que uno decida sacárselo o renovarlo. Se podrá argumentar que los costes de gestión de las distintas variantes del DNI no suponen un gasto excesivo —porque el coste extra haberlo haylo hoyga; aunque sea simplemente porque hace falta que intervenga al menos una persona por cada una de las lenguas cooficiales para poder efectuar las distintas traducciones—. Pero aquí el problema es que, en un país que está en la ruina, este tipo de gastos —al igual que el del famoso "pinganillo" para las traduciones del Senado— se me antojan innecesarios. De hecho, como todos sabemos, la verdadera la razón que se esconde detrás de todo esto es, simplemente, el fomentar la división vía el famoso terruñito.

Díganme si no es triste tener que leer noticias como estas:

• Pujol ya tiene su nuevo DNI bilingüe (2001-12-04)
• La policía tramita en tres días 2.690 documentos de identidad bilingües en Valencia (2001-12-07)
• Instan al Gobierno foral a que se expida el DNI también en euskera (2012-03-09)

En fin, creo que se entiende que no he hecho el comentario de forma gratuita, sino porque pienso sinceramente que algo que en otras circunstancias sería de aplaudir, en el contexto actual de este país, una noticia como la que estamos comentando tiene, por desgracia, un cierto tufo a nacionalismo (o eso, o yo tengo la pituitaria muy sensible ).

Muchas gracias por sus aportaciones, es un placer leerles.

Saludos.