RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[NosTrasladamus]

España, socialmente, es una amalgama de 1.000 tribus de Astérix. Sólo multiplicando el nº de opciones políticas (a grandes rasgos) por nº de terruños por nº de sexos por nº de generaciones te salen 5 x 17 x 2 x 3 = 510 que-hay-de-lo-mío-ismos (y no hemos contado otros divisores sociales como clase social, raza, religión, etc.)

Esa división es una de las causantes de la impotencia que siente el pringao medio que ha salido de matrix (por eso digo que si queremos conseguir algo tenemos que pensar en 1 ó dos objetivos sencillos -por ejemplo: alquileres de 2 dígitos y semana laboral de 4 días- a través de los que "perforar" el sistema como con un martillo neumático y, a partir de ahí, "abrir brecha"). Mientras que los beneficiarios de todo el chiringuito tienen un único interes que les mantiene cohesionados como un haz pétreo enfocado en un solo objetivo: conseguir -impunemente- la pasta ajena (de los pringaos).

Edito: Y preferiblemente, implantando mecanismos de extracción de rentas que les permitan "ordeñar" ó vampirizar a los pringaos de forma recurrente sin necesidad de dar un palo al agua ni aportar utilidad social alguna a cambio.

[Маркс]

Totalmente de acuerdo, Visi.

Sólo un apunte a lo comentado; lo del 36 fue un año golpista, y tanto nuestra monarquía como nuestro actual ejército es heredero de aquel ejército. Casi casi con los mismos valores patrióticos *bajo palio.

Ahí es nada.

* De aquellas misas estos abortos, peinetas, castuza y justicia.


PD: Mientras tanto al que se sale de la rueda...

El TSJM abre juicio contra el juez Silva por el caso Blesa y le impone una fianza de 60.000 euros
http://www.eldiario.es/politica/TSJM-Silva-presunta-prevaricacion-Blesa_0_221178272.html

[Club_Bilderberg]

Alguien ha matado a alguien.....

Fallece uno de los testaferros de Bárcenas en Suiza a siete días de declarar como imputado

http://vozpopuli.com/actualidad/37743-fallece-uno-de-los-testaferros-de-barcenas-en-suiza-a-siete-dias-de-declarar-como-imputado

[Game Over]

http://cincodias.com/cincodias/2014/01/23/economia/1390501979_206932.html

EPA: Contradicciones propias de un cambio de ciclo

[Маркс]

Escribo con móvil, no puedo o no sé poner el link.

El gobierno baja el IVA en antigüedades y objetos de arte coleccionables.

 

El que quiera entender que entienda.

[Club_Bilderberg]

Esta claro que los que controlan el "circo" futbolístico también quieren su parte de "derechos".

Si cuando ejercía como presidente de un equipo de jurbol ha "ido separando" dinero junto con otro "amiguete", me da que pensar que el resto de "compatriotas de su mismo status laboral" la ha visto como buena idea y le quieren ayudar. Cosa nostra jugbolera, piña castuza circense, o como quieran llamarla.

Hace años que el jurbol dejó de interesarme, y viendo como anda ultimamente, ahora sólo me dedico a seguir los números de la quiniela, sin prestarle atención a los nombres de los equipos.

Bueno, en romano paladín, que ahora el presidente de la liga de jurbol, quiere pedir el indulto para el que fue presidente del Sevilla, que junto con Julián Muñoz escamoteó dinero público. Y si su palabra no era suficiente, ha querido meter a todos los equipos de primera división y al mangante mayor del reino, el presidente de la federación de jurbol Ángel María Villar.

http://vozpopuli.com/deportes/37664-en-estas-manos-esta-el-futbol-espanol-villar-tebas-y-varios-presidentes-de-primera-piden-el-indulto-para-del-nido

Guillotina es poco.

[visillófilas pepitófagas]

Totalmente de acuerdo, Visi.

Sólo un apunte a lo comentado; lo del 36 fue un año golpista, y tanto nuestra monarquía como nuestro actual ejército es heredero de aquel ejército. Casi casi con los mismos valores patrióticos *bajo palio.

Ahí es nada.

* De aquellas misas estos abortos, peinetas, castuza y justicia.

Me temo que es aún peor.

En 2014 se escucha a personas que dicen esto mismo que tú, y personas que dicen "lo contrario", ambos colectivos pensando que tienen el 100% de razón, y presentando datos idílicos sobre su postura y satánicos sobre la contraria.

(Sobre monarquía y ejército: habla con alguien que opine lo contrario que tú sobre la GC y el franquismo, y dile que la monarquía y el ejército actuales son herederos de aquéllos... Oirás blasfemias en veinte idiomas.)

La GC y sus circunstancias siguen siendo un divisor social, y no ha habido ni mucho menos ha calado socialmente un análisis independiente, serio y riguroso que desactive ese divisor social.

Hay mucho más '36 latente de lo que parece, aunque ahora es un poco de Mickey Mouse, después de 8 décadas de fabulación interesada por los poderes (pasados y presentes), después de haber amansado al obrero con el opio de El Pisito (hasta el punto en que el obrero se ve en el espejo y ve reflejado un "inversor de clase media") y después de despertar (desde la "derecha" e "izquierda") el fantasma del fascismo a escala terruño.

[Raf909]

Eltilti,

no sabes cuanto me he sentido identificado con tu post.

Yo cada día me encuentro en situaciones así: No es que me siento totalmente incomprendido, es que directamente me siento gilipollas.
Hace años, entraba al trapo (vamos, saltaba a la yugular) con el tema de los pisitos. Ahora ya no, supongo que he aprendido que no se tiene munición para disparar a todo lo que se menea. Sinceramente, no tengo ganas ni tiempo de estar cabreado todo el día (razones no me faltan).

Mi problema es que, aunque en muchos temas he aprendido a ser cínico y a pasar de entrar en el cuerpo a cuerpo, hay ciertos temas que me enervan, me toca la fibra y salto. Y cuando salto, en lugar de intentar acercar posturas para poder vender mi discurso, lo que intento es humillarlo intelectualmente, lo que hace que se cierren en banda y se convierta en una lucha de cabezazos contra la pared. Mea culpa... me queda tanto por aprender.

[Marv]

...

Mi problema es que, aunque en muchos temas he aprendido a ser cínico y a pasar de entrar en el cuerpo a cuerpo, hay ciertos temas que me enervan, me toca la fibra y salto. Y cuando salto, en lugar de intentar acercar posturas para poder vender mi discurso, lo que intento es humillarlo intelectualmente, lo que hace que se cierren en banda y se convierta en una lucha de cabezazos contra la pared. Mea culpa... me queda tanto por aprender.

Que levante la mano al que no le haya pasado nunca.

[R.G.C.I.M.]

Uno de los mayores problemas de intentarhacer comprender. O de discutir a deguello es muy sencillo:

Normalmente ( y digo normalmente), el interlocutor suele ser parte de la MN. Por ello, salvo si es I ( y aun asi, estan obnubilados con el bombardeo del estilo de vida de consumo y triunfo), suele ser superT, T, o H.
NO PUEDEN VERLO porque les va lo "suyo" en ello.

Como son mas, y ademas, opr posicion en la piramide ESTAN ARRIBA, tienen mas recursos en la piramide.
Es decir; mas trabajo, mas sueldo, mas ahorro, mas activos, mas pagas, mas poder, mas contactos, mas...  dentro de la piramide podrida.

Aplicando la falacia del post hoc ergo propter hoc, el hecho de que tu seas un pringao y ellos menoos que tu, hace que:

1.- lo tuyo sea una pataleta de marginado y estas resentido, por lo que tus argumentos no son objetivos.

2.- lo de ellos es el razonamiento correcto, porque ellos tienen "mas" de todo, lo que demuestra su exito y su razon; dado que todos sabemos tras nuestra conversion al protestantismo CEO, que el que triunfa es porque lo vale.

Asi pues, toda conversacion va a acabar con ellos convencidos de que tiene razon, incluso mas alla del efecto "que su suledo dependa de que no lo vean".

No discutan.
Solo se puede ver la piramide DESDE FUERA.
Y si naces dentro, casi la unica manre de salir a verla es que te echen.
Casi nadie suele salirse si antes no le ha pasado algo serio personalmente.


Olviden discutir.
Solo tiren puyas.
Les veran de todos modos como amargados automarginados, callados o cinicos.

Sds.

[Маркс]

Asisto a clases de Inglés con gente con rango de edades entre 18 y 30 años (...) y más los jóvenes que vienen con el cerebro "programao".

Y tú de Quijote. 

Que de loco y bondadoso no tenía un pelo, en todo caso es una figura literaria transgresora, realista y transformadora porque dice lo que no le gusta aunque sea discutiendo contra molinos gigantes que ni tienen nombres ni apellidos..., bueno, si traspasas su puerta verás al molinero, las aspas no giran sólamente gracias al viento.

Pero fíjate tú que esperanzas albergamos; gente joven con el cerebro programao, como para violentarlos hacia una desobediencia civil.

Como apunta Anguita* hay dos clases de ceguera: La de nacimiento (sociocultural) y la voluntaria en función de dos variables: El de la comodidad y la complicidad.


Viene de lejos; aquel que osase comer del fruto prohíbido será castigado.
Lo dice la Biblia y lo proclaman sus exégetas.

No te queda otra que, o matar a los Dioses  o cumplir el castigo de Sísifo (muy conveniente leer a Camus en los tiempos que corren).

* Saramago también nos instruye al respecto.

[wanderer]

[...]
Que gran verdad, y que triste y desesperanzador...

Estuve a punto de contar esta historia hace un par de días, pero como venía caliente, me la tragué. Como no es muy sano para mi guardarme estas cosas, y el foro está pá esto (), la cuento, y eso que me ahorro en un terapeuta-coacher 
[...]

¡Qué gran ejemplo de MN (Mayoría Nauseabunda) en acción! Sólo te hubiera faltado sacar a colación ése conceto... 

Y lo más triste es lo de que tus compis andaban entre los 18 y los 30... 

[R.G.C.I.M.]

Es el hombre el que se averguenza de ir desnudo, no Dios el que le hace avergonzase.
El castigo se lo autoimpone en hombre por envenenarse a si mismo.
Dios no considera la desnudez vergonzosa.

Sds.

[Маркс]

Vale, a mí no me pasa. Pero yo soy el raro del foro.

Porque tu literatura suele ser críptica.
Cuando no lo es para nada resultas raro.

[Маркс]

Es el hombre el que se averguenza de ir desnudo, no Dios el que le hace avergonzase.
El castigo se lo autoimpone en hombre por envenenarse a si mismo.
Dios no considera la desnudez vergonzosa.

Sds.

No lo has pillado. No va por ahí.