www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: wanderer en Enero 31, 2014, 10:47:40 amCita de: Starkiller en Enero 31, 2014, 10:33:29 am....Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.Connivencia mejor la podrían llamar...Cuando oigo la palabra "consenso" me echo a temblar. El cuento del consenso es igual a muerte política, antítesis democrática.
Cita de: Starkiller en Enero 31, 2014, 10:33:29 am....Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.Connivencia mejor la podrían llamar...
....Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.
El consenso es un concepto medieval y religioso que resucitó el 9 de Termidor, como antídoto al miedo del Terror, para repartir el poder entre una nueva clase política, llamada entonces de "los perpetuos".Tras la muerte de Franco, como sucedió con la de Robespierre, el miedo a la libertad aglutinó las ambiciones de represores y reprimidos en un consenso, donde nadie ganaba todo ni perdía todo. De ese miedo y de ese reparto nacieron la ley Electoral por el sistema de listas, y la Constitución de la Monarquía por una oligarquía de partidos sindicados en el Estado, como en el Directorio de los perpetuos. Si se aplica a la política la teoría de los juegos, lo que ganan todos los partidos lo pierde el pueblo.[...]Derrotados en la teoría, los consensualistas se aferran a una razón práctica. En los grandes asuntos de Estado, los partidos no deben ser partidistas. Pero todos los asuntos de Gobierno son asuntos de Estado. Se pone como ejemplo de grandeza la política internacional y el terrorismo. ¿Quiere decir esto que, por ser la visión internacional del Gobierno, todos los partidos debían apoyar el pacto bélico de las Azores? ¿Quiere esto decir que, por ser la del Gobierno, no debe de haber otra concepción, otra estrategia, otra táctica contra el terrorismo que la del partido gobernante?El consenso no es más que ideología conservadora, favorable a los gobiernos en plaza, para que ni siquiera haya simulacro de oposición parlamentaria.[...]
Un cubo de basura de 600.000 €:http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/Como dicen muy acertadamente en un comentario a la noticia, seguro que mucha protección frente a metralla y explosivos, pero no frente a una humilde carga hueca...
Cita de: wanderer en Enero 31, 2014, 11:38:16 amUn cubo de basura de 600.000 €:http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/Como dicen muy acertadamente en un comentario a la noticia, seguro que mucha protección frente a metralla y explosivos, pero no frente a una humilde carga hueca... Con el pretexto de ETA se ha logrado que en España cualquier politicucho tuviera uno de estos, cuando sus mercados naturales son Brasil, Mexico, Sudáfrica, Rusia, Colombia, etc. En USA, Francia o Alemania prácticamente nadie va blindado.
Stark, en una situación normal estaría de acuerdo con usted. Sin embargo esta no es una situación normal. Estamos en guerra con los usanos -Anson dixit-, una guerra financiera terrible en la que estamos sufriendo bajas a millones en forma de parados, hambre, necesidad, exclusión social, etc... Y no podemos permitirnos tener un batallón de agentes quintacolumnistas activos en el "frente interno", encabezados por Aguirre, Pedro J, Anson, Tersch, Vidal Quadras, Mas, Chacón, Mayor Oreja, Aznar, Lasquetty, Rallo, Lacalle, Cacho, Neira, Muela, Manso, etc... . Hay que neutralizarlos antes de que la situación exterior pase a mayores -Lejano Oriente es un polvorín a punto de estallar, se publican acusaciones de que Rusia estaría violando el tratado de armas nucleares, el asunto ucraniano está sin resolverse hasta que UE y Rusia decidan por donde narices van a repartirse el país, etc...-.Rajoy, por ello, está haciendo al menos una cosa bien en su función de "Kerensky". Ha neutralizado a Aguirre, a Pedro J, a Mayor Oreja, a Aznar, etc... Ha conseguido que los pro-anglos se retiren formando Vox, agrupándose allí y permitiendo de esta manera que se abra la posibilidad de fijarles en ese punto para luego neutralizarlos definitivamente. La Gaceta está cerrada, Intereconomía TV se muere, El Mundo será comprado por La Razón, donde Marhuenda no le llega al tobillo a Pedro J, por fortuna para nosotros, con lo que no es rival para nadie....Luego ya se neutralizará a Rajoy, vía elecciones. Pero para ello es necesario, como dice Mapkc, que la izquierda empiece a ser eficaz en transmitir su mensaje de una vez, y que abandone ese austrocomunismo del que habla Starkiller, por no hablar del CPI, volviendo a Marx, y no caiga en la desviacion troskista de Podemos, Izquierda Anticapitalista y Pablo Iglesias.Anda que no hay trabajo....
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Aquí tenemos alcaldes de ciudades medianitas que van en A-8 cuando en Francia sus equivalentes como mucho utilizan un Peugeot 508, que además es nacional.En España hay dos modelos nacionales perfectamente válidos para la mayor parte de usos oficiales, el Citroën Picasso y el Seat Exeo, y de propina un movovolumen que se lanza esta semana, fabricado en Vitoria. Pero luce más un Audi de medio millón como el que tenía Gallardón.http://es.autoblog.com/2014/01/31/el-nuevo-mercedes-clase-v-ahora-en-movimiento/En la India hasta que hace no muchos años se empezó a fabricar coches modernos, los ministros circulaban en una copia local del Fiat 1100 de los años 50, que sigue siendo el taxi más común en el país.
Luego ya se neutralizará a Rajoy, vía elecciones. Pero para ello es necesario, como dice Mapkc, que la izquierda empiece a ser eficaz en transmitir su mensaje de una vez, y que abandone ese austrocomunismo del que habla Starkiller, por no hablar del CPI, volviendo a Marx, y no caiga en la desviacion troskista de Podemos, Izquierda Anticapitalista y Pablo Iglesias.Anda que no hay trabajo....
Dicho de otra forma, el rollo a abandonar por la izquierda es el rollo Willy Brand. Ese es el que no sueltan ni a tiros.
Stark, hasta donde se, Iglesias y Monedero defienden la salida de la UE y del euro, ergo, le hacen el juego a los aguirristas, solo que por el otro lado. Estos troskistas siguen el juego de los extroskistas straussianos de la ultraderecha neocon, que es lo mismo que hace Anguita, curiosamente, con su Frente Cívico, al menos hasta ahora.Por otro lado entiendo, y comparto desde el punto de vista teórico, su postura en lo que respecta al tema del control de los medios por el gobierno de turno, pero como he dicho, eso vale en una situación normal. La alternativa es dejar que se abran más grietas en la alineación española con Europa, cosa que no nos podemos permitir en este momento. Y conste que se exactamente como suena esto, a la "Unión Sagrada" de los socialdemócratas alemanes en la IGM, pero en este momento no veo otra opción para salir de esta. No olvide nadie que ya en los tiempos de Burbuja defendí mi europeismo como táctico, en cuanto es un medio para alcanzar una sociedad más justa socialmente hablando, auténtico objetivo estratégico, y para ello primero hay que derrotar a los que defienden el modelo anglosajón-calvinista de sociedad y economía. No se puede pelear contra varios enemigos a la vez. Es el camino más seguro hacia la derrota. Deberíamos aprender del fracaso de los republicanos en la Guerra Civil, por no retrotraernos mucho más en el pasado, y de como la ausencia de una férrea disciplina interna y unidad de criterio en tiempo de guerra solo lleva al fracaso.