RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[TEOTWAIKI]

Los ingleses dirían que... "You can't polish a turd"     

Dada la podredumbre del sistema creo que es imprescindible empezar de cero, desde los cimientos, porque es tan poco lo aprovechable...

Luego está el hecho de que si cambias poco a poco, tienes toda la fuerza del resto del sistema que no estás cambiando en ese particular momento trabajando en contra del cambio, retrasando, pervirtiendo, controlando...

[sudden and sharp]

Puede ser. Pero de los ingleses me interesa lo que hacen, no lo que dicen. 

[Lego]

No le ve la lógica porque no se trata de suplicar nada a nadie. 

Sí que lo es.   No jodas!    Como si se manifiestan un millón cada día para pedirle al PP y al PSOE que cambien la ley electoral, o que pongan fin a la corrupción de los partidos, o para que metan en vereda a la banca a la que deben millones.... jajajajajaja   No sólo es suplicar, es mucho peor: Es suplicar con malos modo, con argumentos ridículos, cosas imposibles, a quien ni sabe, ni quiere ni puede. Es patético, sobre todo dos días después de haber ignorado la oportunidad de poner un grano de arena para echar a esa gentuza.   

Se trata de entender que a Vd. y al resto de españoles nos quitaron la posibilidad de tener el control del Estado y de lo que se trata es de hacerse con el.

No nos han quitado ningún control.  Cualquier domingo de elecciones tenemos la oportunidad de cambiarlo todo y no lo hacemos. Lo que hacemos es volver a poner a los mismos. 

¿De dónde sale esa idea de que no tenemos el control?

PULSA EL BOTÓN ROJO BREADES!!!!

Y eso con el voto no lo va a conseguir jamás porque con el voto (re)fuerzas la continuidad del régimen, dando tu apoyo al entramado institucional que crearon los que se quedaron con el control del Estado, y sólo te cuestionas la posible dirección que éste o aquél partido va a dar a ese entramado.

  El único voto que refuerza a los partidos del régimen son los votos a esos partidos del régimen.  Si votas a uno que va en su contra entonces tu voto va en contra.   Quien diga que, por ejemplo, votar a EeB es apoyar a la partitocracia, es que está muy muy liado.  Mi hipótesis del abstencionismo como ideología.

Abstenerse, por otro lado, no es callarse.       Una abstención refleja una posición política apartidista muy clara. 

NOoooooo.  La abstención ES callarse.  ¡Por definición! No ves las cosas tan raras que decís para intentar darle sentido a un imposible?

La abstención es una táctica, no una posición política.  Y la táctica que puede ser la apropiada por menos mala en determinada situación no tiene porqué serlo si las condiciones cambian.

Otra cosa es que los partidos tengan la capacidad de modular su volumen y de subvertir su significado y consigan llevar los resultados de las elecciones al terreno que más les conviene.

Los partidos no modulan su volumen, ya les gustaría. Lo modulamos nosotros con nuestros votos.
Los partidos no pueden subvertir el significado de los resultados. De cara a la galería el perdedor puede argumentar que para él es como una victoria y bla bla bloa. Pero el que gana, gana. Y de lo que digan los resultados  salen las opciones de legislatura, no de lo que digan los bocazas en sus lamentaciones.

[Маркс]

Más socialización de pérdidas a la vista:   el desgobierno de la PPOE avalando a uno de sus amigotes.  

El Estado avala a Sacyr para acabar la obra en Panamá

*  Garantizará con 125 millones el préstamo clave para poder cerrar el acuerdo en el canal
*   El Gobierno acepta reconvertir la fianza de Cesce para ayudar a la constructora

Carlos Segovia                        15/02/2014


... ¿Pagará Sacyr?   

http://www.elmundo.es/economia/2014/02/15/52fe9c8422601d5c678b458a.html

_____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Y esta es la triste realidad, señores... El Estado (una vez más) proveerá. 

Como con cualquier iniciativa; todas grandes iniciativas privadas históricas han sido financiadas por el Estado  , de otra forma es imposible. Y que ya me parece bien, socializar la investigación -por ejemplo-, pero lo que es socializar pérdidas más que seguras del Sr. Sacyr...  , como que no me mola. Seguimos en la rutina de los flotadores a Grandes Empresas y Bankos.

Directos al "precariado" (término que utiliza Zygmunt Bauman para referirse a la clase media globalizada y por el que lo copio) de donde escenifica la nueva pirámide social en una cereza encima de una gran calabaza donde ésta representa dicho precariado y la cereza obviamente los que todos sabemos.

Sin embargo, y al hilo de la noticia, Sacyr ; donante del PP en los papeles de Bárcenas y concesionaria de grandes obras públicas con las que multiplicó sus pingües beneficios en la época de la burbuja inmobiliaria, también goza de otros activos...

Sacyr vende parte de dos hospitales de Madrid a un fondo de Lloyds

En materia de hospitales, Sacyr tiene en concesión seis centros, tres en Madrid y otros tres en Portugal. Según la comunicación remitida a la Dirección de Competencia europea, la operación afecta a dos de los ubicados en Madrid, dejando fuera al tercero, al Hospital Puerta del Hierro.

En total, Sacyr Concesiones tiene una cartera de 34 activos, distribuidos en seis países, los que 26 se encuentran en explotación.

Por tipo de activos, además de los referidos hospitales, la compañía cuenta con 22 autopistas, que suman 1.800 kilómetros y están repartidas en España, Portugal, Irlanda, Italia, Chile y Costa Rica, además de dos intercambiadores de transporte ubicados en Madrid, dos líneas de metro (en Sevilla y Tenerife), el nuevo aeropuerto de Murcia y una compañía de áreas de servicio (Neopistas).

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/empresas-finanzas/noticias/5535559/02/14/Sacyr-vende-parte-de-dos-hospitales-de-Madrid-a-un-fondo-de-Lloyds.html

que imagino el Estado debiera hacer acopio en caso de sobrecostes ante esos apoyos públicos para intereses privados que desembocan en las famosas puertas giratorias... no?

Porque esto viene de lejos:

El Estado avaló 150 millones a Sacyr contra el criterio técnico

El Estado respaldó a Sacyr en 2009 asegurando una fianza de 200 millones de dólares [150 millones de euros al cambio actual] por la monumental obra de ampliación del Canal de Panamá. Y lo hizo en contra del criterio de los servicios técnicos de la compañía pública aseguradora Cesce e incumpliendo procedimientos y normas, según un duro informe del Tribunal de Cuentas. 

Este órgano fiscalizador da a entender en su documento que el Gobierno de la época, el de José Luis Rodríguez Zapatero, se volcó en apoyar financieramente la victoria en el concurso de la constructora española -entonces presidida por Luis del Rivero- improvisando fórmulas contractuales y saltándose las reglas de Cesce, el consorcio de capital mixto encargado de gestionar los seguros de la operación. El Ejecutivo asumió así un inusual riesgo para el Estado en esta modalidad de seguros por ejecución de fianzas.
http://www.elmundo.es/economia/2014/01/06/52c9d15322601dbd0a8b457c.html

Los panameños desconocían nuestra Marca España. Está claro.

Menudos somos 

[sincriterio]

Tengo mucho sueño y quería atontarme algo con la tele. Me he puesto a buscar y he encontrado este documental en el canal Odisea. He buscado en la red y está en TVE a la carta.
Sólo he visto cinco minutos, pero parece interesante. Un poco de todo.
Pego el enlace.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/portada-latidos-del-dinero/2180329/

El trocito que he visto es el de alguien que no paga impuestos y parece que es muy rico.
Ya veremos si lo veo mañana y de paso pongo el tango de Cambalache.

[pringaete]

Los de escaños en blanco están muy bien pero, ¿han probado alguno de uds. a proponer esa opción a ala gente d la calle? ¿a gente q no use hinternec?

Pues eso.

Yo estoy pensando en algo más artístico, tipo imprimir imagen de rodaja de chorizo y dejarlas en la cabina de voto o repartir entre amistades. El piquete a las puertas del colegio lo considero temerario. Y se lo cuento a esa misma gente de la calle y lo captan a la primera.

Partido Chorizo. Pa robar ya lo hacemos con sinceridad.

Voto nulo reivindicativo. Troleo electoral. Sacudir alguna conciencia.  No sé. Quizás. Tal vez. 

[Маркс]

Los de escaños en blanco están muy bien pero, ¿han probado alguno de uds. a proponer esa opción a ala gente d la calle? ¿a gente q no use hinternec?

Pues eso.

Yo estoy pensando en algo más artístico, tipo imprimir imagen de rodaja de chorizo y dejarlas en la cabina de voto o repartir entre amistades. El piquete a las puertas del colegio lo considero temerario. Y se lo cuento a esa misma gente de la calle y lo captan a la primera.

Partido Chorizo. Pa robar ya lo hacemos con sinceridad.

Voto nulo reivindicativo. Troleo electoral. Sacudir alguna conciencia.  No sé. Quizás. Tal vez. 

Hoy me comentaba un ex-pepero desencatao y asqueao de la vida política (cosa que le honra) que un escaño supone 21.000 leurotes subvencionados, y que claro, que vote su puta madre y tal... 

Buscando por internec me encuentro efectivamente con esto:

La subvención que percibirán los partidos por lograr representación en las Cortes se verán recompensados por el Estado con 21.633,33 euros por cada escaño conseguido en el Congreso o en el Senado, frente a los 21.167,64 de los comicios celebrados el 9 de marzo de 2008.

Leer más: Las urnas pasan de la crisis: la subvención por voto recibido aumentará el 20-N - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/espana/noticias/3417503/10/11/Las-urnas-pasan-de-la-crisis-la-subvencion-por-voto-recibido-aumentara-el-20N-.html#Kku8lGUspIP4PdJm

Más tarde me encuentro con esto: 

PP y PSOE reciben subvenciones por dieciocho conceptos distintos


http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-partidos-politicos-reciben-subvenciones-publicas-por-dieciocho-concepto

Es decir, una pasta gansa y bastante más de lo que me comentó el ex-pepero, que ojo, ya me parecería bien si se quedasen en esas cifras, pero mucho me temo que hablamos del chocolate del loro tras la corruptela financiero-política hispanistaní.


Sip, va a votar su puta madre.

[Маркс]

Bueno pues... toca alimentar y proveer argumentos a la gran masa para ayudarles a sistematizar nuestra Crisis de Casino.

Lo malo es que antes de la quita (que como vengo anunciando será sí o sí ) desde el reino hispanistaní se politiza fomentando la total responsabilidad a nuestros prestamistas:

El aumento de la deuda pública es un problema en toda la periferia de la zona euro y no faltan quienes defienden la necesidad de aplicar quitas y reestructuraciones para que la unión monetaria salga del atolladero. Por ejemplo, el FMI publicó el mes pasado un informe de los profesores de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff en el que sostienen que "las reestructuraciones serán necesarias particularmente en la periferia de Europa”. "Dada la magnitud de la deuda y la previsión de un periodo sostenido que bajo crecimiento es dudoso que la austeridad fiscal resulte suficiente, combinada incluso con represión financiera", aseguran.
España cierra 2013 con la deuda más alta de los últimos 100 años
http://economia.elpais.com/economia/2014/02/17/actualidad/1392627220_817904.html

El FMI en una clara declaración de intereses; se sigue el protocolo de deuda latinoamericana y asiática para posteriormente pasar a la "condonación" oficial de esa parte de deuda. El siguiente paso será testimoniar la necesidad imperativa y categórica en la disminución de las políticas sociales (las que queden) por mor a ese "indulto" de buena fe  como lo fue en otras zonas del mundo a su paso por la Troika tal y como nos avisan desde Guatemala en relación a España y por extensión al sur de Europa: " Bajos salarios, discriminación, racismo, persecución penal por delitos menores, castigos desproporcionados en comparación con los que sufren por similares faltas los ciudadanos de las zonas más desarrolladas, marginalidad, pobreza, deportación, desintegración familiar, humillación, superexplotación, maltrato, prostitución, etc., son las que esperan a muchos de ellos".
http://ensartaos.com.ve/analisis-internacionales/la-africanizacion-del-lado-europeo-del-mediterraneo

Bueno, de momento Eurovegas no podrá acelerar ese proceso  aunque sí, auge en la prostitución y persecución penal por delitos menores ya son hoy día realidad. Claro que pobreza, desestructuración familiar y social, superexplotación, pobreza y marginalidad también lo son.


África ya está aquí.

España, el desierto que avanza

Más de una cuarta parte de nuestro país está amenazada por la desertificación. La mala planificación urbanística, los incendios forestales y ciertas prácticas agrícolas aceleran la erosión del suelo.


http://www.nationalgeographic.com.es/2008/06/01/espana_desierto_que_avanza.html

[sudden and sharp]

...
Lo malo es que antes de la quita (que como vengo anunciando será sí o sí) desde el reino hispanistaní se politiza fomentando la total responsabilidad a nuestros prestamistas:
...

Aquí hay un problema:

...
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
...
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.

http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg92/?PHPSESSID=ec0944b3afb0c59644dd333be94c5937#msg92

Lo de "espera" y "canje" venía cuento, si no recuerdo mal, con lo de Grecia.

¿Por qué crées que será sí o sí? ¿Qué tipo de quita?

[visillófilas pepitófagas]

No es de ZH, lo ha publicado Reuters (vienen las fuentes), hablan de coger dinero de las pensiones para invertirlo en economía real y de abrir una cuenta bancaria de titularidad pública para invertir en nuevas empresas (si lo he entendido bien, es una idea copiada de algo que ya existe en USA). ¿No sería una medida super-TE apoyada por ppcc? Es banca-exculpista (a los bankitos les permiten seguir robando impunemente) y ataca al injusto reparto generacional de los T que ahora se jubilan sin tocar demasiado la estructura extractora de rentas de la casta y la castuza

¿Ein?

¿Otro robo de dinero de los ciudadanos, dedicado a "himbertir en la economía real", gestionado por los mismos cuatro chorizos de siempre?

¿Medida súper-TE?

¿Apoyada por ppcc?

Tócate los cojones...

Eso es más bien un MFBH-p, pero a punta de pistola.

¿No habréis empezado a fumar canutos de 3 en 3 para ayudar a la economía real? 

[No Logo]

Yo de todo este tema de quitas, canjes y tokomochos varios ........ igual estoy fumando kanutos como dice Visi  ...pero .........

Llevo leyendo unos días noticias o comentarios sobre la progresiva disminución de la remuneración de los depósitos y el "achuche" que la banka quiere pegarle a los fondos de inversión. Y ayer me comentaba un familiar que se acercó a su oficina amiga del santander a renovar una ipf y le dijo el pollo que le daba el 0.9% a 1 año pero que tenían unos fondos de inversión majísimos. Este familiar le dijo que no quería fondos, que aunque le dieran poco prefería una ipf que dormía más tranquilo......escapó como pudo de las garras del pollo, al que al cruzar la esquina todavía pudo oir pregonar los fondos cual mercadillo de plaza de pueblo.

El caso es que se habla de que al final de año podría alcanzarse el mínimo histórico de remuneración del pasivo y es a final de año cuando se iban a hacer las auditorías europedas que, previsiblemente, mostrarán todas -o casi- las vergüenzas del sistema bankario hispanistaní.

Los porros o mi habitual maraca mental hacen estragos. Y se me ha metido la idea en la cabeza de que pasar la pasta a fondos invertidos mayoritariamente en deuda hispanistaní es un paso previo cojonudo al desplume por quita. Si sacamos parte de esa deuda pca del balance del banko y se la endosamos al fondo, o sea, al hispanistaní, caso de quita.......

Ya este verano se advertía por parte de la celosa CNMV  que había fondos vendidos como garantizados pero que "en realidad" no lo son tanto...

Me he saltado algo? tiene base alguna? o cambio de dronja? o de camello? 

salud

[Маркс]

...
Lo malo es que antes de la quita (que como vengo anunciando será sí o sí) desde el reino hispanistaní se politiza fomentando la total responsabilidad a nuestros prestamistas:
...

Aquí hay un problema:

...
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
...
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.

http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg92/?PHPSESSID=ec0944b3afb0c59644dd333be94c5937#msg92

Lo de "espera" y "canje" venía cuento, si no recuerdo mal, con lo de Grecia.

¿Por qué crées que será sí o sí? ¿Qué tipo de quita?

Quita. Llámala como quieras.

Lo creo porque existen precedentes históricos, sobre todo con Grecia allá a principios del XIX.

Y porque intuyo será una quita condicionada en lo político 


Los condicionantes sociales ya han entrado en negociación, cuando estemos de nuevo en el paleolítico abrirán la espita del crédito y vueeeeltaa empezar. Eso sí, desde muy abajo.

[sudden and sharp]

...
Me he saltado algo? tiene base alguna? o cambio de dronja? o de camello? 

salud

Te has saltado el museo de los horrores casi enterito.
http://www.elconfidencial.com/mercados/fondos-de-inversion/2014-02-15/fondos-con-rentabilidad-objetivo-que-son-y-por-que-se-los-quiere-vender-su-banco_89748/
http://www.gurusblog.com/archives/advertencias-depositos-combinados/28/10/2010/
Hay que "ganar" poco ahora, y aún así. 

[Oslodije2]

Comentemos amablemente éste post del Confi:

REGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España


http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/

Podemos comentarlo...  Pero no amablemente... Obviamente, lo de amablemente lo decía cum animus iocandi; de hecho, el resumen que yo haría es que el tipo ése quería volver al país por lo que alguna vez medio fue, pero que lo que cuenta no tiene nada que ver con la realidad presente.
Pondría el icono potador nuevo, pero mejor me espero a que lo reduzcan para que no trastoque las lineas.  Cosas de mi TOC internetil. 

Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.

Yo lo respeto, pero no lo entiendo.  Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas.  ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?

Me temo que así es, por mucho que me disguste reconocerlo. Cuando la repulsa al sistema ya ha sido incorporada dentro del mismo, creo que sólo cabe actuar dentro de sus parámetros, y no en sus márgenes. 

Matización: la repulsa esperable y esperada es la que se ha incorporado al sistema. La respuesta auténticamente rebelde no esta incorporada, pues no está ni se la esperan. Lo que realmente llamaríamos ser antisistema (que no es raparse media cabeza y romper cabinas, sino la desobediencia civil calculada y consciente) no lo tienen previsto en sus parámetros.
Desgraciadamente, hasta ahora han tenido razón, y los auténticos antisistema no somos masa crítica.

Pues botémosles (con "b"), pero para empezar, evitando a toda costa consumir sus memes y sus productos más allá de lo estrictamente indispensable. Y si hay que votar, que sea con los pies.

No organizaremos la revolución, pero al menos gobernaremos nuestras vidas, que es mucho más que lo que la castuza desea que disfrute el personal; siempre nos quieren dependientes de sus dádivas y agradecidos porque nos eviten la molestia de discurrir por nosotros mismos.

Visto en burbuja.info: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/507315-pues-me-vuelvo-a-espana-3.html#post10989383

El autor del artículo es:

http://www.elmundo.es/television/2014/01/29/52e8ed57ca47419c208b4579.html



La nueva voz ppodrida de la castuza. No se trata de un expatriado que ha tenido que fregar platos en Londres, se traza de un aprendiz de castuzito que ha estado de viaje.

[Currobena]

Lo de los fondos garantizados es como lo de las preferentes, una forma más de que la MN (la única fuera de la casta que tiene dinero) devuelva un poco más de los ahorros de los pisitos para cubrir pérdidas bancarias.

Lo de poner los fondos de pensiones obligatoriamente en deuda pública vendrá muy bien para que parte de la quita la pague la MN en vez de el resto de los españoles y/o los contribuyentes alemanes.

Lo malo es que todo esto será inútil sin un cambio político asociado que permita la libertad y la solidaridad suficientes para poder trabajar, aprovechar los frutos de tu trabajo y devolver una parte justa para beneficio de toda la comunidad y no de unos cientos de miles de mangantes, como ahora.