RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[visillófilas pepitófagas]

Primera frase del manifiesto:  NO al pago de la deuda.

Fin del asunto para mi.  Ya sólo es un grito de rabia que denuncia muchas cosas ciertas pero a la hora de buscar soluciones...

El manifiesto, como siempre, usa el diagnóstico de nuestra septicemia como gancho para las eternas ideas de bombero infantiloides tipo "ni una deuda, ni un recorte, pan trabajo y techo para todos y todas".  (lo del "y todas" es lo que ha terminado de fastidiarme cualquier atisbo de conexión intelectual con ellos. Cada vez que lo oigo me acuerdo de la Pajín y la Aído, es algo visceral, lo siento pero no puedo.

Tienen mi comprensión casi todos los que marchan, simple empatía personal, pero no mi afinidad ni apoyo a la iniciativa.

Las fotos de la marcha me hacen pensar en la Mesta. ¿Tan difícil era dejar un único mensaje poderoso, innegable y neutro al estilo "NO A LA IMPUNIDAD".?  ¡No era tan difícil!

Compartimos la misma impresión.

La redacción, además de infame, se centra en deuda, banca chisterista, patronal, Troika, PP y demás lugares comunes. Sólo menciona de refilón y muy parcialmente al PSOE. No menciona ningún otro partido ni a los sindicatos. Sólo pasa de lado por la corrupción. Hace un llamamiento "a los pueblos a que ejerzan su soberanía" (?) en "la capital del Estado español".

Se ponen muy pesados con los "trabajadores y trabajadoras", "ciudadanos y ciudadanas" y "madrileños y madrileñas". Si embargo, sólo hablan de banqueros (no banqueras), especuladores (no especuladoras), empresarios (no empresarias)... Curioso, y nada igualitario.

En fin, que huele. Y huele a lo mismo que olían los manifiestos de los que se cargaron el verdadero 15-M desde la presunta izquierda...

[sudden and sharp]

...
yo ahí discrepo. Se trata de pagar deudas pero, entiendo, que no de cualquier forma. Y no es cuestión de justicia, es cuestión de constitucionalidad.

¿Discrepas de qué? Yo no he opinado, sólo he apuntado que la medida no busca recaudar "mejor" sino "más".

Cargar las tintas sobre la imposición indirecta -regresiva- y encima tocando el de los productos básicos o pasando alguno de estos al intermedio -superregresivo- no debería permitirse. Ya digo, por puro imperativo legal. Al artículo 31 de la Constitución nada española me remito.

La imposición directa es progresiva en teoría, pero sólo en teoría. A la práctica sólo pagan lo establecido los nominados, y no todos.

Es que estamos llegando a cosas que se aguantan no se muy bien por qué. Pongo un ejemplo que vi el otro dia en el komando actualidad. De una niña con el 77% de minusvalía que de tener una prestación de 560 euros creo, se le había quedado en 440.... Podemos quitar todas esas prestaciones para pagar deudas. Y no es demagogia ni ganas de exagerar, de hecho ya se ha empezado a hacer. Tengo un amigo con un niño con parálisis cerebral que acaba de cumplir 4 años y todavía no ha sido evaluado para la dependencia......ni se evaluará.....

Mi post anterior, con un poco de sorna, quizá no dejaba ver la mala baba que me produce toda esta política de acoso al débil y de matar moscas a cañonazos.....mientras los de siempre siguen en sus bunkers.

salud

Ok. (Insisto en que no he opinado. No me he posicionado a favor, ni en contra.)

[Lego]

Visi, creo que ese panfleto acaba de empujarme al lado oscuro para una temporadita.

Ojalá triunfe el manifiesto  y se revuelvan a lo bestia todas las fuerzas  antieuropeas hasta el paroxismo.

Quiero ver a la MN pálidos de miedo.  Quiero ver los cuarteles generales en estado de alerta y a los gallifantes de Bruselas remangarse.

Quiero que todos y cada uno de los que marchan sean humillados por sus líderes hasta que se hagan conscientes de su bovinidad masoquista, cueste lo que cueste. 

CPM.

[burbunova]

Un poco de humor, coño; casposo, pero humor.

Letizia se acerca a la fe: será Camarera de Honor de la Virgen de la Amargura.

La princesa Letizia ha accedido a convertirse en la Camarera de Honor de la Imagen de Nuestra Señora de la Amargura, como así ha confirmado a Vanitatis el párroco de la Iglesia de San Francisco de Barbastro (Huesca), donde se custodia la imagen de la Virgen. La cofradía que le hizo el ofrecimiento, Nuestro Padre Jesús Nazareno, recibía hace unos días una carta de la Casa Real confirmando que Letizia ha accedido personalmente a cumplir con las obligaciones que se destilan de su nuevo cargo.

“Las Camareras de la Virgen son un grupo de mujeres que se encargan de custodiar la imagen durante el año. La imagen está expuesta en la Iglesia de San Francisco y cuando llegan los días de la Semana Santa son las que se encargan de vestirla y dejarla adecuada para el momento de la procesión. Luego siguen el paso de la Virgen vestidas de negro, con peinetas, y la Jefa de la Camareras, que este año será Doña Letizia, suele ir en el centro del grupo”, explica el Hermano Mayor de la cofradía, Ángel Gombau, en conversación con Vanitatis.

[...]

A la nuera del Rey le han colgado ya el San Benito de “católica de eventos”. Una etiqueta que le colocó su propia tía, Henar Ortiz [...].

No obstante, llegó un día decisivo en la vida de la Princesa que la haría acercarse a la fe cristiana. Según narra el controvertido escritor Andrew Morton en 'Ladies of Spain', Letizia le confesó a Rouco Varela que había “visto la luz de la fe cristiana cuando conocí al príncipe Felipe, por eso acepté casarme por la Iglesia”. Desde entonces, son contadas las ocasiones en los que la consorte principesca se ha puesto la mantilla negra para asistir a actos oficiales de carácter religioso, pero lo ha hecho. Así fue en marzo del año pasado durante la ceremonia de inicio del pontificado del Papa Francisco I en el Vaticano, donde Letizia hizo gala de su perfil más beato. Ahora ha ido más allá aceptando el honor de ser Camarera de la Virgen.

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-03-13/letizia-se-acerca-a-la-fe-sera-camarera-de-honor-de-la-virgen-de-la-amargura_101088/

Hipocresía y falsedad por doquier; apenas hemos completado unas pocas leguas de las miles que tiene esta travesía del desierto que hemos comenzado hace ya unos años.

[Starkiller]

Primera frase del manifiesto:  NO al pago de la deuda.

Fin del asunto para mi.  Ya sólo es un grito de rabia que denuncia muchas cosas ciertas pero a la hora de buscar soluciones...

El manifiesto, como siempre, usa el diagnóstico de nuestra septicemia como gancho para las eternas ideas de bombero infantiloides tipo "ni una deuda, ni un recorte".

Tienen mi comprensión casi todos los que marchan, simple empatía personal, pero no mi afinidad ni apoyo a la iniciativa.

Las fotos de la marcha me hacen pensar en la Mesta. ¿Tan difícil era dejar un único mensaje poderoso, innegable y neutro al estilo "NO A LA IMPUNIDAD".?  ¡No era tan difícil!

¿Y si nos estan montando un revolución de color X, así, en vivo?

Porque eso de centrarse en lo de la deuda me suena a revientaeuros.

¿Una revolución de topitos verdes en el país europeo que mas cercano es a Rusia en todo el tema de Crimea? No se porque puede pensar vd. eso.

Afortunadamente, es muy, muy dificil calentar a los Españoles, y más ahora mismo que ha colado el felixnecrorebotismo.

Por una vez, oiga, me alegro de que sea así. Cosas veredes.

Yo reitero que ahora mismo no es momento de menealla.

[Oslodije2]

España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.

[Starkiller]

España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.

En España, ahora mismo, hay sectores en el poder bastante mas cercanos a Putin de lo que a otros les gustaría. Recordemos el Viva Putin! del rey y el posterior ataque a la casa real. Eso no pasa porque sí.

Evidentemente, España es OTAN y EU hasta la médula, y eso va a ser extremadamente difícil que cambie; pero tambien desde dentro se puede dar mucho por saco.

Y con Rajoy y el actual gobierno es complicado saber de donde cojean. Desde luego que no es que sean rusófilos declarados, pero desde donde más mierda les llueve es desde el lobby económico y mediático anglófilo; por algo será.

[mpt]

sacristan en la sexta dando estopa, especialmente a los rojelios y no se puede decir que él sea liberal o anarcocapitalista o austriaco; brillante y mas aun si se considera como esta la cuadra local de intelectuales;

podria pasar por forero de TE, si hubiera incidido mas en la mundializacion (Маркс TM) como causa y en las "patada p'alante" que llevamos desde los 80; no se ha privado ni de culpabilizar a todos-todos y con especial enfasis en los que se estan librando;

supongo que mañana se podra ver en diferido

http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/5624609/03/14/Jose-Sacristan-en-La-Sexta-Noche-La-derecha-no-tiene-votantes-tiene-feligreses-y-puede-hacer-lo-que-quiera.html#.Kku8Mq7l9af4NZl

.....  no es momento de menealla.

pos no, mal momento; en cambio hay miles de iniciativas pa menealla, desde la tricolor a toda clase de sentimentalismos; y ya se sabe que los sentimentalismos y las promesas falsas son muy buenas herramientas de reclutamiento;

[Oslodije2]

España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.

En España, ahora mismo, hay sectores en el poder bastante mas cercanos a Putin de lo que a otros les gustaría. Recordemos el Viva Putin! del rey y el posterior ataque a la casa real. Eso no pasa porque sí.

Evidentemente, España es OTAN y EU hasta la médula, y eso va a ser extremadamente difícil que cambie; pero tambien desde dentro se puede dar mucho por saco.

Y con Rajoy y el actual gobierno es complicado saber de donde cojean. Desde luego que no es que sean rusófilos declarados, pero desde donde más mierda les llueve es desde el lobby económico y mediático anglófilo; por algo será.

Yo creo que eso fue una salida de tono del Campechano, que se deja manipular por las cortesanas y probables espías rusas. Es un episodio puntual comparado con lo pro-USA y pro-UE que es todo el stablishment español.

España es, quitando a Inglaterra (que está en la UE pero como si no estuviera, solo entraron porque vieron que podían incordiar más estando dentro que fuera) el país más pro-USA de la UE. Lo de Rota, Morón de la Frontera y Torrejón de Ardoz no son solo centros de suministros de paso y la embajada usana en Madrid la frecuentan más espías que todos los que salieron en las películas de espionaje de los 60. Mira el paripé anti-USA que hizo ZP y a la hora de la verdad seguía cumpliendo bajo cuerda con todos los compromisos y órdenes que tiene este país con ellos.

Y si no, está la UE, que coincide en un 95% con USA, así que por unos o por otros no se van a poner del lado de Rusia.

[Starkiller]

España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.

En España, ahora mismo, hay sectores en el poder bastante mas cercanos a Putin de lo que a otros les gustaría. Recordemos el Viva Putin! del rey y el posterior ataque a la casa real. Eso no pasa porque sí.

Evidentemente, España es OTAN y EU hasta la médula, y eso va a ser extremadamente difícil que cambie; pero tambien desde dentro se puede dar mucho por saco.

Y con Rajoy y el actual gobierno es complicado saber de donde cojean. Desde luego que no es que sean rusófilos declarados, pero desde donde más mierda les llueve es desde el lobby económico y mediático anglófilo; por algo será.

Yo creo que eso fue una salida de tono del Campechano, que se deja manipular por las cortesanas y probables espías rusas. Es un episodio puntual comparado con lo pro-USA y pro-UE que es todo el stablishment español.

España es, quitando a Inglaterra (que está en la UE pero como si no estuviera, solo entraron porque vieron que podían incordiar más estando dentro que fuera) el país más pro-USA de la UE. Lo de Rota, Morón de la Frontera y Torrejón de Ardoz no son solo centros de suministros de paso y la embajada usana en Madrid la frecuentan más espías que todos los que salieron en las películas de espionaje de los 60. Mira el paripé anti-USA que hizo ZP y a la hora de la verdad seguía cumpliendo bajo cuerda con todos los compromisos y órdenes que tiene este país con ellos.

Y si no, está la UE, que coincide en un 95% con USA, así que por unos o por otros no se van a poner del lado de Rusia.

Hombre, el de Bobón y Bobón será muchas cosas, pero tonto del todo, no es. Se ha movido entre mucahs aguas durante muchos años, sacando tajada de un lado y del contrario. A día de hoy, loq ue dijo es loq ue dijo; otra cosa diferente es que mañana los vientos soplen en otra dirección, y entonces ya veremos.

Y si bien es cierto que España es el país que ha llegado a estar mas controlado por los USA, y sigue en buena parte estandolo, también tiene una de las poblaciones mas antiamericanas de toda EU.

Por poner un ejemplo, si en las Europeas la paritcipación se derrumba, y se forma una crisis política (esas se manofacturan en un segundo), el rey forma gobierno de concentración, y da un giro para apartarse de USA, sorprendentemente obtendría un inmenso apoyo popular, pese a que tendría toda la oposición de los poderes fácticos y seguramente acabaría como el rosario de la aurora.

Pero la maniobra es planteable, aunque yo tambien considero casi imposible que pase.

Por otro lado, hace tres meses me hablas de Rusia invadiendo ucrania, y te digo que compartas de lo que fumas, que debe ser bueno.

[Oslodije2]

Solo con mover a los afiliados, políticos, sindicalistas verticales, funcionarios leales, paguiteros y enchufados del PPSOE, yo creo que superan el 25% de participación. Si le sumas asustar un poco a los viejos con que sin la UE se quedan sin pensión y lo modernos que van a ser por votar en unas europeas, se plantan en un 40% y encima lo venderán como un éxito de lo implicada que está la gente con Europa.

Les vendrá bien para ensayar la fiesta de la democracia de 2015, para tantear qué tipo y cantidad de encasillado y/o pucherazo necesitan para lograr una mayoría del PPSOE.

[Oslodije2]

http://economia.elpais.com/economia/2014/03/15/actualidad/1394915068_765345.html

El marketing con el que nos venden en España las medidas de la troika, es un grupo de dinosaurios funcionarios en excedencia, participantes directos del establecimiento de la II Restauración, con este individuo a la cabeza:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Jes%C3%BAs_Lagares_Calvo

¿Qué opinaba de la burbuja inmobiliaria? ¿Y de la sostenibilidad de la fiscalidad pública entre 1996-2008?

Economista es esa profesión donde puedes no acertar nunca nada y seguir conservando el prestigio, como los videntes y oráculos del pasado.

[mpt]

estos se ve que no han oido hablar de la mundializacion y la ralentizacion del crecimiento; que lo poco que se crece no va a quedar en la geografia de occidente; y que "maricon el ultimo", se acabo de crecer mediante deuda y el que mas tarde lo aplique peor para él;

http://www.eldiario.es/economia/catarsis-colectiva-UGT-llamamiento-salarios_0_239026378.html

sirva de ejemplo el gracioso caso de la huelga de limpieza de madrid, que han conservado los puestos y los sueldos, pero no lo va a pagar botella y el hayuntamiento, lo va a pagar la ss; y asi todo;

esto es lo que le falta al discursito de juanjo millas de hoy en la sexta y la intelectualidad en general, que son un atajo de maricones viendo como salvan su culo; por eso sacristan ha sido un puntazo pa como esta el conocimiento general sobre la crishhis, porque aqui no se libra nadie de su carga de responsabilidad; y esto no es una crisis, ni una derrota, la derrota fue retrasar la crisis y derrota es como se esta desenvolviendo;

sin quiebras y sin exportar fulanos de pooofesiones extravagantes, esto tiene muy mala pinta; vease como ejemplo de lo malo que es no hacer quiebra el caso de rtvv, en todos sus matices, como las declaraciones del alcalde de burjassot; y en esa manifestacion de que su hayuntamiento necesita que le mantengan la tele, como aquella isla griega que necesitaba que buena parte de la poblacion tuviera la calificacion de ciega, ahi esta la culpabilidad de todos-todos;

cuando al final llegue la inflacion, van a alucinar con lo mala que es pa un pobre que no tiene ingresos recurrentes y no se puede apalancar; entonces se completara el proceso de la tabla que trajo diegocg, no habra capacidad de consumo de "otros"

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/msg105196/#msg105196

[cranehart]

Algún día El Confidencial se mirará en el espejo y hablará sobre la burbuja de iCeoísmo  , mientras tanto...

las dotaciones caen en picado
Auge y caída de los premios literarios en España

Nombre del nuevo premio: Bienal de Novela Mario Vargas Llosa. Finalistas: Juan Bonilla, Rafael Chirbes y Juan Vásquez. Fallo: 27 de marzo. Cuantía: 75.000 euros. ¡Albricias!, pensarán ustedes, vuelve a correr el dinero en el mundo editorial español. Ocurre que se trata de un galardón internacional con fuertes raíces latinoamericanas. Está vinculado a un macro encuentro literario (semana de la Cátedra Vargas Llosa), que se celebrará en Lima cada dos años. Nuevo ejemplo del músculo financiero de las industrias culturales emergentes, en contraste con las restricciones presupuestarias europeas.

Al margen de su significado como ejemplo del nuevo orden geocultural, lo interesante del premio Vargas Llosa es que nos recuerda nuestra época de vacas gordas literarias. Y que al hacerlo surgen las contradicciones: ¿Deberíamos sentir nostalgia de nuestra burbuja de premios literarios?

Los galardones literarios en España están en plena recesión. Hace unas semanas se entregó el Primavera de Novela al televisivo Màxim Huerta. Convocado por la editorial Espasa y el Ámbito Cultural de El Cortes Inglés, contaba con una cuantía golosa: 100.000 euros para el ganador (adelanto a cuenta de las futuras ventas).

El Primavera, auspiciado por Planeta y El Corte Inglés, ha desplomado su cuantía un 50%
Sucede que, hasta 2012, el Primavera daba 200.000 euros al ganador y 30.000 al finalista (categoría ahora desaparecida). Respaldado por el todopoderoso Grupo Planeta y creado en 1997, el Primavera ha reducido su desembolso a menos de la mitad.

El Premio Fundación José Manuel Lara, organizado antaño por doce editoriales (Algaida, Anagrama, Destino, Espasa, Lengua de Trapo, Mondadori, Planeta, Plaza y Janés, Pre-Textos, Seix Barral, Siruela y Tusquets) se creó en 2002 para premiar con 150.000 euros (en promoción) a la mejor novela española del año, pero dejó de darse en 2009.

Conclusión: los premios han perdido cuantía porque ya no sirven como reclamo para vender como se vendía antes y los patrocinadores ya no sueltan dinero con tanta alegría. Escritores que vendían razonablemente bien han pasado a vender razonablemente mal. La crisis ha dinamitado la clase media literaria.

La burbuja novelística

Como casi todo lo relacionado con los años locos del milagro económico español, los ayuntamientos y las cajas de ahorros jugaron un rol importante en la formación de la burbuja literaria.

Cajas de ahorros ahora quebradas financiaron incontables galardones de novela la pasada década
Hay muchos casos de estas prácticas. La Obra Social de Caja Castilla-La Mancha patrocinó hasta 2010 el Premio de Novela Histórica Alfonso X El Sabio, concedido por la editorial Martínez Roca. Caja Castilla-La Mancha fue intervenida por el Banco de España en 2009. La también intervenida Caja Mediterráneo financiaba el Gabriel Miró y el Gabriel Sijé. Caja Madrid (ahora Bankia) tres cuartos de lo mismo. Y así hasta sumar decenas de galardones financiados la pasada década por cajas de ahorros que basculan ahora entre la quiebra, la nacionalización y la solvencia.

Un fenómeno patrocinador vinculado también al boom promocional de los territorios costeros. Está, por ejemplo, el premio Azorín de novela, organizado por la Diputación de Alicante y la editorial Planeta desde 1994. Pese a los graves problemas económicos que atraviesa la diputación en los últimos años, el galardón sigue en pie, aunque su cuantía ha bajado de los 68.000 euros de 2007 a los 45.000 de 2014.

El último y reciente premiado del Azorín, el escritor y periodista Ramón Pernas, vendría a ejemplificar la endogamia del mundo literario español y su sistema de puertas giratorias.

Pernas es el director de Ámbito Cultural, rama cultural de El Corte Inglés que patrocina diversos premios literarios. Pernas también ha ganado el Premio Ateneo de Sevilla, el Premio Internacional Emilio Alarcos de Novela, ha sido finalista del Nacional de Literatura y ha obtenido los dos premios principales del periodismo gallego (el Julio Camba y el Puro de la Cora). Pernas fue durante diez años el director editorial de Espasa Calpe, del grupo Planeta, organizadora a su vez del Premio Espasa y del Primavera (patrocinado, ay, por el Ámbito Cultural de El Corte Inglés).   

Barra libre

El ejemplo paradigmático de la burbuja literaria cañí tiene nombre levantino: Premio de Novela Ciudad de Torrevieja. El galardón, organizado por el Ayuntamiento de Torrevieja (Alicante) y la editorial Plaza & Janés (perteneciente a lo que antes se llamaba Random House Mondadori) se entregó entre 2001 y 2011.

El Torrevieja irrumpió en el mundo editorial cual elefante en cacharrería: 360.607 euros para el ganador, el mayor premio español de entonces (hasta que poco después Planeta dijo 'hasta aquí podíamos llegar' y subió la dotación de su galardón estrella hasta los 601.000 euros).

Pongamos estas cifras en contexto internacional: en 2011, último año que se concedió, el Torrevieja era el tercer premio literario con mayor cuantía del mundo tras el Nobel y el Planeta (que se dice pronto).

Puede que Torrevieja tenga menos tradición literaria que Estocolmo, pero a principios del siglo XXI no había campo político, social o cultural en España que no pudiera entrar en órbita con el dinero del ladrillo. Porque de eso trataba en el fondo el Premio Torrevieja: de la promoción de un municipio costero en pleno subidón inmobiliario.

Los premios literarios más jugosos estaban ligados a ayuntamientos vinculados de un modo u otro a la construcción
"En esa época, los premios literarios más jugosos estaban ligados a ayuntamientos vinculados de un modo u otro a la construcción. Bien porque la promoción cultural daba un aire de respetabilidad al negocio bien porque tenían tanto dinero que, ¡qué demonios!, les apetecía patrocinar un galardón literario", recuerda un reconocido editor independiente.


Entre los ganadores del Torrevieja se encuentran autores como Juan José Armas Marcelo, Zoé Valdes y César Vidal. Este último, célebre ex locutor de la COPE, protagonizó el pequeño gran escándalo literario del Torrevieja. Una performance cultural 100% española. Flashback:

Vidal con el Torrevieja.Vidal es conocido en el mundo editorial por al menos dos motivos.

1) Su frenesí publicador. La pasada década (entre 2000 y 2009), Vidal publicó nada menos que 95 obras, incluidos títulos como Ovnis. ¿Cuál es la verdad? o Checas de Madrid: las cárceles republicanas al descubierto. 

2) Sus ideas derechistas. Desconocemos qué gestión tuvo lugar para que el autor se llevara el Torrevieja en 2005, año en el que publicó 20 libros (sí, no es broma), pero sí conocemos el pasmo que le dio a José Manuel Caballero Bonald -escritor progresista, ganador del Cervantes y presidente vitalicio del jurado del Torrevieja- cuanto le tocó entregar el premio a Vidal.

Durante la ceremonia de entrega, Bonald calificó la novela de Vidal (Los hijos de la luz) de "ideológicamente detestable, dudosa, oscura y sospechosa". Que no le gustó mucho, vaya. 

El rifirrafe César Vidal/Caballero Bonald es un buen ejemplo de los límites políticos de la cultura en España: todos se tiran los trastos ideológicos a la cabeza, pero nadie pone en duda el status quo
En efecto, que el presidente de un jurado literario califique un libro de "detestable" y proceda acto seguido a conceder el galardón a su autor, es algo que quizás sólo puede pasar en celtiberia. Vidal se tomó el rapapolvo de Bonald con deportividad y pidió a su editor incluir en la faja del libro la rajada. El rifirrafe Vidal/Bonald es un buen ejemplo de los límites políticos de la cultura en España: todos se tiran los trastos ideológicos a la cabeza, pero nadie pone en duda el status quo. Una cosa es ir de rojo o de derechista por la vida, y otra bien diferente renunciar a que el ladrillo cultural te agasaje compulsivamente.

Por si todo esto no fuera suficiente, la performance cultural de 2005 contó con un invitado sorpresa: el novelista José Calvo Poyato se llevó los 125.000 euros concedidos al finalista del Torrevieja. He aquí un dato que les va a encantar: José Calvo Poyato es el hermano de la socialista Carmen Calvo, que entonces era (nada más y nada menos) la ministra española de Cultura. 

Vidal, Bonald y Calvo Poyato. O cuando las dos Españas están por fin de acuerdo en algo: al sol del ladrillo se está más calentito. 

Hasta 2007, cuando se eliminó la categoría de finalista, la factura de los premiados del Torrevieja salía por 485.607 euros al erario público, pero a esto había que sumarle los fastos de la entrega del premio. Las crónicas de la época hablan de cena, fiesta y desplazamiento para 400 invitados del mundillo literario español.

Entre ellos, un veterano de la industria que ha ejercido de jefe de prensa, corrector y traductor de diversas editoriales y que recuerda las juergas del Torrevieja con estas inmortales palabras:

"Era todo a cuerpo de rey, exagerado, como una boda. La noche acababa con una barra libre en Pachá. Y te advierto que montar una barra libre hasta las seis de la madrugada para la gente del mundo literario, puede arruinar al más pintado".

A por las migaja (el resto sigue en este plan)

http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-03-16/auge-y-caida-de-los-premios-literarios-en-espana_102136/

[wanderer]

Dos noticias auténticamente poterosas: 

La portavoz de UPyD opina que los dos grandes partidos se preparan “para una gran coalición de intereses”
Rosa Díez: “Margallo me dijo que si PP y PSOE quieren me aplastan como a una nuez”
http://vozpopuli.com/actualidad/40362-rosa-diez-margallo-me-dijo-que-si-pp-y-psoe-quieren-me-aplastan-como-a-una-nuez
No es que Rosita sea precisamente santa de mi devoción, pero tal tipo de amenazas muestran a las claras la catadura moral de los del PPSOE

La medida se creó con el Gobierno de Aznar en 2004
La reforma fiscal de los expertos propone recuperar la 'Ley Beckham'

• La medida permitiría que profesionales con elevados sueldos tributaran al 24,75% en el IRPF en lugar del 52%
  
• Los sabios  consideran que esta decisión permitiría atraer talento

http://cincodias.com/cincodias/2014/03/15/economia/1394882379_088043.html?frommsn=masnoticiashome


Más allá del desprecio...