Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín

[Urederra]

De pago.

Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero

Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres emplearon una fundación de ayuda a niños discapacitados creada y controlada por ellos para evadir al paraíso fiscal de Belice parte del dinero recaudado por procedimientos presuntamente ileg..

http://elmundo.orbyt.es/2011/12/14/orbyt_en_elmundo/1323822730.html

[CdE]

Urdangarin usó una fundación para niños discapacitados al evadir dinero a Belice

    La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social ya ha sido registrada

    Esta entidad se dedicó a organizar actividades para niños con problemas

    Sostenía a la tapadera internacional con la que se engañaba a Hacienda

Esteban Urreiztieta | Eduardo Inda | Madrid

Actualizado miércoles 14/12/2011 10:56 horas


Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres emplearon una fundación de ayuda a niños discapacitados creada y controlada por ellos para evadir al paraíso fiscal de Belice parte del dinero recaudado por procedimientos presuntamente ilegales en administraciones y empresas privadas.

La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS) -destinada a la ayuda de niños marginados, discapacitados y enfermos de cáncer- es la propietaria al 99% de la empresa De Goes for Stakeholder, de la que se sirvió el dúo Urdangarin-Torres tanto para engañar a la Hacienda española como para llevarse fondos públicos a Belice.

"Queremos realizar una contribución a la mejora de la sociedad", rezan los estatutos fundacionales de FDCIS, "mostrando cómo la cultura y el deporte pueden ser magníficos instrumentos para lograr la integración social de colectivos desfavorecidos". En dichas actas constituyentes, esta entidad establece que, al igual que el Instituto Nóos, "es una entidad sin ánimo de lucro".

Sin embargo, esta entidad se dedicó, además de a organizar cursos de vela y otras actividades para niños con problemas, a ostentar la mayoría accionarial de la tapadera internacional que Urdangarin y Torres emplearon para vaciar las arcas del Instituto Nóos y evadir impuestos a través de un entramado societario. La sede de FDCIS ya ha sido registrada por orden del juez José Castro en el marco de la denominada 'operación Babel'.

Tal y como han dejado por escrito los colaboradores directos del duque de Palma, fue urdido un entramado societario con vistas a los millonarios contratos firmados con la Comunidad Valenciana y Baleares. Urdangarin y Torres llegaron a introducir en este sistema al menos 650.000 euros de las arcas de Nóos que salieron de esta entidad como pago a De Goes en forma de "asesorías" ficticias.

El juez Castro llega a esta conclusión tras comprobar que "en las abundantes hojas manuscritas" confiscadas aparecen continuamente las iniciales "I.U." y "D.T." como los "beneficiarios" finales de los fondos defraudados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/espana/1323819855.html?cid=GNEW970103

[Aire Mutable]

Parafraseando al autor de la firma de CdE, Joan Queralt: "Me gustaría conocer la cantidad de fundaciones españolas de los últimos 25 años relacionadas con el crimen organizado, las corrupciones y las evasiones de impuestos. Nos llevaríamos una sorpresa."

Demasiadas fundaciones hemos visto detrás de cada caso de corrupción

[CdE]

La página de La Fundación Deporte, Cultura e Integración Social está inactiva.

Esto se puede ver en caché:

Esta es la versión en caché de http://www.fundaciondcis.org/miembros/?page_id=4

Consejo de Mecenazgo

El Consejo de Mecenazgo estará formado por un grupo destacado de empresas comprometidas con el fin social de la Fundación. Estas empresas se vinculan a la Fundación a través de un compromiso estable de colaboración y con sus aportaciones económicas hacen posibles las actuaciones y proyectos de la misma. Actualmente pertenecen al Consejo de Mecenazgo las siguientes empresas y organizaciones:


Abertis

Corporación Andina de Fomento

Drac

Inditex

Fundación Madrid ’16

Mutua Intercomarcal

Repsol-YPF

Santa & Cole

SGAE

Telefónica

Volvo

Incorporaciones recientes

    Pilar Pasanau

    Xavier Valbuena

    Valentín Giró

    José Ernesto Amorós

    Carlos Rufín

    Ezequiel Reficco

    Dragan Skrbic

    Mel Young

    Cayetano Martínez de Irujo

    Hugo Ramón

Y aquí la Orden ECI/571/2007, de 14 de febrero, por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social.

Examinado el expediente incoado a instancia de Don Raimon Bergós Civit, solicitando la inscripción de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Educación y Ciencia, según lo dispuesto en la Ley 50/2002, de 26 de diciembre, de Fundaciones, en el Reglamento de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por Real Decreto 1337/2005, de 11 de noviembre, y en el Reglamento del Registro de Fundaciones de Competencia Estatal, aprobado por Real Decreto 384/1996, de 1 de marzo.

Antecedentes de hecho

Primero. Constitución de la Fundación.-La Fundación anteriormente citada fue constituida por don Joaquín Boixareu Antolí, en Barcelona, el 13 de diciembre de 2006, según consta en la escritura pública número cuatro mil ciento noventa y nueve, otorgada ante el notario del Ilustre Colegio de Cataluña, don José Javier Cuevas Castaño.

Segundo Domicilio y ámbito de la Fundación.-El domicilio de la Fundación quedó establecido en Barcelona, calle Pau Clarís, número 155, 3.º, y,su ámbito es estatal.

Tercero Dotación.-Se estableció como dotación de la Fundación la cantidad de treinta mil euros (30.000 euros). La dotación consistente en dinero, ha sido íntegramente desembolsada e ingresada en entidad bancaria.

Cuarto. Fines de la Fundación.-En los Estatutos que han de regir la Fundación, incorporados a la escritura de constitución a que se refiere el antecedente de hecho primero, figuran como fines de la Fundación los siguientes: Fomentar el uso del deporte y la cultura como herramienta de integración social. También promoverá la difusión de las investigaciones realizadas a través de jornadas, conferencias, seminarios y publicaciones.

Quinto. Patronato.-El gobierno, representación y administración de la Fundación se encomienda a un Patronato, cuyos miembros ejercerán sus cargos de Patrono gratuitamente y que se obliga a la rendición de cuentas al Protectorado. Inicialmente, el Patronato queda constituido por: Presidente: don Javier Nieto Santa; Vocales: don José Ernesto Amorós Espinosa; don Michel Paul Maxime Fiol; don Ezequiel Reficco y don Carlos Rufin Aguilar; Secretario, no patrono: don Raimon Bergós Civit y Vicesecretaria, no patrono: doña Raquel Gómez Pérez. En la escritura de constitución y en documentos privados con firma legitimada notarialmente, consta la aceptación de los cargos indicados por parte de las personas anteriormente citadas.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2007-5390

[co2]

Quizás, solo quizás, la respuesta a Todos los interrogantes está en seguir la pista de los amotinados.

Quizás off-topic, quizás no...:

-Sobre el famoso Club Bilderberg, no olvidar que existe también la Comisión Trilateral (mucho más sigilosa). ¿Por qué?.

Welcome to the web site of the Trilateral Commission. The Commission was originally created in 1973 to bring together experienced leaders within the private sector to discuss issues of global concern at a time when communication and cooperation between Europe, North America, and Asia were lacking. The Commission has grown since its early days to include members from more countries in these regions, and it continues to find that study and dialogue about the pressing problems facing our planet remain as important today as in 1973. Problems and threats have changed, but their importance has only increased due to the more interconnected and interdependent world in which we now live.

Sorpresa:

With best wishes for the coming new year,


      
Mario Monti       Joseph S. Nye, Jr.            Yotaro Kobayashi
European Chair    North American Chair    Pacific Asian Chair

 http://www.trilateral.org/

-Otra pista más, quizás, solo quizás a seguir, es ésta:

La reputación del club bilderberg ha llevado a algunos a atribuirle capacidades de nominación. Se trata de una tontería, que esconde además la identidad de quienes realmente manejan los hilos en el seno de la alianza atlántica.

http://cartasliberales.blogspot.com/2011/12/bilderberg-es-una-creacion-de-la-otan.html

-OTAN y Complejo Militar-Industrial (Financieras+militares muy alta graducación+empresarios, mundo Anglosajón)

El complejo industrial-militar es un concepto que se aplica a los intereses económicos y sociales aplicados al armamentismo y a una política militarista o imperialista. Su divulgación se realizó a partir de un discurso del presidente norteamericano Dwight Eisenhower al terminar su mandato (1961), aplicándolo a los grupos industriales (tanto soviéticos como norteamericanos) interesados en mantener la carrera de armamentos entre los Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría; y posteriormente ampliada por otros políticos norteamericanos, como el senador demócrata J. William Fulbright.1

Con anterioridad, el concepto fue utilizado por Daniel Guérin en su libro Fascismo y grandes negocios.

http://es.wikipedia.org/wiki/Complejo_industrial-militar

Eisenhower speech - Complejo industrial militar	Small | Large

¿Todo Magufería? ¿qué tiene que ver churras con Merinas?:  Más bien, Quién Realmente decide. Reina Sofía está en Bilderberg, ¿no?



Todo como hipótesis de trabajo.

Fin off-topic, quizás...

[WhereIsMyCheese]

He estado fuera y es terrible lo de ponerse al día, no doy abasto, la cantidad de información sobre los Bobones es demencial.

Estoy de acuerdo en que el Mongardarin este simplemente ha hecho lo que veía en su entorno. El tio debió pensar que si el trinque era cosa familiar, como se iba a privar él?. Lo que pasa que para eso hay que ser el top del asunto, el que si se levanta la manta, se arma la de san quintín, eso es lo que el memo ese no supo calibrar.

Por eso el campechano ha podido (hay que reconocer que le ha echado un poco mas de tiempo) hacerse un suculento patrimonio y ha podido porqué sabía muy bien que la castuza asentiría gustosa sacándose lo suyo. Sobre el niño, pues que queréis que os diga, según mi punto de vista es un don nadie, tiene a su visi que le marca el camino (ahora desde la sombra) y  a tirar millas. Que se lleven lo trincado y que se larguen cuanto antes mejor.

Por cierto acabo de oír que acaba de inaugurar una fundación de Princep de Girona para emprendedores, cielos otra fundación!!! A ver como acaba esta...

[Urederra]

Urdangarin busca mantener al margen su mansión

En agosto, semanas después de que su socio le implicara, el duque trasladó del palacete a unas oficinas la sede social de la empresa con la que facturó los 'pelotazos' de Baleares.

El cambio de domicilio tuvo lugar ocho días después de que el juez de Palma abriera en secreto 'operación Babel' y ordenara borrar "el menor rastro" del inicio del operativo .

Los últimos movimientos de Iñaki Urdangarin han levantado aún más suspicacias entre la Brigada Antiblanqueo y Anticorrupción de la Policía. Hace cuatro meses, en pleno agosto, el duque de Palma cambió a toda prisa la sede social de su inmobiliaria Aizoon, una de las empresas implicadas en los 'pelotazos' de Baleares, desde su mansión del barrio barcelonés de Pedralbes al piso, también en la ciudad condal, donde están radicadas algunas de las empresas principales del entramado 'Nóos'. Una operación que tenía el peligro de que revelara que sus vínculos con su exsocio Diego Torres, principal imputado en la 'operación Babel', seguían vivos.

Los investigadores están convencidos de que esta apresurada mudanza, con la 'operación Babel' ya desatada, tenía una doble justificación: evitar el registro del palacete, lo cual efectivamente logró, e intentar minimizar el riesgo de que la Justicia, en caso de condena firme, pueda intentar embargar esa propiedad inmobiliaria -a nombre también de la infanta Cristina y valorada por encima de los seis millones de euros- por ser la sede social de una de las empresas bajo sospecha. La Policía Judicial cree que el cambio de sede fue todo menos casual.

Todo apunta a que Urdangarin había recibido días antes el 'chivatazo' de que Torres le había implicado en los turbios negocios con el Gobierno de Jaume Matas durante su declaración el 11 de julio como imputado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro Aragón. En aquel interrogatorio, el magistrado y la Fiscalía asaetearon a preguntas al socio del duque sobre los dos contratos del Instituto Nóos con el Govern insular para organizar los Forum Illes Balears en 2005 y 2006 por valor de 2,5 millones de euros, unas adjudicaciones que son el origen de la denominada 'pieza 25' del 'caso Palma Arena'.

En aquella declaración, que a la postre también fue la génesis de la 'operación Babel', Torres confesó, ante la insistencia de Anticorrupción, que, aunque ninguno de los directivos de Nóos cobró por "funciones de gerencia", Urdagarin sí que facturó a Nóos por "los servicios prestados a través de la empresa de la que es administrador, llamada Aizoon, en razón de los estudios y dirección de proyectos que realizó".

El exsocio del yerno del rey, que también reveló que Urdangarin tenía "funciones de gestión" y no meramente decorativas en el instituto, reconoció ante el magistrado que su empresa había facturado 80.000 euros a Nóos por cada uno de los fórum, aunque dijo "desconocer" lo que "el señor Urdangarin haya podido facturar a través de Aizoon".

"El menor rastro"

Ante las revelaciones de Torres, el juzgado de Palma abrió el 4 de agosto y en completo "secreto" la investigación sobre las actividades del duque. El magistrado Castro, obsesionado por el sigilo, incluso dispuso por escrito que "no quedara el menor rastro" del inicio del delicado operativo que implicaba a un miembro de la Familia Real. Sin embargo, solo ocho días después, el 12 de agosto de 2011, el Boletín Oficial del Registro Mercantil anunció que Aizoon, de la que es administrador único Urdangarin, cambiaba de domicilio social.

La inmobiliaria, que para entonces ya había facturado 1.529.341 euros , buena parte de ellos por los negocios con la fundación sin ánimo de lucro, se mudaba de su anterior sede en la calle Elisenda de Pinós 13 en el elegante barrio de Pedralbes de Barcelona, dirección del palacete propiedad de la familia Urdangarin-Borbón y en el que vivieron los duques con sus hijos hasta su marcha a Estados Unidos en 2009, al piso de la calle Balmes 224, también en la capital catalana.

Este inmueble, según se recoge en los atestados, es el nudo gordiano de toda la trama Nóos. Allí, además de Aizoon, están radicadas algunas de las principales empresas de la red, en particular 'Noos Consultoría Estratégica', la empresa que usó Torres para los negocios de Palma, amén de otras empresas de la familia del exsocio de Urdangarin.

Precisamente ese piso fue el centro de los registros ordenados por el juez a principios de noviembre, por ser la sede de Aizoon y Nóos Consuloria. El palacete de Pedralbes quedó al margen por no ser ya la sede la empresa del duque y la infanta y, de paso, se evitó el escándalo que hubiera supuesto el allanamiento policial de la vivienda propiedad del matrimonio de la Familia Real, que en la actualidad además está en alquiler.

Futura repercusión

Lo que no tienen claro los investigadores es la repercusión que en una futura sentencia, con hipotéticas condenas por responsabilidad civil, podría tener el hecho de que el inmueble de Pedralbes fuera la sede social de Aizzon entre junio de 2006 y el pasado agosto, amén de ser propiedad compartida del administrador único de la sociedad. Este palacete, situado en una de las zonas más exclusivas de Barcelona, costó en 2004 unos seis millones de euros, aunque su precio actual podría rondar los ocho. Situada en una finca que mide 2.155 metros cuadrados, la vivienda cuenta con 1.063 metros cuadrados en tres plantas, y es sin duda el mayor activo patrimonial la familia Urdangarin-Borbón, que incluye igualmente otros cinco pisos en Palma y uno en Terrasa.

El apresurado cambio de sede social no fue el primer movimiento del yerno del rey por tomar distancia de Aizoon. Sin dejar de ser el administrador único, Urdangarin nombró en agosto de 2009 un apoderado, Mario Sorribas, para su inmobiliaria. Se da la circunstancia que esta persona es, además, el administrador único de 'De Goes Center', la empresa que la investigación sitúa en el epicentro de la evasión fiscal del entramado 'Nóos'.

La Diputación de Álava dice que el contrato con Nóos fue legal

La Diputación foral de Álava aseguró ayer que «hubo una contraprestación ajustada y eficaz» por parte del Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin, en cuanto al estudio que hizo éste para la Fundación Catedral de Santa María en el año 2006, por el que se pagaron 23.000 euros..El diputado general alavés, Javier de Andrés, explicó que, a raíz de las declaraciones de Bildu en las que la coalición le pedía explicaciones sobre esta cuestión, habló con el anterior director de la Fundación, Gonzalo Arroita, que ocupaba ese puesto cuando fue encargado el informe. Según señaló, Arroita «tranquilizó» y le confimó que «sí hubo una contraprestación por parte del Instituto Nóos que se entiende ajustada y eficaz»..Bildu solicitó el lunes a la Diputación de Alava copia de ese informe en que se estudiaban fórmulas de patrocinio y captación de fondos para la fundación.

http://www.elnortedecastilla.es/rc/20111214/mas-actualidad/espana/urdangarin-busca-mantener-margen-201112140041.html

[Aire Mutable]

Intentando seguir para entender bien los entresijos de los movimientos reales, les dejo el siguiente artículo donde el principe no parece tan ajeno y apartado de lo que está pasando. Me imagino el cabreo monumental que tiene pensando la posibilidad de quedarse sin su trono.

Interesante tb comprobar que Urdangarin no es un manso súbdito y es duro de pelar; está dispuesto a desafiar a la corona si hace falta. (me gusta, me gusta pensar lo que eso puede suponer) y por otro lado, increíble ver como una persona metida en esa rueda donde todos hacen lo mismo no ve ni entiende que lo suyo sea extraordinariamente delictivo; no me cabe duda que mucho tiene que ver con lo que ayer discutíamos en el hilo de RESCATE DE ESPAÑA sobre la mentalidad actual. Preveo nuevos capítulos...


El príncipe Felipe lidera la indignación de la familia real contra Iñaki Urdangarin

Publicado: 14/12/2011

El príncipe Felipe de Borbón, heredero al trono de España, se está mostrando especialmente beligerante en la toma de decisiones que, dentro de la Casa Real, han conducido al apartamiento de Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, de las actividades oficiales de la Corona, aseguran a este diario diversas fuentes conocedoras de las interioridades del caso próximas a la Zarzuela. El príncipe, muy preocupado según las fuentes, está desplegando “todos sus esfuerzos” para evitar que el escándalo que envuelve a su cuñado a cuenta de los manejos del Instituto Nóos termine dañando el prestigio de un trono que él ha de heredar un día. 

De acuerdo con ello, el protagonismo de Felipe de Borbón fue “muy notable” a lo largo de la “tensa” entrevista mantenida por el marido de la infanta Cristina con su suegro, el rey Juan Carlos, y con el propio príncipe Felipe, su cuñado, entrevista a la que habría podido acudir como testigo el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, aunque las fuentes no se ponen de acuerdo en este punto. La intención del titular de la Corona y del  heredero era convencer al propio Urdangarin, bien a través de un comunicado o de una comparecencia pública restringida, de la necesidad de apartarse motu proprio de las actividades de la Cara Real, de modo que el escándalo que tiene al antiguo jugador de balonmano contra las cuerdas no afecte a los miembros de la Familia Real y mucho menos al prestigio de la Corona.
 
De hecho, la decisión oficializada el lunes por boca de Spottorno de apartar a Urdangarin, iniciativa tomada por sorpresa el domingo día 11, es consecuencia directa del fracaso de esa entrevista que tuvo lugar en La Zarzuela a lo largo de la semana pasada. Ocurrió que el duque de Palma no se mostró dispuesto a ceder: “él va a la entrevista buscando protección y defensa y resulta que en la Zarzuela le piden que se aparte, que los problemas de sus negocios son suyos y de nadie más… Pero él no solo no cree haber hecho nada que esté expresamente prohibido, sino que piensa que se ha comportado correctamente. Simplemente ha vendido una serie de servicios a quien los ha querido comprar… No tiene sentimiento de haber obrado mal”, aseguran las fuentes.
 
En esta tesitura, ante las presiones del Príncipe para que tomara una decisión rápida que sirviera de cortafuegos, Urdangarin se defendió afirmando que “lo haría en su momento, pero que ahora tenía todo el derecho del mundo a defenderse y pensaba hacerlo, porque, como padre de familia de cuatro hijos, tenía la obligación moral de cuidar su buen nombre y aceptar ser arrancado de cuajo del árbol de la familia real equivalía, en su opinión, a asumir las acusaciones y casi declararse culpable”. La entrevista se saldó sin acuerdo, aunque tanto el Monarca como el Príncipe salieron confiados en que Urdangarin terminaría por asumir de grado o por fuerza la decisión a la que había sido conminado.
 
Pero el sábado 10 por la tarde, el marido de la infanta hizo público desde Washington, donde reside habitualmente con su familia, un comunicado que, de acuerdo con las fuentes, causó una “profunda decepción” en Zarzuela, porque ni de lejos respondía a las exigencias que le habían sido planteadas días antes en Madrid. Lo hizo mediante una declaración telefónica a la agencia EFE, en la que aseguraba lamentar “profundamente” el “grave perjuicio” causado a la “imagen de su familia y de la Casa de su Majestad el Rey” ante “la acumulación de informaciones y comentarios aparecidos en los medios de comunicación relativos a mis actuaciones profesionales”.
 
Puñetazo del Rey sobre la mesa


Según el duque de Palma, Zarzuela “nada tiene que ver” con sus “actividades privadas”. Demasiado poco para lo que se esperaba de él. El comunicado de marras provocó un manotazo sobre la mesa del propio Monarca que, muy urgido por el Príncipe, decidió cortar por lo sano y proceder, mediante la comparecencia pública de Spottorno, a oficializar el “apartamiento” de Urdangarin de las actividades oficiales de la Familia Real, en un intento de levantar ese eficaz cortafuegos capaz de minimizar los daños que para la Corona puedan derivarse de una previsible imputación.
 
La entrevista de la semana pasada es la segunda que mantiene el marido de la infanta Cristina en la Zarzuela con el propio Monarca desde que hace cuatro semanas estallara la crisis. Según las fuentes, los dos comunicados emitidos por el duque de Palma desde que estallara la crisis lo han sido a petición expresa de Zarzuela. El primero de ellos fue una escueta nota hecha pública, también a través de EFE, el pasado 11 de noviembre, en la que el duque se mostraba dispuesto a defender su “honorabilidad y honor” ante las informaciones incriminatorias que ya entonces empezaban a llover sobre él a cuenta de la peculiar gestión de los “negocios” del Instituto Nóos.
 
Ha sido, pues, el “desaire” de Urdangarin a las exigencias del príncipe Felipe y del propio Rey para que, “por iniciativa propia”, anunciara su desvinculación de la vida oficial de la Corona, lo que ha provocado la drástica decisión teatralizada por Spottorno el lunes 12. Una iniciativa sin precedentes, de dimensión histórica, que rompe una tradición de silencio mantenida en este y en otros casos, y que hace añicos la argumentación estrella esgrimida hasta ahora por Zarzuela, esto es, que los negocios del duque eran un asunto privado que nada tenía que ver con la Corona. Todo eso se ha roto

http://www.vozpopuli.com/nacional/el-principe-felipe-comanda-la-indignacion-de-la-familia-real-contra-urdangarin

[CdE]

Urdangarin, ¿un caso aislado?

Marcello

Nos cuenta un pajarito que almorzó no hace mucho en el CNI que en ciertos círculos políticos y financieros existe el temor que el caso Urdangarin no sea el único escándalo posible o plausible en el entorno de la Familia Real, o de la familia del Rey que es mas amplia, y se especula con el riesgo de que si en las circunstancias actuales apareciera otro lío parecido o similar el futuro político e institucional de La Corona se empezaría a tambalear. Y no por una cuestión de reivindicación democrática o de representatividad más justa del pueblo español en las altas instancias del Estado, como podría ser el caso previa celebración de un referéndum. Ni siquiera como reivindicación ideológica de una izquierda radical o tradicionalmente republicana.

Lo que se teme es que en fechas no lejanas se descubran ahora otros escándalos de negocios sospechosos aparecidos cerca o en el entorno de la Familia Real o de la familia del Rey y ello podría provocar una bola de nieve que a base de rodar y rodar, y sobre el precedente de Urdangarin, crecería de tamaño hasta estrellarse contra las puertas del palacio de la Zarzuela.

De momento, y como fondo de una foto aparecida en estos días en la que aparecía el Rey con Urdangarin en la entrega o en la presentación de unos extraños premios deportivos que pretendían ser “los oscars” del deporte –los Premios Laurius-, alguien de “La Casa” de los espíritus o del espionaje español preguntó si dichos premios y sus promotores y financiadores –¿acaso otra vez Paco Camps, o Jaume Matas, con dinero público, y las empresas que a golpe de teléfono se ponen en fila?- tenían algo que ver con cierta “princesa” que circula por ahí. ¿Quién estuvo detrás de Laurius.?

Y luego añaden y advierten preguntando si hay¿familiares del Rey o algún empresario “amigote” metido de por medio en los contratos sobre petróleo, armas, grandes obras públicas con otros países, o por ejemplo con los de las dictadura reales del Golfo Pérsico. Y dice el señor de los espíritus ¿a qué no sabéis que une el tren de Navalcarnero con la alta velocidad a la Meca?

Tengamos la fiesta en paz, pero para ello es necesario que todos los conseguidores, comisionistas, familiares próximo o lejanos de la familia del Rey o Real, y demás artistas paren en seco, den uno o varios pasos hacia atrás y no cometan el menor desliz porque si llueve sobre mojado se puede armar la parda en un país en el que vamos hacia los seis millones de parados, y donde las ayudas y los socorros públicos se empiezan a acabar, mientras emigran los jóvenes de España como ocurría hace muchos años atrás.

Cuidado, mucho cuidado con los negocios a la sombra de todo lo que se acerque a La Corona, y mucho cuidado con las cuentas en los paraísos fiscales como las que al parecer le han cazado ahora a Urdangarin. Además, si el Duque de Palma sabe sumar pero aún no sabe escribir que se busque a un “plumilla” que le escriba un poco mejor los comunicados, porque el último que acaba de hacer público exculpando a La Corona de sus andanzas financieras y a la vez culpando a “la prensa” por haberlas publicado es, además del colmo de la desfachatez, un disparate más que revela el caos en el que unos y otros están inmersos, sin saber que hacer. Y más vale que el famoso caso Urdangarin sea cuestión aislada porque de lo contrario se puede armar.

http://www.republica.com/2011/12/11/urdangarin-%C2%BFun-caso-aislado_424035/

El principe saudí acusado de violación amenaza con cancelar el contrato del AVE a La Meca


    14 DIC 2011 | Gaceta.es

    La reapertura del juicio contra el príncipe Bin Talal por la presunta violación de una modelo española podría poner en peligro la construcción del AVE en la ciudad saudí de La Meca, uno de los contratos más importantes de los últimos años.



Exclusiva de Intereconomía: Una violación podría poner en peligro la contrucción del AVE a la Meca.



Este miércoles un juez de Ibiza ha ordenado reabrir el caso contra el multimillonario príncipe saudí Al Walled Bin Talal por la presunta violación de una joven modelo española en un yate hace tres años.

El caso se cerró por falta de pruebas, pero ahora el tribunal ha aceptado una apelación de la demandante.

La reapertura de este juicio podría poner en peligro la construcción del AVE en la ciudad saudí de La Meca, uno de los contratos más importantes de los últimos años. La conexión entre un caso y otro tiene su explicación debido a la influencia del príncipe Bin Talal en todos los asuntos relacionados con el país de la península arábiga.

Al Walled Bin Talal, primo del heredero y considerado el árabe mas rico del mundo, se defiende de las acusaciones de violación con una foto con su mujer en la costa azul, el día de los hechos. Para el príncipe Bin talal la acusación resulta especialmente grave porque tiene fama de musulmán ejemplar.

Además, es importante destacar que el príncipe saudí es máximo accionista de la constructora Mixta África, dedicada a edificar en el Norte de África, de la que es accionista minoritario Iñaki Urdangarín.

Según ha podido saber Intereconomia el principe Bin Talal habría amenazado con utilizar sus influencias para cancelar el contrato del AVE a la Meca valorado en casi 7.000 millones de euros para readjudicarselo a la oferta francesa en caso de continuar las investigaciones sobre la presunta violación sucedida hace tres años.

Unas amenazas que se pueden convertir en realidad, ya que desgraciadamente, esta es una practica habitual los paises arabes.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/principe-saudi-acusado-violacion-amenaza-utilizar-sus-influencias-para-canc

[Urederra]

De pago.

La sociedad de Urdangarin y la Infanta fabricó facturas falsas

Aizoon, la promotora familiar que comparten al 50% Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, participó en el peloteo de facturas falsas ideado por el duque de Palma y Diego Torres para engañar a Hacienda. Urdangarin y su socio emplea

http://elmundo.orbyt.es/2011/12/14/elmundo_en_orbyt/1323903593.html

[Aire Mutable]

Urdangarin, ¿un caso aislado?

El principe saudí acusado de violación amenaza con cancelar el contrato del AVE a La Meca

Urdangarin, Matas, Camps, Barberá, Piqué, Príncipe saudí, Murdoch, Aznar...


El principe saudí Alwaleed bin Talal accionista de News Corp respalda la gestión de Murdoch

El príncipe saudí Alwaleed bin Talal, uno de los máximos accionistas de News Corp, ha respaldado este miércoles la gestión que el magnate Rupert Murdoch realiza de la compañía de medios y ha defendido a la empresa como una inversión segura pese al escándalo de las escuchas desatado en Reino Unido.   

   
        21 Julio 11 - Madrid - Ep

Alwaleed ha respaldado en un comunicado las comparecencias que han tenido lugar esta semana en la Cámara de los Comunes destacando que Murdoch y su hijo, James, respondieron a las preguntas de los diputados con "total sinceridad e integridad".

El príncipe, quien subraya que conoce a Rupert Murdoch desde hace "más de 20 años", recuerda que mantiene relaciones con el magnate no sólo por las acciones que posee su empresa, Kingdom Holding, en News Corp --es el segundo mayor accionista y controla el 7 por ciento de los votos--, sino porque el conglomerado mediático cuenta a su vez con el 14 por ciento de las participaciones de la compañía de medios propiedad de Alwaleed, Rotana.

Por todo ello, añade la nota recogida por 'Forbes', ve en los Murdoch las personas más capacitadas para afrontar esta crisis y les ha felicitado por la forma en que se han enfrentado al escándalo, por cómo han cooperado "plenamente" con las autoridades y han dado los "pasos apropiados" para comenzar una "reforma ética" de la empresa.

"Sigo viendo a News Corp como una inversión de valor y a largo plazo y respaldo y tengo confianza en el liderazgo de Rupert y James Murdoch", concluye la nota.

http://www.larazon.es/noticia/6309-el-principe-saudi-alwaleed-bin-talal-accionista-de-news-corp-respalda-la-gestion-de-murdoch

[CdE]

Hay gestos que simbolizan mejor que cualquier otra cosa la farsa en la que vivimos.

¿Qué es la monarquía sino un belen viviente (y creciente) de muñecos de cera de quita y pon?

Museo de Cera de España retira a Urdangarin de la muestra Real

El marido de la infanta Cristina podría ser, en los próximos días, el primer miembro de la Casa Real imputado formalmente por un delito

Por Ignacio Lo Bello - La Gran Época
Jue, 15 Dec 2011 07:40 +0000

http://www.lagranepoca.com/22164-museo-cera-espana-retira-urdangarin-muestra-real

[cipote]

entre arcada y nausea, viene bien un poco de humor, "PAGAINFANTAS"

 
Título: Pagainfantas.

Año: 2011.

Nacionalidad: España – República Bananera.

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.
 
 Guión: Diego Torres (pendiente confirmación)

Produce: Casa Real, Instituto Nóos, Govern de les Illes Balears, Generalitat Valenciana, SGAE.

Reparto: Iñaki Urdangarín, Diego Torres, Jaume Matas, Francisco Camps, la infanta guapa y la otra infanta. Con la colaboración especial de Juan Carlos Palito (as himself) y quieras que no, todos los españoles.

Sinopsis: Comedia para toda la Familia (Real) en la que se conjugan amor, poder, ambición y bodorrios de Estado. Un joven y exitoso deportista con cara de perpetuo jet lag (Iñaki Urdangarín) toma nupcias con Cristina, la infanta más hermosa del reino (en el reino hay sólo dos infantas) y es nombrado duque (consorte) de Palma (Arena). Nuestro protagonista conoce el éxito, el fasto, el boato y los oropeles: las mujeres le desean, los hombres quieren ser como él (sobre todo los horteras) y las señoras le aplauden rabiosamente y le llaman guapo cada vez que va a inaugurar una depuradora a un pueblo de Soria. Pero su aparente campechanía, bonhomía y carita de bueno son pura fachada; ebrio de power, el duque de Palma (Arena) se sumerge cada noche en los bajos fondos de Palma (de Mallorca), la muy mosquita muerta, y habla por el Skype con los delincuentes más perseguidos del reino, incluyendo ladrones, gente de la SGAE y Jaume Matas. Con la ayuda de su socio crea un entramado de empresas malévolas para quedarse con dinero del Estado y de los contribuyentes, fíjate tú, y hasta con los royalties de acreditados genios del mundo de la música, como por ejemplo Bebe. Mientras tanto, su cuñada (la otra infanta) desvía la atención llorando en las Olimpiadas y vistiéndose de alegoría de cosas y su concuñado (Jaime de Marichalar) crea una cortina de humo fingiendo que le da un telele pero es mentira, porque Marichalar en realidad es una persona deportista que lleva una vida sanísima y no es un yuppie absurdo ni nada. Su mujer pasa los días en Washington (no es duquesa de Washington, pero vive allí) ideando concatenaciones de nombres para ponerle a sus hijos y sufriendo en silencio la distante frialdad del duque de Palma, de cuyos tejemanejes no sabe nada aunque el dinero, bien que se lo gasta. Completan el reparto Juan Carlos Palito (que iba a ser interpretado por Ian McKellen, pero al final ha sido Juanjo Puigcorbé), la gueina (interpretada por Marisa Paredes), el príncipe (interpretado por Blanca Portillo, que pasó por un intenso programa de hormonado para preparar el papel) y Letizia Ortiz Rocasolano (interpretada por Loles León).

[MuNDuNGu]

Nunca está de más un poco de humor y palabras directas en el dialecto del Sur

Manu Sánchez pide explicaciones a Cayetano Martínez de Irujo

Relacionado con el tema, porsupuesto!

Saludos!

[Urederra]

Subamos de escalón. Esto ya toca a los allegados actuales de Rajoy.

De pago.

González Pons firmó el convenio de 5 millones con Urdangarin

El portavoz del Partido Popular, Esteban González Pons, firmó cuando era conseller del Gobierno valenciano el convenio suscrito con Iñaki Urdangarin para que «consiguiera» y «organizase» los Juegos Europeos

http://elmundo.orbyt.es/2011/12/15/orbyt_en_elmundo/1323983503.html