Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín

[Aire Mutable]

Además de tres empleados fantasmas, los duques estuvieron a punto de ser embargados por no pagar las cuotas de la SS a un matrimonio rumano que trabajaba en su casa


El abogado, sobre los empleados 'fantasma': 'No tengo información precisa, pero seguro que no es así' 

 play Atlas  Europa Press | ELMUNDO.es | Barcelona
 Actualizado martes 24/01/2012 16:28 horas 

 Comentarios 59   

 El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha descartado que Aizoon, la empresa propiedad del Duque de Palma y de su esposa la Infanta Cristina, haya contratado a empleados ficticios para defraudar a Hacienda.
 
"No, en absoluto. No tengo información precisa, pero estoy seguro de que no es así", ha asegurado este martes en declaraciones a los medios a las puertas de su despacho de Barcelona.
 
El letrado se ha referido así a la información que publica hoy EL MUNDO [lea la noticia íntegra en Orbyt], que revela que Aizoon, la empresa que Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina comparten al 50%, contrató tres empleados fantasma para pagar menos impuestos. Uno de ellos, la hermana de la secretaria personal del duque de Palma, vivía en Madrid pero trabajaba a 600 kilómetros, en Barcelona.
 
Marco Tejeiro, contable del Instituto Nóos, envió un correo electrónico a la secretaria personal de Iñaki Urdangarin el 9 de septiembre de 2009 en el que le planteaba lo siguiente: "¿Sabes de alguien que le pueda interesar que le contratemos para acumular SS [Seguridad Social]? Sería para lo que queda de año y para el siguiente".
 
Los empleados fantasma podrían tener derecho a paro al "acumular", como explica el correo electrónico, tiempo de cotización en la "Seguridad Social". La empresa que les diera de alta generaría, por su parte, gastos deducibles y podría, además, sacar el dinero equivalente a las nóminas de la caja de la empresa sin problema mediante cheques al portador.
 
La secretaria del duque de Palma sugirió el nombre de una primera candidata de su entorno familiar. "Mi cuñada, que está en Madrid [situada a 600 kilómetros de la sede barcelonesa de Aizoon], está interesada", indicó. "¿A lo mejor puede ser estipulado como teletrabajo?", se permitió sugerir en relación al cometido oficial que desempeñaría su pariente en la entidad.
 
La asistente del duque de Palma acabó proponiendo en total a tres personas. Aizoon acabó declarando al fisco que pagaba entre 7.000 y 10.000 euros a esta terna de trabajadores que jamás pisó la empresa de los duques de Palma cuando éstos se encontraban, además, viviendo ya en Washington con sus hijos.
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/24/espana/1327404601.html

[Tarúguez]

La Justicia es igual para todos...


...no para todAs


¿Algo que decir el movimiento feminazi?

El fiscal rechaza investigar a la Infanta Cristina por la actividad de Aizoon

La Fiscalía General del Estado ha rechazado investigar la denuncia presentada por el abogado Fernando Pamos contra la Infanta Cristina por su papel en la empresa Aizoon al considerar que no ha quedado demostrado que tuviera conocimiento de las actividades irregulares de la entidad
"La hipótesis no se acompaña de la más mínima concreción", dice el Ministerio Público en un escrito remitido al letrado, al que ha tenido acceso Europa Press.

Pamos solicitó a la Fiscalía que abriera una investigación con el fin de que se aclarara el papel de la Infanta en Aizoon y su responsabilidad en unas compras particulares que podrían haber sido abonadas por dicha firma, según se señala en un correo electrónico obrante en el sumario en el que está imputado su esposo, Iñaki Urdangarin.

El abogado solicitaba concretamente la incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción en pieza aparte a la que ya se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Mallorca en relación a Aizoon, el Instituto Nóos y otras sociedades vinculadas al duque de Palma.

En el citado correo intervenido en la 'operación Babel' Urdangarín y otro interlocutor se refieren a unas compras particulares de la Infanta y a la dificultad de que éstas sean "justificadas por gastos de Aizoon" -sociedad de la que la hija del Rey es propietaria en un 50%-, "resarciéndose del gasto originado, con posteridad, 'desde la caja'", según señala la denuncia haciendo mención a este documento

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/espana/1327495423.html?a=e3cd08ff84e7e2878ef7f0e8a17a9c0d&t=1327496514&numero=


Peeeero


El juez imputa al abogado Cuatrecasas por un fraude fiscal de cuatro millones

El letrado y su ex esposa están acusados de defraudar fondos a Hacienda


Según han informado a Efe fuentes judiciales, el juez ha acordado admitir a trámite la querella que ha presentado la Fiscalía contra Cuatrecasas, al que acusa de diez delitos contra la Hacienda Pública de los que su exesposa, Mercedes B., sería participante a título lucrativo por beneficiarse de 142.831 euros en el supuesto fraude

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/17/barcelona/1326835212.html


Saludos.

[Aire Mutable]

La Justicia es igual para todos...


...no para todAs


¿Algo que decir el movimiento feminazi?

No entiendo bien tu pregunta Tarúguez, pero en cualquier caso no relacionaría nunca este asunto con un asunto de género sino con un asunto de poder. Está más claro que el agua que si la infanta no está imputada, ni tan sólo está siendo investigada es gracias a su rango y estirpe. ¿o crees que lo estaría en el caso de ser hombre?

[CdE]

La Justicia es igual para todos...


...no para todAs


¿Algo que decir el movimiento feminazi?

El fiscal rechaza investigar a la Infanta Cristina por la actividad de Aizoon

En todo caso, si existiesen, quienes tendrían algo que decir serían los monarconazis o los castuzanazis.

No veo relación de género por ningún lado.

[natalita]

Telefónica no despedirá a Urdangarin: el duque de Palma sigue y seguirá en plantilla 25/01/2012 - 19:05

Con un rotundo "sí", dejaba claro el presidente de Telefónica Cesar Alierta que el Duque de Palma sigue y seguirá estando en plantilla a pesar de su imputación en el caso de las irregularidades financieras en el Instituto Nóos...

http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/3697337/01/12/Telefonica-no-despedira-a-Urdangarin-el-duque-de-Palma-sigue-y-seguira-estando-en-plantilla.html

[Tarúguez]

La Justicia es igual para todos...


...no para todAs


¿Algo que decir el movimiento feminazi?

No entiendo bien tu pregunta Tarúguez, pero en cualquier caso no relacionaría nunca este asunto con un asunto de género sino con un asunto de poder. Está más claro que el agua que si la infanta no está imputada, ni tan sólo está siendo investigada es gracias a su rango y estirpe. ¿o crees que lo estaría en el caso de ser hombre?

Según yo lo veo, que un fiscal no impute a una señora, infanta o labriega, aduciendo el desconocimiento de las actividades de su esposo, cuando ha pagado tributos al 50% sobre sus beneficios en dicha empresa y realizado gastos sobre ésos beneficios, siendo dicha señora licenciada en Ciencias Políticas, y titulada con un máster en Relaciones Internacionales, es un menosprecio a la capacidad intelectual de ésa señora.

Firmaba lo que le ponía delante su esposo sin mirar .

Sólo le ha faltado al fiscal decir que no la imputa, por que la titulada y masterizada señora, (con todos los respetos)... se dedica a "sus labores", y no tenía los conocimientos necesarios para entender de dónde salía el dinero, y por qué pagaba tributos sobre su beneficio en la participación de la empresa.

Aunque siempre se podrá decir que lo hacía por Amor, y éste...es ciego.

Saludos.

[Aire Mutable]

Lo que deberían el resto de mujeres y hombres que han sido imputados, en su mismo caso, denunciar el trato desigual recibido por la Justicia en su caso. Yo al menos, lo haría.

[pringaete]

Les traigo un guiño cómico:

[WhereIsMyCheese]

Lo que deberían el resto de mujeres y hombres que han sido imputados, en su mismo caso, denunciar el trato desigual recibido por la Justicia en su caso. Yo al menos, lo haría.

En un país donde la justicia funcione, si, pero saben muy bien todos ellos (por algo están metidos en el ajo, conocen las reglas) que si lo hacen van a tener consecuencias a la corta o a la larga. Ir contra la cúpula se paga.

La justicia está secuestrada en este país, solo hay que ver los últimos episodios.

[Urederra]

De pago.

Camps encargó a Urdangarin los Juegos Europeos a sabiendas de que eran inviables

La Generalitat valenciana presidida por Francisco Camps concedió 6 millones de euros a dedo a Urdangarin por la organización de los Juegos Europeos -unas olimpiadas en versión continental- pese a que el Comité Olímpico Internaciona......

http://elmundo.orbyt.es/2012/01/29/orbyt_en_elmundo/1327869426.html

[CdE]

En LD

EL COI AVISÓ DE QUE ERA "INVIABLE"

Camps concedió 6 millones a Urdangarín para organizar unos Juegos Europeos "imposibles"

El expresidente valenciano concedió a dedo seis millones de euros a Nóos para organizar unos Juegos Europeos. El COI les avisó de que eran imposibles.


LIBERTAD DIGITAL 2012-01-30

La Fiscalía Anticorrupción está investigando la secuencia de acontecimientos que se produjeron en 2005, cuando la Generalidad valenciana -presidida entonces por Francisco Camps- concedió seis millones de euros a dedo a Iñaki Urdangarín para organizar unos Juegos Europeos. El Comité Olímpico Internacional (COI) advirtió al presidente autonómico que el proyecto de estas olimpiadas en versión continental era literalmente "inviable" e "imposible". Por ello, Anticorrupción investiga si la Generalidad cometió prevaricación, es decir, tomó una resolución injusta a sabiendas.

A pesar del dictamen definitivo del COI, Camps dio una rueda de prensa el 21 de octubre de 2005, donde compareció junto a Urdangarín -en representación de Nóos- para presentar el proyecto, en el Palau de la Generalidad. El presidente valenciano calificó los Juegos como "no una utopía, sino un sueño, algo palpable" y aseveró que "comienza la apasionante tarea de contar a Europa la necesidad de tener unos Juegos de estas características".

Como recuerda El Mundo, la intervención de Urdangarín en este acto derivó por los mismos derroteros. El marido de la infanta Cristina dijo que la organización de los Juegos era "un reto personal" y aseguró que la comunidad valenciana "está preparada para acoger cualquier acontecimiento deportivo", señalando el ejemplo de la Copa América. "Esto es un plus para que yo me implique personalmente en esta iniciativa que resalta y promueve los valores del olimpismo".

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-30/camps-concedio-6-millones-a-urdangarin-para-organizar-unos-juegos-europeos-imposibles-1276448477/

[Aire Mutable]

Noticia colorista

El socio de Urdangarin solicita al juez protección frente a 'huevos y tomates'    

• Da por hecho que habrá 'lanzamiento de alimentos' si no se toman medidas
• Denuncia que algunos medios están promoviendo un 'espectáculo circense'

[/b]

 G. González | E. Urreiztieta | E. Inda | Madrid
 
 Actualizado martes 31/01/2012 12:06 horas 
 
  El abogado de Diego Torres -el socio de Iñaki Urdangarin- ha enviado un escrito al juez del caso en el que solicita medidas de seguridad especiales el día de la declaración de su patrocinado, el próximo 11 de febrero, "en orden a evitar la agresión que, sin duda, tendrá lugar". El letrado da por hecho que habrá "lanzamiento de efectos como huevos, tomates y quién sabe si otra suerte de alimentos o elementos", si no se toman medidas para impedirlo.
 
El último escrito que ha presentado al juez Castro, el letrado Manuel González Peeters señala que "desde hace unos días viene propagándose a través de distintos medios de comunicación el anuncio de un espectáculo circense a ejecutar por amables ciudadanos". El abogado no precisa en su escrito los medios de comunicación que, según él, han anunciado las agresiones.

El interrogatorio a los principales imputados en el 'caso Urdangarin' por parte del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma y la Fiscalía Anticorrupción está previsto para los próximos 11, 18 y 25 de febrero.
 
"El espectáculo en sí", añade el letrado, "es evidente que nada tiene que ver con la cuita judicial". No obstante, indica que "la alarma generada por el pertinaz anuncio mediático ha provocado fundado temor en mis representados y, de paso, en el suscrito, pues se asevera que se atentará contra la integridad física de las personas".
 
González Peeters precisa que los lugares desde los que "se procederá a tan grato recibimiento serán tanto la vía pública, como las ventanas y balcones que, al parecer, se encuentran enfrente de la entrada del edificio de los juzgados". Dichos emplazamientos están siendo alquilados ya a precio de oro por algunos de los medios de comunicación que cubrirán la declaración.
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/30/espana/1327955528.html
 
 

[CdE]

¿Integridad física?


Si solo el 10% de los que siguen se decidiera a emprenderla con ellos como se merecen, iban a saber estos HDLGP lo que es integridad física.

Más de dos millones de españoles pasan hambre cada día

Actualizado miércoles 15/06/2011

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/15/solidaridad/1308119206.html

[CdE]

Iñaki Urdangarín se comunicó, hasta el mes de octubre del año 2011, con dos de los principales imputados por el 'Caso Nóos': Marco Antonio Tejeiro y Miguel tejeiro, cuñados del socio del yerno del Rey en el Instituto Nóos, Diego Torres, principal imputado en la causa. La infanta Cristina también es protagonista de los correos electrónicos que quedan reflejados en el sumario, en esta ocasión, con la aparición de una de sus colaboradoras, Julia Cuquerella Gamboa. "Iñaki, como sabes, Su Alteza Real me ha encargado unas compras que no puedo justificar por gastos de Aizoon. Si te parece, le doy los tickets a Marco, para que él me devuelva el dinero de la caja. ¿Nos das el OK?", le escribe Julia Cuquellera a Urdangarín. "OK, ¿se lo gasta en algún regalo para mí no?", contestó el Duque de Palma.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/394245/inaki-urdangarin-siguio-controlando-noos-tras-su-salida-de-espana-ordenada-por-el-rey

MIS MAS SINCERA ENHORABUENA

Enviado por JULITA el Mar, 20/10/2009 - 13:53

MIS MAS SINCERA ENHORABUENA A TODO EL EQUIPO DE HAZTEOIR POR VUESTRO TRABAJO EN LA SOMBRA ANTES,DURANTE Y TRAS LA MANIFESTACION DEL 17 OCTUBRE. Julita Cuquerella Gamboa

http://www.hazteoir.org/alerta/el-congreso-de-los-diputados-puede-devolver-la-ley-aido-al-gobierno#comment-10340



EL YUNQUE

El Yunque no existe oficialmente en España. No tiene sede, ni estatutos, ni está registrada en el Ministerio del Interior. Pero sus miembros utilizan como altavoces sociedades legalmente constituidas para "instaurar el reinado de Cristo en la tierra". Las más conocidas son Hazte Oír, presidida por Ignacio Arsuaga; Profesionales por la Ética, dirigida por Jaime Urcelay; A Contracorriente, que lidera Leonor Tamayo; la Organización del Bien Común, con Liberto Senderos a la cabeza, o el Instituto de Política Familiar de Eduardo Hertfelder. Todas ellas tuvieron un gran protagonismo en las movilizaciones ciudadanas contra la ley del aborto y la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/el-yunque-en-espana/

comentarios en el mundo referentes a la familia urdangarin 17/01/2012

La asistente Julita Cuquerella, se llama Julia Cuquerella Gamboa, y al parecer es hermana de Marcial Cuquerella Gamboa que actualmente es el Director General de Intereconomía TV

¿por eso este diario tapa la mayor parte a los asuntos de esta familia?

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/instituto-noos-consulto-una-empresa-enviar-dinero-londres-belice-20120116

LA SECTA SECRETA DESATA UNA 'GUERRA' EN INTERECONOMÍA

El dossier secreto que guarda Rouco: "Hay miembros de El Yunque en el PP y la Iglesia"   

El cardenal Antonio Rouco Varela tiene en sus manos desde la primavera de 2010 un informe reservado, al que ha tenido acceso El Confidencial, que detalla los "métodos de control, infiltración y ocultación" que emplean los miembros de la secta secreta El Yunque para, por un lado, influir en la propia Conferencia Episcopal y, por otro "acosar, presionar y desestabilizar" al poder político.

Tensiones en Intereconomía
 
La información publicada por El Confidencial ha destapado la caja de los truenos en el grupo de comunicación Intereconomía, propietario, entre otros medios, del diario La Gaceta. El director del rotativo, Carlos Dávila, escribió un artículo de opinión muy crítico con El Yunque y sus actividades que iba a ser publicado en su edición de ayer miércoles. De hecho, el periódico llegó a imprimir varios miles de ejemplares que incluían en su portada el artículo de Dávila, titulado precisamente El Yunque. Pero al filo de la medianoche el presidente del grupo, Julio Ariza, ordenó detener las rotativas y eliminar el escrito del director. En su lugar se insertó un anuncio publicitario.
 
Las fuentes consultadas por este diario en Intereconomía aseguran que este insólito episodio revela la guerra soterrada entre Dávila y otros directivos del grupo presuntamente vinculados a El Yunque, entre ellos Marcial Cuquerella, director general de Intereconomía TV, y Luis Losada, director del informativo nocturno en esa misma cadena. El director de La Gaceta se negó ayer a responder a las llamadas de El Confidencial. Cuquerella, por su parte, aseguró que no forma parte de la secta secreta.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/el-yunque-en-espana/

[Currobena]

Cargó a la empresa Aizoon un viaje familiar
Urdangarín pagó menos impuestos por contratar a tres de sus sobrinos
El duque de Palma también colocó en sus empresas a su hermano
A.L.G. (La Gaceta), 02 de febrero de 2012 a las 08:32
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, contrató a tres de sus sobrinos en la empresa Aizoon, cuya propiedad comparte al 50% con su esposa, la Infanta Cristina. Gracias a estas contrataciones el yerno del Rey pagó menos impuestos, según cuenta La Gaceta el 2 de febrero de 2012 -Urdangarín pagó menos impuestos por contratar a tres de sus sobrinos-.

Y es que, como ya ha publicado el rotativo de Intereconomía, esta empresa familiar facturó en cinco años hasta 2,5 millones de euros, pero sólo pagó 125.000 de Impuesto de Sociedades, gracias, entre otras cosas, a los gastos por contratos de personal.

Más en concreto, el Duque de Palma tuvo contratados en Aizoon a tres hijos del matrimonio formado por su hermana mayor, llamada Ana, y Carlo Gui. Lucía Gui Urdangarín trabajó como arquitecta en Aizoon entre 2006 y 2008. Y sus hermanos Jan y Lucas hicieron lo propio entre 2007 y 2009. Los tres fueron dados de alta en el régimen general de la Seguridad Social. Así consta en un informe de la Agencia Tributaria que obra en el Sumario de la causa por la que el yerno del Rey y varios de sus socios están imputados.

En 2007, primer año en el que los tres hermanos coincidieron como trabajadores de Aizoon, esta empresa declaró haber abonado 83.455,949 euros a sus doce empleados. Y al año siguiente Aizoon pagó, siempre según consta en el citado informe de la Agencia Tributaria, hasta 108.780,13 euros a sus 11 empleados.

Contratar a familiares no constituye delito alguno, por supuesto. Pero puede ser utilizado, como hacen muchas empresas, para inflar el gasto de personal y así tributar menos a Hacienda. Es de sobra conocido que cuantos más gastos presente una empresa, menos paga por el Impuesto de Sociedades. De hecho, otros medios ya han publicado que Urdangarín habría contratado precisamente en la empresa Aizoon a tres empleados fantasma que no llegaron a percibir sueldo alguno.

PREDILECCIÓN

No obstante, los investigadores de la pieza separada número 25 del caso Palma Arena no han probado que Urdangarín usase a sus familiares para esos menesteres. Pero lo que en el Sumario queda claro es que el yerno del Rey tenía especial predilección por contar con su familia en sus negocios.

Además de los hijos de su hermana Ana, el Duque de Palma tuvo a sueldo a su hermano Miguel. Según los datos que aparecen en el Sumario, Miguel cobró varias cantidades de las empresas de su hermano. En concreto, recibió 6.000 euros del Instituto Nóos y otro tanto de De Goes Center for Stakeholder Management SL. Esta empresa está considerada por los investigadores como la pantalla que presuntamente fue utilizada para desviar fondos al paraíso fiscal de Belice.

Además, el yerno del Rey regaló a sus hijos Juan y Pablo el 16,6% de la sociedad Namaste. También les hizo consejeros de la entidad, pese a que en aquel momento tenían 3 y 4 años, respectivamente.

Otra prueba de las relaciones establecidas entre la familia de Urdangarín y sus negocios es el ya conocido viaje a Roma. Un correo electrónico encontrado por los investigadores del caso demuestra que el Duque de Palma cargó a la citada Aizoon un viaje de familiares. El email, enviado por su secretaria personal y ya publicado en este diario, decía así: “Con respecto al hotel de Roma del viaje de la familia Urdangarín en septiembre, me dice Iñaki que los paguemos todos desde Aizoon y él ya arreglará cuentas con sus hermanos”.

La declaraciónDe estos y otros asuntos tendrá que responder el Duque de Palma el próximo 25 de febrero. Ese día el juez instructor de la causa, José Castro, le tomará declaración en los Juzgados de Palma de Mallorca. A finales de diciembre, Castro imputó a Urdangarín por esta causa y acordó llamarle a declarar. En un principio la fecha era otra, pero los abogados de otros encausados en el asunto pidieron ampliar el plazo para preparar los testimonios de sus clientes. Y, finalmente, Castro retrasó la fecha en la que se sentará cara a cara, por primera vez, con el yerno del Rey. Un dispositivo especial velará en los juzgados por que la toma de declaración se desarrolle sin ningún tipo de incidente.

Elevados pagos a sus empleados. En los años 2009 y 2010 la empresa Aizoon, propiedad de Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina, siguió pagando altas cantidades a sus empleados, pese a que apenas tenía actividad. Y es que la empresa mantuvo un “nivel elevado de remuneraciones a los trabajadores”, a pesar de no tener “casi imputaciones” por sus ingresos y pagos. Así reza el informe de la Agencia Tributaria que analiza las cuentas de los imputados en la causa.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2012/02/02/urdangarin-pago-menos-impuestos-por-contratar-a-tres-de-sus-sobrinos-urdangarin-palma-noos.shtml