PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

[visillófilas pepitófagas]

Pero pensar que sin hijos uno es un amargado es un poco retroburbuja, por calificarlo de alguna manera.

Yo lo llamaría por su nombre. Es un pensamiento PEPITAZO.


Sobre lo de lo afeminado en Cataluña, pues joé, es interesante; esa relación complicada con el dinero es muy femenina, de hecho la mujer es más "tacaña" que el hombre. Algunas veces para bien (ahorro familiar) y otras no. [Uno se imagina mentalmente a la típica que va por ahí comprándo bolsos de Gucci de ochocientos pavos.... O a la visillera, que se gasta en visillos el ahorro de medio año de trabajo. Pero entonces reparas en la cantidad de veces que el dinero proviene, en realidad, de él. Ja, ja, ja. Ellas tienen muy claro a quién pertenece cada eurito que entra, el hombre suele ser más güevón.]

Dimos el thanks muy pronto, por lo del pensamiento pepitazo 

Nosotras no hemos visto a las mujeres ser significativamente más tacañas o más derrochonas que los hombres. En general, la gente gasta mal su dinero en los últimos 25 ó 30 años.

[Marv]

Pero pensar que sin hijos uno es un amargado es un poco retroburbuja, por calificarlo de alguna manera.

Yo lo llamaría por su nombre. Es un pensamiento PEPITAZO.


Sobre lo de lo afeminado en Cataluña, pues joé, es interesante; esa relación complicada con el dinero es muy femenina, de hecho la mujer es más "tacaña" que el hombre. Algunas veces para bien (ahorro familiar) y otras no. [Uno se imagina mentalmente a la típica que va por ahí comprándo bolsos de Gucci de ochocientos pavos.... O a la visillera, que se gasta en visillos el ahorro de medio año de trabajo. Pero entonces reparas en la cantidad de veces que el dinero proviene, en realidad, de él. Ja, ja, ja. Ellas tienen muy claro a quién pertenece cada eurito que entra, el hombre suele ser más güevón.]

Dimos el thanks muy pronto, por lo del pensamiento pepitazo 

Nosotras no hemos visto a las mujeres ser significativamente más tacañas o más derrochonas que los hombres.

En términos generales -y hay que entender lo que esa expresión significa-, la mujer maneja el dinero de forma diferente al hombre. Para mí esto tiene poca discusión, basándome en la experiencia. Si es cultural, social, biológico, evolutivo... ya no llego a tanto. Sólo sé que la forma de administrar el dinero es diferente. El hombre, en mi opinión es más inconsciente en términos generales. Lo cual se traduce muchas veces en ser derrochón, especialmente para con con la/s mujer/es. La mujer suele ser más pródiga con el dinero de otros, y menos con el suyo propio. Repito, mi experiencia. No es una tesis.

Yo creo que existe una tendencia natural en cuanto al manejo del dinero. En los hombres, la testosterona es mala consejera. Y en las mujeres, un excesivo de conservadurismo. Si una pareja se comunica de forma sana, el contrapeso puede llevar a un entendimiento bastante equilibrado, pero hay que trabajarlo y es difícil.

En general, la gente gasta mal su dinero en los últimos 25 ó 30 años.

Nada que objetar, es así, desde cualquier punto de vista.

[wanderer]

Respecto de los hijos y su crianza, pues ahí van my two cents:

Yo soy padre de una criatura de 3 años, y además mi mujer y yo somos ambos cuarentones (o cuarentagenarios, como yo prefiero decir); añadir que ganamos más bien lo justito (considerando que según los parámetros de Republik debemos andar por un P80, o algo así, lo cual habla de cuán miserables son los sueldos hispanistaníes, de modo tal que unos sueldos más bien mierdosillos se quedan a ése nivel), pero lo suficiente como para poder mantenerlo sin problemas; más hijos imposibilitarían poder mantener ése nivel, de modo que en términos generales quién ha aportado las mejores ideas en éste debate ha sido The Resident: simplemente en un país del primer mundo, por mucho que esté en proceso de favelización, tener un hijo es un lujo, y más, pues gran lujo. Con todo y con éso, uno los tiene no por cálculo racional, sino ante todo por imperativo biológico (bien que ése imperativo tiene intensidades muy variables según las personas; el sexo es un imperativo biológico aún mayor que la descendencia, y mucha gente vive y ha vivido sin apenas de él), y también es justo reconocer que para la vida personal de uno no son precisamente una ventaja, sino que más bien son un limitante fortísimo en las relaciones y en las aficiones; a todo también hay que añadir que acabas por desarrollar otras relaciones, pero con otros padres.

En resumen, que por las vísceras uno tiene uno o dos como mucho, y con el bolsillo (y más aún si se tiene cierta capacidad de visión prospectiva de no traer al mundo más que a quienes piensas que vas a poder criar lo suficientemente bien para que no tengan una vida miserable), pues más bien uno o ninguno; excepcionalmente, dos.

[burbunova]

[...]

El tema es que vivimos en una sociedad muy acomodada.Aquí ni dios sale ha reclamar sus derechos en una huelga pero se quejan de lo "malos" que son los sindicatos mayoritarios; no tienen hijos por que "trabajan"...Mirad, todavía hoy, la legislación española protege la maternidad como para poder "permitirse" tener un hijo (redución de jornada)

Pues claro que algunos se quejan - nos quejamos - de lo malos que son los sindicatos mayoritarios: es la p*t* verdad, guste o no. Donde yo trabajo, por ejemplo, estos sindicatos hicieron todo lo posible para que en las elecciones sindicales no pudiésemos votar quienes estamos contratados por obra y servicio. Por lo demás, donde yo estoy hacen lo de siempre: defender los derechos de quienes están con un contrato fijo o indefinido y tolerar que la dirección ajuste gastos a costa exclusivamente de los pringados que tenemos contratos temporales.

Con respecto a la protección que da nuestra legislación a la maternidad, es una broma al lado de lo que se hace en países serios. Te invito a que pruebes el permiso de maternidad - o paternidad - en cualquiera de las cutrepymes que hay en este ascopaís; luego me lo cuentas, quizás desde la cola del paro; o a la salida de la consulta del psicólogo, al que tienes que acudir debido al mobbing del que eres objeto desde que tuviste semejante "ocurrencia".

Yo estoy harto de ver llorar a los de mi generación (la X) y no hacer nada al respecto. Sólo quejarse.

Muchos no tienen hijos pero tienen un coche "que te cagas"; o se compran un chiguagua y lo mantienen como a un rey; otros consideran su carrera muy importante y se dejan 18 horas en el curro...Llegados a este punto podríamos volver al tema de reclamar derechos, pero como a esta generación se lo han dado todo masticado, no tiene músculo para reclamar nada; para hacerse cargo de un ser humano y educarlo, y mucho menos para plantarse y decir ¡Hasta aquí!

Dejando al margen los casos de descerebrados que se compran un cochazo - ¿Dispones de datos estadísticos que avalen esa impresión? [1] -, si algunos le echamos horas en el trabajo, ponemos tan en primer plano nuestra carrera profesional y lo hacemos, con pesar, a costa de nuestra vida personal, te diré que o es ser así de competitivos, o pillar - si hay suerte - un trabajo en régimen de semi-esclavitud en el sector de la hostelería [2], o m**rd*s similares o aun peores.

Perdona que te lo diga así: amigo, baja al mundo real.


[1] http://www.mundiario.com/articulo/economia/crisis-venta-coches-usados-espana-duplica-nuevos/20130731014702007582.html

[2] http://radiolugo.info/tres-trabajadores-denunciaran-a-aurora-do-carballino-por-explotacion-laboral-durante-el-san-froilan/

[sudden and sharp]

#10pisitofilos_creditofagos30 Nov 2013(14:16)

"CAPITALISTAS DE BARRIO CON DINERO FRESCO", ¡JA, JA, JA!.-

¡Qué cursis (y vergonzantemente usureros) sois!

¡Claro!, como hay pisitos a cascoporro en lo que no es el centro y, por otra parte, el sistema financiero-fiscal no está por la labor de dar más préstamos hipotecarios para mierdas, pues os tenéis que invertar cursiladas usureras a ver si pica algún membrillo "himbersor".

Sois gentuza.

¡Ojalá no recaudéis un céntimo, timadores!

Deberíamos hacer algo, camaradas. Yo estoy hasta los cojones ya, perdonadme la expresión.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-11-30/los-capitalistas-de-barrio-dejan-su-escondite-para-comprar-casa-con-dinero-fresco_59076

Ya estoy viendo la portada del "The Economist"...

Neighborhood kapitalism, a new dawn

 

30 Nov 2013(15:58)

SEPULCROS BLANQUEADOS.-

El expublicano Mateo escribió:

- "En aquellos días, dijo Jesús: "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!".

En relación con el petróleo, no nos dividimos entre quienes piensan que es un recurso limitado para la humanidad y quienes piensan absurdamente que es ilimitado. Nos dividimos entre sensatos y los del "que me quiten lo 'bailao' & después de mí, el diluvio". Lo mismo podemos decir de la energía nuclear.

El "gran" argumento a favor del fracking es que el año pasado, en Estados Unidos, ha supuesto un estímulo-PIB no monetarista, o sea, keynesiano (habría que ver si es verdad, además). Con argumentos tan falsosocialistas y nacionalistas como estos, a las personas normales, permítasenos sospechar.

Por lo que respecta a los estímulos monetarios, ¿se han dado cuenta de que quienes están más furibundamente contra ellos son, precisamente, quienes los ansían más para sí en forma de Bonus & Blindajes del Management Posmoderno, en clave de caudillismo y victimismo exculpatorio?

Estos rentistas improductivos anticapitalistas de la i-CEO*, subespecie i-DOP**, se meten contra los banqueros centrales y los gobernantes denotando su verdadera esencia obrerista, aunque facha. Pero:

ROMA NO PAGA TRAIDORES.

No obstante nos hacen gracia porque, de vez en cuando, cargan contra la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, aunque digan la sandez de que la causa de la causa fue el dinero no difícil.

Gracias por leernos.
__
* i-CEO = ideología Chief Exectuvie Officer

** i-DOP = ideología Dinero de Otras Personas, propia de Chiringuitolandia (En los 1980s, el Banco España se alarmó por la proliferación de chiringuitos financieros en Madrid, amparados en el increíble nivel de dos dígitos que, entonces, tenían los tipos de interés, y que daba margen de sobra para forrarse a costa de los tenedores de dinero; que venían de los años 1970s, con pérdidas anuales de poder adquisitivo increíbles, provocadas por una inflación que, no obstante, en los 1980s, ya empezaba a controlarse. De aquellos polvos divergentes vienen los actuales lodos del sindicalismo pro-carestía del dinero -antirepresión financiera- que, vergonzantemente, caracteriza a los trabajadores-buscadores de Pasivo y trabajadores-gestores de fondos; con la diferencia de que lo que viene ahora no es el control de la inflación, sino el iceberg deflacionario, que, para ellos es letal; pero que es una perita en dulce para la banca convencional y el bancocentalismo, siempre enemigos suyos. De ahí que se trate de un subsector que tiene potencial al servicio de la meta estructural-transicionista, aunque, camaradas, cubriéndonos siempre las espaldas, dado lo reaccionaria que, en el fondo, es esta fauna de la i-DOP.)

 

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2013-11-30/sobra-petroleo-el-estimulo-escondido_60701/

[wanderer]

Ya estoy viendo la portada del "The Economist"...

Neighborhood kapitalism, a new dawn

 

Yo lo veo más bien así:



Ya saben, váyanse al garito de la Titty twister; sepan que no tienen ni que moverse de su barrio... 

[sudden and sharp]

Aunque igual llegamos tarde:

Community Capitalism: Rediscovering the Markets of America's Urban Neighborhoods
http://americanassembly.org/project/community-capitalism-rediscovering-markets-americas-urban-neighborhoods

[mpt]

los hijos son un seguro;

en la version clasica y sempiterna, un seguro de supervivencia; en la version actualizada y occidental, un seguro contra el aburrimiento; son el juguete perfecto, te entretienes cuando quieres y cuando no quieres, ¿que hay mas diver, emocionante o variado?, que controlar una subida de fiebre, que imaginar un juego que evite andar diciendo: "niño esta quieto", "niño, eso no";

nada comparable a un gato

¿una sofisticacion del Neighborhood kapitalism?

http://www.oroyfinanzas.com/2013/11/especulacion-comercio-tierras-alemania-dispara-precios-45/

es gracioso que lo publican los horeros y hablan de los seres de luz enemigos de la inflacion, jajajjajaa

el aburrimiento, la bonanza burbujera y los memes insuflados, han hecho que la MN gastara de formas extrañas; naturalmente, han gastado mas extrañamente los mas influenciables;

mas aun si los ingresos procedian de fuentes espureas, o pagabamos entre todos, o hacienda; parece que algunos topicos estan cambiando y hay montajes que ahora estan caninos

http://www.diariodeteruel.es/noticia/37213/crecen-las-visitas-a-los-centros-expositores-del-maestrazgo-tras-ocho-anos-de-bajadas

maneras de empujar al gasto hay muchas, como una que circulaba el otro dia de que la universidad de oviedo pagaba un viaje al mes a madrid al personal, asi cualquiera llena trenes y aeropuertos;

[R.G.C.I.M.]

De aquellos polvos divergentes vienen los actuales lodos del sindicalismo pro-carestía del dinero -antirepresión financiera- que, vergonzantemente, caracteriza a los trabajadores-buscadores de Pasivo y trabajadores-gestores de fondos; con la diferencia de que lo que viene ahora no es el control de la inflación, sino el iceberg deflacionario, que, para ellos es letal; pero que es una perita en dulce para la banca convencional y el bancocentalismo, siempre enemigos suyos. De ahí que se trate de un subsector que tiene potencial al servicio de la meta estructural-transicionista, aunque, camaradas, cubriéndonos siempre las espaldas, dado lo reaccionaria que, en el fondo, es esta fauna de la i-DOP.)

Y el alumno, perdido, levanta la mano desde el fondo del aula, embutido en su pupitre.

Entonces, este bancocentralismo es antiTE?
Potencial al servicio TE?
Porque aun se les puede castrar?
No lo estan ya con la represion financiera?

Mi no llegar...

Sds.

[sudden and sharp]

Entiendo que con la represión financiera, la banca-fisco puede vivir bien, sólo ganan ellos; pero estos, los iDOPs no. Por eso son susceptibles de ser convencidos en hacer la TE, que no busca otra cosa que empezar a crecer, pero de otro modo.

[R.G.C.I.M.]

Pero, siendo eso asi; implica que entonces el actual bancocentraismo es antiTE? Porque si son enemigos naturales...
Hay un bucle que no acabo de ver.
La gestion del iceberg deflacionario exige una elevacion de los tipos que beneficia al subsector DOP?
Si los castras, donde esta el potencial proTE? Se van a poner con pancartas al lado de los de television valenciana y punto.
No lo entiendo.
Una cosa es CPM y la otra es que sean potenciales aliados TE.
Pero no veo ninguna circunstacia en la que los DOP puedan comportarse proTE aun sin saberlo. Excepto si es como todos los demas, por CPM. Pero eso no les hace aliados de cama, no?


Sds.

[sudden and sharp]

¿Quienes van a buscar un cambio, cualquier cambio? Todos aquellos que tienen mucho que perder con la situación actual. La banca-fisco no pierde nunca. el algoritmo dice: prestamos al 8%. Si el precio del dinero pasa del 0.5 al 0,25, pues no les pasa, 25 puntos básicos más a la buchaca. El 8% imperturbable.

Otro gallo les canta a quien quiere apropiarse de una parte de ese 0,5%, o de ese 0,25%. a la banca-fisco le vale cualquier sistema. Gana en todos. Es a los demás, a los que les (nos) toca presionar a los políticos, que miren en una dirección donde haya crecimiento (inflación).

Los políticos deciden, esa es la idea. La indiferenciable banca-sistémica/fisco es el "Sistema". No pierden jamás, tienen el BOE, y la maquinita de crear dinero. No tienen prisa, les vale cualquier cosa. Que las marionetas políticas quieren pisito, ellos ganan (y exactamente lo que quieren ganar --el algoritmo--;) que quieren capaitalismo popular, ellos ganan; que quieren otra cosa... digamos, de primeras, que ellos ganan, faltaría más; pero si los políticos aciertan, hay oportunidades para los demás de rascar algo.

[Oslodije2]

Por otro lado, precisamente porque en el tercer mundo hay mas natalidad, no es problema que aqui vaya a menos. Gente no va a faltar. ¿O es que acaso los morenitos son una raza inferior, y hay que preservar el homo arius cañí? Cuidadín con ese pensamiento, agui, porque lo que se esconde detrás, sin excepción, es la pregunta que te acabo de hacer.

La Escuela de Frankfurt ha hecho un trabajo excelente contigo si piensas que es estupendo que tu etnia desaparezca y que si alguien no está de acuerdo, es porque es un malvado racista fascista y aznarista. El hombrenuevismo dicta que hay que estar contento con la autoextinción (solo si eres occidental, eso sí), pero llorando desconsoladamente la desaparición de una especie de mosca en Indonesia o de una especie de lombriz en Brasil.

Los kurdos deberían estarse calladitos entonces, que ya hay muchos turcos teniendo hijos ¿no? Y los armenios que se jodan, no vayan a ser unos racistas malvados. ¿Bosnia? Anda que liar la que liaron porque los serbios quisieran exterminarlos, si total entre un serbio y un bosnio no hay diferencia... lo que pasa es que eran unos racistas que no querían que los serbios se quedasen con todo.

[bradbury18]

Los lemas de la manifestación:

¡ABAJO LAS POLITICAS DE AUSTERIDAD!
¡FUERA EL GOBIERNO DE LOS RECORTES!

[saturno]

Por otro lado, precisamente porque en el tercer mundo hay mas natalidad, no es problema que aqui vaya a menos. Gente no va a faltar. ¿O es que acaso los morenitos son una raza inferior, y hay que preservar el homo arius cañí? Cuidadín con ese pensamiento, agui, porque lo que se esconde detrás, sin excepción, es la pregunta que te acabo de hacer.

La Escuela de Frankfurt ha hecho un trabajo excelente contigo si piensas que es estupendo que tu etnia desaparezca y que si alguien no está de acuerdo, es porque es un malvado racista fascista y aznarista. El hombrenuevismo dicta que hay que estar contento con la autoextinción (solo si eres occidental, eso sí), pero llorando desconsoladamente la desaparición de una especie de mosca en Indonesia o de una especie de lombriz en Brasil.

Los kurdos deberían estarse calladitos entonces, que ya hay muchos turcos teniendo hijos ¿no? Y los armenios que se jodan, no vayan a ser unos racistas malvados. ¿Bosnia? Anda que liar la que liaron porque los serbios quisieran exterminarlos, si total entre un serbio y un bosnio no hay diferencia... lo que pasa es que eran unos racistas que no querían que los serbios se quedasen con todo.

Ni uno ni otro.
No muy afortunados ni el uno por provocar ni el otro por seguirle el hilo..
Los pretextos étnicos, religiosos son eso: pretextos.
La causa no puede ser esa porque no es ninguna causa.


Estais sacando colores como otros sacan paises.
Como otros sacan banderas.
Y nacionalidades.
Y hasta clases, cuando se convierten en banderas.

Banderas.
La peor, desde luego, es la bandera del color de piel: no la puedes elegir.
Después, quizás es la de la religion, tampoco la eliges, y en pocos
lugares te está permitido librarte de ella.


Al final, que otros razonen en colores, uno no tiene por qué hacerlo también.

En cambio si es muy interesante explicar cómo es posible que la gente
le dé al color fuerza de razón. Poderosa la imaginación, La loca de la casa.
Poderosa la codicia, sobre todo, más en este caso.

En el medievo, recuerdo que quemaban a lo pelirojos como tocados por Satanás..



Odiaría un mundo donde todo el mundo fuera del mismo color, el mismo idioma.


Saludos