PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Game Over]

Lleno de Energía
'Abenomics' y el timo de la estampita

22 Feb 2014(13:12)

UNA SEMANA: "LOS IMPUESTOS SON MALOS"; Y LA SIGUIENTE: "LA IMPRESORA ES MALA".-

Daniel 'Impuestos & Impresora' Lacalle (DiiL) os está diciendo que hay que bajar las pensiones, tiernas criaturillas.

Sólo se genera PIB, visto como Producción, trabajando y haciendo trabajar. ¡A que sí!

El PIB, visto como Renta, se reduce a seis rentismos:
a1) Trabajo
a2) Empresa
b) Inmuebles
c) Pensiones
d) Financiero Fijo
e) Supersalarios

Tú (y todos, incluso las 'clases altas', como las llama DiiL) percibes Renta a través de una o más de estas seis estas vías, ¡a que sí!

El PIB, visto como Gasto, se reduce al Consumo y la Inversión que hacen los perceptores de Renta. El Consumo e Inversión pueden ser:
- interior o exterior; y
- privado o público.

Tú no te gastas todas te gastas tus rentitas como te da la da gana, porque tu gasto se realiza por dos vías:
- directa y personalmente; y
- a través de la "comunidad de propietarios", es decir, a través del Estado en sentido lato.

Dicho esto, veamos qué dice DiiL, al que tenemos "calao" como obrerista facha, como no puede ser de otra manera dada su condición de "Energúmeno de la iDOP" (ideología Dinero Otras Personas, que la iCEO específica de los bancarios y demás trabajadores del sistema financiero).

A DiiL lo que más le jode es que el nivel general de tipos de interés esté tan bajo. El pobre no tiene margen para cobrarle a sus clientes sus garbanzos (que él declara, obviamente, como rentas del trabajo, en su declaración por el IRPF). Pero la parte obrerista de su mentalidad imputa dicho nivel de tipos tan bajo al intervencionismo del Estado, que denuesta con la etiqueta Club de la Impresora. No se le pasa por la mente que:
- el Estado sólo tiene poder sobre algunos tipos de interés (el resto depende de los emisores particulares y de la demanda privada de préstamos);
- los tipos de interés dependen de las expectativas de inflación; y
- sin tipos de interés bajos no son viables las sociedades supermegahiperendeudadas.

DiiL cree, como obrerista que es, que el Estado es dios a la hora de fijar el precio del dinero. Ja, ja, ja.

El obrerismo le lleva también a creer a pies juntillas que la sociedad se resume en la contradicción Trabajo-Capital (fíjense que digo Capital y no Capital-Empresa); por decirlo en términos marxistas, Proletariado-Burguesía; o, en los términos que le gustan a él, "clases altas vs. resto de clases", o sea, ricos (sus mejores clientes) vs. pobres.

Como además de obrerista se lo monta de facha (si no sus clientes no se fiarían de él), cree que, en la disyuntiva Trabajo-Capital, hay que optar por el Capital, lo que él demuestra cargando contra los impuestos que, hipotéticamente, asfixiarían la acumulación de Capital, olvidándose de que ese invento liberal que es el Estado no es destinatario de renta, de que los impuestos son la prueba de que vivimos en una sociedad no socialista, y de que nada menos que dos tercios de los mismos sirven para financiar, ¡atención!:
- pensiones; y
- honra del rentismo financiero fijo público.

La parte facha del pensamiento obrerista facha es la que lleva a DiiL a enarbolar lo que llamamos el Club de la Manivela, que es lo único que puede ocurrísrele a un obrerista: el estajanovismo.

Pero centrémonos en exactamente qué rentas son las DiiL quiere reprimir.

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional se puede definir como la mengua estructural de un PIB que estaba artificialmente inflamado. La reducción tiene lugar en las tres fases del PIB: Producción, Renta y Gasto. En la fase Producción, DiiL no hace ascos a que deje de construirse (igual así, dada la escasez, se revaloriza mi pisito, debe pensar además, olvidandose que decir escasez es decir pobreza). En la fase Gasto, DiiL es intencionalmente espeso: sólo dice que hay que dejar gastar tanto a través del Estado, pero sólo habla del tercer tercio, la provisión de bienes y servicios públicos, que es el único de los tres que ha sido reducido tajantemente, preservándose los otros dos, pensiones y honra de la deuda pública.

En la fase de Renta, es donde DiiL hace mas agua. Si, según él, debe cesar la represión financiera, abandonando a su suerte a los hipotecaditos (cosa que no estaría tan mal si las empresas y los Estados no estuvieran también supermegahiperendeudados, je, je), ¿de qué otros rentismos debemos tirar, segú DiiL para acomodar la Renta al nuevo traje, más pequeño, del PIB?

Empecemos descartando los supersalarios porque cuantitativamente no nos resuelven nada. Las rentas empresariales, damos por supuesto (aunque habría que ver) que DiiL quiere preservarlas. Nos quedan, pues, sólo tres rentismos para reprimir:
- salarios;
- inmuebles; y
- pensiones.

DiiL sólo carga de boquilla contra el rentismo inmobiliario. Él es un "chico iDOP" y le molesta que sus clientes con dinero se planteen no entregárselo a él sino a otros intermediarios más teñidos de narnja-ladrillo. Pero en el fondo le da igual porque los vendedores de ladrillos de un modo u otro acabarán en su redil. DiiL contra lo que carga de verdad es contra la obra civil de financiación pública, que es un item de la fase Gasto, no de la fase Renta.

DiiL no carga tampoco vehementemente contra el rentismo salarial. Desde luego, no contra el supersalarial, que justifica con la frase "rentención del talento en las empresas". Y, respecto del salarial, es consciente de que, sin Consumo, no hay paraíso. No obstante no le hace ascos a la represión salarial. Pero sucede que, desde que se inició la transición estructural, la represión salarial ha sido tan intensa que, prácticamente, se ha agotado el margen en ella. Estamos entrando en una distopía tipo Mad Max y se oye por todas partes una frase que anticipa lo que viene: "Son los abuelos y padres pensionistas los que estásn financiando la vida a las familias de trabajadores parados". Por ello, también, le sacan en La Sexta. pero que conste que su no énfasis en la represión salarial no se debe a que ideológicamente no le parezca bien, sino a que esta exprimida todo lo posible, como le pasa a la represión financiera, con los tipos de intervención ya al 0,25%.

Entonces, ¿qué queda? ¡Bingo! Las pensiones.

Que DiiL se deje de marear la perdiz y nos coloque una hoja parroquial anarcocapitalista de estas con la que nos obsequia los fines de semana en la que exponga lo que piensa de las pensiones. ¿O es que no tiene opinión sobre las pensiones, un financiero de Savile Row?

Gracias por leernos.

[wanderer]

Buenos días a todos.

Al parecer nos ha desparecido el hilo anterior del invierno, solo espero que lo puedan arreglar lo mejor posible. Mientras tanto abro este hilo provisional para seguir con nuestras cosas y las del maestro, y espero que cuando recuperen el hilo oficial unan éste a contiuación del último mensaje de ayer.

Gracias a todos por sus mensajes.

Pues a mí me funciona hasta aquí (y alguna otra página, pero sólo en la cache):

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/msg102540/#msg102540

[R.G.C.I.M.]

Esto se acelera.
A veces hay noticias buenas, aunque sea a traves de CPM.

Les pongo al tanto:

Si tuvieramos que clasificar las zonas de Bcn capital del 1 al 10 por "exclusividad", es decir; precios, Avda de Roma seria algo asi como un 7.

Observen ademas, que el local no es un viejuno amortizado con capacidad para ofrecer producto a precio menor con margen, sino de una reciente apertura con inversion asociada.

Les dejo dos fotos que hace tan solo 3 años seria inconcebible ni tan siquiera en Logroño o Tarrasa.

No se ve, pero montaditos a .50.
No los he probado, y aunque sean caquita era impensable ni en el bellvitge anteayer.

Sds.

[valensianet]

RGCIM, me parece una gran noticia. Yo me fijo mucho, cuando viajo por España, en los precios de la comida en bares y restaurantes. De lo que conozco, el Levante-zona cero está más avanzado en la devaluación, Madrid a medio (cierto es que nunca subió tanto como otras partes de España), y Barcelona es de lo más caro. No he salido tanto por el País Vasco o el Sur como para opinar...

Les propongo un juego:

La revista "The Economist" tiene el índice Big Mac. Yo les propongo el "índice Margarita".

Comparen en sus respectivas ciudades, en cualquier restaurante italiano, a cuanto está la Margarita. Dado que es un producto bastante estándar: base, tomate y mozzarella, la Margarita debería valer lo mismo. No elijo el "índice tortilla de patatas" porque no hay comparables internacionales. Pero en casi todas las ciudades del mundo hay restaurantes italianos...

En Frankfurt (una de las ciudades más caras de Alemania) la pizza Margarita cuesta entre 3,50 y 4,50.

Yo hasta que no la vea en España por menos de 5 euros, no creeré que estamos transicionando.

Slds

[sudden and sharp]

Menú de "crisis" a 9,90€ an la Castellana (a la altura del CI.) 

[traspotin]

Por aquí he empezado a ver menús a 5€...
Edit: CP 41700

[wanderer]

Deposito (pues deposición es, y naturalmente, de El Pis) éste artículo, para su amigable comentado:

Wally nunca estuvo allí
¿Cuántos intelectuales españoles han salido en defensa del modelo educativo catalán
o de los profesores de Baleares?


Tertulia de mediodía en la tele, horario de izquierdas con ley del aborto al fondo. Una tertuliana se carga de razones para enmendar el nuevo proyecto de ley y exclama que las mujeres tienen el derecho a decidir sobre su cuerpo. ¿Quién es el Estado para decidir lo que afecta al cuerpo de la mujer? Critica a Gallardón, habla de principios democráticos vulnerados, cita de la caverna y argumenta la necesidad de irse a Londres a ejercer un derecho que España va a negar de un momento a otro hasta que…

Hasta que el presentador cambia de tercio y aparece en pantalla la imagen de Felipe González y Artur Mas, frente a frente. Hasta ese momento mágico. En cuanto ve a Artur Mas, la tertuliana pone cara de verdadero fastidio: qué pena que tengamos que perder el tiempo con estas cosas y con esta gente tal como está el país. Compara la actitud a su juicio constructiva de González (sic) con la cerrazón de Mas. Desaparecen de la mesa la legitimidad democrática, el derecho a decidir o, qué ironía, la necesidad de mirar hacia la Gran Bretaña a la hora de pensar cuál es la actitud del Gobierno español. Parece la misma persona, pero no es así, la tertuliana de izquierdas se ha cospedalizado. Le sale mantellina. La coincidencia con los tertulianos que cinco minutos antes justificaban la reforma Gallardón es casi absoluta. Ni un reproche a González por haber puesto encima de la mesa los muertos de la guerra de la antigua Yugoslavia.

¿Cómo es posible que en todo lo referente a Cataluña la mayoría absolutísima de los intelectuales españoles no se muevan de los estrictos límites de opinión que marca la derecha española? Vale, se salen un micrómetro, pero, ¿por qué no hay argumentos nuevos, válidos y atractivos que te permitan entrar en un diálogo razonable y productivo? Los artículos se publican caducados, parecen escritos con bolígrafos secos. Cuesta leerlos y, cuando descifras lo que quieren decir piensas que se repiten, que recuerdan a los artículos de hace dos, cuatro o 20 años. Y el léxico, qué decir del léxico… Hace poco leía uno en estas mismas páginas que hablaba del nacionalismo irredento. ¡Irredento! Irredento es insuperable, la última vez que se imprimió ese palabro fue en 1939. Pensaba que estaba fuera y me vuelven a meter dentro, que decía el de Corleone.

Tampoco hay tanto que decir cuando un país te pide votar, pero si hay que publicar algo, que tenga sustancia, sin escudarse en los hijos o en los niños, que eso ya lo hace Rajoy, que es registrador de la propiedad y cuando firma un texto, lo hace en el BOE. Aunque haya poco que decir, hay que ir con cuidado. Es muy difícil continuar escribiendo de alguien a quien ya has llamado nazi. Si calificas al otro de totalitario, soft o hard, ¿qué más puedes decir? ¿Qué quieres que te diga? El otro se quiere ir porque va a pensar que le vas a llamar cosas parecidas o más leves, y aunque te pongas estupendo y lo llames hobbit, expansionista yugoslavo o nacionalista irredento, el resultado va a ser el mismo. “Uno de mis escritores preferidos me llama idiota”, me decía un lector empedernido hace poco. Aquello del insulto al lector, pero por otra vía. El escritor comete el pecado mortal del escritor, situarse en un plano de superioridad con su lector. Buena estrategia para vencer, pero nefasta si de lo que se trata es de convencer de algo.

Todo es tan obvio que no hace falta ni opinar, con describir es más que suficiente. El esquema de la tertuliana se repite una y otra vez. ¿Cuántos intelectuales españoles han salido en defensa del modelo educativo catalán cuando se insulta a los profesores diciendo que adoctrinan a los alumnos o cuando se habla de nazismo? Si es que se han apuntado al carro. ¿Cuántos en defensa de los profesores de Baleares? ¿Cuántos en defensa de un sistema de financiación que no ahogue las posibilidades de desarrollo?

Lejos de mostrar un mínimo de empatía, lejos de querer comprender o explicar, escritores y catedráticos de aquí y de allí han utilizado palabras que no merecen otro calificativo que indignas, amén de indelebles. Es cierto que aquí nos hemos tenido que comer la vergüenza de escuchar el “España nos roba”, que más que un tiro en el pie me parece un tiro en la decencia argumental y moral. Pero la desproporción es enorme y unos quilos de mezquindad no justifican las toneladas que llegan hasta aquí por tierra, mar y aire. La lista de insultos vertidos es inacabable y arrasan el cariño de y por David Trueba, aguja en pajar.

Irredentos suena a nodo. La campaña independentista del TDT Party ha sido buena, pero reconozcámoslo, la mejor la han hecho el desdén de intelectuales progresistas y las miradas por encima del hombro de académicos y tertulianos de izquierdas. Son los que van convenciendo a los indecisos de que no hay nadie al otro lado. Es como buscar a un Wally que nunca estuvo allí y, si el sector que se supone civilizado mezcla a partes iguales ira, caspa y desdén, ¿qué puedes esperar de los demás?

La campaña de la independencia de Cataluña se sigue haciendo sola.

Francesc Serés es escritor. juntaletras

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/19/catalunya/1392839804_759922.html

EDITO: En justicia, también hay que reconocer que en el mismo medio se pueden encontrar contribuciones mucho más ecuánimes e interesantes:

El retorno de los románticos
La identidad colectiva como sujeto político, la emoción como argumento y el hipermoralismo como solución a los males del mundo anuncian que el romanticismo se ha instalado en la propaganda de los partidos

Félix Ovejero


http://elpais.com/elpais/2014/02/18/opinion/1392751003_271160.html

[sudden and sharp]

It works! 

Edit: mirad si ya va este hilo. (Voy a por el otro.)

[wanderer]

It works! 

Edit: mirad si ya va este hilo. (Voy a por el otro.)

Creo que habría que mover los posts de los hilos 2.0, en mi opinión.

[Game Over]

Buenos días a todos.

Al parecer nos ha desparecido el hilo anterior del invierno, solo espero que lo puedan arreglar lo mejor posible. Mientras tanto abro este hilo provisional para seguir con nuestras cosas y las del maestro, y espero que cuando recuperen el hilo oficial unan éste a contiuación del último mensaje de ayer.

Gracias a todos por sus mensajes.

Pues a mí me funciona hasta aquí (y alguna otra página, pero sólo en la cache):

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/msg102540/#msg102540

Bueno yo ni idea, solo se que ha desaparecido del listado de temas dentro del menu de http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/

He pinchado su link y además me deja llegar hasta la página 112 y un último mensaje que vi anoche a so de las 22:24 de Saturno http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2013/1665/

El caso es que no se si esta arreglado o no pero por el momento como dijo el administrador que crearamos un segundo hilo para seguir los temas pues eso hice y cuando se solucione lo unico que tienen que hacer es unir este hilo a continuación de donde se quedó anoche.

[Game Over]

Lleno de Energía
'Abenomics' y el timo de la estampita

22 Feb 2014(16:31)

EL TIMO DEL GRAN PAÑUELO AMARILLO.-

http://www.youtube.com/watch?v=LPh_b4ulIa0

Es un horteraza y no sólo por el pañuelo. Los obreristas fachas sólo engañais a hijpoputitas y cabroncetes de clase baja. Haceis el ridículo. Sólo os sacan en los espectáculos de tongos de lucha libre mexicana.

22 Feb 2014(16:46)

Nosotros somos liberales auténticos y cristianos. Aquí hay demasiado bakuninista petardeando, predicando la "buena" nueva de que, entregándonos todos a la avaricia, llegaríamos a un equilibrio. Os huele la boca a ajo.

[sudden and sharp]

...
El caso es que no se si esta arreglado o no pero por el momento como dijo el administrador que crearamos un segundo hilo para seguir los temas pues eso hice y cuando se solucione lo unico que tienen que hacer es unir este hilo a continuación de donde se quedó anoche.

Si bueno, a ver cómo se hace. Ahora lo miro.

[Game Over]

justo lo comentaba en el hilo secundario abierto
 

[wanderer]

El hilo de ppcc vuelve a aparecer en el principal.

[sudden and sharp]

Los hilos ya están combinados.