PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[dmar]

Los vasos comunicantes y la élite vampírica:

España ya hizo algo parecido conforme iba ocupando territorio, en la península ibérica, durante la Reconquista y, en América, durante su Cristianización.

¿Saben qué es una Carta-Puebla?

http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla

Je, je. Sois unos pisitos "reveníos" y estamos empezando a estar hartos de pasear chupas de hidalgo llenas de remiendos y de cenar Avecrem.

G X L

Coincide que este verano fuí andando atravesando el bosque hasta llegar a Brañosera.  Ruta muy agradable para el que le gusten esas cosas.

http://es.wikisource.org/wiki/Carta_Puebla_de_Bra%C3%B1osera

Y levantamos dentro del espeso bosque de Brañosera la iglesia de San Miguel Arcangel y yo, Munio Nuñez y mi mujer Argilo, para remedio de nuestras Almas, donamos tierras de labor a los lados de dicha Iglesia y para la misma.

[sudden and sharp]

La toma de Almería. 

[Archimandrita]

Hoy he tenido dos choques con la mentalidad ladrillil española

El primero con pepitorros uno bueno y otro malo. El segundo se tomó con desden que me mudara de casa cada año como si fuera un friki

Mas adelante. Cuando el pepito bueno comento que iba a alquilar su segunda casa a un vecino,por 600eur, el otro añadio que seiscientos es poco mejor 800 eur, "le puedes sacar a un maricon de esos"· {sic}·

Es necesario añadir que el pepito malo se hipoteco por un piso de mala muerte en un barrio multiculti de madrid en 2006.

Al llegar a casa mi padre comenta que en la constructora en la que trabaja han vendido un piso, todo un triunfo, resulta que el comprador es un joven que se va a dubai y ha comprado a tocateja. Se va a dubai dos años por lo que como no se fia de los bancos, ha metido toda su pasta, y supongo que tb la de sus padres en un piso de obra nueva en madrid, san blas.

Por ultimo y para rematar, mi madre comenta con pelos y detalles la azaña de una coperativa en madrid que gracias a sus contactos con un departamento publico, ha coseguido incluir en su promocion un centro comercial en el centro de dicho edificio.Para mi madre los coperativistas que han comprado uno dos o incluso tres pisos son unos autenticos triunfadores.

Por favor que alguien lance 1000000 bombas nucleares sobre esta mierda de pais.

[bluebeetle]

El planteamiento encierra una mixtificación peligrosa: "la demanda interna nunca se equivoca y, si desfallece, ¡abracadabra!, aparecen los extraterrestres con mucho dinero -rusos y chinos en la costa española a por pisitos- para justificar los excesos cometidos...

Abracadabra!

[breades]

25 Ene 2014(14:48)

LA FORMULA 1 ES LA GRAN PRUEBA DE LA NECEDAD DEL ANTI-INTERVENCIONISMO DE LAS URSULINAS FALSOLIBERALES.-

Sin regulación no habría F1... ¡ni ningún deporte!

Dios ha hecho libre al hombre para elegir entre el bien y el mal, y muchas veces éste elige el mal.

Una de las tres* grandes aportaciones de España al mundo ha sido la Contrarreforma, es decir, la vacuna del libre albedrío, o sea, el liberalismo auténtico, frente a la predestinación protestante; que será lo que, finalmente, salve al mundo de la debacle popularcapitalista ochentera.

Lacalle ha hecho un artículo sobre el desempleo reconociendo implícitamente que LO ÚNICO QUE CREA RIQUEZA ES EL TRABAJO, lo que denota que él es un falsoliberal raro, no subjetivista* y de inspiración clásica y, por tanto, marxiana.

Está muy bien que denuncie el maquillaje estadístico en materia de desempleo, sobre todo el de EEUU donde es verdad que las estadísticas del paro se las inventan. Pero, en el análisis cuantitativo, se la olvidado de tres datos importantes:

- cotizantes a la Seguridad Social;

- población activa; e

- inmigración.

NO ES VERDAD QUE NO HAYA ACTIVIDAD ECONÓMICA ORDINARIA CAPITALISTA POR CULPA DE LA OPRESIÓN, REPRESIÓN E IMPRESIÓN (DE DINERO) PERPETRADA POR UNA EMPRESA ANTICAPITALISTA, EL ESTADO.

ANTES AL CONTRARIO, EL ESTADO ES PIEZA FUNDAMENTAL DEL CAPITALISMO. Lacalle lo sabe. Por eso me atrevo a calificarle de cínico.

LA LOSA QUE OPRIME LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ORDINARIA SOMOS NOSOTROS MISMOS CON NUESTRA OPCIÓN LIBÉRRIMA POR LA PRIVATE TAXATION:

- RENTAS INMOBILIARIAS,

- PENSIONES,

- RENTAS FINANCIERAS FIJAS, Y

- SUPERHONORARIOS.

El primero que fantasea con dinero sin trabajar es el propio Lacalle, que está colocado en un terminal del rentismo financiero donde el "talento" (totem de la ideología CEO) exprime el DOP (Dinero de Otras Personas), de ahí que le moleste tanto que el dinero no sea escaso y caro por culpa de la llamada Represión Financiera -sin la que estarían ya muertos los hipotecaditos-. Yo le pediría que se dejara de predicar si dar trigo culpando genérica e infantilmente al "Estado opresor" y nos dijera de qué rentismos improductivos concretos debemos liberarnos. Porque LOS IMPUESTOS SON SÓLO EL PRECIO DE CIERTOS RENTISMOS, PRODUCTIVOS E IMPRODUCTIVOS.

Llego así a lo que quiero decir hoy aquí: EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, HAY DOS TRES-TERCIOS.

Primero está el Tres-Tercios de la distribución del PIB.

EL PIB ESPAÑOL SE DISTRIBUYE EN TRES TERCIOS:

1/3 TRABAJO

1/3 EMPRESA

1/3 PRIVATE TAXATION

Y, en segundo lugar, deducido del hecho de que el Estado no es destinatario de renta sino mero bombeador de la misma, está el Tres-Tercios de a dónde van los ingresos públicos.

EL GASTO PÚBLICO SE DESCOMPONE EN TRES TERCIOS:

1/3 HONRA DE LA DEUDA PÚBLICA

1/3 PENSIONES Y SUBSIDIOS

1/3 PROVISIÓN DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS.

Por todo ello, pido por enésima vez a Lacalle que, en vez de desestabilizar predicando la insumisión fiscal y la rebelión contra las autoridades monetarias, madure, deje de comportarse como un energúmeno del obrerismo facha "frentepopularcapitalista", y aporte su granito de arena en la identificación de los rentismos que deben ser puestos al servicio de la economía y en qué orden.

Ya estamos hartos de comunicadores que no dan ejemplo con sus propias vidas, como los que cacarean que esto ya "va-pa'rriba" y no dicen a continuación qué pisos se han comprado ellos.

- "¡Que bajen los impuestos y se deje de imprimir dinero!".

Con la que está cayendo, en estos últimos estertores del capitalismo popular ochentero, ¡qué cara mas dura! Perdón por la expresión.

Que conste que sentimos un especial afecto por Lacalle, que suele criticar la burbuja inmobiliaria, identificando correctamente al falsosocialismo como su patrocionador, no obstante las originalidades que dice en materia fiscal y financiera, muy probablemente, fruto de los nervios ante el incierto futuro al que se enfrenta la industria del rentismo improductivo.

Gracias por leernos.

___

* Las otras dos son la Reconquista, o cómo se frena el expansionismo musulmanizante, y la Cristianización de América, gracias a la cual, por ejemplo, existe el jazz -la población de color del delta del Mississippi tenía educación de primer nivel porque allí habían estado los españoles y, después, los franceses-

** Los subjetivistas son los que dicen la sandez de que "una cosa vale lo que alguien está dispuesto a pagar por ella" y que, por tanto, al precio de las materias primas se llega mediante un "patrás": "valen" lo que alquien esté dispuesto a pagar por el producto elaborado con ellas.


25 Ene 2014(15:07

LA CIDCAMPEADORACIÓN NO VA A PODER MANTENER EL TIPO DURANTE DOS AÑOS, QUE SE VAN A HACER LARGUÍSIMOS.-

Veo a los comunicadores de ese PSOE vergonzante que es el PP, demasiado broteverdistas. Aparece cualquier contratiempo, como el de ayer con los tipos de cambio de Argentina y Brasil, y se les queda la cara de acelga.

Los pisitófilos creditófagos ZP-1, Solbes y Salgado eran mejores en materia de broteverdismo que sus pisitófilos creditófagos segundones ZP-2, De Guindos y Santamaría, que sobreactúan. Les puede el ansia. Se agota el tiempo de esta primera fase de procrastinación en la Transición Estructural. Llega el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL y, con él, el día de los cuchillos largos:

- desde luego, para pensiones, y,

- si Dios quiere (con nuestra pequeña ayudita), para lo que de verdad nos tiene postrados, las rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres).

Aquí ya todos sabemos que el Cid ha muerto. Sólo nos dedicamos a evaluar cuán buenos o malos son los comunicadores en relación con EL ORTOGRAMA.

G X L

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-25/empleo-zombi-y-el-dilema-de-la-fed_80320/

[wanderer]

Hoy he tenido dos choques con la mentalidad ladrillil española

El primero con pepitorros uno bueno y otro malo. El segundo se tomó con desden que me mudara de casa cada año como si fuera un friki

Mas adelante. Cuando el pepito bueno comento que iba a alquilar su segunda casa a un vecino,por 600eur, el otro añadio que seiscientos es poco mejor 800 eur, "le puedes sacar a un maricon de esos"· {sic}·

Es necesario añadir que el pepito malo se hipoteco por un piso de mala muerte en un barrio multiculti de madrid en 2006.

Al llegar a casa mi padre comenta que en la constructora en la que trabaja han vendido un piso, todo un triunfo, resulta que el comprador es un joven que se va a dubai y ha comprado a tocateja. Se va a dubai dos años por lo que como no se fia de los bancos, ha metido toda su pasta, y supongo que tb la de sus padres en un piso de obra nueva en madrid, san blas.

Por ultimo y para rematar, mi madre comenta con pelos y detalles la azaña de una coperativa en madrid que gracias a sus contactos con un departamento publico, ha coseguido incluir en su promocion un centro comercial en el centro de dicho edificio.Para mi madre los coperativistas que han comprado uno dos o incluso tres pisos son unos autenticos triunfadores.

Por favor que alguien lance 1000000 bombas nucleares sobre esta mierda de pais.

I cannot endure the nuclear fallout. Besides, the MN stinks even cooked by nukes...

[mpt]

que ademas es ir contra el viento, con un mal barco como este y muy dañado, adoptando iniciativas ridiculas; esto es el fin del consumo desaforado en occidente y convendria tomar medidas adelantadas;

cuando ppcc dice

- SUPERHONORARIOS.

me s'ace mu corto, porque hay infinidad de clusters pooofesionales que habran de laminarse hasta cero; fueron un buen fuelle para inflar burbujas, timaban y daban velocidad al dinero, daban cache con sus memes al mainstream; pero ya no los podemos mantener y sus memes son contraproducentes, que se vayan a joder a otro lado; ¿que eso dara mas paro?, pues si, pero hay que elegir quien se va al paro y quien habra de consumir menos;

quizas no sea asi y como la prevision de snb con los porreros, los utilicen pa distraer al personal; puñeteros cognitivos positivistas, cuanto mal hace la autoestima alta a lo "princesadelpueblo";

......
Si la escenificación del enfrentamiento territorial les sale mal, no dudo en unas elecciones generales anticipadas y en vez de 'un día de cuchillos largos', tendremos varias noches de cuchillos largos para variar.   

Y eso que Eurolandia les está exigiendo que se esten muy tranquilitos y que no monten bulla, que no está el horno para bollos.   

puede que lo controlen y le saquen el provecho diseñado de "marear y entretener", pero ya veremos si este cortoplacismo no les pasa factura cuando las condiciones politicas mundiales cambien; a ver si a andorra o a los naranjeros valencianos les da por financiarlos y la cagamos, jajajajaja;

[Spheratu]

Es bien sabido que no hay nada mejor para blanquear dinero que las galerias de arte. Tendrá algo que ver? 
Necesita repentinamente castuzolandia blanquear dinero a mayor velocidad?
Le están viendo las orejas a algún lobo?

[saturno]

Es bien sabido que no hay nada mejor para blanquear dinero que las galerias de arte. Tendrá algo que ver? 
Necesita repentinamente castuzolandia blanquear dinero a mayor velocidad?
Le están viendo las orejas a algún lobo?

Gran pregunta. Pero, antes quizá debamos contestarnos esta otra:

--  ¿Diremos que son los artistas (o galeristas) unos rentistas?

[Currobena]

Es bien sabido que no hay nada mejor para blanquear dinero que las galerias de arte. Tendrá algo que ver? 
Necesita repentinamente castuzolandia blanquear dinero a mayor velocidad?
Le están viendo las orejas a algún lobo?

Una sociedad sin efectivo. Combinado con tipos de interés negativos, elimina por completo el dinero negro invisible al fisco.

[Marv]

Es bien sabido que no hay nada mejor para blanquear dinero que las galerias de arte. Tendrá algo que ver? 
Necesita repentinamente castuzolandia blanquear dinero a mayor velocidad?
Le están viendo las orejas a algún lobo?

Gran pregunta. Pero, antes quizá debamos contestarnos esta otra:

--  ¿Diremos que son los artistas (o galeristas) unos rentistas?

Diremos, por supuesto, que sí. Y diremos que algunos, tienen superhonorarios extravagantes para lo que aportan

mmm... como éste artistazo:

Exteriores pagó por la cúpula de Barceló en la ONU 6,5 millones de euros más de lo previsto
El coste del proyecto ascendió en 2011 a más de 20 millones de euros
Exteriores pasó a financiar el 56%, frente al 30% previsto

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/14/cultura/1363289945.html

Hay una salvedad. Se trata de mercancías de lujo, no básicas, y que no afectan a la sostenibilidad y la vida de las personas directamente. Si es dinero privado y legal, por mí como si se gastan cien trillones en un mojón restregado. Lo que me importa es que lo hagan sea con mi dinero, o con mis impuestos.

Esto es política integral de (sus) rentas.

[wanderer]

Off-topic, aunque quizá no tanto (nueva ofensiva de las ideítas, dentro de una de las miniunidades de destino en lo local):

El Gobierno vasco busca prohibir el fútbol en los colegios por ser una actividad "sexista"

• Los expertos en educación vascos creen que jugar a este deporte en el patio es perjudicial para la igualdad entre sexos. 
  
• Educación formará a 50 colegios vascos en la prevención de la violencia de género.

http://noticias.lainformacion.com/espana/el-gobierno-vasco-busca-prohibir-el-futbol-en-los-colegios-por-ser-una-actividad-sexista_5X1YiPC4QASsNkCcCiFsm4/

Y conste, que por mi antijurgolero que sea yo (en la medida en que es parte fundamental del panen et circenses patrio), éso no quiere decir que tenga nada en contra de la práctica de tal deporte. Y también, el que haya que reglamentar los juegos de los niños, para promover un igualitarismo artificial entre sexos, me parece asqueroso (aparte de antiliberal); lo único, pues impedir la violencia, y nada más.

[breades]

26 Ene 2014(13:34)

QUE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA (VARIABLE FONDO) SEA INJUSTA NO ES LO ESPECÍFICO DE NUESTRA ÉPOCA.-

1) Lo que caracteriza nuestra época es que, con tanta extracción improductiva de renta (variable flujo), la distribución de la misma es INEFICAZ de acuerdo con los requerimientos del proceso de acumulación de capital-Empresa. Se proclama que los poseedores de riqueza (variable fondo) debieran ser más útiles (frase de Angela Merkel) porque vía percepción de renta (variable flujo) no hay nada que hacer a corto plazo.

2) Un patrón de distribución de la renta puede ser muy injusto pero eficaz. El capitalismo popular ha sido tan nefasto que nos ha metido en un callejón sin salida en el que nos vemos obligados a taparnos la nariz y anteponer la eficacia a la justicia; de ahí que haya tanto salario indirecto compensatorio, en lo que son expertos los verdaderos amos de la situación, los falsosocialistas, con su política de anos, fetos y fosas.

3) Los falsoliberales y sus amos, los falsosocialistas, quieren hacernos comulgar con la rueda de molino de que la extracción improductiva de renta, especialmente la inmobiliaria y la financiera-fija, es compatible con la acumulación de capital-Empresa. Todo su esfuerzo teórico está orientado a intentar volver a la fase

4) El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, al revelar la necedad del subjetivismo valorativo ("el valor depende de lo que la gente está dispuesta a pagar"), ha puesto en evidencia la verdadera distribución objetiva de la riqueza (fondo) que realmente ha estado produciéndose desde los 1980s. El delirio popularcapitalista incluye la confusión de precio con valor, algo en lo que no se permiten incurrir los verdaderos capitalistas-Empresa.

5) Los subjetivistas que compraron sobrevalorado (= valor objetivo inferior al precio pagado), cuando el mercado se da la vuelta, se hacen todos objetivistas: "Estos precios no son lo que "vale" mi "himbersión".

G X L


26 Ene 2014(13:36)

LAS URSULINAS FALSOLIBERALES ABSTENEOS DE LEER ESTO.-

- El concepto moderno de Estado fue creado por los revolucionarios liberales frente al Antiguo Régimen, donde casi todo era patrimonio personal del Rey y de los grandes duques regionales. El Derecho Administrativo es garantía para los administrados.

- El Estado es el amortiguador de la lucha de clases. El Estado no es una organización parasitaria del capitalismo sino pieza fundamental del mismo. Sin Estado no habría capitalismo. Los que cargan contra el Estado desestabilizan; por eso son monitorizados por los servicios de seguridad del Estado. El frentepopulismo, en buena parte del s. XX, consistió en unir contra la oligarquía y su Estado a organizaciones de masas obreras, pequeñoburguesas y verticales (mujeres, homosexuales, jóvenes, estudiantes), incluso fascistoides (nacionalismo étnico cultural predicado de las regiones). En los 1980s, tuvo lugar la gran desmovilización, con las fantasías animadas de ayer y hoy del capitalismo popular.

- El Estado no es destinatario de Renta. No se imputa Renta al Estado del mismo modo que la Comunidad de Popietarios en la Propiedad Horizontal no es un copropietario más sino los propietarios mismos por cuotas partes. La Cuenta de Explotación de la Contabilidad Nacional sólo distingue entre "Remuneración de Asalariados" y "Excedente Bruto Explotación". Nosotros nos limitamos a desgajar de estos dos conceptos convencionales ese tertium genus que llamamos Private Taxation.

- La contradicción prinicipal de la economía popularcapitalista no es Trabajo vs. Capital Empresa sino Trabajo & Capital Empresa vs. Rentistas Improductivos. El rentismo improductivo no tiene nada que ver con las rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal de la economía. El abuso y la pereza son un campo de batalla permanente desde que el hombre es hombre.

G X L


26 Ene 2014(13:39)

Todo el esfuerzo teórico de falsosocialistas y falosliberales está orientado a intentar volver a la fase de orgía valorativa subjetiva popularcapitalista.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-25/empleo-zombi-y-el-dilema-de-la-fed_80320/

[visillófilas pepitófagas]

Off-topic, aunque quizá no tanto (nueva ofensiva de las ideítas, dentro de una de las miniunidades de destino en lo local):

El Gobierno vasco busca prohibir el fútbol en los colegios por ser una actividad "sexista"

• Los expertos en educación vascos creen que jugar a este deporte en el patio es perjudicial para la igualdad entre sexos. 
  
• Educación formará a 50 colegios vascos en la prevención de la violencia de género.

http://noticias.lainformacion.com/espana/el-gobierno-vasco-busca-prohibir-el-futbol-en-los-colegios-por-ser-una-actividad-sexista_5X1YiPC4QASsNkCcCiFsm4/

Y conste, que por mi antijurgolero que sea yo (en la medida en que es parte fundamental del panen et circenses patrio), éso no quiere decir que tenga nada en contra de la práctica de tal deporte. Y también, el que haya que reglamentar los juegos de los niños, para promover un igualitarismo artificial entre sexos, me parece asqueroso (aparte de antiliberal); lo único, pues impedir la violencia, y nada más.

Interesante auge del fascismo, variante feminazi, a escala regional.

Lo peor es que es un nazismo muy light y cosmético, muy de rebajas de El Corte Inglés.

Vamos a ponernos fascistas no femi-nazis, pero con rigor y seriedad:
- Hay que prohibir las muñecas, que son una actividad sexista y que amaricona a los niños vascos.
- Hay que invertir todo el presuesto de las 3 diputaciones vascas en diseñar el Euskal-joko, un juego neutro, del siglo XXI y que a la vez se origine en la noche de los tiempos, que no sea "de niños" ni "de niñas", sino de pequeños maniquíes asexuados con txapela.

Vamos a ponernos fascistas femi-nazis, pero con rigor y seriedad:
- Junto con el fútbol, y antes que el fútbol, hay que prohibir deportes mucho más perjudiciales y sexistas como los herri kirolak. ¿Qué es eso de cortar troncos desaforadamente? ¿Qué es eso de levantar piedras? ¿Qué papel tienen las pobres niñas vascas en esos deportes, más que el de admirar pasivamente a mozos-mulos, ejecutando movimientos muy repetitivos, mecánicos y que requieren gran fuerza física - excluyendo y marginando a las futuras etxeko andreak? Aizkol-jokoa kanpora! Harri-jasotzea kanpora!

¡Pocos deportes se prohíben en Euskadi!

[breades]

26 Ene 2014(14:34)

(A petición del respetable)


ORTOGRAMA EN MATERIA DE ALQUILER.-

1) STOCK DE VIVIENDA AL SERVICIO DE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO.- Muerta la vivienda básica como "himbersión" (ahorro del pobre) y habiendo 27 millones de casas para 17 millones de familias (probablemente, sólo 15,5 millones), lo inteligente es utilizar ahora lo buenos que hemos sido fabricando viviendas como principal factor de estímulo de la actividad económica ordinaria y del empleo (al contratar a un trabajador, te echas a la espalda también el "sueldo" que éste le tiene que transferir a su casero, muchísimo más ingente que las cotizaciones sociales).

2) REPRESIÓN DEL RENTISMO INMOBILIARIO.- Profundización de la desincentivación del alquiler como rentismo improductivo, añadiendo, a la destrucción de la posición del inquilino:

- la persecución fiscal-tributaria del casero (normativa y por la Inspección);

- la retirada de apoyo fiscal-presupuestario al exprimeinquilinato (sistema judicial-policial de recobro y desahucio exprés: si el casero se siente inseguro, que contrate una póliza de seguro, como hacemos todos los demás productores de bienes y prestadores de servicios);

- la represión de la simulación de alquileres mediante sociedades interpuestas o testaferros (cfr. ¡el Banco Santander "vive" de alquiler en su sede central, en Boadilla... y el 30% lo pagas tú, contribuyente, al tratarse de un gasto deducible del Impuesto sobre Sociedades!); y

- la imputación de renta presunta en el IRPF en los casos de posesión de viviendas no destinadas al alquiler.


La destrucción de la posición jurídica del inquilino (con la vista puesta en lo bueno que era para la economía venderle obra nueva cara a los niños) comenzó a perpetrarse con el RDL-1985 "Boyer", movimiento de peón con el que se inició la introducción en España de la ideología popularcapitalista.

Fue entonces cuando empezó el abuso cínico de la palabra sagrada libertad ("liberalización") para amparar el desequilibrio sinalagmático en las obligaciones recíprocas y, por tanto, la injusticia conmutativa. Porque Felipe fue la Tatcher española.

La liberalización auténtica en materia de alquileres sería la derogación total de la Ley de Arrendamientos Urbanos y la aplicación directa del Código Civil, como están todos los contratos, ¿o no, falsoliberales?


UN ALQUILER BÁSICO DE 99 EUROS MENSUALES ES VIABLE ECONÓMICAMENTE:

99 euros netos mensuales

99 años de vida útil contable

99 X 12 X 99 = 120.000

99 X 12 / 1% = 120.000

Consistencia:

A) Exprimir 1.000 euros mensuales a un bicho es lo que rentan 1.000 millones de pesetas en el Banco Central Europeo:

- Alquiler mensual = 1000 euros

- Alquiler anual = 12 mil euros

- Tipo de interés = 0,25%

- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,1975%

- 1000 mill. pts. X 0,1975% = 12 mil eur.

B) Preservar el rentismo inmobiliario hipertrófico es inmoral, dado que la Renta es un sistema de vasos comunicantes y el país tiene:

- 47 mill. habitantes (probablemente, sólo 42 millones)

- 27 mill. casas

- 17 mill. familias (probablemente, sólo 15,5 millones)

- 27% desempleo

- 17 mill. empleados

- 1,7 mill. familias con todos desempleados

- 17 mill. pobres

- 16 mil eur./año, salario más frecuente

- 66.666,66 eur., deuda/habitante

- 999 eur./mes pensión media

- 9 mill. pensiones

C) El Pisito es el ahorro del pobre.

D) Toda construcción acaba en demolición.


Nosotros no decimos que los alquileres son así sino que deberían que ser así (ortograma) en esta fase concreta del devenir estructural español, después de una orgía inmobiliaria que ha dejado tras de sí el parque inmobiliario más desproporcionado del mundo (España es el país del mundo con más casas por habitante y, también, con menos personas por familia).

Frente a este planteamiento, que se fundamenta en poner al servicio de la actividad y el empleo aquello en lo que hemos sido tan buenos, sólo nos encontramos paparruchadas de perdedores resentidos.

Gracias por leernos.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-01-25/empleo-zombi-y-el-dilema-de-la-fed_80320/