* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: ¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?  (Leído 10696 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

un tecnico preocupado

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 160
  • -Recibidas: 361
  • Mensajes: 63
  • Nivel: 7
  • un tecnico preocupado Sin influencia
  • Sexo: Masculino
  • Intentando mejorar
    • Ver Perfil
    • Canal de IVOOX de UTP
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #15 en: Febrero 23, 2014, 20:31:16 pm »
Les dejo aqui este podcast mio...se sorprenderán de hasta donde ha logrado la industria nuclear introducir su basurilla en nuestra vida...lo ultimo de lo que he tenido noticia es de que quieren construir drones alimentados por combustible nuclear (al parecer ya tienen presupuesto) :vomit:



En este programa damos un repaso a las aplicaciones mas conocidas donde se utilizan radioisótopos, el radiodiagnóstico, los detectores de humo y los pararrayos. Pero también hablamos de otros ámbitos de la vida civil donde se utilizan estos sobrantes de la industria nuclear y que son mucho mas desconocidos.
Por ejemplo ¿sabía que su lata de refresco favorito habrá pasado a menos de 15 cm de una fuente radiactiva de americio? ¿O que hay marcapasos con una pila de plutonio?
Seguiremos con un magnifico artículo de Gayle Greene que habla sobre el sesgo científico en los estudios sobre la radiación y que se basan en los supervivientes de Hiroshima.
Para terminar hablaremos de los últimos acontecimientos sobre fugas de agua radiactiva en Fukushima.

Vais a sorprenderos de los usos que se le dan a esta basurilla nuclear que va sobrando y como no saben lo que hacer con ella pues nos la devuelven en forma de "aplicaciones técnicas" y "desarrollos tecnológicos"...un bonito envoltorio para hablar de la mierda nuclear. ;)

El programa para escuchar aquí abajo...

http://www.ivoox.com/20130918-gaia-radioisotopo-estas-entre-nosotros-audios-mp3_rf_2368528_1.html



Rocky Flats y la quema de plutonio ilegal crearon la ALFOMBRA MAS GRANDE DEL MUNDO
Rocky Flats National Wildlife Refuge
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/285278-energia-desastre-nuclear-de-fukushima-xv-post6031770.html
Rocky Flats Plant - Wikipedia, the free encyclopedia
http://www.wmsym.org/archives/1999/33/33-21.pdf
http://www.wmsym.org/archives/2000/pdf/31/31-33.pdf
Diseño de armas nucleares - Wikipedia, la enciclopedia libre

EXPOSICIÓN A LA RADIACIÓN DE PRODUCTOS DE CONSUMO Y FUENTES DE DIVERSAS
RADIATION EXPOSURE FROM CONSUMER PRODUCT... (nyu30c00)
El estroncio-90, Radioactividad, Productos de fisin, Efectos biolgicos, Aplicaciones Industriales y Aeroespaciales

Inseguro a cualquier dosis Helen Caldicott, MD
Unsafe at Any Dose | Helen Caldicott, MD
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/8488834-post474.html

Ciencia con sesgo: la industria de la energía nuclear después de Chernobyl y Fukushima
Science with a Skew: The Nuclear Power Industry After Chernobyl and Fukushima???????????????????????????????? Japanese translation available [url=http://peacephilosophy.blogspot.com/2012/03/gayle-greene-nuclear-power-industry.html]http://peacephilosophy.blogspot.com/2012/03/gayle-greene-nuclear-power-industry.html :: JapanFocus[/url]
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii-130.html#post8933837

Pararrayos radiactivos y otros aparatos
pararrayos radiactivos en Enresa
España gastará 3.000 millones en retirar más de 25.000 pararrayos radiactivos | Edición impresa | EL PAÍS
10 usos de la radiación alfa | eHow en Español
http://www.enresa.es/files/multimedios/informacion_grafica_fuentes_equipos.pdf
Archivo de Noticias - Sistemas de inspección en la planta de llenado - HEUFT knows how

Estudio del Dr: Bandazevski sobre cesio radiactivo y enfermedades del corazón
http://chernobyl-today.org/images/stories/Bandajevski_2001_Radiocaesium_and_heart.pdf
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/396075-atun-rojo-se-encuentra-cesio-134-y-137-100-de-peces-pequenos-de-migracion-reciente-comprobados-post8488842.html
El plutonio | Bienvenidos al mundo de la química
http://www.revbiomed.uady.mx/pdf/rb92323.pdf

Tratamientos médicos y energía nuclear
Medicina nuclear - Wikipedia, la enciclopedia libre
Radiología - Wikipedia, la enciclopedia libre
Los tratamientos médicos están aumentando las dosis radiación en la población
BBC Mundo - Noticias - Vinculan radiografías dentales con riesgo de tumor cerebral

Experimentos peligrosos
David Hahn - Wikipedia, the free encyclopedia
El niño que hace bombas nucleares
YouTube
The Radioactive Boy Scout

Combustible espacial
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/333327-curiosity-a-punto-de-aterrizar-marte.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/333327-curiosity-a-punto-de-aterrizar-marte-24.html#post7121598

Pintura radiactiva
Undark and the Radium Girls • Damn Interesting
Radium Girls - Wikipedia, la enciclopedia libre
Radium Watch-Dial Painters
Hay pinturas que brillan y radiactividades que matan | pequenajo

Uranio empobrecido en aviones
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii-277.html#post9586722
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/392375-desastre-nuclear-de-fukushima-xvii-283.html#post9620700

John Nash

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 760
  • -Recibidas: 4194
  • Mensajes: 869
  • Nivel: 63
  • John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.John Nash Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #16 en: Febrero 23, 2014, 20:36:50 pm »
Eso es lo que se pide! Que busquen soluciones y destinen mas recursos para no dejar "eso" enterrado para las futuras generaciones. Pero lo importante son los dividendos y plusvalías. Las primeras victimas en una privatización financiarizada son la inversión en I+D, el mantenimiento y la seguridad. En lugar de eso destinan sobres para que los políticos diseñen leyes que prorroguen la vida de centrales obsoletas poniendo en peligro naciones en el espacio tiempo.
Según el "equilibrio de Nash, si todos quieren ganar sin tener en cuenta a los demás, entonces pierden. Existe el equilibrio cuando se ponen todos de acuerdo sobre unas reglas y la estrategia.

un tecnico preocupado

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 160
  • -Recibidas: 361
  • Mensajes: 63
  • Nivel: 7
  • un tecnico preocupado Sin influencia
  • Sexo: Masculino
  • Intentando mejorar
    • Ver Perfil
    • Canal de IVOOX de UTP
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #17 en: Febrero 23, 2014, 20:43:13 pm »
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.

Pues mire yo se lo voy a aclarar...

Primero, en vez de un ATC (almacen TEMPORAL centralizado) yo hubiera depositado la mierda producida en el sitio donde se produjo, o sea varios ATI -Almacén Temporal Individualizado.

La escusa barata de que es mas peligroso tener varios ATI,s en vez de un solo ATC, cuando se debe llevar toda la mierda radiactiva y altamente peligrosa viajando por todo el pais por tren y carretera...siendo que ya se han producido algunos accidentes de los trenes y camiones que trasportan tal basura radiactiva y...

...comprobar como por razones políticas se elige un emplazamiento donde hay zonas inundables y cavernas subterráneas de yeso que pueden ceder en cualquier momento (y no hablo de 100.000 años, no, hablo de en los proximos 30 ó 40 años)...

...sinceramente estarían mas seguros en unos cascos secos...los llamados por mi "cilindritos sorpresa" ya que se sabe lo que entra pero no se sabe lo que sale...

En el post que he posteado antes tienen varios ejemplos de como ha gestionado la industria nuclear sus basuras...desde quemar plutonio en el patio trasero de una fabrica de reciclaje como si fueran unos palets abandonados a crear todo tipo de artilugios para la industria, desde pellets de plástico con relleno de radioisotopo emisor de radiación gamma a la ultima locura de Mr. Obama, el crear un escuadrón de drones alimentados por energía nuclear.

Panhard-Levassor

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 36
  • -Recibidas: 2
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • Panhard-Levassor Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #18 en: Febrero 24, 2014, 00:40:25 am »
Tecnico: estoy muy intersado en conocer màs acerca de esos terribles drones que obama piensa nuclearizar. Tienes algùn enlace ?

renovator

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 93
  • -Recibidas: 27
  • Mensajes: 12
  • Nivel: 1
  • renovator Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #19 en: Febrero 24, 2014, 13:27:38 pm »
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las  familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo.  Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....
« última modificación: Febrero 24, 2014, 13:29:36 pm por renovator »

burbunova

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 2362
  • -Recibidas: 12492
  • Mensajes: 1763
  • Nivel: 251
  • burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.burbunova Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #20 en: Febrero 24, 2014, 13:41:17 pm »
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las  familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo.  Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....

Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.

Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.

Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.
«Willard [...], el discípulo, el iniciado, es la metáfora de la derrota del pensamiento racional, de las líneas rectas y los hitos, a manos de la sinuosidad del pensamiento mítico.»

APOCALYPSE NOW 

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 56888
  • -Recibidas: 41269
  • Mensajes: 5787
  • Nivel: 707
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #21 en: Febrero 24, 2014, 14:03:01 pm »
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las  familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo.  Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....

Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.

Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.

Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.

Èso es justo lo que quería decir. Y usted, renovator, sea más educado, que ha entrado aquí cual elefante en cacharrería. Éste foro tiene la puerta abierta a sus opiniones, pero si no controla sus modos, aún la tiene usted más abierta para largarse, caballero.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Starkiller

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3562
  • -Recibidas: 34115
  • Mensajes: 3619
  • Nivel: 658
  • Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Babylon 5
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #22 en: Febrero 24, 2014, 14:03:51 pm »
La cuestióin es:

1. No se deben generar mas residuos. Hay que pararlo, cuanto antes.
2. Tenemos miles de toneladas de residuos. ¿Que hacemos con ellos?

En ese snetido, loq ue apunta burbunova es totalmente cierto. ¿Cual es la mejor actuación?

Yo entiendo que, en última instancia, no debería de ser extremadamente complejo hacer túneles muy, muy profundos, en zonas de subducción, lejos de acuíferos o similar.

Evidentemente, sería carísimo, pero no exacerbadamente, y menos para los estándares de la industria nuclear.

renovator

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 93
  • -Recibidas: 27
  • Mensajes: 12
  • Nivel: 1
  • renovator Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #23 en: Febrero 24, 2014, 14:08:30 pm »
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las  familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo.  Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....

Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.

Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.

Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.

Èso es justo lo que quería decir. Y usted, renovator, sea más educado, que ha entrado aquí cual elefante en cacharrería. Éste foro tiene la puerta abierta a sus opiniones, pero si no controla sus modos, aún la tiene usted más abierta para largarse, caballero.

La cuestióin es:

1. No se deben generar mas residuos. Hay que pararlo, cuanto antes.
2. Tenemos miles de toneladas de residuos. ¿Que hacemos con ellos?

En ese snetido, loq ue apunta burbunova es totalmente cierto. ¿Cual es la mejor actuación?

Yo entiendo que, en última instancia, no debería de ser extremadamente complejo hacer túneles muy, muy profundos, en zonas de subducción, lejos de acuíferos o similar.

Evidentemente, sería carísimo, pero no exacerbadamente, y menos para los estándares de la industria nuclear.

Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las  familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo.  Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....

Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.

Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.

Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.

Èso es justo lo que quería decir. Y usted, renovator, sea más educado, que ha entrado aquí cual elefante en cacharrería. Éste foro tiene la puerta abierta a sus opiniones, pero si no controla sus modos, aún la tiene usted más abierta para largarse, caballero.
Pues ya me esta borrando del Foro; Un placer

Taliván Hortográfico

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5176
  • -Recibidas: 11820
  • Mensajes: 1318
  • Nivel: 328
  • Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.Taliván Hortográfico Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #24 en: Febrero 24, 2014, 14:14:41 pm »
Abro el paraguas, pero yo voto por la Antártida. Es grande, está deshabitada. Mejor dicho, es tan grande que se pueden encontrar zonas a miles de kilómetros del mar, y está tan lejos de cualquier zona habitada que en la categoría "habitantes" podemos incluir a los animales. Hay zonas en la Antártida a mil kilómetros del animal multicelular más próximo. Todos esos documentales de los pingüinos tienen lugar en la estrechísima franja costera de una masa emergida mayor que Europa.

Es tan fría que los acuíferos no tienen por qué ser un problema, y aunque enterrar cosas peligrosas en el hielo no es aconsejable a largo plazo, porque es un material dinámico, en la zona hay cadenas montañosas en cuyo seno rocoso podrían habilitarse almacenes. La radiactividad da mucho yuyu ecológico, pero recuerden que en general a la vida salvaje de Chernobyl le va bastante bien, mejor que antes de su evacuación. El hombre es más peligroso que el plutonio.

« última modificación: Febrero 24, 2014, 14:16:54 pm por Taliván Hortográfico »

traspotin

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 37388
  • -Recibidas: 2911
  • Mensajes: 711
  • Nivel: 70
  • traspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #25 en: Febrero 24, 2014, 17:44:35 pm »
La única forma de deshacerse de los residuos es y será tecnológica. Enterrarlos abandonarlos dejarlos a mil kms de profundidad o a la interperie en la Antártida sólo retrasará lo inevitable. Si no se haya una forma de "descomponerlos" de una forma segura algún día pasará algo muy grave.

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 41334
  • -Recibidas: 48600
  • Mensajes: 6375
  • Nivel: 827
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #26 en: Febrero 24, 2014, 17:49:01 pm »
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.

traspotin

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 37388
  • -Recibidas: 2911
  • Mensajes: 711
  • Nivel: 70
  • traspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario mediotraspotin Destaca sobre el usuario medio
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #27 en: Febrero 24, 2014, 17:53:01 pm »
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.
Y parece que algunos ya están fugando. Y en Alemania en las minas problemas problemas...es todo lo mismo.

un tecnico preocupado

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 160
  • -Recibidas: 361
  • Mensajes: 63
  • Nivel: 7
  • un tecnico preocupado Sin influencia
  • Sexo: Masculino
  • Intentando mejorar
    • Ver Perfil
    • Canal de IVOOX de UTP
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #28 en: Febrero 24, 2014, 18:32:13 pm »
Tecnico: estoy muy intersado en conocer màs acerca de esos terribles drones que obama piensa nuclearizar. Tienes algùn enlace ?

No he tenido tiempo todavia. Al parecer es algo muy nuevo, pero buscaré la info a través de la página que comento la Sra. Fraile.

Starkiller

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3562
  • -Recibidas: 34115
  • Mensajes: 3619
  • Nivel: 658
  • Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.Starkiller Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Babylon 5
    • Ver Perfil
Re:¿Cómo la industria nuclear se deshace de sus residuos de forma elegante?
« Respuesta #29 en: Febrero 25, 2014, 09:22:56 am »
Si se descartó, por muchos motivos, el tener aviones nucleares en los tiempos en los que hubieran sido casi imprescindibles (Cuando la MAD dependía de aviones sobrevolando el polo, al no haber aun ICBMs), lo de los drones nucleares es aun más fantasioso, y más inviable.

Una cosa es que algún contractor se este llevando una suma de dinero nada despreciable para pensar en ideas en esa línea, y otra es que vayan a llegar a algo.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal