La revuelta de Ucrania

[saturno]

[saturno]

 ¿Por qué el oleoducto Druzhba se salvó de la prohibición de la UE sobre el petróleo ruso?
Por  euronews   •   Actualización:  junio/05/2022 - 19:15

https://fr-euronews-com.translate.goog/my-europe/2022/06/05/pourquoi-l-oleoduc-droujba-a-ete-epargne-par-l-interdiction-du-petrole-russe-par-l-ue?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

Reglas justas del juego

Funcionarios húngaros, eslovacos y checos celebraron abiertamente el acuerdo y expresaron su satisfacción de que se tuvieran en cuenta sus consideraciones.

Mientras tanto, Polonia y Alemania, que están conectadas a la rama norte de Druzhba, se comprometieron a ir más allá de las obligaciones legales y eliminar gradualmente las importaciones por oleoducto además de los suministros por mar.

Si estos dos países cumplen sus promesas (no vinculantes), la UE prescindirá del 90 % del petróleo ruso que compra actualmente a finales de 2022, según estimaciones de la Comisión.

Pero el destino del 10% restante que pasa por el ramal sur aún es incierto.

Los primeros ministros holandés y belga reconocieron la difícil posición de Hungría, pero sugirieron que la exención se revise en los próximos meses para reducir su duración. Dada la insistencia de Budapest, parece poco probable que el gobierno esté dispuesto a abrir la discusión, y mucho menos a cambiar el compromiso.

La exclusión de oleoductos ya ha despertado el espectro de la competencia desleal: en la práctica, un pequeño grupo de estados podrá recibir suministros confiables de petróleo, mientras que la mayoría luchará por obtener barriles de otros proveedores.

“Los países obtendrán una ventaja competitiva y eso es un riesgo para la integridad del mercado único a considerar”, dijo a Euronews Ben McWilliams, analista de investigación de Bruegel.

"Todavía no está claro hasta qué punto Hungría y otros países podrán refinar el crudo ruso y venderlo en mercados secundarios, pero esto debe ser limitado y monitoreado de cerca".

Las conclusiones conjuntas de la cumbre de la UE incluyen una promesa vagamente redactada para garantizar un "campo de juego nivelado" entre los estados miembros. Pero Bruselas no tendrá una visión general de la situación antes del final del embargo, a finales de diciembre.

El hecho de que Rusia esté ofreciendo crudo de los Urales con un descuento espectacular de 35 dólares respecto al Brent de referencia dificultará las cosas para la UE, especialmente si los proveedores no rusos aprovechan el embargo para subir los precios y obtener más beneficios.

Otra victoria notable, Orbán obtuvo una disposición que establece que "en caso de una interrupción repentina del suministro, se introducirán medidas de emergencia para garantizar la seguridad del suministro", una disposición que afirmó después de que un funcionario ucraniano emitiera una ominosa advertencia de que " algo podría pasar" en el tramo Druzhba que atraviesa el país.

[wanderer]

Ya Manu Oquendo había hablado de esto, creo recordar:

Kissinger y el fin de la guerra en Ucrania
Comienzan a surgir fisuras entre los aliados europeos al tiempo que se desvanece la atención del público occidental
https://theobjective.com/internacional/2022-05-31/kissinger-guerra-ucrania/

[Saturio]

Ya Manu Oquendo había hablado de esto, creo recordar:

Kissinger y el fin de la guerra en Ucrania
Comienzan a surgir fisuras entre los aliados europeos al tiempo que se desvanece la atención del público occidental
https://theobjective.com/internacional/2022-05-31/kissinger-guerra-ucrania/

Uhm. No sé si ya he posteado aquí mi hipótesis de la derrota menguante.

Consiste en que cuando empezamos a no tener tantas noticias de un conflicto es que lo estamos perdiendo.

También podría ser que los objetivos ya se han cumplido. Suecia y Finlandia se han metido en la Otan y parece que el resto de Europa se va a gastar más dinero en cosas de matar (curiosamente es lo que pedía Trump aunque de otra forma).


Veremos si la hipótesis se confirma.

[Vipamo]

Ya Manu Oquendo había hablado de esto, creo recordar:

Kissinger y el fin de la guerra en Ucrania
Comienzan a surgir fisuras entre los aliados europeos al tiempo que se desvanece la atención del público occidental
https://theobjective.com/internacional/2022-05-31/kissinger-guerra-ucrania/

Uhm. No sé si ya he posteado aquí mi hipótesis de la derrota menguante.

Consiste en que cuando empezamos a no tener tantas noticias de un conflicto es que lo estamos perdiendo.

También podría ser que los objetivos ya se han cumplido. Suecia y Finlandia se han metido en la Otan y parece que el resto de Europa se va a gastar más dinero en cosas de matar (curiosamente es lo que pedía Trump aunque de otra forma).


Veremos si la hipótesis se confirma.

Suecia y Finlandia todavía no están en la OTAN. Necesitan convencer a Turquía todavía y parece que el precio que ha puesto Erdogan es bastante alto.

[No Logo]

Parece que Rusia va a abrir un corredor de granos para desastacar otra de las vertientes de esta guerra híbrida.

La derrota en la OMS, donde África en bloque junto con los BRICS han "desestimado" dejarse "mangonear" por esta "agencia"

El rublo apreciándose, el banco central bajando tipos de interés, y el mercado de materias primas empezando a "poner los cuernos" al US dollar dan un poco la medida de las bien meditadas sanciones... el % de US dollar en las reservas mundiales han bajado - y sigue - hasta l actual 59% +-

Y España, adaptándose al nuevo sistema, posicionándose, .... (ironía fina) para variar llegaremos los últimos ... y por el camino el tema Sahara, los argelinos de frente y los ruskis sin sus yates..... unos monstruos, hoyga 

salud, que nos va a hacer falta.

[saturno]

[saturno]

Uf buenísimo, En v/FR. Bueno, no le conocía, pero Alexandre del Valle tiene un buen CV y cita montones de referencias (Brezinski, Friedman, otros que voy a buscar,,,) con sentido,
No voy a comentar, porque los que me han leido en este hilo ya saben qué argumentos razona,

Muy buena elocución en francés. 1 hora y media de entrevista sobre Ukrania, Europa, la geopolitica y China de ganadora,
Es muy interesante lo que dice sobre la maniobra USA para romper la formación  de un bloque Europeo (FR,DE,RU) y convertirnos en un satelite, sobre cómo Occidente está perdiendo su influencia internacional en  (Ameŕica indigenista, Africa, Asia) por diferencias  ideológicas insalvables con el resto del mundo (empezando ya entre Europa y Rusia),
Hemos entrado en una nueva Guerra de cien años, y saben qué, que ya la hemos perdido.

https://youtu.be/iVGDj2m_VWs

Alexandre del Valle - Wikipedia ES;
https://es.wikipedia.org/wiki/Alexandre_del_Valle

[AbiertoPorDemolicion]

Alguien lo tiene que decir:

Atilio Alberto Borón (Buenos Aires, Argentina; n. 1 de julio de 1943)

sociólogo, politólogo, catedrático y escritor argentino. Doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Harvard (Cambridge, Massachusetts). Es profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires e investigador adscripto al IEALC (Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe) de dicha facultad

https://www.youtube.com/watch?v=E1a-avENQrA

02:35 “Se han puesto de rodillas –agregó sobre las potencias del viejo continente- dispuestos a sacrificar Europa, sobre todo a Ucrania, pero también les va a caer a ellos, con tal de ponerse bajo el paraguas protector de Estados Unidos, cayendo en una locura paranoica al decir que lo que quería hacer Rusia era conquistar Europa”

[sudden and sharp]

Alguien lo tiene que decir:
[...]

Que lo diga. ¿Qué os ha hecho EE.UU.?

Lo que yo veo...









Y no, eso no lo está haciendo EE.UU.

[saturno]

[wanderer]

Interesante derivada de la guerra en Ucrania:

EL ARSENAL RUSO, EN ENTREDICHO
La otra guerra que Putin ya ha perdido: por qué la industria militar rusa está sentenciada
Rusia lleva años amasando millones gracias a la supuesta efectividad de su armamento. La guerra en Ucrania ha demostrado que, en realidad, sufre fallos estrepitosos, y eso va a afectar a uno de los grandes negocios de Putin
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-06-19/rostec-rusia-putin-ucrania-armas-industria-militar_3443226/

[saturno]

Cuidado con la propaganda. Las armas no se  compran o venden por su supuesta relacion calidad/precio, ni se usan como si fuesen "bienes de consumo". Aparte que lo que vemos ahora es un cambio de estrategia que funciona: el stock de armamento de la antigua URSS ha encontraddo salida. Y está amortizado.

Occidente no puede oponer misiles de 2 o 3 millones de euros la unidad a millones de obuses a 1000 euros la unidad, Ni los 20 Ceesars galos o 50 baterias USAnas tienen efecto frente una relación de 10 o 20 a uno contra cañones estándar, aunque sólo estallen 8 de cada obuses (por caducados), Y no olvidemos que Ucrania va por la prensa explicando  que les tenemos que regalar los misiles por la cara y los periodistas lo repiten explicando que los Ucranios son "de los buenos" y ellos hacen su "trabajo" periodistico independiente. Pero claro que no lo haremos, Porque más acá de la propaganda mediática, la realidad  es que ¡no podemos! aunque quisiéramos. No tenemos suficientes para darlos, ni capacidad para fabricarlos y probablemente tampoco tengamos stock de armas clásicas y menos para regalarlas Lo que tenemos (bueno, algunos, no todos) es capacidad de intercepción defensiva nuclear. Pero ni de lejos la capacidad letal que se requiere en Ucrania, ni clásica ni probablemente moderna, Sólo EEUU podría hacer un "carpet bombing" como en Irak, pero no lo hará. Adivina por qué,

Si Rusia manda un misil nuclear táctico sobre Toulouse  o sobre una base yanki en España o Alemania, contestarán Francia, Inglaterra y quizás las bases yankis que sigan operativas, Pero no esperes que los yankis se metan en un conflicto nuclear que les pueda afectar a ellos, Los Europeos no lo valemos, de eso puedes estar seguro,  De todos modos, no lo verás, Estaremos vitrificados,

Esto no es la guerra de Sira donde un barco tiraba un par de misiles friendo un campo de islamistas en el desierto para que los Iranies recuperaran de golpe 5000 km cuadrados y 2 ciudades, O donde un caza (5-10 Meuros cada misión) los desalojaba de Alep, y a los Turcos de paso,


No sé pegar tiwitter pero también vale la pena mirar éste que trae un periodista americano sobre un voluntario americano que se renroló para combatir con los Ucranios en  Severodonetsk. Se entiende mejor que con miles de artículos de prensa (de propaganda) lo que está pasando. El periodista usa una cuenta  "verificada",  aún así Twitter oculta la imagen del mail. Ahora hazte tu opinion,

tweet d'un journaliste américain qui donne un témoignage assez édifiant d'un volontaire américain qui combat aux cotés des ukrainiens à Séverodonetsk :
[tweet]https://twitter.com/sethharpesq/status/1538265828134887424[/tweet]

(https://pbs.twimg.com/media/FVkEenzWAAAu73t?format=jpg&name=900x900)

[sudden and sharp]

[...] Si Rusia manda un misil nuclear táctico sobre Toulouse ...

 
[ Si lo hacen... ¿Cómo disfrutan de lo robado? ]

[saturno]

Lituania explica bloqueo ferroviario de Kaliningrado con las sanciones de la UE

https://www.elpais.cr/2022/06/20/lituania-explica-bloqueo-ferroviario-de-kaliningrado-con-las-sanciones-de-la-ue/

Moscú, 20 jun (Sputnik).- Lituania no impuso restricciones unilaterales al tránsito ferroviario de la provincia rusa de Kaliningrado, sino que implementó las sanciones de la UE, afirmó este lunes el Ministerio de Exteriores del país.

Este lunes se celebró una reunión con el encargado de negocios de Rusia en Lituania, Serguéi Riabokón, durante la cual Vilna desmintió la información difundida por los representantes rusos de que Lituania había prohibido el tránsito por Kaliningrado, dice el comunicado de la Cancillería.

Explica que «Lituania no impuso restricciones unilaterales, individuales o adicionales al tránsito, (…) está implementando constantemente las sanciones de la UE, que tienen diferentes períodos de transición y plazos establecidos».

La prohibición actual, continúa, está relacionada con el cuarto paquete de sanciones de la UE contra Rusia aprobado el 15 de marzo de 2022, según el cual «el 17 de junio entraron en vigor las medidas restrictivas de la UE sobre la importación y el tránsito de acero ruso y otros productos de metales ferrosos hacia y a través de la UE».

«Lituania aplica medidas restrictivas de la UE de conformidad con la legislación de la UE y en consulta con la Comisión Europea y sobre la base de sus evaluaciones», subraya la nota.

Desde el 18 de junio, Vilna prohibió que pasen por su territorio las mercancías sujetas a las sanciones de la UE que circulan entre la región de Kaliningrado y las demás regiones de Rusia, con la excepción de los derrivados de petróleo que se podrán transportar hasta el 10 de agosto.

El pasado viernes el gobernador de Kaliningrado, Antón Alijánov, estimó que el bloqueo afectaría entre el 40 y el 50 por ciento de las cargas transportadas en trenes y obligaría a la región buscar urgentemente un gran número de buques para garantizar la continuidad de los suministros.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó la decisión de Vilna de inaudita e ilegal y aseguró que Moscú la analizaría a fondo, después de lo cual anunciaría sus medidas de respuesta. (Sputnik)