La revuelta de Ucrania

[Saturio]

Pero, pero, pero...

¡Qué narices están diciendo!

A ver. Toda la vida de Dios, las guerras han sido positivas para el que las gana. Es decir, vas y le partes la cara a otro (más débil que tú) y te quedas con su oro, su ganado y sus mujeres. Esclavizas a sus buenos mozos y construyes unos arcos del triunfo.

Lo que quieren decir los artículos es lo siguiente: "Es una pena que ya no seamos un imperio que pueda ir por ahí partiendo caras."


 

[Starkiller]

Pero, pero, pero...

¡Qué narices están diciendo!

A ver. Toda la vida de Dios, las guerras han sido positivas para el que las gana. Es decir, vas y le partes la cara a otro (más débil que tú) y te quedas con su oro, su ganado y sus mujeres. Esclavizas a sus buenos mozos y construyes unos arcos del triunfo.

Lo que quieren decir los artículos es lo siguiente: "Es una pena que ya no seamos un imperio que pueda ir por ahí partiendo caras."

¿Su oro? Si ahora tienen papelitos verdes.


Y ese es en gran parte el problema. Hoy en día las guerras de USA solo sirven para asegurar que ciertas materias primas sigan fluyendo o dejen de hacerlo; ya sea la heroina afgana, el petroleo iraki o el gas ucraniano.

[Datum]

http://www.clusterfamilyoffice.com/blog/?p=3734

Sería un escenario tan positivo para Rusia (y para otros también), que la tentación de dejar que los acontecimientos fluyan, vendiéndoles armas por ejemplo, es tristemente enorme. Y más aún si cabe porque los sunitas de Oriente Medio no son para nada amigos de Rusia, después de que los primeros haya financiado rebeliones que han perjudicado directamente a Moscú, como en el Daguestán, Chechenia, etc. Por tanto es demasiado tentador para Putin devolverle las bofetadas a los sunitas mediante el soporte inconfesable a los chiítas para que se rebelen. Por supuesto, para que la potenciación del conflicto entre sunitas y chiítas sea suficientemente efectivo, necesita vender armas a los chiítas, pero también poder entregárselas de forma continuada, segura y fluida. Y para ello son necesarios barcos y un puerto. De ahí la mayúscula importancia de dominar Sebastopol, para poder unir libremente la ruta entre Crimea y el puerto de Tartus en Siria (a 30km del Líbano y frente a Chipre), donde Rusia mantiene su última base naval fuera de sus fronteras, construida durante la Guerra Fría.


http://www.gurusblog.com/archives/que-esta-ocurriendo-irak/16/06/2014/

La cuestión es cómo está Rusia proveyendo a los chiítas iraquíes de armas pesadas y medios logísticos, porque esta tarea es de por sí ya muy complicada, pero casi imposible si además debe hacerse en la sombra y cruzando al menos 3 fronteras (Georgia, Armenia, Azerbaiján, Irán..). Aquí llegamos a la respuesta clave que además nos clarifica el reciente conflicto ruso-ucraniano. Y no es otra que la facilidad que supone embarcar armamento desde Crimea (territorio ruso actualmente) hasta la costa Siria vía estrecho del Bósforo, y de allí, por tierra cruzando un gobierno chiíta amigo y ayudando también a controlar ahí a los sunitas, directo a la frontera iraquí. Es decir, que la anexión de Crimea le permite a Rusia suministrar armamento a los chiítas por el oeste, en el mismo corazón del conflicto sirio-iraquí. Por vía marítima y después a través de 400km y una sola frontera, sin preguntas ni explicaciones internacionales. Versus la quimera de cruzar 800km, entrando por el norte de Irak, con 3 fronteras de por medio y un enjambre diplomático imposible, si Crimea fuese aún ucraniana.

[Lego]

http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-86-esta-disponible-Crisis-global-sistemica-la-gran-reconfiguracion-geopolitica-mundial_a16408.html

El mes pasado, nuestro equipo anticipó que la crisis ucraniana proporcionaba las condiciones para un nuevo impulso [1]. Por falta de espacio y porque este recomienzo es mucho más evidente en el resto del mundo, habíamos intentado identificar las premisas de esta explosión solamente del lado europeo. Pero este mes, veremos más las ventajas de las consecuencias de la espectacular aceleración de todas las tendencias estructurantes del « mundo de mañana [2] » aunque están en acción desde hace tiempo.

Después de casi 6 años de bloqueo de la evolución normal de la transición sistémica, provocado por una inundación de dólares que ha acabado en una reactivación artificial de la adicción mundial a la moneda estadounidense, la historia vuelve a su curso.

Es que durante estos 6 años, no pasó nada. Por una parte, Estados Unidos no ha podido reactivar su economía (proceso ahora que lo muestra el - 1% de su crecimiento publicado a finales del mes de mayo[3]), la situación real estadounidense sólo se agravó (deuda privada[4], jubilaciones[5], municipios [6],...); y, por otra, los países emergentes utilizaron – y contribuyeron a crear – esta « pausa » preparándose para las últimas e inevitablemente dolorosas etapas de la terminación de la crisis a la que nos estamos acercando ahora.

La crisis ucraniana y la agresión contra los intereses legítimos de Rusia, uno de los principales actores en el mundo multipolar en formación, y el intento de anexión de Europa por Estados Unidos[7], han pitado el final del partido. El mundo ahora entiende que Estados Unidos está agotado, se ha tornado peligroso y que es necesario avanzar.

Por otra parte, algunos ya no tienen otra opción, comenzando por los rusos que se ven obligados [8] a sentar las bases para una vasta reconfiguración geopolítica global firmando el famoso acuerdo del gas con China [9], nueva ruta de la energía que lo cambia todo (volveremos sobre el tema).

Vamos a examinar los motores y las características de esta gran reconfiguración especialmente en tres regiones: Asia, Medio Oriente y Europa, y finalmente daremos pistas de reflexión sobre la necesidad de pensar las relaciones interregionales de mañana.

Plan del artículo completo:
1. HACIA UNA REORIENTACIÓN REGIONAL
2. LO QUE CAMBIA EL ACUERDO CHINO-RUSO SOBRE EL GAS
3. MEDIO ORIENTE – LO QUE CONVIERTE LA VICTORIA DE ASSAD EN SIRIA
4. ESTADOS UNIDOS – LO QUE CAMBIA EN EL COMERCIO MUNDIAL LA « YUANIZACIÓN »
5. EUROPA – LO QUE CAMBIA ES EL DEBILITAMIENTO DE LOS GRANDES PAÍSES (FRANCIA, EL REINO UNIDO)
6. INTEGRACIONES REGIONALES – EVOLUCIÓN METODOLÓGICA
7. El LIBRE COMERCIO ESTÁ CUESTIONADO - REPENSAR LAS RELACIONES REGIONALES
8. CONCLUSIÓN

No traigo todo que es muy largo.

[Taliván Hortográfico]

"La alianza entre Estados Unidos y Polonia es dañina, porque crea una falsa sensación de seguridad. Es una mierda"

Rebobinen hasta 1939.
 
Cambien "Estados Unidos" por "Reino Unido".

Hagan correr la cinta.

[Lego]

Burbuja.info está caído desde ayer.

Para los que seguíamos la crisis de Ucrania en el hilo de burbuja, hay otro en inglés que va tapando el hueco.
http://www.russiadefence.net/t3216p105-the-situation-in-the-ukraine

Son casi todos rusos en diáspora, no esperen ver defensores del maidán o de la UE, ni debate pro/anti Rusia. Sí que se discute sobre estrategias, si Putin lo está haciendo mejor o peor, cábalas y predicciones más o menos razonadas. Sirve para estar al día de eventos militares, videos, rumores, chafardear y no sentirse solo viendo el telediario.   Y luego está RT, claro, pero eso es un medio oficial, se lee de otra manera.

[Micru]

Yo lo sigo desde estas dos páginas
http://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/
http://ukraineatwar.blogspot.de/
Por cierto que la segunda está haciendo una labor brutal identificando videos, localizaciones, material, movimiento de tropas... Y esta es la situación del conflicto a dia 26 que hizo un usuario de reddit

[Greco]

Otra perla de Paul Craig Roberts (recordad que este señor es Conservador, y formó parte de la administración Reagan);

...

Washington has stupidly angered the French by trying to steal $10 billion from France’s largest bank. This theft, if successful, will destroy France’s largest bank and deliver France to Wall Street.[/b]

...

No estoy al tanto ¿a que se refiere? Gracias.

[sudden and sharp]

Otra perla de Paul Craig Roberts (recordad que este señor es Conservador, y formó parte de la administración Reagan);

...

Washington has stupidly angered the French by trying to steal $10 billion from France’s largest bank. This theft, if successful, will destroy France’s largest bank and deliver France to Wall Street.[/b]

...

No estoy al tanto ¿a que se refiere? Gracias.

EEUU estudia una multa de 7.300 millones al mayor banco de Francia por violar el embargo a Cuba e Irán
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/30/5387b4eeca4741cc628b4591.html

[Greco]

Aaahh si, cierto, pero eso no se considera un robo al uso, los robos normalmente no tienen cobertura legal (salvo perversiones de la justicia que todos conocemos) así que supongo que si los EEUU creen poder multar a dicho banco será que habrá acuerdos que le obligan a respetar el mencionado embargo...

De todos modos, viendo el comportamiento general de bancos, como lavandería de traficantes, manipulación del libor, desprotección de pepitos/fomento de burbujas... maricón el último.

Vaya percal. 

[Micru]

Ucrania firma el Acuerdo de Asociación con la UE. Las 1200 páginas en cuestión estan aquí
http://eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm

El acuerdo fue firmado por el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y los jefes de Estado y de Gobierno de los 28 países del bloque europeo. El acuerdo todavía debe ser ratificado por la propia Ucrania y todos los países de la UE. 

El proceso de ratificación en la UE puede tardar varios años en completarse. Para acelerar la entrada en vigor del documento, la Comisión Europea ha desarrollado el llamado ‘mecanismo de aplicación provisional’ que permite eludir el proceso prolongado de ratificación. Así, una gran parte del documento entrará en vigor dos meses después de la ratificación del mismo por la Rada Suprema (Parlamento ucraniano).

Poroshenko declaró que inmediatamente después de la firma del acuerdo, Ucrania "tendrá que implementar y adaptar sus leyes, normas y estándares", lo que requerirá, según sus palabras, un trabajo difícil.

Un elemento clave del acuerdo es la creación de una zona de libre comercio entre la UE y Ucrania. En realidad se trata de la supresión gradual de los aranceles y cuotas aduaneras. El país también tendrá que tratar de conseguir que su economía aplique las normas europeas de calidad para garantizar la competitividad de sus productos.
 
Georgia y Moldavia también han firmado acuerdos de Asociación con la UE durante la misma cumbre.

Por su parte, el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, declaró que la decisión de firmar el tratado es un derecho soberano de cada Estado, pero agregó que Rusia tomará medidas si estos acuerdos tienen un impacto negativo en su mercado nacional

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/132261-ucrania-firma-acuerdo-asociacion-ue

El tal Dmitri Peskov se ve que no se ha leido el titulo IV, articulo 56, párrafo 8:

8. Ukraine shall progressively transpose the corpus of European standards (EN) as national standards, including the harmonised European standards, the voluntary use of which shall be presumed to be in conformity with legislation listed in Annex III to this Agreement. Simultaneously with such transposition, Ukraine shall withdraw conflicting national standards, including its application of interstate standards (GOST/ГОСТ), developed before 1992. In addition, Ukraine shall progressively fulfil the other conditions for membership, in line with the requirements applicable to full members of the European Standardisation Organisations.

Sólo esto les va a hacer más daño que todo lo demás, porque a ver cómo comercias con alguien que sigue estándares de fabricación diferentes... va a ser un pollo de mucho cuidado... a no ser que los rusos se suban al carro del EN 

[Ingeniero de Edificacion]

Se dice que cuando en un "negocio" no identifiques al "julaí" ( estafado, tonto,..) entonces el "jualí" eres tú.

En este caso el julaí es Ucrania. Lo siento por sus ciudadanos.

[namreir]

Pobres ucranianos, no saben lo que les espera. Alguien me puede decir algo ue produzca Ucrania que interese a algun pais de la UE.

[felino66]

Ucranianas?

[pollo]

Tanta pasión han puesto que pensé que lo hacían de buen grado.

El ministro de Exteriores polaco califica de "mamada" la relación de Polonia con Estados Unidos

Una revista ha filtrado una conversación privada a un compañero de gabinete.

Radoslaw Sikorski dice que son unos "pardillos" y que su importancia estratégica por se cercanía a Ucrania y Rusia "no vale nada".

"La alianza entre Estados Unidos y Polonia es dañina, porque crea una falsa sensación de seguridad. Es una mierda", dice el ministro en la grabación.

El ministro de Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, habría declarado en una supuesta conversación filtrada que su relación con Estados Unidos, de gran importancia estratégica para Washington por su proximidad con Rusia y Ucrania, en realidad "no vale nada" por mucho que un grupo de "pardillos" crea que es "fantástica" cuando en realidad Polonia le ha hecho una "mamada" a Estados Unidos.

Sikorski habría hecho estos comentarios al exministro de Finanzas, ahora diputado, Jacek Rostowski en una conversación grabada en secreto y recogida por el magacín polaco Wprost, que ha publicado varios extractos en su página web antes de colgar mañana la grabación —de la que se desconoce su responsable— en su integridad.

"El problema de Polonia", asegura Sikorski, "es que tenemos un orgullo muy superficial y baja autoestima". "La alianza entre Estados Unidos y Polonia no vale nada"

"Es directamente dañina, porque crea una falsa sensación de seguridad. Es una mierda. A pesar de que en realidad vamos al conflicto con los alemanes y rusos, seguiremos creyendo que todo va de maravilla porque le hemos hecho una mamada a Estados Unidos. Somos unos pardillos, unos completos pardillos", habría lamentado.

En términos generales, Sikorski califica la actitud de Varsovia hacia Estados Unidos con la palabra "murzynskosc", derivada de "murzyn": un esclavo negro que trabaja para otra persona.

El ministro ha salido al paso de estas declaraciones en su cuenta de Twitter para desmentir completamente su autenticidad, mientras fuentes oficiales han declarado que se abstendrán de hacer declaraciones hasta que el magacín publique la grabación en su integridad

La conversación de Sikorski forma parte de un grupo de grabaciones filtradas por el magacín, y que han escandalizado a la sociedad polaca.

Sin ir más lejos, el fiscal general de Polonia, Andrzej Seremet, ha asegurado este sábado que está dispuesto a dimitir después de que las autoridades realizasen una redada en las oficinas del magacín tras publicar conversación comprometida entre el ministro del Interior, Bartlomiej Sienkiewicz, y el gobernador del Banco Central polaco, Marek Belk.

La medida ha generado numerosas críticas por parte de los medios de comunicación y los partidos de la oposición, que consideran que la libertad de expresión del país ha sido puesta en peligro, por lo que han pedido la dimisión de Seremet.



http://www.20minutos.es/noticia/2174055/0/ministro-exteriores-polonia/califica-mamada/relacion-estados-unidos/

No se deben hacer pactos con el diablo, que siempre acabas escaldado. Parece que han tardado mucho, mucho tiempo en darse cuenta.