www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
EspañaEl PP testará la candidatura para Madrid de Sáenz de Santamaría con un megasondeoCitar05 Jun 2014(10:04)SORAYA CRISPA.-Soraya, pésima actriz:http://www.youtube.com/watch?v=zwnGr7T2tLYNoten cómo se trata de un vídeo que sólo puede ser entendido por "himbersores" acojonados por si pierden rentas con que honrar su hipotecón. A nosotros, por contra, nos parece patético, por lo poco conjugables que son la inmoavaricia y la compasión. Le falta terminar diciendo que el objetivo de su Gobierno es resucitar un estado de cosas que conlleve la vuelta de la cotización de los imuebles a la usura.He aquí, la contestación:http://www.youtube.com/watch?v=cxTsWG5aeSANosotros no somos de Ada Colau sino todo lo contrario. Esta señora defiende los intereses de los inmopropietarios más achuchados. Nosotros nos limitamos a observar que Soraya y Colau están en el mismo nivel holótico.Tenéis puesta a Soraya de vocera porque pensáis que es muy buena ladrando. Pero ladrar al alternante (amo del modelo pisitófilo-creditófago ochentero) ya no rinde. La bronca rendía para llegar y de recién llegados, durante la fase de La Herencia. Ahora lo que rinde es que haya mucho Podemos, etc. para que el PSOE no capitalice el desgaste que tenéis por empañaros en resucitar el modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza, en contra de la UE y de la mano de un registrador de inmuebles, en el Gobierno, y de una pisitos consorte, en el partido.Lo queráis o no, el PP es un partido acólito del PSOE, con el que conforma el partido único del régimen popularcapitalista ochentero. El PP es la parte constotuida por los grandes funcionarios excedentes falsoliberales e inmomutilados echados al monte, muchos inmoresentidos (como aflora en el primer vídeo al que enlazamos), que ya no puede disimular su contradicción directa con el ortograma-UE.La Operación Cid Campeador, que estamos viviendo, haciendo pasar por vivo el modelo económico muerto, sólo está agudizando las contradicciones y aumentando los desequilibrios y déficits. Un paso atrás en el proceso de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL que nos aboca al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que será dentro de seis trimestres.Gracias por leernos.
05 Jun 2014(10:04)SORAYA CRISPA.-Soraya, pésima actriz:http://www.youtube.com/watch?v=zwnGr7T2tLYNoten cómo se trata de un vídeo que sólo puede ser entendido por "himbersores" acojonados por si pierden rentas con que honrar su hipotecón. A nosotros, por contra, nos parece patético, por lo poco conjugables que son la inmoavaricia y la compasión. Le falta terminar diciendo que el objetivo de su Gobierno es resucitar un estado de cosas que conlleve la vuelta de la cotización de los imuebles a la usura.He aquí, la contestación:http://www.youtube.com/watch?v=cxTsWG5aeSANosotros no somos de Ada Colau sino todo lo contrario. Esta señora defiende los intereses de los inmopropietarios más achuchados. Nosotros nos limitamos a observar que Soraya y Colau están en el mismo nivel holótico.Tenéis puesta a Soraya de vocera porque pensáis que es muy buena ladrando. Pero ladrar al alternante (amo del modelo pisitófilo-creditófago ochentero) ya no rinde. La bronca rendía para llegar y de recién llegados, durante la fase de La Herencia. Ahora lo que rinde es que haya mucho Podemos, etc. para que el PSOE no capitalice el desgaste que tenéis por empañaros en resucitar el modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza, en contra de la UE y de la mano de un registrador de inmuebles, en el Gobierno, y de una pisitos consorte, en el partido.Lo queráis o no, el PP es un partido acólito del PSOE, con el que conforma el partido único del régimen popularcapitalista ochentero. El PP es la parte constotuida por los grandes funcionarios excedentes falsoliberales e inmomutilados echados al monte, muchos inmoresentidos (como aflora en el primer vídeo al que enlazamos), que ya no puede disimular su contradicción directa con el ortograma-UE.La Operación Cid Campeador, que estamos viviendo, haciendo pasar por vivo el modelo económico muerto, sólo está agudizando las contradicciones y aumentando los desequilibrios y déficits. Un paso atrás en el proceso de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL que nos aboca al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que será dentro de seis trimestres.Gracias por leernos.
Marca Rata EspañaLlanes y Ribadesella se han salvado por la campana de una destrucción urbanística monstruosa, ese caso de Liberbank es uno, pero en Ribadesella (para mí lo mejor de todo el Cantábrico) pensaban construir casi otro pueblo de varios miles de viviendas (creo que 7.000), que afortunadamente no ha llegado ni a nacer. La operación de "La Talá" es un buen ejemplo de pasasuelismo+operación escoba, con todo el riesgo a cargo de las cajitas, siempre tan generosas con las familias "bien" de su demarcación.En Cantabria hay varias chapuzas y urbanizaciones ilegales, lo curioso es que allí donde llegaba la A-8 brotaban los promotores y la parte occidental asturiana, por los retrasos en la obra, se ha salvado de la invasión de los ladrilleros. Aunque por el N de Lugo y de Coruña, algo curioso pero relacionado con el dinero y el caciquismo locales, algunas tonterías se han hecho (bien que menores, por suerte) que ahora se liquidan a precios de cinco dígitos (y aún me parecen caros, porque veranear en Foz no es muy divertido ni es fácil llegar desde Madrid).
Yo trataba de ir aún más allá. No sólo están confundiendo con Monarquía vs República, sino que también la disyuntiva Referendum vs No referendum es una mixtificación, pues en el fondo se escaquea el auténtico debate, que debiera ser: Democracia formal vs Democortijo.Porque hacer un referéndum para elegir la forma del Estado y creernos que por eso semos demócratas y elegimos nuestro destino, es una candidez. Es como cuando con Franco se votaba.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
05 Jun 2014(10:59)(Los costes de muchos de los litigios en las empresas, en efecto, debieran terminar contra las rentas abusivas extraídas por los CEOs. Pero es difícil establecer la relación de causalidad que permite la derivación de responsabilidad, por lo que salir a defender esto aquí y ahora se transforma, de hecho, en UNA COARTADA PARA JUSTIFICAR POR QUÉ LA EXTRACCIÓN DE RENTA DE LOS CEO'S DEBE SERGUIR SIENDO EXTRAVAGANTE. O sea, una lanza partida a favor del presunto merecimiento de los supersalarios: "talento", pero también riesgo judicial. En suma, en este blog, hoy, vuelve a tocar otra de iCEO -ideología Chief Executive Officer-, sólo que a contrario sensu.) ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA SAREB?.-No entendemos nada.Está claro que el Banco España, que es una delegación del Banco Central Europeo, está en contra de la gestión a-c-t-u-a-l de la Sareb, además de contra la del equipo del primer año de su existencia.¿Por qué las autoridades monetarias están en contra de la Sareb?¿Por qué se aprovechó la creación de la Sareb para revalorizar la basura con cuya cesión se constituyó?¿Por qué la Sareb no asumió la posesión de su basura, que sigue aún en manos de las Cajas de Ahorros o asimiladas originarias? Con otras palabras, ¿por qué la Sareb carece de plataforma de Recuperaciones propia?¿Qué sentido tiene vender con un coste inmenso la plataforma de Recuperaciones en un banco malo que, por definición, todo él es Recuperaciones?La Sareb se va a perpetuar. Incluso podría llegar a haber una super-Sareb reuniendo todos los bancos malos del sistema financiero español, no sólo con la basura de Bankia, Catalunya Bank y poco más.¿Es la Sareb una entidad política aconstitucional al servicio del capricho electoral del gobernante de turno?¿Tiene la Sareb instrucciones políticas para apuntalar la Operación Cid Campeador, a sabiendas del agotamiento financiero que aboca a España al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL?¿Es la Sareb un banco malo al servicio del proceso de saneamiento bancario o, por contra, es un banco rebueno al servicio del sector inmobiliario?¿Por qué la Sareb se gestiona como si fuera un banco bueno, supersalarios y obrerismo facha incluido?¿Por qué la inmensa deuda de la Sareb no computa como Deuda Pública si está avalada por el contribuyente español?Gracias por leernos.
05 Jun 2014(12:28)(Nadie conoce de verdad al completo la metodología para la elaboración de las estadísticas de afiliación a la Seguridad Social, ni siquiera dentro de la propia Seguridad Social. Es una auténtico galimatías. Sabemos, porque no se puede ocultar, que:- se trata de DATOS PROMEDIO; pregúntense qué tiene que promediarse y cómo se pondera, por ejemplo, en los contratos por horas;- se trata de SERIES DESESTACIONALIZADAS; pregúntense si la desestacionalización influye o no en la publicitación de los datos que resultan más agraciados por la misma; y - se trata de RELACIONES, no de personas, por lo que LOS PLURIEMPLEADOS SINCRÓNICOS Y DIACRÓNICOS APARECEN CONTADOS VARIAS VECES, como se reconoce expresamente y por escrito por quienes publican la información; lo que es muy importante cuando se trabaja a destajo, por temporada, a tiempo parcial, por peonadas, o, ¡atención!, cuando prolifera la contratación precaria y se destruye empleo tiempo completo.Añádase que nunca se ha tenido muy en cuenta el dato de afiliación a la SS. Bueno, más bien se utilizaba para contrastar la veracidad de hipótéticos buenos datos de paro registrado. ¡Ahora es al revés! Ja, ja, ja. El algoritmo se utiliza para mejorar los datos de paro registrado.Finalmente, sepan que una cosa es la fuente de datos de afiliación a la SS, que son las bases de datos de la TGSS y el Instituto Social de la Marina, y otra muy distinta quienes perpetran la explotación estadística de dichas bases de datos, que son los de la Gerencia Informática del Ministerio, al servicio directo y estrecho del Secretario de Estado y de la Ministra.)05 Jun 2014(12:30)(Hace ya décadas que nadie se cree los datos de empleo de EEUU.)
http://youtu.be/MWXgch3aCZwCitarLas ranas pidiendo reyCansadas las ranas del desorden y anarquía en que vivían, mandaron una delegación a Zeus para que les enviara un rey.Zeus, atendiendo su petición, les envió un grueso leño a su charca.Espantadas las ranas por el ruido del leño al caer, se escondieron donde mejor pudieron. Por fin, viendo que el leño no se movía más, fueron saliendo a la superficie y empezaron a sentir tan gran desprecio por el nuevo rey, que brincaban sobre él y se sentaban encima, burlándose sin descanso.Sintiéndose humilladas por tener de monarca a un simple madero, volvieron donde Zeus, pidiéndole que les cambiara al rey, pues éste era demasiado tranquilo.Indignado Zeus, les mandó una serpiente de agua que, una a una, las atrapó y devoró a todas.A la hora de elegir los gobernantes, es mejor escoger a uno sencillo y honesto, en vez de a uno muy emprendedor pero malvado.http://adlucumaugisti.blogspot.fr/2008/04/fbula-de-esopo-las-ranas-pidiendo-rey.html
Las ranas pidiendo reyCansadas las ranas del desorden y anarquía en que vivían, mandaron una delegación a Zeus para que les enviara un rey.Zeus, atendiendo su petición, les envió un grueso leño a su charca.Espantadas las ranas por el ruido del leño al caer, se escondieron donde mejor pudieron. Por fin, viendo que el leño no se movía más, fueron saliendo a la superficie y empezaron a sentir tan gran desprecio por el nuevo rey, que brincaban sobre él y se sentaban encima, burlándose sin descanso.Sintiéndose humilladas por tener de monarca a un simple madero, volvieron donde Zeus, pidiéndole que les cambiara al rey, pues éste era demasiado tranquilo.Indignado Zeus, les mandó una serpiente de agua que, una a una, las atrapó y devoró a todas.A la hora de elegir los gobernantes, es mejor escoger a uno sencillo y honesto, en vez de a uno muy emprendedor pero malvado.
Cita de: obcad en Junio 05, 2014, 10:29:37 amYo trataba de ir aún más allá. No sólo están confundiendo con Monarquía vs República, sino que también la disyuntiva Referendum vs No referendum es una mixtificación, pues en el fondo se escaquea el auténtico debate, que debiera ser: Democracia formal vs Democortijo.Porque hacer un referéndum para elegir la forma del Estado y creernos que por eso semos demócratas y elegimos nuestro destino, es una candidez. Es como cuando con Franco se votaba.¿Y el apoyo a la Corona? ¿En especial a esta Corona? ¿Qué es? ¿Cómo la definimos?Ya lo digo yo: Redención Popular (de algunos).Los modelos de Estado nacen, crecen y se desarrollan, de la misma forma que la República Romana poco tiene que ver con la Francesa por poner un ejemplo. Lo que está en juego es el símbolo de poder castuzo, perverso y corrupto.No se pide el derrocamiento monárquico sino un referéndum para que la ciudadanía DE-CI-DA. ¿Qué miedo tenéis entonces al único ejercicio pseudo-democrático que nos queda como es el voto? ¿Cómo decís que os llamáis? ¿Transicioqué? Perdón.., ¿Cómo dices? En los grandes asuntos de Estado es donde florecen las ideologías más protegidas y preservadas, donde caen las caretas. Siempre ha ocurrido lo mismo, repito, siempre. Lo estamos viendo en los movimientos del régimen bribónico a los que ponéis a caldo pero del que estáis demostrando ser cómplices de un asunto nuclear que no centrífugo, es decir, central.REFERÉNDUM. Que no pica ni mata.El debate lo tenéis perdido por insostenible. La excusa de nuestra inmadurez política también es achacable a las elecciones cada cuatro años y sin embargo... Votamos.
El Jueves retira 60.000 ejemplares con una portada sobre la abdicación del reyLa revista llegó a los quioscos el jueves y no los miércoles, el día habitual, con una caricatura de Pablo Iglesias en su primera páginaLa publicación difundió en Twitter una portada en la que se veía a Juan Carlos I colocar una corona sucia a un Felipe temeroso, pero esa tirada ha sido destruidaEl Jueves asegura que la portada del rey y el príncipe no se llegó a imprimir por falta de tiempo: "No ha habido problema de presiones ni nada"Aitor Riveiro 05/06/2014 - 15:20h Portada de El Jueves que llegó a los quioscos (izquierda) y la que fue retirada (derecha)Portada de El Jueves que llegó a los quioscos (izquierda) y la que fue retirada (derecha)La revista satírica El Jueves ha llegado a los quioscos un día más tarde de lo habitual y con una portada que no era la que la redacción difundió en las redes sociales días antes en su cuenta oficial. La tapa que finalmente llegó a los puntos de venta, recoge una caricatura del líder de Podemos, Pablo Iglesias. La primera página que se extendió por Twitter mostraba al rey Juan Carlos imponiendo una corona sucia y maloliente a un Felipe arrodillado y temeroso.El mismo miércoles, El Jueves pedía perdón a sus lectores, ya que la revista no estaba en los quioscos. Llegó este jueves, 5 de junio.La redacción de El Jueves explica oficialmente que no ha habido ninguna presión para retirar la portada sobre la sucesión: "Intentamos cambiarla el lunes" tras el anuncio del monarca "y no hubo tiempo de cambiar el pliego de portada", aseguran en conversación con eldiario.es. La portavoz insiste: "La de Pablo Iglesias era la prevista y el lunes se intentó cambiar. No fue posible por tiempo, porque no se podía esperar más y había que imprimir". La portavoz asegura que en páginas interiores sí hay contenido relacionado con la abdicación.Fuentes de la redacción de El Jueves, sin embargo, niegan ningún problema de tiempo y aseguran que se imprimieron 60.000 números con la portada sobre la sucesión en la Corona. Las mismas fuentes indican que los ejemplares han sido destruidos.El cambio de portada ha provocado que varios colaboradores de El Jueves estén estudiando abandonar la histórica cabecera. Directivos de la editorial, de la revista y los miembros de la redacción descontentos con la decisión negocian, sin visos de tener mucho éxito, una solución.El Jueves surgió en 1977 y ha sido uno de los grandes referentes en la mezcla de información, crítica política y humor. A lo largo de su prolífica historia, El Jueves ha usado de forma recurrente a la Familia Real en múltiples historietas. El rey mismo ha protagonizado una de las tiras más longevas, 'Pascual, mayordomo real' o, en números más recientes, 'Borbón y cuenta nueva', en la que aparecía la familia al completo.No obstante, no es el primer encontronazo de El Jueves con la Familia Real. En julio de 2007, la revista publicó en portada una caricatura sexual explícita del príncipe Felipe y su esposa, Letizia Ortiz. El juez de la Audiencia Nacional Luis del Olmo ordenó el secuestro de aquel número, aunque no pudo hacerse efectivo ya que los ejemplares habían llegado a los quioscos y la imagen estaba recorriendo internet.
05 Jun 2014(12:45)(Por favor, ¿me ayudan a hacer la lista de amigos y enemigos de la Sareb? A ver si acabo entendiendo qué pasa ahí, porque intuyo que la Sareb contiene la clave de cómo va a ser la docena de años que nos quedan de Transición Estructural. Les adelanto que no excluyo que los gestores de la Sareb acaben encarcelados por causa de Litigation, je, je, en operaciones concretas. Tengan en cuenta que la basura siempre hiede.)05 Jun 2014(13:04)LA 'LITIGATION' MÁS INTERESANTE, LA DE LOS BANCOS MALOS.-Máxime en situaciones en las que los precios de catálogo inmobiliario siguen siendo metira aposta.Máxime cuando la gestión de venta de basura está en una plataforma de Recuperaciones difusa, no controlada por ti, o se cede a una plataforma de Recuperaciones hipotéticamente independiente con domicilio en UK o USA, pero que luego, en las escrituras los nombres que figurarán serán los de los "superbienpagaos" de la Sareb.Máxime cuando se trata de basura del sector público financiero, provinciano, político y paternalista, como son las Cajas de Ahorros; basura que tiene cara y ojos, porque sabemos quiénes fueron los que se lo llevaron en el pase de suelo y quienes fueron los que autorizaron las operaciones; todo ello con los plazos de prescipción penal que hay, que son los miserables cuatro años de la prescirpción fiscal.Máxime cuando la gente esta hasta los huevos tras la Gran Estafa perpetrada en una cerda burbuja-pirámide generacional montada para hacer creer a los idiotas que ya eran todo unos capitalistitas por ser poseídos por un pisito estándar.Fijaos lo que voy a decir: si cambiara el Gobierno, cambiaría la dirección de la Sareb y, con toda probabilidad, veríamos Litigation, porque los nuevos descubrirían las profundidades del pozo séptico, como se han quedado sin joyas y dirían:- "¡Y yo qué!".Gracias por leernos.05 Jun 2014(13:50)(LA 'LITIGATION' BANCARIA, PRÁCTICAMENTE, SÓLO SE DA EN "RECUPERACIONES".- La praxis de la Sareb adolece de inconsistencia temporal. Ha consentido en el falseamiento de los precios de transferencia de la basura, es inmo-optimista a corto plazo e inmo-pesimista a largo. Ello determina objetivamente un horizonte de super-litigiosidad. También explica la contradicción -y la guasa- de la Sareb con el Banco España, pero sobre todo con las entidades originarias que mantienen la posesión de la basura cedida a la Sareb para sanearse. El problema vendrá con el EFTF, cuando se revele la siniestra mentira que esconde la cidcampeadoración, y quienes de buena fe están comprando basura a la Sareb vean que los estafados han sido ellos, todo con el telón de fondo de que la Sareb es un pseudo-órgano del Ministerio de Economía soportado por los contribuyentes. Me atrevo a decir que se sabe exactamente cuánto se engaña en cada operación y a quién: entidad cedente originaria, accionistas privados, plataforma gestora externa, en su caso, comprador y contribuyente actual y futuro. La Sareb podría llegar a convertirse en una genuina organización para delinquir con inmuebles y créditos inmobiliarios, con todos sus miembros expedientados. ¡Con lo facil es portarse como un banco malo!, que ademá es lo que todos esperábamos, no que hiciera "negocios" inmohipotecarios. No entiendo por qué no se utiliza al Departamento de Recaudación de la AEAT, que tiene acreditada su solvencia profesional e independencia de criterio. Todo lo retuercen los de siempre: los pisitófilos echados al monte y constituidos en maquis y quintacolumna, que están resentidos con el sistema porque les ha pinchado su amada burbuja.)05 Jun 2014(13:50)(De todas formas, no me hagan mucho caso hoy, que estoy con un ataque de gota que me ha dado fiebre y todo.)
Sigues erre que erre con el sinsentido, y acusando a los conforeros de cosas raras.No puede haber referéndum monarquía vs república hasta que no se definan qué monarquía y qué república concretas son las que se someten a referéndum.¿República socialista? ¿República liberal? ¿República federalista? ¿República centralista?Lo dice hasta Anguita, ese engominao de derechas.Tú te enrocas y acusas a los demás de miedo a la democracia, sin entrar en el verdadero debate y pretendiendo plantearles a los españoles un referéndum hueco y falso, que es la cosa más anti-democrática que hay.
lo exige una gran parte del arco parlamentario menos la PPSOE y grupos nacionalistas.
¿Cómo decís que os llamáis? ¿Transicioqué? Perdón.., ¿Cómo dices?
Cita de: Маркс en Junio 05, 2014, 12:46:14 pm¿Cómo decís que os llamáis? ¿Transicioqué? Perdón.., ¿Cómo dices? Perdona Маркс una pregunta. ¿ Sabes qué significa el concepto Transición Estructural? Lo digo porque antes de empezar a dar carnets de transicionista o demócrata, como llevas haciendo varios mensajes, me gustaría saber si se esta hablando de lo mismo cuando nombras la "transicion" refiriéndote a la TE. Y si no son la misma cosa, podrías aclarar a que clase de transición te estas refiriendo.