PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[dmar]

Si, la paz y la felicidad son conceptos que sirven para justificar cualquier cosa.
Pero lo importante aqui es ¿QUIEN PONE LA PASTA?

A la primera pregunta: REVIRTIENDO POLÍTICAS

LLevas semanas dando vueltas y aún no te has movido del sitio.
¿Quien va a revertir esas políticas?
¿La minoría silenciosa que se queda en su casa el día de las elecciones? 

Te lo pregunto en serio:
¿Justificarías un golpe de Estado si con ello se consiguiesen los objetivos de desarrollo, justicia social e igualdad que deseas para la sociedad?

Tenemos dos golpes de Estado, Chosen, dos, y esto sí es una interpretación mía carente de cualquier prueba, por tanto no entraré en ningún debate al respecto porque hablo de supuestos e interpretaciones muy personales.

1 - Golpe de Estado internacional a través del timo de la deuda hacia los países del Sur europeo despojándolos de soberanía. Ese es el gran negocio.
2 - Golpe de Estado interno con la modificación de nuestra Constitución sin ningún tipo de consulta y con la abdicación del Rey con todo lo que ello conlleva: Nuevo panorama político (lee el post de Tomasjos y mío en el hilo del Rescate) para que NADA cambie o cambie lo menos posible. Tras el Crack económico que nos depara el devenir inmediato se actuará en consecuencia y Felipe VI será bautizado "El Breve"; nueva República hecha a medida por los mismos poderes que manejan el cotarro y aquí paz y después gloria.

Vaya quiebro.  Ni Messi.

Yo sí respondo: No.

No, porque no serviría de nada: la sociedad sería siendo igual de borrega y ladrillera.  En cuanto ese hipotético dictadore benévolo la diñase, vuelta a las andadas.  La gente tiene que querer salvarse primero.
Además, así no tiene mérito.

(Otro debate es si esto es posible, claro)

Hasta yo, que soy y siempre he sido republicano, empiezo a hartarme de la exaltación e intolerancia de los republiplastas para con sus propios conciudadanos a los que dicen querer salvar.  Además, ¡es que no tienen una estrategia inteligente!  Ahora mismo probablemente la monarquía ganase un referendum.  Es mejor dejar a los Borbones, que nunca defraudan, seguir hundiéndose.

Añado:  ¿Por qué coño la República tiene que ser forzosamente de izquierdas?  Este es un prejuicio que comparten muchos republicanos y muchos monárquicos de derechas.

[Маркс]

Vaya quiebro.  Ni Messi.

Yo sí respondo: No.

No, porque no serviría de nada: la sociedad sería siendo igual de borrega y ladrillera.  En cuanto ese hipotético dictadore benévolo la diñase, vuelta a las andadas.  La gente tiene que querer salvarse primero.
Además, así no tiene mérito.

(Otro debate es si esto es posible, claro)

Hasta yo, que soy y siempre he sido republicano, empiezo a hartarme de la exaltación e intolerancia de los republiplastas para con sus propios conciudadanos a los que dicen querer salvar.  Además, ¡es que no tienen una estrategia inteligente!  Ahora mismo probablemente la monarquía ganase un referendum.  Es mejor dejar a los Borbones, que nunca defraudan, seguir hundiéndose.

Añado:  ¿Por qué coño la República tiene que ser forzosamente de izquierdas?  Este es un prejuicio que comparten muchos republicanos y muchos monárquicos de derechas.

No has entendido el post o no he sabido explicarme.

He dicho:

Felipe VI será bautizado "El Breve"; nueva República hecha a medida por los mismos poderes que manejan el cotarro y aquí paz y después gloria.

La República; cuando toque, hasta que aguante el preparao Felipe El Breve, se gestará por los mismos poderes que manejan el cotarro, es decir los que las tocan.
República de derechas pero de la recalcitrante. Es lo que se teme Trevijano y Anguita, uno de derechas y otro de izquierdas. En eso coinciden.

Y aquí paz y después gloria, es decir, que todo cambie para que todo quede igual y manden los de siempre.

[Urbanismo]

Los amenes de un reinado.

Mister Hyde, espadón de Loja non nato, sin los aires de jaque de aquel, ni la mano de hierro en guante de hierro que se gastaba, (recuerden aquello de no puedo perdonar a mis enemigos, los he matado a todos), tiró la toalla, cual púgil sonado.

El mudo, con sus fuelles de buey gallego, ni llega a la sombra de González Bravo; así que nuestra querida momia, tras un último tour para pasar el platillo -no se si será larga la jubilación, pero según cuentan los plumillas extranjeros, se va con la faltriquera repleta de monises-; lloroso y abotargado, tras el anuncio del heraldo, leyó su renuncia y el advenimiento al trono del que porta el mismo nombre que el que inició la andadura de la familia por las Españas -no soy supersticioso, pero creo en los capicúas-.

Ahora tocan a rebato los campanarios del país, rebosan incienso los botafumeiros -recuerden a Luis XV, aquel que cuando paseaba por Paris y le vitoreaba el populacho, un cortesano se le acercó y le dijo: Sire, sólo por veros ha venido medio Paris, y el rey le contestó: si fueran a cortarme la cabeza, vendrían todos.-; se preparan aldeas de Potemkim para la vuelta triunfal por provincias, de ida y venida -las dos habrá-, se lustran las charreteras, se habla de las tradiciones (como Don Guido); todo ello aderezado con uno de los anestésicos habituales.

No, lo siento, estamos ante los amenes de un reinado, el fin de una época, los estertores de un régimen podrido hasta la médula, la caída de un teatro zarrapastroso de marionetas, los últimos petardos de una mascletá a la que se le mojó la pólvora hace muchos años, el reinado que ahora comienza es mas el de Witiza que el que nos intentan vender en noticiarios que mienten como respiran, solo que ahora ya lo sabe todo el mundo, así que dan mas risa que indignación. Ya no cuela el ropero parroquial, el bodrio a la puerta de los conventos, ni es posible la carga de escuadrones de caballeria a sable plano.

El cortijo se desmonta, ahora cada uno a arramplar con lo que pueda, los carlistones ya peleándose entre ellos, los de la montaña lo mismo, la tartana en que se ha convertido una parte del partido único ha conseguido pinchar hasta las ruedas de llanta, y en el resto de taifas, todos piando; en le resto de Europa viéndonos en lo que nos han convertido cuarenta años de deseducación a conciencia: una banda de mamarrachos y un hatajo de gañanes, a lo mejor tenemos porvenir como bufones.

Recuerden NHD, lo que estamos viendo, este retablo de las maravillas, no es sino la consecuencia de ese fenómeno físico, y no nos queda nada por ver!!!.

PD. He estado en Austwich, la maldad humana no tiene límites, ninguno, la cobardía de la masa, su complicidad a cambio de unas migajas, tampoco.

Un saludo

[visillófilas pepitófagas]

09 Jun 2014 (21:29)

He dicho injuriante y no injurioso.

Lo he dicho aposta.

España es un país cuyo "modelo" económico ha sido y sigue siendo que sus hijos se hipotequen de por vida para comprar mierdas, encima mintiendo en la escritura pública.

Cerdos y con tirantes.

¡Viva el Rey!

¡Viva España!

09 Jun 2014 (22:10)

¡A que pedorro es una palabra cool!

Fabio McNamara la utilizaba mucho.

A las Casas Reales del mundo les está pasando como a los premios Nobel. Les crecen los enanos.

Como los CEOs se sacan en un par de semanas lo que reyes y premios Nobel en toda su vida, los CEOs se preguntan:

- "¿Y estos chiquilicuatres, quiénes se creen que son?".

El republicanismo rojo es respetable. El facha, no.

[visillófilas pepitófagas]

ECONOMIA La crisis de la banca
Economía asegura que España puede devolver el rescate a Europa gracias a Bankia
- Los ingresos por la venta de una parte del grupo han reportado 1.300 millones al Estado
- El secretario general del Tesoro dice que esa cantidad ha permitido el pago
- El presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, ha sido nombrado financiero del año
http://www.elmundo.es/economia/2014/06/09/53962d23ca4741a5388b4578.html

Los bancos tendrán que identificar a Hacienda a los titulares de cuentas
- Con ese cambio se regula "la obligación de las instituciones financieras de suministrar información sobre cuentas financieras y de identificar la residencia o en su caso nacionalidad de las personas que ostenten la titularidad o el control de las mismas conforme a las normas de diligencia debida".
- La información que suministrarán las entidades financieras, cuyo detalle será regulado en una orden que elaborará el Ministerio de Hacienda, comprenderá "la identificación completa de las cuentas y el nombre y apellidos o razón social o denominación completa y, en su caso, número de identificación fiscal o análogo".
- Por medio de este real decreto 410/2014, también se modifica el reglamento del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) de 1992 para eximir a algunos sujetos tributarios de la presentación de la declaración-resumen anual de ese gravamen.
- También quedarán exentos "aquellos sujetos pasivos respecto de los que la Administración Tributaria ya posea información suficiente", además de indicar que se identificarán otros sujetos beneficiarios de esta decisión en un posterior desarrollo de esta desarrollo de esta norma por orden ministerial.
http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/6591995/economia/los-bancos-tendran-que-identificar-a-hacienda-a-los-titulares-de-cuentas#.Ttt1Smw0mL7lJTW

Gas Natural vende su filial de telecomunicaciones por 510 millones de euros
Gas Natural ha firmado un acuerdo para la venta de su filial Gas Natural Fenosa Telecomunicaciones (GNFT) al fondo de inversión europeo Cinven por 510 millones de euros, una operación que le reportará unas plusvalías brutas de 250 millones.
http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/6605812/economia/gas-natural-vende-su-filial-de-telecomunicaciones-por-510-millones-de-euros#.Ttt14pgt7OXK6aU

Lego prohíbe que sus muñecos pidan el «no» a la independencia de Escocia
La multinacional danesa pide al Ejecutivo de Londres que retire la campaña que utiliza su marca para ilustrar los beneficios de mantenerse en Reino Unido.
http://www.abc.es/internacional/20140609/abci-lego-independencia-escocia-201406091438.html

[sudden and sharp]

(El PIB se estima con varios métodos, entre los que se encuentra el de los "dígitos oscilantes" -http://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo-. La economía sumergida, ya ilegal, ya meramente informal, está dentro del dato-PIB. Piensen que la trabajadora doméstica y el traficante de drogas gastan y ahorran: lo que la estimación del PIB no pude en las fases de Producción y Renta, sí puede en fase de Demanda. Hay dos cojeras -anantapódoton- en el pensamiento económico:

a) la de los que, por la cuenta que les trae, sólo ven o quieren que se vea el lado financiero -"tú te callas porque esta crisis es financiera"-, omitiendo el lado real -la estafa inmobiliaria y el envilecimiento de las empresas-; y

b) la de los que omiten la fase de Renta, normalmente para no ser tachados o tachar ellos a otros de rojos-de-mierda.

Estas cojeras dan holgura a los rectores estadísticos para crear datos a medida para los gestores políticos que les nombran. En la empresa pasa exactamente igual, sobre todo en el mundo angloamericano. A lo que estamos asistiendo en países como el nuestro es a una operación consistente en utilizar la coartada de la economía sumergida para justificar un ajuste discrecional al alza del dato-PIB que maquille la depresión económica. Quitar a los funcionarios un día de permiso por asuntos propios también sirve al Director General de Estadística para lo mismo. Con esto llego a donde quiero para decir lo que tengo que decir hoy, que es continuación de lo de este fin de semana.)

 

 

PIADOSOS, INTERESADOS Y MUERTOS DE HAMBRE.-

Comencemos con una frase en inglés para darle lustre a nuestro post a los ojos de los pedorros horteritas.

"In order to support bank lending to households and non-financial corporations, excluding loans to households for house purchase, we will be conducting a series of targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)".

Mario Draghi, President of the European Central Bank, Frankfurt am Main, 5 June 2014.

En mi modesta opinión, aquí

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2014-06-07/el-plan-draghi-no-arregla-europa_142722/

hay una pequeña obra de arte que merece ser leída con detenimiento. Se trata del comentario núm. 20, de 07 Jun 2014 (11:06), escrito por "jenofonte10", con el título "EURO-POLÍTICA ECONÓMICA DEL BCE PARA LA MAYORÍA NATURAL DE LA-CALLE MAYOR (MAIN STREET)". Conceptos:

- Contubernio de Frankfurt (que sustituye al entrañable de Munich, en el delirio popularcapitalista de los fachas pisitófilo-creditófagos aliados con la socialdemocracia/socioliberalismo ochentero).

- Ahora los pisitos vacíos se llaman 'sobrecapacidad'.

- Ahora la bajada de tipos de interés para aliviar a los hipotecados 'underwater' se llama 'represión financiera' ('pobres' ricos, que su dinero no les renta).

- La T de 'Targeted' significa ni un euro para hipotecas ladrilleras de Sodoma y Gomorra, que estamos hasta las trancas de deuda hipotecaria del modelo muerto.

- Los LiTROs de euro-liquidez y su 'target' vienen con T de Transición Estructural: cambiar del modelo Construcción y Consumo, burbujil pinchado, a otro de Inversión y Exportación sostenible.

-  La euro-terapia del BCE es eugenesia para ladrillos convalecientes.

- Se trata de vacunarnos contra el virus de los resurreccionistas ladrilleros zombis.

- (Enlazado) La UE vuelve a sugerir a España que suba el IVA que grava la compra de casas nuevas y elimine con carácter retroactivo la desgravación-IRPF por vivienda.

Veamos un ejemplo de mixtificación económica piadosa o eutanásica:

1) Toca subir el IVA porque el Estado está asfixiado y, además, porque hay que administrar los precios relativos en contra de lo inmobiliario.

2) Los políticos, cuya misión es intentar perpetuarse en los cargos públicos, lo publicitan de forma políticamente correcta diciendo: "Para estimular la actividad y el empleo, daremos más protagonismo al IVA, que es un impuesto genial".

3) Los economistas orgánicos preparan un "paper" que "demuestra", con derivadas e integrales, que subiendo el IVA incluso se crea empleo siempre que se den tales o cuales circunstancias. Y los comunicadores de masas titulan: "Los expertos apuestan por que, con las nuevas medidas, se creará empleo".

Ahora veamos un ejemplo de mixtificación económica interesada:

1) Usted vive de gestionar el dinero de otras personas (o es un ignorante que cree que los ricos redimen a los pobres). Para comer, física o espiritualmente, usted necesita que el dinero rente. Desafortunadamente, que el dinero rente:

-  primero, es un coste para la economía ordinaria (las rentas financieras hay que detraerlas de las del trabajo y empresa);

- segundo, va de la mano de la subida de los precios de los demás bienes y servicios, es decir, de la mengua de poder adquisitivo del propio dinero; y,

- tercero, lo encarece como divisa dificultando las exportaciones, el turismo y la entrada de dinero procedente del extranjero.

2) Pero hay sobreendeudamiento y, por ello, recesión cronificada, y las autoridades hacen lo que tienen que hacer para ganarse su sustento: aflojar la horca de costes financieros, asegurar el dinero y penalizar su fuga.

3) Ha entrado usted en contradicción flagrante con las autoridades, pero no importa, el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, de la que trae causa el sobreendeudamiento y la recesión cronificada que conlleva, ha llenado la sociedad de resentidos que le apoyarán en su intento de retorcerle el brazo a las autoridades -Rey incluido-, toda vez que usted les promete un futuro inflacionista que diluirá sus deudas y justificará los precios inmobiliarios extravagantes a que están apegados. Que, de paso, se incorporen pabloescobares, anarcocapitalistas, xenófobos y provincianos resentidos que se creen superiores, incluso le viene bien para justificar, ante los ricos a quienes quiere embaucar, que usted no es ningún rojo-de-mierda sino un dandi. Tenemos un problema porque la mayoría de los ricos de ahora no son tan self made man -listos- como los de antes: o son herederos engatusables, o son, como dice Taleb, extemistaníes, que lo único que han hecho en la vida es, por ejemplo, componer la canción del verano, jugar al fútbol, conseguir ser nombrado para un puesto de trabajador-CEO, o, simplemente, haber nacido entre 1940 y 1955 en una familia que poseía un secarral y tenía amigos en un banco o Caja de Ahorros.

Finalmente, veamos un ejemplo de mixtificación económica por estado de necesidad:

1) Usted es un profesor o un periodista que sabe de Economía pero no es un primer espada. No puede permitirse nada que suene a rojo-de-mierda, por miedo a que el establishment le margine y sus colegas ya no quieran ver sus nombres junto al suyo en los papers colectivos que tanto hinchan el currículo. Lo de Keynes es la máxima rojez con que puede usted flirtear.

2) De repente estalla una crisis estructural. No sólo no puede usted ni mentar las limitaciones del sistema capitalista sino que, dado lo delicado de la situación, le imponen el aguachirle de una comedia de gallinas.

3) No importa, coge usted el concepto keynesiano de recesión le antepone el calificativo gran y santas Pascuas. A partir de ahí, lo siguiente es aplicar las medidas keynesianas sólo que con otra escala. Si el deficit spending era lo indicado para remontar un vaivén a lo largo de una línea de tendencia, donde pone 2 años pone usted 20 y ya tiene receta. Si es rojo, al deficit spending por el gasto social. Si es facha, por el menos impuestos. Su antiausteridadismo, además, le permitirá ponerse nacionalista y ganarse el sentimiento de los cursis.

 

Gracias por leernos.

 

 

PS: El Rey no tiene dinero. Si lo tuviera, no hubiera pasado lo del palacete de Pedralbes. Los puritanos (cfr. Cromwell) que piden una inspección financiera al Rey, que antes miren en su entorno cercano. Ya que sale, en cierta ocasión, en una representación de I Puratini, de Bellini, en el Teatro de la Zarzuela, el tenor empezó a quedarse afónico. El público protestó pateando y silbando, Se llegó a las voces. Fue divertidísimo. Y es que la ópera es como el fútbol. Se va a ver qué pasa. En Internet, pasa lo mismo, con la diferencia de que aquí, además, sacamos una representación mental de qué va a pasar. Yo convocaría elecciones generales el día 20 de este mes, formaría un Gobierno de coalición que me asegurara mayoría absoluta en el Congreso y abriría un período de reforma constitucional para rediseñar el sector público administrativo de modo que quedara salvaguardada la suficiencia fiscal y diluidos los privilegios fiscales de esas dos regiones de las 262 que hay en la UE que conforman las provincias vasconavarras españolas. Además de neutraliza a Mas, el nuevo Tejero, hay que hacer todo lo que se pueda antes del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Después lo que viene es la "longa noite de pedra".

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-10/putas-y-coca-nuevo-motor-del-crecimiento-europeo_143954/



El post en cuestión:

#20jenofonte1007 Jun 2014(11:06)

EURO-POLÍTICA ECONÓMICA DEL BCE PARA LA MAYORÍA NATURAL DE LA-CALLE MAYOR (MAIN STREET).

El contubernio de Munich, ahora viene de Frankfurt, que aunque condena EXPRESAMENTE a las Sodoma y Gomorra HIPOTECARIAS a la destrucción con TLTR de euro liquidez, dice Lacalle, que no, que es para la construcción; será para construir estatuas de sal, por quedarse mirando. Que en Europa ya no se 'chupan' el ladrillo.

Ahora los pisitos vacíos se llaman 'sobrecapacidad'. Y la bajada de tipos para aliviar a los hipotecados 'underwater', 'represión financiera'. Si que reprimen, pero es el rentismo plazofijista, que se queda como una estatua, mirando hacia atrás su tesorooo arrasado de rentitas inmobiliarias y plazofijos; los avisados (minoría natural) sacan su liquidez y la encauzan a inversión productiva en fondos de renta variable. El tsunami de eufemismos todavía parece inundar a los gestores de dinero de otras personas (gDOP), como Lacalle.

Como está en inglés (TLTR) y Lacalle trabaja en la city, seguro que han entendido el eufemismo de la primera 'T', Targeted, añadida a este nuevo L(i)TR(o) de fuego líquido draghiniano.

El Dragón Draghi sigue ahí, tan augus-tito como Monterroso, y al abdicar de la pesadilla resurreccionista, 'comm'il faut', los transicionistas nos le encontramos aliviados, 'en train de' echar por la boca su fuego de euro-liquidez a LiTRos con un 'target' Fahrenheit 451, que no es para arrasar libros, sino ladrillos endeudados, y en Celsius de sistema decimal francés, o sea 400.000 millones de euracos.

La 'T' de targeted significa ni un euro para hipotecas ladrilleras de Sodoma y Gomorra, que estamos hasta las trancas de deuda hipotecaria del modelo muerto. Nada que objetar si la Construcción puede aprovecharse algo, p.ej., obligando a los dueños de pisitos a hacer una restauración de pisitos viejos, ineficientes energéticos, en vez de ensuciarlo todo con el 'fracking' para luego derrocharlo en calefacción por las rendijas de los ladrillos.

Los LiTRos de euro-liquidez y su 'target' vienen con 'T' de Transicionista Estructural: cambiar del modelo Construcción y Consumo, burbujil pinchado, a otro de Inversión y Exportación sostenible.

Que los tipos bajitos sean una puñalada en las comisiones de los gDOP de la city es irrelevante para la euro-zona, Lacalle. Y además estando 'lleno de energía' que es un sector de renta variable con mucha renovable, que no para de subir desde hace un par de años, están a salvo para seguir cobrando su 2% en los fondos, siempre que acierten seleccionando acciones.

El BCE y su Euro-terapia, que es eugenesia para ladrillos convalecientes, no está solo. aunque el Gobierno del gallego registrador de la propiedad, ha procrastinado hasta despues de las europeas, y ahora con el fútbol mundial la Mayoría Natural está mas entretenida. Por eso en la eurozona insisten como galgos en los impuestos a la vivienda, ya que el informe Lagares levantó la liebre. Parece una confabulación, con el BCE, para vacunarnos del virus de los resurreccionistas ladrilleros zombis:

http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2014/06/03/728787-bruselas-lo-repite-espana-debe-subir-la-carga-fiscal-a-la-vivienda-en-propiedad?xtor=EPR-76-%5bboletin_20140606%5d-20140606-%5bnoticias__6%5d-%5b%5d-%5b%5d

Buen finde.

[Republik]

La economía sumergida siempre ha estado en el PIB, del lado de las rentas se la suele incluir en el capítulo de "excedente bruto de explotación" y por eso en algunos países más propensos a lo "negro" el cociente rentas de trabajo/PIB es menor que en los más cumplidores ; además de esto se ha dado en todo Occidente cierta pérdida de peso de los salarios -y de las rentas de trabajo en conjunto, pero algo menos-  en el PIB o la renta nacional, en parte porque el excedente crece merced a al globalización y también, algo que en general olvidamos considerar, porque las rentas de sustitución -que son de trabajo en la contabilidad nacional-  de los no ocupados -pensiones, desempleo y otras asistenciales- tienden a crecer mientras el agregado de rentas de trabajo con suerte se mantiene constante y a veces incluso se contrae.

Pero a veces sí hay caso para estas correcciones porque en la estimación del PIB intervienen muchos factores que se introducen en un modelo, y cuando se observan discrepancias (caso de Italia cuando  hace años elevó el dato para reflejar que es objetivamente más potencia que el RU), se procede a la re-evaluación (que puede conducir a revaluación o a devaluación). Hay cosas curiosas en los diversos consumos que a veces sorprenden, por ejemplo por consumo eléctrico España está más cerca de Italia que en las cifras oficiales, y durante la burbuja en muchos aspectos estábamos a 0.8x respecto a Italia y más de 0,6X respecto a Francia cuando lo que nos correspondía oficialmente era 0,65x y 0,51x. Por eso siempre hay margen para cierta discrecionalidad a la hora de confeccionar las estadísticas que, con todo, son cada vez más fiables e internacionalmente comparables (gracias a EUROSTAT).

En esta ocasión sospecho que la cosa va más de inflar un poco el PIB para reducir el peso de deficit y deuda, pero tampoco es gran cosa la corrección.

Yo sostengo que el PIB español anda por €900.000M y que desde el gobierno se perpetra (y desde la UE se tolera)  cierta falsificación porque esperan que con un poco de inflación y logrando crecimiento (esto es cada vez más difícil porque necesitamos un sector exterior en negro durante muchos años), se acabe por alcanzar de nuevo los números de 2007. A los griegos,que llegaron a reportar €234.000M cuando no pasaban de €180.000M, les han obligado a deflactar oficialmente porque era escandaloso ( en las rentas de trabajo,que son la parte menos falseada en la aproximación de las rentas, Grecia nunca pasó de €85.000M, lo que hacía sospechosísimo tanto "negro" y "beneficios empresariales" sumados a la cifra oficial).

[Game Over]

Economía
El Gobierno aparca la reforma en Sucesiones para no enfurecer a las CCAA

10 Jun 2014(09:37)

LOS IMPUESTOS SOBRE SUCESIONES Y TRANSMISIONES PATRIMONIALES DEBEN SER SÓLO ESTATALES Y EXACCIONARSE JUNTO CON EL IVA Y LOS IMPUESTOS ESPECIALES.-

Este es un defecto a corregir ahora, cuando revisemos la nada española Constitución Española para rediseñar el sector público administrativo y:
- asegurar el Principio de Suficiencia Fiscal, y
- diluir los privilegios vasconavarros para homologar esas dos regiones con las otras 260 que hay en la UE.

A mí me gusta decir que, en la UE hay doscientas sesenta... y dos regiones: País Vasco y Navarra. Fuera no se entiende que España, en vez de tener un sólo poder soberano tributario originario, tenga cinco: España, Vizcaya, Alava, Guipúzcoa y Navarra.

El impuesto ideal para las regiones, dada su naturaleza de dictaduras de proximidad, es el IRPF, habida cuenta del proceso de imposición negativa sobre la renta que acabará absorbiendo el sistema de pensiones, que requerirá de un control total de la población, casa por casa, sólo posible con una Inspección de Hacienda que podemos llamar ordinaria.

El IBI también debe ser estatal, dada su doble naturaleza de impuesto inmobiliario (por la misma razón por la que la Sareb es estatal) y de impuesto de cuasi-capitación. Demasiado importante para estar en manos de los Ayuntamientos, que harían mejor dedicándose a jardines y obras.

Hay que destruir la ficción de autonomía fiscal local. Piensen en el problemón fiscal de los municpios de turismo residencial, que se pasan semivacíos la mayor parte del año, pero que han de tener vías, alcantarillado, farmacias, policía, etc.

El Impuesto sobre Sociedades, para las empresas de verdad, debe ser estatal; para las de mentira, regional.

Finalmente, los derechos de arancel deben salir completamente de este dibujo, preparando la unidad de gestión de la frontera que vendrá el día que comience el proceso de unificación fiscal europea que completará la monetaria.

Urge sacar Aduanas de la AEAT por la misma razón que el Rey ha abdicado la Corona: para que cuando llegue el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (el día que el Estado se reúna con familias y empresas en las cimas heladas del sobreendeudamiento), no se le pasen por la cabeza ideas raras a nadie. Recuerden que la Agencia Tributaria catalanista tiene en mente hacerse con la gestión del trozo de frontera de la UE que pasa por "su" territorio, y que incluye el nada despreciable Puerto de Barcelona. ¿Se imaginan que Europa fuera una "unión aduanera" con una frontera de 262 trozos cada uno de su padre y de su madre?

En suma, lo que tenemos ahora en cuanto a diseño de fiscos estatal, regional y locales, no vale absolutamente para nada, como lo prueba el separatismo catalista, que tiene, no lo olviden, tiene convocado un referendum para dentro de 5 meses, en relación con el cual toda decisión es mala si no pésima.

Gracias por leernos.

España
Susana Díaz no presentará su candidatura a la Secretaría General del PSOE

10 Jun 2014(09:47)

EL PSOE DEBE ELEGIR A ALGUIEN A QUIEN NO LE IMPORTE COMPARTIR GOBIERNO CON EL PP.-

La abdicación del Rey es un evento de máxima importancia en la Transición Estructural.

www.transicionestructural.net

Inmediatamente después de la Coronación de Felipe VI, debieran convocarse elecciones generales para hacer un Gobierno de coalición que reconduzca el separatismo catalanista y proceda a la reforma de la Constitución para rediseñar el sector público administrativo de modo que:
- quede asegurado el Principio de Suficiencia Fiscal; y
- se diluyan los privilegios fiscales de las dos regiones anómalas europeas que son País Vasco y Navarra.

Es idiota esperar al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, cuando el Estado se reúna con familias y empresas en las cimas heladas del sobreendeudamiento. Lo que no se haga antes, será mucho más difícil de hacer entonces.

Podemos es más que una operación al servicio del divide y vencerás estratégico del PP.

Señores, ¡que esto es el pinchazo-derrumbe de una asquerosa burbuja-pirámide generacional!

Gracias por leernos.

[saturno]

Volviendo a la CE78, si hacen falta los 2/3 de la Cortes para suspender la autonomia,
entiendo que, con la mayoría actual, antes del referendum catalan y la convocatoria del vasco,
lo lógico sea que Felipe VI suspenda la aplicación de la CE78 (o negocie la suspension del referendum)
y convoque elecciones constituyentes en todo el Estado.

Pues yo el escenario de ppcc de la Grosse Koalition no acabo de verlo... Si RJY ya ha anunciado aumento de las pensiones por encima del IPC, y están encantados de la vida con la irrupción de Podemos, a mi me da que van a intentar ganar... Y en 2015, no en julio.

Yo convocaría elecciones generales el día 20 de este mes, formaría un Gobierno de coalición que me asegurara mayoría absoluta en el Congreso y abriría un período de reforma constitucional para rediseñar el sector público administrativo de modo que quedara salvaguardada la suficiencia fiscal y diluidos los privilegios fiscales de esas dos regiones de las 262 que hay en la UE que conforman las provincias vasconavarras españolas. Además de neutraliza a Mas, el nuevo Tejero, hay que hacer todo lo que se pueda antes del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Después lo que viene es la "longa noite de pedra".

Bueno, yo creo que sí tiene sentido convocar elecciones tras la coronacion.
Hay varias cuestiones:

-- Nueva Constitución, con pasos que pueden darse así:
     
    - Tras elecciones adelantadas, suponiendo que existen mayorias parlamentarias;
    - Tras disolucion suspension por el Rey, convocando transicion constituyente;
    - Las dos etapas sucesivamente, si no salen mayorías en la primera etapa.
 
-- Equipo de gobierno de transicion, ¿quién es capaz de integrarlo?
   
      -- Cabezas de listas de partidos: pero no hay plazo para renovar la Casta, ni credibilidad. Eso sería como asegurarse del fracaso

    -- Gobierno "à la Italiana" donde Felipe VI juega con su veto al Gobierno de partido. La cuestión es ¿Quién es capaz de asumir un gobierno técnico en España?
 
    -- ¿Es posible un gobierno "técnico" formado por Europeos?
                - enfrentaria críticas por pérdida de soberania (=argumento hipocrita)
                - pero tendría sentido combinando un Presidente nacional con equipos europeos (da igual el carné de los que trabajan fuera de los focos).

             El ejemplo de Monti es bueno: itialiano de carné, media vida en los EEUU (creo). Hay múchisimos españoles por el mundo capaces de quitarles la caspa a los de andar por casa. 

               
-- Europa e integración en Regiones
       


    -- Evolucion juridica de las autonomías
                  - Yo veo una una oportunidad para rediseñar el modelo de Regiones
                     cooperando con la propia evolucion del Parlamento Europeo 
                     Es decir: desarrollar el concepto juridico de Regiones Europeas
                     desde el propio P.E. aprovechando España como banco de pruebas
                   
                  - Salvo casos de estupidez "congénita" (=nacionalismo politico),
                      no sólo Catalanes y Vascos, todos los nacionalismos de Europa
                      participarían en el diseño de esas Regiones

      -- Politicamente, la incapacidad de los nacionalismos de coordinarse (=son excluyentes entre sí), es la mejor garantía para desarrollar un concepto de Regiones laicos, neutro en términos étnicos, y funcionales en Europa

               

Conclusion:
- A plazo, es el Parlamento Europeo el que se convertiría en una doble cámara: por sufragio directo, y con una Cámara de Regiones

http://sobreleyendas.com/wp-content/uploads/2008/06/rapto.jpg[/img]]

http://sobreleyendas.com/2008/06/23/el-rapto-de-europa/


Me gusta.
Saludos

[Starkiller]

Pues yo creo que es inviable plantearse nueva constitución antes de cambiar a las figuras gobernantes. Es inviable que los que ahora están tocando pelo, o cerca, puedan hacer el trabajo.

Incluso poniéndonos lo mas realistas posibles, no podemos tener una reforma constitucional de los creadores de "El twitter de abdicación", "compartir coche es delito" y "Métete tus paneles solares por el culo", ni de los productores de "reformamos el mercado eléctrico pero no tenemos los medios", "Indultamos a miles de corruptos" o "Sois todos etarras".

Es que no. Porque incluso aunque atacaran de verdad los puntos necesarios, meterían tal cantidad de mierda y legislarían tan mal, que sería una catástrofe.

O cambian los dirigentes, no no hay posible renovación.

[saturno]

LOS IMPUESTOS SOBRE SUCESIONES Y TRANSMISIONES PATRIMONIALES DEBEN SER SÓLO ESTATALES Y EXACCIONARSE JUNTO CON EL IVA Y LOS IMPUESTOS ESPECIALES.-

SI SEÑOR

Pero la idea es más que esa:
El Impuesto sobre sucesiones debe ser de rango  EUROPEO

Porque implica un régimen juridico de la propiedad UNIFICADO a nivel de continente.
Como Aduanas, e IVA 

Significa que el régimen de propiedad patrimonial dejaría de depender de los gobiernos nacionales, y el fenómeno de burbujas  ES, IR, GR etc. no podría producirse

Una burbuja es la descoordinación, la inflación no "proporcionada" respecto de la normal.
Lo que haces es colocar la "proporcion de lo normal" a escala Europea, con lo que entonces dispones de recursos juridicos para forzar a un Estado-Union a que vuelva al redil. Cosa que ahora no se puede hacer, mientras los Estados-Union tengan el control casi íntegro del sistema "métrico" presupuestario.


En particular, respecto de la sucesión, por ejemplo, la politica de recuperación de las prestaciones sociales no consumidas en vida se diseñaría desde Europa, lo cual implica necesariamente que el diseño del Estado social (=de la propiedad pública) se tendría que implementar a nivel continental.

 
Va a ser ¡Divertido!

[Маркс]

 

Podemos no es ninguna operación al servicio del divide y vencerás estratégico del PP, ppcc, como tampoco es obra del PP la abdicación del Rey (eres tú, con buen criterio, quién los acusas de falsoliberales), mucho menos del PSOE. El poder - en los tiempos que corren - no está en la política, creo que lo sabes y si no deberías. Pienso te ayudaría a cuadrar tu círculo.

Pero ya me parece bien dejar caer caretas y posicionarse en lo político, en ese deseo implícito de un Gobierno de Coalición PPSOE como Salvaguarda de nuestra Patria y Unidad. He de decir que eso te honra.
Es lo que tiene vivir en tiempos convulsos, que tiene que cambiar todo para que nada cambie (Giuseppe Tomasi di Lampedusa dixit), que aunque un rato graciosos son un tanto puñeteros estos italianinis...   

En otro orden de cosas aunque en paralelo con la gran mentira del lacerante discurso económico:

Mientras "nuestra" Comisión Europea continúa insistiendo en que los salarios son demasiado altos y debemos aumentar la competitividad..:

In Greece, Spain, Portugal, Romania and Poland, to name just a few countries, the gap between real wages and soaring productivity rates is actually stunning.
Real wage developments in these countries are staying behind productivity and the difference between the increase in percentage of productivity and wages can
be as high as 10 to 15 percentage points (pp).



http://www.epsu.org/IMG/pdf/CSRAthensmeeting.pdf

Es interesante echarle un ojo al estudio el cual no es que diga nada nuevo pero escenifica de un plumazo la trola que nos quieren vender a costa de las insistentes llamadas a la bajada de salarios por la troika, Comisión Europea y BCE (y no el PP, ppcc) que no hace otra cosa que alimentar el gran chollo a costa de una portentosa crisis de demanda, crecimiento, deuda pública y el establecimiento de la deflación.

[Republik]

Podemos no es ninguna operación al servicio del divide y vencerás estratégico del PP, ppcc, como tampoco es obra del PP la abdicación del Rey (eres tú, con buen criterio, quién los acusas de falsoliberales), mucho menos del PSOE. El poder - en los tiempos que corren - no está en la política, creo que lo sabes y si no deberías. Pienso te ayudaría a cuadrar tu círculo.

Pero ya me parece bien dejar caer caretas y posicionarse en lo político, en ese deseo implícito de un Gobierno de Coalición PPSOE como Salvaguarda de nuestra Patria y Unidad. He de decir que eso te honra.
Es lo que tiene vivir en tiempos convulsos, que tiene que cambiar todo para que nada cambie (Giuseppe Tomasi di Lampedusa dixit), que aunque un rato graciosos son un tanto puñeteros estos italianinis...   

En otro orden de cosas aunque en paralelo con la gran mentira del lacerante discurso económico:

Mientras "nuestra" Comisión Europea continúa insistiendo en que los salarios son demasiado altos y debemos aumentar la competitividad..:

In Greece, Spain, Portugal, Romania and Poland, to name just a few countries, the gap between real wages and soaring productivity rates is actually stunning.
Real wage developments in these countries are staying behind productivity and the difference between the increase in percentage of productivity and wages can
be as high as 10 to 15 percentage points (pp).



http://www.epsu.org/IMG/pdf/CSRAthensmeeting.pdf

Es interesante echarle un ojo al estudio el cual no es que diga nada nuevo pero escenifica de un plumazo la trola que nos quieren vender a costa de las insistentes llamadas a la bajada de salarios por la troika, Comisión Europea y BCE (y no el PP, ppcc) que no hace otra cosa que alimentar el gran chollo a costa de una portentosa crisis de demanda, crecimiento, deuda pública y el establecimiento de la deflación.

Es que yo ni siquiera creo que los organismos internacionales soliciten nada autónomamente. Más bien preguntan y nuestro gobierno les sugiere lo que sus lobbies le han susurrado.

Porque es llamativa por ejemplo la obsesión con las indemnizaciones por despido cuando en los mismos EEUU las dos semanas por año son el mínimo (se suele conceder más para evitar litigiosidad) y en realidad el coste salarial respecto a la productividad por hora no es en España de los más altos ni se ha elevado significativamente en los últimos años

También es cierto que la productividad tiende a crecer cuando se hunde el empleo porque las empresas encuentran maneras de optimizar la producción o simplemente durante un transitorio han despedido a más gente de la que deberían y logran mejores cifras.

Pero, todo combinado, los costes salariales no son en general (quizá en la gran industria sí  pero no por el salario sino por la flexibilidad de la jornada anual y otras cosas que han logrado en Alemania con las reformas y aquí no) un problema, pero sí el camino fácil para un ajuste cuando el coste de la deuda (y su contraparte en forma de activos devaluados) pesa como una losa sobre los resultados de las empresas; aunque a medio y largo plazo deberían ser conscientes de que deflación salarial para todos es el inicio de una espiral destructiva que se comerá a las empresas también. Pero se piensa a corto y en uno mismo ("si logro rebajar mi factura salarial y los demás no lo hacen, me irá mejor").

[Starkiller]

marx: ppcc dice:

Podemos es más que una operación al servicio del divide y vencerás estratégico del PP.

Creo que tu has entendido que dice:

Podemos no es más que una operación al servicio del divide y vencerás estratégico del PP.

Por otro lado, ponte como quieras, pero un gobierno de Gran Coalición es una inevitabilidad. Vamos, que de eso no nos vamos a librar ni por asomo. Los sospechábamos antes de las europeas, y tenemos la confirmación después.

[Маркс]

Es que yo ni siquiera creo que los organismos internacionales sugieran nada autónomamente. Más bien preguntan y nuestro gobierno les sugiere lo que sus lobbies le han susurrado.

Porque es llamativa por ejemplo la obsesión con las indemnizaciones por despido cuando en los mismos EEUU las dos semanas por año son el mínimo (se suele conceder más para evitar litigiosidad) y en realidad el coste salarial respecto a la productividad por hora no es en España de los más altos ni se ha elevado significativamente en los últimos años

También es cierto que la productividad tiende a crecer cuando se hunde el empleo porque las empresas encuentran maneras de optimizar la producción o simplemente durante un transitorio han despedido a más gente de la que deberían y logran mejores cifras.

Pero, todo combinado, los costes salariales no son en general (quizá en la gran industria sí no por el salario sino por la flexibilidad de la jornada anual y otras cosas que han logrado en Alemania con las reformas y aquí no) un problema, pero sí el camino fácil para un ajuste cuando el coste de la deuda (y su contraparte en forma de activos devaluados) pesa como una losa sobre los resultados de las empresas; aunque a medio y largo plazo deberían ser conscientes de que deflación salarial para todos es el inicio de una espiral destructiva que se comerá a las empresas también. Pero se piensa a corto y en uno mismo ("si logro rebajar mi factura salarial y los demás no lo hacen, me irá mejor").

Digamos que lo proponen, que no deja de ser un silogismo, pero sí, las medidas tomadas son de nuestro Gobierno.

A lo que voy es que el discurso falla por los cuatro costados, que la competitividad (como argumento base a la bajada sistemática salarial) podría aumentarse bastante más reduciendo beneficios empresariales (que no son pocos precisamente).

Es que lo de este país es una espiral; siempre estuvimos en la Champios (por abajo) en relación a los salarios con respecto a la UE, esto viene desde muy atrás, parte del sobreendeudamiento histórico viene de ahí, por tanto nuestra dinámica salarial pienso no es comparable a la americana (sin entrar en valoraciones sobre sus costos básicos en vivienda, energía, etc).

En lo concerniente a las indemnizaciones por despido: Pero si han cambiado toda la legislación laboral, si no tenemos ya un contrato decente y la estadística nos dice que los indefinidos están pasando a mejor vida... Qué más quiere la Patronal. Vamos, no soy un experto en la materia pero lo que veo en este país con respecto a otros es que existen unos desajustes (para el asalariado) de escándalo.

Luego estamos viendo lo que significa la desviación de la deflación con respecto al pago de la deuda y el giro vicioso que genera. Esa es otra.