PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014

[Starkiller]

Saturno, la RBU, si bien en origen no puede ser estrictamente considerada una "renta del trabajo", se comportaría en todos los sentidos como tal, paliando el problema que padecemos actualmente de falta de reparto de las rentas del trabajo.

[Republik]

No creo que podamos confiar en una "dilución en Europa" como solución a nuestros males independentistas. De hecho, el combo que se estila en el siglo XXI es ser ultranacionalista de patria chica y aparte de eso, globalista, y ahí tenemos a croatas hablando mejor inglés que los escoceses, a catalanes reivindicando en la lengua del Imperio aquello del Catalonia is not Spain, y así en multitud de sitios. Ganan las lenguas pequeñas, que no son rival para el inglés, y pierden viejos contendientes como el ruso o el francés, que se defienden como pueden.

Cada cierto tiempo saco este tema, pero creo que la geolingüística es una rama de la geoestrategia de primer orden, y el poder lo sabe bien. Yo sólo veo dos modelos:

-El modelo centralista, como el francés y la erradicación de los patois. Es el más efectivo para administrar la lenta decadencia. Problemas: a largo plazo el mundo te acaba comiendo, tu país se estanca y aísla, pero mal que bien mantienes cierta cohesión y prestigio.

-El modelo federalizante tipo Austria-Hungría o Yugoslavia. Estas sociedades fueron relativamente modélicas en su época (Yugoslavia en los 60 o la Austria hungría de 1900), pero tiene un grave inconveniente: basta con que te ganes un enemigo (Alemania en el 1990 para el primero, RU y Francia en 1920 para el segundo) para que automáticamente tengas un 80% de la población de tu país funcionando como quinta columna y con élites regionales listas para recibir financiación del exterior y romperte por los cuatro costados. Es lo mismo que mantener centrales nucleares en tu territorio en tiempo de guerra. Desde luego, al final del proceso de ruptura sólo cabe abandonar tu pequeño país-basura y largarte a trabajar al imperio (30% de Letonia en UK).

España sigue siendo lacayo del imperio, pero el día que no lo sea no dudarán en poner pasta y hombres para bañarnos en sangre, como ya hizo EEUU con Cuba en los 1890 y con Canarias y Cubillo en los 1970, antes de la llegada de Isidoro.

Con Europa lo tienen bien fácil, y es que si alguna vez la UE despunta como cabeza independiente de EEUU en algún aspecto relevante (sobre todo militar y políticamente), no tengo duda de que habrá millones de dólares inundando todos los movimientos nacionalistas explosivos (lo primero de todo, franceses y británicos antieuropeos), y adiós UE. Yo, desde luego, lo tendría claro. Sin embargo, allí mantienen la política del "cementerio de idiomas" y del melting pot. Hijos, nietos de chinos, indios, judíos y polacos trabajando juntos, y todos ellos monolingües.

Yo creo que Europa ha alcanzado un punto crítico en el que o fusiona o fisiona, y en el segundo caso preparémonos para una III Gran Guerra europea que, como las anteriores, ocurrirá en beneficio de los EEUU. Y  viendo lo que hemos disfrutado matándonos, en esta última de 100M de muertos no bajamos; puede que sea el plan, una guerra con efectos parecidos a los de la IIGM ahora necesitaría cientos de millones de muertos, y como cuota europea, 1/4 de la población parece "razonable".

[sincriterio]

Ponlo en relación a este (último) post de ppcc:

(Lo siento, he escrito este otro hilo de McCoy:

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-06-12/lio-cainita-monumental-en-el-automovil-espanol_145210/ )

Aprovecho para decir que Madina será muy bien vicepresedente del segundo Gobierno RJY. Al día siguiente de su elección, o de la del que sea, empieza la cuenta atrás para la convocatoria de elecciones generales anticipadas.

No hay mucho tiempo. El proceso acucia, dada la dead line (nunca mejor dicho) del golpista Mas, el tejero de esta TRNASICIÓN ESTRUCTURAL.

Gobierno de concentración > cambio Ley electoral?? > Elecciones. (Y Más, "reestructurado")






[Palomitas]

Lo de las elecciones anticipadas ya lo comentó con calma  La Tentadora, eso sí, todo medio inventado y de oídas .

Va con retraso ppcc en algunos temas.

[Anteo]

Yo creo que Europa ha alcanzado un punto crítico en el que o fusiona o fisiona, y en el segundo caso preparémonos para una III Gran Guerra europea que, como las anteriores, ocurrirá en beneficio de los EEUU. Y  viendo lo que hemos disfrutado matándonos, en esta última de 100M de muertos no bajamos; puede que sea el plan, una guerra con efectos parecidos a los de la IIGM ahora necesitaría cientos de millones de muertos, y como cuota europea, 1/4 de la población parece "razonable".

Seguramente no sea necesario el exterminio de europeos por simples proyecciones demográficas, el EEUU del 2040-2050 tiene más habitantes que Europa por esas fechas (de 1980 al 2010 Europa entera, no sólo la UE, pasó de 700 a 730 millones, y Norteamérica de 340 a 470, ahora nos estancamos y ellos siguen subiendo).

Además su inmigración es de asiáticos e hispanos, mal que bien son de cultura cristiana y de religiones orientales; a Europa le vienen africanos y musulmanes, algo explosivo.

Yo, realmente no veo para nada a EEUU acabado y menos a la UE como alternativa política, más bien al revés, una herramienta de control más del Gran Occidente.

[Маркс]

Europa se fusionará, fisionará o hasta bailará una sardana (entiéndase lo que quiero decir) a su requerimiento. Si hay una III, esta vez no habremos sido nosotros los incitadores.   

Pero sí de nuevo los paganos.

Y los gilipollas también.

Aunque en el conflicto ucraniano no es que hayamos ido de pacificadores precisamente.

[visillófilas pepitófagas]

Europa se fusionará, fisionará o hasta bailará una sardana (entiéndase lo que quiero decir) a su requerimiento. Si hay una III, esta vez no habremos sido nosotros los incitadores.   

Pero sí de nuevo los paganos.

Y los gilipollas también.

Aunque en el conflicto ucraniano no es que hayamos ido de pacificadores precisamente.

Es peor aún: hemos quedado como no-pacificadores, siendo en realidad marionetas, mientras el no-pacificador (EEUU) se descojona.

[saturno]

Saturno, la RBU, si bien en origen no puede ser estrictamente considerada una "renta del trabajo", se comportaría en todos los sentidos como tal, paliando el problema que padecemos actualmente de falta de reparto de las rentas del trabajo.

Correcto. Creo que lo que escribo va en la misma linea.
Lo que apunto es que la diferencia entre RBU e INR supone un análisis politico en origen : o bien se ataca la estructura de la redistribucion (RBU), o bien se hace un ajuste de lo existente por la via fiscal (INR)

Si tomas el ciclo 1-Produccion -> 2 (Redistribucion de) Renta -> 3-Gasto : la RBU se concentra en la fase 2, mientras que el impuesto negativo mira a la fase 1) aplicando criterios elegidos pensando en la fase 3).

Creo que la RBU es neutra ideologicamente. El INR no lo es. Es Capitalismo popular en version más pulida.

De todos modos, la aplicación nunca será "pura" ni necesita serlo, puesto que el tratamiento contable dentro de las cuentas del Estado va ser el mismo que el actual.
Solo cambian los reglamentos, la gestion, la forma de distribucion (se supone que para mayor simplificacion)

Ni el INR ya existente (galia, bélgica...lo que conozco, creo que UK GE y norte europeo) es estricta (las alocaciones familiares que son una RBU por hijo, hasta ahora no se declaran en el IRPF, ganes 5 millones o 500 euros)  ; ni la RBU en estado puro (salvo en los experimentos que se han llevado a cabo, porque supone rehacer la redistribucion de renta con tiralineas, lo cual es absurdo)  ; ninguna se implantará de forma pura 

Lo de verdad importante es que la RBU/INR entre en el debate politico. Da igual que sea para defender INR o RBU. La diferencia de implementación es de sensibilidad politica. Pero que entre ya dentro del horizonte politico, es lo que importa.

[Marlow]

Es tan bueno que me hace llorar. Vale la pena, en serio:

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3456#

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1994_num_105_1_3118

[lagarto]

Es tan bueno que me hace llorar. Vale la pena, en serio:

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3456#

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1994_num_105_1_3118


---------------------------------------


Me los estoy descargando para mirar con calma, pero viendo el esquema que aparece en la Wikipedia de Bourdieu:

http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bourdieu#mediaviewer/Archivo:Espace_social_de_Bourdieu-es.svg



Y si le diéramos "champán" o sucedáneo a los agricultores 


Capitalismo popular

[dmar]

Somos la hostia...  Discutiendo si RBU o INR aún en pleno régimen ladrillero.


Vive l'avant garde! 

[nora]

.. O de como ir a por lana y salir trasquilao

El bufete de Coca-Cola que fracasó en su ERE diseñó la reforma laboral del PP

El despacho de Sagardoy ha sido la principal firma asesora de Coca-Cola Iberian Partners en este fracasado despido colectivo. La sentencia, que puede ser recurrida ante el Supremo, no tiene desperdicio: Las embotelladoras de Coca-Cola tendrán que readmitir a los despedidos, aunque hayan sido desmanteladas las plantas de Fuenlabrada (Madrid), Palma de Mallorca, Alicante y Asturias. Obliga, además, a abonar a todos ellos los salarios que han dejado de percibir.

La resolución de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional incluye tres causas de nulidad: no hubo buena fe negociadora por parte de la empresa, se practicó el "esquirolaje", y no se entregó a los trabajadores un plan detallando reestructuración respecto de la producción, relevante para negociar o evitar los despidos en el proceso de negociación.

El abogado de Coca-Cola Iberian Partners en este despido colectivo fracasado es Iván Gayarre, socio de Sagardoy Abogados y que fue el abogado jefe en materia social de la Abogacía del Estado.

La ‘boutique' Sagardoy Abogados está especializada en Derecho del Trabajo y fue la principal asesora del Gobierno de Mariano Rajoy en la reforma laboral de 2012.

Con ellos colaboró el despacho Cuatrecasas y Equipo Económico, la consultora fundada por Cristóbal Montoro a su salida del Gobierno de José María Aznar. Montoro se desligó de su empresa al acceder al ministerio de Economía, pero su director de Gabinete de la etapa aznariana, Francisco Piedras Camacho, firmó el informe técnico utilizado en el despido colectivo de las embotelladoras de Coca-Cola.

Iñigo Sagardoy es hijo del histórico experto laboralista Juan Antonio Sagardoy. Autor del libro 100 preguntas sobre la reforma laboral, ha sido reclamado por varias multinacionales y empresas españolas para resolver sus despidos colectivos de nueva generación. Profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad Francisco de Vitoria, Sagardoy ha impulsado el 'Observatorio de Seguimiento de la Reforma Laboral', que elaboran la Fundación Sagardoy.

http://www.publico.es/politica/527301/el-bufete-de-coca-cola-que-fracaso-en-su-ere-diseno-la-reforma-laboral-del-pp

  

[burbunova]

.. O de como ir a por lana y salir trasquilao

El bufete de Coca-Cola que fracasó en su ERE diseñó la reforma laboral del PP

El despacho de Sagardoy ha sido la principal firma asesora de Coca-Cola Iberian Partners en este fracasado despido colectivo. La sentencia, que puede ser recurrida ante el Supremo, no tiene desperdicio: Las embotelladoras de Coca-Cola tendrán que readmitir a los despedidos, aunque hayan sido desmanteladas las plantas de Fuenlabrada (Madrid), Palma de Mallorca, Alicante y Asturias. Obliga, además, a abonar a todos ellos los salarios que han dejado de percibir.

La resolución de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional incluye tres causas de nulidad: no hubo buena fe negociadora por parte de la empresa, se practicó el "esquirolaje", y no se entregó a los trabajadores un plan detallando reestructuración respecto de la producción, relevante para negociar o evitar los despidos en el proceso de negociación.

El abogado de Coca-Cola Iberian Partners en este despido colectivo fracasado es Iván Gayarre, socio de Sagardoy Abogados y que fue el abogado jefe en materia social de la Abogacía del Estado.

La ‘boutique' Sagardoy Abogados está especializada en Derecho del Trabajo y fue la principal asesora del Gobierno de Mariano Rajoy en la reforma laboral de 2012.

Con ellos colaboró el despacho Cuatrecasas y Equipo Económico, la consultora fundada por Cristóbal Montoro a su salida del Gobierno de José María Aznar. Montoro se desligó de su empresa al acceder al ministerio de Economía, pero su director de Gabinete de la etapa aznariana, Francisco Piedras Camacho, firmó el informe técnico utilizado en el despido colectivo de las embotelladoras de Coca-Cola.

Iñigo Sagardoy es hijo del histórico experto laboralista Juan Antonio Sagardoy. Autor del libro 100 preguntas sobre la reforma laboral, ha sido reclamado por varias multinacionales y empresas españolas para resolver sus despidos colectivos de nueva generación. Profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad Francisco de Vitoria, Sagardoy ha impulsado el 'Observatorio de Seguimiento de la Reforma Laboral', que elaboran la Fundación Sagardoy.

http://www.publico.es/politica/527301/el-bufete-de-coca-cola-que-fracaso-en-su-ere-diseno-la-reforma-laboral-del-pp

  

Sagardoy por culo, la chispa de la abogacía. 



Ahora en serio, alguien en la cúpula de Coca-Cola tiene que ser tonto de remate, con independencia de las chapuzas de Sagardoy. Hay que ser tonto para empezar a despedir a cientos de empleados cuando estás ganando montañas de dinero; tu buena imagen queda destrozada para siempre.

Y, sobre todo, hay que ser aún más tonto para hacerlo tirando de una ley nuevecita, habida cuenta de que hasta que no hayan pasado unos cuantos años y se hayan dictado unas cuantas sentencias del Tribunal Supremo que sienten jurisprudencia, no es posible hacer una estimación razonable de por dónde va a salir el juez al que le haya tocado el marrón caso.

Máxime si, por añadidura, nos saltamos la ley a la torera: cualquier abogado decente te dirá que lo habitual es que te toque un juez de laboral que tenga un sesgo a favor del trabajador y en contra de la empresa. Así, como para ir con chulería y pasarse la ley por el arco de triunfo; pues pa'chula su señoría, que se empeñará en demostrar que su arco de triunfo es más glande grande, dentro y fuera del juzgado.

O en román paladino, hay que ser profundamente tontolabash para poner toda la carne en el asador cuando se trata de una lotería.

[saturno]

(¿No ha salido? Es del 11, y ppcc no ha dicho nada?

FMI DIXIT. Se acabaron los tiempos de amable indiferencia por las burbujas inmobiliarias

Min Zhu.

Era of Benign Neglect of House Price Booms is Over
http://blog-imfdirect.imf.org/2014/06/11/era-of-benign-neglect-of-house-price-booms-is-over

Recordemos que después de dispararse durante un decenio, los precios inmobiliarios empezaron a caer en 2006 primero en EEUU luego en otros lugares, y contribuyeron a la crisis 2008-2009.
De hecho, nuestros estudios indican que este esquema de hinchazón-derrumbe de los precios inmobilarios ha precedido más de las dos terceras partes de las cincuenta  últimas crisis bancarias sistémicas

Con un texto sobre las distintas herramientas que permiten detectar burbujas: "arte, más que ciencia"

Le temps de l'indifférence bienveillante à l'égard des booms immobiliers est révolu
http://www.imf.org/external/french/np/blog/2014/061114.htm

Rappelons-nous que, après avoir flambé pendant une décennie, les prix des logements ont commence à chuter en 2006, d’abord aux États-Unis puis ailleurs, et ont contribué ainsi à la crise financière mondiale de 2008–09. De fait, il ressort de nos études que ce schéma flambée–effondrement des prix des logements a précédé plus de deux tiers des cinquante dernières crises bancaires systémiques.

Y en efecto, Min Zhu es delegado chino en el FMI, y fue gobernador del Banco Popular Chino
https://www.imf.org/external/np/omd/bios/zm.htm

Saludos-

[Saturio]

Por lo de Coca-Cola.

Introducción:

Siempre me ha sorprendido las grandes cagadas de gente que teóricamente va asesorada por lo más de lo más.

 Talleres Paco, que cuenta como asesor a Consultora Pelaez, al que le paga una miseria porque- Total,¡pa llevar cuatro papeles!- y que por lo tanto dedica recursos y tiempos ínfimos en pensar en Talleres Paco y que además, cada vez que Pelaez le dice a Paco que tal cosa es así o asá, Paco dice -Imposible, ¡cómo va a ser eso!, los de Talleres Luis, lo llevan haciendo así toda la vida y nunca les ha pasao nada-, es normal que se vea en cualquier pollo.

Pero, ¡¿Cómo es posible que pillen a la Caballé en un tema de residencia fiscal?!. Si es que es sota, caballo y rey.

En temas laborales lo mismo que en fiscales. Tuve la ocasión de charrar con la gente que tenía que resolver (ja, ja, ja) cierto empandullo de dimensiones colosales que estaba teniendo lugar en un empresón bestial (que ustedes nombran mucho aquí porque es del sector en el que parece que muchos se ganan la vida).
Ante mi estupor por la burrada que tenían encima de la mesa, les pregunté. -Pero bueno, ¿Todo eso, no lo montasteis con el apoyo de unos buenos abogados o qué?.
Y ellos me dijeron, -Sí, hemos tenido acceso a toda la documentación y hemos visto que todo está avalado por Cuatrecasas con unos informes así de gordos.

Pues eso.

Caso concreto: Coca Cola.

No he leído la sentencia, pero parece que es un tema de nulidad del ERE.
Ahora se encuentran con el hecho de que varias plantas (creo que cinco de seis) llevan cerradas varios meses.
Sin haberle dado muchas vueltas, lo que creo que harán será despedirlos sin argumentar causas objetivas o diciendo que, según ellos, hay causas objetivas pero que reconocen que no se las va a dar por buenas ningún tribunal. Eso sí, tendrán que pagar los salarios desde que se produjesen las bajas iniciales hasta el momento del despido improcedente.

No sé si realmente lo han hecho tan mal. Mi única duda es si siempre les van a decir que son nulos los despidos que se hagan superando los límites cuantitativos que establece el ET para determinar una medida como "colectiva".
En principio, el despido improcedente colectivo no existe. Es decir, cada despido se tiene que calificar independientemente.
El argumento para declararlos nulos (y no improcedentes) sería que se estaría intentando evitar el proceso garantista del ERE colectivo por causas objetivas, a través de despidos improcedentes individuales.

Éstas, parece (no hay que fiarse de la prensa), eran las condiciones del ERE

Entre las ofertas, los empleados podían optar entre una prejubilación a partir de 56 años, una recolocación con una ayuda por traslado de 15.000 euros más 500 euros al mes para vivienda durante dos años, o solicitar una baja voluntaria incentivada con 45 días por año trabajado con un tope de 42 mensualidades más 10.000 euros adicionales.

Si no les paran los despidos improcedentes, la situación quedaría así:

El de 56 años que se prejubilaba (no sabemos en que condiciones): 45 días por año (33 por el tiempo desde la entrada de la reforma) con tope.

Los traslados pueden seguir produciéndose si los trabajadores los prefieren al despido improcedente con tope que les pondrán delante.

Y las bajas incentivadas, lo mismo, se quedarán en 45 días por año con tope.

Así, de un vistazo, parece que los despidos improcedentes serían más baratos y peores para los trabajadores que las condiciones del ERE.


Nota final.
Aunque parezca mentira, perder en una causa, a veces forma parte de la estrategia.
Muchas veces ocurre en los casos de modificaciones sustanciales.

[dmar]

Min  Zhu:

Though evidence thus far suggests that macroprudential policies are effective in the short-run in cooling off housing markets, it is clear that honing them remains a work-in-progress.

Qué macroprudencia ni qué niño muerto...
Me cuentan que en los últimos 6 meses los alquileres en zonas de Universidad y Cortes en Madrid han subido un 40% !!!  Sé que no es así en el resto de la ciudad, pero a mí me parece que para poner en su sitio al casero hispanistaní no va a bastar nada "macro".  Así que hay que bajar al combate cuerpo a cuerpo, empezar a proveer vivienda pública barata de verdad y hacerle la competencia a los taxistas caseros.

Ascopaís.

Reflexiones:  Hace unas semanas un conocido ha empezado a trabajar en un sitio nuevo.  Ha pasado del P10 al P70 de un plumazo sólo por el cambio de PYME a empresón.  Me he acordado mucho de Taleb.

PS: Sobre el debate de moda, vivienda semigratuita estatal + otras prestaciones en especie (vales de comida, sanidad pública) + energía no burbujeada+ INR no son tan distintos de una RBU...

¿A cuánto ascendería una hipotética RBU necesaria para vivir descontando el gasto la vivienda y asumiendo precios razonables de la energía?
EMHO se puede vivir estrecha pero dignamente con 11000 €/persona/año, de los cuales 6000-7200 € son para el casero y pongamos otros 300€ corresponden al cártel del watio.  Yo creo que estaría del órden de los 3500-4000€ anuales.

De aquí:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/graficos/sep/s4/pres_2014.html

sacamos:

Pensiones: 127G€
Desempleo: 29G€
Deuda pública: 36 G€

Total: 192 G€

A repartir entre 46M de españoles, me salen 4100€.

Por supuesto, hay que ver cómo se financia esto en un estado donde mucha gente podría dejar de trabajar (aunque si noquieren llevar una vida muy austera tendrían que hacerlo de todos modos), si es posible proporcionar vivienda a todo el mundo...  Pero estamos en el órden de magnitud adecuado, EMHO.

¿Correcciones?