Porra elecciones europeas

[dmar]

Los resultados son porcentajes sobre votos emitidos, no sobre censo.

Si ahora metéis la abstención en vuestro porcentaje luego tendréis que hacer cálculos para saber si habéis acertado.

Sastamente, lo he propuesto así para poder comparar más facil con los resultados oficiales.

De este modo, en la apuesta de Oslodije PPSOE sacaría algo más de un 50% de los votos válidos.  Y añado que no entiendo por qué esto supone un susto para las municipales. 
EMHO el susto llegaría si la gente vota en masa a otros partidos que obtuviesen escaños de concejal quitándoselos al PPSOEIU y demás, de tal modo que muchos de sus miembros, sin oficio ni beneficio, se vieran de repente en la puta calle.
(Dentro de un año podemos hacer otra porra a ver cuántos de los 68.000 concejales actuales van al paro... piensen cuántos castuzos sin curro y cabreados supone una bajada del 10% del PPSOE)

[TEOTWAIKI]

El susto más evidente vendrá de analizar los resultados en escaños.

El susto menos evidente (pero más importante) vendrá de analizar las cifras reales de voto y abstención. Si PPSOE & cía bajan y la abstención sube, "no pasa nada, ya volverán, y si no vuelven, que les zurzan, con circunscripciones nos pasamos por la piedra a los emergentes", si PPSOE & cía bajan y la abstención baja, "ojito que hemos despertado al dragón durmiente..." .

Para mí esa es la clave, un traspaso de votos PPSOE -> emergentes no va a ser suficiente para cambiar esto en unas generales, hacen falta "nuevos" votantes para superar la base de fanboys y estómagos agradecidos, hace falta "masa crítica"  .

PD: Por cierto, no sé si se ha comentado en otros hilos, pero lo de Felipe Gonzalez y el gobierno de (campo de) concentración es para no parar de reir, o chochea o se la suda ya todo..., pero alma candida, que estas cosas sólo funcionan si se hacen sin que se vea venir...
En un país en que el 90% vota a A para que no gobierne B y el 90% que vota a B lo hace para que no gobierne A, ¿con que ganas van a ir a votar todos esos borregos si saben que el resultado va a ser A+B? 

Ay señor, llévame pronto...

[Oslodije2]

Los resultados son porcentajes sobre votos emitidos, no sobre censo.

Si ahora metéis la abstención en vuestro porcentaje luego tendréis que hacer cálculos para saber si habéis acertado.

Sastamente, lo he propuesto así para poder comparar más facil con los resultados oficiales.

De este modo, en la apuesta de Oslodije PPSOE sacaría algo más de un 50% de los votos válidos.  Y añado que no entiendo por qué esto supone un susto para las municipales. 
EMHO el susto llegaría si la gente vota en masa a otros partidos que obtuviesen escaños de concejal quitándoselos al PPSOEIU y demás, de tal modo que muchos de sus miembros, sin oficio ni beneficio, se vieran de repente en la puta calle.
(Dentro de un año podemos hacer otra porra a ver cuántos de los 68.000 concejales actuales van al paro... piensen cuántos castuzos sin curro y cabreados supone una bajada del 10% del PPSOE)

PPSOE bordeando el 50% ... ¿de verdad no lo ves para que se asusten?  En las europeas nunca han bajado del 90%



Es cierto que así habría que recalcular los porcentajes tras las elecciones, pero me salía mentalmente mejor calcular esos porcentajes respecto del electorado total.

EDITO

Pero si todos en el hilo lo han hecho así   

[mpt]

Este forero es militante de ESCAÑOS EN BLANCO y lucha por el reconocimiento del voto en blanco computable.
ESCAÑOS EN BLANCO es 100% anticastuza y antimamandurrias, garantizado.
Únete en www.escanos.org

lo de felipito tacatun pone en evidencia que los think-tanks andan mareados estos dias y que los politicos sin ellos son bien poca cosa;

con 22 millones que se van a abstener, el 60%, es imposible que no haya un 1% de ellos que decidan ahorrar y votar EB; a poco que se publicite ese escaño, en las votaciones de 2015 con ley d'hont, la juerga puede ser de las que marcan epoca; algunos van a tener que empezar a decir de donde recaudar y de donde recortar, se acabo el coaching y el "quehaydelomio"

[dmar]

Los resultados son porcentajes sobre votos emitidos, no sobre censo.

Si ahora metéis la abstención en vuestro porcentaje luego tendréis que hacer cálculos para saber si habéis acertado.

Sastamente, lo he propuesto así para poder comparar más facil con los resultados oficiales.

De este modo, en la apuesta de Oslodije PPSOE sacaría algo más de un 50% de los votos válidos.  Y añado que no entiendo por qué esto supone un susto para las municipales. 
EMHO el susto llegaría si la gente vota en masa a otros partidos que obtuviesen escaños de concejal quitándoselos al PPSOEIU y demás, de tal modo que muchos de sus miembros, sin oficio ni beneficio, se vieran de repente en la puta calle.
(Dentro de un año podemos hacer otra porra a ver cuántos de los 68.000 concejales actuales van al paro... piensen cuántos castuzos sin curro y cabreados supone una bajada del 10% del PPSOE)

PPSOE bordeando el 50% ... ¿de verdad no lo ves para que se asusten?  En las europeas nunca han bajado del 90%

El objetivo es preservar la mamandurria y da igual el cómo.  Tienen la jeta de titanio.  La abstención lleva implícita la esperanza de que en un año vuelverán al redil -como dice Teotwawki- o, a lo peor, seguirán absteniéndose -es decir, permitiéndoles pasivamente conservar la mamandurria-. 

Además, incluso aunque los votos vayan a otros partidos, la fragmentación y el sistema electoral diluirían el efecto. 
(Afortunadamente parece que unos pocos castuzos descontentos son muchos en la situación actual.)
Miedo tal vez sí, pero mientras no les toque en su sustento no habrá nada concreto de lo que el ciudadano pueda beneficiarse.

La consigna para Mayo-2015 debería ser "manda a tu concejal al paro".  Habría que ponerse de acuerdo en cada municipio para elegir al partido no-PPSOE, el que sea, con más posibilidades y votarle todos los descontentos.

Pero si todos en el hilo lo han hecho así 

Yo no.  Así que descalificados y el premio para mí. 

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/17/actualidad/1400354645_373918.html

Este forero es militante de ESCAÑOS EN BLANCO y lucha por el reconocimiento del voto en blanco computable.
ESCAÑOS EN BLANCO es 100% anticastuza y antimamandurrias, garantizado.
Únete en www.escanos.org

lo de felipito tacatun pone en evidencia que los think-tanks andan mareados estos dias y que los politicos sin ellos son bien poca cosa;

con 22 millones que se van a abstener, el 60%, es imposible que no haya un 1% de ellos que decidan ahorrar y votar EB; a poco que se publicite ese escaño, en las votaciones de 2015 con ley d'hont, la juerga puede ser de las que marcan epoca; algunos van a tener que empezar a decir de donde recaudar y de donde recortar, se acabo el coaching y el "quehaydelomio"

Hagamos el cálculo corrigiéndolo gracias al aviso de un eminente forero:
Demos por bueno el censo de unos 35M.  El 40% (100% menos 60% de abstención) son 14M que van a ir a votar.  Para 54 escaños -si no recuerdo mal en circunscripción única- hacen falta 260.000 votos.
El mejor resultado de EB es en 2011 para el Senado: 234.161 votos.
Parece que podrían conseguirlo, pero yo no me creo que una abstención del 60%no vaya a afectarles a ellos un poquito también.

En todo caso, parece confirmarse el dato del 60% de abstención.  Ojito a cómo los mamporreros siguen sacando sólo al PPSOE en los gráficos como si fuera lo único relevante. 



http://politica.elpais.com/politica/2014/05/17/actualidad/1400354645_373918.html

[sincriterio]

Mi pronóstico a una semana:
80% hasta los webs ( 60% abstención, y un 20% entre minoritarios, blancos, nulos)
El 20% que queda a repartir entre PP, Psoe, y UPD e IU se llevarán algo del 20% del voto de siempre y algo del 80% de los quemados.

[TEOTWAIKI]

Hagamos el cálculo:
Demos por bueno el censo de 22M.  El 60% son 13.2M que van a ir a votar.  Para 54 escaños -si no recuerdo mal en circunscripción única- hacen falta 244.000 votos.
El mejor resultado de EB es en 2011 para el Senado: 234.161 votos.
Parece que podrían conseguirlo, pero yo no me creo que una abstención del 60%no vaya a afectarles a ellos un poquito también.

Los 234.161 fueron presentándose sólo en 23 provincias por el tema de los avales  , y desde entonces el partido ha crecido bastante en toda España y es muchísimo más conocido entre el público general. También es cierto que se sacaron muchos más votos al senado que al congreso, la gente que ya estaba en el colegio electoral para votar a otra opción para el congreso, dejaba el "recao" para el senado, así que está por ver si la gente se acercará a la urna sólo para votar a Escaños en Blanco.

Y luego está el tema de los nuevos: partido X, podemos, etc. por mí y por Escaños en Blanco, cuantas más opciones tenga la gente, mejor, sin duda, pero está claro que también van a ser un factor a tener en cuenta en los resultados de EB.

En resumiendo, que ni puta idea...  , como no nos sacan en las encuestas ni de coña, no se puede saber, pero por los altos porcentajes de "otros" y de "voto en blanco" (cuantos encuestadores no nos pasarán ahí...) yo quiero pensar que somos el tapado.

En una semana veremos, pondré a enfriar el champán, por si acaso... 

[Lego]

soy lector empedernido de comentarios a noticias, en casi todas.

ültimamente se ve más gente que nunca llamando a la abstención. Pero también, y esto es lo interesante, salimos muchos más que antes a rebatir eso. Si los abstencionistas se han duplicado, los antis nos hemos cuadruplicado.

Sin embargo, apenas veo mención alguna a EeB en ese debate. El otro día me leí un hilo de unas veinte págnas sobre la abstención activa en burbuja, y nadie mencionó EeB. (lo hice yo)   Casi todos los "antis" invitan a votar a quien sea que no haya pillado cacho.  A saber... 

  Si dejáramos un escaño vacío, que aparecerá en todos los resultados... sería un paso gigantesco! Me acordaré de ti cuando brinde. 

Lo que me da miedo es que buscarán la manera de impedirles presentarse más.  La reforma necesaria la votarían todos por unanimidad, probablemente con palmaditas en la espalda de Bruselas. jorl...

[notengodeudas]

Leo este artículo de Centeno

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-05-19/el-gran-fraude-coalicion-y-abstencion_132485/

y en él este párrafo:

Rajoy ordena el cierre de un tercio de colegios electorales

A la vista de la intención de voto sin cocinar de la que ellos disponen (aunque los ciudadanos no), los amanuenses de los dos grandes partidos han llegado a una conclusión lógica: cuanto mayor sea la abstención más probabilidades tienen de que su retroceso electoral no sea tan evidente, y más probabilidades de afirmar sin sonrojarse urbi et orbi que el resultado de las europeas no es extrapolable ni a las municipales ni a las generales del próximo año.

En un alarde increíble de totalitarismo, en un auténtico atentado contra la democracia, el Gobierno ha ordenado al Censo Electoral la supresión de miles de mesas y colegios electorales en toda España y, particularmente, en aquellos lugares donde el voto le es menos favorable. Se suprimirá una de cada tres urnas para dificultar el voto de los desafectos y fomentar la abstención, ya que, si se producen grandes colas en algunas zonas, la gente no querrá esperar y se volverá a su casa. Esto es lo que el PP espera conseguir con una acción que ni las repúblicas bolivarianas se atreverían a poner en marcha. La increíble excusa de estos totalitarios es que, como en todo caso la abstención va a ser alta, suprimiendo mesas y colegios se ahorra dinero. Y, mientras tanto, mantiene el despilfarro político a todo trapo. Es simplemente inaudito el grado de hipocresía de González Pons, el número dos en la lista del PP, al afirmar que el rival del PP en las europeas “no es el PSOE, sino la abstención”. 

La táctica profundamente perversa y antidemocrática de estos cínicos totalitarios es sencilla: la encuesta del CIS señala que el número de votantes que han decidido abstenerse es 10 puntos superior a las elecciones de 2009; como en estas la abstención al final fue del 54%, la abstención esta vez podría acercarse al 60%, lo que significa dos cosas; la primera, que con menos de un 20% del censo votándoles el PP podría afirmar sin sonrojarse que esto significa el espaldarazo a toda su desastrosa política económica, basada en el endeudamiento de varias generaciones y el empobrecimiento de los mas débiles y de la clase media; segunda, si aun con la abstención las cosas les van mal, afirmarán justo lo contrario, como ya he explicado: con una participación tan exigua el resultado no es extrapolable ni a las autonómicas ni a las generales. Y a seguir expoliando a los españoles un año más, y si las cosas se ponen peor (que se pondrán, porque ni vamos a salir de la crisis ni nada que se le parezca), entonces, gran coalición y a seguir robando otros cuatro años en régimen de gananciales.

y me pregunto si es verdad lo que está en negrita y dónde se puede contrastar esa información

[visillófilas pepitófagas]

Iba de coña. Bueno, espero que vaya de coña, y no haya poltergeists en las mesas.

Ya comenté que, estando las cosas como están, me temo cualquier cosa.

Recortes Cero denuncia la supresión "masiva" de mesas electorales decretada por Rajoy
La formación en la que participan personalidades como el pintor Antonio López denuncia la eliminación de una de cada tres urnas para favorecer la abstención y beneficiar así a PP y PSOE.
http://www.elboletin.com/nacional/97376/recortes-cero-mesas-electorales-rajoy.html

El Gobierno español del PP recorta también en mesas electorales para promover la abstención y afianzar el bipartidismo
Por otra parte, también se pretende que la gente en general, incluyendo así mismo a los habitantes de las ciudades o de pueblos bien comunicados, no acuda a votar para que la abstención crezca, ya que ésta favorece a los partidos mayoritarios: PP y PSOE. Éstos han votado lo mismo en el 73 por ciento de las ocasiones durante la última legislatura europea. En muchas de esas ocasiones, adoptando medidas en un sentido desfavorable para las clases populares de los pueblos de Europa.
http://www.enfocant.info/mundo/politica-sociedad/gobierno-espanol-pp-recorta-tambien-mesas-electorales-para-promover

[dmar]

Iba de coña. Bueno, espero que vaya de coña, y no haya poltergeists en las mesas.

Ya comenté que, estando las cosas como están, me temo cualquier cosa.

Recortes Cero denuncia la supresión "masiva" de mesas electorales decretada por Rajoy
La formación en la que participan personalidades como el pintor Antonio López denuncia la eliminación de una de cada tres urnas para favorecer la abstención y beneficiar así a PP y PSOE.
http://www.elboletin.com/nacional/97376/recortes-cero-mesas-electorales-rajoy.html

El Gobierno español del PP recorta también en mesas electorales para promover la abstención y afianzar el bipartidismo
Por otra parte, también se pretende que la gente en general, incluyendo así mismo a los habitantes de las ciudades o de pueblos bien comunicados, no acuda a votar para que la abstención crezca, ya que ésta favorece a los partidos mayoritarios: PP y PSOE. Éstos han votado lo mismo en el 73 por ciento de las ocasiones durante la última legislatura europea. En muchas de esas ocasiones, adoptando medidas en un sentido desfavorable para las clases populares de los pueblos de Europa.
http://www.enfocant.info/mundo/politica-sociedad/gobierno-espanol-pp-recorta-tambien-mesas-electorales-para-promover

Y esto:



Parece ser que a muchos residentes en el extranjero no les estan llegando las papeletas a tiempo.

Parece claro que en la casta no es que no les importe la abstención, es que la buscan activamente para maquillar sus resultados:  Es el pucherazo abstencionista.

[Lego]

Atentos!!



http://huelva24.com/not/55637/empate-tecnico-entre-psoe-y-pp-por-delante-de-iu-y-escanos-en-blanco-en-la-intencion-de-voto-de-los-lectores/

[TEOTWAIKI]

Es tirar piedras contra mi propio tejado, pero si no ponen el tamaño de la muestra como quien tiene un tío en América... 

Decía un ecologista (creo recordar) que la causa de los principales problemas medioambientales que nos asolan es la incapacidad del público general para asimilar la función exponencial.

Empiezo a pensar que el tema de los porcentajes tampoco lo llevamos muy bien en general..., o bien en la facultad de periodismo no juegan al mus como jugábamos en ingeniería y por tanto en cuanto a matemáticas no llegan ni a contar amarracos, o es que se piensan que somos más gilipollas de lo que realmente somos (la opción de que estén en lo cierto es aún más aterradora...).

Los porcentajes en los medios de desinformación, como en el jabón en la ducha de la prisión, generalmente, It's a trap!!!!!

 

[Lili Marleen]

Mira que yo tenía claro que les iba a votar y ahora dudo



pero sigue siendo mi mejor opción

[TEOTWAIKI]

Mira que yo tenía claro que les iba a votar y ahora dudo



pero sigue siendo mi mejor opción

Hola,

No se veía/ve la imagen, pero al responder he podido seguir el enlace de la misma. Iba a preguntar cual era el motivo por el que dudaba, al ver la imagen me queda más claro.

Le aseguro que dudo mucho que nadie cercano al partido haya creado esa imagen, o que nadie del partido le ha dado el visto bueno (ya se sabe que es imposible ponerle puertas a internet, y que lo mismo la intención del autor era buena...), por un motivo muy claro y evidente, ese logotipo lleva meses retirado, cambiamos de logotipo el pasado Octubre...

Sentiría mucho que cambiase de opinión por algo tan nimio.

PS: He visto fotomontajes "nuestros" que me han puesto los pelos como escarpías hechos con la mejor intención, algunos incluso por militantes. Hoy en día todo el mundo domina photoshop y es un creador de memes... son los tiempos en que vivimos. Quédese con el mensaje oficial, de fuentes oficiales, por la cuenta que nos trae a todos...


PD: Si me pongo muy pesado hablando de mi libro me dicen. No vengo a vender nada, este foro me aporta muchos puntos de vista interesantes y creo que yo puedo aportar algo en este tema como el "insider" que soy  .