Hablemos de Europa

[Dan]

Si bien iban atrasados hasta entonces los turcos sabian hacer cañones desde, al menos, la caida de Constantinopla. Fue un hungaro, Urbano, quien les dirigio la fundicion de las tres descomunales bombardas que tiraron abajo la triple muralla.

Aun se conserva una de la epoca:

[Sidartah]

Portada ahora en el inmundo digital:

Rusia muestra fotos aéreas para probar que Erdogan compra petróleo al IS

El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado en una rueda de prensa que, según la información de que dispone, el presidente turco , Recep Tayyip Erdogan, y su familia están involucrados en el negocio ilegal del petróleo del Estado Islámico: "En Occidente nadie se interesa por el hecho de que el presidente de Turquía es el jefe de una de las empresas energéticas más importantes del país", han dicho los jefes del Ejército ruso.

(...)Los tres han recordado que "la fuente principal de financiación de los terroristas del Estado Islámico es la venta de petróleo", y se han preguntado por qué Occidente "no bombardea los camiones que se encargan del suministro". Moscú cree que varios países y sobre todo Turquía están involucrados en este negocio a gran escala. El Estado Mayor tiene pruebas "fruto de labores de reconocimiento desde el espacio" que apuntan a la implicación de Turquía. Se han detectado tres rutas de petróleo: una a través del Mediterráneo y dos a través de tierra.

elmundo.es/internacional/2015/12/02/565ee7f9e2704ef53c8b45f5.html

[juancoco]

Sigue in crescendo el asunto Turquía-Rusia.
Meanwhile in Brussels...zzzzzzzzzzzzz.

https://actualidad.rt.com/actualidad/193090-erdogan-involucrado-petroleo-estado-islamico#.Vl7ko8PDPSw.facebook

[Currobena]

Carlos V tuvo que haber sido más cruel con Paquito I, que además mandó artilleros galos a enseñar al turco el arte de los cañones, que era por entonces exclusivo de Occidente. De aquellas traiciones vino el sitio de Malta en 1656 y luego Lepanto y más adelante los Balcanes, donde aún se acuerdan (de hecho quedan incrustaciones religiosas de la época que hemos podido ver en acción hace menos de 25 años en Bosnia).

Desde los tiempos de Francisco I, Francia ha saboteado cualquier proyecto de Unión Europea en el que no fuera el líder absoluto. De hecho, algunos historiadores consideran a Carlos V el precursor de la Unión Europea como proyecto de unificación no violenta de Europa.

But what a visit to Barcelona reminded me is that there was yet another attempt at a European Union. It was largely accomplished by peaceful means, like the current European Union. But it was also unsuccessful (like the current EU? The future will tell).
Historically astute readers would immediately recognize that I am talking about the Empire of Charles V (reigned 1519­–1556).
...
In other words, the huge empire of Charles V (see the map below) was put together from tiny county-sized pieces (such as Catalonia) by a series of dynastic marriages—not by conquest! This process of step-by-step unification was not democratic, of course, but required consent of the elites of each polity. Perhaps not so different from the latest EU, in which the elites often make decisions without consulting their populations…

http://peterturchin.com/blog/2015/12/02/the-first-european-union/

[Dan]

Desde los tiempos de Francisco I, Francia ha saboteado cualquier proyecto de Unión Europea en el que no fuera el líder absoluto. De hecho, algunos historiadores consideran a Carlos V el precursor de la Unión Europea como proyecto de unificación no violenta de Europa.

Porque el Sacro Imperio ya era asi, una amalgama de principados y terruños. Pero "no violento" es otro cantar. Estos principes no solo tenian derecho a hacerse la guerra entre si, sino que en determinados casos tenian derecho a hacerle la guerra al emperador.

No es de extrañar que en España los Habsburgo sintiesen que tenian la autoridad que no tenian en su imperio europeo.

[lectorhinfluyente1984]

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-02/end-europe-leaked-memo-reveal-eu-plan-suspend-schengen-two-years

[saturno]

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-02/end-europe-leaked-memo-reveal-eu-plan-suspend-schengen-two-years

Para la Union lo que plantea Schengen es un problema administrativo de trazabilidad de personas (similar a lo que ya tienes con operadores economicos). Ese artículo razona como si el control de personas afectara la Unión mercantil. Y razona muy mal.

El espacio Schengen de personas es muy retórico, porque en realidad nunca ha desaparecido el límite de estancia para los ciudadanos UE. No hay guardias en la frontera, pero los tienes en los hoteles, la seguridad social, el acceso a la administración y en todas partes (=informatica). Es decir, existen mecanismos administrativos que operan el mismo control sobre las personas que antes las fronteras.

La unión comercial no plantea ese problema, porque el IVA, y luego la declaración de aduanas de bienes y las directivas comunes (sanidad, trazabilidad) están operativas. Ya no hay (casi) fronteras en la UE para el trabajo o el capital, para servicios o bienes. Hace mucho.
Es incluso más dificil elegir el país donde quieres vivir que el país donde quieres trabajar (pero ya puede trabajar en cualquier Estado, ¡aunque sigas teniendo que vivir sin salir del tuyo!)

Lo de "cancelar schengen" es retórico, en el sentido de que su implantación es muy básica para ciudadanos.
Schengen es somero porque para poder realmente hablar de una Union de personas, antes es preciso definir administrativamente esa Unión. Concretamente, suspender Schengen sería gravísimo si existiera ya una unificación administrativa de carnés de identidad o de pasaportes o de números de la SSocial.
Fue el voto a la Constitución UE lo que echó al traste el proyecto y Schengen es ahora una parodia de lo que se pretendía.


Pero la UE existente, la de los agentes economicos y de las mercanias, -- incluso la de los trabajadores de empresas (independientemente de su nacionalidad) -- es una realidad.

Suspender Schengen no afecta en nada a lo que ya es la UE. No creo ni que la UE ya existente pueda tener vuelta atrás.

[juancoco]

Relentless escalade....

http://sputniknews.com/europe/20151204/1031242193/nato-turkey-warships.html

[origin]

Relentless escalade....

http://sputniknews.com/europe/20151204/1031242193/nato-turkey-warships.html

Y los iraníes meten sus cazas en Siria cerca de Palmira, ahora los turcos meten tropas en Iraq cerca de Mosul...

http://sputniknews.com/middleeast/20151205/1031288444/iraq-turkey-invasion.html

Se empieza a poner seria la cosa... logrará la Unión Europa llegar hasta las puertas de Damasco o Bagdad via Turquía?

[Lego]

Sólo si Rusia se achanta, cosa que no parece probable a día de hoy.

[Lego]

Ha ganado el FN en las regionales de Francia. Por un margen interesante y, donde se presentó Marine Le Pen, arrasando.
El filtro anti-izquierda en los gobiernos de la UE que mencionaba hace unas semanas.   Como no espabilen pronto no va a queda ni uno. Ahora vamos nosotros, Rajoy iba a ser barrido y ya no.  ¿Quién es el siguiente?

Edit:  Austria, presidenciales en Abril.

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:2016_elections_in_Europe


El ciclo electoral es largo, cuatro/cinco años a la velocidad que se mueve todo parecen una era geológica. Y varios de los países principales acaban de tener sus legislativas o presidenciales hace poco.     Esto es quizá bueno para las llamadas "izquierdas", les da tiempo a escenificar un cambio de discurso más fácil de tragar por el respetable.     Porque supongo que no se atreverán a seguir demonizando a Le Pen como si fuera una nueva Adolfita, como han venido haciendo aquí hasta los del PP, para alejarse de "radicalismos".   Hoyy se echarán las manos a la cabeza: "Tremendo", "Preocupante deriva antidemocrática" y todo eso, no les queda otra. Pero a la vez, empezarán a cambiar su discurso por pura supervivencia, incluso sin entender nada muchos de ellos.


 

 

[Mad Men]

Miedo me dan los LePen

Su hija es más astuta y ha adoptado una estrategia más contenida que su padre para acaparar más votos, pero no nos equivoquemos, piensa igual que su padre.

[saturno]

Bueno, el FN piensa igual que una (buena) parte de su electorado. Es decir, no piensa, sólo cacarrea.
Y los resultados de la primera vuelta dan lugar a una interpretación similar a la de la CCAA de Cataluña, es decir : numero votos ≠ representación de asientos.
El primer partido se lleva un tercio de los parlamentos consejos regionales y los demás asientos se reparten proprocionalmente. Además el sistema de gobierno no es de "gobierno" propiamente dicho, como en las CCAA. Es un sistema administrativo complejo, donde los "responsables" son elegidos por sufragio directo, en lugar de como fue hasta ahora, por sufragio de alcaldes. Es como elegir al Director del Servicio de recogida de basuras.

Pero no hay que razonar con la regionales como con la autonómicas españolas.
Son como elecciones... municipales de tamaño regional (14 regiones ahora): sus funciones son limitadas : politica de transportes, ordenamiento territorial, gestion asistencial (servicios sociales) y poco más. La gente vota pensando en la recogida de basuras (no pun intended) y la participación es apenas de la mitad del electorado

Son las primeras regionales a 14 regiones. Serán seguramente un buen trampolin mediático, pero al mismo tiempo, dejo dos ideas:

-- No hay nada como dejar a los triunfadores ejercer el poder como para que se les caiga la careta o simplemente, empiecen a aparentar contradicciones : véase Podemos después de los resultados en las Europeas.
Sin pecar de cinismo, hasta cierto punto, no me parece demasiado mal que el FN toque poder... y que la práctica del poder le vaya arrancando las plumas que servirán para ir fundiendo el alquitrán. EL FN ya tiene proceso(s) abierto(s) por malversación de fondos electorales y "la familia" arrastra montones de cazuelas

-- En Francia, la reforma de las Regiones se comentó mucho como una forma de acabar con el poder de los Departamentos y Municipios sobre ordenamiento territorial y gestión de servicios. Las directrices se marcarán ahora desde las Regiones. Y eso supone vaciar muchas competencias, eliminar redes clientelares (ejemplo típico de ciudades como Marsella y zona Mediterranea, que son nidos de caciquismos).

Por ejemplo, la reciente liberalización del transporte por carretera, que permite la apertura de lineas de autobuses. Hasta ahora, los "intereses" ligados a las líneas férreas (y la forma de aprobarlas o mantenerlas funcionando, al tener los caciques poder de veto) bloqueaba cualquier iniciativa de transporte público. En Francia NO hay (había) lineas de autobuses regionales decentes.

Sin olvidar que ahora mismo,  quienes están en pelotas ideologicamente son los grandes partidos PS-Republicanos (mismo esquema que PPPSOE), incapaces de salir de la lucha libre mexicana... y eso no viene tampoco mal.

Veremos la segunda vuelta.

[lectorhinfluyente1984]

No tengo acceso al original de FT porque es de pago pero:

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-10/ft-shocker-eu-unveils-standing-border-force-will-act-even-if-government-objects

[visillófilas pepitófagas]

No tengo acceso al original de FT porque es de pago pero:

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-10/ft-shocker-eu-unveils-standing-border-force-will-act-even-if-government-objects

Pues parece sólo una forma sensacionalista y yanqui de decir que por fin vamos a tener una fuerza común europea de fronteras y aduanas.