Hablemos de Europa

[Republik]

Le he dado al Like, llevado por la emoción, aunque antes de leer el último párrafo lepenista...   

No estan pagando absolutamente nada.
Llevan ya años financiandose estupendamente en buena parte por contraste con nuestra debacle y la de Grecia etc,  y años limpiando sus balances de la deuda griega etc,  y de todo lo que huela mal.

Se que estoy escribiendo "burradas"  pero es que leo eso de "ayudar"  y me parece que eso no existe, y no me parece el enfoque adecuado.

Hace unos días, en el aeropuerto de Valencia, había personal del INE haciendo encuestas en la puerta de embarque:

- Hola, soy del INE y blabla-traka-matraka, sería tan amable de responder unas preguntas?
- Por favor
- Es ustéc español?
- Si
- Trabaja en el extranjero?
- Si
- Ha venido de vacaciones?
- Si
- Cuántos días ha pasado aquí?
- Siete
- Reside ustéc en España?
- Nein
- Muchas gracias
- a ustéc

Escuché además las respuestas de otros viajeros y, excepto los días de estancia, todas las respuestas eran las mismas.

 

A mí ya digo que me desagrada esa señora pero entiendo que si no se busca un arreglo ambicioso al proyecto europeo, el hipernacionalismo va a ser el remedio más socorrido . Lo malo es que se empuje a las poblaciones a ello.
 Lo triste en el fondo es que la rubia gabacha sea , comparada con Tsipras y su "mundoyupismo" programático, un híbrido entre de Gaulle, Galois y Pascal.

[saturno]

@Republik, me parece que sólo consideras a la rubia Lepen desde la perspectiva de su discurso político-mediático.
 
http://www.lejdd.fr/Politique/Pourquoi-les-campagnes-du-FN-sont-dans-le-viseur-de-la-justice-704806
(el artículo de investigación de Mediapart  ha pasado en modo abonados)

Los nacional-frentistas galos son los mismos himbersores en ladrillo, terruño e "ideitas"  (con Juana de Arco en lugar de la Virgen) de España, 
pero se han constuido en partido político al calor de la historia (a éstos, en la olla donde les metió  de Gaulle, por cierto, que es mucho asociarle a los frentistas).
Funcionan a base de rencor.

Pues ahí los tienes:  tan convencidos de la bondad de su modelo, que se aplican a sí mismos las recetas que les enriquecieron. 
Incluso antes de tener el poder, ya aplican su programa economico.

Eso sí, Francia es una republica popular-capitalista de izquierdas: el Estado subvenciona directamente a los "bichos".
No creo que lo vayan a cambiar. Sólo quieren elegir ellos a quien subvencionar, para que así el bicho elegido toque a más y pueda gozar de preferencia nacional a la hora de ser exprimido.

Olvidémonos de los Estados-Nación. Seguirá habiendo pueblos o naciones. Lo que se necesita es la separación del Estado y la Nación, como antes se hizo de la Iglesia. Pasamos de las  guerras de religión a las guerras entre naciones. Las primeras se resolvieron con el Estado aconfesional. Para acabar con las segundas, necesitamos una forma de Estado anacional. Que sirva a las gentes independientemente de su nacionalidad, no para dividirlos en banderas y acabar enrolándonos a todos.
   

[Mad Men]

Me gustaría comentar una característica de los populismos o más bien dicho un leitmotiv de su programa, este es simplemente la de la busqueda de un enemigo que canalice el  rencor de la población (debido a su pobreza, falta de espectativas...) hacia un sistema injusto o ineficiente.

Digo esto pensando en Podemos, en el cual como todos hemos oido autodenomina este enemigo como la CASTA, término el cual no se ajusta en nuestra sociedad, podría servir quizás en el antiguo régimen (estamentos sociales) o en India (donde si existe una casta).

Es interesante y estratégicamente rentable usar el termino casta para embobar a la población y usar su resentimiento para así alcanzar votos.

Pero quién es la casta a la que se refiere podemos, porque sinceramente a mi no me queda clara, es como si fuera alguien que no conocemos, una persona escondida en una lujosa y exuberante oficina de un rascacielos controlando todo el tinglado mientras se fuma un puro.

Quizás se refiere a los políticos? Pero a que políticos? a los alcaldes de ayuntamientos? De ciudades pequeñas o grandes? O quizás a los ministros?Quizás al Presidente? No lo matiza la verdad.

O bueno puede ser que se refiera a los empresarios, pero quienes? El pequeño empresario? No creo porque cuando habla de ellos siempre se refiere a auténticas vidas ostentosas llenas de mansiones ferraris y mujeres bañadas en champagne. Entonces se refiere a las grandes fortunas,no? Estilo Ortega, Roig,Delpino, Andic? Vamos gente extremadamente acaudalada con un peso enorme económicamente, pero que en el fondo solo son cuatro, se refiere a que estos menean el tinglado del sistema y han creado toda la mierda que tenemos que tragar? Se refiere a  estas 30-40 personas estelarmente ricas, que en la mayoría de los casos solo una pequeña parte de sus astronómicos ingresos vienen de España?Quizás mi vecino vive mal por culpa de ellos?

Nos puede vender la burra con lo de la casta, pero matiza más o yo no me lo creo.Aunque parece ser que este tipo de estrategia política funciona con una parte muy importante de la población, al estilo caza de brujas, pero con un ser recondenadamente escondido que nadie conoce o quizás a un enemigo más parecido al éter.

Miedo me da pronunciar la palabra "enemigo" todas las putas desgracias humanas vienen por el uso de ese palabro, el cual sirve muy bien a los intereses populistas de trepas autodenomindados "salvadores"

[Маркс]

Yéndonos al meollo. En esencia siempre existirá una casta (sea del signo que sea) mientras fomentemos la tribu.

"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo".

F.Nietzsche

De momento como representantes de nuestra casta autóctona tenemos al biparty y a la Corona.

Después ya se verá.

[Marv]

El artefacto semántico "casta" es una de los puntos fuertes de Podemos.

Precisamente su fortaleza reside en su indefinición. Es imposible crear una regla clara y consistente que permita clasificar perfectamente a la gente en casta y no casta. Esa indefición es perfecta a los propósitos con que se está usando, porque el cerebro no rechaza este tipo de abstracciones imprecisas, en realidad estamos casi 'diseñados' para manejarlas, y las usamos a menudo en todo tipo de ámbitos y situaciones.

Lo mejor de englobar algo difuso en un término abstracto es que que empuja a aquellos que lo interiorizan y utilizan, a cribar más bien por eliminación. Así, uno sabe mucho mejor lo que "no es casta", porque el individiuo en proceso de aborregamiento partirá indefectiblemente de una primera discriminación radical pero simple: yo no soy casta, o sea que casta tiene que ser lo que no es yo. A partir de ahí, el siquiente paso es inmediato; tampoco son casta los que son como yo, los míos.

Y ya.

Si se interroga a los promotores del "conceto", probablemente lo primero que harán es rehihir la definición, y pasar a proponer ejemplos. Te dirán: tú no eres casta, o aquellos sí son casta. Jamás darán una definición precisa, el objetivo es que seas tú, con tus resortes internos el que realice la abstracción a tu manera, como indicaba en el párrafo anterior.

Y así, la casta se diferencia de la no casta en la mente de los que a sí mismos no se consideran tales, emergiendo el grupo sin necesidad de concretarlo. No importa que el individuo en cuestión se equivoque al identificar a su "enemigo", porque a Podemos sólo les importan los que encajan el término y lo interiorizan. El resto, lo rechazará, pero esos no son su target.

Está claro que es mucho más eficaz que una segregación que pueda ser falsable, como la raza o el género. Es un elemento de manipulación perfecto, puesto que además es elástico. Nada impide a cualquier ideólogo salir mañana diciendo que casta es X o Y, y así por ejemplo implementar un ajuste fino de cara a eventos electorales.

Es por esto y otras muchas cosas que este tipo de máquinas de asaltar el poder, que no partidos políticos (coincido plenamente en este punto con Saturno), pueden llegar a ser tan peligrosos, incluso en el peor de los sentidos posibles.

En el foro, dado que es un término apliamente utilizado, se podría hacer una prueba curiosa; que cada uno de los que lo usan habitualmente, proponga una definición científica. Mucho me tengo que equivocar para que no salgan cosas dispares y bastante heterogéneas, sin embargo todos y cada uno de los usuarios del término estará seguro de tener bien claro de lo que habla, y saber delimitar perfectamente los contornos del conjunto formado por la Casta.   

[mpt]

el palabro casta da pa mucha conversacion, pero para mas da el castuzas con sus mamporreros;

e incluso cualquiera de las personas supuestamente integrantes de esos cuerpos sociales estan sujetas a las mismas batallas, en su propio ombligo, que un ex-clase media; supongamos un jubilao con suculenta pension y pisitos, con un hijo mamporrero y otro en paro, que ha de elegir si pensiones o pisitos, que ha de optar por mandar al mamporrero al fogasa o al parado a la favela;

luego esta el asunto de los enfrentamientos entre grupusculos castuzos, o los mamporreros que ya no seran utiles a la castuza que los contrato (conforme el proceso avance);

[R.G.C.I.M.]

Lo pero sera cuando sea un termino indefinido pero aplicable concretamente; y cuando se sientas suficientemente poderosos y respaldados, lo usen sin contemplaciones ante sus opositores.

- "Oiga, expliqueme su concepcion de la Deuda. Es que no veo clara su postura".
- "Claro, porque Vd es de la Casta".

Y ya.
Ahi si que estaremos en peligro real.

[lectorhinfluyente1984]

Draghi se pronuncia sobre la Unión política de Europa

http://www.project-syndicate.org/commentary/ecb-eurozone-economic-union-by-mario-draghi-2015-1/spanish

[burbunova]

El artefacto semántico "casta" es una de los puntos fuertes de Podemos.

Precisamente su fortaleza reside en su indefinición. Es imposible crear una regla clara y consistente que permita clasificar perfectamente a la gente en casta y no casta. Esa indefición es perfecta a los propósitos con que se está usando, porque el cerebro no rechaza este tipo de abstracciones imprecisas, en realidad estamos casi 'diseñados' para manejarlas, y las usamos a menudo en todo tipo de ámbitos y situaciones.

[...]

El punto fuerte no es sólo el concepto de "casta" cuya autoría, por otra parte, no es de Podemos.

El punto fuerte es que Podemos es de facto el administrador del concepto de "casta", que ellos irán cambiando conforme a las necesidades electorales, las suyas, del momento.

Quítese a Podemos la administración casi en exclusiva del concepto de casta - o en su defecto, repártase con terceros tanto como sea posible -, y a este partido se le privará de una de sus más potentes armas.

[lectorhinfluyente1984]

"Casta" es un "significante vacío o flotante", cuyo contenido será motivo de una "lucha de posiciones" (idea gramsciana)

Con más claridad a partir de minuto 6:47 de...

https://www.youtube.com/watch?v=CXd-WQH9j3c

https://www.youtube.com/watch?v=W2mqxUuE1Sg

[wanderer]

El artefacto semántico "casta" es una de los puntos fuertes de Podemos.

Precisamente su fortaleza reside en su indefinición. Es imposible crear una regla clara y consistente que permita clasificar perfectamente a la gente en casta y no casta. Esa indefición es perfecta a los propósitos con que se está usando, porque el cerebro no rechaza este tipo de abstracciones imprecisas, en realidad estamos casi 'diseñados' para manejarlas, y las usamos a menudo en todo tipo de ámbitos y situaciones.

[...]

El punto fuerte no es sólo el concepto de "casta" cuya autoría, por otra parte, no es de Podemos.

El punto fuerte es que Podemos es de facto el administrador del concepto de "casta", que ellos irán cambiando conforme a las necesidades electorales, las suyas, del momento.

Quítese a Podemos la administración casi en exclusiva del concepto de casta - o en su defecto, repártase con terceros tanto como sea posible -, y a este partido se le privará de una de sus más potentes armas.

Un partido político o un movimiento social demuestra su poder, para empezar, en su capacidad de imponer su propio lenguaje y sus propios significantes, y de desplazar a los de los demás.

Por ejemplo, durante tantos años, los memes de la Santa Transición, nuestra inmejorable Democracia, y, por supuesto, la Sacralización del Pisito (y su derivada del fluyecreditismo); ahora Pableras y sus Podemitas.

Son vectores de acción, y conscientes de ello. Por ello, su discurso es plástico y modulable. Cuando sean algo más que vectores (esto es, cuando toquen pelo de poder y no antes), será cuando empieze a salir un programa (y seguramente mucho más rápido de lo que muchos piensan, lo que no se sabe es qué).

[lectorhinfluyente1984]

¿Puede Alemania liderar a Europa?

http://elpais.com/elpais/2014/12/24/opinion/1419420668_693823.html

El poder alemán temió históricamente quedar envuelto por coaliciones militares; ahora su preocupación es verse rodeado de economías débiles. Los dilemas geopolíticos europeos regresan en versión económica

Hans Kundnani es director de investigación en el ECFR (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores). Acaba de publicar The Paradox of German Power (Hurst/Oxford University Press).

[Currobena]

Vamos a poner enlaces alternativos, cuando sea posible.

Podemos añadirlo a las normas del foro, si lo creéis conveniente.

[lectorhinfluyente1984]

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-02/european-bond-yields-accelerate-fresh-record-low

[sudden and sharp]

"Rusia ha presentado una propuesta sorprendente para superar las tensiones con la Unión Europea:. La UE debería renunciar al tratado de libre comercio con Estados Unidos TTIP y entrar en una alianza con la Unión Económica Euroasiática de reciente creación en lugar Una zona de libre comercio con los vecinos tendría más sentido que un acuerdo con los EE.UU. ".
Russia's "Startling" Proposal To Europe: Dump The US, Join The Eurasian Economic Union
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-04/russias-startling-proposal-europe-dump-us-join-eurasian-economic-union

La cosa se pone interesante...