Hablemos de Europa

[sudden and sharp]

[...]
^*: Con nosotros significando desde el gobierno británico hasta las diversas castas económicas allí presentes (empezando, sin lugar a dudas, por las financieras). Luego lo venderán como quieran, pero la gran reculada estuvo servida desde el principio. En todo caso, parecería que han estado asesorados all along por miembros de nuestras castas locales para lo del procrastinar, así para lo de nadar y guardar la ropa.

Claro, pero la cosa no va. Se han estrenado en el G-20...

... y no les gusta estar con los marianos... ellos querían estar con los frogs y los huns  [No están acostumbrados.  ]

[...]
Thereafter, the house divided on predictably partisan lines. Those on the remain side wanted to get to grips with the nitty gritty of what access to the single market Britain would get, how EU laws would be repealed and whether Britain would remain signed up to Europol. Those on the leave side thought such things were minor niggles and what really mattered was sticking two fingers up to the Frogs and the Hun and returning sovereignty to parliament. Though not to the extent of giving parliament a vote on the details – should any ever emerge – of the Brexit negotiations reached as it might vote against it.
[...]

http://www.theguardian.com/politics/2016/sep/05/so-brexit-means-brexit-means-brexit-is-that-it

Hay decenas de artículos sobre G20, brexit, la foto... y todos (da igual el bando) preguntándose qué pasa, qué significa (qué va a significar,) etc. Ahora, me encanta el "tono", se lo toman a cachondeo.

[R.G.C.I.M.]

War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.
Brexit is reBRmain.

[sudden and sharp]

War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.
Brexit is reBRmain.

... Bremain?

[R.G.C.I.M.]

War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.
Brexit is reBRmain.

... Bremain?

Way better!
And obvious.

[muyuu]

Alguien pensaba que se iba a negociar en dos meses? Pero estamos fuera. Al tiempo.

Salu2.

[sudden and sharp]

Alguien pensaba que se iba a negociar en dos meses? Pero estamos fuera. Al tiempo.

Salu2.

¿Alguien pensaba que se iba a invocar el artículo 50 un minuto después del Brexit?  Pero estáis IN by now. Wait 'n' see.

[wanderer]

Primero habrá que ver si es que de verdad están fuera, y aun así, hay infinidad de modos de estarlo...

[R.G.C.I.M.]

Mi intuición me dice que si hay brexit será a medias tintas y si ello ocurre, habrá un acercamiento UE rus ; así como uno jap-chn.
Aunque eso es entre 5 y 10 años vista...

Traiganme mi owned si seguimos por aquí.

Sds.

[Frommer]

Si lo del acercamiento UE-rus, pero mi intuición dice no a chn-jpn y que por lo primero la verdadera pieza a batir para el imperio yanqui es Europa y que por eso el brexit.

Desde luego que la historia del referéndum que se le va de las manos a Camerón yo no la creo. Los brits no van ni a mear sin un plan trazado a la hora del té desde hace 300 años

[Lego]

Esas cábalas están a medias si no explican el rol de EEUU, que hoy es algo más que un "socio" de la UE y de Japón.

Mirad cómo lo ven los chinos. Es un docu sobre la rivalidad entre EEUU y China, y habla un analista y asesor del gobierno chino.
https://www.youtube.com/watch?v=SXVZmRBEuwk#t=180

"... sería un mundo con tres potencias principales: Los EEUU de América, los EEUU de Europa y la gran China.  Pero ahora mismo, en el punto en el que estamos,  creo que  las probabilidades de que nazcan unos EEUU de Europa son...  jejje... escasas".

la risita condescendiente me mató.

(PS: También pensé que el docu seguro que era de antes del Brexit y de los últimos eventos en Oriente Medio, y con el TTIP, Turquía)

 
PS2:  Ya que la menciono... Lo de Turquía, que un día parece que se va de la OTAN y al día siguiente que mañana entra en la UE,  lo tenemos sin tocar en el foro, casi, y yo creo  que ahí está jugándose el futuro de casi todo.

[sudden and sharp]

http://www.independent.co.uk/#gallery

[R.G.C.I.M.]

Si.
Y parace que rusia mejora su posicion en siria y turquia.
Y usa la empeora.
Y brexit.
Y FTA china japon corea.
Y reminbi a DEG .
Y
http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Japan-South-Korea-China-may-put-agreements-back-in-place


Sds.

[Lego]

En Austria va a aplazar la repetición de las elecciones presidenciales.   (repetición por pucherazo demostrado, no se olvide)


No entiendo lo que está pasando en Europa.  Tiene que haber algo gordo tras  las bambalinas para que hasta en países como Austria se pongan en modo bananero con tal de evitar la llegada al poder de un anti-inmigracionista.   La única explicación que encuentro es que sea parte de algo mucho mucho más complejo o terrible  que no se puede revelar.

Se podría pensar que es la Unión Europea, o mejor dicho los europeístas, actuando con todo lo que tienen (TV, prensa, intelectuales, ONGs y los resortes de la administración)  para contener una marea anti-UE...  pero eso tampoco tiene mucho sentido.   Estos partidos no son explícitamente anti-UE.   Lo que dicen es que antes que consentir ciertas cosas prefieren salirse de la unión, que no es lo mismo.

 Es la UE, forzando por las bravas esta política de inmigración y de multiculturalismo la que está a punto de reventar los avances de las últimas dos décadas.  Por eso me pregunto ¿qué habrá tan importante detrás del asunto? ¿Porqué será  tan irrenunciable que antes de claudicar se prefiera el riesgo a una ruptura traumática?

[sudden and sharp]

Cameron deja el escaño.

David Cameron resigns as MP with immediate effect
http://www.standard.co.uk/news/politics/david-cameron-resigns-as-mp-with-immediate-effect-a3343051.html

Some "comments":

• Apart from Blair, the worst PM of my lifetime. And I'm 70.
• Bye Dave, thanks for tanking the country's future and running away
• Keen on the big money. At least we'll not hear from him again. Osborne to follow?

[Lego]

Luxembourg foreign minister: Hungary should leave EU
 
Jean Asselborn, Luxembourg’s foreign affairs minister, said Hungary should be kicked out of the EU over its stance on the refugee crisis, Die Welt reported.



“We cannot accept the founding principles of the EU being violated,” Asselborn told the newspaper in an interview published Tuesday, just days before the informal EU summit in Bratislava on September 16.

“[Those] who build fences against refugees like Hungary does, or who violate press freedom and judicial independence, should be excluded temporarily or forever from the EU,” Asselborn said, adding that was “the only way to preserve the cohesion and values of the EU.”
http://www.politico.eu/article/luxembourg-foreign-minister-jean-asselborn-hungary-should-leave-eu/

Se habla de refugiados en vez de inmigrantes, sin rubor. Y dice que la única manera de preservar la cohesión y valores de la UE es abrir fronteras a la inmigración ilegal sin control.

Y ojo que, de nuevo, no son declaraciones de un agitador ni de algún funcionario bocachancla. Lo dice el Ministro de Exteriores de un miembro de la UE.

Siento ser pesado como siempre pero aquí pasa algo que no entiendo.