Hablemos de Europa

[tomasjos]

Tanto desde la izquierda como desde la derecha parece que el huracan nacional popular llega a España.

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-14/monereo-anguita-corriente-podemos-salvini-en-pie_1615492/

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-15/encuesta-vox-elecciones-congreso-votos-pp_1615986/

[visillófilas pepitófagas]

Alt-left: Anguita-Monereo-Verstrynge

Target: el mismo de la derecha o ultraderecha populista; "amplias capas de la población que "están demandando seguridad, orden y protección""

Pilares ideológicos: "república, federalismo, derechos sociales y, sobre todo, soberanismo" (soberanismo que dulcifican como "otra Europa")

Los tiempos cambian. Le cuentan esto a alguno hace 35 años y le explota la cabeza

[Manu Oquendo]

Para que la UE deje de mostrar claras señales de desintegración --la última hazaña de los desintegradores es el intento de retirar el derecho al voto de Hungría-- lo primero que haría falta es que la gente, la ciudadanía en cuyo nombre dicen gobernar estuviese orgullosa con lo que observa y mirase con un mínimo de optimismo al futuro. Es decir, justo al contrario de lo que hoy sucede en general.

La última vez que Eurostat osó encuestar a los ciudadanos de 28 países  estos valoraron con un 3.5 sobre 10 el sistema político. Entre los países encuestados estaban Noruega y Suiza --que no pertenecen a la UE-- subiendo la media.
Creo que mientras sigamos siendo incapaces de observar la realidad, sin volvernos histéricos ni matar al mensajero, seguiremos sin reconocer que tenemos un grave problema. Una espacie de pecado original entre otros problemas. Este problema lo definió Z. Brzezinski en 1997 llamándonos lo que somos: Vassal States.

Supongo que todos los que escribimos sobre esta cuestión nos sentimos europeos además de españoles y que lo hacemos con un “nacionalismo” cívico moderado. Es decir, sin imposiciones y desde el respeto a otras identidades.

Esto es algo que desde luego no practican, en absoluto, los Nacionalismos exacerbados de las tres provincias vascas y de las provincias de la vieja Tarraconensis Hipanorum. Todo lo contrario: te obligan a adoptar su identidad e, incluso así, eres ciudadano de segunda si no ostentas sus símbolos identitarios comenzando por las raíces familiares.

Y la UE Institucional --y por tanto los poderes fácticos sobre ellas-- mira hacia otro lado y además exige formalmente a los estados “avances constantes” en la implantación de la Babel que medra en el odio. Auditorías constantes de la UE. ¿No saben acaso  que Babel fue un Castigo Bíblico?

Tampoco es muy conocido que la UE rechazó en su día que la Constitución común de Europa reflejase nuestras Raíces Judeo-Cristianas, Griegas y Romanas. En el Tratado de Lisboa –que cocinaron a toda prisa tras los Referendos negativos de Holanda y Francia en 2005– tampoco aparecen estas raíces y sin embargo, al hablar de libertades Religiosas, incluyen junto a las religiones formales conocidas, como si fueran una más, a las “Sociedades Filosóficas”, es decir a la Masonería. Pues vaya.

Sus políticas fiscales, leyes de familia, jurisprudencia y la presión del poder por implantar prácticas abortivas desmesuradas propician sin la menor duda el decrecimiento de la población autóctona mientras se financia con fruición y sin límite el desarrollo familiar de otras culturas en nuestro suelo. La expectativa de Divorcio entre los menores de 50 es un 70% lo cual garantiza no solo una educación problemática para los cada vez menos hijos sino que ambos cónyuges serán más pobres. La Cultura la establece siempre el Poder y no hace falta ser un genio para ver qué Resultados está obteniendo el Poder Social que sobre nosotros actúa.
Lo mismo se puede decir de las leyes de Familia y de Género que en menos de 4 décadas han conseguido que para un varón la decisión de casarse bajo estas leyes y jurisprudencia sea una vía segura para cuestionar su buen juicio y su autoestima.

Es evidente que, simplemente observando los desincentivos a los nativos y los incentivos a los inmigrantes de otras culturas –que no manifiestan la menor intención de integrarse– lo que se busca es la SUSTITUCIÓN a CORTO PLAZO de una Población por Otra. Lo anunciaron Toynbee y Brecht (un liberal y un comunista) a mediados del siglo XX y ESTÁ PASANDO.

En estas condiciones a nadie debe extrañar que el Latín –lengua Común en la primera mitad del Siglo XX para los Doctorados europeos– haya desaparecido del sistema educativo y que se haya incentivado la inclusión obligatoria de “neolenguas” reconstruidas a toda prisa para ser IMPUESTAS OBLIGATORIAMENTE sabiendo que con ello se propiciaría la FRAGMENTACIÓN social y la destrucción de viejas naciones.

¿Por qué las Políticas Europeas hacen todo lo posible por destruir lo común y lo único que ha avanzado es la “lengua del imperio”?

Por otra parte estos mismos grupos e instituciones de la UE nos meten con calzador y en plan directamente faccioso, Ideologías como la de Género cómo si tuviésemos “Ciencia Obligatoria” y la Ciencia pudiera ser falsa si conviene al poder.

Si Galileo levantara la cabeza vería que poco ha cambiado en esto la mentalidad del Poder Europeo. Hoy se obliga en toda la UE, so pretextos diversos, a una inmersión total de la infancia en dicha ideología llegando algunos países (UK entre ellos) a retirar la Patria Potestad a los padres cristianos que se oponen a ello. De momento con los musulmanes ni se atreven.

Es decir, vivimos ya de facto en un lugar que comparte muchos rasgos de un TOTALITARISMO que, francamente, no creo que pueda despertar el menor entusiasmo “nacional”. Todo lo contrario.

Por esto creo que, por muy europeos que nos sintamos, y nos sentimos europeos, esta UE ha comenzado muy mal y, si esto no se reconoce y cambia profundamente, yo no veo ninguna razón moral o política que me justifique pertenecer a un entorno que ya ejerce prácticas AUTODESTRUCTIVAS y TOTALITARIAS.

Lo peor es que esta desafección está creciendo y la Casta que nos lleva en dicha dirección no da señales de corregir el rumbo. Lo siguiente será un crecimiento de lo que, FALSEANDO la VERDAD, llaman “Extremistas Varios”.

Por lo tanto, bajo estas élites totalitarias y destructivas prefiero no caminar. Que otros estén peor, no me parece un argumento suficiente para aceptar el “mal menor”.

Hay que cambiar el rumbo –y mucho– para que podamos sentir un mínimo entusiasmo.



Saludos cordiales


PS. Tres títulos relativamente recientes.

1. "The last days of Europe"  Walter Laqueur (historiador,  Georgetown, Harvard, Johns Hopkins, Brandeis, etc.  2007. Subtitulado: "Epitafio por un viejo continente"

2. "The demon in Democracy". Ryszard Legutko. 2016. Profesor de la U de Cracovia y Parlamentario de la UE. Subtitulado: Tentaciones totalitarias en sociedades libres.

3. "The Strange Death of Europe".  Douglas Murray. 2017.   Editor. The Spectator, Wsj, Sunday Times.

[puede ser]

En estas condiciones a nadie debe extrañar que el Latín –lengua Común en la primera mitad del Siglo XX para los Doctorados europeos– haya desaparecido del sistema educativo

No:
El latín desde la LOMCE es troncal obligatoria para el bachillerato de humanidades tanto en 1º como en 2º y es obligatorio en el examen de Selectividad para estos alumnos.

Se ha considerado más importante que la Historia de la Filosofía, que sólo es obligatoria en 2º de bachillerato si así lo decide cada CCAA; y que no es evaluada de forma obligatoria en la selectividad.

[dmar]

Alt-left: Anguita-Monereo-Verstrynge

Target: el mismo de la derecha o ultraderecha populista; "amplias capas de la población que "están demandando seguridad, orden y protección""

Pilares ideológicos: "república, federalismo, derechos sociales y, sobre todo, soberanismo" (soberanismo que dulcifican como "otra Europa")

Los tiempos cambian. Le cuentan esto a alguno hace 35 años y le explota la cabeza

O a mi yo de 18 años que votó IU en el 96.  No hace falta retroceder tanto.

[Trader]

John Gray sobre la UE, el Brexit, Salvini, Orban y los Estado-nación:

¿Brexit como alternativa a una Europa ultra?

https://elpais.com/internacional/2018/09/07/actualidad/1536321927_999985.html

[saturno]

Brexit - Después de la reunión de ayer, estoy cada vez más convencido que en la balanza, la salida de UK de la UE es más beneficiosa para la UE política que perjudicial para la UE economíca.

La UE politica actual, lo que tenga de engendro, es resultado de las frenadas de UK.

Es que, además, el perjuicio económico es relativo. Las empresas no son "nacionales". Las aduanas son ante todo fiscales. Se vio con el 1-O catalán, y la facilidad para salir de CAT hacia Valencia.


La limpieza será descomunal, y en 2 generaciones, el retorno de UK a la UE se hará con la UE politica bastante más consolidada. Y desaparecida la política de los tabloides que llevan desde Thatcher.

Ni siquiera me creo que la UK deje de seguir las directivas europeas sobre agro, medicina, proteccion de datos, etc. Sería absurdo para ellos. Para sus empresas.

Sospecho  inluso que los 27 están haciendo el mismo razonamiento. Qué interés tendría esforzarse en retener a UK. Son ellos los que se van a tener que arrimar. Como Suiza o Turquia, que son buenas comparaciones (otra sería Ukrania, bueno).

Al cuerno con ellos.
Se cierra definitivamente la herencia de Thatcher en la UE.

[mpt]

... Al cuerno con ellos ....

y al cachondeo, como con todos los que se marcan faroles por no ir a menos

chiste: ¿donde ponen la frontera fiscal et al con irlanda?, en el mar o en tierra
 

[saturno]

... Al cuerno con ellos ....

y al cachondeo, como con todos los que se marcan faroles por no ir a menos

Jean-Claude Juncker,  “Don’t worry, be happy”,

https://es.reuters.com/article/topNews/idFRKCN1M030U-OFRTP

[dmar]

En UK Corbyn acaba de decir que si Labour vota un 2º referendum (con la alternativa al remain clara) él lo apoyará.  Al parecer el 90% de diputados laboristas apoya el re-referendum.

Al mismo tiempo, pretende esperar a que el plan de May naufrague para forzar la convocatoria de elecciones anticipadas apoyado por hipotéticos rebeldes Tories.

[mpt]

.. un 2º referendum (con la alternativa al remain clara) ....

otro ordago a chica que se desmonta, pero todo solo esta empezando
https://elpais.com/elpais/2018/09/21/opinion/1537542412_590398.html

[sudden and sharp]

Una mirada al este...

"Sociedad de masas" y ·refeudalización":

“Orbán es un tirano”
https://ctxt.es/es/20180919/Politica/21785/entrevista-%C3%81gnes-Heller-Orban-Hungria.htm

En una sociedad de masas aparece un nuevo elemento que llamamos refeudalización. Significa que la corrupción es distinta de la corrupción tradicional. La corrupción tradicional consiste en que los ricos corrompen a este o aquel político, o compran a un político para ponerlo al servicio de sus intereses. En la refeudalización ocurre lo contrario. Los dirigentes de Fidesz, y Orbán en particular, crean su propia oligarquía, y la oligarquía depende de la política, no la política de la oligarquía. Veamos el ejemplo de Lorinc Meszaros, alcalde de Felcsút y amigo de la infancia de Orbán. Era un desconocido, pero en unos años amasó una enorme fortuna y ahora es una de las personas más ricas del mundo. Básicamente la mitad de Hungría está bajo su control. Por supuesto, todo el mundo sabe que se trata del dinero de Orbán y no de Meszaros, pero no se puede demostrar.

[saturno]

España pierde crédito en Europa por el giro con los presos del 'procés'
presos del 'procés'
PABLO R. SUANZES        Bruselas    30 sep. 2018 0
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/30/5bafc4e3e2704e17688b45b9.html

La tercera fase, la actual, es una mezcla. La cuestión catalana ha perdido compás en la UE. Ya no hay preguntas constantes en la rueda de prensa diaria de las instituciones europeas ni persecución a los jefes de Estado de los 28 para que se pronuncien. La intensidad ha bajado en la propia España. Alde, el partido de los liberales en la Eurocámara, ha empezado los trámites de expulsión del PDeCAT y el secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, dio un "respaldo total a España" hace apenas unos días en Estrasburgo, defendiendo la Justicia española y asegurando que "si no se respeta la Constitución es el caos".

Pero si se rasca un poco, más allá de lo que socios y diplomáticos dicen y tienen que decir, el camino está lleno de peros, de dudas y de críticas. "La Constitución es sagrada, pero es evidente que algo está mal cuando los tribunales de varios países te dan una bofetada. Bélgica sabemos todos cómo es en estos asuntos, pero en Alemania ha sido lo mismo y es donde Madrid pensaba que iría mejor", explica un alto funcionario. "La causa no se sostenía, punto. ¿Violaron la ley? Probablemente, pero España, el Gobierno y los jueces se han extralimitado", coincide un experto con más de 15 años de experiencia en el Consejo de la UE.
...
La sensación en las últimas fechas es que había más posibilidades que la judicial, que el discurso del PP y su reacción fue, quizás, exagerada. La llamada a la ley es poderosa en Bruselas, pero como se dijo a Madrid hace un año, aquí se cuida "la fuerza del argumento, no el argumento de la fuerza".

Eso lo escribe un Español que intenta hacer ver la distancia entre politica y justicia,

Hay que renovar la generación de Baby-boom incluyendo los inmomutilados.
Eso en política, justicia, en todo. Se está cayendo a trozos la "política de control" via medios de opinión, zanahoria Pisito+Paguita+Terruño y avaricia.

Y en política inmobiliaria

Se está buscando los fundamentales pero en la sopa boba sobran los trozos de pan rancio.

Otro:
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/09/26/5babe12e46163fc1098b4595.html

[saturno]

en v/FR  (saldra en v/ES con google translate)

Un artículo de un tal Benjamin Disraeli, un seudónimo, al que un historiador (B. Husson) ha dado el vistobueno.
Es interesante, el punto de vista

Acabará el Brexit en tragedia ou en tragicomédia ?


http://www.atlantico.fr/decryptage/brexit-va-t-finir-en-tragedie-ou-en-tragicomedie-edouard-husson-3518513.html/page/0/2

[sudden and sharp]

en v/FR  (saldra en v/ES con google translate)

Un artículo de un tal Benjamin Disraeli, un seudónimo, al que un historiador (B. Husson) ha dado el vistobueno.
Es interesante, el punto de vista

Acabará el Brexit en tragedia ou en tragicomédia ?


http://www.atlantico.fr/decryptage/brexit-va-t-finir-en-tragedie-ou-en-tragicomedie-edouard-husson-3518513.html/page/0/2

Esta es la clave:

Tout ceci montre pas mal de myopie: au même moment, Donald Trump, s’est entretenu avec Theresa May en marge de l’Assemblée Générale des Nations Unies. Certes elle s’est entendu dire, une fois de plus, qu’il fallait négocier bien plus durement qu’elle ne le fait; mais la conversation a porté ausssi sur un accord de libre-échange qui sera négocié entre Washington et Londres dès que la Grande-Bretagne sera sortie de manière irréversible. Theresa May sera-t-elle à la hauteur du partenariat que lui propose le nouveau président américain.

Los EE.UU. se han negado a negociar ya, como querían los británicos. Sólo negociarán si la salida es irreversible. Es un "salto de fe" lo que les piden, están en un brete porque una vez fuera no estarán en condiciones de negociar duro con los EE.UU., que es lo que estos le piden que haga ahora con Europa. Tendrán que tragar con lo que les de EE.UU. (Que será mezquino... RNPT.)