Hablemos de Europa

[mpt]

¿15M gabacho?

de ese 15M con sus manos al aire, sus musicas pa las procesiones, sus mil subsecciones desde los chuchos a chemtrails, ....; no tiene pinta de 15M lo de los tractoristas gabachos

que si, que tambien es un "no vull pagar", que les viene mal "ir a menos" y deflactarse; pero no llega al "la deuda es mala pero dame mas" del 15M y con mayor o menor acierto estan señalando a quien hay que joderle la pasta
https://www.facebook.com/DAILYSABAH/videos/2249787801973173/

[saturno]

¿15M gabacho?

de ese 15M con sus manos al aire, sus musicas pa las procesiones, sus mil subsecciones desde los chuchos a chemtrails, ....; no tiene pinta de 15M lo de los tractoristas gabachos

que si, que tambien es un "no vull pagar", que les viene mal "ir a menos" y deflactarse; pero no llega al "la deuda es mala pero dame mas" del 15M y con mayor o menor acierto estan señalando a quien hay que joderle la pasta
https://www.facebook.com/DAILYSABAH/videos/2249787801973173/

La ventaja (y el pecado) del 15M era que la única pasta que sacar es _reduciendo_ el Impuesto privado de "los ricos"

El problemón de paises como FR es que cuando piden pasta, los de arriba les marean y dicen que sólo la podrían sacar _aumentando_ el Impuesto público a "los ricos".Que sí existen, y los Chalecos saben los primeros que no pueden pasarse con el Impuesto público: no son asistidos, trabajan en esas empresas y saben de qué van los impuestos que pagan, y no cuestionan.

Entre las dos situaciones, la cuestión no es "los ricos" sino el Impuesto.

En ES el matiz con "los ricos" no hacia falta, sólo los hay de un tipo.
Entonces vino Podemos y la cagó. Dijo:  el Impuesto debia ser "público a los ricos".
Hubo resistencia, muchos dijeron que no era eso, sino _reducir_ el "impuesto privado de los ricos".
Pero los de arriba apuntalaron a Podemos y les dejaron que amenazaran a esos "ricos" imaginarios, que no existen. Con el resultado que ya vemos en Andalucía. Porque la gente no tiene educación, pero no tiene de tonta un pelo. En ningún lugar del mundo.

En FR, GB, IT, es muchisimo más complicado, porque los propios Claecos confunden el Impuesto, porque sí existen "ricos de impuesto público" y "ricos de impuesto privado". De forma que por su historia y entorno ideológico, no son capaces de formular una tesis limpia que diferencie "ricos por exceso de impuesto privado" y "ricos por falta de impuesto público".

Si ES se vistiera de Chalecos, corrigiera la definición de "los ricos" por "los del exceso de impuesto privado", y de paso enseñara a los galos cómo deben hacer manifas inteligentes y huelgas sin bloquear un país, el efecto continental iba a ser enorme. Porque ganarían. El riesgo es que Macron se proteja reintegrando a los viejos partidos, tras comprobar que los nuevos electos no aguantan el terreno (aunque sean en mayoría "ricos por falta de I.Publico").

Los Chalecos intuyen esa diferencia, la distinguen incluso cuando contestan, pero no tienen el concepto. Históricamente, es un concepto nuevo, u olvidado del sXIX (rentistas=Auntiguo Régimen). Hace falta ese Concepto para poder formularlo o comunicarlo.

Realmente, es por ese concepto por lo que me puse a traducir al maestro. Te descoloca toda tu educación política. Pero es elemental, y en ES, lo tienes llevado a su perfección economíca y conceptual. (Los ricos por exceso de IPrivado de ES son en muchos aspectos fascinantes : son la encarnación de la tradición pícara subida a la cima del poder. Es algo incomprensible de primeras en Alemania o Francia, UK. y en general primeros paises continentales. Por eso es un modelo.
Edit: pero no os hagáis ilusiones con que la UE saldrá adelante. Porque FR está ya casi al nivel de ES en cuanto a picaresca, UK la sobrepasa claramente, y éstos paises solo se salvan por su tradicion educativa y tecnoestructura pública/privada. Pero los demás están al mismo nivel, ahí tienes a Orban y en otros qué sé yo. El popularcapitalismo ha trepanado a todo Occidente. Si hay un pais que puede sacarnos a todos, es España, precisamente, por haber sido monotemática en el ascenso de la picaresca desde... ¿desde la pérdida de Cuba?)

[saturno]

Un poco excesivo en sus conclusiones, pero el debate descrito es real
https://blog.mondediplo.net/fin-de-monde

v/ES:  https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fblog.mondediplo.net%2Ffin-de-monde

[saturno]

Acerca del aumento del SMI galo:

v/FR
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-pourquoi-l-augmentation-du-smic-promise-par-macron-n-en-sera-pas-vraiment-une_3094307.html

Es decir, es un aumento de prima para rentas salariales minimas (80 euros) sumado al incremento anual del SMI (25 euros).
La prima es un pago exento no una carga salarial : no computa para la parte patronal. La diferencia no computa como salario/pension para el beneficiario.
No afecta a los asalariados por encima del SMI. Sólo a los asalariados que ya están en el SMI. Matiz.

Lo que ha hecho Macron es modificar el calendario de sus reformas economicas, para que tenga efecto a 1-1-19, en lugar de repartirlo en el quinquenio.

El efecto es realmente que los SMI-cardos incrementan poder adquisitivo, pero no tiene ninguna repercusion significativa sobre la aquitectura salarial del conjunto, porque el SMI oficial no aumenta.

(Y es dificilmente inteligible visto desde fuera de FR.)

[sudden and sharp]

Inglaterra en el atolladero... el artículo es un buen recopilatorio:

Una serie de errores catastróficos: cómo llegó Reino Unido a la actual crisis del Brexit
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9575566/12/18/Una-serie-de-errores-catastroficos-como-llego-Reino-Unido-a-la-actual-crisis-del-Brexit.html

[...]El resultado de esta larga cadena de errores, presiones y decisiones evitables es que May está atrapada entre dividir su partido, llevar al país a su barranco o hundir su Gobierno. No hay nadie que pueda reemplazarla en su partido sin tener los mismos retos. Y no hay mayoría en el Parlamento ni para aprobar ninguna opción, ni para ir a elecciones. Alguien tendrá que ceder, pero las líneas sobre la arena llevan trazadas muchos años ya.

[mpt]

Inglaterra en ...

resumen: farol visto; paga la ronda y a casa

[sudden and sharp]

Inglaterra en ...

resumen: farol visto; paga la ronda y a casa

Sí pero según el artículo sería un farol de Cameron a los euroescépticos de su propio partido, más que a Europa. La mayoría absoluta --que no creía posible, ni deseable por lo visto-- le obligó a cumplir lo prometido: el referendum. 

[mpt]

... Sí pero según el artículo ...

la simbiosis es total, da igual pisitofilos o marujitas, que clerecias de cualquier faccion

todo el que mueve ficha la mueve de farol, da igual macron que los chalecos
https://rafaelpoch.com/2018/12/11/una-implosion-triple-y-simultanea-en-el-centro-de-la-ue/

con malas fichas, domino perdido
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=250050

[saturno]

En Francia llevan 3 días repitiendo que ES aumentara 22% el SMI. Que qué pasa con Macron.

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-11/subida-smi-beneficiara-afectara-jovenes-mujeres_1629355/

Llevaba 3 días buscando en las portadas.
Es el pacto con Podemos de octubre

[Manu Oquendo]

Gracias a MPT por el enlace al blog de Rafael Poch.

Desde antes del reventón de la última burbuja hiperkeynesiana, --y del anterior, ensayo general conocido como la burbuja "dotcom"-- es sabido por los gestores del sistema de poder vigente que éste es inviable como motor generador de prosperidad en Occidente.  Está exhausto. No se puede sostener una UE cuyas políticas públicas desde hace 50 años han resultado en que hoy tiene:
Un 7% de la población global....y bajando.
Un 20% del PIB global ....y bajando.
Un 50% del Gasto Asistencial............. y subiendo.
Es más,  dicho gasto asistencial se está gastando en sustituir una población por otra.



Como dijo Brecht en 1952, "los gobernadores ya no confían en el pueblo y están cambiando de pueblo". Claro que mucho antes de Brecht lo explicó Toynbee.

Una de las soluciones, según los estrategas imperiales,  es otra guerra que haga un buen aclarado de zona y despeje el terreno para 3 siglos de "prosperidad y reconstrucción". Hay quien piensa que ya sobramos la mayoría.

De forma un tanto oblicua pero clara está explicado en el libro de 1997 de Brzezinski "The Grand Chessboard" (versión en inglés, la española está mal traducida en cuestiones clave) y a un servidor no le cabe duda de que el Sr. Poch es plenamente consciente de ello desde hace muchos años.

Se van rompiendo todos los paradigmas. Es su sino. El proceso de cambio se retrasa por los que viven de cada paradigma mientras dura. Lo explicó muy clarito Thomas Kuhn y nos negamos a interiorizarlo.

También el paradigma Marxiano colapsa,  la gente comienza a ver sus falacias profundas y sale lentamente a la luz lo nuevo como cosmología tentativa.  El nuevo paradigma está por inventar. No hay respuestas en nuestra historia conocida ni en el "relato" vigente.

Pero, de momento, la situación de la UE es un paradigma colonial cada vez peor disimulado por los  gobernadores cipayos. Los nuestros lo descubren, horrorizados,  con Trump y esto tiene consecuencias de todo tipo. 

¡Por Dios, si ni SWIFT, el sistema de Transferencias Bancarias, es "nuestro"! Imaginen si nos prohíben usar el software que gestiona las UCI's de los hospitales o la revuelta que se montaría si se bloquea el Whatsapp.

Una de las "consecuencias" es la gravemente degradada calidad de los "liderazgos" que emergen en dicha situación. ¿Qué lideres pueden surgir desde una colonia que ni reivindica su independencia?

El Imperio siempre va un paso por delante aunque solo sea porque dedica más recursos y más inteligencia a estudiar la realidad y sufre de menos disonancia cognitiva.

Un conferenciante lo resumía no hace mucho en términos del SunTzu: Hemos perdido la Virtud. El Dao. Y sin ella se pierde siempre la guerra.
Europa debe recuperar la Virtud. Me temo que es demasiado para esta Europa.

Hacía tiempo que no leía a Rafael Poch. Me alegro de encontrarlo de nuevo. Gracias, MPT.

Saludos.

[saturno]

Chalecos amarillos:

http://www.slate.fr/story/171087/haute-fonction-publique-politique-administration-perception-societe-francaise-gilets-jaunes
La réaction de la haute fonction publique au mouvement des «gilets jaunes», vue de l'intérieur
Montluc — 12 décembre 2018 à 16h59 — mis à jour le 12 décembre 2018 à 17h30

v/ES googled
https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.slate.fr%2Fstory%2F171087%2Fhaute-fonction-publique-politique-administration-perception-societe-francaise-gilets-jaunes

X-thanks

[Marv]

https://www.xataka.com/robotica-e-ia/expresidente-google-china-no-hay-esperanza-para-sector-europeo-inteligencia-artificial

Interesante por la visión -no necesariamente sin sesgo.

Cuando haya pasado todo lo importante en Internet, de Europa se dirá que se perdió la revolución digital, al estilo de España con la revolución industrial.

Los chinos ya han dado por perdido el coche de combustión y se apuntan al sorpasso con el eléctrico (no sólo coches). Si Europa pierde también el automóvil, me temo que vendrán malísimos tiempos.

[pedrito]

https://www.xataka.com/robotica-e-ia/expresidente-google-china-no-hay-esperanza-para-sector-europeo-inteligencia-artificial

Interesante por la visión -no necesariamente sin sesgo.

Cuando haya pasado todo lo importante en Internet, de Europa se dirá que se perdió la revolución digital, al estilo de España con la revolución industrial.

Los chinos ya han dado por perdido el coche de combustión y se apuntan al sorpasso con el eléctrico (no sólo coches). Si Europa pierde también el automóvil, me temo que vendrán malísimos tiempos.

Europa está demasiado ocupada sujetando el capitalismo popular y a toda la constelación de caseros zampalangostinos que hay por el sur, y que no les monten una revolución, como para ocuparse de esas minucias como la inteligencia artificial. Si total, a los chinos, todo el dinero que ganen con esas cosas raras, se lo vamos a sacar nosotros después alquilandoles nuestros pisazos en la manga del mar menor o en Malasaña, que la gente se mata por venir y no damos a basto para subir los precios. Que tenemos los rotuladores gastados de tanto cambiar los carteles de las inmobiliarias.

Que inventen ellos. Que tontos estos chinos; comiéndose el coco con la inteligencia artificial esa, que a saber lo que es, sin darse cuenta que los españoles estamos agazapados, en un recodo del camino, cual bandoleros de sierra morena,  para asaltarles con nuestros pisazos.

[visillófilas pepitófagas]

Si fuese cierto, los chinos no lo dirían. Dejarían que invirtiésemos en algo fútil.

Tanto altavoz para el mensaje de Kai-fu Lee da que pensar.

[Cadavre Exquis]

Europa está demasiado ocupada sujetando el capitalismo popular y a toda la constelación de caseros zampalangostinos que hay por el sur, y que no les monten una revolución, como para ocuparse de esas minucias como la inteligencia artificial.

Si, pero no...

Europe—not the US or China—publishes the most AI research papers



Evidentemente los papers son la base y los resultados de las investigaciones han de aplicarse a resolver problemas del mundo real.

Del famoso binomio del I+D en Europa no estamos tan mal en lo que respecta a la investigación, en donde hacemos agua es en lo que a la aplicación de esas investigaciones se refiere.

Saludos.