RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Republik]

Hay otros factores fuera de la demografía, claro. Por ejemplo los sistemas públicos de pensiones y otros de transferencias de rentas, una cosa curiosa es que Holanda depende muchísimo de los mercados financieros porque el ahorro nacional está en una enorme proporción en fondos de pensiones invertidos en activos en general nacionales y europeos, aunque hay de todo dado el importante volumen.

Y esto es importante porque en cualquier país europeo las rentas de 1/4 largo de la población, cuando no ya casi 1/3, proceden de las pensiones, de modo que su patrón de gasto, que incide enormemente en el PIB, puede sufrir variaciones importantes, lo mismo en caso de pensionazo en Alemania que de crisis financiera en Holanda cuando se manifieste. Incluso los incentivos a la introducción de carne humana no son los mismos en todos los modelos de protección social y explotación extractiva que hay en Europa porque el mix es diferente. En Alemania se busca una cesta de básicos y de recibos y arrendamientos muy barata y que erl stock de capital se coloque en producción de preferencia industrial, en Holanda no pueden evitar por su densidad cierta sobredemanda de inmuebles que genera precios relativos elevados respecto a Alemania, etc.

En España el truco de usar la expansión demográfica para inflar los inmuebles y las ventas de utilities o los precios de muchos básicos alimentarios nos ha llevado al desastre y la corrección será intensamente deflacionaria, algo para lo que nuestros cerebros, esclavos de la experiencia, están mal preparados.

Resumiendo, cada cual inflacta o deflacta según el modelo que haya creado. Alemania ha deflactado ligera pero constantemente salarios y algo pensiones para poder mantenerse competitiva y seguir con tasas de inversión en capital industrial-exportador muy elevadas. España en su momento decidió inflactar el ladrillo y energía, deflactar muchos salarios, inflactar las charo-administraciones periféricas, etc. Cada cual desinfla lo que previamente ha inflado, si puede, quiere y le dejan. A veces hay fuerzas exteriores que condicionan el proceso en sentido distinto al preferido por las interiores, que en general son las que mandan. También existen inercias difíciles de vencer, grupos muy bien atrincherados, guerras de banderías que distraen de lo mollar (que siempre es la pasta), etc.

[R.G.C.I.M.]

Otra opinión sobre la deflación, en relación con la causalidad demográfica: 

Demografía y Deflación

En Macro Matters siempre prestamos atención a la demografía, entre otras cosas porque la Ciencia Económica está al servicio de las personas, de todas, y, recientemente, algunos han buscado en la demografía respuestas rápidas a nuestra deflación. Obviamente influye (K46), pero si ven los datos de diferentes países comprobarán que el problema es mucho más complejo y que va más allá del factor demográfico; si fuera así, Alemania deberá tener más deflación que Holanda y no es el caso.

Luis Riestra, 10/12/2014

http://vozpopuli.com/blogs/5244-luis-riestra-la-deflacion-alemana-y-el-bce

________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Mientras puedas hacer deflactar a otros por ti, claro que se explica.
Que se lo pregunten a mpt.
Puede que incluso lo consigas dandoles aparatitos a morenas a cambio de sus recursos.

[sincriterio]

Sigo con lo de Google News.
http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/ricardo-galli-meneame-canon-aede-gobierno-panico--632629.html

[Mad Men]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

[españavabien]

El problema es político, como ya habéis comentado muchos. Los límites económicos y los puramente físicos existen, y cuando se llega a ellos no se puede hacer nada pero es que en economía muchas veces hablamos de política.

Cuando se habla del tema de la desaparición del trabajo, claro que es real. La cuestión es qué solución darle.

En Alemania han encontrado la solución de los minijobs&Hartz IV pero tiene la limitación de que exportar ese modelo a un país que no tenga la industria alemana está condenado al fracaso.

En UK se han dejado de historias y simplemente han aprovechado el flujo del viento. Si resulta que una capa de la sociedad es la única que trabaja y cada vez es más productiva, pues implantamos una buena redistribución de la renta y ya está. Se dieron cuenta que seguir ampliando trabajos en los councils para mover papeles no tenía sentido y se tiraron a lo práctico. En 2015 simplifican aún más y se implanta el Universal Tax Credit que aunque reelaborado no es más que una RBU camuflada.

Y si salimos de Occidente, hay más alternativas. Está la asiatica. Japón lleva 20 años de adelanto y el paro no sube del 5% ni a tiros porque su solución es un capitalismo corporativista seudo-fascista donde bajo ningún concepto va a permitirse tasas elevadas de desempleo. Simulan que no pasa nada porque temen que la sociedad se les descontrole si crean un sistema de benefits al estilo UK.

China por lo que me han comentado sigue el ejemplo japonés y tiene millones de trabajadores ficticios. Aún es común que haya empleados en el metro indicando la puerta de salida.

Pero el fondo es una cuestión política. El problema de España es que su modelo era una chapuza y las bases para construir algo nuevo son escasos.

[españavabien]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

En parte es que el modelo de UK funciona así. Y sí, a la élite le gusta pero no es menos cierto que esos Tories tan capitalistas están bendiciendo un sistema de distribución de la renta bastante poco ortodoxo. Saben contenerse para sobrevivir. Pragmáticos.

Aunque no es la élite británica la culpable. Lo único que sucede es que UK es el único país de habla inglesa, que resulta ser casi el único idioma extranjero que se estudia en todo el planeta.

El fallo de la apertura de fronteras europeas es que está la barrera invisible del idioma, cosa que en los USA (el modelo que siempre se cita como ejemplo para la UE) no existe.

Hay mucha oferta de trabajo para industria en Polonia, por ejemplo. A mí me ha llegado alguna oferta pero tiene el inconveniente de requerir polaco. Cierto que los sueldos son más bajos que en España pero estoy seguro que muchos parados españoles no verían inconveniente en marchar para cobrar algo, que siempre es más que nada.

Eso hace que todo la emigración de toda Europa se vuelque en UK. Es el único sumidero. A este paso en unas décadas sobrepasarán a Alemania en población si antes no les explota en la cara.

[Taliván Hortográfico]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

La inmigración es buena siempre y en cualquier dosis y el que diga lo contrario es un facista y un xenófago.

(Ayer me amenazó a gritos en plena calle con denunciarme por maltrato una gorda a la que no conocía de nada. La cosa se está poniendo muy, muy fea)

[Mad Men]

Para deflacar salarios es tan fácil como abrir el grifo de los inmigrantes.

Curioso hecho, las élites endogámicas y clasistas de Inglaterra (que por cierto es muy clasista, mucho más que cualquier otro país Europeo) no les gusta relacionarse con la plebe, tienen sus amigos, su casa en el campo su ático en Londres y todo rodeado por gente de su "nivel" los demás son basura, pero que curioso que después les interesa abrir el grifo de inmigrantes para empobrecer la clase obrera generando sobreoferta de gente aún más necesitada que la nacional. Pura hipocresía ellos en su cortijo sin relacionarse con la plebe pero les interesa económicamente que se llene el país de pakistanís búlgaros y chinos (y también de Españoles).

Que consiguen con ello? Pues la esencia para mantenerse en el trono

-Reventar sueldos.

-Desviar el foco de atención desde la desigualdad (verdadero problema) hacia la inmigración, "un paki me quita el curro" en vez de decir que me explotan.

-Diluir los movimientos sindicales gracias a la creación de una masa laboral digna de la torre de Babel.

Que no me digan , el principal beneficiario de la inmigración son las élites , pero "ojo" que ellas no se relacionan con la "plebe" menuda hipocresía

La inmigración es buena siempre y en cualquier dosis y el que diga lo contrario es un facista y un xenófago.

(Ayer me amenazó a gritos en plena calle con denunciarme por maltrato una gorda a la que no conocía de nada. La cosa se está poniendo muy, muy fea)

Cuéntanos más hombre

[Taliván Hortográfico]

Aún tengo que dilucidar si era una amenaza "general" ("soy una choni gorda e insolente y le grito eso a todo hombre que me hace sentir amenazada porque lleva un móvil en la mano y puede estar fotografiándome mientras cometo un delito") o si era específica, en concreto contra mí. Vivo en un Puerto Hurraco de 250.000 habitantes con las ventajas añadidas de los atascos de tráfico y las tasas por aparcar, y me he creado enemigos. Determinadas calumnias son armas más rentables que las escopetas. No digo que no haya maltratadores, en Puerto Hurraco y en Europa. En la época de Stalin seguro que había gente que pretendía matarle y tumbar el bolchevismo. Pero, ¿eran millones?

[mpt]

¿que es deuda odiosa?

http://www.publico.es/espana/561220/disparate-nacional-cospedal-inaugura-una-estrambotica-torre-de-4-millones-de-euros

¿los millones de hacerla o los miles de tenerla en uso?, ¿se lo preguntamos a estos?



esta claro que esta sabe para que hay dinero y para que NHD; unos paisanos en simbiosis -los de la foto- y otros que no dicen de donde sacar el dinero;

¿hacemos mas AVE's a ninguna parte?

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/10/actualidad/1386707276_722964.html

......... Tiene que haber responsabilidad penal de los políticos que lo aprobaron.......

[sincriterio]

Un buen resumen de las reacciones internacionales con lo de Google News.

http://www.malavida.com/opinion/reacciones-internacionales-al-cierre-de-google-news-en-espana-004572


Es que somos aburridos hasta para esto.

[mpt]

....... con lo de Google News.....

y los periodicos cagaitos, que son organos de propaganda; los periodicos pueden asumir perdidas economicas -que siempre las tienen-, pero no se pueden permitir perder publico; da igual que sea el periodico de un promotor inmobiliario que el de un fondo usano, da igual que este al servicio de un ideal que de un terruño;



castuzas peleandose

¿cuanto mamporrero hay trabajando pro-burbuja?, por ejemplo periodistas, pero hay mas y en mil formatos, por ejemplo en formato pooofesional extractivo, de esos que te pones en sus manos y te arruinan la existencia y la economia, desde el albañil pro-gotera (si, coño, esos que no la arreglan nunca y todos los años han de volver al tejado) a la sicologa de barrio

http://www.rtve.es/alacarta/videos/millennium/millennium-depresion-ansiedad/2896375/

[Маркс]

Queridos Reyes Majos...

El catedrático Centeno amplía su denuncia: el rey Juan Carlos se llevaba “1 ó 2 dólares por barril de petróleo”



El catedrático de Economía, Roberto Centeno, amplió este jueves en los micrófonos de Radio 3W su denuncia contra el rey Juan Carlos, su “querida” amiga Corinna y su testaferro, Manuel Prado y Colón de Carvajal, al afirmar que el monarca y su “valido” cobraron una comisión de entre “uno o dos dólares” por barril de petróleo que compraba el erario público de España en los países árabes.

Centeno hizo cálculos de cuanto se llevaba el rey Juan Carlos, información que él conocía porque era precisamente el encargado de pagar los suministros por su responsabilidad en CAMPSA. Debido a la “intermediación” de Manuel Prado y Colón de Carvajal, por encargo de Juan Carlos, España pagaba el petróleo más caro, ya que ambos se llevaban una comisión:

“La cifra no la recuerdo exactamente, pero había un sobrecoste. Es decir, entre comprarlo directamente, que estábamos hablando de treinta y tantos dólares de aquellos años (si le ponemos la inflación ahora no sé cuánto saldría, desde luego el doble o el triple)… Pero, en fin, había comisiones que podían oscilar entre 1 y 2 dólares por barril y eso es una barbaridad por la cantidad de barriles de petróleo que caben en un superpetrolero. Un petrolero de 200.000 toneladas lleva entre 1.400.000 ó 1.600.000 barriles. Entonces estamos hablando de que un petrolero le puede producir en aquel momento un beneficio de 2 millones de dólares del año 1979. Eso son palabras mayores”.

(...)

http://www.espiaenelcongreso.com/2014/12/12/el-catedratico-centeno-amplia-su-denuncia-el-rey-juan-carlos-se-llevaba-1-o-2-dolares-por-barril-de-petroleo/

[JENOFONTE10]

Otra opinión sobre la deflación, en relación con la causalidad demográfica: 

Demografía y Deflación

En Macro Matters siempre prestamos atención a la demografía, entre otras cosas porque la Ciencia Económica está al servicio de las personas, de todas, y, recientemente, algunos han buscado en la demografía respuestas rápidas a nuestra deflación. Obviamente influye (K46), pero si ven los datos de diferentes países comprobarán que el problema es mucho más complejo y que va más allá del factor demográfico; si fuera así, Alemania deberá tener más deflación que Holanda y no es el caso.

Luis Riestra, 10/12/2014

http://vozpopuli.com/blogs/5244-luis-riestra-la-deflacion-alemana-y-el-bce

________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

El artículo de Riestra es muy didáctico, como casi siempre, y contiene otros párrafos sustanciosos:

"¿Y el empleo, no será por eso? [...]. El paro sí es clave, como se ve al comparar que Alemania, que además tiene una inmigración neta oficial próxima a 400.000 personas al año (2012, OCDE), tiene un paro menor [que] Holanda, explicando, parcialmente, su “mejor” inflación (primera gráfica), de momento."

Eso dice Riestra, pegado a los datos observados.

Me permito ampliar con lo que NO DICE (y sin datos en España, que ya conocemos):

La Deflación medida por el IPC tiene una indudable causalidad en la RENTA (la 'tercera pata' del trípode silenciada -salvo en Piketty- como dice el maestro PP.CC. para ilustrarnos con su 'anantapódoton', esa cojera 'bípeda' DEMANDA /OFERTA, un barrizal en el que chapotean con su lucha-tongo los voceros falsoliberales/falsosocialistas ).

1.-PRODUCCIÓN (OFERTA)->
2.-RENTA PRODUCTIVA (TRABAJO+CAPITAL) - RENTA IMPRODUCTIVA (VAMPIROS EXTRACTIVOS O 'BANDA DE LOS 4' DE PP.CC.)->
3.-AHORRO + INVERSIÓN + CONSUMO (DEMANDA).

Es en la RENTA, donde entra la demografía menguante estructuralmente, pero además a corto plazo, coyunturalmente, esa misma 'demografía' está en paro, con rentas del trabajo ya 'deflactadas' (o simplemente 'paradas' con subsidio) que difícilmente puede consumir, presionar mas la 'C' del IPC.

Y es que la deflación es una medida del precio descendente, una cara (o cruz) de la vieja ley de Oferta y Demanda, que compensa variaciones de cantidad con variaciones de precio. Lo abundante tiende a bajar de precio: y abunda la Oferta de 'consumibles' porque la famélica renta del trabajo para consumirla (Demanda) escasea.

Aún así, no hemos llegado al meollo. La Deflación, aquí y ahora es INMOBILIARIA, porque son los PISITOS VACIOS, esa 'sobrecapacidad', abundancia de oferta por millones de viviendas, los que expulsaron del mercado laboral a los hoy parados. Esos mismos que, 'renta-disminuidos', pagan lo primero sus hipotecas para no perder sus pisitos, y si sobra, consumen (poco).

La Deflación Inmobiliaria 'no se ve' en el IPC, está 'velada' porque éste índice solo recoge alquileres, y estos tienen elasticidad precio-renta menor que las compraventas, además de la capacidad de los caseros para posponer su deflación hasta fin de contratos, habitualmente plurianuales.

Sucedía a la inversa durante la burbuja, cuando el IPC quedaba muy por debajo de la subida de la vivienda. ¡Es que eso era la burbuja!: ¡"se pagaban solos"!, con la inflación que se comía la deuda hipotecaria mas el 'bicho' inquilino, que automáticamente veía al casero subir el IPC cada año, y se animaba a hipotecarse y comprar ("alquilar era tirar el dinero").

Saludos.

P.S.: sin embargo no estoy tan de acuerdo con Riestra cuando defiende la lucha contra la deflación. Pero esa es otra historia y me tengo que marchar.

[JENOFONTE10]

Como nos ve la euro-autoridad:

The report provides an assessment of Spain's economic, fiscal and financial situation and is based on the findings of the mission to Madrid on 6-10 October by staff team from the European Commission, in liaison with staff from the European Central Bank.

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2014/op206_en.htm

 En síntesis...

 1. Sigue la positiva estabilización observada en los dos últimos años: reformas económicas, reestructuración financiera, consolidación fiscal y evolución favorable de los mercados financieros

 2. Es preciso aún mantenerse vigilante: los desequilibrios siguen siendo elevados y los retos en el mercado laboral son importantes, además de reformas aún no aplicadas

 3. El objetivo de alcanzar un crecimiento sostenible y crecimiento del empleo al mismo tiempo que se profundizan los ajustes y se mantiene la cohesión social es un reto enorme

José Luis Martínez Campuzano [el que retiró - ¿o le hicieron retirar?- de su artículo-blog de 5-Dias las notas de lectores, cuando participó PP.CC.]
 Estratega de Citi en España

Quizá convenga echarle un vistazo para ver cuanto 'aguachirlan' el 'ya-nos-estamos-recuperandismo' oficial.

Saludos.

P.S.: 'Summary' de ¡solo 3 pgs.! para 'no especialistas' :
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2014/pdf/ocp206_summary_en.pdf