PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014

[visillófilas pepitófagas]

¿Capitán asteriscos?

https://www.youtube.com/watch?v=nNIbugANEXM
http://www.colectivoburbuja.org/

[2 años]

¿Capitán asteriscos?

Era un forero de burbuja que se hizo famoso por tener un hilo donde actualizaba la prima de riesgo y no sé que mas, y dónde iba poniendo sus elucubraciones.
Total que el hilo alcanzó gran notoriedad, y se discutía bastante de economía. El momento cumbre fué cuando poniéndose un poco histérico el forero anticipó una sonada quiebra para "la semana que viene" poco mas o menos, y quedó en nada, patadón palante, con la consiguiente rechufla, cómo además había bastante discusión pidió ser moderador de su hilo y empezó a "moderar" a su manera lo que añadió a la ya polémica discusión comentarios del tipo, "me ha desaparecido mi post" etc.

Total que lo cerró y se busco otros lugares mas acogedores donde seguir con su murga.

En burbuja debido a la coña del anuncio fallido de default y sus toqueteos de posts ajenos, censuraron su nick de tal manera que cuando lo escribías salían ······· asteriscos.

Y de ahí surgió el mote de capitan asteriscos.....

Algo así mas o menos creo recordar....

[Маркс]

O malinterpreto a PODEMOS o malinterpreto a PPCC porque yo no los veo en la misma línea ni de coña.

Y conste que ni soy ni seré votante de PODEMOS como tampoco seguidor de PPCC, pero como que no los veo juntos, en eso estoy con la descripción de Wanderer.

[Lili Marleen]

el foro de podemos

http://www.reddit.com/r/podemos/search?q=plaza+podemos&sort=relevance&restrict_sr=on&t=all&count=50&after=t3_2bsjx1

no creo que PPCC encuentre ni quien le conteste en Podemos, no tienen

[Starkiller]

El capitán asteriscos ya está en ellos

Progresión lógica, tras libertad digital.

[Starkiller]

O malinterpreto a PODEMOS o malinterpreto a PPCC porque yo no los veo en la misma línea ni de coña.

Y conste que ni soy ni seré votante de PODEMOS como tampoco seguidor de PPCC, pero como que no los veo juntos, en eso estoy con la descripción de Wanderer.

Podemos esta muy lejos de tener una ideología fijada. Pero mucho. Por eso merece la pena.

[2 años]

Copio pego del foro shurmano. Parece PPCC, no pone de dónde lo han sacado.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/557504-ahora-apocalipsis-se-acerca-estrangulamiento-y-total-y-crac-mundial-2015-a.html

ESPAÑA DEJARÁ DE TENER EL CONTROL DE LA HONRA DE SU DEUDA PÚBLICA CUANDO ÉSTA SOBREPASE EL 115% DEL P.I.B. OFICIAL.-

El lunes pasado, en sede del sector financiero pseudopúblico español -la Fundación BBVA- se presentó un trabajo, de Fabrice Collard, Michel Habib y Jean-Charles Rochet, sobre el máximo sostenible de deuda soberana que los prestamistas pueden permitir razonablemente a cada economía avanzada.

¡Ya hay una cifra de deuda pública máxima para España: el 115% del PIB! A partir de este tope cuantitativo, habrá un doble cambio cualitativo en la Política Económica.

El modelo matemático puede verse aquí:

http://english.mnb.hu/Root/Dokumentu...rrowSoMuch.pdf

El límite del 115% del PIB para la deuda pública española está en este gráfico:

http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/tabla_rochet_deuda_publica.jpg


Estos modelos y conclusiones son ideológicos. No pierdan el tiempo discutiéndolos técnicamente. La importancia de este en particular esta en los tres elementos siguientes:

- se publicita que el endeudamiento público está sujeto a límite;

- se avisa que el límite español está a la vuelta de la esquina; y

- estas dos proclamaciones se hacen en sede oficiosa del bancocentralismo español.

Los autores citados afirman que la singularidad del caso español está en lo rápido que ha perdido el relativamente gran margen de endeudamiento público de que disponía al inicio del proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Añádase que, según nuestro leal saber y entender, el dato-PIB está tan hinchado aposta como la cifra de población. El PIB auténtico estaría, no en el billón, sino en los 800 mil millones de euros; y la población, no sería 46 millones sino sólo 42. Y sépase que el PIB español sigue contrayéndose y que, de no cambiar las cosas -esa trampa en el solitario que es dar una mera cidcampeadoración por un ya nos estamos recuperando-, el PIB y la población acabarán estando, al cabo de un lustro, respectivamente, por debajo de 700 mil y 39 millones.

En España, toda vez que la deuda externa es inmensa y no sólo no cede sino que sigue inflándose, y que, desde el Turning Point inmobiliario (otoño 2006), lo que se ha expandido la deuda pública es mucho más que lo prácticamente nada que ha disminuido la increíble deuda privada -familias y empresas-, el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL está servido. Basta con proyectar los datos hacia adelante y combinarlo todo con el hecho de que la tregua concedida por la UE a España, en el proceso de consolidación fiscal, termina el 31-12-2015, para comprender que, en dicha fecha, tendrá lugar la proclamación urbi et orbe del no va más en materia de endeudamiento español y, con ella, la imposibilidad de complementar la economía ordinaria española mediante traída masiva de Renta del futuro; con lo que el país, por fin, se verá obligado a poner en marcha una POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS como Dios manda.

En su día, había margen para financiar una Transición Estructural. Pero la Mayoría Natural lo ha dilapidado jugando irresponsablemente:

- primero a prorrogar el artefacto (no merece ni siquiera que lo llamemos modelo económico) negando la burbuja (PSOE antes de la Intervención-UE de mayo de 2010);

- luego a contemporizar, como si se tratara de un mero vaivén coyuntural que requería sólo paciencia (PSOE, tras la Intervención-UE de mayo de 2010),

- a continuación, a intentar resucitar la feria (PP antes del Recate-UE y el MoU de junio-2012) y,

- finalmente, a cidcampeadorearlo (PP después del Rescate-UE y el MoU de junio-2012).

Hay burbujas de ricos y de pobres. La diferencia está en la capacidad para financiar ajustes suaves. Por eso se dice que la alegría dura poco en casa del pobre.

En España, el ajuste de precios inmobiliarios y rentas improductivas, especialmente los alquileres, no sólo vais a tener que hacerlo a pelo, sin el velo de la inflación ni de devaluaciones monetarias, sino que tendréis que hacerlo de la noche a la mañana el día que sea oficial entre los prestamistas que ya no pueden permitiros más procrastinación.

No es que no fluya el crédito; es que no tenéis crédito. ¡Por supuesto que tenéis una crisis "financiera"!

GAME OVER.

[Lili Marleen]

es un post antiguo de ppcc, no se decirle de cuando, pero no es nuevo

[visillófilas pepitófagas]

Es del 16 May 2014 (10:19)
http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-05-16/los-politicos-ganan-reforma-bancaria-o-de-cajas_131189/

[wanderer]

O malinterpreto a PODEMOS o malinterpreto a PPCC porque yo no los veo en la misma línea ni de coña.

Y conste que ni soy ni seré votante de PODEMOS como tampoco seguidor de PPCC, pero como que no los veo juntos, en eso estoy con la descripción de Wanderer.

Podemos esta muy lejos de tener una ideología fijada. Pero mucho. Por eso merece la pena.

Puede, pero yo más bien diría que por ello hay que tenerlos en observación y vigilancia permanentes (para lo malo, y para lo bueno).

[saturno]

Tampoco afirmaría que PPCC tiene una "ideologia" muy ideologizada tampoco.
Que cuadren las cuentas, y sin fantasías animadas...

Que PPCC fuera escuchado por Podemos, al contrario sería un punto a favor de Podemos
E inversamente, a favor de PPCC, incluso.

[Spheratu]

Podemos es el embrión de algo que aun no acaba de tener forma concreta. Si conseguimos meter en su adn conceptos como "acabar con el rentismo improductivo" o "con este nivel de precios de alquiler no tenemos futuro", habremos hecho mucho por la regeneración de este país.
Dicho llanamente,hay que tratar de que podemos sea transiciónestructuralista.

[Lili Marleen]

esperemos a ver què hace pipichichi desde la playa

[CHOSEN]

PPCC es la Casta.
 

[Starkiller]

Operais sobre la base de que los partidos tienen "sustancia". Creo que esa base es erronea.

Los partidos tienen una estética, en el mejor de los casos una dialéctica concreta, que se sustancia ocasionalmente a lo largo de su gobierno, pero pocas veces. El 90% de la gestión de un país como el nuestro no esta en manos de sus gobernantes, sino de los que realmente tienen poder por un lado, y de todas las entidades supranacionales (Europa, OTAN...)  por otro, eso sin contar con que somos un país ocupado.

Es, por lo tanto, una cuestión de mera estética; y seguís hablando de sustancia, cuando la sustancia no pinta nada en este tema.