www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Republik en Septiembre 08, 2014, 13:37:51 pmCita de: R.G.C.I.M. en Septiembre 08, 2014, 13:29:06 pmQuedan 2 meses de tira y afloja para la "consulta" catalana.Ya se solto una buena bomba cerquita del cuartel general.Me pregunto si siguen sin arriar velas si habra por ahi algo de la Caixa que pueda salir a la luz si no se "rajan". Eso si que seria municion laser de alto poder destructivo.Aunque por otra parte; quizas si hubieran tenido algo, ya lo habrian soltado. No?Ya hay rumores de informes CNI (saludos) que implican a Mas.Pero una cosa es matar a Rommel (que jode pero hay mas generales), y la otra dejarles sin los campos petroleros del caucaso...Sds.Pues viendo el sorprendente cambio anunciado en la tendencia escocesa empiezo a temerme incluso un "pucherazo" en sentido segregacionista, porque para los anglos me temo que sea tentador sacrificar el peón escocés (si realmente el MdN ha hecho "pico" definitivo en materia petrolera, Escocia es un centro de coste para el RU) y con él, por cierto, el carácter de potencia marítima de UK, para poner a Europa a los pies de los caballos generando un boom nacionalista debilitador que sería más devastador que el que acabó con los imperios hace casi un siglo ; se cargarían la UE y dejarían una miríada de microestaditos como los que quería Hitler para la "no-Alemania".. Los anglos son capaces de esto y demás, y la elite británica me temo que ya apuesta únicamente por la City, su pudieran segregarían el SE y dejarían pudrirse a los 40M de ingleses que viven fuera de esa esquina tan "próspera".La mayor marina de Europa miren para qué quedaría de perderse Escocia y seguramente animarse a la secesión otros territorios insulares dispersos por el mundo:http://en.wikipedia.org/wiki/File:UK_exclusive_economic_zone.jpgYo dudo mucho que sean tan estúpidos.La geografía siempre ha dado una ventaja a la Pérfida Albión de tener la barrera del mar protegiéndoles, al tiempo de estar lo suficientemente cerca del núcleo europeo; esto es, para los anglos siempre fue barato ir a meter las narices fuera de casa, al tiempo que para sus enemigos siempre fue caro ir a su casa a devolverles los golpes. Con una Escocia independiente, tendrían en el norte una plataforma por la que eventualmente podrían entrar invasiones extranjeras por vía terrrestre, esto es, perderían la protección que siempre les brindó su condición insular. Otra cosa es que esa Escocia hipotéticamente independiente gozase, en terminología putiniana, de una "soberanía limitada".
Cita de: R.G.C.I.M. en Septiembre 08, 2014, 13:29:06 pmQuedan 2 meses de tira y afloja para la "consulta" catalana.Ya se solto una buena bomba cerquita del cuartel general.Me pregunto si siguen sin arriar velas si habra por ahi algo de la Caixa que pueda salir a la luz si no se "rajan". Eso si que seria municion laser de alto poder destructivo.Aunque por otra parte; quizas si hubieran tenido algo, ya lo habrian soltado. No?Ya hay rumores de informes CNI (saludos) que implican a Mas.Pero una cosa es matar a Rommel (que jode pero hay mas generales), y la otra dejarles sin los campos petroleros del caucaso...Sds.Pues viendo el sorprendente cambio anunciado en la tendencia escocesa empiezo a temerme incluso un "pucherazo" en sentido segregacionista, porque para los anglos me temo que sea tentador sacrificar el peón escocés (si realmente el MdN ha hecho "pico" definitivo en materia petrolera, Escocia es un centro de coste para el RU) y con él, por cierto, el carácter de potencia marítima de UK, para poner a Europa a los pies de los caballos generando un boom nacionalista debilitador que sería más devastador que el que acabó con los imperios hace casi un siglo ; se cargarían la UE y dejarían una miríada de microestaditos como los que quería Hitler para la "no-Alemania".. Los anglos son capaces de esto y demás, y la elite británica me temo que ya apuesta únicamente por la City, su pudieran segregarían el SE y dejarían pudrirse a los 40M de ingleses que viven fuera de esa esquina tan "próspera".La mayor marina de Europa miren para qué quedaría de perderse Escocia y seguramente animarse a la secesión otros territorios insulares dispersos por el mundo:http://en.wikipedia.org/wiki/File:UK_exclusive_economic_zone.jpg
Quedan 2 meses de tira y afloja para la "consulta" catalana.Ya se solto una buena bomba cerquita del cuartel general.Me pregunto si siguen sin arriar velas si habra por ahi algo de la Caixa que pueda salir a la luz si no se "rajan". Eso si que seria municion laser de alto poder destructivo.Aunque por otra parte; quizas si hubieran tenido algo, ya lo habrian soltado. No?Ya hay rumores de informes CNI (saludos) que implican a Mas.Pero una cosa es matar a Rommel (que jode pero hay mas generales), y la otra dejarles sin los campos petroleros del caucaso...Sds.
Dijo Maastricht-- déficit publico infferior à 3 %-- deuda publia inferior a 60 % du PIB.Francia 2014:Desde la criris de 2008, la deuda gala alzanza el 93,4 % du PIB en 2013-- gasto publico : 57,2 puntos del PIB -- ingresos publicos : 52,9 puntos del PIB
AUMENTAR TRIBUTOS SOBRE BIENES INMUEBLES QUE NO ES ESPECIALMENTE ELEVADO EN ESPAÑA. (OCDE).¿Están locos estos romanos?.Es una clara confabulación judeo-masónica en connivencia con el contubernio de Munich camuflado en el BCE de Frankfurt para despistar con sus tipos bajitos.¡Los organismos internacionales contra el ladrillariado patrio!. ¡Aagghh!.Encomendémonos a los coletudos de PODEMOS que los pondrán en su sitio (a los precios de los inmuebles), con su 'deuda impagable' y así quitarán argumentos impositivos a esos conspiradores internacionales que nos ahogan el consumo por efecto riqueza con la odiada Deflación Inmobiliaria. Ya hemos cambiado el Cayenne por el Sandero, ¿que mas quieren estos cuatreros?.¿Quién necesita subir el IBI, si no vas a pagar la deuda?.[Me he cambiado sutilmente de bando por compasión con los perdedores del pisito, pero es táctico, provisional para amortiguar su aterrizaje entre el Lumpenladrillariado, no se vayan a lastimar como futuros compañeros contribuyentes fiscales].
("... bear un... policty...": ¿simples errores o hay algo más?)LA DINÁMICA DEL PROCESO DE PINCHAZO-DERRUMBE DEL CAPITALISMO POPULAR ESTÁ HACIENDO QUE EL DISCURSO "FRANZ", ADEMÁS DE GAFE, SEA ANTISISTEMA.-Los profesores Franz de Copenhague son los de los grandes inventos del TBO. Recientemente un ilustre papermaker "himbersor" español, con el dinerillo que le deja su hipotecón londinense, ha venido de vacaciones a España a reírse por cuán caladas hasta las orejas tenéis las boinas (y, de paso, venderos su libro):- "No crecéis y vuestros precios no suben. Sabed que no os podéis permitir el estancamiento y que la deflación lleva a una caída del gasto de los deudores que no es compensada por el mayor gasto de los acreedores. !Qué cansino es ya el griterío habitual entre defensores de políticas de demanda y "austerianos"! ¡Haced políticas de oferta ya, pero, ya, ya, ya!".Pero cuando es interrogado acerca de qué políticas son esas, se queda mudo y, atención, como un papagallo pedante sólo perpetra dos reprimendas contra las autoridades, enfatizándolas repitiendo cinco veces la palabra crucial, a modo de ultimatum académico:- la primera, "más demanda" (ja, ja, ja, el que va "de oferta"); y- la segunda, un gran invento del TBO.La primera: "Hay que abandonar la consolidación fiscal. Hay que hacer expansión fiscal".La segunda: "Que los parados aprendan inglés".¿Por qué este discursito es gafe y antisistema?Yo creo en los gafes: con su batiburrillo de ideítas (muchas veces intencional porque creen que la búsqueda de excelencia les perjudica), crean un ambiente propicio para que tú cometas errores. Silenciar que, entre la Oferta y la Demanda, está el cedazo de la Distribución de la Renta, es gafe: EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE TU ECONOMÍA PROSPERE POR EL SOLO HECHO DE PRODUCIR O GASTAR MÁS; hace falta, además, ver la composición interna de la Producción y del Gasto y, sobre todo, asegurarte de que la Renta no se pierde, primero, en el exterior, y, segundo, en bolsillos inútiles. Como hablar de la Renta es difícil y "de funcionarios de Hacienda" (el IRPF, cuyo hecho imponible es obtener rentas, es el concepto central del fisco moderno), "me limito a hablar de la Oferta y la Demanda, según qué épocas, y, como muchos están convencidos que meo colonia porque vivo en inglés y de lo inglés, me harán caso y, según lo que toque, aumentarán su productividad o su consumo". Sin embargo no hay peor cosa que acelerar la máquina gripada o dar patadas a la máquina de vending porque no sale la lata de refresco.Ir contra el statu quo es, por definición, ser antisistema. ¿Por qué hay tanto antisistema emboscado en La Castellana y con corbata de Hermés? Nosotros tenemos una explicación: no se trata de influir de buena fe, sino de una mezcla de miedo (por las "himbersiones" o el puesto de trabajo) y de resentimiento por el hundimiento popularcapitalistita. Este otoño parece que se lleva rajar contra las autoridades monetarias europeas porque son torpes y lentas (a diferencia de las universidades americanas, los fondos buitre, etc.) y, además, porque osan decirle a las autoridades fiscales (la constelación de administracioncitas públicas) que moderen su prodigalidad. El cardiólogo te dice que tienes que dejar de estar obeso si quieres que la sangre circule bien por tu miocardio y los gafes antisistema salen en tromba a reprocharte que no creces y que, en su opinión, tienes la tensión arterial baja. Luego les miras y lo que ves es que ellos o los suyos están agobiados con un hipotecón por un pisito o temen ser despedidos de sus puestos de trabajo si dicen algo que moleste a alguno de los usureros que mandan en su microcosmos. Y te vas pensando:- "Si las autoridades son tan malas, ¿por qué no se meten en el Estado Islámico?"(Continuará)Gracias por leernos.Publicado por: PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS | 09/09/2014 en 12:49 p.m.
Admitida la denuncia contra Botella por vender viviendas públicas a un fondo buitreEl Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid ha ordenado la apertura de diligencias previas ante la posibilidad de que la venta de 1860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) pudiera suponer un delito de malversación de caudales públicos o de sustracción de bienes públicos de su utilidad social.http://www.publico.es/espana/540463/admitida-la-denuncia-contra-botella-por-vender-viviendas-publicas-a-un-fondo-buitre
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Draghi lo ha dicho bien claro... sus diluvios monetarios son sólo una herramienta para ganar tiempo, pero no para hacer el holgazán sino para aplicar reformas estructurales y que alguna vez vuelva a crecer la hierba......el Registrador de Inmuebles y el Ministro de Contabilidad Taxante no se dan por aludidos, enrocados en las atalayas del BOE:http://4.bp.blogspot.com/-zltGwY4Cbeg/VA3iAc4vnUI/AAAAAAAAWgw/Aua9_r-kp_E/s1600/IND%2B1-21.png(Gráfico cortesía de los chicos de TE)La Deuda son Impuestos Futuros, y la Santa Prima de Riesgo era la Señal de Información Económica que informaba, valga la redundancia, de que los españoles no podrán pagarla, pues de donde no hay, no se puede sacar.¡Hay que cambiar de Sistema, y abandonar el Método Van Gaal!http://www.madrimasd.org/blogs/universo/wp-content/blogs.dir/42/files/159/van-gal-ladrillo-final.jpg
[ Suelo darlo por sabido, pero los gráficos son de PanicPhase, en burbuja. ]
Cita de: sudden and sharp en Septiembre 09, 2014, 16:58:25 pm[ Suelo darlo por sabido, pero los gráficos son de PanicPhase, en burbuja. ]Creo que es mejor, más útil y más educado no darlo por sabido (no lo digo por ti, sino por todos). Siempre he echado de menos el enlace a la fuente de esos gráficos (el hilo o post de burbuja.info). ¿La podría proporcionar alguien?