PPCC - Pisitófilos Creditófagos - OTOÑO 2014

[lectorhinfluyente1984]

En cuanto a los economistas Reinhart y Rogoff creo que fue en este hilo donde se evidenciaron próximos al capital financiero defiendendo el exceso del gasto público como responsable de la deuda públca.

Este artículo de tres economistas norteamericanos de la Universidad de Massachussets (bastante más lejos del aura neoliberal de Reinhart y Rogoff) destrozaron sus teorías plagadas de errores: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_301-350/WP322.pdf

El Financial Times también se hizo eco de ello: http://www.ft.com/cms/s/0/9e5107f8-a75c-11e2-9fbe-00144feabdc0.html#axzz3IEFF0Lp0

El País sin embargo contraatacó defendiendo la austeridad  : http://economia.elpais.com/economia/2013/04/19/actualidad/1366400243_360561.html

Sin embargo en el Social Europe Journal se descifró el error metodológico y analítico con lo que según opiniones de economistas lejanos al mundillo del bingo transnacional los trabajos de Reinhart y Rogoff se amplificaron no tanto por su enfoque científico cuanto sí por su función mediática  : http://www.social-europe.eu/2013/04/a-brief-social-science-methodology-primer-renowned-harvard-economists-please-take-note/

Me permito esta acotación ya que, sin ser economista ni saber una m de econometría, procuro informarme sobre todo cuando desde prácticamente la nada sobrevuelan sus nombres de repente por Occidente con júbilo, gloria y con carácter mesiánico a lo Piketty; otro que tal, dicho sea de paso.

Cierto todo.

He traído aquí a R&R porque uno de ellos participa también en el paper de Génova y se ha preguntado al respecto; no para "defender" el trabajo original de R&R - lo he mencionado para aclarar la postura de estos respecto a las quitas - 

En realidad lo que quería mencionar era el tema de Génova y que el apalancamiento total agregado sigue en máximos, así como su conceptualización de la "Innovación" (aunque no me gusta demasiado ese nombre, yo creo que es mejor verlo como "Discontinuidad").

Salud,

[Defcon]

Cuando hablan de depósitos, ¿se refieren a "depósitos" a la vista o depósitos stricto sensu?

Y en 4 días tenemos opereta de ideitas, veremos si no somos de nuevo portada mundial por el terruñito-ideitas, que eso no "mancha" la marca España.

[burbunova]

Casi cualquier activo  en sentido amplio (latunes, papel higiénico, anticoagulantes, semillas, tierras, toallas portuguesas, "Horo", acciones de lo que sea, deuda alemana; será como en Argentina pero en lugar de inflación habrá quitas en depósitos: si no puedes inflar el flujo, merma el stock) es mejor que los depósitos, que serán saqueados sin piedad pasado el 1/1/16, qué casualidad, justo tras las próximas generales, y lo hará cualquiera que gobierne porque ya no da más de sí el invento. Si no queréis pagar fiestas ajenas, ni un euro en depósitos, fondos de pensiones o de inversión españoles. Ojo porque los instrumentos de inversión colectiva son el mejor aparcamiento de muertos posible y el partícipe lo descubrirá cuando los vea bajar porque estaban "muy expuestos" a la deuda tóxica del reino.

La verdad Republik, no dice nada que no se sospeche hace ya un tiempo, pero leérselo a usted en términos  tan claros acongoja.

Sobre lo de Rumanía, a mi también se me hace difícil de creer semejante coste pero supongo que los mármoles caros rularían como locos por esa obra.

Si es que ya no queda margen. He estado vistando el BdE y hasta ahí dejan ver cosas atroces como que el neoendeudamiento sigue produciéndose por dos vías simultáneas, emisiones de deuda (lo que nos cuentan) y más préstamo directo (en cantidades de vértigo este año). Eso hace que la situación del sistema financiero español no sea sostenible por mucho más tiempo, y si llega el momento de saquear, se hará, si toca envolverlo en rojo o en azul, ya elegirán los técnicos de marketing y control mental el color, pero el camino es único. Igual que para el pensionazo de 1985 solamente podía estar FG, algo así estarán planeado porque de rebote otro pensionazo bien envueltito ("subimos las no contributivas o algo así, que en neto sea beneficioso para las cuentas públicas) es de esperar también.

Ni Franco, un dictador que se autoproclamaba sin rubor ni disimulo "Caudillo de España por la gracia de Dios", se atrevió a ir a por los depósitos de los súbditos, que en materia de derechos tenían que contentarse con un Fuero de los Españoles [1] que la autoridad podía suspender en cualquier momento en caso de que lo estimase oportuno.



Teóricamente ahora somos ciudadanos y esto es una democracia. Para nuestros derechos, tenemos una constitucion, que es más papel mojado que otra cosa; y para nuestros dineros es de aplicación el Fuero de la Casta, que dice "Mía es tu pasta."

El viejo debe estar escojonándose en su tumba en el Valle de los Caídos.


[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fuero_de_los_Espa%C3%B1oles

[Saturio]

No querría resucitar viejos debates pero...

Cuando se habla de austeridad y esas cosas...Creo que no deberíamos dejar que se nos roben las palabras.

Yo creo que sí es necesaria la austeridad entendiendo como austeridad un control férreo del gasto público que lleve a su reducción.
¿En qué me baso?

Pues en que no debemos olvidar que veníamos de esto:

Serranillos del Valle.

A menos de 30Km de la Puerta del Sol.

Población año 2001: 901 habitantes
Población año 2008: 4.100 habitantes

Presupuestos municipalesa año 2008

Total ingresos año 2008: 7,475,843.40 €.

Total gastos año 2008: 7,475,843.40 €.

1823 euros por cabeza. Eso supone que cada anciano, adulto o niño soporta un gasto de 1823 euros anuales ¡sólo en servicios municipales en un pueblo de 4.100 habitantes!.

Hay cosas en los presupuestos que son para alucinar...
Por ejemplo. Un pueblo que en 2001 tenía 901 habitantes y que no tiene ni iglesia ni ningún tipo de patrimonio a conservar (es una puta urbanización), se gasta 1.375.000 euros en un año en "Inversiones Cultura". Otros 804.000 euros van a gastos corrientes en cultura y casi 172.000 euros en "gastos de personal cultura" (En estos gastos de personal no están incluidos los de la junta de gobierno ni los de la "administración general").
Vamos que, a 30.000 euros de media de coste laboral, tendrían 6 personas a tiempo completo trabajando en "cultura", además del concejal y los servicios administrativos. Esas 6 personas han movido un presupuesto de 804.000 euros además de unas invesirones de 1.375.000....¡En un año!.

¿Y por qué elijo Serranillos?
Porque su alcalde está detenido.
Porque por ahí pasa la AP-41 (que ya saben cómo está).

Y porque es el resumen de la gran castaña española.

[Маркс]

Ni Franco, un dictador que se autoproclamaba sin disimulo "Caudillo de España por la gracia de Dios", se atrevió a ir a por los depósitos de los súbditos, que en materia de derechos tenían que contentarse con el Fuero de los Españoles [2], que podía ser suspendido en cualquier momento por la autoridad cuando lo estimase oportuno.



Teóricamente ahora somos ciudadanos y esto es una democracia. Para nuestros derechos, tenemos una constitucion - que es más papel mojado que otra cosa -; y para nuestros dineros, el Fuero de la Casta.

El viejo debe estar escojonándose en su tumba en el Valle de los Caídos.


[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fuero_de_los_Espa%C3%B1oles

El franquismo (como el resto de fascismos) tenía concepto de Estado y como tal aplicaban políticas de cierto rango moral por más cuestionables que estas fuesen. Si no objetabas al caudillo, la Iglesia y su patria (con su unidad nacional) te permitían cuanto menos vivir.

Lo de ahora es que no tiene nombre.

[breades]

El aguachirle del EFTF es la más que probable pretensión del previsto y posible Gobierno de concentración PPSOE que, en su caso, querrán aprovechar las compras del BCE para darle el tajo a las pensiones en lugar de al pisito.

Por cierto lectorhinfluyente1984, el Reinhart del paper sobre desapalancamiento es un tal Vincent y la Reinhart de Reinhart y Rogoff del paper 13266 del FMI y del irónico "Esta vez es distinto" es Carmen Reinhart. No sé si tendrán relación pero son personas distintas.

[procastinator]

no sé si corresponde aquí, pero como es el hilo central del foro lo pongo:
En relación a la encuesta de ayer yo no me fijé en intenciones de voto sino en el rechazo y la valoración de los líderes; partiendo de ello no doy un duro por el PP:

• tanto por ciento de gente que no ve esa recuperación o incluso que dice que estamos mal y no vamos a mejorar
  
  valoración de Rajoy y ministros: ¡no los pueden ver!

¿No se dan cuenta de ello?
¿Creen que con esa falta de empatía que producen vana a volver a gobernar?

[Nuss]

Disclaimer: Todo lo que van a leer es mi opinión personal. La única garantía que ofrezco es que es una descripción real de como me estoy conduciendo con mi propio dinero.

Que la bolsa sea la única salida no quiere decir que el momento actual sea el óptimo para invertir a largo. Abundando en esto: Estoy convencido de que quien invierta ahora a largo en buenas acciones (empresones_de_toda_la_vida_quizá_excluyendo_la_banca) podrá ganar dinero, y no poco, de aquí a 4 o 5 años. Pero también estoy convencido de que a corto/medio plazo se vienen curvas (descendentes) en la bolsa.

En otras palabras: ¡Hoygan! Ni se les ocurra meter pasta en bolsa a largo en los próximos 6 meses (hasta que se clarifique la situación, que ahora mismo es ambigua, pero con mayor probabilidad al castañazo). Yo no lo hago. El DAX tiene toda la pinta de haberse girado a la baja, y el IBEX, con retraso, lleva las mismas trazas.

Salu2

[lectorhinfluyente1984]

A la hora de hablar de metales preciosos, yo distinguiría entre "bancolchón" de metales preciosos y tener un certificado de papel que diga que tienes metales preciosos.

Lo segundo no deja de ser un producto financiero derivado del primero; del mismo modo que el dólar era, antes del Nixon Shock, un derivado financiero cuyo preciovalor era 1/35 de la onza de oro... hasta que ya no lo fue

[R.G.C.I.M.]

Las borracheras y malas digestiones son lo que tienen : que se repiten mucho .

[Nuss]

¿QUÉ ACCIONES COTIZADAS HAY QUE COMPRAR?.-

Antes de empezar a pensar en qué acciones hay que comprar, sucede una cosa muy dolorosa, siendo españoles: LA BOLSA ESPAÑOLA ESTÁ ALGO OBESA DE MÁS o, con otras palabras, no está barata en términos relativos, comparada con otras Bolsas.

En general las Bolsas del mundo no están baratas, como se dice con razón todos los días, aunque la culpa no la tiene el intervencionismo monetario sino la gente, cuyo corazón ya no es inflacionista-inmoburbujista: preferimos preservar el poder adquisitivo de nuestro salario o "paguita" (pensión, rentita de exprimeinquilinato, etc.) a fantasear con que somos "rockefellercitos", como llevamos haciendo idiotamente desde mediados de los 1980s; y los inmuebles burbujean en frío, sólo porque las autoridades no tienen más remedio que sostener la irremediable caída para que el daño sea el menor posible, especialmente, en países como España donde el problema es bestial porque, además de la saturación de deudas, ¡es que no hay demografía ni se la espera!


La Bolsa de España tiene una capitalización (= suma de los resultados de multiplicar cada cotización por el número de acciones en que se divide el capital social de cada empresa cotizada):
- superior a la italiana
- superior a la rusa
- superior a la holandesa y belga juntas
- superior a la danesa y noruega juntas
- superior a la sueca
- parecida a la de Arabia Saudí, Qatar y EAU juntas
- parecida a la Taiwán
- parecida a la Indonesia y Tailandia juntas
- no muy superior a la de Corea del Sur
- no muy superior a la de Australia
- la mitad que la suiza
- el doble que la sudafricana
- sólo la mitad que la alemana
- sólo la mitad y un poco más que la francesa
- sólo la mitad y un poco más que la canadiense
- como la brasileña
- y el doble que la mexicana.

Añádase la impotencia española. Falta caudal político. Una mayoría absoluta no lo da. Pero Podemos puede forzar una Große Koalition que sí lo tuviera... para bajar mucho las pensiones, que es lo que hay que hacer si es que no se quiere abaratar radicalmente costes inmobiliarios. El estrangulamiento financiero del capitalismo popular ha llegado a un punto muy importante, ante el agotamiento de la capacidad de represión de rentas salariales y empresariales:
- O PISITO O PAGUITA.

Con otras palabras, para la transición estructural del modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza ya hacen falta medidas "de caballo", ante el agotamiento de las medidas de ajuste fino.

Hace sólo unos meses la casta política de tontos de los pisitos (CPTdP) cacareaba sin cesar que el modelo había ya cambiado y que las exportaciones eran el nuevo motor. ¡Ja, ja, ja! Ante la evidencia de la falsedad, hoy el discurso oficial tiene dos pilares:
1) la culpa de nuestro estancamiento relativo (que sí se reconoce) la tienen "ellos", nuestros clientes extranjeros, que no funcionan "porque no hacen las cosas tan bien como nosotros" ("cosas" = reprimir las rentas productivas a la vez que se preservan las improductivas de caseros, pensionistas y plazofijistas); y
2) el motor económico es la Demanda Interna, ya de Consumo (bares, restaurantes, hoteles, tienduchas y, sic, putas y drogadictos), ya de Inversión No Productiva en inmuebles, que vuelve a burbujuear "a tocateja" o protagonizada por puestas en escena de fondos de "himbersión" no residentes (la burbuja histórica -de 1986 en adelante- nunca se ha deshinchado, especialmente en alquileres; sólo le hemos quitado la espuma -concepto greenspaniano- de su última fase; espuma cuya funcionalidad era, precisamente, administrativa del derrumbe inminente, como cuando, ya sabiendo que vas hacia el concurso de acreedores pides los últimos préstamos multimillonarios sabiendo que los acreedores se tragarán lo que les eches, mitad porque todavía no han abierto tus libros, mitad porque habiéndote prestado tanto ya son esclavos tuyos).

Pero que chirríe el nivel general de la Bolsa española no quiere decir que no haya negocios cotizando en ella que sí tengan presente y futuro. ¿Qué acciones cotizadas españolas hay que comprar?

No obstante, yo ya estoy harto de la Bolsa española. Además, el negocio no español de los empresones cotizados españoles, si no está ya replegado (caso paradigmático: el provincianismo mal llevado antihispano y la Argentina), está de capa caída, toda vez que el despliegue, tan cacareado durante los años de vino y rosas de la burbuja inmobiliaria (para hacer picar a los nacidos entre 1960 y 1980 y que se trajeran al presente el máximo de dinero posible de su incierto futuro), lo era sobre las migajas residuales que no quería para sí el verdadero Imperio, que luego resulta que tiene una dinámica contrapuesta a la Unión Europea, que es al que de verdad perteneces y con quien debes sincronizarte de verdad.

Me niego a analizar cómo van los empresones cotizados españoles... salvo que se trate de cómo se los van a quedar para siempre los centros de acumulación capitalista paneuropeos.

Hablemos, pues, de la Bolsa alemana. Hablemos de Siemens y de Bayer. Hablemos de los Mercedes-Benz, los Porsche y los BMW; y sigamos usando Adidas.

Seamos prácticos. Nademos a favor de la corriente*. Germanicémonos subjetivamente, que ya lo estamos objetivamente de forma irrevocable (y más que lo vamos a estar el día siguiente al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 01/01/2016 y el Estado español, de rodillas ante la UE, se enfrente al siglo XXI asumiendo su parte de sufrimiento en esta dolorosa Longa Noite de Pedra con que nos ha tiranizado esos monstruos de Amstetten que son los españoles nacidos entre 1940 y 1955, que todavía no sabemos de qué leches tenían que resarcirse).

No se olviden nunca de la membrillada que la CPTdP hizo con Endesa, cuando lo de E.oN.

Je, je.

Gracias por leernos.

___
* Combatamos el "decoupling" intracomunitario; más bien, la desincronización cíclica.
Publicado por: pisitófilos creditofagos | 11/06/2014 en 11:14 a.m.

(Muchas gracias por el enlace al gráfico de los balances de los bancos centrales del mundo en 2014. Lo he puesto con una chincheta en mi "dashboard", al lado del de la pirámide población española. He aquí el enlace directo:

¿Tengo razón o no cuando digo que el BCE aguachirlará el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 01/01/2016 comprando en masa deuda pública estatal española? Que conste que el aguachirle no querrá decir que no se esté estrangulado, sino que la dilución de la soberanía será total, aparte de que serán los trabajadores centroeuropeos los que impondrán la bajada sustancial de las pensiones nominales española. Va a ser muy duro vivir en un país con trabajadores, pensionistas y emprendedores-de-verdad lampando, pero con los caseros henchidos de soberbia diciendo cínicamente que la pobreza es una enfermedad que padeces por tu culpa: "¡Haberte metido en la rueda, en vez de tanto remilgo!". La Große Koalition no sólo servirá para perpetrar el pensionazo preservando el rentismo usurero inmobiliario una temporadita más. También servirá para justificar una regresión al autoritarismo. Esto que digo ya se intuye en el jaez de la crítica a Podemos, especialmente en el interés de algunos en vincular la movida indignada no ya sólo al mero "perroflautismo", sino a Irán, a Venezuela y al terrorismo fascistoide del neoprovincianismo mal llevado vasquista y catalanista.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/06/2014 en 11:40 a.m.

El Puente - CincoDías

[R.G.C.I.M.]

Aun no tengo nada claro si la grosse coalition sera PPSOE o incluira a podemos.
En cualquier caso;
Tampoco tengo nada claro cual es la postura de PSOE ni PP ni Podemos respecto a la disyuntiva pisitos-pensiones.

Hay 14 millones de familias propietarias y 25 millones de individuos con casi todo su patrimonio en ladrillo.
Hay 9 millones de pensionistas y 3 de paguiteros varios que probablemente soporten en total unos 15 millones de individuos.

Lo logico en circunstancias apremiantes seria ante flata de flujo o liquidez, permitir liquidez, lo que iria a favor de bajar pisitos.
Pero si el flujo es de 1000 $ mes, y tu inversion baja en 100.000 $ de golpe, no veo nada claro que no se decidan por la segunda.
Por otra parte, probablemente la mayoria de los pensionistaas son propietarios sin cargas.
Cual es su ecuacion de intereses?
Cuan activos son en las elecciones?
Y los propietarios no jubilados?
Votaran en masa los propietarios H o T  no jubilados a favor de bajar las pensiones para que no bajen sus ladrillos?

Ese es el juego tetris y no otro.
Y Podemos y los restos de PPSOE estan para calcularlo con sus CIS.

La mutualizacion sabiamos que ocurriria.
Lo que no sabiamos era cuando ni a cambio de cuantas reformas.
Se han pactado ya esas reformas ante esa mutualizacion?
La union bancaria parce que si.
Falta la pata fiscal. Esta ya hablada y pactada en UE sin que lo sepamos aun?
En que condiciones?



Sds.

[2 años]

A día de hoy dudo mucho que se plantee en las elecciones por ninguno de los partidos esa disyuntiva, y menos de esa manera.
Y no estoy muy seguro si la gente entiende aún la correlación entre pisitos, sueldos, economía ordinaria, pensiones...a ninguno le ha interesado explicarla.
Vamos que no creo que sea eso lo que la gente tenga en la cabeza cuando vaya a votar.

Pero de aquí a a las elecciones alomejor se saca el tema pensiones y toma protagonismo, perfectamente puede pasar.

[Frommer]

Y no estoy muy seguro si la gente entiende aún la correlación entre pisitos, sueldos, economía ordinaria, pensiones...a ninguno le ha interesado explicarla.
Vamos que no creo que sea eso lo que la gente tenga en la cabeza cuando vaya a votar.

Pero de aquí a a las elecciones alomejor se saca el tema pensiones y toma protagonismo, perfectamente puede pasar.

Si. Y algún sitio del foro podría tener un punto de información para foreros menos doctos en esas cuestiones? algún texto básico explicado con algo más de sencillez y paciencia? sin llegar a "para dummies"

[Marv]

Cuando hablo de la bolsa, a lo que me refiero es a valores concretos, en mercados concretos y zonas geopolíticas concretas que, además de ser transicionistas en el core filosófíco (=trabajo organizado que aporta valor), lo sean también en los aspectos aledaños: sostenibilidad (medioambiental y energética, pero sobre todo del capital y la inversión realizada), globalidad e independencia digamos "gubernamental".
 
Sé que los hay. el problema está en filtrarlos, y aquí los ciudadanos de a pie estamos bastante limitados. Se necesita inforamación de calidad, y análisis rigurosos. Apostar a largo es un proceso que puede llegar a ser más científico que otra cosa, pero la ponderación de variables es un chungo; ¿cómo descontar el riesgo país en estos momentos, aunque ni siquiera nos refiramos a españa?

Y cómo ponderar la capacidad -y voluntad, concepto que quizá hay madurar aún- de consumo? Y el riesgo divisa?

¿Y qué pasa con artefactos como el acuerdo en ciernes entre USA-UE?

Yo, un día, me explayaré sobre lo que pienso sobre el análisis técnico. En el foro tenemos ahora este original hilo, sobre bolsa doméstica. No dejen de echarle un vistazo.

Pero es que saber a qué atenerse por fundamentales en estos tiempos... está pa que le den p*rcul*.