Hilo del ébola: de cómo la corrupción mata...literalmente

[wanderer]

[...]
Llámenme malpensada, como el nombre de este blog indica. Yo dudo mucho, pero mucho, mucho, que el sacrificio del perro haya sido una decisión dura pero meditada. Creo que ha sido una huida hacia adelante más. Una nueva improvisación en todo este desdichado asunto.

Primero tiramos al perro por el barranco. ¿Y detrás de él, a quién?

http://abcblogs.abc.es/piensa-lo-peor/public/post/el-perro-13424.asp/

Recuerdo que yo enlacé la carta del marido de la auxiliar pidiendo auxilio por su perro, y desde el principio sentí lo que cuenta Ana Grau: sacrificaron al pobre animal para tapar su incompetencia; por eso, me indigna cuando se tilda de "buenistas" a los que protestaron por el sacrificio.

Yo de hecho, ante tanta reacción antibuenista, estoy por responder: pues sí, me considero moderadamente progresista, pero aunque ante sujetos como ustedes, lejos de "buenista" soy matonista.

Más allá del desprecio.

[españavabien]

La misma noticia sobre los inspectores europeos en ABC:

http://www.abc.es/sociedad/20141011/abci-actuacion-ebola-correcta-201410111348.html

Expertos europeos aseguran que el contagio de Teresa fue un «accidente fortuito haciéndose las cosas correctamente»

Expertos del Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) han realizado una visita a las instalaciones del Hospital Carlos III durante los días 9,10 y 11 de octubre de octubre. Allíestá ingresa la auxiliar de enfermería contagiada de ébola, Teresa Romero y otras 16 personas.

Tras finalizar la visita, las consideraciones iniciales respecto a la atención prestada en este centro a pacientes con la enfermedad producida por el virus del ébola son las siguientes:

«La actuación seguida por los profesionales del servicio de Medicina-Interna / Unidad de Medicina Tropical del Hospital Universitario La Paz-Carlos III es correcta y se ajusta a los protocolos establecidos», asegura el ECDC.

Además, sostienen que «en el mejor de los niveles de protección siempre puede haber un accidente. En este caso se puede hablar de accidente fortuito de muy baja probabilidad haciéndose las cosas correctamente».

Por otro lado, han señalado que «la protección de los profesionales es la adecuada y si bien la infraestructura actual no está diseñada para cubrir este tipo de emergencias las actuaciones que se han llevado a cabo y continúan realizándose en la actualidad tienden a mejorarlas».

Aquí no pasa nada, señores. Cierren el hielo y circulen. 

[Zelig]

http://www.elmundo.es/salud/2014/10/11/54383f27e2704e454e8b459f.html

Me parece que tenía razón.
¿Quién aprobó esa compra?
¿Quién certificó esa mierda?
¿Quién se ha embolsado la pasta?

Del perro insisto, ¿hay ahora 10 perros con ébola rulando por Madrid oliendo culos?

[Dr. Zaius]

Yo también estoy en pánico maru  .

¿Qué opinan de ésto? (de la burbu):

10/10/2014

Los jueces están listos para ordenar el internamiento de personas sospechosas de ébola que se nieguen al ingreso

Los magistrados de lo contencioso-administrativo ejercerán ese atribución ante peticiones de las autoridades sanitarias por razones de salud pública

Los jueces de Madrid están listos para ordenar el ingreso forzoso en unidades de aislamiento de las personas sospechosas de poder haber recibido el virus del ébola y que sin embargo se nieguen a aceptar las normas de prevención y el tratamiento.

http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/ordenar-internamiento-personas-sospechosas-ingreso_0_2360163994.html

                                                                                                                                                                 Los ingresos forzosos respaldados por órdenes judiciales no son infrecuentes, se dan sobretodo con pacientes psiquiátricos (muchos de ellos sin conciencia de enfermedad) que son potencialmente peligrosos para si mismos o para terceros. Lo mismo para intoxicados agresivos. El ingreso forzoso en pacientes de riesgo biológico se justificaría por su potencial peligrosidad para otras personas.                                                                                                                                 Por supuesto, siempre es un médico (autoridad sanitaria) el que realiza el diagnóstico de presunción (caso sospecha) y las fuerzas de seguridad junto con los equipos sanitarios los que proceden al internamiento forzado del paciente en el hospital de referencia. Que más tarde se verá refrendado con la correspondiente orden judicial.

[Zelig]

Yo también estoy en pánico maru  .

¿Qué opinan de ésto? (de la burbu):

10/10/2014

Los jueces están listos para ordenar el internamiento de personas sospechosas de ébola que se nieguen al ingreso

Los magistrados de lo contencioso-administrativo ejercerán ese atribución ante peticiones de las autoridades sanitarias por razones de salud pública

Los jueces de Madrid están listos para ordenar el ingreso forzoso en unidades de aislamiento de las personas sospechosas de poder haber recibido el virus del ébola y que sin embargo se nieguen a aceptar las normas de prevención y el tratamiento.

http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/ordenar-internamiento-personas-sospechosas-ingreso_0_2360163994.html

                                                                                                                                                                 Los ingresos forzosos respaldados por órdenes judiciales no son infrecuentes, se dan sobretodo con pacientes psiquiátricos (muchos de ellos sin conciencia de enfermedad) que son potencialmente peligrosos para si mismos o para terceros. Lo mismo para intoxicados agresivos. El ingreso forzoso en pacientes de riesgo biológico se justificaría por su potencial peligrosidad para otras personas.                                                                                                                                 Por supuesto, siempre es un médico (autoridad sanitaria) el que realiza el diagnóstico de presunción (caso sospecha) y las fuerzas de seguridad junto con los equipos sanitarios los que proceden al internamiento forzado del paciente en el hospital de referencia. Que más tarde se verá refrendado con la correspondiente orden judicial.

Osea, que lo único que parece haber preparado, es que ya está en marcha y engrasado.
Jajaja. Ya me extrañaba que hubieran hecho algo! 

[Lego]

En todas partes cuecen fríjoles.

Dallas Hospital Worker Tests Positive For Ebola In First Person-To-Person Transmission On US Soil

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-12/dallas-hospital-worker-tests-positive-ebola-first-person-person-transmission-us-soil

[sincriterio]

Alguien sabe si el ministerio de sanidad (con minúsculas) tiene una página habilitada para dar información permanente, porque por las redes vamos contando, 20 sin sintomas, 80 en observación, dos posibles, el día 27 salimos de cuentas......más habitaciones en el Carlos III, más hospitales de Madrid, y la ministra sin dimitir.
Será cuestión de enviar el enlace de la R.A.E con el significado de la palabra dimitir y además tiene una pestaña para conjugarlo bien, lo digo por no copiar el presente y todo eso.

[Saturio]

Alguien sabe si el ministerio de sanidad (con minúsculas) tiene una página habilitada para dar información permanente, porque por las redes vamos contando, 20 sin sintomas, 80 en observación, dos posibles, el día 27 salimos de cuentas......más habitaciones en el Carlos III, más hospitales de Madrid, y la ministra sin dimitir.
Será cuestión de enviar el enlace de la R.A.E con el significado de la palabra dimitir y además tiene una pestaña para conjugarlo bien, lo digo por no copiar el presente y todo eso.

No sé si debes pinchar el enlace, en serio.

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/home.htm

[Currobena]

Alguien sabe si el ministerio de sanidad (con minúsculas) tiene una página habilitada para dar información permanente, porque por las redes vamos contando, 20 sin sintomas, 80 en observación, dos posibles, el día 27 salimos de cuentas......más habitaciones en el Carlos III, más hospitales de Madrid, y la ministra sin dimitir.
Será cuestión de enviar el enlace de la R.A.E con el significado de la palabra dimitir y además tiene una pestaña para conjugarlo bien, lo digo por no copiar el presente y todo eso.

No sé si debes pinchar el enlace, en serio.

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/home.htm

Incompetencia suma. Vagancia a la enésima potencia. Han tocado algo desde el 22 de agosto?

[burbunova]

Alguien sabe si el ministerio de sanidad (con minúsculas) tiene una página habilitada para dar información permanente, porque por las redes vamos contando, 20 sin sintomas, 80 en observación, dos posibles, el día 27 salimos de cuentas......más habitaciones en el Carlos III, más hospitales de Madrid, y la ministra sin dimitir.
Será cuestión de enviar el enlace de la R.A.E con el significado de la palabra dimitir y además tiene una pestaña para conjugarlo bien, lo digo por no copiar el presente y todo eso.

No sé si debes pinchar el enlace, en serio.

https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/home.htm

Incompetencia suma. Vagancia a la enésima potencia. Han tocado algo desde el 22 de agosto?

Han tocado mucho los cojones: tanto los propios como ajenos.

[No Logo]

Controlo muy poco de informática, lo justo para que no me entren virus  en el troneladó......

Menos mal que mi ordenadol es mu intuitivo y cuando he pinchado en el enlace del menesterio me ha salido un mensaje de advertensia...

conexión no confiable

 

por poco me lo envirusan der tó!

salud

[Dr. Zaius]

Desde el contagio de la auxiliar del Carlos III la página del Ministerio de Sanidad esta fallando más que una escopeta de feria, no se si por colapso de visitas o por pura incompetencia (una vez más). La esperada actualización salió el día 10.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/docs/actualizacion_n10_101014_EPI-EVE_Africa.pdf                                                                                                                                                                                                                                                                     Unas líneas para lo ocurrido en España en la página 5.... Contrasten el contenido con el de los otros países revisados en la actualización. Sigue oliendo a mierda ¿No creen?                                                                                           Y ya si quieren abundar un poco más en el asunto, lean el protocolo adjunto de aeroevacuación (cortapegado sin pudor del protocolo del Ministerio de Defensa).                                                                                                                                             https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/ebola/docs/Protocolo_aeroevacuacion_05092014.pdf                                                                                                                                         ¿Esto sí que parece serio, no creen?  Está claro que los sanitarios del avión tiene muchas menos posibilidades de contagio que los que trabajan en el Carlos III.                                                                                                                                                                  http://www.eldiario.es/sociedad/medicos-Madrid-llevan-avisando-locura_0_312518764.html                            Al Ministerio y a los gestores sanitarios de las nacioncitas (muy especialmente la madrileña), tal y como repite una y otra vez el sr Wanderer, solo podemos situarlos: ¡Más allá del desprecio!

[burbunova]

Igualito que en Hispanistán:

El director de los CDC se disculpa por 'dar la impresión' de que culpaba a la enfermera del contagio.

"Siento si dio la impresión de que culpábamos a la enfermera al decir que hubo una ruptura del protocolo". Así se ha expresado esta tarde el director de los Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), Thomas Frieden, después de haber recibido críticas por esa afirmación. "Es una persona muy valiente que se puso en peligro por el bien de la sociedad y ahora está enferma (...) Lamento que diera la impresión de que se la culpaba".

[...]

http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/13/543bfe1922601d45498b4570.html

[sincriterio]

[sincriterio]

Pasar la cuarentena en Cádiz.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-14/alerta-en-defensa-eeuu-pide-que-3-000-soldados-del-ebola-descansen-en-espana_238486/