PODEMOS: Al fin alguien ahí empieza a decir cosas coherentes

[Маркс]

Colectivo Burbuja

El techo de Podemos y el suelo del resto – Economía Directa 11-2-2015

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/el-techo-de-podemos-y-el-suelo-del-resto-economia-directa-11-2-2015/

[burbunova]

Colectivo Burbuja

El techo de Podemos y el suelo del resto – Economía Directa 11-2-2015

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/el-techo-de-podemos-y-el-suelo-del-resto-economia-directa-11-2-2015/

Lo malo de estas tertulias es el Capitán Asteriscos, que las "modera". Interrumpe y muestra una actitud condescendiente con aquellos tertulianos que discrepan. Yo ya paso de este gilipollas, hay mejores podcast para hacer llevadero el tedio de rutinas como limpiar los cuartos de baño y cocina o hacer la colada.



Luego, el Capitán Asteriscos es podemita hasta las trancas. E, inconscientemente, castuzo, ya que en esta tertulia en particular defiende a Monedero, a quien presenta como víctima de una "guerra sucia" en vez de alguien que ha tenido cuentas pendientes con Hacienda; escúchenlo, la defensa de Monedero es españoleo, es la milonga del complot judeo-masónico-comunista-internacional [1] de siempre adaptada al entorno.

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_judeo-mas%C3%B3nico-comunista-internacional

[CHOSEN]

Julio Anguita se declara Podemista

A mí me lo ha dicho Pablo: "Necesitamos cuadros comunistas". No del PCE, "cuadros comunistas". Sabe lo que dice. Y, claro, los que estamos cerca de Podemos en la atmósfera que ha creado, estamos intentando construir ese partido orgánico, que es lo que Cayo no entiende.

y confirma lo que dije hace semanas, mientras otros negaban lo evidente.

http://www.eldiario.es/politica/Anguita_0_350665490.html
http://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos-problema-partido_6_354924522.html


A ver Mapkc...
¿Ahora que es lo que tienes que decir? 

[Маркс]

Julio Anguita se declara Podemista

A mí me lo ha dicho Pablo: "Necesitamos cuadros comunistas". No del PCE, "cuadros comunistas". Sabe lo que dice. Y, claro, los que estamos cerca de Podemos en la atmósfera que ha creado, estamos intentando construir ese partido orgánico, que es lo que Cayo no entiende.

y confirma lo que dije hace semanas, mientras otros negaban lo evidente.

http://www.eldiario.es/politica/Anguita_0_350665490.html
http://www.eldiario.es/zonacritica/Podemos-problema-partido_6_354924522.html


A ver Mapkc...
¿Ahora que es lo que tienes que decir? 

Pues mira, muy fácil. Te voy a repetir lo que sieeeempre te repito: Lee. Lee "Contra la ceguera" de Julio Anguita; un tocho infumable pero más que necesario para entender el régimen del 78, el peaje de la legalización del PCE, su posterior derrota, los padres de IU, etc etc.
Pero también lee y compara las propuestas (programa, programa y programa) "comunistas" de Podemos con las de Syriza y me cuentas.

O el mismo movimiento social (paralelo a Podemos como fuerza política y nacida mucho antes de dicho partido  )"Frente Cívico" impulsado por Anguita a ver qué tiene de comunista. 

La derrota de la izquierda (la de verdad) es un hecho histórico (no de opinión), eso lo sabe Anguita y cualquier militante con dos dedos de frente. Hoy, ahora, tener la posibilidad en el arco político español de una socialdemocracia con planteamientos anteriores a la globalización ya es un triunfo, por eso el apoyo de Anguita.

Pero es más, Anguita y Monedero o Iglesias han dado juntos un porrón de conferencias por toda España, que no es nuevo aunque a ti te lo parezca, de hecho el título del artículo de donde has sacado ese texto titula: "La historia le ha dado a Pablo Iglesias una oportunidad".

Mientras no interpretes a Podemos como válvula de escape, fabricado y aupado desde parte de los medios financieros más importantes (y eso tampoco es opinable sino un hecho evidente) para remover los cimientos del Estado, no serás capaz de leer lo que sucede en nuestro País.

Otra cosa es que estos tíos son listos hasta decir basta y que lo han hecho de maravilla, entre otras cosas llamando a votantes de todo el arco impulsados por el descontento, pero el descontento o la rabia no es ideológica, es el voto del castigo, y eso lo han sabido interpretar de maravilla. Un pepero no votaría al PCE ni borracho. 

IU o el mismo PCE (los comunistas) no se ha comido nunca una rosquilla nunca.

Pero toda esta retahíla ya la he explicado un montón de veces. No es nueva.

Por cierto, enhorabuena; un post tuyo con links y referencias.  Así da gusto.

[CHOSEN]

- Dices que Podemos son de derechas y te tienes que tragar el apoyo explícito de Anguita
- Argumentas que los comunistas (Anguita dixit) están siendo aupados por fuerzas capitalistas oscuras
- Dices que socavan los cimientos del Estado pero aceptas medidas estatalistas como solución
- Hablas de medios financieros y omites que están financiados por el régimen de Maduro y los millones de Suiza (lo ha admitido el ex-secretario de Chavez)

Y para terminar, dices que en Podemos son socialdemócratas cuando llevas semanas distanciándote de ellos (porque eran de derechas).

ahora, tener la posibilidad en el arco político español de una socialdemocracia con planteamientos anteriores a la globalización ya es un triunfo, por eso el apoyo de Anguita.

Defiendes una cosa y la contraria sin ruborizarte.
Es surrealista.

Dices:

Mientras no interpretes a Podemos como válvula de escape, fabricado y aupado desde parte de los medios financieros más importantes (y eso tampoco es opinable sino un hecho evidente) para remover los cimientos del Estado, no serás capaz de leer lo que sucede en nuestro País.

Y dices:

Otra cosa es que estos tíos son listos hasta decir basta y que lo han hecho de maravilla, entre otras cosas llamando a votantes de todo el arco impulsados por el descontento, pero el descontento o la rabia no es ideológica, es el voto del castigo, y eso lo han sabido interpretar de maravilla.

Tus pseudoargumentos son un show.


Sigue recomendandome libros.
Cuando los entiendas seguimos
(puyita inocente  )

[Маркс]

Macho, lo tuyo además de trollear es prototipo de lo que aquí denominamos MN o del STATU QUO establecido pero además de libro. Tu discurso y el de nuestro presidente difiere en oratoria pero el fondo... 

No enreveses, hombre.., que está muy feo. 

Hale, chavalote...

PD: Postea enlaces, que es mu sano. 

[wanderer]

Sin estar de acuerdo con ninguno de los dos, lo de Chosen me parece trolleo, y del cansino de mal gusto.

Claro, que para eso, lo de R.G.C.I.M es aún peor.

[Republik]

Teniendo claro que Podemos ha sido fabricado desde arriba (el acceso la TV, que es la clave del control de masas, está muy bien viglado por los cancerberos de los media, todos en deuda con el poder político y financiero hasta extremos de cuasi esclavitud), queda saber hasta qué punto está bajo control o si no son agentes dobles o triples als ervicio de causas tanto internas como externas que ahora mismo no imaginamos y la poca claridad porgramática hace posibles.

Me desconciertan un par de cosas que he conocido recientemente,.

La primera, que va en la línea de un Italia 1992 2.0, es que se están reuniendo con la chusmilla de JPD; que es de las mafias judiciales la más perniciosa porque contiene el maýor número de enchufados (el PSOE ha gobernado más años) y la más afecta a locuras IngSoc de corte NWO. Estos son a la vez feminazis, flexibles a su conveniencia en la interpretación de la norma y de lo más dispuesto a prostituir totalmente una instrucción o vista si conviene a intereses "superiores", son obedientes a sus amos y poco escrupulosos.

Los jueces fachones tienen el atenuante de que su visión es tirando a falangistoide y por eso en lo social es como si fuersen de izquierdas y solamente en lo penal pueden tener ramalazos un poco más extremistas. En lo civil y contencioso son "gente de orden" pero tampoco hacen ascos a enfrentarse al Estado o a algunos grupos de interés que no les son afines. Repulsivos son igualmente pero al menos no dañan tanto a la gente corriente (otra cosa es en grandes pleitos donde se pueden plegar a intereses de defraudadores fiscales, etc).

Esta parte, viendo que se queda en comedieta para que parezca que se lucha contra la corrupción, puede pasar.

Lo otro me gusta menos, y es que se esán juntando también con "la poli de Rubalcaba"; y eso da más miedo. Hay grupos en las FYCSE que son auténticas bandas criminales y mucho me temo que a España va a llegar cierta violencia antes desconocida. Porque combinado este acercamiento con lo que se aprecia en las relaciones de Ps con la prensa no servil y muchas declaraciones al respecto (hay mucha videoteca), la cosa promete ir por ahí. No nos convertiremos en el Caribe porque sería muy escandaloso, pero cosas que no habíamos visto en mucho tiempo me temo que volverán.

[Маркс]

Teniendo claro que Podemos ha sido fabricado desde arriba (el acceso la TV, que es la clave del control de masas, está muy bien viglado por los cancerberos de los media, todos en deuda con el poder político y financiero hasta extremos de cuasi esclavitud), queda saber hasta qué punto está bajo control o si no son agentes dobles o triples als ervicio de causas tanto internas como externas que ahora mismo no imaginamos y la poca claridad porgramática hace posibles.

Exacto.

Eso es lo que a mí no me cuadró desde un principio. Aunque en mi opinión no creo que sean agentes dobles ni triples y sí clientes que deberán devolver favores cuando tengan poder. Gatopardismo.

Y por lo mismo no me creo que vayamos a ser Caribespaña porque de ser así ni los grupos mediáticos (deudores de los financieros) lo consentirían.

Y en eso se resume todo.

Otra cosa es que (repito) me alegre soberanamente el que esta gente rompa el bipartidismo. A otra cosa mariposa y la providencia sabrá lo que tenga que venir. Pero Podemos no es Syriza ni parecido. Y otra más, Grecia ya era africana antes de Syriza.

[mpt]

sus barones locales buscando votos, pero quizas yerran y pierdan mas que ganen; que hay mucha gente muy harta, justo los que les quieren votar;

http://www.elmundo.es/espana/2015/02/11/54dbd227e2704ef2578b456b.html

..... los futuros barones en Cataluña, País, Vasco, Galicia y Baleares ........... por un país 'asimétrico', 'plurinacional' y con 'derecho a la autodeterminación' ....

sin dinero no es gestionable la asimetria; si no hay que estimular burbujas no hace falta el federalismo; y de los traductores en el senado pa que hablar, ¿que no se arrullan bien si no es en lengua materna?,   

http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/57365-rosa-regas-solo-leo-los-digitales-es-la-unica-forma-de-enterarse-de-las-cosas

[R.G.C.I.M.]

Sin estar de acuerdo con ninguno de los dos, lo de Chosen me parece trolleo, y del cansino de mal gusto.

Claro, que para eso, lo de R.G.C.I.M es aún peor.

Va a gustos.
Yo no conozco mayor trollaco que el profesor pepito pancartas,  y aquí sigue dando la tabarra a una velocidad de 10 posts por día.
Abra una causa contra mí.

Sds. 

[wanderer]

Sin estar de acuerdo con ninguno de los dos, lo de Chosen me parece trolleo, y del cansino de mal gusto.

Claro, que para eso, lo de R.G.C.I.M es aún peor.

Va a gustos.
Yo no conozco mayor trollaco que el profesor pepito pancartas,  y aquí sigue dando la tabarra a una velocidad de 10 posts por día.
Abra una causa contra mí.

Sds.

Para tener a Маркс en el 'ignore' demasiado caso le haces.

En todo caso, si no te gustan sus opiniones, o las rebates, o pasas, pero entrar al trapo sistemáticamente aburre e irrita, y más si se hace con salidas de tono.

También se queja visillófilas que si ahora se acusa de troll a varios de los fundadores del foro. Pues una cosa no excluye a la otra, y bien que se ve.

A lo mejor debería darme de baja de Admin., que también sería una posibilidad.

[R.G.C.I.M.]

Sin estar de acuerdo con ninguno de los dos, lo de Chosen me parece trolleo, y del cansino de mal gusto.

Claro, que para eso, lo de R.G.C.I.M es aún peor.

Va a gustos.
Yo no conozco mayor trollaco que el profesor pepito pancartas,  y aquí sigue dando la tabarra a una velocidad de 10 posts por día.
Abra una causa contra mí.

Sds.

Para tener a Маркс en el 'ignore' demasiado caso le haces.

En todo caso, si no te gustan sus opiniones, o las rebates, o pasas, pero entrar al trapo sistemáticamente aburre e irrita, y más si se hace con salidas de tono.

También se queja visillófilas que si ahora se acusa de troll a varios de los fundadores del foro. Pues una cosa no excluye a la otra, y bien que se ve.

A lo mejor debería darme de baja de Admin., que también sería una posibilidad.

Para mi desgracia inunda tanto el foro que hasta ignorado sale en todas partes porque o aún le hacen caso o desean ilusos debatir con él.
Y erre que erre con las mismas mandangas y teniendo que acudir a lecciones ya sabidas que obviamente,  dan contra un guion inamovible.
Gracias a Dios ya no son de comecuras fachas , pero la propaganda es la misma.
Tampoco parece a vd molestarle en exceso los improperios con que me regala,  pero mis sarcasmos hacia él sí.
Vd sabrá porqué.
Así como si desea o debe o no continuar en admins.
Yo, como imaginará,  pienso seguir exactamente igual ; básicamente por sentido de la higiene.

Sds.

[Маркс]

Yo, como imaginará,  pienso seguir exactamente igual ; básicamente por sentido de la higiene.

Sds.

Mira, en algo estamos de acuerdo.

Yo también seguiré igual por cuestiónes básicamente de higiene.  ¿Qué te parece? Con argumentos (más o menos acertados), como siempre, pero eso sí, sin trollear y evitando la opinión como naturaleza de peso.

Saludos, y no te enfurruñes, que la vida es muy corta.

Y no te justifiques, sin que me quoteen entras al trapo. 

[wanderer]

Pues no, R.G.C.I.M, lo reconozco, no me molestan demasiado demasiado los improperios que le regala Маркс; básicamente me aburren. El problema es que los tuyos con demasiada frecuencia me irritan.

Falta de ecuanimidad que tiene uno, ¡qué se le va a hacer!

(click to show/hide)

Y por eso digo que quizá debería dejar de ser Admin.