PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

[JENOFONTE10]

.../...

Los hijos de hoy en dia no son los que tengas, sino los de todos, desde hace mas de 40 años.

Efectivamente estan pagando chaletes,  IBIS, IVAS, etc, etc, si no están en el paro claro, y viviendo de la pensión del abuelo.

No hace falta sacar el dedito acusador a pasear para decir que hace falta tocar las pensiones porque no hay.

No hace falta tocar tanto las pensiones, si se tocasen mas los pisitos.

Mi dedito no es acusador, es indicativo. Busco desvelar las relaciones generacionales cuantitativas entre viejos pensionistas con pisito pagado (9 millones) y jóvenes con trabajo precario y/o hipotecados (muchos menos millones) que no pueden/quieren cuidarlos en su escatología viejuna de pañales excrementicios, aunque PODEMOS pagar a una sudamericana sumergida para que se ocupe.

Saludos.

Pues yo lo encuentro tremendamente rebuscado y no justificativo.
Mis padres, mis tias, cuidaron a sus padres, que cobraban una pension, y no tenian sudamericana, y lo hacian porque mi madre y mi tia no necesitaban trabajar y disponian del tiempo necesario para ello.
Hoy en dia hacen falta dos salarios, para pagar chaletes, e incluso para pagar un simple alquiler. [] Hasta que no lleguemos a los 99 euros... pero incluso con ese tipo de rebaja inmobiliaria tendremos salarios y trabajos precarios.

Yo es que tal y como lo veo estamos acorralados,  y estirando y estirando de pepitos, visilleras, jubilados "ricos",  y demas fauna para justificar cargarnos algunas cosas, hasta el punto de hablar del sistema de pensiones como de paraiso perdido, etc.

Claro que existen casos como el que expone, cada uno hace con su dinero lo que quiere.
También existen los casos en que la pension saca adelante una familia.

Hablemos de dinero, de lo que se recauda,  de donde es mas justo recortar, de que pensiones son excesivas o no, o de que criterios aplicar, hasta que el algoritmo de la banca diga que los pisitos ya pueden costar 4 perras.

Perdone que me descolinflore.

"ES QUE HOY HACEN FALTA DOS SUELDOS MARUJITA" es el meme 'jurásico', de cuando en plena burbuja las abuelitas triunfadoras (¿sabes lo que nos dan por el pisito?), comentaban al volver de dejar a los nietos en el cole o la guardería, para ahorrarles en niñera a los hipotecaditos padres.

Aún no necesitaban que las cambiasen los pañales ¡a ellas!. Ahora las hijas o nueras se exculpan con su victimismo de mujeres que "nos han vendido la emancipación" (¿vendido o la habéis comprado?) del trabajo fuera de la casa-dormitorio, evitando pañales (escatología excrementicia) de hijos al principio y padres/suegros al final a cambio de un/os pisito/s en propiedad. Tengo familiares que se exculpan así, con pisito vacío costero.

Saludos.
______

P.S.: El sistema de pensiones no es un 'paraíso perdido'. Aún no. De momento, solo es un aval constitucional de la Deuda Pública. El paraíso era no trabajar para pagar el pisito, cuando un solo sueldo alcanzaba para pagar alquiler de Renta Antigua (para pobres, 'lumpen-ladrillariado'), la que se cargó Boyer, q.e.p.d., en 1985. La pensión es la Anábasis-retorno al paraíso, no perdido, sino reencontrado. Es una promesa para la vida jubilar después de la vida laboral, mas allá de las cotizaciones, o sea escatológica en sentido material-seguridad-social, al final de la vida de cotizante.

[2 años]

Ya estamos, no, no era sacar el dedito a pasear no, que va...

Me alegro mucho que usted no necesite dos sueldos para vivir, yo necesito uno y medio para sobrevivir austeramente, al día, vaya.

A mi sus consideraciones no me sirven para nada, hablan de un mundo que ya no existe, y ahora estamos aquí.

El salario medio es el que es y el salario moda es el que es, los precios inmobiliarios son los que son, los datos de paro, los impuestos, la electricidad.

Sobre cómo y porqué hemos llegado hasta aquí, usted y yo no coincidimos, y no voy a revivir la discusión, pero es que me da igual.

Cualquier ajuste que se quiera hacer ahora desde mi punto de vista tiene que tener en cuenta el aquí y el ahora, y hacia dónde.

De "vendettas" paso, porque usted apuntará hacia unos y yo hacia otros.
Así que por mi parte atengámonos a lo que hay.

A mi no me va a convencer usted con esas historias de marujitas...

Respecto a la venta/compra de la emancipación...

Es que mezcla usted cuestiones morales, éticas, sociales, si ahora la gente es mas desalmada o no a la hora de cuidar a sus padres, o si las mujeres han picado o no un feminismo mal entendido...etc con cuestiones puramente monetarias.

Cuánto dinero hay, cómo lo repartimos. Qué criterio seguimos.

Yo es que austedes ya les voy calando, sacan la culpita a pasear a la mínima, para dar el palo.
El palo se dará, no se preocupe usted, de lo que estamos hablando es de a quién apuntamos y lo que queda después de la refriega.

¿Que sistema de pensiones defiende usted?

[burbunova]

Ya estamos, no, no era sacar el dedito a pasear no, que va...

Me alegro mucho que usted no necesite dos sueldos para vivir, yo necesito uno y medio para sobrevivir austeramente, al día, vaya.

A mi sus consideraciones no me sirven para nada, hablan de un mundo que ya no existe, y ahora estamos aquí.

El salario medio es el que es y el salario moda es el que es, los precios inmobiliarios son los que son, los datos de paro, los impuestos, la electricidad.

[...]

Mire, JENOFONTE10, me da que usted parte del supuesto de una clase urbana media tirando a alta. Hay otras realidades. Los mortales que, por ejemplo, vivimos en una ciudad de provincias, nos topamos con alquileres que están entre los 300 y 400 EUR / mes y salarios que rondan los 800 EUR / mes. Añándanse gastos de comunidad - a veces incluidos en el alquiler, a veces no -, electricidad, agua, calefacción racionada, comer, y dichos 800 EUR / mes se quedan cortos.

Y si nos vamos al rural, por donde yo vivo persisten en pleno siglo XXI instituciones informales tales que uno de los hijos se queda en la aldea cuidando de los padres, substitiendo más mal que bien de lo que dé la explotación - si se tiene - y de la horta familiar, todo ello a cambio de salir mejor parado en el reparto de la herencia. Los hermanos, a cambio, han tenido la oportunidad de irse a ganarse el pan a otros lugares donde por el trabajo por cuenta ajena se cobra más.

[JENOFONTE10]

Ya estamos, no, no era sacar el dedito a pasear no, que va...

Me alegro mucho que usted no necesite dos sueldos para vivir, yo necesito uno y medio para sobrevivir austeramente, al día, vaya.

A mi sus consideraciones no me sirven para nada, hablan de un mundo que ya no existe, y ahora estamos aquí.

El salario medio es el que es y el salario moda es el que es, los precios inmobiliarios son los que son, los datos de paro, los impuestos, la electricidad.

Sobre cómo y porqué hemos llegado hasta aquí, usted y yo no coincidimos, y no voy a revivir la discusión, pero es que me da igual.

Cualquier ajuste que se quiera hacer ahora desde mi punto de vista tiene que tener en cuenta el aquí y el ahora, y hacia dónde.

De "vendettas" paso, porque usted apuntará hacia unos y yo hacia otros.
Así que por mi parte atengámonos a lo que hay.

A mi no me va a convencer usted con esas historias de marujitas...

Respecto a la venta/compra de la emancipación...

Es que mezcla usted cuestiones morales, éticas, sociales, si ahora la gente es mas desalmada o no a la hora de cuidar a sus padres, o si las mujeres han picado o no un feminismo mal entendido...etc con cuestiones puramente monetarias.

Cuánto dinero hay, cómo lo repartimos. Qué criterio seguimos.

Yo es que austedes ya les voy calando, sacan la culpita a pasear a la mínima, para dar el palo.
El palo se dará, no se preocupe usted, de lo que estamos hablando es de a quién apuntamos y lo que queda después de la refriega.

¿Que sistema de pensiones defiende usted?

No defiendo ningún sistema de pensiones.

El sistema de pensiones que había cuando cotizaba, me pareció que no me compensaba. En consecuencia el siglo pasado dejé de cotizar y de tener rentas salariales. Hablo de pensiones porque están (*) en el a.135.3, como un burladero para desmentir a los deuda-pública-impagabilistas (aún tengo algunas obligaciones del Tesoro, aunque en 2014 me han amortizado las de 2000 a 15 años y no he reinvertido). Mi padre tiene una pensión mínima contributiva. Mis suegros algo mayor. Por ahí me afecta algo.

Con el dinero que me ahorré en pisitos burbujiles, invertí mi salario neto de IRPF (no tengo dinero negro) en la licenciatura en CC. Empresariales y aprendí algo sobre esa renta variable que asusta a Piketty, lo que me ha evitado ponerme (completamente) en manos de los gestores de dinero de otras personas (gDOP).

Dejo que los muertos de los pisitos entierren a sus muertos. Aunque no estén convencidos. Los palos ya se han dado. Aunque todavía no creo que hayan cesado.

Limosneo algo en la Iglesia para los voluntarios de Cáritas, que dan de comer a los hipotecaditos en paro, y hacen cursillos de gimnasia en las extremidades y la memoria para las ancianas de 94 años con hijos que no pueden atenderlas ni quieren pagárselo, no sé si será para mantener sus pisitos en Boadilla y Majadahonda.

Aunque tuviera un sistema de pensiones que proponer, sería irrelevante y tosco porque fiscalidad y seguridad social no es mi especialidad. PP.CC. parece tener una excelente formación en Derecho y amplia experiencia; está capacitado y ya lo ha hecho: un impuesto negativo de la renta (INR) que aglutine y compense pensiones, Renta Básica Universal, y resto de IRPF.

Lo veo bien. Aunque no deja de ser Economía Normativa estéril sin el BOE y el nihil obstat de la troika.

Desde un enfoque teórico, la economía positiva es previa a la normativa, cfr. estadísticas históricas (lo que ha habido, explica lo que hay) del tocho de Piketty para corroborar su ley: r>g.

Desde un enfoque práctico, NO 'PODEMOS' SIN EL BOE. Ahí vuelven a entrar las pensiones como sabemos por la intención de voto de +65años recogida en el barómetro del CIS. Si PODEMOS aspira al poder democrático pulirá su mensaje hasta hacerlo atractivo para los 9 millones de pensionistas con pisitos pagados. Son Politólogos demoscópicos y saben leer al CIS, esa igualdad de oportunidades que hace el sondeo con dinero público, y lo publica.

La impotencia (no puedo, no podemos) tiene dos salidas: Viagra o vida sana. Prefiero 'vida sana': sin deudas ni pisitos vacíos, y que sea lo que Dios quiera, o la mano invisible de A. Smith.

Saludos.

P.S.: es cierto que 'sacaba el dedito a pasear'. Perdone la molestia. Desde que me censuró El Confi tengo la tecla inquieta, y he aceptado escribir aquí con los influyentes transicionistas que se burlan del perpetuo 'yanosestamosrecuperandismo' inmobiliario de Elena Sanz.

(*) Las pensiones están de aval en el a.135.3 aunque no se ven a simple vista. P.S., el casero economista que dirige la facción del PLU en la leal oposición, se ha dado cuenta y ha amenazado vanamente (o será sumando con Podemos, o violando la Constitución) con toquetearlo. Pero llega Grecia-Syriza a fin de mes. Veremos si Dios quiere.

[JENOFONTE10]

Ya estamos, no, no era sacar el dedito a pasear no, que va...

Me alegro mucho que usted no necesite dos sueldos para vivir, yo necesito uno y medio para sobrevivir austeramente, al día, vaya.

A mi sus consideraciones no me sirven para nada, hablan de un mundo que ya no existe, y ahora estamos aquí.

El salario medio es el que es y el salario moda es el que es, los precios inmobiliarios son los que son, los datos de paro, los impuestos, la electricidad.

[...]

Mire, JENOFONTE10, me da que usted parte del supuesto de una clase urbana media tirando a alta. Hay otras realidades. Los mortales que, por ejemplo, vivimos en una ciudad de provincias, nos topamos con alquileres que están entre los 300 y 400 EUR / mes y salarios que rondan los 800 EUR / mes. Añándanse gastos de comunidad - a veces incluidos en el alquiler, a veces no -, electricidad, agua, calefacción racionada, comer, y dichos 800 EUR / mes se quedan cortos.

Y si nos vamos al rural, por donde yo vivo persisten en pleno siglo XXI instituciones informales tales que uno de los hijos se queda en la aldea cuidando de los padres, substitiendo más mal que bien de lo que dé la explotación - si se tiene - y de la horta familiar, todo ello a cambio de salir mejor parado en el reparto de la herencia. Los hermanos, a cambio, han tenido la oportunidad de irse a ganarse el pan a otros lugares donde por el trabajo por cuenta ajena se cobra más.

Sí, hay de todo. El mundo rural, y la pequeña ciudad, como Teruel, también existe. Conozco algo en un par de lugares de la Mancha, conquense y toledana. Eso no me hace desdecirme de la escatología de los pisitos con ancianos abandonados como consecuencia del CPI.

Siento que sean muchos, y me haya atrevido a tirar la primera piedra.

El reverso tenebroso era la ley del aborto: úteros vacíos en ciudades-dormitorio. ¿Y por la noche que harás? dormir y follar pero sin procrear, que no me da para pagar el pisito. La Ley de Dependencia de Caldera era el anverso, sin dotación presupuestaria suficiente, vino a consecuencia de la burbuja inmobiliaria de la Champions y el 'necesitan dos sueldos para pagarlo'. Esto sí es capitalino, la Mayoría Natural es urbana, pero no clase alta.

Saludos.

[R.G.C.I.M.]

No se trata de que se quiere, sino de que se puede pagar en un "deseable" equilibrio de justiprecios.
Yo por querer, quiero que me paguen 3.000 al mes por 14 con una no contributiva.
Y fijense si soy progre, que tambien la pido para VDs.

Cuando hayan pagado lo que debe, ya diseñaran otro sistema, si lo desean y les votan.

[KH Rummenigge]

Esto sí es capitalino, la Mayoría Natural es urbana, pero no subclase alta.

Qué paradoja (si se me permite la prefijación, claro)…


Gracias por todas sus aportaciones, da gusto e inquietud leerles.

[Nuss]

"PISIKETTY" SNUB.-

¿Habría hecho el desaire de rechazar la Legión de Honor si la distinción fuera otorgada por el napoleón (soberanía tributaria originaria) capaz de establecer y exigir su maravilloso Impuesto Mundial sobre el Capital?

Terminemos el repaso del pesadísimo y nada técnico libro de Piketty con su desprecio por el dinero y la deuda pública.

En la pág. 638, se lee: "La tasa de interés, en cuyo nombre los Estados piden prestado, es hoy muy baja... los inversionistas privados no saben cómo gastar e invertir... Más que inquietarse por la deuda pública (que es muy inferior a los patrimonios privados y que, en el fondo, puede ser fácilmente suprimida), sería más urgente la preocupación por aumentar nuestro capital educativo y evitar que se degrade nuestro capital natural".

Páginas atrás (pág. 606) expone las, en nuestra opinión, nada fáciles vías "fáciles" de supresión de la deuda pública:
a) impuesto sobre el capital;
b) inflación; y
c) "austeridad".

No nos engañemos, tan austero es que el Estado gaste menos como que ingrese más y, con el dinero recaudado, amortice anticipadamente su deuda en circulación. Cuando se cita la inflación en este contexto se está pensando en el banco central como banquero del Estado creando y entregándole dinero en masa y discrecionalmente, es decir, sin consideración de la Producción; es decir, se está pensando en la inflación como un impuesto sui generis consistente en expropiar sin justiprecio parte del poder de compra del dinero previamente creado. Así las cosas, las tres vías se resumen en una sola: AUSTERIDAD FISCAL, en su doble vertiente tributaria (impuesto sobre el capital e impuesto-inflación) y presupuestaria. También, en sentido opuesto, tan relajación fiscal es gastar más como ingresar menos.

La "gran" visión pikettyana de las finanzas públicas se completa con esta frase que sintetiza su concepción teocrática del bancocentralismo (pág. 618; el enfatizado es nuestro): "La fuerza de los bancos centrales radica en que pueden r-e-d-i-s-t-r-i-b-u-i-r la riqueza muy rápidamente, y en principio en proporciones infinitas. Si fuera necesario, un banco central puede, en el lapso de un segundo, crear tantos miles de millones como desee y depositarlos en la cuenta de una institución o de un gobierno".

Sin embargo, hay tres dineros:
- fiduciario;
- bancario; y
- financiero.
No hay mixtificador hoy en día que no se olvide (aposta) que dinero en sentido amplio también es todo título valor (bono, pagaré, letra de cambio, cheque, etc.) aceptado por los particulares en sus relaciones civiles y mercantiles y que significan devengo de intereses de naturaleza muy distinta al del tipo de interés de intervención de la autoridad monetaria o a los de los tipos de emisión de la deuda pública (rentismo financiero fijo).

G X L

P.S.: Taleb dedica su libro a Mandelbrot y, en el modelo "Minsky", de Keen, sale el atractor de Lorenz, je, je. Descarguémonos en el smartphone alguna app de fractales para utilizarla como mandala. Meditamos muy poco últimamente. Nuestras vidas popularcapitalistitas son los ríos que van a dar en la mar que es el morir del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Y no olviden que esta noche los Reyes Magos vienen de Oriente, no de Occidente.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/05/2015 en 09:34 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2014/12/el-precio-de-la-vivienda-la-confianza-del-consumidor-y-el-petr%C3%B3leo.html

[lectorhinfluyente1984]

Efectivamente jeje

Y creo recordar que dijo una vez que usted descubrió los fractales jugueteando con el ordenador de un amigo hace décadas.

Al final, vamos a fusionar los ladrillos con el atractor de Lorentz  ya verá qué collage... jiji

Aaahh y no jejje usted PPCC fue uno de los que me hizo meditar sobre el "dinero amplio" como sistema de IOUs no-mixtificable por torpe que sea la FED.

Desde distintas perspectivas, esto es lo que dice Graeber cuando nos recuerda que cuando el vecino te presta la sal, se acaba de generar un IOU contable aunque no se apunte necesariamente en un post-it (y aunque muchas veces acabe en quita):

https://libcom.org/files/__Debt__The_First_5_000_Years.pdf

Desde otra perspectiva, y viniendo de "el lado opuesto del ring" viene a coincidir FOFOA, que por algo propone la disociación del dinero según sus funciones:

http://fofoa.blogspot.com.es/

Y así como más mainstream, viene a ser lo que dice Dalio:

https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

道，可道， 非常道。

[saturno]

Lituania es hoy el 19 miembro de la Union monetaria
Las reglas de voto del BCE, por encima de 18 miembros, pasan a ser votos ponderados por tamaño-país y con rotación de paises.

[lectorhinfluyente1984]

Descarguémonos en el smartphone alguna app de fractales para utilizarla como mandala.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/05/2015 en 09:34 a.m.

Me acaba de enviar un Wassap Krugman... dice que nos ha leído y se ha descargado la App de fractales pero que le sale un error en su pantalla...

[wanderer]

la Mayoría Natural es urbana, pero no clase alta.

De hecho, es clase demediada... 

[lectorhinfluyente1984]

Vaya vaya jeje... ese libro es otro de "mi lista" (aunque espero remediarlo)

[sudden and sharp]

estoy leyendo lo último de Fofoa; por ej.:

...
There is no way the Fed can create a new recession now without everyone jumping ship for another currency reserve. There is no possible way the Euro Zone will suffer as big a downfall as the US in another policy induced recession. Just looking at their closed economy and debt structure tells that story by itself. Any US slowdown means a run for the Euro, yet weakness in the Euro means the US must inflate at a torrid rate. We now stand toe to toe and wait to see who will fall first. All the while our world dollar gold markets are caught in the cross fire
...

...y bien. Pero una y otra vez choco con la pecera. Puedes tú, Lector o cualquier otro forero explicar como se mira con "lente Freegold". No estoy seguro de hacerlo bien. 

[JENOFONTE10]

LO QUE HAY QUE HACER, ES CONTARLO (PARRESIA). SOMOS LIBRES. ÉTICOS.

"[...]
A mi no me va a convencer usted con esas historias de marujitas...
[...]
Es que mezcla usted cuestiones morales, éticas, sociales, si ahora la gente es mas desalmada o no a la hora de cuidar a sus padres, o si las mujeres han picado o no un feminismo mal entendido...etc con cuestiones puramente monetarias.
[...]
..." 2 años.

Eso es verdad. Pero no novedad. Y no es una mezcla, es una relación causal.

El Capitalismo Popular Inmobiliario, ha dado lugar a la diseminación en ciudades-dormitorio de la generación de los úteros vacíos (vide 'demografía') que necesita dos sueldos para pagar el pisito (vacío de día), y no puede cuidar de sus padres ancianos caídos en la doble escatología: el final de su vida y el pañal excrementicio.

De hecho la ley de Dependencia de Caldera, se presentó como el logro de la '4ª pata' del Estado del Bienestar (inmobiliario), añadida a pensiones, sanidad y educación, pero ya no vivienda, porque en la economía de la Champions llegamos hasta 83% propietarios de vivienda (17% alquilados: bichos como especie en extinción) según censos de la burbuja.

La Ética no se mezcla con la Economía, es su madre.

Los economistas estamos capacitados para hablar de la ética de la casa-pisito. Es el nombre de nuestra disciplina.   

La Economía, 'nomía' de la 'oikos', es el 'ortograma' de la casa-mansión (devenida en pisito para lumpenladrillariado), desde que Jenofonte bautizó la disciplina, ya que su obra, el 'Económico' es en gran parte un diálogo entre Sócrates y un rico terrateniente ateniense, Iscómaco, para que le explique la 'nomía' (ortograma) lo que hay que hacer para administrar su 'oikos' y el patrimonio de tierras alrededor, incluyendo el trato y reparto de tareas con su esposa no emancipada y sus esclavos-proletarios.

Economía nace ya como una rama de la Ética.

Luego se intentó amputarla o podarla.

El último regreso, anábasis, de la Economía a la Ética se puede rastrear en los Nobel de Economía concedidos por Tª de Juegos o asimilados (John Forbes Nash, Gary Becker, Jean Tirole este año) cuando la 'herramienta' matemática ha desbrozado la valoración de la ética recursiva, esos juegos de varias jugadas, como en un fractal autorreferente mandelbrotiano.

La consecuencia para el decisor racional, el 'homo oeconomicus', ese agente libre 'contrarreformado', es que a veces decide el bien y a veces el mal, como dice PP.CC.

La racionalidad económica desencadena decisiones mecánicas, pero los hombres libres modifican esas decisiones según su comportamiento ético, mas o menos irracional.

Descarguémonos en el smartphone alguna app de fractales para utilizarla como mandala.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/05/2015 en 09:34 a.m.

Me acaba de enviar un Wassap Krugman... dice que nos ha leído y se ha descargado la App de fractales pero que le sale un error en su pantalla...

Si estás 'wrong' no pillas el ortograma. No hay que convencerse de nada.

"Los discípulos se acercaron y le dijeron: «¿Por qué les hablas por medio de parábolas?».
El les respondió: «A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos no.
Porque a quien tiene, se le dará más todavía y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
Por eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure". [Mateo 13, 10-15]

Saludos.