PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015

[Marv]

No perdamos de vista que si consideramos ideal que un sector productivo nos dé el 10% del PIB empleando a 300.000 personas, el 100% del PIB lo obtendríamos con 3 millones de empleos.

No sé si me explico.

 

[visillófilas pepitófagas]

El secreto mejor guardado sobre el futuro del ladrillo está en las BBDD de la AEAT. Ellos pueden  con facilidad hacer un informe, que sería muy revelador, del ingreso agregado de cada cohorte, con comparativas hacia atrás y extrapolaciones razonables de escenarios futuros.

Van a salir cosas tremendas, si el salario marginal es menor y la proporción de desempleados mayor, sumando la restricción que los bancos han establecido al nuevo préstamo (típica españolada es alternar banquetazos con hambre extrema, se hace en las empresas con las prejubilaciones de oro y en el hipotecario también) la capacidad de compra de vivienda es baja para las nuevas cohortes salvo para los tramos de precios más bajos, los que ni existían durante la burbuja. Así que futuro hay, pero para un mercado lowcost de pisitos básicos a 60-90.000 euros si son nuevos, y sin suelo para las ruinillas (antes tesoros).

¿No crees que eso estaría totalmente distorsionado por la renta de los padres? Habría que estimar la ayuda que prestan a estas cohortes sus padres y familiares. Creo que perdemos de vista el traspaso de unas generación a otras, lo que aumenta la renta de los jóvenes considerablemente, pudiendo acceder a pisos más caros. Es cierto que de manera muy desigual, pero ayudas esperadas de los padres e inesperadas (herencia de un tio que fallece sin hijos) las estoy viendo.

Sí, estaría distorsionado, en efecto: cada vez cohortes más numerosas de ancianos dejando pisos a cohortes cada vez menos numerosas de jóvenes.

Por cada padre que ponga dinero para el piso de su hijo, habrá 2 ó 3 abuelos dejando pisos vacíos.

 

[visillófilas pepitófagas]

No perdamos de vista que si consideramos ideal que un sector productivo nos dé el 10% del PIB empleando a 300.000 personas, el 100% del PIB lo obtendríamos con 3 millones de empleos.

No sé si me explico.

 

http://strikemag.org/bullshit-jobs/

[feldberg]

El secreto mejor guardado sobre el futuro del ladrillo está en las BBDD de la AEAT. Ellos pueden  con facilidad hacer un informe, que sería muy revelador, del ingreso agregado de cada cohorte, con comparativas hacia atrás y extrapolaciones razonables de escenarios futuros.

Van a salir cosas tremendas, si el salario marginal es menor y la proporción de desempleados mayor, sumando la restricción que los bancos han establecido al nuevo préstamo (típica españolada es alternar banquetazos con hambre extrema, se hace en las empresas con las prejubilaciones de oro y en el hipotecario también) la capacidad de compra de vivienda es baja para las nuevas cohortes salvo para los tramos de precios más bajos, los que ni existían durante la burbuja. Así que futuro hay, pero para un mercado lowcost de pisitos básicos a 60-90.000 euros si son nuevos, y sin suelo para las ruinillas (antes tesoros).

¿No crees que eso estaría totalmente distorsionado por la renta de los padres? Habría que estimar la ayuda que prestan a estas cohortes sus padres y familiares. Creo que perdemos de vista el traspaso de unas generación a otras, lo que aumenta la renta de los jóvenes considerablemente, pudiendo acceder a pisos más caros. Es cierto que de manera muy desigual, pero ayudas esperadas de los padres e inesperadas (herencia de un tio que fallece sin hijos) las estoy viendo.

Sí, estaría distorsionado, en efecto: cada vez cohortes más numerosas de ancianos dejando pisos a cohortes cada vez menos numerosas de jóvenes.

Por cada padre que ponga dinero para el piso de su hijo, habrá 2 ó 3 abuelos dejando pisos vacíos.

 

Efectivamente, solo quería recalcar, que la información sobre sueldos de algunas cohortes, aunque diría mucho del futuro 
no creo que sirviera para ver en detalle su poder adquisitivo. A rentas (y pensiones) actuales, la generación de padres nacidos en 1960-1970 que en su mayoría tiene 1 o 2 hijos puede ayudarles, si se creen que esto va para arriba.

[Republik]

En 2014 sumando automóviles terminados y componentes, 35.000M exportados , de los que 11.000 de componentes. No está nada mal.

Es de los grandes sectores. En material de transporte que no son coches, 12.000M (barcos,a viones y trenes), y tenemos 10.000 en "aparatos eléctricos" y otro tanto en maquinaria industrial.

El gran agujero de España está en electrónica e informática, ahí quedamos muy atrás. Pero en otros se mantiene bien el pulso, de hecho respecto al PIB y comparados con UK o Francia incluso estamos algo mejor en industria, y con Italia, peor.

Pregunto.   Esos 35 k millones son netos?  Es decir, están restados las importaciones? Es decir, motor,electrónica,turbos,frenos.....

Según el ministerio de industria sobre el sector de la automoción:

Exportaciones X Millones € 39.049,5 18,50

Importaciones M Millones € 27.365,4 11,35

Saldo comercial (SC = Exp - Imp) Millones € 11.684,1

Datos del 2013.

http://www.minetur.gob.es/es-ES/IndicadoresyEstadisticas/Presentaciones%20sectoriales/Automoci%C3%B3n.pdf

De las importaciones lo triste es que más de 15000M son porque nos gustan los coches extranjeros. 

Nunca es en neto. Holanda por ejemplo es una máquina de exportar pero también de importar. Y es el punto de entrada del petróleo para Alemania y Suiza y además se lo refina y todo. Pero en neto tampoco deja tanto.  La cosa es ir agregando sectores y dominar alguna cadena de valor entera como hace Alemania con el autpmovil o Dinamarca con el cerdo.

A España le faltarían unos 30/40.000M de valor añadido industrial para ser una potencia de cierto nivel. Y las carencias están en electrónica de consumo,  TIC y aerospacial. Francia y UK están como nosotros en cuanto a carencia de planta industrial e Italia se salva por poco y últimamente está muy mal su sector automovilístico porque Fiat ha emigrado masivamente a Polonia.

El mundo de la impresión 3D se supone que abre de nuevo la ventana de oportunidad porque rompe muchos efectos de red y de escala que son el cimiento de los grandes clusters  de la blue banana.

La otra pata que España no  logra poner en pie es el agroalimentario  pijo-ecológico siguiendo la estela de los Whole Foods americanos.  Un Carrefour  de lujo para europijos  de Audi híbrido con la producción homogeneizada en grandes series y en latifundios y otras grandes explotaciones españolas seria un motor de exportaciones muy interesante.

[visillófilas pepitófagas]

Por detrás de Portugal y Malta
España cae al puesto 19 en cuanto a países innovadores de la UE
- Segundo Estado miembro que más ha retrocedido en I+D desde el inicio de la crisis
- El Ejecutivo comunitario sitúa a España en el grupo de los "innovadores moderados"
- Los farolillos rojos de la clasificación o "innovadores modestos" son Rumanía, Bulgaria y Letonia
http://www.elmundo.es/economia/2015/05/07/554b47a3268e3ee9028b4587.html

[visillófilas pepitófagas]

Bankia Said to Market $5.4 Billion of Spanish Real Estate

Bankia SA is preparing to sell 4.8 billion euros ($5.4 billion) of Spanish residential and commercial property as international investors return to the nation’s real estate market.

The Madrid-based lender is offering 3.3 billion euros of residential properties, 1.1 billion euros of commercial units and land valued at 400 million euros, according to a document sent to investors by Credit Suisse Group AG, which is advising Bankia on the deal.

Investment in Spanish property jumped to 17.8 billion euros last year from 4.9 billion euros in 2013, according to data compiled by Irea. Home prices in the country last year posted their first annual increase since 2007 as the property market recovers from the worst recession in the country’s democratic history.

“The risk perception of the country has fallen so much, and the expectation of recovery in the property sector is so high compared with neighboring countries, that there are many investors searching for all kinds of real estate products,” said Patricio Palomar, head of alternative investment at realtor CBRE Group Inc. in Spain.

Officials at Bankia, Spain’s fourth-largest bank, and at Credit Suisse declined to comment on the sale. Expansion reported the proposal on Wednesday.

Bankia would prefer to sell the entire portfolio in one block, although it could divide it into portions to facilitate a sale, according to the Credit Suisse document.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-06/bankia-said-to-market-5-4-billion-spanish-real-estate-portfolio

[Republik]

El secreto mejor guardado sobre el futuro del ladrillo está en las BBDD de la AEAT. Ellos pueden  con facilidad hacer un informe, que sería muy revelador, del ingreso agregado de cada cohorte, con comparativas hacia atrás y extrapolaciones razonables de escenarios futuros.

Van a salir cosas tremendas, si el salario marginal es menor y la proporción de desempleados mayor, sumando la restricción que los bancos han establecido al nuevo préstamo (típica españolada es alternar banquetazos con hambre extrema, se hace en las empresas con las prejubilaciones de oro y en el hipotecario también) la capacidad de compra de vivienda es baja para las nuevas cohortes salvo para los tramos de precios más bajos, los que ni existían durante la burbuja. Así que futuro hay, pero para un mercado lowcost de pisitos básicos a 60-90.000 euros si son nuevos, y sin suelo para las ruinillas (antes tesoros).

¿No crees que eso estaría totalmente distorsionado por la renta de los padres? Habría que estimar la ayuda que prestan a estas cohortes sus padres y familiares. Creo que perdemos de vista el traspaso de unas generación a otras, lo que aumenta la renta de los jóvenes considerablemente, pudiendo acceder a pisos más caros. Es cierto que de manera muy desigual, pero ayudas esperadas de los padres e inesperadas (herencia de un tio que fallece sin hijos) las estoy viendo.

Habrá que ver si a los padres les dan el pensionazo o el despidazo. Si creemos que Grecia es la bola de cristal, allí ha habido mucho más salariazo-despidazo en lo público que pensionazo, que ha sido moderado. Es cuestión de aritmética electoral, las elecciones en política se hacen así. Mientras no ocurra eso es verdad que se pueden ir vaciando ahorros para el pisito del niño.

Grecia se está gastando el 8% del PIB en salarios públicos y el 23% en "beneficios sociales en dinero", de los que unas 3/4 partes son pensiones y casi el 18% una cosa que llaman "sickness benefits", que sospecho que incluye nuestra ILT, maternidad e incapacidad juntas. En España todo eso junto es menos del 2% del PIB y en Grecia más del 3,5%,y las pensiones helenas se llevan en 2015 , si anualizamos, €31000M, que es el 17% del PIB. Parece que tienen claro quién tiene prioridad.

Se gastan, por cierto, mucho menos que España en dos capítulos: subvenciones y compras corrientes+conciertos educativos y sanitarios (en esa mierda se nos van 115.000M tras recortes, y a Grecia 13.000). A lo mejor tenemos que mandar una comisión a estudiar ese tema.

En cuanto tenga los datos de Italia, que son más difíciles de encontrar consolidados, haré una comparativa, es curioso que cada país parece tener sus vicios. Nosotros las contratas y el personal (en número, en retribución ya no pesa tanto en el PIB aunque hay que sumar todas esas agencias basura de las CCAA), los griegos sus viejecitos (y no tanto,que se retian pronto), los italianos sus señoras,a las que caballerosamente jubilan a los 60, y su deuda pública, que es de más de €2B y cuesta un dinero en intereses.

[muyuu]

¿Qué ha hecho "la PSOE" para subir aparte de poner un candidato "más alto y guapo"? 

De este electorado me lo creo todo.

[JENOFONTE10]

MOVILIDAD INMOBILIARIA Y SOCIAL, VVDA. DE ALQUILER Y POBREZA: UN EXPERIMENTO.

Tras relatar el experimento extrae conclusiones en la línea PP.CC.:

...la política de vivienda debe ser una parte central del estado de bienestar. No estamos hablando, sin embargo, de vivienda pública, que a menudo acaba por producir las concentraciones de pobreza que queremos evitar a toda costa, sino una política de urbanismo agresiva, decidida y ambiciosa destinada a asegurar la existencia de viviendas asequibles a precio de mercado en barrios de clase media y clase alta. Esto puede hacerse mediante planes urbanísticos que permitan densidades elevadas, construcción en altura y oferta de vivienda en abundancia, por un lado, y mediante la creación de impuestos sobre la venta de viviendas y terrenos (sí, eso reduce precios) y una subida de los impuestos de propiedad y bienes inmuebles (ídem) para limitar el coste de la vivienda.

http://vozpopuli.com/blogs/5831-roger-senserich-un-barrio-tranquilo-vivienda-y-movilidad-social

O sea: subir IVA/ITP de vvda. + IBI.

Deduzco del experimento que el pisito en propiedad para el lumpenladrillariado puede convertirse en 'cadena y bola' de pobreza hereditaria, por generaciones, en la medida en que dificulta la 'mudanza' hacia barrios menos pobres: inmovilidad inmobiliaria, atada y bien atada (por la hipoteca).

Saludos.

[Republik]

¿Qué ha hecho "la PSOE" para subir aparte de poner un candidato "más alto y guapo"? 

De este electorado me lo creo todo.

Ponerlo altísimo, wapissimo y NWOíssimo.

[burbunova]

¿Qué ha hecho "la PSOE" para subir aparte de poner un candidato "más alto y guapo"? 

De este electorado me lo creo todo.

Ponerlo altísimo, wapissimo y NWOíssimo.

Con el candidato de C's le subo la apuesta, Republik.

[Marv]

España abarata costes laborales y empeora condiciones de trabajo porque la alternativa: aumentar productividad y calidad a base de inversión, es inviable debido a las necesidades de capital que se requerirían para recuperar décadas perdidas.

Traigo este fragmento de Becerra, que no dice nada nuevo pero lo que dice lo dice conciso y bien, con el fin de relacionarlo con lo que se ha hablado hace unos post: TE, cuándo y cómo.

El problema de la TE no es que aún queden años para que se produzca, o de si será un proceso que consuma mucho tiempo por sí mismo... el auténtico problema es que, una vez completada, estaremos en el Año Uno.

Es decir, sin capital acumulado, o con muy poco, y sin estructura productiva funcionando a  ritmo. Estaremos en un nuevo inicio, en la potencia pura aristotélica, con todo que ganar, pero habiéndolo dejado todo pasar, trenes que ya no pararán más aquí.

Hay que entender que las "décadas perdidas", en el mundo de hoy, son siglos perdidos. La velocidad de cambio es tan impresionante que pronto resultará inabarcable sólo estar al día de lo que se cuece.

Cerca de 4000 millones de personas podrían ingresar de pleno derecho en eso que algunos llaman clase media baja (pero que no es muy distinta a nuestra actualidad) durante los próximos lustros. Si España sigue crionizada durante quince años por no dar el paso, el despertar será muy duro. Mucho más duro de lo que imaginábamos quizá. Todo habrá pasado por delante de nuestras envejecidas narices, y será tarde para cualquier cosa.

[sudden and sharp]

España abarata costes laborales y empeora condiciones de trabajo porque la alternativa: aumentar productividad y calidad a base de inversión, es inviable debido a las necesidades de capital que se requerirían para recuperar décadas perdidas.

Traigo este fragmento de Becerra, que no dice nada nuevo pero lo que dice lo dice conciso y bien, con el fin de relacionarlo con lo que se ha hablado hace unos post: TE, cuándo y cómo.

El problema de la TE no es que aún queden años para que se produzca, o de si será un proceso que consuma mucho tiempo por sí mismo... el auténtico problema es que, una vez completada, estaremos en el Año Uno.

Es decir, sin capital acumulado, o con muy poco, y sin estructura productiva funcionando a  ritmo. Estaremos en un nuevo inicio, en la potencia pura aristotélica, con todo que ganar, pero habiéndolo dejado todo pasar, trenes que ya no pararán más aquí.

Hay que entender que las "décadas perdidas", en el mundo de hoy, son siglos perdidos. La velocidad de cambio es tan impresionante que pronto resultará inabarcable sólo estar al día de lo que se cuece.

Cerca de 4000 millones de personas podrían ingresar de pleno derecho en eso que algunos llaman clase media baja (pero que no es muy distinta a nuestra actualidad) durante los próximos lustros. Si España sigue crionizada durante quince años por no dar el paso, el despertar será muy duro. Mucho más duro de lo que imaginábamos quizá. Todo habrá pasado por delante de nuestras envejecidas narices, y será tarde para cualquier cosa.

Sí y no, porque Becerra apunta a invrtir en los "clusters" y abandonar al resto a su suerte. Por otro lado, si no se puede estar a la última en todo, hay que especializarse. Para eso sí valae la UE.

[Republik]

17800m ws la inversión total  en propiedad en España? pero cuantas viviendas se vendieron en 2014? A mi me salen algunos miles de millones más.  Aunque muy lejos de los ciento  y muchos mil de la era dorada