PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015

[Marv]

Como meme de apoyo al factor demográfico, siempre subestimado, me ha encantado lo que dice el post de Saturno:

"la franja de población de 30 a 55 años es compradora, por encima, es vendedora".


Y ahora te vas a la pirámide de población y lo cascas.



 

[JENOFONTE10]

Los Parques "Industriales".

[...]

...no es fácil ni hay en el panorama político mucha gente capaz de captarlo. Se pondrían a llorar y saldrían corriendo si lo pillasen.

O, a lo mejor, lo entienden y han tirado la toalla. ¿Qué haríamos nosotros?
Este es el problema.

Buenos días

1. 'Mucha gente' si que hay: la Mayoría Natural.

El problema es que han puesto sus huevos en el cesto de los ladrillos. Y sus votos no son para los que se lo recuerdan. El político también es un decisor racional, y sabe callar para no tocar los 'huevos' mayoritarios, aplastados bajo los cascotes del reventón burbujil.

'Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio' (de ese pedazo de terruñista que es Serrat).

2. ¿Qué haríamos nosotros?.

En las estampidas es inútil tratar de avisar del precipicio inminente. La minoría se puede infiltrar (Podemos) y hacer una labor de quintacolumnismo entreverada discretamente en las filas mayoritarias, pero es tarea lenta y de comandos, como este foro.

Como individuo soy partidario de irse poniendo a cubierto por si acaba mal:

-¿Emigrar al núcleo de la Eurozona?.
-¿Excavar un refugio (Inversión en Economía Productiva Internacional) a prueba de estampidas del Ladrillariado?.
-¿Abastecerse de 'mascarillas' (huertecito + gallinitas) anti-recorte de pensiones, por si la derrota final del Ladrillariado INASEQUIBLE al desaliento ha de pasar por una desintoxicación de deuda, aplicando el a.135.3 de la CE reformada?.

Disculpen el tono burlón, pero ni con familiares allegados encuentro un Sto. Tomás que meta la mano en la herida y se convenza.

Saludos, y buen domingo.
______

P.S.: Sobre especulación de "terrenos industriales" y políticos (mas que concejales) conozco una larga historia (50 años): ida (expropiación durante la Autarquía franquista) y vuelta (recalificado para hoteles) con político corrupto (fleco de financiación ilegal de partidos) juzgado y sentenciado: una multita.

[JENOFONTE10]

Ante el yasevegruísmo, dos imágenes:


Imagen: raulowsky (gracias por permitirnos el uso de la imagen)
Fuente: http://raulowsky.blogspot.com.es/

PINTURA, ARQUITECTURA Y GRUAS CUBICAS PARA CRUCIFICAR.

'Sobre' la estética del punto de vista elegido en la obra de Raulowsky: el ángulo del observador es semi-posterior, como en escorzo parcial ¿no? (la pintura no es mi fuerte). Una divagación dominical.

(click to show/hide)

S-O-B-R-E EL ELEVADO EN EL MÁSTIL CLAVADO SOBRE EL MONTE DE LA CALAVERA (GÓLGOTA) Y PENDIENTE DE LA CRUZ SOLO CABE EL OJO DEL PADRE CELESTIAL.

Creo que el 'revolucionario' fue S. Juan de la Cruz al introducir el punto de vista cenital: el del Padre que estás en el CIELO, que ve desde arriba.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cristo_de_San_Juan_de_la_Cruz

La 'construcción' está simbolizada por la grúa-cruz provisional, en la que se apoya la escalera del Descendimiento, tras la 'elevación' desde el suelo, por el que se arrastra durante el Via Crucis, la serpiente (columna vertebral del crucificado) a la que hay que 'elevar la mirada' para salvarse, ya desde el episodio de las serpientes venenosas en la travesía mosaica del desierto.

El crucificado en una grúa, que es como un esqueleto cúbico de travesaños, también tiene precedente en otro Cristo de Dalí, inspirado en ideas del arquitecto Herrera (sobre el cubismo de El Escorial) que se remontan a Raimundo Lulio. Por si interesa a alguien:

"Pinté una cruz hipercúbica en la que el cuerpo de Cristo se convierte metafísicamente en el noveno cubo, siguiendo los preceptos del discurso sobre la forma cúbica de Juan Herrera, constructor de El Escorial, inspirado en Ramón Llull".
http://es.wikipedia.org/wiki/Crucifixi%C3%B3n_(Dal%C3%AD)

Buenas noches.

[saturno]

LA "BULL TRAP" DEL PISITO, MÁS CÍNICA QUE NUNCA.-
(...)

Pero la gente no es tan tonta y, en las decisiones económicas, hay histéresis.

La histéresis describe el efecto de un sistema que mantiene su estado modificado aún cuando la causa externa cesa de actuar.

En economía, se habla de "histéresis del desempleo" para refererirse al aumento del paro estructural aún cuando la crisis ha cesado.


http://en.wikipedia.org/wiki/Hysteresis_%28economics%29

El concepto es de Olivier Blanchard y Lawrence Summers (1986) para explicar el paro estructural en Europa en periodos de expansion.
La histéresis se distingue de la "persistencia", cuando la tasa de paro de equilibrio tiende a aumentar el paro efectivo (?) después de un choque economico.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_d%27hyst%C3%A9r%C3%A8se_du_ch%C3%B4mage


Vamos, que se retroalimenta. Lo que no entiendo es por qué se analiza respecto de una causa "externa" si resulta que la histéresis responde a un comportamiento endógeno de los agentes, por ej.: aunque ya puedas comprar, espérate porque han bajado y bajarán más ; aunque ya encuentres trabajo, espérate a encontrar lo que te vale, etc.



----------

En otro orden de cosas

YASEVENGRUÍSTAS.-
En la primera evolución, nuestra victoria consistió en que sus cerebros admitieran que sí bajan, lo que, dicho en términos de Lakoff, de por sí es un terremoto de grado máximo para sus esquemitas mentales popularcapitalistitas.

Lakoff fue miembro fundador del ya extincto Instituto Rockridge, una organización dedicada a la investigación y la educación, sin ánimo de lucro, orientada especialmente a la reforma social desde una perspectiva progresista. Es miembro del comité científico de la Fundación IDEAS española.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Lakoff
http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Lakoff
(son más completas que es.wikipedia.org)

[lectorhinfluyente1984]

YASEVENGRUÍSTAS.-
En la primera evolución, nuestra victoria consistió en que sus cerebros admitieran que sí bajan, lo que, dicho en términos de Lakoff, de por sí es un terremoto de grado máximo para sus esquemitas mentales popularcapitalistitas.

Lakoff fue miembro fundador del ya extincto Instituto Rockridge, una organización dedicada a la investigación y la educación, sin ánimo de lucro, orientada especialmente a la reforma social desde una perspectiva progresista. Es miembro del comité científico de la Fundación IDEAS española.

http://www.causalidadusach.cl/archivos/cognicion_jfaspeeje_lakoff_&_johnson_1999_mente_encarnada.pdf

http://www.ics.uci.edu/~redmiles/ics203b-SQ05/papers/Lakoff1999Chapter3.pdf

[saturno]

Me da que Lakoff no ha leido filosofía más que los extractos que le fotocopiaba la profa.

How  the Body and Brain Shape  Reason
We have inherited from the Western philosophical tradition a theory of faculty
psychology, in which we have a "faculty" of reason that is separate from  and  in-
dependent of what we do with our bodies. In particular, reason is seen as inde-
pendent of perception and bodily movement. In the Western tradition, this au-
tonomous capacity of reason is regarded as what makes us essentially human,
distinguishing us from all other animals. If reason were not autonomous, that is,
not independent of perception, motion, emotion, and other bodily capacities,
then the philosophical demarcation between us and all other animals would be
less clearly drawn. This view was formulated prior to the emergence of evolution-
ary theory, which shows that human capacities grow out of animal capacities.

Ajá. ¿La filosofía no era eso que consistía en refundar la filosofía de arriba abajo? -- He aquí un nuevo filósofo.





Test de razonamiento:
¿Cuál de las cuatro posiciones no puede razonablemente elegir nuestro personaje? [1]



(Siempre me acuerdo de la risa de Kant.)


-----
[1] (¡NO miren la respuesta antes de estar seguros!)

(click to show/hide)

La posicion B no es razonable. Empuña la sierra con la mano izquierda cuando está claro que es diestro. Si encontró la respuesta, apúntese 3 puntos.

[JENOFONTE10]

LA "BULL TRAP" DEL PISITO, MÁS CÍNICA QUE NUNCA.-
(...)

Pero la gente no es tan tonta y, en las decisiones económicas, hay histéresis.

La histéresis describe el efecto de un sistema que mantiene su estado modificado aún cuando la causa externa cesa de actuar.

En economía, se habla de "histéresis del desempleo" para refererirse al aumento del paro estructural aún cuando la crisis ha cesado.


http://en.wikipedia.org/wiki/Hysteresis_%28economics%29

El concepto es de Olivier Blanchard y Lawrence Summers (1986) para explicar el paro estructural en Europa en periodos de expansion.
La histéresis se distingue de la "persistencia", cuando la tasa de paro de equilibrio tiende a aumentar el paro efectivo (?) después de un choque economico.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_d%27hyst%C3%A9r%C3%A8se_du_ch%C3%B4mage


Vamos, que se retroalimenta. Lo que no entiendo es por qué se analiza respecto de una causa "externa" si resulta que la histéresis responde a un comportamiento endógeno de los agentes, por ej.: aunque ya puedas comprar, espérate porque han bajado y bajarán más ; aunque ya encuentres trabajo, espérate a encontrar lo que te vale, etc.

"En las decisiones económicas hay histéresis", ¿cómo lo entiendo?. Lo busqué en el DRAE:

Histéresis: (Del gr. ὑστέρησις, retraso).

 1. f. Biol. y Fís. Fenómeno por el que el estado de un material depende de su historia previa. Se manifiesta por el retraso del efecto sobre la causa que lo produce.

Es decir, aunque cesa en un momento 't', la 'causa externa al decisor' que produce el efecto (la deflación inmobiliaria, causa que produce el efecto de posponer el consumo de pisito, para consumir mas barato en un tiempo 't+x') el efecto no cesa en t+1, porque hay 'histéresis', desfase temporal o inercia hasta un momento t+h, 'por un tiempo mas prolongado' (Draghi lo sabe, ).

Es un mecanismo bien conocido en el marketing de los supermercados, que sitúan cerca de la caja ciertos productos para aprovechar la 'histéresis' del consumo (ya que estamos comprando..., vamos a coger esto también).

El concepto se puede asociar con una doble raíz:

-Física, por el principio de inercia, sea para seguir inmóvil (in-mobiliario), o para seguir en movimiento.
-Psicológica, ya en la Ética de Espinosa, por la tendencia del alma (del consumidor) "a perseverar en el ser" (no comprando aunque dejen de bajar, durante un tiempo prolongado).

Modo 'histéresis', o sea, "la gente no es tonta" = "espérate un poco, a ver qué pasa" (con las elecciones y tal).

(click to show/hide)

[Recuerdo que el 'trabajito' abandonado por Errejón para U. de Málaga se titulaba no se qué de DESMERCANTILIZACIÓN DE LA VIVIENDA, una espoleta tras el atrevimiento de la consejera de vivienda andaluza de IU, cesada previamente a las elecciones andaluzas anticipadas, entre escalofríos en el viejo PLU  , cuando Podemos subía en el barómetro del CIS].

Al menos eso entendí. Saludos.

P.S.: "La razón es mayoritariamente metafórica e imaginativa" (en lo de Lakoff que nos enlaza LH84). Pues eso.     

[lagarto]

Por curiosidad, le estuve echando un vistazo a la documentación financiera de AENA, todo era alquiler, alquiler de espacios, alquiler para publicidad, para tiendas....todo rentas oiga.


Esta noticia de AENA es de hace una semana pero tiene su gracia.

El nuevo plan estratégico incluirá un programa para poner en valor sus activos inmobiliarios, aprovechando el repunte del sector en España.

http://www.expansion.com/empresas/transporte/2015/04/09/55267c0222601d140f8b4571.html


Y uno piensa,  ¿qué fue antes el valor o lo inmobiliario?


O la noticia de hoy, que nos compramos por 550 millones de €, 20.000 metros cuadrados, de esa gran ciudad llamada Londres, si si a 27.500 € el metro cuadrado.


http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2015/04/13/552b5b34ca47411a078b456b.html

Sin duda los tomates hidropónicos más caros del mundo.


Creemos en ti, ladrillo por encima de todas las cosas.


Hay que ser positivos, quien roba a un ladrón...

[JENOFONTE10]

Ante la previsible fragmentación del arco parlamentario, en el que PP y PSOE quedarán lejos de la mayoría absoluta, Credit Suisse apuesta por una alianza de alguno de estas formaciones con Ciudadanos para formar Gobierno. "La agenda económica menos radical de Ciudadanos [respecto a la de Podemos] hace más fácil para este partido el unirse potencialmente a un Gobierno de coalición con alguno de los partidos tradicionales. Su programa es una mezcla de liberalismo y social-democracia, elaborado por dos economistas bien conocidos [en referencia a Luis Garicano y Manuel Conthe]".

Jugar con DOBLE PUNTA en la delantera económica, una estrategia valorada por los analistas gDOP suizos.

Saludos.

[lectorhinfluyente1984]

Me da que Lakoff no ha leido filosofía más que los extractos que le fotocopiaba la profa.

How  the Body and Brain Shape  Reason
We have inherited from the Western philosophical tradition a theory of faculty
psychology, in which we have a "faculty" of reason that is separate from  and  in-
dependent of what we do with our bodies. In particular, reason is seen as inde-
pendent of perception and bodily movement. In the Western tradition, this au-
tonomous capacity of reason is regarded as what makes us essentially human,
distinguishing us from all other animals. If reason were not autonomous, that is,
not independent of perception, motion, emotion, and other bodily capacities,
then the philosophical demarcation between us and all other animals would be
less clearly drawn. This view was formulated prior to the emergence of evolution-
ary theory, which shows that human capacities grow out of animal capacities.

Ajá. ¿La filosofía no era eso que consistía en refundar la filosofía de arriba abajo? -- He aquí un nuevo filósofo.





Test de razonamiento:
¿Cuál de las cuatro posiciones no puede razonablemente elegir nuestro personaje? [1]



(Siempre me acuerdo de la risa de Kant.)


-----
[1] (¡NO miren la respuesta antes de estar seguros!)

(click to show/hide)

La posicion B no es razonable. Empuña la sierra con la mano izquierda cuando está claro que es diestro. Si encontró la respuesta, apúntese 3 puntos.

¡Halaaa! Juicio precipitado, en mi opinión 

Creo que si descartas a Lakoff ya porque tenga cierta ignorancia respecto a la filosofía, puedes incurrir en lo que los ingleses llaman "throw out the baby with the bath water".

Y mejor aún si combinamos en un cóctel a Lakoff con Julian Jaynes, unas gotas de Alan Watts, hielo y rodaja de limón.

Pues como decía Jaynes, la consciencia podría haber nacido como una proyección espacial de reacciones en primer lugar vividas como espontáneas y localizadas en distintas partes del cuerpo. Para entender lo que aquí explico tan mal, es necesario leer su espectacular trabajo filológico sobre la Ilíada, donde no hay una palabra para decir "mente", sino siete, y todas ellas con distintos matices corporales.

Como dice Alan Watts, para los chinos el pensamiento no "está" en la cabeza (nao) sino en el corazón (xin). Tampoco el tiempo lo interpretan como un ir de atrás-hacia-adelante, sino de ascendencia de abajo-hacia-arriba*. Y tiene menos sentido para un niño chino preguntar "¿de dónde vienen los niños?", que presupone que hay un "algo" interior que está "aquí" encapsulado en el cuerpo, pero que previamente podría haber estado en algún "allí". En chino es más fácil pensar que los humanos "brotamos" del Tao como una de sus manifestaciones, al modo en que las manzanas brotan de los árboles sin venir de algún otro sitio previo. Etc.

¿Cómo interactúa todo este aparato inconsciente de corporalizaciones mentales con nuestros pensamientos "racionales", con nuestras filias, fobias, vida social, económica, espiritual incluso...?

Lakoff puede ayudar a considerar estas cuestiones, en mi opinión. Y sobre la PNL, etc.

* O caída de arriba-abajo, ahora no lo recuerdo bien...

[R.G.C.I.M.]

Me da que Lakoff no ha leido filosofía más que los extractos que le fotocopiaba la profa.

How  the Body and Brain Shape  Reason
We have inherited from the Western philosophical tradition a theory of faculty
psychology, in which we have a "faculty" of reason that is separate from  and  in-
dependent of what we do with our bodies. In particular, reason is seen as inde-
pendent of perception and bodily movement. In the Western tradition, this au-
tonomous capacity of reason is regarded as what makes us essentially human,
distinguishing us from all other animals. If reason were not autonomous, that is,
not independent of perception, motion, emotion, and other bodily capacities,
then the philosophical demarcation between us and all other animals would be
less clearly drawn. This view was formulated prior to the emergence of evolution-
ary theory, which shows that human capacities grow out of animal capacities.

Ajá. ¿La filosofía no era eso que consistía en refundar la filosofía de arriba abajo? -- He aquí un nuevo filósofo.





Test de razonamiento:
¿Cuál de las cuatro posiciones no puede razonablemente elegir nuestro personaje? [1]



(Siempre me acuerdo de la risa de Kant.)


-----
[1] (¡NO miren la respuesta antes de estar seguros!)

(click to show/hide)

La posicion B no es razonable. Empuña la sierra con la mano izquierda cuando está claro que es diestro. Si encontró la respuesta, apúntese 3 puntos.

Precisamente lo adivine instantaneamente.
Porque soy zurdo.
Curiosamente, pense de inmediato que si yo estuviera en esa situacion, preferiria usar la mano mala, la derecha para poder ejercer la tarea.
Las curiosidades de los zurdos son muy interesantes.

Sds.

[lagarto]

Curiosidad. Disculpas si está repetido


Censo de viviendas en España de 2001 a 2011


http://www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_inicio.htm


2011 viviendas total 25,2 millones - 18 millones de hogares


2001 viviendas total 20,9 millones - 14,2 millones de hogares

[saturno]

Test de razonamiento:
¿Cuál de las cuatro posiciones no puede razonablemente elegir nuestro personaje? [1]



(Siempre me acuerdo de la risa de Kant.)


-----
[1] (¡NO miren la respuesta antes de estar seguros!)

(click to show/hide)

La posicion B no es razonable. Empuña la sierra con la mano izquierda cuando está claro que es diestro. Si encontró la respuesta, apúntese 3 puntos.

Precisamente lo adivine instantaneamente.
Porque soy zurdo.
Curiosamente, pense de inmediato que si yo estuviera en esa situacion, preferiria usar la mano mala, la derecha para poder ejercer la tarea.
Las curiosidades de los zurdos son muy interesantes.

Me estoy desternillando. Pero en serio¿lo dice en modo cachondeo?
Mire bien como está sentado el zurdo los personajes.

Edit: creo que no leyó bien la pregunta. Cuál de las posiciciones ...NO PUEDE.. tomarse.
Reedit !!! -(Para los que no me hayan leido):  lo que cuenta sería la posicion, no el que sea uno zurdo, claro.
La respuesta que se da entiendo que es es humoristica


Vale es sólo una imagen, pero el suyo es buen ejemplo de cómo nuestras percepciones ordenan nuestras prioridades racionales.
(Me encontré la tira buscando por el dicho "serrar la rama donde estás sentado")

Volviendo a Lakoff
La filosofía finalmente, es el ejercicio que permite desvincular el razonamiento de esas percepciones.
Es una herramienta  de combate, Como una disciplina de gimnasio.

Aprendes a relativizar tus percepción de lo que es real/racional, por el riesgo que corres de ser vencido por tu oponente,
El vencedor es simplemente aquél capaz de hacer un mejor ratio que tú entre la percepción/realidad, entre la opinion/sabiduria, etc.

De ahi que el primer párrafo del paper de Lakoff es como para recoger la ropa y volver al vestuario antes de siquiera entrar al ruedo

[lectorhinfluyente1984]

¿Y por qué no va a ser ambidiestro? 

[visillófilas pepitófagas]

El sector público mantiene la deuda externa por encima del 160% del PIB
- El endeudamiento de la economía española creció en 71.500 millones en 2014
- El aumento de la deuda externa en 2014 interrumpe dos años a la baja en el volumen de pasivos y devuelve a la economía española a los niveles de 2012.
- El aumento de la deuda externa se debe casi en exclusiva al endeudamiento de las Administraciones Públicas. La deuda con inversores internacionales del sector público español aumentó en 2014 en más de 70.000 millones.
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/12/actualidad/1428869695_264056.html