PODEMOS (Pues no... así no vais a poder)

[lectorhinfluyente1984]

Había un mantra que decía "No se preocupen, que Venezuela no es Cuba"

Esto no son cosas que fulano o mengano dicen que decía, sino lo que decía, fuentes primarias:

https://www.youtube.com/watch?v=zDlWsNm6fnE

https://www.youtube.com/watch?v=RS8lesKPfl8

https://www.youtube.com/watch?v=W2xatYWT3Mc

https://www.youtube.com/watch?v=fZKcSbZAinw

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-22/what-death-nation-looks-venezuela-prepares-720-hyperinflation

Suicidarse por hacer el gañán tiene delito, pero suicidarse mientras te avisan de que vas a suicidarte, creo que es doble tontería.

¿O no?

[origin]

Añado más vídeos para retratar el cambio, aprovechando su propuesta de ser vicepresidente:

https://youtu.be/wDSIS-mOBlw

Algo que tiene sentido si vemos este, en especial minuto 1:20:

https://youtu.be/jjeVbE3dL4Q

"Hacer política es cabalgar contradicciones"

[visillófilas pepitófagas]

Podemos ha publicado hoy su programa de gobierno: http://s03.s3c.es/imag/doc/2016-02-15/propuesta_gobierno_cambio.pdf

No hemos tenido tiempo de leerlo con detenimiento. Hemos ojeado sólo las páginas 23 a 43.

A nuestro parecer, hay cosas positivas (menos ladrillo, más industria, más gasto social) y negativas (reversión de reformas, incumplimiento de los acuerdos en materia de déficit, incumplimiento del MoU).

La financiación necesaria se conseguiría mediante el aumento de presión fiscal a los que más tienen (rentas > 60K/año) y la lucha contra el fraude y la corrupción. Esto suena bien, al menos en teoría, por lo que habrá que leer en detalle el por qué de la necesidad de incumplir los acuerdos con la UE.

[Saturio]

Algo he leido yo también.

Lo de recambiar la constitución y poner un impuesto de solidaridad a las instituciones financieras para pagar la pasta del MoU y otras muchas cosas por el estilo...

¡Otan no, bases fuera!

[Lego]

Punto 5.3

[...] imprescindible la convocatoria de un referéndum con garantías en Cataluña
para que sus ciudadanos y sus ciudadanas puedan ejercer el derecho a decidir sobre el
futuro político de Cataluña

Alternativas para entender esto:

- Pablo no quiere pisar Moncloa para la legislatura del infierno ni de coña. Por eso boicotea cualquier posibilidad exigiendo algo que Pedro no le puede dar.

- Pablo cuenta con que Pedro hará como que no ha leído ese artículo y él no dirá nada. Así tiene esa reivindicación en la manga para poder usarla, cuando las cosas se pongan feas, como excusa para tumbar a Pedro, echarle la culpa de todo y reconciliarse con los catetos y separatas de cara a las elecciones anticipadas.

[mpt]

los rojelios no estan preparados

http://www.eldiario.es/theguardian/Europa-deberia-preparada-crisis-economica_0_483301805.html

no hay alternativa a la austeridad, salvo burbujas sucesivas y guerras de estado fallido que alargan y empeoran el resultado final;

pero los rojelios estando enamorados del mundo plano, no hablan de laminar castuzas y señores de la guerra, se conforman con importar favelas importando a los que las ocuparan; y mucha autoestima y mucha felicidad

http://www.valenciaplaza.com/marza-hay-que-pasar-pagina-de-la-comunitat-de-los-barracones-a-la-de-aulas-dignas

http://www.elviejotopo.com/topoexpress/slavoj-zizek/

en la corrpcion lo peor es lo gordo, pero la corrupción ayuda a que lo gordo sea nefasto
http://www.levante-emv.com/suscriptor/mercantil-valenciano/2016/02/14/peor-economia-corrupcion--mala/1378952.html

pero es que ademas no hay donde gastar que sea medianamente razonable y se ve en las empresas y en los bancos centrales, solo tapar agujeros, maquillar cuentas y tirar un dia mas;

para todo lo demas, maquillaje, paripe y felicidad; la RAE podria incluir un nuevo palabro, “polaco”: dicese del aficionado a reescribir la historia

http://www.eldiario.es/theguardian/Polonia-quiere-historiador-complice-Holocausto_0_484351748.html

[Republik]

Sabiendo que las cuotas fiscales de las rentas de más de €60k (600.000 declaraciones hay) suman unos 20.000M a un tipo efectivo medio que ronda el 30%, me temo que hay relativamente poco que sacar de ahí.  Si se quiere una fuerte  subida de ingresos non hay más remedio que exprimir masivamente  a las rentas medias y por eso Montoro  lleva 4 años pisando todos los callos posibles para  haber logrado elevar la recaudación  en 40 y pico mil millones desde mínimos y con la inestimable ayuda del déficit y del bajón de precios del petróleo al que llaman "recuperación".

[melchor rodriguez]

El asunto sobre el Secretario de Estado contra la Corrupción y el Crimen Organizado dependiente de la Vicepresidencia del Gobierno que estaría en manos de PIT.

Me recuerda a la creación de la Fiscalía especial contra Corrupción que se creó bajo mandato de Felipe González.

El Poder ejecutivo, juez y parte, lucha contra la corrupción. PODEMOS como hijo natural del régimen partidocrático español de 1978 no cede poder partidocrático. No se crea una Oficina anticorrupción en el control administrativo que sea independiente (por ejemplo: modelo anglosajón: un alto funcionario elegido por distrito uninominal mayoritario que solo puede financiarse su campaña electoral con donaciones de particulares hasta un límite dinerario) con limitación del mandato (solo reelegido una vez). Con poderes amplios (fuertes sanciones administrativas e incluso penales si no le suministran la documentación requerida) y ser acusación particular en un caso judicial representando al Estado (no derivarlo a la abogacía del Estado o a la Fiscalía General). Que cuente con amplios medios humanos y técnicos.

Si no es independiente el organismo se convertirá en un instrumento partidista al servicio de un Partido, el cual se sentirá inmune y sus dirigentes como sus militantes tendrán la tentación de robar en la caja pública. 

[Shevek]

[...]

Alternativas para entender esto:

- Pablo no quiere pisar Moncloa para la legislatura del infierno ni de coña. Por eso boicotea cualquier posibilidad exigiendo algo que Pedro no le puede dar.

- [...]

Ya puedes parar de contar, no hay más.

A Pablo no le conviene ni entrar en el gobierno ni que haya elecciones anticipadas.

Lo que le conviene es una legislatura corta (idealmente, un par de añitos) como lider de la oposición, mientras PSOE+C's+ lo que quede del PP (tptb van en este momento a derribo con él) administran los "recortes" recetados por la UE en un entorno de "dificultades" en la economía mundial y recrudecimiento  del conflicto anglos/eurasia.

En esas condiciones, para las siguientes elecciones Pablito se piensa regalar una mayoría absoluto servida en bandeja y "sin pegar un solo tiro", como quien dice.

Aunque ya se inventarán por ahí algo para quitarle el caramelo, cuando llegue el momento.

Saludos

[Lego]

Pues parece, tal cual, un remake de la última tragedia griega.

Triste, pero la ventaja es que ya sabes cómo va a acabar.

[Marv]

Sinceramente, creo que suponer que los palos en las ruedas de PIT al acuerdo son por temor a la Legislatura Infernal me parece sobrestimarles. Y con esto no digo que no tengan inteligencia y méritos para algo así, sino que su inteligencia es... de otro tipo. Diríamos más orientada al conocimiento y explotación de lo humano, más que de lo económico-sistémico.

Yo creo que están muy cómodos con la idea de elecciones anticipadas, que les beneficiarían sobre seguro. Subirían en voto con alta probabilidad,  afianzarían su presencia en el panorama (al contrario de lo que podría pasarles a C's) pero consiguiendo al mismo tiempo dos objetivos impagables: neutralizar al PSOE como enemigo natural e instalarse como frente único al PP.

Eso supone no pensar en hoy, sino en los próximos 15 años. Hacer méritos para converrtirse ante la MN en EL opositor al PP (=ya sabemos, representación mundana de la derecha rancia, caverna, casta...) que además, como enemigo está sentenciado a media generación vista.

Es una jugada a dos legislaturas; un jaque, no un jaque mate.

(al menos, es lo que yo haría...)

[CHOSEN]

Iglesias quiere ser el nuevo Tsipras 

[Lego]

Pero Pablo no puede forzar elecciones. No está en su mano, así que me extrañaría que estuviese renunciando al gobierno por eso.

 
El PSOE es evidente que no quiere. Y Pedro menos.
El PP hace un mes podría haberse atrevido. Ahora ni de broma. Y Mariano menos.

Si ninguno de los dos quiere que se repitan, y entre ellos dos solos se bastan para evitarlo, a mi me sale que no se repetirán con un 99,9% de probabilidades.

De nuevo acabo pensando que Podemos la cagó profundamente al casarse con los separatas. Su única oportunidad ahora, y pequeña, sería renunciar formalmente a ellos y jugar con cincuenta escaños.   

 

[CHOSEN]

Eso que dice Lego sería lo inteligente.
Sería un pequeño paso atrás que permitiría coger impulso para dentro de 4 años.
Pero no lo harán.
No va en el ADN de la izquierda hacer sacrificios inteligentes. Por cojones tiene que ser todo o nada y duelo de maximalismos . Tiene que haber tensiones, peleas internas, cismas, deserciones... Lo que viene siendo la izquierda desde que se inventó.
4 años de travesía a la cola de Cs y en 4 años tendrían el doble, viendo al enemigo pasar con los pies por delante.

Pero no lo harán, porque los COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS de los nazionalismos y nazionalismas gallegos y gallegas, aragoneses y aragonesas, catalanes y catalanas, han peleado mucho por hacer que los círculos y círculas de podemos y podemas hayan llegado a trincar asiento y asienta.

[visillófilas pepitófagas]

Podemos cambia su propuesta de Gobierno obligado por las críticas de jueces y fiscales

Podemos se ha visto obligado este miércoles a corregir el documento presentado hace dos días por Pablo Iglesias después de las fuertes críticas de los jueces y los fiscales al método de elección de los puestos clave de Justicia, para los que se exigía adhesión ideológica para ser nombrados, así como el control desde Moncloa de jueces y fiscales encargados de la lucha contra la corrupción [lea en PDF la nueva versión del documento de Podemos 'Un país para la gente'].

Según la primera versión, responsabilidades tan sensibles como las del fiscal general del Estado, el fiscal especial Anticorrupción, el fiscal del Tribunal de Cuentas o la Abogacía del Estado debían estar desempeñadas por personas que tuvieran un "compromiso con el proyecto" del Gobierno, como un "criterio" más para su nombramiento como lo son el "mérito" o la "capacidad". Esto ha provocado en el día de hoy duras críticas de las asociaciones de jueces y fiscales conservadoras y progresistas, recogidas por El País, por considerar que se ataca la independencia judicial.

Asumido que existía un problema, Podemos ha puesto precisamente a los jueces Juan Pedro Yllanes y Victoria Rosell, ahora diputados de la formación, a corregir el documento para "clarificar el contenido" y subsanar la controversia. Los cambios se han abordado principalmente en la página 95, modificando dos párrafos para eliminar el requisito de mantener un "compromiso" con el Gobierno para ser nombrado. El programa exige ahora sólo "mérito y capacidad" al personal funcionario o "a las personalidades independientes de reconocido prestigio y solvencia profesional".

No obstante, Podemos sigue apostando por escrito por que los "equipos de gobierno" encargados de elegir a estos cargos de máxima responsabilidad estén compuestos por personas "comprometidas con el programa del Gobierno del Cambio". Es decir, quienes les nombren están alineados política e ideológicamente con el Ejecutivo.
Jueces y fiscales contra la corrupción

El otro punto polémico que se ha modificado tiene que ver con la "coordinación" de los jueces y fiscales de la lucha contra la corrupción que se arrogaba Moncloa, en concreto, la Vicepresidencia del Gobierno que reclama Pablo Iglesias.

En el documento Podemos atribuye al vicepresidente, en la página 89, la "coordinación de aquellos agentes de la Administración implicados en su descubrimiento e investigación [de la corrupción]" y mencionaba expresamente "fiscales, jueces y órganos fiscalizadores". Un punto duramente criticado por las distintas asociaciones por suponer la intervención del poder político.

Ahora, Podemos elimina esa concreción para dejarlo de una forma genérica y sin especificar; y manteniendo la atribución del vicepresidente de "coordinación" de los agentes implicados en la "investigación".

Antes de publicarse la nueva versión del programa, Iglesias ha defendido que "jamás" atacaría la independencia judicial porque es algo que consideran "fundamental". Por eso, ha asumido que si "hay elementos que mejorar" se pondrían a ello, como finalmente han hecho para aplacar las críticas. "Es un elemento de trabajo para un nuevo gobierno, y que haya diferentes colectivos que lo lean y aporten mejoras para nosotros es un honor", ha dicho, porque el documento es un "work in progress".

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/17/56c4c28cca474139118b45d2.html