XTE-Central-2015-T2 (Primavera)--Posts traducibles de PPCC

[saturno]

XTE-Central- 2015-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

Trimestre 2 de 2015

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. .


Estadística BLOGGER

A fecha de creación de este hilo (6 de enero 2015): 59320 pageviews - 681 posts,





Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2015-T2 (Primavera): (1 de abril 30 de junio)
PPCC-PRIMAVERA 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T2 (Primavera)


2015-T1 (invierno): (1 de enero  a 31 de marzo)
PPCC-INVIERNO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T1 (Invierno)

2014-T4 (otoño): (1 de octubre a 31 de diciembre)
PPCC-OTOÑO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T4 (Otoño)

Verano 2014-T3: (prolongado hasta 31 de septiembre, fin del 3er trimestre)
PPCC-VERANO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T3 (Verano)

Nota: A partir del hilo de verano 2014, las fechas de inicio y cierre de los hilos coinciden con el trimestre civil.

Primavera  2014:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/
XTE-Central: XTE-CENTRAL-PRIMAVERA


Invierno 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Otoño 2013:
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Verano 2013:
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

[saturno]

============== Apuntes

CURSO DE CONTABILIDAD
http://www.gabilos.com/cursos/curso_de_contabilidad/curso_contabilidad.html?5_el_balance_activo_y_pasivo.html


Vocabulaire effets de commerce (dinero financiero):
http://www.lesclesdelabanque.com/Web/Cdb/Entrepreneurs/Content.nsf/DocumentsByIDWeb/797LM7?OpenDocument#8CF547F6D72D1A05A02BC3F189F0CCB2

Conceptos
Macroeconomie - Jean Bayard
http://www.bayard-macroeconomie.com/index.html



=================
Libro con un extenso análisis de las tesis PPCC
"La culpa es de los Alemanes"
Raul Gonzalez Acebes

http://www.lulu.com/shop/ra%C3%BAl-gonz%C3%A1lez-acebes/la-culpa-es-de-los-alemanes/ebook/product-21083190.html

https://books.google.es/books?id=Vd2NBQAAQBAJ&sitesec=buy&hl=es&source=gbs_vpt_read

Citado en TE.net:
(Referencia de 2015)
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.msg129107#msg129107

(Referencia de 2012-- Detallada)
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=371.30

================

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/04/2015 en 07:03 p.m.

NI BUENOS NI MALOS: LOS PRECIOS SON JUSTOS O INJUSTOS.-

No hay que respetar los sistemas económicos que perpetúan precios injustos.

Este asunto de que la inflación/deflación es como el colesterol, que lo hay bueno y malo, nos ha gustado mucho desde siempre. Definámosles sus conceptos a los neoclásicos y novisimoclásicos:
- Ley de la Oferta y la Demanda =
http://www.gamingrebellion.com/wp-content/uploads/2014/12/demandsupplycurve.jpg
- Canal Neoclásico = mercados (poquísimos) donde funciona perfectamente la Ley de la Oferta y la Demanda
- Inflación/Deflación buena = en los negocios que discurren por el Canal Neoclásico, las oscilaciones de precios sujetas a la Ley de la Oferta y la Demanda
- Inflación/Deflación mala = toda otra inflación/deflación que no sea la buena (especialmente cuando lo que sube es lo tuyo o/y lo que baja es lo de ellos, je, je)

A los que dicen que la deflación es mala porque "retrasa las decisiones de c-o-n-s-u-m-o", deberíamos darles con la Ley de la Oferta y la Demanda en su cabezota (aunque va a dar igual, porque lo dicen cínicamente):
- Cuando la burbuja, decíais que la inflación era buena. Se os llenaba la boca con el hipotético "shock" de Demanda que debía tratarse con medidas de Oferta, liberalizando suelo y bajándonos los pantalones ante los exprimeinquilinos.

En una Economía de Mercado, corre por cuenta de quien dice que la deflación es mala, probar que no es buena, es decir, que no tiene que ver con la Ley de la Oferta y la Demanda.

La experiencia nos dice que, situados los mixtificadores pisitofilocreditófagos en esta tesitura, sólo balbucean dos justificaciones para la hipotética maldad de la deflación:
- la pisitofilia ("cuando más bajen los precios, más rechina lo que yo pagué por mi "himbersión"); y
- la creditofagia ("cuanto más poder adquisitivo gane el dinero, más rechina la devolución del préstamo para mi "himbersión").

Sin embargo, a las gentes de bien nos encanta que bajen los precios, especialmente si son costes, como sucede con los pisitos y con los préstamos.

G X L

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/04/15 en 12:11
ANORMALIZACIÓN.-

Para un yonki lo normal es chutarse; y lo anormal, sanar pasando el mono.

La Normalización es el narcótico mental con que os adormecemos mientras devolvéis El Hipotecón y pagáis el IBI por una mercancía amortizable que no vale gran cosa.

La Anormalización es la adaptación a la nueva vida en la Era Cero y el Solo Bolsa (Solo Trabajo & Empresa), tras la muerte irreversible del CP (Capitalismo Popular ochentero) y la humillación de sus rentistas improductivos:
- caseros,
- pensiones no asistenciales,
- rentafijistas, y
- supersalarios.

EN ESPAÑA, EL 50% DEL PIB-PRODUCCIÓN SE REPARTE A RENTISTAS IMPRODUCTIVOS.

Mientras esto no cambie, ¿para qué trabajar o emprender? ¿Para que suban los alquileres ampliando el ridículo* que padecen día a día los inversores productivos frente a los exprimeinquilinos? ¿Para que la pensión media llegue a ser dos veces el salario modal**? ¿Para que los rentistas financieros fijos amplíen su trozo de tarta en el PIB-Renta***? ¿Para mejorar lo que extraen los trabajadores-directivos respecto de las retribuciones de médicos, jueces o Ministros?

Gracias por leernos.

____
* EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 30 MILLONES DE EUROS:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,05%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,0395%
- 30 millones eur. X 0,0395% = 12 mil euros
- 12 mil euros = 5.070 millones pts. X 0,0395%.

** Según los últimos datos de la AEAT, la pensión promedio (1000 eur.) ya es 1,2 veces el salario más frecuente (850 eur.). Añádase que quienes cobran pensiones (y "plazofijos"), generalmente, han nacido antes de 1955 y, por tanto, son los ganadores de la burbuja-pirámide generacional.

*** La honra del rentismo financiero fijo, público y privado, es un coste de la economía que se está llevando un 15% del PIB-Producción, atención, ¡estando los tipos de interés de intervención casi a cero! Excuso decir qué pedazo de redistribución improductiva de la Renta habría si los tipos de intervención subieran sólo uno o dos puntos ("normalización", ja, ja, ja).

http://blogs.cincodias.com/inversion/2015/03/reflexiones-sobre-inversi%C3%B3n-y-financiaci%C3%B3n-a-tipo-fijo-o-flotante.html

=== NdT
Neutraliser et ajouter "Les chiffres donnés sont à prendre dans le contexte de l'Espagne".

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/07/2015 en 07:23 a.m.

EL ALQUILER ES EL GRAN PROBLEMA.-

Hay mucha cobardía en España con el alquiler.

El absurdo nivel de alquileres que padecemos existe porque hay relativamente poca gente que los paga de verdad, de modo que es todavía manejable el volumen absoluto de Renta que hay que detraer del PIB-Producción para saciar la avaricia de los caseros. El problema de los alquileres está más bien en su simulación, encubriendo beneficios empresariales y haciéndonos incurrir a todos en un impresentable gasto fiscal (como son deducibles del Impuesto sobre Sociedades, tú pagas el 30% del alquiler de su nave que se embolsa el empresario, en vez de esperarse al dividendo, como mandan los cánones capitalistas).

EXPRIMIR 1000 EUROS MENSUALES A UN BICHO ES LO QUE RENTAN 30 MILLONES DE EUROS:
- Alquiler mensual = 1000 eur.
- Alquiler anual = 12 mil eur.
- Tipo de interés = 0,05%
- Tipo de interés neto de retención fiscal (21%) = 0,0395%
- 30 millones eur. X 0,0395% = 12 mil euros
- 12 mil euros = 5.070 millones pts. X 0,0395%

En este meme, se utiliza aposta el tipo de interés de intervención "MRO" del BCE, porque es el básico del sistema capitalista:
https://www.ecb.europa.eu/stats/monetary/rates/html/index.en.html

En contra de lo que dice algunos críticos, el tipo de interés neto de la retención fiscal está bien calculado. Veamos. Ante el pago de un importe en concepto de intereses, con la obligación legal de retener a cuenta del impuesto sobre la renta de quien cobra, no hay que confundir:
- la operación consistente en calcular lo que el pagador debe retener; y
- la operación de elevación al íntegro que realiza quien cobra para saber cuánto le ha debido ser retenido.

En el primer caso,
i bruto X (1 - ret) = i neto

En el segundo,
i neto / (1 - ret) = i bruto

La siguiente expresión es errónea:
i bruto / (1 + ret)

En otro orden de cosas, se toma como renta de alquiler de partida 1.000 euros mensuales porque facilita el cálculo y entra muy bien en el cerebro, y porque desgraciadamente es una cifra percibida como normal en las capitales españolas.

Sólo hay que memorizar dos cifras: 1000 y 30 millones. En el fragor de las discusiones no hay que hacer números, con el engorro de tener que acordarse que el tipo de intervención del BCE es el 0,05% y que la retención de impuestos es el 21%.

Por último, no hace falta decir que la finalidad del meme es mostrar cuán chirriante y usurera (injusticia conmutativa) es la rentabilidad del mal llamado "capital inmobiliario", lo que hiere la susceptibilidad de algunos, como constatamos día a día, probando así lo buen arma que es este meme.

La idea que subyace es que, lo quieran o no los caseros, toda renta periódica tiene su CAPITAL FINANCIERO EQUIVALENTE y, ¡oh!, los tipos de interés son bajos porque esto es la Era Cero y no va a haber ninguna hipotética "normalización", lo que dispara la valoración implícita de las viviendas en alquiler, rompiendo el equilibrio de precios relativos.

Aparte está la impresentable lenidad fiscal que hay con la usura inmobiliaria. Y, finalmente, está la inmoralidad que supone que, en una depresión económica de perfil bajo causada precisamente por la deformación de lo inmobiliario, se opte por castigar a los desposeídos con el argumento cínico de que hay que estimular la oferta, cuando todos sabemos que de lo que se trata de colocar el ingente stock vacante que ha acabado en manos de la banca.

G X L

En el blog de A.Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2015 en 12:29 p.m.

DÓNDE VAMOS DESPROTEGIENDO AL TRABAJADOR Y AL INQUILINO.-

Recordemos que el Capital es la acumulación de Renta Neta (Trabajo, en sentido amplio), materializada en una universalidad de elementos patrimoniales productiva (Medios de Producción). Y que el sistema capitalista se resume en que los Medios de Producción son de propiedad privada.

La tesis es que precarizar el empleo y "hostelerizar" la vivienda son ataques, respectivamente, contra la fuente del Capital y su materialización. Añádese que desfiscalizar la adquisición de la propiedad de los Medios de Producción (cfr. el argumento de la doble imposición económica en el gravamen de las rentas del Capital, sobre los beneficios empresariales y sobre sucesiones y donaciones) significa poner el Capital por encima de las personas.

Nosotros entendemos que un mundo de trabajo esclavo, en el que se vive con lo puesto en instalaciones que te poseen ellas a ti y en el que el empleador es el Capital en abstracto, gestionado por trabajadores-directivos con gorra de plato y calaveras y tibias es Auschwitz-Monowitz. Pero lo que nosotros pensemos es irrelevante.

Sin protección de los débiles (cfr. Estado del Bienestar) el capitalismo liberal muere. El capitalismo es más débil de lo que parece. Es verdad que, como decía Mao Tse Tung, el capitalismo es un tigre de papel. No es gratuito, sino funcional, que hayan proliferado regulaciones tuitivas:
- trabajo,
- arrendamiento de vivienda,
- ahorro,
- consumo,
- pequeña y mediana empresa,
- competencia,
- salud,
- vejez,
- medio ambiente,
- etc.

Nosotros no hemos sido llamados para defender estas regulaciones de la arrogancia falsoliberal/falsosocialista sino para sobrevivir lo menos mal posible en esta impresentable evolución "popularista" del capitalismo administrada por los nacidos tras la II Guerra Mundial y cuyo apogeo tuvo lugar en los 1980s.

Añádase que vivimos en España, donde los movimientos pendulares son la norma. En un pispás, pasamos de Reserva Espiritual de Occidente a vanguardia del ano, o como dice mi mujer, del a las barricadas al a emplatar. Y todo tiene pinta de que, tras este 2015 electoral, todo va a parecer lo mismo pero nada va a ser igual porque el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL está servido*.

G X L

___
* Adquirir masivamente nuevas emisiones de deuda con tipo de interés cero sí es racional: se revaloriza la cartera ya poseída de títulos de deuda. Sin embargo, en cuanto nuevas emisiones empiecen a hacer repuntar los tipos de interés, habrá pérdidas de valor de las emisiones-cero actuales que tendrán que ser compensadas con beneficios ordinarios, ergo detracción de Renta. Rebañar el plato con la lengua, ciertamente, es un indicador anticipado del no-va-más, aparte de que prueba que las expectativas de inflación son absolutamente nulas. Reduciendo al absurdo, agotados los vencimientos de la deuda antigua (cobrados sus cupones) el proceso culmina en una situación neutral en la que los tenedores de deuda-cero tienen sus silos repletos sólo de títulos-cero, con todas las desventajas del dinero estricto pero ninguna de sus ventajas, ansiando que llegue la fecha del reembolso final. Si no estamos en general en el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que venga Dios y lo vea. Lo bueno del caso es que esta vez no va a haber ninguna conflagración bélica mundial convencional que venga a poner los contadores a cero de forma sencilla y eficaz.

En el blog de A.Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/09/2015 en 11:45 a.m.

SE COMPRAN CASAS POR OBLIGACIÓN.-

A la fuerza ahorcan.

A nadie le gusta:

- que lo más importante de su vida sea su vivienda;

- tener que relacionarse con la fauna que puebla ese gran pozo de mierda hedionda que es el sector inmobiliario;

- endeudarse de por vida (o, a cambio, vivir en un hotel, pero sin los derechos de vivir en un hotel porque los cínicos en el poder político, que no en el económico, dicen que, "para animar a los 'pobres' ofertantes de alquiler -que encima no declaran a Hacienda-, hay que despojar de su carácter tuitivo a la regulación de arrendamientos, que protege demasiado a los bichos, todos morosos y destrozapisitos potenciales");

- que la vivienda se coma la mitad de tu salario o de tu beneficio empresarial, hasta el punto de que, por ello, proveer de vivienda a otros se ha convertido en la actividad de los codiciosos, avaros, usureros y defraudadores de nuestra época;

- que lo valioso sea el metro cuadrado construido y no lo que tú pones sobre él, que es lo que ha ocurrido durante toda la historia de la humanidad;

- carecer de la capacidad de consumo que te hurta la carestía de la "himbersión";

- que el elemento primordial de la "himbersión" sea un trozo de suelo, solar, tierra, territorio o terruño y que, por ello, se enciendan disputas étnico-culturales;

- no tener contestación a la pregunta de que, si lo que justifica el sobrevalor es el suelo, ¿por qué, en el precio de los pisos, da igual el número de plantas del edificio?;

- tener que pedir perdón a los demás por haber nacido y, desafortunadamente, tener que ocupar físicamente medio metro cuadrado de pie y dos tumbado, espacio que tienes que pagar por un ojo de la cara a otro cuyo "mérito" es haber nacido antes, cuando era semigratuito;

- ser poseído por un inmueble, por el que tienes que esforzarte, cuidándolo y dando la cara por él, y que no sólo no puedes llevarte al otro mundo sino que forma parte del patrimonio de la colectividad, como el mobiliario urbano o los mojones;

- carecer de movilidad geográfica (si te sale un trabajo espléndido en un sitio maravilloso, resulta que no puedes aceptarlo porque estás pillado con tu "himbersión", razón por la que tu cerebro no se permite ni planteárselo);

- carecer de movilidad profesional, relacional e, incluso, espiritual (no poder aventurarte en otros derroteros de tu vida, desde probar un nueva orientación profesional hasta meterte a cura pasando por cambiar de pareja o mandar a tus hijos a estudiar fuera);

- estar localizado permanentemente para lo malo y los malos (conozco el caso de un servidor público que fue amenazado de muerte con una foto con teleobjetivo saliendo de su "himbersión" con su hijo de la mano);

- etcétera.

En una sociedad avanzada, la vivienda estándar básica es un servicio público, como la sanidad y educación básicas, las calles y carreteras.

Congratularse por que las viviendas de mierda, perdón por la expresión, no los palacios, vuelven a encarecerse y que ello funcione electoralmente es la gran prueba del infierno en que nos han metido los triunfadores de El Pisito.

Las gentes saben que, en la Era Cero, que la vivienda suba es la peor noticia que puede haber. Sin embargo, se regodea con ello, como el sodomita que encuentra consuelo en plena lluvia de fuego y azufre.

En casa de mis padres, cogieron a la mujer del portero robando: rescisión inmediata del contrato, aunque él lloró todo lo que quiso con los argumentos de que se trataba de su mujer y cuál sería el futuro de sus hijos. En Andalucía, ha pasado lo contrario. Y, en España, vamos por el mismo camino. "La corrupción es cosa de los corruptos, pocos, que tenemos en los partidos políticos... pero El Pisito no me lo toques".

Desgraciadamente, que esté subiendo la vivienda es mentira. Digo esto porque si, de verdad estuviera subiendo la vivienda, al menos sabríamos que nos estrellábamos y que el cambio estructural sería inmediato.

Sin embargo NO PUEDEN DEJAR DE RECONOCER QUE LA VIVIENDA SÍ BAJA Y MUCHO. El nuncabajismo ha muerto para siempre. Comprar casas caras ya es saber que vas a perder. A los usureros e inmomutilados SÓLO LES QUEDA FORZARTE A COMPRAR.

¿Destruido el inquilinato, serán capaces de llegar a condicionar el acceso al empleo y a las prestaciones del Estado del Bienestar a que tu nombre figure en el Registro de la Propiedad?

Frente a la ignominia inmobiliaria que nos ha tocado vivir, sólo cabe echarle narices y practicar el control mental. El miedo es la materia prima del poder. Sepan lidiar con él. Empiezo a comprender que nuestra situación va a empeorar. Todo va a recrudecerse. Vuelven a las andadas.

"YA SE VEN GRÚAS", dicen ufanamente.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

=== XTRACT
(Article en v/ES)

(Magnífico enlace al infierno de Glasgow, que conozco bastante bien.
http://www.msn.com/es-es/salud/vida-saludable/el-lugar-de-europa-con-menos-esperanza-de-vida-54-a%C3%B1os/ar-AAayf5F
Glasgow, en los días de vino y rosas de la burbuja inmobiliaria, estaba en la vanguardia, y no precisamente por la herencia de Mckintosh y su rejilla tan icónica en la arquitectura posmoderna, de la que se ha abusado en España.)

(nunca olviden que "el" gran asesor bursátil español es un ignorante financiero caradura -empezó llevándole los cafés, literalmente, a unos Agentes de Cambio y Bolsa- que ha reconocido que las acciones son "papelitos" y que el objetivo es "sacar" dinero de la Bolsa para "meterlo" en inmuebles, "cuenco de toda riqueza")

[saturno]

Publicado por: piitófilos creditófagos | 04/12/2015 en 12:26 p.m.

(Quien niegue que el hundimiento del Capitalismo Popular ochentero es irreversible -y el del acceso 'democrático' a las mieles del crédito-, que lea detenidamente el enlace que nos ha propuesto pepitogrillo69:)
http://www.bis.org/speeches/sp150409_presentation.pdf

Publicado por: piitófilos creditófagos | 04/12/2015 en 12:28 p.m.

LA "BULL TRAP" DEL PISITO, MÁS CÍNICA QUE NUNCA.-

Nunca antes habían sonado tan descaradamente mendaces las soflamas pro-Pisito.

Por causa del previo ajuste laboral y el estrangulamiento financiero (que ya ha llegado al Estado), esta vez la manipulación de expectativas inmobiliarias nos está resultando más impúdica que nunca.

Los manipuladores vienen de la impunidad más absoluta. Tanto la banca como los políticos amparaban sus deposiciones arbitrarias pro-usura. Ahora comparecen como si el Turning Point 2006, la Capitulación 2010, el Rescate Financiero 2012 y el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL no significaran un cambio cualitativo estructural. Quieren quitaros miedos y estimular vuestra avaricia haciéndoos creer que "esto son sólo ciclos" y que "el mercado está sobrevendido". Y el indicador con que intentan manosear vuestras emociones de perdedores popularcapitalistitas es que "ya se ven grúas". Pretenden sacar algunas migajas del sector que, desesperado y dolosamente:
a) computa como ventas de viviendas lo que sólo son manejos contables escatológicos[1] con sociedades pantalla vinculadas domiciliadas fuera de España; y
b) como en toda "bull trap", ha ordenado a quienes elaboran los catálogos que suban las valoraciones.

Pero la gente no es tan tonta y, en las decisiones económicas, hay histéresis[2]. La Era Cero es innegable (hay que quitarse de la cabeza que la normalización significa volver al pasado, como el FMI se ha encargado de recordárnoslo esta semana); y, en particular en el caso español, hay visos muy serios de que ha nacido un nuevo modelo político "a cuatro" más inestable, pero más justiciero.

Mucho me temo que esta vez no va a haber tanta lenidad en relación con la mixtificación inmobiliaria y sus sicarios. Quienes están saliendo ahora a hurgar en tu psique económica habrán de pagarlo caro.

Para desmontar la mixtificación actual basta con dos argumentos:
a) demografía; y
b) tocatejismo.

Por decirlo con la pedantería que caracteriza al enemigo inmousurero improductivo, lo inmobiliario, antes que "location, location, location", es:
a) "population, population, population"; y
b) "mortgage, mortgage, mortgage".

Gracias por leernos.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/10/2015 en 12:32 p.m.

(Ciertamente, no es oro todo lo que reluce en EEUU... ni en España).


YASEVENGRUÍSTAS.-

Los yasevengruístas de hoy son los estosonsolociclistas de ayer y los nuncabajistas de anteayer.

Su pisitofiliocreditofagia, poco a poco, ha perdido tanta turgencia que no es sino una leve sombra de lo que fue.

Primero fue que nunca bajaban. Luego, que no es que bajaran sino que fluctuaban. Ahora es que sí bajan, y mucho, tanto que tonto quien no "himbierta" o no promueva nueva vivienda, ya para vender, ya para alquilar.

En la primera evolución, nuestra victoria consistió en que sus cerebros admitieran que sí bajan, lo que, dicho en términos de Lakoff[1], de por sí es un terremoto de grado máximo para sus esquemitas mentales popularcapitalistitas.

Y, en esta segunda evolución, para arrimar su patética ascua al mezquino fuego yanosestamosrecuperandista (rebajado esta semana por el FMI), se ven obligados a defender el "sindiós" (disonancia cognitiva) de que la evidencia de lo suyo mejora está en que se esté ampliando el ingente stock incolocable e infinanciable.

He descubierto que, después de cada deposición pisitofilocreditófaga, me encanta asentir con ironía diciendo:
- "No, si ya. Está esto llenándose de grúas otra vez, je, je".

No sólo tiran piedras contra su propio tejado sino que están creando las condiciones para el abaratamiento definitivo del inquilinato, porque como ellos mismos dicen, las transacciones de vivienda que se observan responden a tres motivos:
- forzosas de pobretones para vivir,
- meros enjuagues contables administrativos del hundimiento, y
- masivas y barateras para explotar en alquiler.

Continuará.

Gracias por leernos

En el blog de A.Ortega

====XTRACT

Anteayer el Banco España perpetró una revisión de las estimaciones de la Balanza de Pagos y Posición de Inversión Internacional que, implícitamente, supone la de la estimación del PIB absoluto, pendiente de publicar. Un PIB que, por mor de la deflación, ya no padece un deflactor sino que goza de un inflactor.

Las cifras dan igual. El resumen de la moralina es el siguiente:
- "La 'economía' (la estimación del PIB) crece más de lo que 'poco' que ya crece la estimación de la Deuda Externa, lo que supone un cambio de modelo (sic), aunque con aún bases débiles, como corresponde a todo enfermo en las primeras fases de su sanación".

Sin embargo, los datos contables, que no estimaciones, son muy tozudos:
- La deuda de las administraciones públicas, en su versión contable más benigna (Protocolo de Déficit Excesivo), ha pasado de 966.170 mill. eur., en diciembre de 2013, a 1.033.857 mill. eur, en diciembre de 2014; es decir, un aumento absoluto de 67.687 mill. eur., muy superior a los aumentos absolutos de las estimaciones de magnitudes que se defienden.
Página 35:
http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/15/Mar/Fich/be1503-indica.pdf

¿Por qué fardan, entonces, de que la deuda pública se está colocando mayoritariamente a no residentes, que supuestamente confían tan ciegamente en los gestores actuales que pagan por prestarnos su dinero a pesar de que, igual, han de devolvérselo otros gestores diferentes?

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/11/2015 en 02:35 p.m.

(El Diagrama de Nolan es peor modelo que nuesto yinyang de yinyangs: la libertad económica es parte fundamental de la libertad personal.)

Ha salido un estudio del Centro Reina Sofia sobre Adolescencia y Juventud, según el cual, la crisis económica ha hecho que la juventud española ansíe un cambio de modelo -¡bien!- pero, atención, de base conservadora, dice, "sin importar cuál es su ideología". Los nuevos valores serían el orden, el esfuerzo y el ahorro... ¿'ahorro' en pisitos? Desde luego, ¡qué destrozo ha provocado el capitalismo popular ochentero!

(Metáfora visual del nuevo yasevengruísmo, por cortesía de visillófilas pepitófagas:)
http://3.bp.blogspot.com/-temTBahZZWc/Ta2GsP5ItEI/AAAAAAAAAVA/dVh9Lx9teC8/s1600/crucifixion.jpg
(Raulowsky "Crucifixión")

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/04/consecuencias-de-un-d%C3%B3lar-fuerte.html#comments


[COPYR=201504110235,ES] Crucifixión, 2015, Raulowsky
http://raulowsky.blogspot.fr/2011/04/la-crucifixion.html
Contact: raulowsky at gmail dot com
[/COPYR]

[COPYR=201504110235,FR] Crucifixión, 2015, Raulowsky
http://raulowsky.blogspot.fr/2011/04/la-crucifixion.html
[/COPYR]

===

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/16/2015 en 02:16 p.m.
AYER DRAGHI ESTUVO SÓLIDO Y LIGÓ.-

- "Lo que estamos haciendo es alucinante, pero es la medicina que te mereces, yonki popularcapitalistita".

Y hubo ración de Tongo & Tanga (lucha libre mexicana[1], en versión antiausteridadismo "femen-oide"; "ECB 'dick'-tatorship"):

http://md1.libe.com/photo/732065-732047-femen-contre-draghi-un-peu-a-cote-de-la-plaque.jpg

(noten las sonrisas de la pareja; "nos amamos pero dejadnos hacer como que no")

¿Qué efectos tiene sobre nuestro ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 01/01/2016 que Draghi salga para sólo certificar que completará el programa de compra de bonos de deuda pública de sus Estados, o lo que es lo mismo, que no tocará ese programa y su corolario de tipos de interés cercanos a cero?

En primer lugar, sale porque, (modo irónico 'on') como ya nos estamos recuperando (modo irónico 'off'), toca decir que no es para tanto:
- "No te confíes ante tanto cantamañaneo. Profundiza en la seriedad de tu cambio de vida. Nada de volver a las andadas. El tratamiento funciona. No voy a modificártelo".

En primer lugar, pues, de "normalizar" (La Paguita en versión "plazofijo"), nada de nada, como es consistente con el estrés financiero propio del hundimiento histórico del capitalismo popular ochentero. La hipotética "euro-normalización", además, significaría la ruptura del pacto tácito con EEUU en materia cambiaria. Se quejarían con razón:
- "Así que hacemos un esfuerzo de generosidad imperial dándoos holgura cambiaria y vosotros vais y la dilapidáis".

Como la Política Fiscal de los Estados europeos es medio libre y la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes[2], Dragui también está diciendo:

- "Quien quiera aumentar las rentas a sus bonistas, que arrostre él con las medidas fiscales de quita a otros rentistas, ya inmobiliarios, ya pensionistas, ya asalariados, ya emprendedores. Yo, por ahora, no voy a condicionar la distribución de vuestra Renta. No voy a obligaros a generar más rentas financieras fijas que las estrictamente necesarias, que ya son bastante ingentes por lo salvajemente imprudentes que habéis sido endeudándoos en el pasado".

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[COPYR=201504160216,ES]
Fotografía Ralph Orlowski. 15/04/2015, Reuters.
Publicado en Libération, 15/04/2015
http://www.liberation.fr/economie/2015/04/15/mario-draghi-agresse-par-une-femen_1242021

Contact copyright : http://thomsonreuters.com/en/copyright.html/
DMCA Agent: Shannon Murphy
Thomson Reuters
3 Times Square
New York, NY 10036
Tel: +1 646-223-4354
Fax: +1 646-223-4356
Email: shannon.murphy1@thomsonreuters.com
[/COPYR]

[COPYR=201504160216,FR]
Photo Ralph Orlowski. 15/04/2015, Reuters.
Publié dans Libération, 15/04/2015
http://www.liberation.fr/economie/2015/04/15/mario-draghi-agresse-par-une-femen_1242021
[/COPYR]

===


===XTRACT
Too much Spanish contextual

- ¿Pero, entonces, el Estado español en particular, va a poder seguir endeudándose a la velocidad y a las dosis de caballo actuales?

- "¡De ninguna manera! Aunque todavía no está oficializado, el Estado español ronda su "Fiscal Limit", es decir, el punto a partir del cual ya no puede financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública. El Estado español sólo tiene permiso para refinanciar su deuda descomunal y, a lo sumo, su déficit público no estructural, que dicho sea de paso es ínfimo... ¿porque acaso no es verdad que la economía española (modo irónico 'on') ya está recuperándose (modo irónico 'off')?".

- ¿No querrá usted decir que, en cuanto pasen las elecciones y por fin enterremos al Cid Campeador, habrá que proclamar que el déficit público es casi todo él estructural?

- "Sí. Eso será la parte central de la oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Vencer el déficit público estructural es cosa de ustedes. Tienen pendiente la represión del rentismo inmobiliario, la solución de las pensiones y el diseño fiscal de su delirante sector público regional" (Ladrillazo, Pensionazo y Autonomizazo, en nuestra jerga).

- ¿Entonces a usted le parecerá extemporánea la lanzada al vuelo de las campanas de la fantasmagórica recuperación económica española, que sólo está sirviendo para que los propietarios inmobiliarios vuelvan a tensar la soga de su horca usurera, para que los cretinos dejen de ahorrar y para que no pierdan electorado los malolientes partidos políticos conservadores que optan a la reelección: el "gran" PSOE y su vergonzante acólito, el PP?

- En efecto. Aunque por activa y por pasiva hemos dicho que nuestra "Quantitative Easing" de ninguna de las maneras tiene que servir para reinflar El Pisito, en España es para lo único que está sirviendo. Ustedes no están cambiando el modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza. Sólo lo están sacando a pasear muerto. La mejoría estadística de su economía no es estructural sino coyuntural, consecuencia de la tregua en el proceso de consolidación fiscal acordada tras la firma del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria, su solicitud expresa y escrita de rescate financiero y nuestra imposición del Memorandum de Entendimiento, que por cierto no lo están aplicando bien, especialmente en relación con dos asuntos cruciales: el banco malo y una determinada Caja de Ahorros*".
___
* Los corbatas claritas han anunciado que se van a dedicar a mover sus participaciones industriales dentro de su holding público-regional-identitario y que van a aprovechar para emitir bonos y sacar a Bolsa su monstruosa inmobasura. Es todo un "indicadorazo" de la situación. Para asegurarse de que la apelación al mercado es un éxito van a trufar su inmobasura con la participación en la cojonuda aunque ordeñadísima petrolera española, previamente des-hispanoamericanizada (mal terreno para llevar su odio a España). Pura bull-trap inmobiliaria. Los acongojados pisitófilo-creditófagos creen que lo inmobiliario ya no va a bajar más (je, je, qué ingenuidad, Dios). Les van a colocar las maulas por cuotitas, adornándola con lo mejor que tienen. Cuidado con el empresón: en efecto, una colección de mediocridades gana incorporándole un buen elemento, pero se diluye el sexy que éste tenía aislado. Dos de mis bancos me han comunicado por escrito que, si saco dinero de cajeros automáticos del pseudobanco étnico-cultural, me van a cobrar una comisión alucinante y ellos no tienen nada que ver.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/20/2015 en 01:35 p.m.

LA TESIS KRUGMAN (I)

El día 02/08/2002, en la resaca de la burbuja puntocom (1997-2001) y del atentado contra las torres gemelas (11/09/2001), Krugman escribió:
- "To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble."
http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html

Traducción:
- "Para luchar contra esta recesión, la Fed necesita algo más que un rebote repentino; necesita aumentar el gasto de las familias para contrarrestar la moribunda inversión de las empresas. Y para hacerlo, Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria residencial para reemplazar la burbuja del Nasdaq".

El burbujista Krugman no tuvo pantalones para escribirlo todo:
- "EEUU necesita crear una burbuja inmobiliaria para reemplazar la burbuja del Nasdaq y rematar la jugada con una guerra convencional que deje claro quién manda y, sobre todo, que obligue al Estado a gastar mucho; y así, miel sobre hojuelas, gozar de presión inflacionista".

Errores intencionales de Krugman:
- la burbuja inmobiliaria ya estaba hinchada desde los 1980s; es más, en el verano de 2002, estaba muy madura; y la burbuja del Nasdaq y la guerra "keynesiana" de Iraq, en 2003, fueron consecuencias estructurales de ella; y
- exactamente lo que es expansivo no es la burbuja en sí sino el endeudamiento privado (traída de Renta del futuro) que conlleva directa e indirectamente por el Efecto Riqueza (desplazamiento de la curva de la Demanda a la derecha); un aumento de los costes inmobiliarios sin aumento correlativo del endeudamiento no tiene efectos expansivos sino recesivos; sólo sirve para redistribuir la Renta en favor de destinatarios con menor propensión al Consumo e Inversión Productiva.

Krugman se reveló entonces como lo que es: un proveedor de moralina conservadora pisitófilo-creditófaga para los falsosocialistas de la periferia del Imperio.

Al año siguiente, en 2003, otro burbujista, Rodrigo Rato[1], de los jesuitas, pero que no pudo con ICADE en sus años mozos, se sacó el doctorado ordinario en Economía, atención, ¡siendo Ministro del ramo!: a la auctoritas por la potestas.

Entonces, todo conservador que se preciara, ya "de derechas", ya "de izquierdas", tenía que decir aquello de que la situación económica "nunca antes en la historia había sido tan robusta gracias a lo bueno que ya éramos controlando el ciclo coyuntural".

En 2008, completada la Segunda Alza Explosiva (1998-2006) de la burbuja inmobiliaria y echándole la culpa a la banca de lo que estaba empezando a suceder, a Krugman le dieron el Nobel; y a continuación, en 2009, a Rato, el doctorado honoris causa.

¿Pero qué hicieron Krugman y Rato con sus millones? "Himbertir". El conservador falsosocialista Krugman se pulió todo el Nobel y lo que tenían ahorrado él y su mujer en un vetusto apartamento en una zona no demasiado buena de Manhattan, con vistas a saliente,... en el que lleva perdido un potosí, lo que no debe estar gustándole nada:
http://observer.com/2009/08/paul-krugman-gets-a-new-place-to-hang-his-hat-and-nobel/
http://www.bergproperties.com/blog/nobel-winning-economist-and-new-york-times-columnist-paul-krugman-pays-1-7m-to-buy-a-six-room-co-op-apartment-on-manhattans-upper-west-side-his-longti/

Por su parte, el conservador falsoliberal Rato no ha escatimado con los ladrillos, como estamos sabiendo ahora que el resentimiento de sus exoficiales le está pasando factura. Aparte de sus pisos madrileños, en el barrio de Salamanca, y sus segundas residencias, en el norte y en el sur, posee el Palacio de Riega, en Gijón, y un hotel en el Mitte berlinés, atención, cuyos ingresos de explotación ordinaria son desproporcionados.

El denominador común del conservadurismo es más el apego inmobiliario que el endeudamiento. Los falsoliberales o socioliberales no es que sean menos pisitófilo-creditófagos (Cultura del "Real Estate", je, je) que los falsosocialistas o socialdemócratas; es que tienen más dinero y, por tanto, se endeudan menos:

UN SOCIOLIBERAL ES UN SOCIALDEMÓCRATA CON DINERO.


(Sigue...)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/20/2015 en 01:38 p.m.

LA TESIS KRUGMAN (II)

Enunciemos la Tesis Krugman:
- de las recesiones se sale impulsando la Demanda; y, como no se tienen recursos (por eso se está en recesión), ha de traerse Renta del futuro mediante endeudamiento, primero, privado y, después, público;
- la munición financiera privada ya ha sido utilizada; toca la pública;
- la Economía (mayúscula) académica ortodoxa dice que, en situaciones de depresión (recesión cronificada o "gran recesión", como se dice eufemísticamente), las tareas de la política económica son, en cada uno de sus tres ejes (fiscal, monetario y cambiario):
. presupuesto público deficitario ("deficit spending");
. inflación (relajación monetaria); y
. devaluación cambiaria, si se puede; y, si no, devaluación "interna";
- la economía (e minúscula) es una nave que va donde sus caudillos políticos quieren; y éstos no son académicos de la Economía (e mayúscula); y
- en la UE, a diferencia de EEUU, sus caudillos políticos son heterodoxos; y han ordenado un oxímoron suicida, la Austeridad Expansiva.

Resumidamente, "hoy toca Gasto Deficitario & Inflación & Moneda, y tú estás dejando que tus caudillos conservadores-de-derechas te castiguen con Consolidación Fiscal & Deflación & Divisas".

En nuestra modesta opinión, la Tesis Krugman es hipócrita y cínica. El sobreendeudado centro del Imperio está encantado de la vida con una periferia ahorradora que refinancia su decadencia; pero le duele contemplar cómo la dinámica funcional pero contrapuesta de ésta acentúa sus desequilibrios e, incluso, amenaza su poder. El chiste del picnic, el miura y el amigo cojo:
- "No corráis que es peor".

En abril de 2000, le pregunté al CEO de un banco de inversión americano por qué tenía que ser cara la vivienda en España. Me contestó:
- "Porque lo es en Nueva York".
- Pues cuanto más lo sea en Madrid, peor será en Nueva York.

Finalmente, nótese cómo la Tesis Krugman es sospechosamente compatible con el denostado pensamiento falsoliberal "neocon", curva de Laffer incluida[1], porque no hay nada más antiaustero que bajar impuestos.

Frente a la Tesis Krugman, conservadora y embaucadora, contrapongamos el Enfoque de la Renta[2], de esencia liberal auténtica. Cada vez que alguien nos saque la cantinela del "austericidio", preguntémosle:
- ¿Para qué endeudarnos directa o indirectamente a través del Estado, y trabajar y emprender, si al final acabará en bolsillos improductivos?

Dense cuenta de lo mal que estamos que, en cuanto se han echado al vuelo las campanas "yanosestamorecuperandistas", los usureros inmobiliarios desvergonzadamente se han apresurado a subir sus rentas potenciales para apropiarse de la hipotética mejoría que venga por los pardillos que piquen.

Cada vez trabajamos más y somos más pobres. Hoy en día, para vivir como la clase baja, hay que ser de la clase alta. Vean, si no, cómo viven en Madrid los jueces nacidos entre 1960 y 1980. Y lo mismo podemos decir de los inspectores de Hacienda.


Gracias por leernos.

En lo de A.Ortega

===XTRACT

Vean, si no, los casos paradigmáticos de El Gran Wyoming, con 19 "activos en patrimonio o en renta", y de El Registrador de Inmuebles, con 5 conocidos*, aparte de estar casado con una constructora.

Y eso que se ha cuidado muy bien que no entrara savia nueva en la Administración Pública Central:
Página 55
http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/publicaciones/centro_de_publicaciones_de_la_sgt/Periodicas/parrafo/Boletin_Estadis_Personal/BEP-JULIO-2014/BEP%20JULIO%202014.pdf


__
*Piso de 97 m2 en Sanxenxo; piso de 109 m2 en Pontevedra; piso de 70 m2 en La Castellana; bungaló en Mogán; y piso dúplex de 279 m2 en Aravaca.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/29/2015 en 09:48 a.m.
Espléndido artículo de Alexis Ortega sobre Don Carlo, de Verdi. Esta ópera suele emplearse para airear la leyenda negra española; pero, en realidad, ensalza lo español, corroborando que España es un problema filosófico, como muy bien dice Gustavo Bueno[1]. Me ha hecho recordar que, en 1996, en Granada, asistí a un auto sacramental[2] en fachada de la catedral. Se trataba de "El Pintor de su deshonra", de Calderón de la Barca: la naturaleza, dotada de albedrio por el Divino Pintor, es inducida por el demonio para caer en brazos de la culpa, con gran disgusto de la ciencia, la inocencia y la gracia; el Pintor, con el amor, baja a la tierra y libera a la naturaleza de la opresión.


(>04/29/2015 en 10:14 a.m.) Se me ha olvidado decir que, cuando el Divino Pintor intervino, se abrieron las puertas de la catedral de Granada y pudo verse el Santísimo. Una mise-en-scène, en un auto sacramental, digna de una ópera tan grandiosa como es Don Carlo.
 

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/29/2015 en 09:50 a.m.

DON SIN "DIN" SON LECHES EN LATÍN.-

Goya tiene un grabado en el que se lee: "El sueño de la razón produce monstruos".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Francisco_Jos%C3%A9_de_Goya_y_Lucientes_-_The_sleep_of_reason_produces_monsters_%28No._43%29%2C_from_Los_Caprichos_-_Google_Art_Project.jpg

La eclosión popularcapitalistita ochentera, con su pensamiento débil y conservador, ya "de derechas" (Reagan, Thatcher, Kohl), ya "de izquierdas" (Miterrand, Felipe), llenó de falso gozo los corazones de los trabajadores, ante la mirada atónita del Capital (Activo menos Pasivo) y del liberalismo auténtico (Libre Albedrío).

El pensamiento económico desempolvó la fisiocracia y, con ella, el mercantilismo.

El aparente éxito de la burbuja inundó Occidente de apego a los inmuebles (neofisiocracia) y, con él vino el apego al "oro" en sentido lato (neomercantilismo), con correlativo odio al dinero y, por ende, a lo monetario y lo fiscal.


Sin embargo, el verdadero poder seguía y sigue en el "poderoso caballero"[1]. Un dinero cada vez mejor, por el triunfo del antiinflacionismo y la estabilidad cambiaria.

Y, como era de esperar, el delirio popularcapitalistita comenzó a estrangularse.

Recordemos la secuencia temporal de todo delirio económico (cfr. Kindleberger):
1) "DISPLACEMENT"; cambian las EXPECTATIVAS en relación con determinado activo;
2) ALTERACIÓN DE PRECIOS RELATIVOS; los precios del activo agraciado rompen a subir, a costa de los demás;
3) RELAJACIÓN CREDITICIA; las nuevas valoraciones subjetivas impulsan la actividad financiera en relación con dicho activo;
4) "OVERTRADING" y REALIMENTACION AL ALZA; a las transacciones normales, se le suman otras irracionales; y la EUFORIA da paso al EFECTO MANADA;
5) DISTRIBUCION; en los cuarteles generales ya se sabe que habrá un punto de saturación, pero se da rienda suelta a la activomanía y las voces aterrizajesuavistas son perseguidas;
6) "TURNING POINT", "REVULSION" y REALIMENTACIÓN A LA BAJA; cambian las expectativas; los precios rompen a bajar; la actividad financiera se endurece; cae el número de transacciones; y acaba apareciendo el PÁNICO;
7) "CRASH" y CAPITULACIÓN; el estrangulamiento financiero obliga a intervenir al prestamista de última instancia (el Banco Central y el Gobierno, es decir, todos mediante el sistema tributario); el antimercado del activo toca fondo; hay suicidios, incluso no metafóricos; y
TIERRA QUEMADA; los precios se estabilizan por debajo del nivel de equilibrio a largo plazo (OVERSHOOTING); sólo se recupera la actividad financiera fuera de la materia concernida.

En las burbujas inmobiliarias históricas, las fases 1 a 5 se han desarrollado, de media, a lo largo de 20 años; y las fases 6 y 7 han solido consumir cuatro, conllevando casi siempre una recesión.

La España posburbuja, en los albores de la pertinente transición estructural, está llena de hidalgos avecremistas resentidetes. Pero Don sin "din", son leches en latín.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/04/es-tiempo-de-que-yo-viva.html#comments

[COPYR=201504290950,FR]
Le sommeil de la raison produit des monstres, 1799,  série Les Caprices (No. 43), Francisco de Goya. Nelson-Atkins Museum of Art.
(Image Wikimédia)
[/COPYR]
[COPYR=201504290950,ES]
El sueño de la razón produce monstruos, 1799, Los Caprichos (No. 43), Francisco de Goya. Nelson-Atkins Museum of Art.
(Image Wikimédia)
[/COPYR]

===
Don sin dinero son leches en latin
Se montrer royal/bon sire sans les deniers, c'est n'est que foutaises   


===


=== XTRACT

https://www.youtube.com/watch?v=Vva63llOi2Q
(Nótese que el billete que destruye Jesús Huerta de Soto no es de 500,- euros).

En España, se cumple milimétricamente el módulo temporal:
- 1986-2006, fase alcista; y
- 2006-2010, fase bajista.


___
* Va conociéndose el patrimonio del exministro de Economía y Hacienda detenido. Resulta que es mucho más inmobiliario de lo que creíamos. Que se sepa, tiene al menos cinco pisos, el 25% de un centro comercial en Alcorcón, una finca con una casa molino en Carabaña y varios garajes, un chalet en Cabueñes, un palacio familiar reconvertido en restaurante de lujo en Somió (Gijón), un terreno en Almería, varias propiedades en el Valle de Arán; y un hotel en Berlín. Por ciertas anotaciones registrales (hipoteca de su vivienda a favor de un primo), sabemos que al menos su liquidez visible flaquea. Cartera de valores, poca. Un pisitos, para entendernos, como no podía ser de otra manera, tratándose de un epónimo.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 10:17 a.m.

YA VUELVE = INMOIMPUESTOS.-

El goce de una burbuja inmobiliaria, gloria del mal llamado capitalismo popular (que ni es capitalismo ni es popular), implícitamente significa aceptar que:
- los hijos vivirán peor por el abandono de la economía productiva; y
- las finanzas públicas habrán de estrangularse.

Esto lo sabía y lo sabe todo el mundo.

Es lo mismo que le pasa a quien elige desviar su libido hacia la prostitución y la promiscuidad. Uno es libre, sí, pero tiene que arrostrar con las consecuencias de sus actos.

Pasado el trance del pinchazo pero sin sanación aún, el pacto fáustico les obliga ahora a proclamar extemporáneamente el Ya Vuelve para tranquilizar sus conciencias e intentar colocar las maulas a nuevos membrillos.

- "Anda, nene, cómpramelo. ¿No está barato o qué? ¿Acaso no ves cómo revolotean los buitres".

Sin embargo ya NO HAY DINERO NI DEMOGRAFÍA.

La sanación sólo será cuando los costes inmobiliarios sean puestos al servicio de la economía productiva. Esta subordinación está lejos de suceder. La prueba es lo prestos que han estado los exprimienquilinos para subir su rentismo usurero nada más echadas al vuelo las campanas yanosestamosrecuperandistas.

Pero en el pecado va la penitencia. No hay dinero ni demografía... para comprar. Pero sí hay dinerito y demografía envejecida* para tributar.

Si es verdad que Ya Vuelve, que pague impuestos, que es lo que toca al haber llegado el proceso de burbuja a su fase fiscal.

Gracias por leernos.

___
* Toda vez que la burbuja inmobiliaria es un negociete piramidal generacional, subir el IBI se convierte en una vía indirecta de bajar las pensiones de jubilación que paga el Estado.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/04/sacrificio-1-de-dama.html#comments

[saturno]

05/16/2015 en 12:01 p.m.

RECUPERACIÓN ES UN CONCEPTO DEL OPRESOR POPULARCAPITALISTITA.-

En las crisis estructurales, no coyunturales, recuperarse, según el contexto, puede significar dos cosas opuestas:
1) vuelta a las andadas; o
2) sanación.

Pero los que queremos sanar rara vez llamamos recuperación a nuestro cambio de modelo. Por tanto, siempre que se escucha la palabra recuperación (o normalización), la presunción es que se trata de alguien que quiere que todo siga igual. Cuando alguno de nosotros utiliza el vocablo sabe que tiene que matizarlo inmediatamente para destruir esa presunción.

Traer hijos al capitalismo popular es una tortura económica para ti. Pero para ellos es mucho peor: sólo les espera una vivienda carísima, a financiar con empleo precario, y una losa fiscal.

Oprimidos por los capitalistas auténticos vivíamos mucho mejor. Siempre digo lo mismo: no se dejen engañar por los cantamañanas popularcapitalistitas y vayan a la Tenement House a ver cómo vivían los obreros del s. XIX en Glasgow.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Tenementhouse.jpg

http://www.nts.org.uk/property/tenement-house/

La opresión socialdemócrata/socioliberal consiste en que tú eres popularcapitalistita de tu propio hijo, vía vivienda, pensión no asistencial y plazofijo.

Por gozar de rentas inmobiliarias, pensiones no asistenciales y rentas financieras fijas no se es capitalista; se es rentista improductivo. Para ser capitalista hay que ser titular de Capital, lo que presupone organizar Trabajo.

El capitalismo popular ni es capitalismo (las rentas improductivas que lo definen parasitan las rentas capitalistas) ni es popular (el pueblo se enfrenta entre ganadores y perdedores).


¿Qué asco de política que está creando una situación delirante con tanto yanosestamosrecuperandismo? No. Los idiotas dostoyevskianos que están comprando a tocateja nos están haciendo un favor: menos stock-banca que digerir por los contribuyentes el día del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/05/donde-esta-la-recuperaci%C3%B3n.html

[COPYR=201505161201,FR]
Photo Tenement House, Glasgow (image Wikimedia)
Article Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29
[COPYR/]
[COPYR=201505161201,ES]
Imagen Tenement House, Glasgow (image Wikimedia)
Artículo Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Tenement_House_%28Glasgow%29
[COPYR/]

====XTRACT

Dicho esto, sépase que, EN 2015, MES A MES, ESTÁ PRODUCIÉNDOSE UN HUNDIMIENTO EN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA COMPARADA CON LA DE 2014. Este año no va a poder cumplirse con el objetivo de déficit público excepcional que, según la tregua acordada con la UE hasta 31-12-2015, antecede al inicio del proceso de consolidación fiscal normal de los pactos generales sobre estabilidad. Nosotros sabemos qué pasará.


Lo indignante del caso es lo férreamente fondo congelador que es la Sareb, que debiera estar siendo proactiva con el ajuste. Auguro que la Sareb acabará a querellazo limpio.

===


Imagen original de PPCC
http://www.nts.org.uk/learn/images/virtual/vv_tenement_img.jpg

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2015 en 10:41 a.m.

HUNDIMIENTO DEL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO.-

Ya tenemos sentencia de la Fed.

Parte expositiva:
- la economía, y no sólo la de EEUU, flojea tanto que ni nota la caída de costes del petróleo.

Parte dispositiva:
- no podemos permitirnos ni pensar en tensar la política monetaria.

En este blog, se sabía.

Los compromisos con la UE y la aritmética PIB-Déficit fiscal-Deuda pública, incluso si tras las elecciones de otoño hubiera estabilidad política, obligará a las administraciones públicas españolas a recaudar mucho más y a gastar bastante menos. Entonces veremos el verdadero jaez cínico de quienes insultan de boquilla al Estado, pero luego están encantados de la vida con el intervencionsimo que recanaliza la Renta hacia sus bolsillos improductivos:
- caseros ("mi usura es intocable porque, jódete, 'esto es la ley de la oferta y la demanda', como lo demuestran Buitres & Grúas[1] y lo duro que ha tenido que ponerse el legislador contra los bichos para animarnos");
- pensionistas no asistenciales ("mi pensión ni se toca porque es resultado 'financiero' de lo que me ha sacado el Estado durante una vida de trabajo y, si no, voto a otro, que somos 9 millones"[2]);
- plazofijistas ("tu trabajo tiene que dar para que mi dinero rente más que tu trabajo mismo y, si no, haber ahorrado como yo"); y
- superasalariados ("mi trabajo, dado mi talento, no tiene ni punto de comparación con la mierda del tuyo").

¡Qué "bonita" es la sociedad popularcapitalistita, señores!

G X L

En el blog de A.Ortega

==== XTRACT

En España, tres cuartas partes de lo mismo, a pesar de las soflamas emocionales sobre el reinflado mágico de la burbuja y la reedición cutre del Efecto Riqueza (desplazamiento irracional y vergonzante de la curva de la Demanda hacia la derecha). ¿Pero por qué los datos mensuales de recaudación de la AEAT son mejores que los de la IGAE, titular de la competencia contable? He obtenido una contestación que me parece lógica:
- "Es que la AEAT incluye en sus cifras sus liquidaciones tributarias giradas antes de que sepa si se van a cobrar o compensar. Además tiene un plan extraordinario de intensificación de actuaciones, complementos retributivos incluidos, porque este año es electoral".

[saturno]

05/23/2015 en 01:45 p.m.

RUPTURA ES UN CONCEPTO QUE NO PERTENECE A ESTE MOMENTO HISTÓRICO.-

Esta Transición Estructural consiste en reconciliar la economía con el Ortograma capitalista imponiendo un Pacto de Rentas que signifique la represión de las sanguijuelas improductivas popularcapitalistitas patrocinadas por la socialdemocracia/socioliberalismo:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones no asistenciales,
- rentas financieras fijas (la única represión triunfante por ahora), y
- supersalarios.

Habrá quien quiera aprovechar el trance para hacer la Revolución. Pero son dos procesos distintos. En nuestra modesta opinión, lo que toca sólo es erradicar el maquis resentido que se echó al monte tras la Capitulación 2010 y que usurpa el poder formal. Es lo que, en el asalto de Infantería, se llama aprovechamiento del éxito. Algo que está resultando más difícil de lo que creíamos, dado lo apegada que está la clase trabajadora occidental a su patético disfraz de "himbersor" (desde luego esta clase trabajadora ultradesconcienciada es absolutamente impotente para revolución alguna).

Además los boicoteadores partidarios del Heterograma popularcapitalistita, para empantanar el Ortograma, pretenden que tú te distraigas con revolucionarismos o/y rupturitas secundarias.

Recordemos la Teoría del Equilibrio Social[1], de Fritz Heider (Gestalt), que parte de que dos que duermen en el mismo colchón son de la misma opinión, y cuyo corolario extremo es:
- el amigo de mi enemigo es mi enemigo; y
- el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/05/sus-problemas-no-son-los-nuestros.html

[saturno]

05/24/2015 en 02:44 p.m.

PERSISTENCIA DE TIPOS ULTRABAJOS + QUANTITATIVE EASING =
= SÍNDROME DE ABSTINENCIA ESTRUCTURAL EL DÍA DE LA "NORMALIZACIÓN" COYUNTURAL.-

Cada tipo de ciclo tiene su aparato conceptual y su lógica. Los mixtificadores nos engañan haciéndonos pasar los conceptos y razonamientos del ciclo coyuntural por los del ciclo estructural.

Ustedes sigan suicidándose estructuralmente con este nivel de alquileres y de pensiones no asistenciales -ambos ya superiores al de los salarios netos-, quejándose de que el dinero no renta nada -aunque lo hace más de lo que avanzan los beneficios empresariales netos- y consintiendo que las empresas califiquen de costes salariales las liberalidades que tienen con sus trabajadores-directivos.

Cuanto más tiempo estemos con esta distribución improductiva de la Renta en contra del Trabajo & Empresa, más sufrirán nuestros hijos y nietos. Aparte de que los caseros, superpensionistas, plazofijistas y superasalariados acabarán teniendo su ahorro fuera de España.

Se está dejando pasar este generoso tren, que es insólito y que no volverá en décadas (uno puede endeudarse del todo sólo una vez, la primera, incluso el Estado). Lo mismo puede decirse de las rentas inmobiliarias. El poco margen de holgura que nos da el resto de la UE no es para que se hinchen coyunturalmente las rentas improductivas por razones mezquinas, sino para hacer los deberes de la Transición Estructural.

Y lo peor: quienes se empeñan en estirar el statu quo de los rentistas improductivos están resentidísimos, henchidos de soberbia y en plena espiral autoritaria. Fachas, perfectamente retratados por Hanna Arendt, que no tienen nada mejor que hacer que intentar hacernos tragar su hiel. España está insufrible.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/05/sus-problemas-no-son-los-nuestros.html

=== XTRACT

Estando los tipos de interés casi en cero, que la rentabilidad de la deuda pública española a largo plazo (la renta-plusvalía, no las rentas-intereses) sea el doble de lo que crece (mágicamente) el PIB, señores, no es nada bueno. Y la culpa no es del BCE. Es de los agentes españoles, que no saben (o no quieren) redistribuir la Renta en contra de los destinos improductivos. La economía debería estar creciendo mucho más de lo que crece la mordida especulativa de los tenedores de deuda pública.

[saturno]

ublicado por: pisitófilos crediitófagos | 06/16/2015 en 09:37 a.m.

EL TÚNEL DE FRIGGIT Y LOS DOS TRAMOS.-

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Courbe_de_Friggit.jpg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_de_Friggit

La tesis de Friggit es la siguiente:
1) en las principales economías occidentales, se observa que hay una oscilación histórica normal de precios inmobiliarios de más o menos un 10% del precio de equilibrio a largo plazo; y
2) se define, así, un túnel fuera del cual, las oscilaciones son calificables de anormales, y sobre las que hay que debe actuarse.

Esta tesis es compatible con la nuestra de los Dos Tramos, según la cual, en todo precio/renta inmobiliaria hay dos tramos:
- el ordinario; y
- el extraordinario.

El tramo ordinario tiene que ver con el valor intrínseco del inmueble. El extraordinario es humo.

Cuando el tramo extraordinario está hipertrofiado, el crédito hipotecario y la recaudación tributaria también presentan los dos tramos, obnubilando la Política Económica.

Cuando el tramo extraordinario surge explosivamente, la sociedad se divide entre generaciones ganadoras y perdedoras:
- "Jódete, haber nacido antes".

Cuando el tramo extraordinario se mantiene en el tiempo, se consolida un coste opresivo de la economía ordinaria que la empobrece.

Cuando, por fin, la economía se atreve a suprimir el tramo extraordinario surgen un nuevo equilibrio de precios relativos y una nueva distribución de la Renta, liberándose la fuerza productiva que había estado oprimida durante años.

El tramo extraordinario tiene dos manifestaciones:
- en los precios y rentas (plusvalías) de compraventa; y
- en los precios y rentas de alquiler.

En el caso español, actualmente el tramo extraordinario sigue muy entero en materia de alquiler. Como los precios de compraventa sí han ajustado bastante, la rentabilidad teórica del alquiler ha subido tanto que eclipsa toda otra inversión, máxime con los niveles ínfimos de tipos de interés e inflación propios de la Era Cero. Bastaría con una represión ordenada de este rentismo improductivo (represión fiscal-tributaria, sometiendo todos o casi todos los alquileres al IVA y a retención a cuenta del IRPF y del IS) para liberar la economía productiva, recanalizar estratégicamente la inversión y compensar la Renta que el Estado ya no va a poder traerse del futuro por el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.

Se trata de aprovechar lo buenos que hemos sido construyendo pisitos, poniéndolos al servicio de la economía productiva. Ya hemos regalado a los perdedores de la burbuja una década perdida para permitirles reorganizarse. Han tenido tiempo más que de sobra para resolver su error. Un país no puede estar toda la vida relamiéndose las heridas de los pactos fáusticos de sus ancianos.

Gracias por leernos

ublicado por: pisitófilos crediitófagos | 06/16/2015 en 09:47 a.m.

NUESTRA COBARDIA INMOBILIARIA ES IMPRESENTABLE

La cobardía inmobiliaria nos está condenando a vivir en una sociedad impresentable:
- los pocos que emprenden, humillados por quienes exprimen inquilinos;
- los pocos que trabajan, sin presente ni futuro en empresas pervertidas de management posmoderno, con contratos temporales y retribuciones insuficientes para financiar una vida de clase media;
- quienes osan vivir de alquiler, exprimidos retribuyendo a los caseros como si éstos poseyeran capitales financieros multimillonarios, con contratos leoninos de hostelería que incluyen la disponibilidad permanente para el desalojo inmediato ejecutado, en su caso, con medios judiciales y policiales que pagamos usted y yo;
- los nuevos jubilados, a pasar hambre con el agravio comparativo de los jubilados "himbersores" nacidos antes de 1955; y
- quienes ahorran, materializando su dinero en activos financieros de emisores extranjeros que no invierten en ti.

Y, lo peor, todo el día mortificados con los tres lloriqueos de nenaza cínica y usurera popularcapitalista que amargan nuestro paso por esta vida, que está empezando a no merecer la pena ser vivida:
1) el de los CASEROS EXPRIMEINQUILINOS:
- "Hay que atar corto a los bichos porque, a la primera de cambio, dejan de pagarte tu pensión-sueldo, te destrozan el pisito y se meten y no hay quien los eche";
2) el de los TERRUÑISTAS SEPARATISTAS:
- "Hay que herir a España y a los españoles porque no respetan nuestra etnia y cultura milenarias, y, en cuando te descuidas, se quedan con los impuestos que pagamos en este sublime terruño, miniunidad de destino en lo universal[1]"; y
3) el de los DIRECTIVOS CORPORATIVOS PRECARIZADORES:
- "Hay dar mofarse del Estado y maltratar a los trabajadores de base, que son la causa de que no funcione el modelo perfecto, inmanente en nuestra razón de individuos superiores".

Hoy, el enemigo no es la burguesía. Es el proletariado popularcapitalistita. Es más, la burguesía es un aliado, exactamente como en la Segunda Guerra Mundial, si es que no se trata del mismo proceso histórico: guerra, guerra fría y guerra civil económica.

Gracias por leernos

En el blog de Alexis Ortega

===XTRACT

(El problema no es Grecia. El problema es el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL de España. Grecia sólo son las barbas cortadas de tu vecino pequeño y administrable. Es falso que España esté recuperándose. Antes al contrario, están ahondándose sus desequilibrios. Da vergüenza ajena escuchar que "España es la locomotora de la UE". España está poniendo a remojar sus barbas. ¡Bendito ascenso de la movida indignada a las alcaldías de Madrid y Barcelona! Por fin se mueve la Transición Estructural 2025, en la que nos han mantenido congelados desde que tuviera lugar la Capitulación 2010. No hagan caso de los miedicas. Recogedor y escoba. El popularcapitalismo ha muerto. Hay capitalismo para rato.)

Sin embargo todo indica que se va a intentar optar por la autoflagelación obteniéndose el margen de financiación bajando las pensiones y las rentas netas empresariales, éstas vía subida de un IVA no repercutible económicamente (los salarios netos y las rentas financieras fijas ya no pueden bajar más). Se va a intentar preservar irracionalmente las rentas inmobiliarias, uno de cuyos perceptores será el próximo Presidente del Gobierno, rehén de la movida indignada. Vamos a pasar de El Congelador-Registrador, obsesionado con mantener precios, a El Congelador-Exprimidor, obsesionado con mantener rentas.

P.S.: Permítanme transcribir un comentario de Jenofonte 10, en el blog Transición Estructural, en el que se presentan los datos de partida del análisis del Ortograma-Alquiler.

1. Director actual de la cosa (¿descendiente de flamencos?):
"El alquiler se afianza como alternativa real a la compra. En dos años, la población que reside en régimen de alquiler ha pasado del 20,3% (2011) al 22,3% (2013) según datos de Eurostat, lo que nos acerca a la media europea (30%). La entrada en el mercado de nuevos vehículos de inversión, con la cotización en bolsa en 2014 de siete SOCIMI –hay que recordar que fue necesario ajustar su regulación en 2012–, va a suponer un impulso adicional. Estas sociedades han liderado la inversión inmobiliaria en el mercado del alquiler en 2014 con más de 2.000 millones de euros".
La vivienda, en el buen camino
Juan Van-Halen Rodríguez
Director General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento
Rvta. Economistas nº 142/143 Extra (Mayo 2015)

2. Ex-dtor. del BHE, gobiernos de FG, inicio burbuja inmobiliaria.
"La creación de empleos de bajo nivel salarial y elevada inestabilidad ha debido reforzar la demanda de vivienda de alquiler. A título de ejemplo, un hogar monosalarial mileurista neto debería destinar el 60,6% de los ingresos para acceder a una vivienda de alquiler o el 62,1% si adquiere una vivienda en propiedad mediante un préstamo que cubriese el 100% del precio de venta. A la vista de lo excesivo de dicho esfuerzo, dicho hogar deberá buscar, pues, una vivienda de alquiler de superficie más reducida o compartir una vivienda con otros hogares".
Mercado de la vivienda 2015. Por la senda de la recuperación
Julio Rodríguez López, o.c.

Conclusión: 'Tipo de mercado de alquiler' no lo sé, pero para un mix propiedad/alquiler en la media, si Eurostat lo mide bien, sería razonable subir del 22% al 30% el nº de hogares alquilados.

1.- Cantidades:
Total hogares (MM): 18,217 (2013) (Encuesta continua..., INE).
Alquilados (2013): 18,217 x 22,3% = 4,062 (MM)
Diferencia hasta Media Eurostat: 30% - 22,3% = 7,7%
Objetivo aumento alquilados: 18,217 x 7,7% = 1,402 (MM)
'Pisitos' vacíos: 3,443 (INE censo 2011).

2.- ¿Factible?:
Cantidad ya construida (sobrecapacidad improductiva): habría de sobra, solo con DESEMBALSAMAR la MITAD de la oferta 'momificada' para atender la oferta 'embalsada' (treintañeros y mas, en casa de papis -'aún' o de 'retorno'- y desahuciados/bles del lumpenladrillariado que subieron al tren de la propiedad en plena burbuja).

3.- ¿Modo legal?:
Decretazo de P's + C's tras las generales desarrollando el a.128 de la CE para pisitos vacíos, bajando el umbral 'exento' de Pablemos (+10 uds.) hasta cubrir el cupo. (No es contradictorio con sus votantes: el mayor 'nicho' está entre 2-3 inmopropiedades, y 3 millones de 2ªs residencias no se cuentan como pisitos vacíos, por lo que quedarían excluidas de la 'requisa' constitucional).

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2015 en 09:50 a.m.

INCERTIDUMBRE

La incertidumbre griega no es nada comparada con la incertidumbre española. En España, a cámara lenta, está explotando una bomba de profundidad.

Este año se ha frenado el ajuste de la economía española -que ya era desesperadamente lento- y se van a incumplir los objetivos de déficit público -aunque se maquillará, pero sabiéndolo todos-. La economía española no puede ya honrar su deuda externa con su Renta y no estamos hablando de cuatro pesetas. Finalmente, la distribución funcional de la Renta es peor que nunca, cara a la economía ordinaria y productiva; y esto es muy difícil de corregir.

En todos estos años de parresia internáutica nunca lo he visto todo tan negro. En otra épocas el desasosiego era por la incertidumbre. Hoy hay desolación. Vamos a ver cosas muy feas en España. Y todo por el puto apego a la mierda de El Pisito, perdónenme la expresión, y por extensión a las fantasías popularcapitalistitas del quiero y no puedo. España tiene muy avanzada la pérdida de la única oportunidad para librarse de un siglo XXI siniestro.

G X L

P.S.: Estoy incluso perdiendo las ganas de luchar.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2015 en 09:55 a.m.

ORTOGRAMA-ALQUILER POSBURBUJA PROTRANSICIONAL (QUÉ HAY QUE EJECUTAR).-

- Minimizar el crédito hipotecario
- Minimizar las rentas inmobiliarias, reservándolas para el sistema financiero
- Penalizar el alquiler no profesional-financiero
- Regulación tuitiva del alquiler de larga duración
- Represión del alquiler turístico
- Otorgamiento de opción de compra y obligación de asegurar el impago en el sector asegurador privado
- Situar el alquiler estándar en 99,- eur./mes
- Recalificación-IRPF del alquiler: de Rendimiento del Capital Inmobiliario a Rendimiento de Actividades Económicas
- Sujeción a IAE de todo alquiler
- Sujeción a IVA de todo alquiler, con exención por debajo del estándar
- Sujeción a retención-IRPF/IS de alquileres por encima del estándar
- Peinado fiscal total


HETEROGRAMA-ALQUILER POSBURBUJA ANTITRANSICIONAL (QUÉ NO DEBIERA ESTAR EJECUTÁNDOSE).-

- Minimizar la demanda de alojamiento que se desvía del mercado de compraventa hacia el de alquiler
- Preservar el rentismo inmobiliario no profesional
- No desinflación del mercado de alquiler
- Hostelerización del inquilinato: regulación leonina del contrato
- Desahucio exprés judicial-policial con financiación pública
- Lenidad fiscal


¿Qué se me olvida?

G X L

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/20/2015 en 01:40 p.m.


NO, PERO QUE PAREZCA COMO QUE SÍ.-

Janet Yellen anteayer:
- "Antes de fin de este año 2015, podría darse un aumento, o incluso dos, de los tipos de interés. No obstante, queremos ver una evidencia más concluyente de recuperación del empleo y un aumento de los salarios".

Como ESTAMOS MUY LEJOS DE GOZAR DE "EVIDENCIAS CONCLUYENTES" DE RECUPERACIÓN DE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO ORDINARIOS, la política de comunicación de la política monetaria norteamericana se resume en:
- "No te subo los tipos de interés de intervención, pero te lo digo como que sí, para no dañar tu candidez".

La credulidad abunda porque al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir.

Yellen cita las rentas salariales y no la inflación. ¡Muy bien! La inflación es un concepto "vintage" o "demodé", dada la Era Cero. Lo que se lleva es la Renta. Fuera del Enfoque de la Renta no se entiende la actual política de comunicación de la política monetaria, que se resume en trabajar con eficacia reprimiendo el rentismo financiero fijo, pero petardeando de boquilla con aumentos fantasmagóricos de los tipos de interés (que, si los llega a haber, serían infinitesimales, dado el inmenso stock de deuda que ahoga la economía ordinaria, junto con la usura inmobiliaria y el pensionismo-capitalización).

A nosotros nos encanta que Yellen salga a decir que "a finales de año" subirá los tipos de interés de intervención si la mejoría económica tiene "evidencia concluyente" y no mera palabrería política (cfr. la cidcampeadoración). ¿Por qué? Pues por la "dead line", que coincide con el Ticket-PPCC. Recuerden que "a finales de año", en España, va a producirse el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL al, primero, reunirse el Estado con las familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento y, segundo, agotarse la tregua de dos años concedida por la UE a España para activar la parte correctora del Pacto de Estabilidad. Si los Cuarteles Generales del Capitalismo (CCGG) dicen que, además, lo que toca es subir los tipos de interés, aunque no lo hagan, llueve sobre mojado: supermegahiperdeuda y, chitón, que te subo el coste de su honra.

No obstante, estad tranquilos porque las rentas salariales no van a mejorar a corto plazo en EEUU y por tanto la Fed, que se ha puesto el parche antes de la herida, no tocará de verdad los tipos de interés.



Dicho todo cuanto antecede, permítaseme acabar con dos frases muy sencillitas:
- cuando "ya nos estemos recuperando", se sabrá (no hará falta que nadie nos lo diga); y
- lo que ahoga la economía ordinaria no es el rentismo financiero fijo (muy bien reprimido) ni tampoco el tramo no asistencial de las pensiones ; la soga al cuello nos la tiene puesta que, para vivir, cada trabajador o emprendedor tiene que meter una renta indexada absurda en el bolsillo de su casero -cada primero de mes o de una tacada mediante un hipotecón-, a cambio del derecho de uso de un bien sin gracia, amortizable y que, aunque acabará demolido, ha sido deificado para que la clase trabajadora se sienta capitalistita.

¡Con lo fácil que sería liquidar el stock inmobiliario a su precio de mercado, hacer el "write off" contable al que (los pobretones) tienen tanto miedo (como perdedores que son) y, puestos los contadores cero, comenzar una nueva vida desenladrillada!

Gracias por leernos.



 

En el blog de A.Ortega

=== XTRACT

(Muchas gracias por citarnos. Sigamos jugando con el trabalenguas, tan bien traído.)

(OFF-TOPIC)

Tened en cuenta que los "precios" inmobiliarios en China llevan nueve meses bajando (entrecomillo porque no hay sistema convencional de precios en esa República Popular) y que, gracias a la "generosidad" imperial norteamericana (entrecomillo porque se trata de la supervivencia del capitalismo tras el hundimiento del popularcapitalismo ochentero), los CCGG durante una temporada consienten que haya dos variables muy por debajo de su nivel razonable:
- el tipo de cambio del dólar americano frente al euro; y
- el precio de importación del petróleo.

(en España, 9 millones de personas cobrando 1.000 euros al mes*)
__
* Cuando el falsoliberalismo habla cínicamente de cuán insoportable es el coste del Estado, yo siempre pregunto de qué Estado hablan, si de los 2,5 millones de funcionatillas (sanitarios, policías, maestros, etc.)o de los tenedores de deuda pública o de los 9 millones de pensionistas.

(para escarnio de los gestores de la petrolera española, usurpada por el cajadeahorrismo antiespañol catalanista/vasquista, que idiotamente se ha gastado todo lo que podía gastarse en comprar una empresa -Talisman- fuera de la zona geoenergética que le corresponde a la UE según el reparto implícito del mundo energético; una empresa que necesita para ser rentable que el petróleo se ponga por las nubes por estar comprometida en la carísima fragmentación hidráulica -los caraduras andan fardando de que, tras la integración de Talisman, la mitad de su Capital empleado en upstream estará localizado en Canadá y EEUU, o sea, rechinando con tu resentimiento neoprovinciano en un guateque que no es el tuyo-)

Pregúntense por qué todos hablan del dinerito que cada mes el mundo del Trabajo & Empresa tiene que retener (quitándoselo a su consumo e inversión productiva) para gastos financiero-fijos y ese amortiguador de la conflictividad que son las pensiones y subsidios; pero nadie habla del dinerazo que, también cada mes, tenemos que transferir los creadores de riqueza con destino directo o indirecto a zampalangostinos inmobiliarios. ¿Por qué todos callan en relación con la usura (injusticia conmutativa) inmobiliaria? ¿Por qué todos rajan contra el Estado del Bienestar pero nadie contra el Capitalismo Popular? ¿Por qué tenemos que gastarnos una fortuna en rescatar al subsistema financiero "ejpañol" si luego éste traiciona a los CCGG no sólo no ejecutando el Ortograma Inmobiliario, sino malbaratando nuestros recursos congelando** la inmobasura y condenándonos a la deuda pública más grande de la historia? ¿Está entrando el susbsitema financiero español en contradicción con los CCGG?


** Como hiciera con Irlanda, la UE ordenó a España montar un BANCO MALO y liquidar la basura cuanto antes. Irlanda obedeció. Pero España se burló montando un FONDO CONGELADOR y, para más recochineo, aprovechó el cambio de titularidad jurídica de la basura para subir discrecionalmente su valor contable. Ahora no vale rasgarse farisaicamente las vestiduras por el éxito electoral del perroflautismo pseudorojo: es creación vuestra, idiotas dostoyeskianos de El Pisito, y se trata de vuestros propios hijos.

España es un país cabreado y con su juventud estafada. Pero algo está cambiando: lamerle el trasero a la Mayoría Natural, esclavizada con su pacto fáustico ochentero, ya no da el poder político y, dentro de poco, lo quitará .(se equivoca estratégicamente el PP reprochando al PSOE su hipotético infantilismo izquierdista proP's; en el Modelo a Cuatro, el PSOE está en el centro, junto con C's, y el PP en la ultraderecha; la estrategia correcta del PP es reprochar al PSOE que siendo lo conservador que es no quiera pactar con él)

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2015 en 10:50 a.m.

ZIRP Y ZAJ.-

Qué bien traída la metáfora de la música minimalista para ilustrar la ZIRP (Zero Interest Rate Policy), que nos propone Alexis Ortega. La ZIRP, en teoría, es para combatir la deflación. Pero la verdad es que es la deflación misma. O mejor aún:
- precios sin fuerza,
- minimalismo en tipos de interés y crédito, y
- divisas fáciles,
son hipóstasis (cfr. "santísima" trinidad) de una misma esencia: ZAJ[1].

El minimalismo musical me aburre. Casi me duermo en un concierto de Nyman, en Bilbao, hace 30 años. Es musulmanizante, con esas repeticiones tan tediosas. Lo mismo le pasa al jazz de Saint Germain. A mí lo que me gusta es el arte conceptual y Dadá. Me hubiera encantado conocer a Duchamp. Del arte minimal me gustan cosas. Por ejemplo, Dan Flavin. Tengo mi casa llena de ready mades, algunos miniminalistas[2]. Tengo instalaciones que sólo están en forma de instrucciones, con los objetos ausentes, je, je. No lo digo de cachondeo. Me divierte Fluxus y John Cage y, cómo no, Juan Hidalgo, a quien sí he conocido:
https://www.youtube.com/watch?v=Oej-BxIlsHk

Yo soy muy de Zaj y nuestra parresia es muy de Fluxus y, también, de Art & Language.

Propongo redefinir Zaj a nuestros efectos:
- ZERO AVARICIA, JÓDETE.
Lo que significa:
- ¡A trabajar y a emprender, pecador!

En realidad, el hundimiento del capitalismo popular, con sus rentas mágicas -inmobiliarias, financieras fijas, pensiones por capitalización y supersalarios-, no es más que el fuego y el azufre que los todopoderosos han hecho caer sobre la sodoma que, a partir de los 1980s, se montó para que la otrora clase trabajadora se desdibujara, dado el advenimiento de la Era Cero y, en particular, el triunfo del antiinflacionismo, sin el que el capitalismo auténtico habría muerto por extinción del Capital y el crédito.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2015 en 11:35 a.m.
(¡Dios, cuánto ha perdido España -y lo que no es España- con tanto popularcapitalistita ochentero:
https://www.youtube.com/watch?v=awRzCQ6GwzM !)

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201506221050,es]
[2] Miniminalista es una deformación corriente para (lex:es.wikipedia.org/wiki/Minimalismo, Minimalismo). Un (https://es.wikipedia.org/wiki/Ready-made, Ready-Made) es un objeto corriente elevado a categoría de arte por su autor. El concepto fue introducido por (lex:es.wikipedia.org/wiki/Marcel_Duchamp,Marcel Duchamp) en 2013.
[/footnote]
[footnote=201506221050,fr]
[2] Un (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ready-made, Ready-Made) est un objet courant élevé à la catégorie d'objet artistique par son auteur. Le concept fut introduit par (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Duchamp,Marcel Duchamp) en 2013.
[/footnote]

=== Zaj Quartet
http://www.lastfm.fr/label/Zaj+quartet/albums

(pero traido para hilar con la musica)

=== Corriente Zaj
https://es.wikipedia.org/wiki/Zaj
v/FR
http://ici.radio-canada.ca/radio/navire/rencontres_castillejo.html

v/ES
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/09/12/actualidad/1410474092_636936.html

http://cultura.elpais.com/cultura/2014/12/27/actualidad/1419695470_452225.html?rel=rosEP

Durante un par de años he llevado su "Roma dos pianos" en el coche, perfecta pieza para tranquilizarte en los tapones de Madrid. Incluso le gustaba a mi mujer, que es muy funky y que baila muy, muy bien. No lo he encontrado en Internet. Pero podría enlazarles a cosas de Carmelo Bernaola, que no tienen nada que ver (bueno, sí tienen que ver) pero que son igual de cojonudas y contemporáneas. Después de lo de Hidalgo, en el mismo cassette, tenía yo grabadas las piezas de donde salieron las sintonías de La Clave y de Verano Azul:
https://www.youtube.com/watch?v=QZFCC3hbues

=== ZIRP ZAG!
(Zéro Avarice, Geignasses!)
 ce qui signifie Mettez-vous à travailler et entreprendre, damnés que vous êtes !Mettez vous au Travail et à l'Entreprise, damnés...

=== ZIRP ZAJ!
(Zéro Avarice, JEAN-FOUTRE

Ce qui signifie Mets-toi au travail et à l'entreprise, impénitent !

[saturno]

[EOT]
Fin del 2o trimestre 2015