RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[wanderer]

Estampas terruñistas presenta:

El pasado jueves se celebró en Bilbao un acto conjunto de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y la plataforma vasca por el derecho a decidir, Gure Esku Dago, a la que asistieron 50 personas, y tuvo algún momento que parecía Vaya semanita, el programa satírico que a partir de 2003 hizo bromas sobre los vascos. No podían hablar en catalán ni en euskera porque no se entendían y entonces recurrían al español, lo que tienen en común. Pero lo más cómico fue cuando el dirigente catalán, Hadar Auxandri, argumentó que para los vascos casi es peor tener un sistema fiscal envidiable, el que querrían ellos, porque así ya tienen altas cotas de bienestar y carecen de un resorte efectivo que desate el cabreo popular: “Os envidio pero solo en parte, porque sin eso en Cataluña no habríamos tenido ese clic que ha puesto en marcha todo”. Hubo un silencio raro en la sala, como si dijera que de qué se quejaban. O como si estar bien fuera un problema según para qué cosas.
...

http://politica.elpais.com/politica/2016/09/13/actualidad/1473793137_772801.html?rel=lom

  

[lectorhinfluyente1984]

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1994/02/22/001.html

[Lego]

Hola Terelu, me ha llamado la atención tu firma y tengo una curiosidad.

El nacionalista étnico-cultural se cree mejor que el vecino
El nacionalista jurídico-político se cree que no es como el vecino

La primera frase la entiendo. No estoy muy de acuerdo con la definición, pero veo lo que se quiere expresar con muy pocas palabras.
Para mí, este nacionalista no es el que siente apego y admiración por sus raíces, eso lo tenemos casi todos. Ni siquiera el que cree que esas raíces son las mejores que hay.   Es el que mezcla esos sentimientos con lo jurídico y político, y encima para dividir, cuando la unión hace el progreso.  Pero venga, acepto la frase como viene.

La que no pillo es la segunda.  ¿Qué quieres decir con que "se cree que no es como el vecino?

 A mi entender, al nacionalista  jurídico-político cree que cuantos más territorios y pueblos, independientemente de sus culturas o etnias, consigan llegar a un acuerdo para dotarse de una base legal y de códigos básicos de interacción social  homogéneos aceptados por todos, más próspero será el grupo y más preparado para superar las inclemencias de la vida.  Cuestión de escala y diversidad. 

Perdón por la indiscreción, y créeme que no lo pregunto con ánimo de chinchar, que ya estoy metido en otro fregao ahí al lado. Bastante relacionado, por cierto. Igual me he quedado pegado al tema y por eso la curiosidad.

[Saturio]

Yo soy distinto a todos mis vecinos.


Y, por otro lado, mejor que alguno de ellos.

[Mad Men]

La URRS intentó erradicar la religión y los nacionalismos,  lo único que consiguió es una sociedad desquiciada.

El nacionalismo es como la sal o las plantas, un poco en el alimento o unas cuantas macetas en casa esta bien, pero si metemos un kilo de sal en nuestros platos o plantamos un bosque en casa pues no es nada bueno para la salud y el bienestar.

[Lego]

Democracia directa


Los sevillanos colapsan la web de la consulta para alargar la Feria de Abril
Sevilla inicia su primera consulta popular sobre la ampliación de la Feria de Abril. Se podrá votar hasta este viernes 23 de septiembre.


http://vozpopuli.com/actualidad/90037-los-sevillanos-colapsan-la-web-de-la-consulta-para-alargar-la-feria-de-abril



¡Igualito que en Suiza!

[wanderer]

Bienvenido el singobierno, y que dure:

“La política está para resolver problemas, no crearlos”

Yves Leterme, ex primer ministro del Gobierno belga que estuvo 541 días en funciones, aporta ideas ante el 'impasse' en España

http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473954081_538253.html

[pobrecitohablador]

"Los políticos catalanes -proclama con rotundidad- no tienen ni idea de cómo funciona el poder en Madrid. Van con el lirio en la mano. Allí manda una tecnoestructura brutal". Este mismo empresario explica como había pactado con el partido del gobierno unas enmiendas a una ley, pero unos días después se encontró que "los de la tecnoestructura tumbaron las enmiendas". "La tecnoestructura tiene más poder que los ministros", sentencia.

No recuerdo el nombre de un presidente de USA que decía algo parecido, que se sorprendía de lo poco que mandaba. Órdenes que no se cumplen o que se dice que se cumplen pero luego no. Funcionarios que pasan del politiqueo y van a lo suyo, a intentar bloquear cambios para no tener que trabajar más.

Imagino que en todos los países será parecido (aunque más o menos disfuncional dependiendo del sitio). En parte, la razón de ser de las burocracias es esa, un cuerpo de señores que pueden gestionar su parcela del Estado con cierta independencia y que hacen funcionar la maquinaria más allá de elecciones y crean una tradición institucional que se perpetua en el tiempo.

Reformar la Administración no es imposible, la cuestión (como en todo) es ponerse. Tampoco los políticos catalanes que cita el artículo, por cierto, lo han exigido jamás en ninguno de sus infinitos pactos; en cambio, los papeles de la guerra civil bien pronto que emprendieron su imprescindible salida de Salamanca (esto va por el autor original del artículo, que como buen intelectual orgánico de lo suyo intenta reducir todo el asunto a franquismo, centralismo y déficit democrático, la cantinela soñolienta de siempre)

[visillófilas pepitófagas]

http://www.elmundo.es/

[Club_Bilderberg]

Rita Barberá se estrena en el Grupo Mixto del Senado durmiendo

http://www.eldiario.es/rastreador/Rita-Barbera-estrena-Senado-durmiendo_6_563503692.html

Esperpento de Valle-Inclán.
Tenemos los políticos que nos merecemos.

[Mad Men]

Rita Barberá se estrena en el Grupo Mixto del Senado durmiendo

http://www.eldiario.es/rastreador/Rita-Barbera-estrena-Senado-durmiendo_6_563503692.html

Esperpento de Valle-Inclán.
Tenemos los políticos que nos merecemos.

El caloret da mucha modorra.

[mpt]

las distracciones: la del psoe

algo debe estar en juego cuando surge tanta bulla, ¿que será?

muchos opinamos que no hay gran diferencia entre partidos ni lideres, respecto de lo que se ve o de lo que no se ve; promesas autocumplidas del positivismo, recortes y gastos, emigración, ..... la deuda es mala pero dame mas, geopolítica, viva putin, que mala es merkel, ...;

las diferencias son de boquilla, pa reclutar votantes, tirando al populismo que explota la desigualdad informativa y donde las autocensuras son ciclopeas, porque luego la realidad es inapelable y todas las opciones planteadas por todos son solo de que todo dure un día mas;

lo anterior son consideraciones snb style

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/circulo_vicioso

¿que esta en juego?

la corrupción no es, ni quita votos ni se esta cortando en seco; entretiene, distrae, teatraliza enemigos; y alimenta burbujas, aunque restaurantes, pelucos y otros clusters parece que acusan algun "ir a menos" 

las redes clientelares aguantan, muchos petanqueros también; mas aun ahora que algunos piden subir salarios y mantener subvenciones helicóptero style

y así se podrían ir desarrollando muchos aspectos y en todos se adivina que las aplicaciones reales son semejantes; carmena desbloquea parcelas, colau frena airbnb, rajoy subvenciona la viomach, ....

solo sospecho dos diferencias:
- quien ocupa las sillas
- el apoyo aparente al terruñismo

y la opción menos malévola es la del terruñismo, aunque opino que admite las mismas consideraciones que todo lo anterior "las diferencias son pro captura de votantes", quizas si hay algo de fondo que no nos dejan ver y han decidido desmontar el "elefante en el armario" que venia en el pack del ingreso de la peninsula en occidente en los años 80

mis inquietudes ya las conocen, el estado fallido hard que haga bueno el soft de que ahora disfrutamos; el viaje en la direccion contraria pasa por disminuir las desigualdades, en informacion y en recursos de subsistencia; alcanzar el futuro del medio plazo en la mejor posicion de partida posible

no sigo que acabare diciendo lo de siempre, ¿o ya lo he hecho? 

gracias por sus escritos




¿de que se asusta ppcc?, que el pp se ponga comunista y recorte a los suyos: IBI, patrimonio, sucesiones, sociedades, empresones, vividores del BOE, .....

prefiere que podemos haga de syriza y recorte a los suyos: pensiones, salarios, minivividores del BOE, ....

porque siempre ha sido menos violento que cada uno recorte a los suyos; y el pisito no lo va a cortar nadie, es moda mundial y esta en ello la supervivencia de los bancos con la menor socializacion de perdidas posible;

[visillófilas pepitófagas]

Artículo de Sebastián sobre el PSOE y su crisis interna

Papá, ¿por qué somos del PSOE?
http://www.elindependiente.com/politica/2016/09/30/papa-somos-psoe/

[wanderer]

Artículo de Sebastián sobre el PSOE y su crisis interna

Papá, ¿por qué somos del PSOE?
http://www.elindependiente.com/politica/2016/09/30/papa-somos-psoe/

Pues obvió la respuesta evidente: El PSOE son los padres... 

[NosTrasladamus]

http://www.gurusblog.com/archives/seguridad-social-deficit/27/09/2016/

Esto va a peor. Se dispara el déficit de la Seguridad Social y no cumpliremos presupuesto

La Seguridad Social registró un déficit de €6.098 millones  (derechos reconocidos menos obligaciones reconocidas) los ocho primeros meses del año, cifra que equivale al 0,55% del PIB y que es un 14,5% superior a la del mismo periodo del año pasado.

En todo 2015 la Seguridad Social registró un déficit entre obligaciones y derechos de 16.659 millones. Para este año, nuestros “amables” líderes habían presupuestado que lograríamos unos ingresos de €136.595 millones por unos gastos de 140.135 millones, lo que dejaría el déficit de la seguridad social para 2016, según la previsión de Montoro,  a sólo 3.539 millones.

Pues bien, viendo cómo han ido los ingresos y gastos de la seguridad social en los 8 primeros meses del año y extrapolando el comportamiento de las partidas para los cuatro meses que quedan del año ya os podemos vaticinar una cosa: No vamos a cumplir el presupuesto ni a tiros.

Concretamente aunque habremos acertado bastante en los gastos, nos vamos a quedar muy cortos en los ingresos. A nosotros nos sale que con suerte lograremos unos 122 mil millones de ingresos contra los 136 mil que se había presupuestado.

El resultado es que el déficit de la seguridad social en 2016 se acercará a los 19 mil millones. No habremos logrado reducir sustancialmente el déficit de la seguridad social, sino que lograremos superar el déficit del año 2015.

En Bruselas deben estar aplaudiendo los cálculos del gran capitán Montoro. Y todo esto con España con el viento a favor creciendo a ritmos de PIB no vistos durante años.