PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2015

[Manu Oquendo]

Es inevitable entrar en asuntos que tienen un componente emocional. Temas que se suscitan cuando entramos en el ---falso-- debate público/privado, individual/colectivo como si fueran cosas enfrentadas. No lo son y no dejemos que nos manipulen en estas cosas.

No puede haber una sociedad valiosa con individuos sumidos en la miseria.
Además: sólo puede haber realización personal.... individual.

Las colectividades, como los rebaños, son una construcción booleana -- y además "mitologizable" en el caso humano-- de geometría tan variable que a efectos prácticos son como conceptos abstractos u objetos aptos para la manipulación gregaria.

Cualquier estudioso del tema sabe que la masa siempre es un estado humano regresivo en relación a sus miembros aislados. Al menos mientras no se publique la tesis doctoral de Ignacio Cacho sobre Teilhard y lleva pendiente de ser publicada desde 1967.

Otra cosa, muy distinta, es que la realización individual dependa de las cualidades de la interacción de dicho individuo.........con otros individuos.
Claro que depende. No conozco a nadie que piense que el desarrollo humano es posible sin una relación positiva de afecto y generosa hacia otros. Darse no es solo una frase. Tiene un profundo sentido.

El caso es que --tal y como se ha movido la conversación-- es prudente un alto en el camino para leer, releer y recordar cosas sobre:
1. El concepto de Justicia,
2. Los calificativos de Conmutativa y Distributiva (Tomistas todos ellos) así como...
3. Los significados de palabras tan vidriosas como "Social" Palabra que realmente no dice nada pero que se han convertido en Acto Pauloviano para estimular imágenes inconscientes de Buen Rollito ilimitado y obligado.

En tiempos más recientes, tras los predecesores --Tomas de Aquino y Kant-- habría que detenerse en Rawls, Hayek, Röpke y Nozik al menos. Ninguno es de lectura fácil y están como olvidados.
Todos ellos han tratado estos asuntos seriamente y con mucha profundidad. Pero como están "missing in action" el sistema ni tiene respuestas ni cabezas capaces de plateárselas.


Voy a cortar el Rollo aquí porque entrar en estas cosas tan de mañana no es muy educado pero un resumen sería el siguiente.

1.En gran medida hemos olvidado la Justicia Conmutativa. Aquel....¿Qué puedo hacer por mi colectividad, qué debo moralmente hacer?

2. Nuestro proceso de elección de Gobiernos por tanto depende solo del Comercio Electoral de lo que --mal-- llamamos "Justicia Distributiva"

3. Todo ello se plasma en un Sistema Extractivo-Fiscal sin límites constitucionales que es injusto con una gran parte de la población. Lo que para unos se vende como "de justicia" es una "injusticia objetiva" para otros.

4. Una fiscalidad que se basa en la "Capacidad de Pago" de quien va a ser esquilmado carece de valor moral. Se ha hecho extractivo oportunista.

5. Como sabemos nuestro sistema está en situación entre Caótica y Terminal, camino del "Ante Bellum" para muchos.

¿Es posible que estas cosas tengan algo que ver con lo que está sucediendo? ¿De verdad que no?

Parece evidente que hemos de revisar todo. Porque si no se revisitan también estas cosas para profundas correcciones "estructurales" seguiremos en el ....más de lo mismo y a peor.

Buenos días

[wanderer]

Muy interesante confesión de un asesino, que muestra cómo si la libertad individual puede existir, es gracias al Estado, y ni muchísimo menos puede existir en su ausencia.

Como insiste ppcc, el hombre es libre de hacer el bien y mal, y a menudo escoge éste último. Éste tipo vá más allá, porque no tenía realmente ningún bien que escoger, pero ejerce libremente un decisión moral, a pesar de ello:

Este hombre ha asesinado a 300 personas y cuenta un par de verdades sobre la sociedad
Cuando la mafia asesinó a su familia, este jugador de póquer creó una organización para buscar la justicia a su manera. Ahora nos recuerda cuáles son los fundamentos del orden social

http://goo.gl/0AWTZi

[saturno]

¿Puede esta crisis de refugiados alterar las leyes imperativas de la Economia ordinaria (EO) y los ortogramas del Capitalismo auténtico?

Es decir, ¿son las leyes de la EO como las leyes que guian la estrellas en el firmamento?



Dicho esto, la solución práctica puede ser la misma : la necesidad de eliminar los sobrecostes inmobiliarios empotrados, considerados éstos bien dentro de la EO o bien para administrar los movimientos de población.

Ha comenzado el cambio estructural. Y resulta que va a ser exógeno.
Aunque lo de "exógeno" habria que mirarlo también.

[diegocg]

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/03/vivienda/1441273771_831252.html

El vendedor de casa toma las riendas

Durante los años de crisis ha tenido la sartén por el mango y exigía rebajas del precio inicial de entre un 40% y un 50% para cerrar el trato. Hoy, en el mejor de los casos, y si se tiene buena mano para negociar, puede optar a una rebaja máxima del 15% o el 20%.

"“El descuento que podemos plantear en estos momentos es menor que antes y depende mucho de la localización.

“Sin embargo, ahora que los precios están recuperando el tono, los propietarios están cada vez menos dispuestos a escuchar ofertas del todo ridículas”

“el ajuste de los precios ha concluido y 2015 será el año de la estabilización previa al repunte”, según un informe de Bankinter. La entidad prevé que los precios se van a encarecer un 2% en este 2015 y un 4% en 2016, aunque en ubicaciones selectivas.

Por otro lado, hace dos días leíamos también en El País un artículo con este título:

El alquiler de una habitación 'se come' la mitad del salario

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/03/vivienda/1441292528_745068.html

[pedrito]

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/03/vivienda/1441273771_831252.html

El vendedor de casa toma las riendas

Durante los años de crisis ha tenido la sartén por el mango y exigía rebajas del precio inicial de entre un 40% y un 50% para cerrar el trato. Hoy, en el mejor de los casos, y si se tiene buena mano para negociar, puede optar a una rebaja máxima del 15% o el 20%.

"“El descuento que podemos plantear en estos momentos es menor que antes y depende mucho de la localización.

“Sin embargo, ahora que los precios están recuperando el tono, los propietarios están cada vez menos dispuestos a escuchar ofertas del todo ridículas”

“el ajuste de los precios ha concluido y 2015 será el año de la estabilización previa al repunte”, según un informe de Bankinter. La entidad prevé que los precios se van a encarecer un 2% en este 2015 y un 4% en 2016, aunque en ubicaciones selectivas.

El diario sensacionalista conocido por todos, ejemplo de prensa amarilla y manipulación informativa, está muy comprometido con el rebote del gato muerto y desde su panfleto alecciona a sus falanges a mantener las filas prietas y aguantar el peso de la sarisa, ante el asalto de hordas empobrecidas, empujadas por fondos buitres y perdedores del regimén social-pisitófilo.

Debe ser que el campo de batalla ya está lleno de muertos y la moral de las falanges empieza a flaquear. El régimen se está tambaleando y hay que sacar a los reservistas a luchar.

"La entidad prevé que los precios se van a encarecer un 2% en este 2015 y un 4% en 2016, aunque en ubicaciones selectivas". 

Pues que digan cuales van a ser esas ubicaciones "selectivas" agraciadas con el gordo de navidad.

[lectorhinfluyente1984]

Sí, pero lo mejor es esto:

La empatía es clave

Para nota es el uso de técnicas de la programación neurolíngüística* –desarrolladas en Estados Unidos en los años setenta que permiten relacionarse mejor con otra persona–, para negociar la compraventa de una casa. Consiste en conectar y empatizar con el interlocutor mediante el lenguaje verbal y el no verbal: uso de una serie de gestos, movimientos y actitudes para que sienta que se le entiende.

Se consigue adoptando la misma postura que la otra persona (si se inclina o cruza las piernas...); tocándole en el hombro o usando preguntas del tipo: ¿estás de acuerdo conmigo? ¿qué te parece?
“Por supuesto que existen técnicas, como la programación neurolingüística, con las que podemos saber si el interlocutor está interesado en lo que decimos, si le aburrimos, si le resultamos simpáticos o antipáticos, pero si no sabemos negociar, de nada nos servirá saber que le caemos bien o mal**”, considera Rodrigo Pinto, bróker de la agencia Re/Max Ágora.

* Eso no es programación neurolingüística 
** ¿En qué quedamos? ¿La empatía es la clave o no?

http://economia.elpais.com/economia/2015/09/03/vivienda/1441273771_831252.html

[sudden and sharp]

Más musiquita...

[...]
Cuando apenas han pasado unos instantes, Marietta regresa otra vez a escena para recoger un paraguas olvidado. Paul descubre ahora que en el sueño ha destruido su visión y se siente libre de su fijación y abandona la «ciudad muerta». "Un sueño destruyo mis sueños de amor", dice Pablo en el acto final como conclusión del proceso de curación.

Tras ello Paul no le queda más remedio que abandonar la casa y la ciudad buscar y una nueva vida que le permita vivir lejos de los fantasmas del pasado que le atenazaba y no le dejaba progresar.
[...]

En el blog de A.Ortega

El sueño tiene más de una analogía en España.

[wanderer]

Todo sea por la cidcampeadorización... En fin, los argumentos del Pis provocan más sonrojo aún que los publirreportajes de la Elenita del Confi...   

[El afilador]

El diario sensacionalista conocido por todos, ejemplo de prensa amarilla y manipulación informativa, está muy comprometido con el rebote del gato muerto y desde su panfleto alecciona a sus falanges a mantener las filas prietas y aguantar el peso de la sarisa, ante el asalto de hordas empobrecidas, empujadas por fondos buitres y perdedores del regimén social-pisitófilo.

Debe ser que el campo de batalla ya está lleno de muertos y la moral de las falanges empieza a flaquear. El régimen se está tambaleando y hay que sacar a los reservistas a luchar.

"La entidad prevé que los precios se van a encarecer un 2% en este 2015 y un 4% en 2016, aunque en ubicaciones selectivas". 

Pues que digan cuales van a ser esas ubicaciones "selectivas" agraciadas con el gordo de navidad.

Me ha dado mucha vergüenza ajena leer este aborto de artículo hoy por la mañana. Tanto, que no pensaba subirlo al foro. Pero veo que ustedes no se privan de nada 

Los que sepan de quién come el periódico, ¿me podrían indicar el porqué esta defensa encarnizada del rebote del gato muerto? La gente que sabe cuatro cosas lee con perplejidad las paridas que escriben cada semana respecto a este tema.

Una cosa es que "calienten" los memes del gobierno. Y otra muy distinta es que intentando ser el alumno aventajado, se haga el ridículo cada fin de semana con tan "sesudos" informes económicos.

¿Y el aporte de la empatía a qué viene?. De hecho lo que me transmite el artículo es una nula empatía y un por-cojones-te-vas-a-dejar-robar por parte de los vendedores.

[JENOFONTE10]

APORRIZAJE O VIRAJE ENTRE TURBULENCIAS (OTRA VISIÓN DEL RUMBO DEL GRAN TIMONEL).

No me creo ningún crash de ninguna economía de planificación central, por mucha apariencia de 'de mercado' que tenga (no me creo ni siquiera la naturaleza de 'de mercado' de las genuinas 'de mercado').
[...]
Solo me creo el supermegahiperendeudamiento de EEUUROPA.

En esa línea de desmarcarse del alarmismo de los medios por China:

La globalización de la economía y de los mercados financieros hace que lo acontecido en China tenga repercusiones en el resto de economías y de mercados, pero no todas ellas son negativas.

- La depreciación del Yuan del 5% tras la liberalización parcial de la cotización de la divisa china el 11 de agosto fue el detonante de las caídas. Esta medida supone exportar presiones deflacionistas al resto del mundo. Como consecuencia, los tipos de los bonos europeos y americanos seguirán en niveles ínfimos durante más tiempo del previsto. El Banco Central Europeo comprará más cantidad de bonos durante más tiempo del anunciado anteriormente, y la Reserva Federal previsiblemente retrasará la subida de tipos de interés. El apoyo de los bancos centrales se acentuará.

- La economía china se encuentra en un periodo de transición "deseado", reduciéndose el peso de la inversión e incrementando el peso del consumo interno y de los servicios. El precio de las principales materias primas industriales (aluminio, cobre, níquel, paladio) se ha desplomado hasta niveles similares a los vistos en la recesión tras la quiebra de Lehman. Los más perjudicados son los países emergentes exportadores de materias primas como Brasil, que dirige más del 50% de sus exportaciones a China, o Rusia. Por el contrario, las empresas multinacionales que se dirigen a los consumidores chino (lujo, automóviles) no deben verse tan perjudicadas.

- Un menor crecimiento de la economía china no implica que la actividad se pare. No hay que confundir crecimiento en valores absolutos (en yuanes o dólares) con porcentajes de crecimiento. Si la economía china creciese este año "sólo" un 5% en lugar del 7% previsto inicialmente, el aumento de la economía china en términos absolutos sería superior al registrado en 2007 cuando el crecimiento fue del 14%.

- Aunque el crecimiento de EE.UU y Europa pueda verse afectado en unas décimas por el menor crecimiento de los países emergentes, el bajo precio del petróleo y del resto de las materias primas y la continuidad de tipos a niveles ínfimos suponen una ayuda al crecimiento que paliará en parte el efecto negativo de la crisis china. El mundo no va a dejar de crecer, aunque lo haga a menor ritmo.

Lo acontecido este verano nos recuerda que la economía mundial todavía arrastra serios problemas provocados en gran medida por el sobreendeudamiento: China no es una excepción a este problema. La economía mundial crece, pero es poco realista pensar que lo hará a tasas cercanas al 4%. Aun así, las bajadas bruscas de las cotizaciones durante los últimos años han sido oportunidades de compra para quien haya sabido aprovecharlas.

https://www.r4.com/tx/newsanalisis/Consecuencias-de-la-situacion-china-por-Jesus-Sanchez-Quinones?idp=391534&temp_t=4&temp_st=8&temp_c=0&temp_a=0

Saludos.

[Mistermaguf]

Estaba viendo mientras comía (garbanzos) el debate de la sexta, la mesa del mediodía.
Ha habido un salto cualitativo importante en la comunicación del problema hispano.
A partir de 1h:10min es cuando hablan del bancocentralismo y en el min.13 es cuando entran en la burbuja y sus consecuencias.
http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2015/septiembre/dia-3-oriol-junqueras-erc-asquea-corrupcin_2015090300221.html

1º Se admite la brutalidad y contemporaneidad de la burbuja aún 7 años después!
2º Se admite la generacionalidad de la misma (aunque se yerra en el desenlace) potenciado por la noticia del jubilado ofreciendo 5.000€ para que su hijo trabaje.
3º Rallo y sus extravagancias han sido exhibidos una vez más como monstruos de feria
--> Esto no es nuevo, pero viene perfecto a raíz del debate de esta mañana sobre el Estado y "su" manía de controlar los residuos contaminantes emitidos en las fábricas de colchones sobre los que nos echamos las siestas liberaloides.

1:18:20 "La anomalía del piso en propiedad como único procedimiento de ahorro -que además te vincula eternamente a un territorio- viene inculcada desde el franquismo, o sea que no es un milagro liberal, es una especie de anomalía cultural específica..."

Pisitofilia y terruñismo en una sola frase, en un mediodía televisivo. Toma dos tazas.

(Nunca sabremos si hemos tenido alguna influencia en ésto, pero que esto se escuche nueve años después del turning point no es tampoco demasiado alentador.)

[diegocg]

Los que sepan de quién come el periódico, ¿me podrían indicar el porqué esta defensa encarnizada del rebote del gato muerto? La gente que sabe cuatro cosas lee con perplejidad las paridas que escriben cada semana respecto a este tema.

Me ha despertado la curiosidad, y googleando por aquí y allá he encontrado algo muy llamativo. El cofundador y uno de los principales accionistas de Liberty Acquisition Holding (principal accionista de Prisa) es Nicolas Berggruen. La curiosidad sobre este tipo es que fue apodado como "the homeless billionaire" porque alrededor del año 2000, a los 39 años, decidió vender todas sus propiedades inmobiliarias y vivir desde entonces en hoteles (de lujo), para no estar lastrado por posesiones físicas (aunque conservó algunas posesiones físicas muy selectas, como su jet privado, que le sirve para saltar de hotel a hotel entre continentes).

Entre sus inversiones (http://berggruenholdings.com/investments) destacan bastantes proyectos inmobiliarios de todo tipo, sobre todo en Turquía e India (sus primeros pasos para construir su fortuna fueron inversiones inmobiliarias en Nueva York). Aunque su verdadera pasión es su Berggruen Institute, un think-thank para solucionar los problemas del siglo XXI, con la participación en sus forums de políticos de todo el mundo, Felipe González entre ellos.

[lectorhinfluyente1984]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-07/repsol-aplica-un-duro-plan-de-ajuste-de-1-000-milones-para-combatir-el-desplome-del-petroleo_1002611/

ERE?

[sudden and sharp]

(Vivimos dentro de una cueva y solo vemos sombras. Para todos, la vida es sueño. Sin embargo para los "himbersores", la vida es un sueño dentro del sueño. Desde que pinchó su querida burbuja popularcapitalista, viven obsesionados en un caos morboso, en una ciudad muerta -die tote Stadt-. Deliran. En cada lugar, creen estar viendo a su amada. Debieran asumir su pérdida, enterrarla y seguir adelante con la vida. Pero, como en la ópera de Korngold, saldrán de su sueño patológico y matarán sus obsesiones y fetiches. Será pronto.)

NORMALIZACIONISMO.-

Con el Normalizacionismo pasa como con el Desregulacionismo. Como significan el ansia por cambios, y estos no se producen a la vez en todos los precios y rentas, siempre nos ponemos como muy normalizacionistas o desregulacionistas con lo que creemos que nos beneficia a nosotros primero.

La gracia está en que, como eres humano y, por tanto, algo irracional, resulta que crees que lo que más te beneficia primero a ti, en realidad es lo que más me beneficia primero a mí.

Veamos las distintas concepciones actuales del Normalizacionismo, a la luz del Enfoque de la Renta:

A) Normalización de las rentas salariales.-
- Ortograma (lo que debe ser): Moderación salarial sin dañar la Demanda ni aumentar la presión deflacionista de base por el advenimiento general de la Era Cero.
- Heterograma (boicot del maquis popularcapitalista): "¡Que se jodan!" (cfr. expresiones del debate de investidura del actual Presidente del Gobierno, cuya misión es salvar los muebles de los "himbersores" tras la oficialización del pinchazo de la burbuja).

B) Normalización de las rentas empresariales.-
- Ortograma: Acumular Capital en los sectores estructuraltransicionistas, desacumulándolo en los no-estructuraltransicionistas. Etiología inmobiliaria de la crisis.
- Heterograma: Rescatar. Bancaculpismo. Bancocentralculpismo.

C) Normalización de las rentas inmobiliarias.-
- Ortograma: Vivienda básica de provisión pública, como la Sanidad y la Educación. Alquiler de 99 euros. Catastrazo. Discriminación en contra de las rentas inmobiliarias obtenidas por particulares.
- Heterograma: Congelación a costa del Fisco hasta la "Recuperación" (nótese que el contenido semántico de esta palabra proferida por un jugador perdedor es distinto que el utilizado en el análisis económico; el electoralismo conservador abusa de ello).

D) Normalización de las pensiones y subsidios.-
- Ortograma: Racionalización del Pilar I (financiación tributaria y gestión pública); abandono del Pilar II (financiación tributaria pero gestión privada); y retirada del apoyo fiscal al Pilar III (aportaciones privadas y gestión privada). Definición de un mínimo de asistencialidad instrumentado mediante un nuevo Impuesto Negativo sobre la Renta de las Personas Físicas.
- Heterograma: Represión temporal de pensiones y subsidios mientras se gestiona dura la "Recuperación". A sabiendas de la insuficiencia de las rentas salariales, "Ahorro Personal" (ya no puede utilizarse la palabra capitalización, tras dos décadas de rentabilidades ínfimas de los fondos de pensiones privados).

E) Normalización de las rentas financieras fijas.-
- Ortograma: Represión del rentismo financiero fijo, en favor del variable. No rotundo a la subcapitalización (hipertrofia de Recursos Ajenos). Política Monetaria No Convencional. Preparación del terreno para la hegemonía de la Política Fiscal.
- Heterograma: Holgura del margen comercial de los intermediarios financieros en la captación de Pasivo, sin importar lo que aumente por ello la factura de intereses a pagar por los emisores y la consiguiente modificación en la distribución de la Renta. Quienes defienden esto no tienen pantalones para decir que se financiaría a costa de pensiones y subsidios (los intereses a plazo fijo, al final, son deuda pública y las pensiones y subsidios es el principal concepto del Gasto Público, nada menos que un tercio del mismo).

F) Normalización de los supersalarios.-
- Ortograma: Solo deben ser deducibles del Impuesto sobre Sociedades los salarios ordinarios; el resto son liberalidades. La corrupción del mando político trae causa de la diferencia abismal que hay entre sus salarios y el de los trabajadores-directivos del sector privado. La ideología superasalariada es antisistema (Victimismo Exculpatorio, Pensamiento Pabloescobargaviriano, Obrerismo Facha).
- Heterograma: "Una empresa puede pagar lo que le dé la gana a quien quiera".

La lucha por la Normalización es una guerra cruenta. Y muchos que se lo montan de normalizadores, en realidad son anormalizadores.

Conócete a ti mismo. Quédate solo los conceptos rectos (Ortograma) de normalización y pregúntate qué es lo que te interesa a ti de verdad que se normalice primero.

Viene a España una fase muy turbulenta. La oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL coincide con una impresentable inflamación del Heterograma, separatismo del provincianismo resentido incluido. Pero no tengan miedo al miedo. El miedo es lo más natural del mundo.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/07/2015 en 01:28 p.m.

En el blog de A.Ortega

[shostakovich]

Es inevitable entrar en asuntos que tienen un componente emocional. Temas que se suscitan cuando entramos en el ---falso-- debate público/privado, individual/colectivo como si fueran cosas enfrentadas. No lo son y no dejemos que nos manipulen en estas cosas.

No puede haber una sociedad valiosa con individuos sumidos en la miseria.
Además: sólo puede haber realización personal.... individual.

Las colectividades, como los rebaños, son una construcción booleana -- y además "mitologizable" en el caso humano-- de geometría tan variable que a efectos prácticos son como conceptos abstractos u objetos aptos para la manipulación gregaria.

Cualquier estudioso del tema sabe que la masa siempre es un estado humano regresivo en relación a sus miembros aislados. Al menos mientras no se publique la tesis doctoral de Ignacio Cacho sobre Teilhard y lleva pendiente de ser publicada desde 1967.

Otra cosa, muy distinta, es que la realización individual dependa de las cualidades de la interacción de dicho individuo.........con otros individuos.
Claro que depende. No conozco a nadie que piense que el desarrollo humano es posible sin una relación positiva de afecto y generosa hacia otros. Darse no es solo una frase. Tiene un profundo sentido.

El caso es que --tal y como se ha movido la conversación-- es prudente un alto en el camino para leer, releer y recordar cosas sobre:
1. El concepto de Justicia,
2. Los calificativos de Conmutativa y Distributiva (Tomistas todos ellos) así como...
3. Los significados de palabras tan vidriosas como "Social" Palabra que realmente no dice nada pero que se han convertido en Acto Pauloviano para estimular imágenes inconscientes de Buen Rollito ilimitado y obligado.

En tiempos más recientes, tras los predecesores --Tomas de Aquino y Kant-- habría que detenerse en Rawls, Hayek, Röpke y Nozik al menos. Ninguno es de lectura fácil y están como olvidados.
Todos ellos han tratado estos asuntos seriamente y con mucha profundidad. Pero como están "missing in action" el sistema ni tiene respuestas ni cabezas capaces de plateárselas.


Voy a cortar el Rollo aquí porque entrar en estas cosas tan de mañana no es muy educado pero un resumen sería el siguiente.

1.En gran medida hemos olvidado la Justicia Conmutativa. Aquel....¿Qué puedo hacer por mi colectividad, qué debo moralmente hacer?

2. Nuestro proceso de elección de Gobiernos por tanto depende solo del Comercio Electoral de lo que --mal-- llamamos "Justicia Distributiva"

3. Todo ello se plasma en un Sistema Extractivo-Fiscal sin límites constitucionales que es injusto con una gran parte de la población. Lo que para unos se vende como "de justicia" es una "injusticia objetiva" para otros.

4. Una fiscalidad que se basa en la "Capacidad de Pago" de quien va a ser esquilmado carece de valor moral. Se ha hecho extractivo oportunista.

5. Como sabemos nuestro sistema está en situación entre Caótica y Terminal, camino del "Ante Bellum" para muchos.

¿Es posible que estas cosas tengan algo que ver con lo que está sucediendo? ¿De verdad que no?

Parece evidente que hemos de revisar todo. Porque si no se revisitan también estas cosas para profundas correcciones "estructurales" seguiremos en el ....más de lo mismo y a peor.

Buenos días

Querido Manu y queridos conforeros,

Me parece estupendo este mensaje y me gustaría apuntar que, yo, personalmente no creo en el "reformismo" paulatino de este sistema.

Creo que como bien apunta Manu, hay que revisar las estructuras que conforman nuestra sociedad de arriba a abajo y empezar a construir fuera del edificio actual. No significa que no haya cosas del edificio antiguo que no sean útiles, pero pienso que deben ser examinadas también.

Como la oposición y la reforma desde dentro parece muy difícil, cuando no imposible, yo abogo por la DESOBEDIENCIA CIVIL. Sí, creo que habría que empezar a dejar de pagar impuestos y recuperar la soberanía que actualmente, de una forma pasiva o activa, despositamos en un estado, controlado y dominado por fuerzas a las que nada les importa el bienestar de las personas. ¿A què vamos a esperar? ¿A las próximas elecciones? Ya sabéis que poco o nada va a cambiar.

Creo que muy probablemente somos más cómplices de lo que pensamos, directa o indirectamente, a través de nuestros impuestos y nuestras inversiones en los mercados financieros de los conflictos y guerras que hay actualmente.

Y por supuesto, revisar un poco lo que nosotros mismos pensamos de los demás. No creo que vivir echando la culpa a los demás sea positivo. ¿Qué soluciones propongo yo? ¿Cómo me mojo yo? Hablar es muy fácil y es necesario. En este foro hay muchas cosas requetehabladas. Y los problemas se conocen muchos a la perfección.

Pero es en el HACER diario donde se marcan las diferencias. Y no tienen por qué ser grandes gestas. Simplemente empezar a tener algo más de empatía, más generosidad y mirarse menos el ombligo ya sería un adelanto en general.

Un saludo!