PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015

[JENOFONTE10]

TRANSICIÓN ESTRUCTURAL Y ENERGÍA. DIVAGACIONES.

Entre los lemas originarios para la terapia propuesta por PP.CC. estaba el cambio de modelo económico. Era la piedra angular. Recordarán que se trataba de un proceso ('prusés'  ) para abandonar, reduciendo paulatinamente, el modelo muerto de la burbuja inmobiliaria, basado en:

1.- Construcción y Consumo por efecto riqueza.

Para pasar a otro modelo de:

2.- Inversión Productiva y Exportación Sostenible.
_____________
A) Una de las fortalezas industriales que ha contribuido a reducir nuestro déficit comercial ha sido el sector automoción. Por resumir, el sector evolucionó durante el último tercio del S. XX desde una pluralidad de productores de nicho de producto-mercado, hacia un oligopolio reducido de producción, integrada horizontalmente (pocos conglomerados de varias marcas) y desintegrada verticalmente, que se reservó diseño, montaje y financieras, subcontratando componentes, repuestos y distribución.

España ya saben que tiene plantas de montaje de los principales fabricantes de automóviles. También contamos con una industria auxiliar de componentes. Los fabricantes son filiales de multinacionales extranjeras. En la industria auxiliar la propiedad es local en varios casos.

El caso Volkswagen y sus inversiones en SEAT podría tener unas repercusiones en varios frentes de la particular Transición Estructural en España. Si dentro de dos meses, en la conferencia de París, se acuerda una reducción de emisiones, ya preconsensuada entre EE.UU. y China, el comercio exterior de automóviles puede asistir a una verdadera revolución.

El reciente tratado de libre comercio del Pacífico imagino que permitiría a los Tesla de California ser exportados a Asia en competencia con los japoneses, pero no con los eléctricos chinos excluidos del tratado.

Nuestros montadores, con modelos que consumen combustibles fósiles, se podrían replantear algunas inversiones, si los costes fijos no van a ser cubiertos por volúmenes tan altos al acelerarse la sustitución por la movilidad eléctrica (cero emisiones). La preocupación del Sº de Comercio Gª-Legaz, cuando las hipotecas burbujiles (efecto riqueza) financiaban caros 4X4 importados (Porsche Cayenne, ¡póngame dos!) destrozando el saldo de la balanza sectorial, se vería resucitada en paralelo a la cidcampeadoración del ladrillo muerto a la que asistimos.
__________
B) ANA Y NORDEX

Otro asunto estructural-transicional relacionado con la energía es la operación de la filial eólica de Acciona, fusionada con la alemana Nordex. Recuerden que ANA ya tiene experiencia 'fusora' desde que triunfó la OPA de ENEL por ELE, con ANA como escudero transitorio que aspiraba por sus servicios a la ínsula Barataria de los activos eólicos de ELE. Y lo consiguió.

A escala empresarial, la de ANA ha sido una verdadera 'Transición Estructural' del modelo Construcción local a la Exportación de Bienes de Equipo eólicos (aerogeneradores),  que ahora culmina en una fusión europea, precisamente con una alemana pura de la Energiewende. Recuerden que ENEL pujó por ELE contra otra alemana, EON, ahora afectada por sus nucleares en cierre inminente.

Visto lo visto, estaba escrito que, ANA mediante, la eólica de ELE acabaría en manos alemanas, pero no con el dinosaurio eléctrico de EON. Las vueltas que da la vida.

Saludos.

[Nuss]

(Ciscarse en manzanas podridas, proclamando, en relación con la crisis, que "todo lo que fue mal o ilegal fue hecho por algunos individuos", como ha dicho Bernanke, forma parte de las cosas a hacer y decir por las autoridades monetarias para salvaguardar el sistema financiero, para mantener la confianza haciendo ver que, en su conjunto, es bueno y legal. El mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio; y no solo para disimular la propia culpa o la de terceros. Pasa lo mismo cuando esos "algunos individuos" en que ciscarse son funcionarios o altos cargos del Estado. El ejemplo paradigmático es cómo todo quisqui le echa la culpa de la crisis del modelo popularcapitalista ochentero al mentecato de ZP. Pero en los procesos económicos, las personalidades individuales tienen muy poca importancia. No obstante es normal que los trabajadores-directivos, para justificar sus prodigiosas extracciones de Renta, se apropien de los éxitos de sus empresas. En la Embajada en Washington, asistí a una copa de despedida. El homenajeado, el muy petulante, dijo: "Me voy satisfecho; cogí las exportaciones de España a EEUU en equis millones y las dejo por encima". Si hubiera sido al revés, hubiera dicho: "Me voy satisfecho; en estos tiempos difíciles, he sabido minimizar la caída de las exportaciones debida a las decisiones del canalla de fulanito". Dicen estas cosas porque funcionan. Y funcionan porque hay cabreo y miedo. La experiencia me dice que lo que hay que hacer es decir hipercínicamente: "¿Que la culpa la tiene ZP por haber pichado la burbuja? No, hombre de Dios, la culpa la tiene Felipe, que es quien la infló". Los felipes ya se encargan de decir que la tuvo Aznar situando el dies a quo de la burbuja, no en 1986, que es donde está, sino en 1998. La táctica, pues, es aceptar el esquemita chivoexpiatorista en clave hipercínica, corrigiéndoles el tiro de su arma -Felipe les gusta porque piensan que fue quien les dio la sobrevaloración inmobiliaria de sus amores-. Con gente con ese nivel de conciencia y resentimiento, no puedes ponerte a razonar. Solo cabe hacerles morder el polvo de sus contradicciones.)

YA ES OFICIAL: ESPAÑA, DE NUEVO VULNERABLE A LA BURBUJA INMOBILIARIA.-

Titular de Cinco Días: "El mundo se enfría, España resiste". ¿España resiste? ¿La marcha de España es tan robusta que, cuando tiene lugar el desfallecimiento general, ella sigue triunfal? ¿No será que España no está participando en la misma competición?

En relación con la economía española lo importante de la nueva edición del World Economic Outlook (WEO), de Fondo Monetario Internacional, no es el "deceleracionismo". ¡Es la vuelta a las andadas!

Lo tienen aquí:
http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/texts.pdf
pág. 14
- "Los países sometidos a presiones alcistas en los precios reales de las casas son los que tienen un índice de vulnerabilidad de los inmuebles residenciales superior a la mediana de las economías avanzadas:
Australia, Austria, Bélgica, Canadá, E-S-P-A-Ñ-A, Francia, Israel, Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Portugal, RAE de Hong Kong, Reino Unido y Suecia".

En la versión inglesa:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/text.pdf
página 8
- "Upward-pressure countries are those with a residential real estate vulnerability index above the median for advanced economies:
Australia, Austria, Belgium, Canada, France, Hong Kong SAR, Israel, Luxembourg, New Zealand, Norway, Portugal, S-P-A-I-N, Sweden, and the United Kingdom".

Se oficializa la vuelta a las andadas de la burbuja inmobiliaria porque España no salía en esta lista en versiones anteriores del WEO.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/pdf/text.pdf
WEO-Abr-2015
Página 21
España no sale:
- "Upward-pressure countries are those with a residential real estate vulnerability index above the median for advanced economies:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Estonia, France, Hong Kong SAR, Israel, New Zealand, Norway, Portugal, Sweden, and the United Kingdom".

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/pdf/text.pdf
WEO-Oct-2014
Página 22
España no sale:
- "Upward-pressure countries are those with a residential real estate vulnerability index above the median for advanced economies:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Estonia, France, Hong Kong SAR, Israel, New Zealand, Norway, Portugal, Sweden, and the United Kingdom".

La tesis es la siguiente, en una interpretación sistemática del WEO-Oct-2015. A España, a diferencia de las economías del entorno, le viene bien que las materias primas se abaraten, porque solo las consume y no le viene mal que las economías productoras de las mismas y las emergentes no chuten porque la marcha de su economía no está determinada por la Exportación, sino por el Consumo Interno. El FMI revisa a la baja las previsiones de crecimiento para España no por las causas generales sino por las suyas endógenas. "Spain is different": su problema es que vuelve a las andadas con el modelo estrangulado. La economía española no crece en sentido estricto. Se hincha. Y lo hace con Deuda Pública, que es lo peor que puede hacer dada la ausencia de locomotoras sanas, lo madura que tiene la burbuja, ya en el Límite Fiscal (punto a partir del cual la recaudación tributaria ya no puede financiar una ampliación del endeudamiento).

Que el comportamiento de la economía española no esté sincronizado con las economías de su entorno debe ser motivo de preocupación, no de complacencia.

En los momentos de cambio cualitativo de la Transición Estructural, previos al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, por saturación de Deuda Pública, nos encanta que nuestras tesis "ppcc" sean consistentes literalmente con los dictámenes del FMI.

Gracias por leernos.

P.S.: Nota metodológica. Definición de "Residential real estate vulnerability index":
https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2010/090110.pdf
Páginas 24 y 25
Entre otras cosas, se lee:
- "Measures of misalignment in house prices are based on deviations of valuation ratios from historical averages (price-to-rental and price-to-income ratios). For advanced economies, an error-correction regression model is used to estimate a long term equilibrium relationship between house prices and income, with short term changes in house prices due to demand factors. Supply factors, proxied by construction costs, are assumed to impact changes in house prices only in the long run".

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/07/2015 en 10:34 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[JENOFONTE10]

BARCELONA IBI.

De contar con mayoría suficiente para aprobar sus primeras cuentas desde que Ada Colau –sin mayoría absoluta- ganara las pasadas elecciones municipales, se modificaría al alza el IBI por primera vez en los últimos cinco años, puesto que con el anterior gobierno liderado por el alcalde Xavier Trias (CiU) esta tasa permaneció congelada aunque se incrementó el valor catastral de los inmuebles en Barcelona

http://vozpopuli.com/actualidad/69438-el-gobierno-de-colau-prepara-un-catastrazo-en-barcelona-que-elevara-el-ibi

Saludos.

[Saturio]

BARCELONA IBI.

De contar con mayoría suficiente para aprobar sus primeras cuentas desde que Ada Colau –sin mayoría absoluta- ganara las pasadas elecciones municipales, se modificaría al alza el IBI por primera vez en los últimos cinco años, puesto que con el anterior gobierno liderado por el alcalde Xavier Trias (CiU) esta tasa permaneció congelada aunque se incrementó el valor catastral de los inmuebles en Barcelona

http://vozpopuli.com/actualidad/69438-el-gobierno-de-colau-prepara-un-catastrazo-en-barcelona-que-elevara-el-ibi

Saludos.

No me lo creo.

[CHOSEN]

No me lo creo.

Se lo subirá a las viviendas cuyo propietario tenga otras 10, y sea pelirrojo.
Muchos neodemócratas creen que las acciones legislativas se pueden dirigir contra colectivos particulares en función de su sexo, religión, raza o número de pisos en propiedad 

Como si fuera ilegal crear 100 sociedades con 9 viviendas cada una para cubrir 900 propiedades...
En definitiva, lo que subyace en todos estos movimientos sociales mas o menos buenistas es el total y absoluto desconocimiento de la función de la sociedad jurídica.

[puede ser]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2015/10/07/noriega-quiere-subir-50-ibi-pisos-vacios-2016/0003_201510S7C19911.htm

En Santiago también se empieza a hablar de subir el IBI a casas vacías. A los del BNG ya se les ponen los pelos de punta (lean la noticia). Santiago es una ciudad de caseros exprime-estudiantes donde nadie paga a hacienda. ¿Cuántos votos se juega la Marea Ciudadana aquí?...

¿Qué opináis de lo del "banco malo" del Popular? (http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-10-07/popular-creara-un-banco-malo-inmobiliario-a-escindir-con-una-cartera-de-5-000-millones_1049610/)

[Mad Men]

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2015/10/07/noriega-quiere-subir-50-ibi-pisos-vacios-2016/0003_201510S7C19911.htm

En Santiago también se empieza a hablar de subir el IBI a casas vacías. A los del BNG ya se les ponen los pelos de punta (lean la noticia). Santiago es una ciudad de caseros exprime-estudiantes donde nadie paga a hacienda. ¿Cuántos votos se juega la Marea Ciudadana aquí?...

¿Qué opináis de lo del "banco malo" del Popular? (http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-10-07/popular-creara-un-banco-malo-inmobiliario-a-escindir-con-una-cartera-de-5-000-millones_1049610/)

De hecho, no hace falta subir el IBI.


Con que declaren lo ganado por alquiler me conformo, tiene cojones que expriman y además no paguen un mísero euro en IRPF.

Respecto al IBI, quizás una solución sería poner un IBI variable, es decir, resulta  absurdo que un Ferrari y un Fiat Panda paguen el mismo IVA,pero también resulta absurdo que pague el mismo IBI un piso patera de Vallecas y un ático en la Castellana.

[JENOFONTE10]

REPRESIÓN DE PISITOS VACÍOS, IBI Y OTROS MEDIOS.

El IBI es un impuesto al valor de los inmuebles. No al precio, ni a las personas que tienen inmuebles. carácter REAL, NO PERSONAL que dicen los juristas. Se grava un patrimonio, no su (posible) renta.

Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (Vigente hasta el 01 de Enero de 2016).

Impuesto sobre Bienes Inmuebles
Artículo 60  Naturaleza 
El Impuesto sobre Bienes Inmuebles es un tributo directo de carácter real que grava el valor de los bienes inmuebles en los términos establecidos en esta ley.
Artículo 61  Hecho imponible y supuestos de no sujeción 
1. Constituye el hecho imponible del impuesto la titularidad de los siguientes derechos sobre los bienes inmuebles rústicos y urbanos y sobre los inmuebles de características especiales:
a) De una concesión administrativa sobre los propios inmuebles o sobre los servicios públicos a que se hallen afectos.
b) De un derecho real de superficie.
c) De un derecho real de usufructo.
d) Del derecho de propiedad.
[...]
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg2-2004.t2.html

Los camuflajes de la propiedad de un inmueble son inútiles a efectos del IBI. No así en el IRPF. Como escribió el FMI, y ya se citó, la 'casita junto al lago' no la puedes evadir en un paraíso fiscal.

La proclama electoral municipal de Pablemos (subiremos impuestos a la vivienda, solo a los que tengan mas de diez pisos) estaba dirigida contra los pisos vacíos de la banca, y era coherente con los dos memes bancaculpistas (stop desahucios y deuda impagable) en los que cimentó su arranque Podemos sembrando entre el lumpenladrillariado, formado por candidatos a la dación en pago y al subsiguiente alquiler social (en esos pisitos vacíos).

Las limitaciones cuantitativas de ese electorado, evidenciadas en la demoscopia del CIS, especialidad de Bescansa, debieron pesar en el abandono por Errejón del famoso estudio sobre 'desmercantilización de la vvda.' en U. de Málaga, así como en el anticipo electoral andaluz, tras cesar a la consejera de vivienda (IU) por su polémica ley autonómica de represión de pisitos vacíos.

No conozco impedimento legal a toquetear el IBI; municipalmente, el tipo aplicable puede ser subido/bajado selectivamente, como en Madrid, por la ubicación o el uso del inmueble. La base imponible (relacionada con el valor catastral) es mas complicada de modificar.

La represión de pisitos vacíos ya se ha hecho, por medio de multas, no de Catastrazo, y Colau ya ha impuesto varias.

Saludos.

[JENOFONTE10]

[...]
Respecto al IBI, quizás una solución sería poner un IBI variable, es decir, resulta  absurdo que un Ferrari y un Fiat Panda paguen el mismo IVA,pero también resulta absurdo que pague el mismo IBI un piso patera de Vallecas y un ático en la Castellana.

El IBI ya es variable. Tiene un rango de tipos aplicables según municipios. Y esos tipos se aplican sobre un valor catastral individualizado 'realmente' para cada 'res' inmueble concreta (cosa ladrillera) con su nº de identificación catastral, y con sus mapas en internet. Es tan variable como un traje a la medida.

La herramienta ya existe. Cuando el PLU se vea obligado por la troika, como Syriza con el ENFIA, lo utilizará.

Saludos.

[Mad Men]

[...]
Respecto al IBI, quizás una solución sería poner un IBI variable, es decir, resulta  absurdo que un Ferrari y un Fiat Panda paguen el mismo IVA,pero también resulta absurdo que pague el mismo IBI un piso patera de Vallecas y un ático en la Castellana.

El IBI ya es variable. Tiene un rango de tipos aplicables según municipios. Y esos tipos se aplican sobre un valor catastral individualizado 'realmente' para cada 'res' inmueble concreta (cosa ladrillera) con su nº de identificación catastral, y con sus mapas en internet. Es tan variable como un traje a la medida.

La herramienta ya existe. Cuando el PLU se vea obligado por la troika, como Syriza con el ENFIA, lo utilizará.

Saludos.

Pero el tipo no es un porcentaje fijo aplicado al valor catastral?

[JENOFONTE10]

[...]
Respecto al IBI, quizás una solución sería poner un IBI variable, es decir, resulta  absurdo que un Ferrari y un Fiat Panda paguen el mismo IVA,pero también resulta absurdo que pague el mismo IBI un piso patera de Vallecas y un ático en la Castellana.

El IBI ya es variable. Tiene un rango de tipos aplicables según municipios. Y esos tipos se aplican sobre un valor catastral individualizado 'realmente' para cada 'res' inmueble concreta (cosa ladrillera) con su nº de identificación catastral, y con sus mapas en internet. Es tan variable como un traje a la medida.

La herramienta ya existe. Cuando el PLU se vea obligado por la troika, como Syriza con el ENFIA, lo utilizará.

Saludos.

Pero el tipo no es un porcentaje fijo aplicado al valor catastral?

¿Qué quiere decir "porcentaje fijo"?.

Lo fija cada municipio dentro de un rango.

(click to show/hide)

Bienes inmuebles urbanos y rústicos

Los tipos legales mínimos y supletorios si los ayuntamientos no establecen otro, así como los tipos máximos aplicables a este tipo de inmuebles son los siguientes:
Inmuebles urbanos: entre el 0,4% y el 1,10%
Inmuebles rústicos: entre el 0,3% y el 0,90%
Inmuebles de características especiales: a esta categoría de bienes el tipo es el 0,6% y tiene carácter supletorio. Los Ayuntamientos pueden establecer un tipo diferenciado para cada grupo de esta categoría de bienes existente en el municipio, que no puede ser inferior al 0,4% ni superior al 1,3%.

Se han previsto una serie de circunstancias en las que los Ayuntamientos pueden incrementar los tipos de gravamen anteriores con los puntos porcentuales que para cada caso se indican:
Municipios capital de provincia o de comunidad autónoma
Municipios en que se presta el servicio de transporte público colectivo urbano de superficie
Municipios cuyos Ayuntamientos prestan más servicios de aquellos a los que estén obligados según lo dispuesto en la Ley 7/1985
Municipios en los que los terrenos de naturaleza rústica representan más del 80% de la superficie total del término
[wiki].

Hasta que lo varía y fija otro tipo. Es 'fijo' en cada municipio durante un ejercicio fiscal, habitualmente durante varios.

Se puede consultar:

https://serviciostelematicos.minhap.gob.es/ConsultaTipos/html/portadaconsultas.htm

Y hay un desglose de tipos según uso del inmueble, que también es otra fuente de variabilidad:

http://www.catastro.minhap.es/jaxi/tabla.do

Se puede hacer (política fiscal) que un ladrillo 'Ferrari' no pague igual tipo que un 'Fiat Panda', aparte del efecto base por el diferente valor catastral sobre el que se aplica el tipo. De hecho es la política fiscal que ha hecho Carlos Sánchez Mato, concejal de hacienda en Madrid, con el IBI, subiendo unos tipos y bajando otros.

Saludos.

[CHOSEN]

La represión de pisitos vacíos ya se ha hecho, por medio de multas, no de Catastrazo, y Colau ya ha impuesto varias.

Noooooooooo de eso nada 
Los anuncios de detergente no hacen que la ropa quede más blanca. Son simples anuncios!
Los anuncios de Colau de multar a la banca... le han hecho ganar las elecciones. Pero la colada sigue igual de sucia (no pun intended).
No dejan de ser anuncios orientados al lumnpenladrillariado más recalcitrante, el que cree que sus derechos de propietario están por encima de los del resto de personas (siquiera jurídicas) y que por eso a la banca se la puede multar por tener UN piso vacío y a los particulares no.
El número es importante por lo que ya he dicho, montar una sociedad cuesta unos 400€ que frente a los supuestos 5.000 de multa, merecen la pena.

El procedimiento sancionador se ha iniciado en otros 62 pisos, asegura el consistorio.

 
Encima de meter publicidad en la obra de teatro, es mala. Me gustan más los anuncios de pasta de dientes. La gente se ve extremadamente feliz, parece que vayan drogados.

ya que se prevé que las entidades bancarias recurran las sanciones.

Si el consistorio fuera contra los negros o judíos propietarios de pisos, le vería el sentido (en un marco histórico) pero sigo sin comprender cómo se pretende que un juez acepte que un piso de Bankia puede ser multado por estar vacío, y el de Antonia no.
Salvo que estemos hablando de un anuncio para vendernos algo.

No creo en la represión directa del pisito vacío.
Ya no hace falta. Su momento hubiese sido cuando "V de Vivienda" estaba en su apogeo (2009  ¿?), lástima que el colectivo que mejor había orientado la causa de la crisis se diluyera entre petas y malabares en SOL, antes de que el mesías bajara a prometer que saldría del euro, la nacionalización de Vodafone y la exclusión de la OTAN.
Ya no creo. Que si tiene que llegar que llegue (que no llegará, dada la configuración del PLU) pero sería como soplar al castillo de naipes cuando está habiendo un terremoto.
No merece ni el esfuerzo.

Creo que todo lo que sea atacar directamente al pisito no tendrá lugar.
Ni el IBI, ni los pisos vacíos, ni declarar los alquileres, ni nada. Y no creo porque ningún partido va a dar bofetadas a sus votantes, porque si lo hace, ponen a otro. PONEN a otro. Creo que sólo la degeneración absoluta de la situación a nivel económico puede poner fin a la burbuja inmobiliaria.
Suicida, cuando estamos acostumbrados a un paro crónico superior al 20% 

[JENOFONTE10]

La represión de pisitos vacíos ya se ha hecho, por medio de multas, no de Catastrazo, y Colau ya ha impuesto varias.

Noooooooooo de eso nada 
Los anuncios de detergente no hacen que la ropa quede más blanca. Son simples anuncios!
Los anuncios de Colau de multar a la banca... le han hecho ganar las elecciones. Pero la colada sigue igual de sucia (no pun intended).

Mezclo hechos con opiniones. Me expreso mal: la represión de pisitos vacíos no se "ha hecho", pero se empiezan los 'sondeos' con tiento. Es normal, son minoritarios y los apoyos en Madrid y Barna parecen provisionales hasta las generales. Los bancos tiene pocos votos y se puede practicar el tiro sin consecuencias.

Pero las multas se han impuesto. Es un hecho, no un anuncio, y parece tener cobertura legal autonómica, ya empleada en Tarrasa y pasada por tribunal.

No dejan de ser anuncios orientados al lumpenladrillariado más recalcitrante, el que cree que sus derechos de propietario están por encima de los del resto de personas (siquiera jurídicas) y que por eso a la banca se la puede multar por tener UN piso vacío y a los particulares no.
El número es importante por lo que ya he dicho, montar una sociedad cuesta unos 400€ que frente a los supuestos 5.000 de multa, merecen la pena.

Por supuesto que penalizar por cantidad de inmuebles de un mismo propietario tiene esa escapatoria. No sabía que las sociedades interpuestas se montasen tan barato.

Las multas son para poner la diana por propietario, desde luego. En el IBI ya existe recargo por inmueble desocupado:

Recargos
Se ha previsto la posibilidad de establecer y exigir ciertos recargos sobre la cuota del impuesto a favor de:
1.Los Ayuntamientos. Pueden establecer y exigir un recargo de hasta el 50% de la cuota liquida del impuesto de los inmuebles de uso residencial desocupados con carácter permanente [...]

Al ser el IBI impuesto real y no personal, no se podría evadir con sociedades interpuestas, pero impediría discriminar propietarios por cantidad de pisos. El ladrillariado con apartamento playero y casita en el pueblo, como el que preguntó a Pablemos en campaña, caería en la criba. Es coherente con su electorado buscar chivo expiatorio en el pisito bancario que "se lo han quitao a los nuestros dejándolos en la calle y lo tienen cerrao". 

ya que se prevé que las entidades bancarias recurran las sanciones.

Si el consistorio fuera contra los negros o judíos propietarios de pisos, le vería el sentido (en un marco histórico) pero sigo sin comprender cómo se pretende que un juez acepte que un piso de Bankia puede ser multado por estar vacío, y el de Antonia no.
Salvo que estemos hablando de un anuncio para vendernos algo.

No creo en la represión directa del pisito vacío.
Ya no hace falta. Su momento hubiese sido cuando "V de Vivienda" estaba en su apogeo (2009  ¿?), lástima que el colectivo que mejor había orientado la causa de la crisis se diluyera entre petas y malabares en SOL, antes de que el mesías bajara a prometer que saldría del euro, la nacionalización de Vodafone y la exclusión de la OTAN.
Ya no creo. Que si tiene que llegar que llegue (que no llegará, dada la configuración del PLU) pero sería como soplar al castillo de naipes cuando está habiendo un terremoto.
No merece ni el esfuerzo.

Creo que todo lo que sea atacar directamente al pisito no tendrá lugar.
Ni el IBI, ni los pisos vacíos, ni declarar los alquileres, ni nada. Y no creo porque ningún partido va a dar bofetadas a sus votantes, porque si lo hace, ponen a otro. PONEN a otro. Creo que sólo la degeneración absoluta de la situación a nivel económico puede poner fin a la burbuja inmobiliaria.
Suicida, cuando estamos acostumbrados a un paro crónico superior al 20% 

La 'degeneración absoluta' como motivación, es como la proposición del Padrino, que no se puede rechazar. Aquí recuerdo el ENFIA griego, y Syriza que ganó las elecciones prometiendo retirarlo, y ya vemos como lo mantienen, tras corralito, referendum, sin Varoufakis y volver a ganar las generales.

En el 'deber ser' creo que estamos de acuerdo, Chosen. La represión de los pisitos vacíos será improbable, es una opinión muy respetable, pero mantengo la esperanza.

Saludos.

[lectorhinfluyente1984]

Total, "to' pà' na' "...

[saturno]

Deutsche Bank camino del abismo, con nosotros detrás...

http://www.zerohedge.com/news/2015-10-07/first-crack-deutsche-bank-preannounces-massive-loss-may-cut-dividend

----


En v/FR, antiguos ingenieros denuncian el panóptico y la cultura por objetivos dela iCEO de VW:
Si algún objetivo era imposible por las leyes de la física, y lo decias, ya estabas en la calle:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/10/07/chez-volkswagen-ca-marche-comme-en-coree-du-nord_4784088_3234.html

Pero lo más interesante es el argumento iCEO:
Como la comunicación era peligrosa, los ingenerios no comunicaban las pegas a los superiores, todo el mundo mentía, por tanto el iCEO no podía saber lo que pasaba, y

(tachán)

el iCEO NO ES RESPONSABLE   (y se lleva el bonus de 28 millones)