PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016

[saturno]

Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....

Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.


Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.

No creo que se pueda razonar la sicología como un determinante social.
En todo caso, la sicologia se amolda a lo que hay, e interpreta cada situacion envolviéndola de hipótesis sicologicas.
La interpretacion sicologica, además, nace y muere con el individuo, con cada nacido debes volver a reconstruirla.

Aquí mismo reconoces que el motor sicologico se contrarresta cortándole los víveres que alimentan su discurso.
Más coherente sería, si de veras la sicología fuera determinante, que fuera entonces otra interpretación sicología la que anulara la primera.

Pero no funciona así, lo indicas tú mismo.

En cambio, reconoces por lo mismo que la organización social se puede determinar con incentivos objetivos, materiales.
Sin hacer intervenir la sicología

Y la conclusión es que si el uso de cualquier determinismos material depende de algún discurso sicologico, lo que eso significa es que no nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento objetivo del sistema.

 

[JENOFONTE10]

PROMOPISOS SAREBIANOS

Sareb lanza un tutorial sobre cómo comprar sus pisos

http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html

"¿Verdad que así buscar piso se convierte en una tarea mucho más sencilla? Pues nada, nada, sigue buscando y verás cómo encuentras la oportunidad que estabas esperando."

À la recherche du 'inmoindultado' perdu. La escasez está en la Demanda. Competencia de Oferta: se anuncian, luego cabalgamos estructuralmente.

Saludos.

[sudden and sharp]

Algo se mueve...

Metrovacesa crea su 'banco malo' para ser más rentable
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7271418/01/16/Metrovacesa-crea-su-banco-malo-para-ser-mas-rentable-.html

Los activos que han sido transmitidos a la nueva sociedad (Metrovacesa Suelo y Promoción) ascienden a 1.039 millones de euros, mientras que los activos que permanecen en Metrovacesa SA alcanzan los 4.238 millones de euros. La cartera de esta última se compondrá de inmuebles de oficinas, centros comerciales y hoteles situados principalmente en Madrid y Barcelona.

[El afilador]

PROMOPISOS SAREBIANOS

Sareb lanza un tutorial sobre cómo comprar sus pisos

http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html

"¿Verdad que así buscar piso se convierte en una tarea mucho más sencilla? Pues nada, nada, sigue buscando y verás cómo encuentras la oportunidad que estabas esperando."

À la recherche du 'inmoindultado' perdu. La escasez está en la Demanda. Competencia de Oferta: se anuncian, luego cabalgamos estructuralmente.

Saludos.

Al mismo tiempo que nuestro panfletillo atacaba de nuevo:
http://economia.elpais.com/economia/2015/12/23/actualidad/1450898913_725915.html

¿Es buen momento para comprar casa? 10 consejos para no fallar

La conclusión es que nos los quitan de las manos.

Por cierto, la autora de este disparate es Laura Delle Femmine. He encontrado un perfil en Linkedin que es probable que sea ella. Llega de la unversidad de Trieste, con master de El País - UAM, unos meses de marketing y un añito en nómina del periódico hasta casi 2015. Y no ha vuelto a actualizar nada.

Si ella es realmente la de Linkedin, que me perdone... pero para meter en un berenjenal de por vida a la gente, se necesita más caché. ¿Dónde están sus estudios de economía?

[JENOFONTE10]

DEFLACIÓN BENÉFICA, ENERGÍA (Y VIVIENDA) MAS BARATA. CÍRCULO VIRTUOSO.

Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'.

Desde una perspectiva de energía renovable:

Riesgo Financiero Climático
[...]
Llama la atención el anuncio de salida a bolsa de la estatal Aramco. A mí me parece una señal del pánico saudí a quedarse con el petróleo enterrado. Pues en lugar de venderlo en 30 años, mejor vender la empresa poco a poco, mediante su salida a bolsa y, cuando interese, vender las acciones mucho antes que las reservas...
[...]
Citan a David Blood, ex-CEO de Goldman Sachs AM: "Cuando debatimos con inversores de largo plazo sobre si mantener o desinvertir en carbón o arenas bituminosas, la respuesta es desinvertir. No hay discusión"
[...]
http://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2016/01/11/riesgo-financiero-climatico.html

¿Se acuerdan de Lacalle, lobista del fracking, ex-Pimco fugaz y ahora de oca a oca?:

Daniel Lacalle se incorpora a Tressis Gestión como director de inversiones
[...]Lacalle, que ha estado durante cinco años consecutivos entre los tres mejores gestores del ranking Extel Survey de Thomson Reuters, en las categorías de Estrategia General, Petróleo y Eléctricas[...]
http://www.expansion.com/mercados/fondos/2015/09/30/560bae73ca47414b7e8b4585.html

El supuesto ppcciano de la breve abundancia del petróleo (oferta), y su posterior escasez -que elevaría el precio, y terminaría 'normalizando' la inflación-, no parece considerar el posible efecto sustitución de las renovables y la eficiencia, que siguen rebajando costes:

https://www.lazard.com/media/2390/lazards-levelized-cost-of-energy-analysis-90.pdf

La renacionalización de YPF-Vaca Muerta, podría resultar un alivio para REP.

¿Cómo afecta a los pisitos?.

Una deflación por un periodo prolongado, alimentada con energía mas barata, apoyaría la prolongación de tipos casi cero del BCE, al no alcanzarse la ansiada inflación del 2% 'come-deuda'.

Entonces, el 'ya-nos-estamos-recuperandismo' inmobiliario se desvelaría como lo que es, una anomalía injustificable: ni hay escasez de oferta, ni abundancia de demanda, ni entorno de precios inflacionistas.

Habría un 'apoyo mutuo' entre:
- un segundo impulso bajista a la vivienda (¿otro 40% como apunta VV.PP.?), y
- una apuesta redoblada por las energías renovables, que tienen ganada la guerra de precios con el petróleo y, según Lazard, ya entran en el rango del gas.

Además la energía renovable, como nicho de empleo sostenible, permitiría reciclar desempleados de la construcción, recortando subsidios, objetivo ineludible para la inminente consolidación fiscal (post-EFTF) que nos traerán los hombres de negro.

Sería uno de esos mejores mundos posibles de la Teodicea leibniziana. Al menos no es impensable. Y no requiere caudillos ni héroes virtuosos. Funciona solo, por la dialéctica de intereses creados.

No me digan que fue un sueño.

Saludos.
_______

P.S.: cito a Lacalle como artista 'puntillero', el que apuntilla al bicho cuando se resiste a morir de estocada. Donde coge su sobre, no vuelve a crecer la hierba: fracking, Castor de Floren, Pimco y la renta fija a tipo cero, ahora Tressis y OHL achicando.

[Yupi_Punto]

¿Se pueden ver TODOS los pisos de la Sareb en Internet?

[lectorhinfluyente1984]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/

[juancoco]

Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....

Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.


Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.

No creo que se pueda razonar la sicología como un determinante social.
En todo caso, la sicologia se amolda a lo que hay, e interpreta cada situacion envolviéndola de hipótesis sicologicas.
La interpretacion sicologica, además, nace y muere con el individuo, con cada nacido debes volver a reconstruirla.

Aquí mismo reconoces que el motor sicologico se contrarresta cortándole los víveres que alimentan su discurso.
Más coherente sería, si de veras la sicología fuera determinante, que fuera entonces otra interpretación sicología la que anulara la primera.

Pero no funciona así, lo indicas tú mismo.

En cambio, reconoces por lo mismo que la organización social se puede determinar con incentivos objetivos, materiales.
Sin hacer intervenir la sicología

Y la conclusión es que si el uso de cualquier determinismos material depende de algún discurso sicologico, lo que eso significa es que no nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento objetivo del sistema.

Podríamos decir saturno que el lado psicológico determina los deseos que están ligados a las fantasías y al narcicismo. La realidad es el mundo de lo posible que está ligado a lo material, al trabajo y a los recursos. Lo deseable y el narcicismo siempre estan allí empujando desde el fondo hasta que la realidad los pone en su sitio.

Fíjate como luego del baño de realidad del 29 se tomaron medidas para amordazar las fantasías financieras de hacer dinero con dinero y a las primeras de cambio, en cuanto pudieron, se zafaron de la camisa de fuerza para proseguir con la fantasía narcicista de soy rico, y una vez  más la realidad les vuelve a poner en su lugar.....solo que ahora están mas resabiados y disimulan mejor. Solo hay que ver el ambientillo de la City en Londres o en Frankfurt....tetosterona y narcicismo hasta el paroxismo... y claro, luego pasa lo que pasa. Yo he visto quebrar o pasar a la irrelevancia a unas cuantas empresas grandes y casi siempre el trasfondo real (del que nadie habla porque da vergüenza) es el mismo: narcicismo, fantasías, delirios de grandeza...you name it.

Tan antiguo como la humanidad.

Un saludo

[saturno]

Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....

Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.


Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.

No creo que se pueda razonar la sicología como un determinante social.
En todo caso, la sicologia se amolda a lo que hay, e interpreta cada situacion envolviéndola de hipótesis sicologicas.
La interpretacion sicologica, además, nace y muere con el individuo, con cada nacido debes volver a reconstruirla.

Aquí mismo reconoces que el motor sicologico se contrarresta cortándole los víveres que alimentan su discurso.
Más coherente sería, si de veras la sicología fuera determinante, que fuera entonces otra interpretación sicología la que anulara la primera.

Pero no funciona así, lo indicas tú mismo.

En cambio, reconoces por lo mismo que la organización social se puede determinar con incentivos objetivos, materiales.
Sin hacer intervenir la sicología

Y la conclusión es que si el uso de cualquier determinismos material depende de algún discurso sicologico, lo que eso significa es que no nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento objetivo del sistema.

Podríamos decir saturno que el lado psicológico determina los deseos que están ligados a las fantasías y al narcicismo. La realidad es el mundo de lo posible que está ligado a lo material, al trabajo y a los recursos. Lo deseable y el narcicismo siempre estan allí empujando desde el fondo hasta que la realidad los pone en su sitio.

Fíjate como luego del baño de realidad del 29 se tomaron medidas para amordazar las fantasías financieras de hacer dinero con dinero y a las primeras de cambio, en cuanto pudieron, se zafaron de la camisa de fuerza para proseguir con la fantasía narcicista de soy rico, y una vez  más la realidad les vuelve a poner en su lugar.....solo que ahora están mas resabiados y disimulan mejor. Solo hay que ver el ambientillo de la City en Londres o en Frankfurt....tetosterona y narcicismo hasta el paroxismo... y claro, luego pasa lo que pasa. Yo he visto quebrar o pasar a la irrelevancia a unas cuantas empresas grandes y casi siempre el trasfondo real (del que nadie habla porque da vergüenza) es el mismo: narcicismo, fantasías, delirios de grandeza...you name it.

Tan antiguo como la humanidad.

Un saludo

No es contradictorio (nuestras posturas). Digo simplemente que ahí donde la sicología ocupa un lugar en nuestra interpretación de la realidad, ahí es donde sabemos que no nos hemos parado a estudiarla.

Es como si dijeras que en el XVI la brujería era un determinante de los comportamientos y de las reglas (macro) de funcionamiento de la sociedad de la época.

Lo determinante no era la brujería, sino otros factores que hoy analizariamos como sistema educativo, explotación sicologíca del prójimo, sistema de organización social, fuentes del derecho civil, aparato religioso, sistema politico, herramientas de comunicación... etc.

Principios más o menos comprendidos que hoy nos permiten evitar caer de nuevo en determinismos sicológicos. Si alguien dice que la sicología es hoy un determinante de la realidad, es como si oigo decir que la brujería podría ser una solución para la crisis. No vamos a ninguna parte con eso, es hacer círculos sobre sí mismo.

O como para preguntarse si no estaremos en algún Aquelarre  de resentidos, como escribía ppcc el otro día. La imagen es acertada. La pisitofilia se sustenta en la adoración del Pisito al que hay que sacrificar nuestros hijos. Etc. Pero sabemos que esa adoración no determina nada, que tan sólo es un error. Ni siquiera es un problema. Nuestro problema está en montar una solución racional, pragmática, repetible, basada en determinismos conocidos y comprensibles. Y esa solución es la que aún no sabemos exponer. Eso sí, la manifestación del aquelarre  te da un muestrario etnologico, economico, social, etc. y te da pistas de por donde mirar.

Ni la brujería era lo determinante en el XVI, ni la sicología lo es hoy respecto de la realidad.
Lo que hay, es y sigue siendo nuestra incapacidad para comprender la realidad, o los principios de la convenciones humanas.

De todos modos, claro que la sicología es un objeto de estudio, en si misma, pero no por ser ésta determinante de la realidad, sino porque nos indica dónde tenemos carencias de conocimientos objetivos, o de educación. Además es toda la dificultad de la disciplina: que cuando el sujeto observado conoce lo que se pretende observar, la repetición del experimento falla. Porque ha desaparecido su "causa", o más bien su ausencia de causa -- que es la ignorancia en la que estaba inmerso el sujeto.

Es interesante.

[JENOFONTE10]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/

SIMBOLISMO DE AVES MIGRATORIAS E INVERSORES INMOBILIARIOS CHINOS.

Cuando el registrador se fue a China buscando yuanes inmobiliarios para Edificios España VACÍOS, y operaciones Campamento sin Las Vegas Sands, se hizo la foto ante un tapiz de grullas tricolores:



En Castilla no sabemos muchas cosas, es verdad, pero hemos visto grullas, grus grus, desde generaciones. Los padres nos cuentan una vieja conseja local, entre la Mancha y la Extremadura:

"Cuando las grullas van hacia arriba no te quedes en casa del amo aunque él te lo diga,
pero cuando van hacia abajo, quédate aunque sea pasando trabajos".

'Hacia arriba' es Noreste. Después de florecer el almendro. La economía ordinaria agrícola, cíclica, se despereza, y las jornadas de trabajo se alargan hasta culminar en la siega y la era, en la vendimia y la bodega (pan y vino, con el sudor de la frente).

'Hacia abajo' es Suroeste. En el Pilar, las he visto sobrevolar en cuña, mientras se medían los grados Baumé del mosto. Las noches alargan, y las jornadas acortan "hasta Reyes, que ya lo notan los bueyes". Es tiempo de hibernar en casa.

Antes del cambio climático, los almendros florecían en febrero. Ahora se adelantan.

Es como si el dinero ladrillero chino hubiera 'invertido' los tiempos, de aquí para allá, al ritmo de grullas europeas. ¿Barruntará el olfato chino un EFTF desparasitador de rentismos improductivos y cargado de penosos trabajos de consolidación fiscal?.

Chino, no te quedes en el 'edificio España' del amo aunque él te lo diga.

Saludos.
_______
PS.: "solo salva la participación en el Atleti". Será el único capital humano productivo que merece la pena, fruto de la tierra cocida del ladrillo marbellí y del trabajo lavador de los hombres del GIL.

[lectorhinfluyente1984]

Jaja Jenofonte, cuando leí lo del Atleti me acordé de ti, evidentemente 

[sudden and sharp]

(Las deudas que a mí me gustan son como las que tengo —impagable— con Alexis Ortega por artículos como este sobre el Concierto para Piano Nº 1 de Tchaikovsky. La música de Tchaikovsky está presente a lo largo de toda mi vida, particularmente, la de los ballets. Solo he asistido en directo a una interpretación del Concierto para Piano Nº 1. Fue en el Teatro Real de Madrid. El pianista era Ivo Pogorelich, al que entonces conocí personalmente en su camerino.)

(Tchaikovsky = triple alianza de conservadores del sistema capitalista, liberales procapitalistas —liberalizadores— y liberales prosocialistas —liberadores—; Nicolai Grigorievich Rubinstein = los conservadoritas —conservadores del modelo muerto popularcapitalista—; y la partitura del Concierto Piano Nº 1 = el Ortograma = dar la suelta a la economía en la Era Cero liberándola de la losa de costes popularcapitalistas ochenteros que la oprime —tramos usureros de rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios—.)

CONSERVADORITAS VERSUS CONSERVADORES + LIBERALIZADORES + LIBERADORES.-

¡Acabemos de una vez con la farsa!

La última conservadorita es el separatismo pesetero catalanista. El Terruñito es la versión política de El Pisito.

El otro día, una pisitos:
- "Himbertir" es comprometer tu vida con un lugar. Muy mala tiene que ser la sociedad para no acabar recompensándote por ello".

Nos llevan los demonios porque los conservadoritas de la capital, para complacer a sus homónimos de provincias, se disponen a fragmentar Hacienda. Pero quitándose de en medio esta cuestión, de la media docena que creen que circunstancialmente impiden que sus "himbersiones" brillen de nuevo, solo conseguirán dulcificar por una temporada su dolor de perdedores resentidos.

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/13/2016 en 10:39 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/-tchaikovsky-en-la-bolsa-china.html#comments

[lectorhinfluyente1984]

http://brainblogger.com/2014/04/16/executive-pathologies-the-relationship-between-ceo-narcissism-and-fraud/

[visillófilas pepitófagas]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/

Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.

[saturno]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/

Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.

Los Chinos son expertos en hacer un seguimiento a las redes sociales. ¿Quizás nos leen?