PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2016

[Republik]

Lo de Aramón  y otras empresas públicas que pierden pero tienen una percibida "función social" sospecho que lo tapan con el curioso capítulo "transferencias de capital", importante en las autonomías en general.
Ahí el cierre podría tener externalidades negativas y quizá lo óptimo sea buscar el modo de minimizar pérdidas automatizando trabajos a medio plazo para que los costes de personal (que suelen  ser altos en todo lo protegido desde lo público) se contengan .

Pero es verdad que no se puede ir con la podadora a todas partes y además hay efectos colaterales . Cuando Centeno afirma tranquilamente que hay 2M de empleos públicos redundantes porque eb 1975 funcionabamos con 1M se olvida de muchas cosas :

--Los servicios de 1975 hoy nos parecerían miserables .
-El perímetro de contabilidad no era igual : en 1970 había muchas enfermeras que eran monjas y en la docencia los centros de la Iglesia pesaban mucho .
-Alineados con el país que menos empleo público tiene deberíamos tener siempre más de 2.3M de empleados y con el que más nos iríamos a 7M.


Todo tijeretazo tiene efectos colaterales:

-Si todas las pensiones se ponen a 700 euros nos vamos a un gasto agregado de 86000M. Esto son casi 50000M de "ahorro" pero entre otras cosas :
   *Los 11000M que pagan los pensionistas en IRPF se irían a cero
  *Los ingresos por IVA procedente de su consumo se irían a cero y muchos negocios también colgados de ese dinero se hundirían.
  *Se consumiría ahorro de los mayores para mantener algo el nivel de vida y al tiempo muy probablemente se hundiría el consumo de los menores de 65 al ver que las pensiones menguaBan tanto (se ahorraría mucho más incluso pasando penurias).
  *Arreciaría la demanda de bajadas de cotizaciones y cambiarían los incentivos para cotizar (que más te da que te despidan a los 58- 60 sin convenio regulador si vas a cobrar lo mismo con menos años cotizados y tiras de la indemnización y el paro entretanto).

-Si pones el tope en 1500 euros ahorras 11500 brutos pero son 8500 "neteados " de efecto en IRPF y de nuevo óperas sobre los incentivos .

-Despedir empleados públicos genera ahorros a largo porque hay que amortizar las indemnizaciones y abonar el desempleo . O se hace el día 1 de una legislatura o no hay ahorro visible dentro de ella.

-Putear al empleado público puede convertirlo en un boicoteador  muy eficaz del trabajo.

Es siempre delicado y por eso sí se toca tiene que ser a mordiscos pequeños aquí y allá con un plan consensuado entre partidos y a 10 años vista .

En Aramón ni transferencias ni leches.

Es imposible saber cuanto pierden. Primero porque Dios sabe dónde están las cuentas y segundo porque las cuentas serán falsas de toda falsedad. En segundo lugar ni te cuento la pasta que hay que poner desde otros sitios (públicos, claro) para que la gente pueda subir a esquiar (construcción, ampliación y mantenimiento de carreteras de montaña y accesos, por ejemplo). Hay una pista de las pérdidas en la incorporación de los resultados a las cuentas de Ibercaja.
Además existen otras sociedades públicas/semipúblicas que prestan servicios a Aramón y a otras estaciones que no están en el grupo y que pierden dinero también (las estaciones no pagan lo que cuesta).

La justificación es la de siempre (como la del otro pufo del terruño, Motorland). Supuestas ingentes externalidades en las comarcas donde se situan las estaciones. Otras falsedades. En la montaña NUNCA ha vivido nadie. En 1950, en todos sus núcleos de población Sallent de Gállego tenía 877 habitantes y Panticosa era mucho menor. Luego vino la despoblación de la montaña y luego un cierto repunte y un incremento importante en el siglo XXI, debido a empadronamientos fuleros, no a habitantes reales. Los territorios vecinos se despobaron totalmente, sin estaciones y con estaciones. La nieve no fija población ni crea negocio salvo los vacacionales e inmobiliarios y las únicas rentas que se generan allí son las de unos pocos empleos estacionales y las de la revalorización de la hinversiohn.

Los abuelos se van muriendo y allí no hay más niños que antes y los jóvenes se van porque hay las mismas posibilidades de siempre. La nieve proporciona cuatro fines de semana y tres puentes de alta ocupación y un mes en verano de ocupación bastante ridícula para las dimensiones que ha tomado aquello. Pero es que los efectos a 20 kilómetros ni se notan (salvo por la revalorización de cualquier borda que ahora habrá dejado pringados a sus adquierentes).

Y esa supuesta revitalización ha costado centenares (y no pocos, quizás sobrepasen los 1000) de millones de euros. Suficiente para jubilar a varias generaciones de familias locales, o darles empleo público a cambio del mantenimiento del territorio. Y oigan, las montañas siguen siendo igual de bonitas (o más) sin remontes y sin bares a cota 2200 y siempre podrían ser un recurso turístico complementario para los auténticos habitantes.

Lo gordo de Aramón ha sido el pelotazo inmobiliario (efectivo, deseado,  esperado), fomentado con toneladas de dinero público y ese ha sido el incentivo para que existiese, continuase y se expandiese.

Si Aramón cierra, imaginad la cara que se les quedaría a todos los que, a diferentes niveles, han metido dinero en ladrillos allí. Y los berridos que iban a dar.
De lo que no se dan cuenta es que con o sin Aramon, el dinero lo han perdido. Un apartamento de 60 metros cuadrados en Formigal se vendía en el pico de la burbuja por 350.000 euros (o más). Con suerte se puede alquilar entre mediados de diciembre y mediados de marzo (con pocas posibilidades en los extremos de ese rango), en fines de semana y puentes. Son caros de mantener, la vida es dura a 1550 msnm. En agosto se ocupa menos de un 10% de lo que hay.

Cierto
 Hay políticas que pueden tener sentido en  el cantón Valais o el Tirol donde habrá también sus engendros públicos , pero en Aragón (no viene del mundo del esquí el ex presidente procesado ?)  es fácil que se haya abusado buscando solamente el negociete inmobiliario.  Que en el Valais  o Los Grisones  el esquí atrae  dinero extranjero en masa (La simpar Prinzessin Corina vivía en una estación  del Valais porque para los ricos hay intimidad y facilidsd de adqusicion : en Suiza no se vende cualquier casa a ub extranjero pero la ley es màs laxa cuando se trata de un rico que paga una pasta por un apartamento en Davos) entonces puede ser una externalidad  positiva para el país subsidiar carreteras o alguna otra cosa. Pero en lo aragonés es más discutible . Creo recordar que el funicular de la Expo lo bajaron de alguna estación y luego se lo llevaron tras dejarlo bastante tiempo ahí colgado. Eso debió ser un dineral bastante ridículamente  gastado.

[saturno]

Reflexión: -- ¿Qué incentivos hay en vender o comprar a 99^3?
O si prefieren, qué incentivos se podrian imaginar.

Nota: lo importante no son los "incentivos" en abstracto, éstos tienen que estar ligados a determinadas poblaciones.  Los incentivos no apuntan a los precios, apuntan a esas poblaciones que iban usar ese incentivo para participar en bajar precios inmobiliarios.


___
(La encuesta de TINSA, ¿donde está?: qué precios son esos: ¿¿precios de transacción o precios de anuncios, de valoración?)

[Betancourt]

No paran, son implacables al desaliento 

El precio de la vivienda se está disparando ya en Barcelona y Madrid


"Es una recuperación que ha venido para quedarse, estamos ante un nuevo ciclo más racional y sostenible, y la caída generalizada del precio de la vivienda se ha cerrado de forma definitiva", afirma Soria, al tiempo que ha agrega que la incertidumbre política no ha enfriado la recuperación. No obstante, Tinsa avisa de que hay mercados a diferentes velocidades y la recuperación será moderada, por lo que ve una subida de precios nacional no superior al 5% en 2016.
http://www.elmundo.es/economia/2016/03/31/56fce547ca474144158b45b4.html

No tengo palabras...

[...Soria considera que actualmente es el momento "propicio", al haber un escenario "muy positivo" para acometer la compra de una vivienda en la actualidad, especialmente teniendo en cuenta que el plazo de coste financiero subirá, al igual que la parte de intereses, al menos a medio plazo, junto al precio de la vivienda...]


[...Ripoll ha indicado que hay una "bolsa de demanda potencial" entre los más de cuatro millones de parados , y es que el crecimiento del paro "ha generado una bolsa de desempleo tan enorme que lo normal es esa bolsa de demanda será elevada"...]

[breades]

Pues no se pierdan a Herzog, ex-UPyD, en su columna de hoy:

Todos recordarán el famoso “exprópiese” del ínclito Hugo Chavez en su paseo por Caracas, según iba señalando edificios de viviendas y ante los aplausos del pueblo allí congregado. Es España fue motivo de chanza, pues reflejaba la viva estampa del típico cacique bananero, charlatán y populista. Pero quizá no deberíamos reírnos tanto sino empezar a preocuparnos un poco más, porque en nuestro país está penetrando en la práctica, lenta pero inexorablemente, una corriente jurídica de índole populista, que unida a la erosión incansable del nacionalismo, amenaza con destruir los pilares básicos de nuestro ordenamiento jurídico.

Hace unas semanas José María Ruiz Soroa alertaba en su artículo ¿Populismo judicial? precisamente sobre la tendencia creciente de los jueces a “hacer justicia tal como la reclama la intuición moral del tribunal, coincidente además con el sentimiento popular sobre el caso concreto, aunque sufra un poco la ley”. En ocasiones la Ley no sufre un poco sino mucho, y la realidad es que por muy loables que sean a veces las intenciones, es muy delgada la línea que convierte al juez en justiciero, provocando inseguridad jurídica y desnaturalizando, a la postre, la función del poder judicial, el último bastión que todavía queda en pie de nuestro maltrecho Estado Democrático de Derecho.

Pero no solo algunos jueces se están dejando contagiar de esta deriva, sino que también ha llegado a nuestros legisladores. Uno de los ámbitos donde el populismo está penetrando con fuerza es el de la vivienda, en el que puede apreciarse una hipocresía más que considerable. Y es que no nos engañemos: prácticamente todo el que ha podido ha colaborado, en mayor o menor medida, a la generación de la inmensa burbuja inmobiliaria. Hay quien ha comprado casas para “darles el pase”, quien ha pedido un préstamo hipotecario superior al valor real de su piso para comprarse un coche (o peor aún, para irse de viaje a cualquier lugar exótico), quién ha adquirido su vivienda con parte de dinero negro, quién ha hecho trampas para obtener un piso de protección oficial y un largo etcétera.

Pero por supuesto, faltaría más, todos estamos en contra de la especulación, aborrecemos los desahucios (excepto el de nuestros inquilinos que no nos pagan la renta), defendemos los “derechos” de los okupas (sobre todo si invaden casa ajena y no la nuestra) y criticamos el stock de viviendas vacías (pero nuestra casita de la playa ni se toca). Blesa acaba de ser imputado por conceder hipotecas con tasaciones sobrevaloradas, pero si fuéramos mínimamente honestos deberíamos de reconocer que todos nosotros fuimos cooperadores necesarios de sus delitos. ¿O no es verdad?

Reconocer estas cosas no es incompatible con la máxima contundencia frente a quienes crearon esos inmensos agujeros financieros. Es más, reconocer que tenemos nuestra parte de culpa en toda la crisis financiera e inmobiliaria es imprescindible para que no vuelva a suceder nada parecido. Pero en vez de eso, preferimos seguir en nuestro mundo de fantasía, en el que todos somos buenas personas (especialmente la izquierda orgánica y su conocida superioridad moral) y los responsables son siempre los otros, en el que hay que prohibir por Ley los desahucios y garantizar una casa a todo el que la solicite, se la merezca o no.

Como no hemos aprendido nada, pues en esas estamos, pensando que el problema se arregla con Leyes que, en algunas ocasiones, rozan el populismo legislativo. Como, por ejemplo, la reciente Ley vasca 3/2015 de Vivienda, que reconoce por supuesto el derecho de todo ser viviente a tener una vivienda “digna, adecuada y accesible”, inclusive aquellos “incursos en un proceso de desahucio por ejecución hipotecaria” por no poder hacer frente al pago del préstamo. Pero no queda ahí la cosa, pues el ansia del Estado de controlar todo lo imaginable lleva a crear todo tipo de registros (como media docena en la ley), a prohibir todo lo que se le ocurre: “el acoso inmobiliario”, las “infraviviendas”, las “viviendas sobreocupadas” y también lo contrario, las “viviendas desocupadas”. En el País Vasco gobierna el PNV, pero ni en la Rusia estalinista creo que llegaron a tan grado de coerción respecto a cuantas personas y cómo pueden vivir en una vivienda.

Sobre estas últimas, las “viviendas desocupadas” se establece un canon “de carácter extrafiscal” (¿?) de “10 euros por cada metro cuadrado útil y año” (100 metros desocupados, mil euracos para el respectivo ayuntamiento) y por supuesto multas de hasta .300.000 euros, nada menos. Pero no queda ahí la cosa, pues se establece un novedoso “alquiler forzoso de las viviendas declaradas deshabitadas y que se ubiquen en ámbitos de acreditada demanda”, se crea la “expropiación por incumplimiento de la función social” o incluso un mecanismo para las “ventas forzosas” de viviendas.

Desde el día de hoy, y gracias al desarrollo reglamentario de esta joya legal, en el País Vasco es obligatorio depositar todas las fianzas de los arrendamientos en el “tesoro vasco” y de inscribir el contrato en el correspondiente registro, bajo amenaza de todo tipo de sanciones. Fianza que, por supuesto, la hacienda vasca utilizará como tenga a bien y nos devolverá solo si presentamos “un documento firmado por ambas partes o la sentencia judicial firme que acredite la extinción del contrato”. De locos.

La normativa es, además, una sucesión de contradicciones (se crea, p.e. el “desahucio administrativo”, ¿el desahucio bueno?) y un cúmulo de invasiones competenciales, pues modifica de facto el Código Civil, el de Comercio, la Ley de Arrendamientos Urbanos y hasta la fe pública, dictando a los notarios qué escrituras pueden o no autorizar. Ya nos da todo igual.

No si llegará finalmente el PSOE a un acuerdo con Podemos, formando un gobierno condicionado por una formación netamente populista y rupturista de nuestra ordenamiento. Pero lo cierto es que ya no hace ni falta que suceda tal cosa para confirmar que en España no tenemos ya un marco legal digno de tal nombre (las CCAA han roto cualquier atisbo de igualdad ante la Ley con su desmesurada ansia legislativa) y penetra con fuerza un chavismo legislativo que nos aleja definitivamente de cualquier atisbo de verdadero progreso.

http://vozpopuli.com/analisis/78655-el-chavismo-legislativo-en-espana

[sudden and sharp]

Me parto:

[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]

Nuestro amigo Ghordius en ZH.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224
...en este hilo.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat




----
Hay que estar con el ECB... aunque sólo sea porque no nos queda otra. 

[Natan]

http://m.es.investing.com/news/noticias-del-mercado-de-valores/sareb-convertir%C3%A1-deuda-en-capital-para-asumir-saneamientos-multimillonarios-318813

MADRID (Reuters) - La sociedad que gestiona los activos inmobiliarios cedidos por la banca española anunció el jueves un saneamiento multimillonario que le obligará a convertir 2.171 millones de euros de deuda subordinada en capital.
El conocido como banco malo español ha reevaluado su cartera de activos en los últimos meses, encontrando nuevas minusvalías por importe de 2.044 millones de euros, que ha contabilizado contra sus resultados de los últimos años, cuyas cifras ha reexpresado.
El banco malo se vio obligado a valorar a precios de mercado unos 250.000 inmuebles antes de final de año para cumplir con la circular distribuida por el Banco de España en octubre.

Esto ya no tiene sentido, es un despropósito de país.

[sudden and sharp]

Tanto da tener capital, que ser avalista.








[ Writing down... ]

[visillófilas pepitófagas]

http://m.es.investing.com/news/noticias-del-mercado-de-valores/sareb-convertir%C3%A1-deuda-en-capital-para-asumir-saneamientos-multimillonarios-318813

MADRID (Reuters) - La sociedad que gestiona los activos inmobiliarios cedidos por la banca española anunció el jueves un saneamiento multimillonario que le obligará a convertir 2.171 millones de euros de deuda subordinada en capital.
El conocido como banco malo español ha reevaluado su cartera de activos en los últimos meses, encontrando nuevas minusvalías por importe de 2.044 millones de euros, que ha contabilizado contra sus resultados de los últimos años, cuyas cifras ha reexpresado.
El banco malo se vio obligado a valorar a precios de mercado unos 250.000 inmuebles antes de final de año para cumplir con la circular distribuida por el Banco de España en octubre.

Esto ya no tiene sentido, es un despropósito de país.

Hace ya un tiempo que lo de SAREB es de traca hasta para los parámetros hispanistaníes. Urge que alguien meta mano a eso, pero con el congelador no se juega...

Ya lo decía el célebre haiku japonés:

Que no se derritan
los calippos de ladrillo
en el verano del membrillo

[Yupi_Punto]

Tal vez un tercio del salario es un precio inaceptable aún.
¿Qué organismo señaló esa cifra como lo adecuado?

[saturno]

Las huelgas de alquileres. Eso es un incentivo clarísimo para hacer que bajen.

-- huelga de impuestos privados -- la ventaja es de quien tiene mejor organización (sindicatos vs caseros)

Se podría adaptar:
-- huelga de hipotecados  -- frente a bancos, podría hacerse. pero éstos están mejor organizados que los pepitos.


-- huelga de impuestos publicos ?

(Yo creo que lo veremos. Es sólo cuestion de ver quien tiene la organización más fuerte.)

[visillófilas pepitófagas]

Otra confirmación del impacto psicológico del 50%, que llevan años evitando.
Pero ya hemos tocado fondo. A partir de ahora, hacia arriba.
Y no, no tiene nada que ver que hoy sea April Fools' Day 

VIVIENDA La caída del valor medio desde 2007 también es notable en la Comunidad Valenciana, Navarra y Cataluña
Los pisos en La Rioja, Aragón y Castilla-La Mancha valen hoy la mitad que al inicio de la crisis



Los excesos que generó la burbuja inmobiliaria han provocado, entre otras cosas, un histórico desplome en el precio de la vivienda que se ha dejado notar en todo el país. Sin embargo, hay tres Comunidades Autónomas en las que la depreciación desde el momento álgido del ciclo, esto es, desde 2007, es especialmente notable y en donde, a pesar de la reactivación que el sector está viviendo en los últimos meses, la caída del valor medio supera el 50%. Éstas son La Rioja, Aragón y Castilla-La Mancha.

En concreto, en la comunidad riojana la depreciación de los pisos es del 53,1%, tal y como evidencian los datos que ayer hizo públicos la sociedad tasadora Tinsa. Aragón, por su parte, ha registrado una caída del 51,3% con el añadido de que su capital, Zaragoza, es la ciudad en las que más han caído los precios al sufrir un desplome del 58%. Y en cuanto a Castilla-La Mancha, la depreciación supera también el 51% con Guadalajara, Albacete y Cuenca liderando la pérdida de valor.

Otras comunidades en las que no se ha llegado al 50% de caída en el valor medio de la vivienda pero en las que la depreciación también ha sido importante son la Comunidad Valencia, Navarra y Cataluña. En las dos primeras la pérdida es del 48%, con Valencia y Pamplona entre las ciudades que mayor ajuste han tenido que hacer, mientras que en Cataluña la caída alcanza el 47%.

El caso opuesto lo representan Islas Baleares, Extremadura y Galicia, comunidades en las que la caída media de los precios es la inferior del país. De hecho, la comunidad balear es la única que ha sido capaz de hacer frente al duro periodo de ajuste con una rebaja inferior al 30%, y Palma de Mallorca también está entre las ciudades que han registrado una menor rebaja -un 38%-.

¿El final de la caída?

Estos datos de devaluación son, probablemente, los más abultados que se van a registrar ya que, como se ha señalado, los precios se encuentran en claro ascenso. Un dato que evidencia esta situación es que "por primera vez desde el inicio de la crisis, el número de Comunidades Autónomas que registran un crecimiento interanual de precios en el trimestre supera al que experimentan descensos", apuntan desde Tinsa en referencia a las cifras que se han registrado durante los tres primeros meses de este año.

A la cabeza de esta avance están Cataluña y la Comunidad de Madrid, con un repunte en los precios del 8,2% y el 7%, respectivamente. Si el análisis se hace por provincias, Barcelona, Albacete, Madrid y Lérida son las que más destacan, y todo ello hace que el repunte a nivel nacional sea del 1,4%.

"2016 marca el inicio del proceso de normalización del mercado residencial, de recuperación", señaló ayer durante la presentación del informe Pedro Soria, director de Productos y Diversificación de la tasadora. "La expansión será progresiva», dijo, para añadir que «la caída del precio de la vivienda parece que se ha cerrado de una forma definitiva".

http://www.elmundo.es/economia/2016/04/01/56fd5934ca4741ac6e8b4653.html

[Yupi_Punto]

Acaba de decirme uno del trabajo que me creo lo que quiero y soy descreído con lo que no me interesa. Que él percibe claramente que se venden más pisos, ve más gente de vacaciones y más coches por la carretera a la hora de ir al trabajo.

Espero que tome decisiones acertadas

[visillófilas pepitófagas]

EFTF

El PP deja un duro ajuste pendiente para el próximo Gobierno
La desviación se da en comunidades y Seguridad Social. Montoro anuncia que congelará el gasto autonómico
El Gobierno del PP deja una herencia envenenada. La importante desviación del déficit público de 2015 aboca al futuro Gobierno a un duro ajuste. El desafío consiste en bajar del 5,16% del PIB al 2,8% este año.  Para cumplir el objetivo de este año sería necesario reducir el déficit en 23.600 millones, tanto como en 2012, cuando el PP aprobó la histórica subida de impuestos y recortó gastos en sanidad y educación. En víspera de las elecciones, el Ejecutivo había discutido a Bruselas que fuera a desviarse. Ahora que está en funciones, culpa a las comunidades de los números rojos, anuncia que aplicará rigurosamente la Ley de Estabilidad de hace cuatro años y que congelará el gasto autonómico.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459449654_033049.html

¿Son responsables del déficit las comunidades autónomas?
- Los datos muestran [...] que las comunidades son corresponsables del déficit, aproximadamente en la misma proporción que su participación en el gasto público total. Bien, pero el problema de España es más complejo y tiene tres vertientes.
- La primera es una insuficiencia de financiación estructural: desde 2012 las comunidades autónomas vienen teniendo de forma repetida un déficit en torno al 1,7% del PIB cada año.
- La segunda vertiente del problema es la aplicación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria de 2012. Es una ley adecuada, pero que no se ha aplicado bien hasta ahora.
- Y la tercera vertiente de nuestro problema como país es la exclusión de las comunidades autónomas de la disciplina del mercado financiero mediante la creación del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).
- En suma, tenemos un deficiente diseño de la arquitectura presupuestaria. Culpar a las comunidades es un enfoque erróneo, lo que necesitamos es una reforma de la política fiscal de todas las administraciones públicas en España.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459450806_711685.html

JC10 culpa a Rajoy y rinde pleitesía ZP
España incumple
- La causa principal es la mala praxis del gobierno Rajoy desde 2012 de infraestimar los gastos y sobreestimar los ingresos.
- En 2011 los ingresos y los gastos estaban equilibrados y Zapatero dejó inmaculados 70.000 millones en la hucha de las pensiones. Rajoy deja un agujero superior a los 15.000 millones y la hucha tiritando.
- Rajoy gastó en 2015 como si el dinero fuera público 
- España sigue en campaña electoral y ningún partido se acerca ni remotamente a los objetivos.
- Europa [...] sigue sin aprobar un Plan Marshall para reducir su tasa de paro, especialmente juvenil, y luchar contra el nacionalismo y el populismo que son la mayor amenaza para el bienestar futuro de los ciudadanos europeos.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459419015_203371.html

Bruselas subraya su profundo malestar por el incumplimiento
- El Gobierno español desgarra el velo de las apariencias: incumplió sus reiteradas promesas al cerrar el último año de legislatura con un déficit del 5,2% del PIB. Eso supone un agujero de unos 10.000 millones por encima de lo previsto, que levantó una polvareda en Bruselas. La reacción del Ejecutivo comunitario se queda a medio camino entre la estupefacción y el fastidio.
- [...] el examen final no llegará hasta mayo, una vez Eurostat, la agencia estadística de la UE, confirme el dato —el 21 de abril—, el Gobierno envíe el nuevo plan de estabilidad —a finales de este mes— y la Comisión publique las previsiones de primavera, a mediados de mayo.
- [...] el excesivo déficit obligará al próximo Gobierno a acometer un duro ajuste bajo la tutela de la Comisión, con la habitual combinación de reformas y recortes, y con la amenaza de sanciones cada vez más cerca. Queda por ver la magnitud de ese ajuste y el tempo más adecuado para aplicarlo.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459436834_211278.html

La deuda externa subió en 2015 hasta los 1,8 billones de euros
- La reactivación de la economía no ha sido suficiente para que España redujera su deuda exterior en 2015. El país debe a sus acreedores más de 1,8 billones de euros, lo que supone la mayor cifra de cierre de año jamás alcanzada y coloca a España como uno de los países del mundo con mayor deuda externa.
- Los datos, publicados ayer por el Banco de España, revelan por otro lado un repunte de la entrada de capitales en el país, mientras que la balanza de pagos por cuenta corriente registró en enero un déficit de 700 millones de euros.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459449889_376952.html

¿Dónde están las llaves, matarile-rile-rile?
El banco malo dice que devolverá las ayudas que recibió del Estado
La Sareb pierde 472 millones antes de impuestos en 2015, un 53% menos
- El banco malo [...] ganó 330.000 euros en 2015 cifra simbólica, ya que se debe a los 472 millones que tuvo de crédito fiscal por parte del Estado. Sin embargo, fuentes de la entidad dicen que ha enderezado el rumbo (“si todo sigue como hasta ahora”) por lo que “no pedirán más capital a los accionistas en los 12 años de vida que nos quedan y el Estado no afrontará gastos de la deuda avalada”
- Ahora se ve en condiciones de poder dar beneficios a partir de 2017, ya que entiende que marcarse este objetivo para 2016 sería “demasiado ambicioso. Nos parece razonable dar beneficios a partir de 2017”
- “Si al cabo de 12 años no podemos devolver todo el capital, les entregaríamos activos para compensarles” 
- Las cifras de la Sareb son mareantes. Tienen 105.000 inmuebles, 80.000 préstamos con 375.000 garantías. La migración de estos activos desde las cajas quebradas ha supuesto mover cuatro millones de documentos y localizar 352.000 llaves. “Es algo único, no creo que exista otro caso parecido”, dicen en el organismo.
http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459424019_239066.html

El dueño de Idealista echa el resto por Tinsa para crear un gigante inmobiliario
Los cuatro interesados tienen que enviar hoy las ofertas vinculantes a Rothschild para que Advent tome la decisión final en los próximos días. Las valoraciones oscilan entre los 300 y los 350 millones de euros, partiendo de una proyección de beneficio operativo de unos 30 millones para 2016. En cualquier caso, la venta será un gran negocio para el fondo americano dirigido en España por Carlos Santana, ya que cuando compró el 94% del capital Tinsa en 2010, pagó los 100 millones con dinero en efectivo, sin recurrir a financiación bancaria, como es habitual en este tipo de transacciones. En consecuencia, todo lo que ingrese será prácticamente limpio, por lo que será una de las operaciones más rentables del 'private equity' en los últimos años.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-01/el-dueno-de-idealista-gana-enteros-para-comprar-tinsa-y-crear-un-gigante-inmobiliario_1176986/

[CHOSEN]

Me parto:

[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]

Nuestro amigo Ghordius en ZH.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224
...en este hilo.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat
----
Hay que estar con el ECB... aunque sólo sea porque no nos queda otra. 

Quien es Ghordius?
Tengo ZH abandonado

[sudden and sharp]

Me parto:

[...] in short: "fix" whatever you want... elsewhere. [...]

Nuestro amigo Ghordius en ZH.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat#comment-7385224
...en este hilo.
http://www.zerohedge.com/news/2016-03-30/european-peripheral-corporate-bond-yields-tumble-record-lows-ahead-draghis-monetizat
----
Hay que estar con el ECB... aunque sólo sea porque no nos queda otra. 

Quien es Ghordius?
Tengo ZH abandonado

Es un forero muy curioso.

Algo así como el "defensor de €uro" allí, en zh. Se tiran a por él como perros, los yankees, los british y en general, los eurofobos. Y se defiende muy bien. (Con ironía ydemás.) Ya no, pero llevaba el signo de euro como avatar... (para fastidiar más, supongo.)

Le sigo (le busco) desde hace tiempo. Una referencia mía.