XTE-Central- 2016-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

[saturno]

XTE-Central- 2016-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

Trimestre 2 de 2016

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. .


Estadística BLOGGER

A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR: pageviews - posts
PPCC-ES: pageviews - posts




Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.


2016-T2 Primavera  (1 de abril -- 30 de junio)
PPCC-Primavera 2015-2016
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2016-T2 (Primavera)


2016-T1 (Invierno) (1 de enero -- 31 de marzo)
PPCC-Invierno  2015-2016
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2016-T1 (Invierno)



2015-T4 (Otoño): (1 de octubre -- 31 de diciembre)
PPCC-Otoño  2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T4 (Otoño)


2015-T3 (Verano): (1 de julio -- 31 de septiembre)
PPCC-VERANO  2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T3 (Verano)


2015-T2 (Primavera): (1 de abril 30 de junio)
PPCC-PRIMAVERA 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T2 (Primavera)


2015-T1 (invierno): (1 de enero  a 31 de marzo)
PPCC-INVIERNO 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T1 (Invierno)

2014-T4 (otoño): (C+)
(1 de octubre a 31 de diciembre)
PPCC-OTOÑO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T4 (Otoño)

Verano 2014-T3: (C+ with request)
(prolongado hasta 31 de septiembre, fin del 3er trimestre)
PPCC-VERANO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T3 (Verano)

Nota: A partir del hilo de verano 2014, las fechas de inicio y cierre de los hilos coinciden con el trimestre civil.

Primavera  2014: (C+ with request)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/
XTE-Central: XTE-CENTRAL-PRIMAVERA


Invierno 2013: (C+)
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Otoño 2013: (c+)
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Verano 2013: (c+)
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

[saturno]

[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

Sintaxis CREDITS o COPYR

USO: compilar las referencias con copyrigth. Estas referencias forman una sección dentro del eBook (o una página del blog, similar al glosario)

Los bloques COPYR o CREDITS se insertan en el contenedor de posts firmados por PPCC.
(Convencionalmente, después del link al blog)


[COPYR=<DateID><Aserie>,<LANG>]
...
Creditos
....
[/COPYR]

DateID=YYYYMMDDHHSS
Aserie = Opcional. Código serial [A...B], donde A= 1a imagen, B=2a imagen,,,
LANG= ES,FR


Sintaxis BLOCKLANG

USO: modificaciones del texto en función del idioma activo.
Los bloques BLOCKLANG son filtros por idioma, situados en el mismo texto traducible.
Los bloques que no corresponden al idioma activo son filtrados.
Permiten usar imágenes o textos diferentes, mostrados en función del idioma.

[BLOCKLANG=<LANG>]
--- cualquier dato, img, url etc.
[/BLOCKLANG]


Sintaxis FOOTNOTE

USO: introducir notas de traducción (o de edición).
Los bloques FOOTNOTE se insertan a nivel de bloque contenedor.
(Convencionalmente, después del link al blog)

Contienen entradas numeradas, una por nota. En el texto aparece como [n] con n= numérico. Las notas se muestran tras el post, bajo "NdT"

Dependencias entre texto/nota
--Es sólo cardinal, se eliminarán las notas al pie o las referencias en el texto excedentes.
--No se comprueba el "ordinal" de la nota ni si es secuencial.
--La vinculación HTML sólo será correcta si la referencia [n] encuentra un nota [n]

[FOOTNOTE= <dateId>,LANG>]
[1] nota al pie
[2] nota al pie
[/FOOTNOTE]

DateID=YYYYMMDDHHSS, correspondiente a la fecha del post.
LANG= ES,FR,...


Otras compilaciones integrales:

http://www.mediafire.com/file/zval24az66f1zai/IR-_PPCC-2003-2006.pdf
http://www.mediafire.com/file/jntdmj5iiwd/IR-_PPCC-2007.pdf
http://www.mediafire.com/file/zmhy5jtzmzd/IR-_PPCC-2008.pdf
http://www.mediafire.com/file/wyczmwmjyy2/IR-_PPCC-2009.pdf
http://www.mediafire.com/file/b11aiwv8ac1o5ac/IR-PPCC-2010.pdf
http://www.mediafire.com/file/5g7xyir9f35paz5/IR-PPCC-2011.pdf
http://www.mediafire.com/file/912g440c904bx24/IR-PPCC-2012.pdf

--- [Enlaces diversos] ---

Foro Burbuja francés :
http://www.bulle-immobiliere.net
Un buen usuario Rechercher->Galandris

Blog con muchos enlaces (algo deactualizados)
http://immoboum.canalblog.com/

Analisis de bancos US, EU, FR -- muchos datos+terminología
http://chevallier.biz/

(Contra-) Análisis de la burbuja en Francia:
http://www.constructif.fr/bibliotheque/2013-6/hausse-des-prix-de-l-immobilier-pas-de-bulle-mais-des-degats.html?item_id=3324

Estructura local en Francia
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/recettes

=== Tips autoedition

=== Copyrights requests ([PostID]<date>-copyr \n TElink)
[201406071449A] 151028- Psycho Clown (c) AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1958.msg110435;topicseen#msg110435

[201403041045] 151028- The Guardian
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1870.msg104344#msg104344

[saturno]

   04/09/2016 en 11:32 a.m.

SERÁ EL 02/10/2016.-

Este es el año del Jubileo de la Misericordia[1].

Está habiendo un chantaje desesperado para que las Autoridades Monetarias suban los tipos de interés de intervención, de forma inmisericorde para con la economía productiva.

Según el Enfoque de la Renta (EdR), los tipos de interés no son solo el precio del dinero y, por tanto, según los leydeofertademandistas de la Economía de Mercadillo, los "grandes" reguladores teóricos del crédito, de modo que mantenerlos bajos, ¡horror!, es la "falsa señal anti-orden espontáneo" que crea las burbujas que te arruinan a ti (pero que hacen ricos, precisamente, a mercheros y pabloescobares, que son los que dan de comer a los trabajadores-chantajistas de la industria del DOP —Dinero de Otras Personas—).

Según el EdR, los tipos de interés son algo muy importante en situaciones de saturación crediticia: la válvula de seguridad de la olla a presión de los compromisos financieros adquiridos.

[blocklang=ES]
Estos días se ha anunciado que vienen despidos masivos en Banco Santander y La Caixa. Blanco y en botella.
[/blocklang]

Pero una subida del nivel general de tipos de interés, aparte de que está en contradicción directa con la DOBLE DEFLACIÓN (tenemos una fuerza deflacionaria enorme por dos causas: Iceberg-Globalización-Nuevas Tecnologías y Deuda-Irving Fisher), no solo empeoraría la situación financiera de las Autoridades Fiscales, sino que agravaría los problemas de las entidades del subsistema financiero, que son grandes deudoras, pero débiles acreedoras.

Las peroratas sobre la supuesta "Normalización" (= vuelta a las andadas del yonqui), tanto financiera como inmobiliaria, son muy desestabilizadoras y no tardaremos los Hombres de Negro (HdN) en dar el puñetazo en la mesa y acabar con tantas contemplaciones hacia los perdedores de la burbuja popularcapitalista ochentera.


En España, este año 2016, el 30 de septiembre cae en viernes. Ese día es en el que el gobierno que viene (que será de PSOE, con la abstención o no de P's o/y C's, como llevamos diciendo todo este tiempo), tendrá que presentar los "Presupuestos del Cambio" contentando a una UE reforzada por la entrada en vigor del nuevo Código Aduanero de la Unión este 1 de mayo, que prohíbe la generación de Derecho Administrativo Aduanero distinto del promulgado por Consejo, Parlamento y Comisión.

El día siguiente, el sábado 1 de octubre, el Banco España publicará su Boletín Económico de septiembre, que suele ser el más importante del año porque acompaña en los medios de comunicación a los Presupuestos del Estado, se elabora con la campaña de turismo ya hecha (Balanza de Pagos), la previsión de Contabilidad Nacional del tercer trimestre y la estimación para final de año muy fundamentada, viniendo a ser, más que un documento intermedio, de control de la marcha de la economía, una verdadera guía de instrucciones para las operaciones de cierre del ejercicio.

Susto de 30 de septiembre + Susto de 1 de octubre = Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final para el 2 de octubre.


[blocklang=ES]
2015 fue un deplorable año electoral. Pero 2016 está siendo mucho peor. Los desajustes y desequilibrios están yendo a más.


Si el conservadoritismo falsosocialista (PSOE) no consiguiera formar gobierno, ni siquiera llegaríamos a esa fecha por la previsión de disturbios que vendría por la dureza del ajuste presupuestario que viene por aplicación de los tratados de la Unión Europea. Los HdN, en caso de repetición de elecciones, haríamos algo parecido a lo hecho con otros "países bajo programa", por no querer bajar la cerviz los altivos popularcapitalistas inmoenamrados "ejpañoles", tan listos ellos que iban a reinflar su amada burbuja de mierda, perdón por la expresión, y que lo único que han conseguido es agotar las pocas reservas de agua que había para la "longa noite de pedra" en que se ha convertido este triste siglo XXI, en el país que no supo dar trabajo a sus hijos, sino solo endeudarles para financiar un botellón de alcohol metílico, putas sifilíticas y langostinos congelados.
[/blocklang]

¡A tomar viento fresco, ya!

Tic-tac, tic-tac, tic-tac,... según nuestra propia expresión cuando escribíamos, hasta otoño de 2006, previendo el Turning Point inmobiliario, en contra de toda opinión, incluso dentro de nuestras propias barricadas internáuticas liberal-auténticas y cristianas, comunistoides por tanto.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/jam%C3%A1s-y-el-momento-presente.html

[saturno]

Tan-Tan-Tan-Taara-Tan (y Parte 3). El perro ¿el mejor amigo del hombre?

quote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:08 a.m.

(Qué delicia de serie de artículos de Alexis Ortega sobre Napoleón, Biedermeier, Schubert, Kubrik y su Barry Lyndon, y los perros del Veronés en Venus y Adonis y de Goya en la Quinta del Sordo; para ilustrar de una forma superlativamente inteligente y refinada el pedazo de normalización auténtica que se avecina, para escarnio de quienes creyeron que era normal lo anormal... de la burbuja popularcapitalista ochentera, diríamos nosotros.

Uno de los grandes episodios que va a haber en esta destrucción de apariencia de normalidad que viene es la oficialización del estrangulamiento financiero total final español, el 2 de octubre de este año, cuando estén ya presentados los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y el Boletín Económico del Banco España de septiembre.)

/quote]
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/tan-tan-tan-taara-tan-y-parte-3-el-perro-el-mejor-amigo-del-hombre-.html#comments

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:42 a.m.
El IPC de China y el FMI

Es muy distinto que haya tipos de interés reales de intervención negativos con expectativas de inflación a que los haya con expectativas de deflación, encima con sobreendeudamiento.

La retórica que nos interesa es la que está entre líneas, porque el FMI-BM es banquero de los bancos centrales: mientras no volvamos a usar los tipos para racionar el crédito, cosa que no pasará ya jamás, je, je, es tarea de los hombres de negro reprimir a pelo el aventurerismo en el sistema financiero.

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/el-ipc-de-china-y-el-fmi.html#comments

[saturno]

Mientras dormia
quote]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2016 en 01:54 a.m.

("¡Ay! ¡Ay! Triste despertar de los sueños!" En España, será el 02/10/2016.)

/quote]
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/mientras-dormia.html#comments

[saturno]

04/15/2016 en 11:54 p.m.

EL AJUSTE NO ES COYUNTURAL; ES ESTRUCTURAL.-

Lo que está en crisis es el modelo popularcapitalista ochentero.

No estamos solo ante meros vaivenes a lo largo de una línea de tendencia. Toda la línea, vaivenes incluidos, se ha venido abajo.

El nuevo modelo capitalista que sustituye al popularcapitalismo se llama ERA CERO.

La Era Cero se sintetiza en tres ecuaciones:

a = 0
ibc = 0
dT = 0

Siendo:

a = inflación (nivel general de precios)
ibc = tipos de interés de intervención de los bancos centrales
dT = diferencias de tipos de cambio entre grandes áreas de soberanía monetaria

En la Era Cero, va a haber muchos más elementos que ahora de Economía de Planificación Central en el subsistema financiero.

Nunca más va a haber el nivel de endeudamiento que ha habido a finales del s. XX, que pasará a la historia al mismo nivel que las dos guerras mundiales. Las burbujas de precios en la vivienda estándar de trabajadores y emprendedores-pyme ya solo se produciran en la periferia inestable. EL PISITO Y EL HIPOTECÓN HAN MUERTO.

[blocklang=ES]
España tiene la suerte de ser una de las primeras grandes economías que entra en el estrangulamiento financiero total final. La oficialización se hará este otoño. Como en Internet es práctico poner una fecha: SERÁ EL 02-10-2016.
[/blocklang]

Gracias por leernos.

[blocklang=NO]
P.S.: La caída de Manos Limpias y Ausbanc es muy buena para el cambio de modelo. Pero que muy, muy buena.
[/blocklang]

04/16/2016 en 12:23 a.m.

EL CERO DE LA ERA CERO.-

No es que, en la Era Cero, sea cero la trimurti inflación, tipos de interes y tipos de cambio. Es más, nunca será cero. Cero es la idea de belleza, el equilibrio, la tendencia, lo justo, el bien, la virtud.

No es nada del otro jueves. La humanidad ha estado casi toda la historia así. Los episodios históricos de inflación persistente son excepcionales, aunque a ti, lector, te haya tocado vivir el más estridente, y más doloroso al cebarse con la vivienda y destruir tu renta disponible individual, es decir, hacerte pobre.

G X L

quote]
04/16/2016 en 01:44 a.m.

(Ya estamos en el Estrangulamiento Financiero Total Final. Por eso está cayendo el Gobierno. Lo del 02/10/2016 es solo la oficialización, es decir, la proclamación erga omnes del EFTF. Nuestro papel mientras tanto es ayudar al sistema en el parto.)
/quote]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/mientras-dormia.html

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/21/2016 en 02:41 a.m.

(Genial artículo de Alexis Ortega sobre la nada infantil literatura infantil.)

Me atrevo a añadir unas estrofas a la canción de María Elena Walsh[1]:


Vamos a ver cómo es
el Reino del Revés.

Me dijeron que, en el Reino del Revés,
quien tiene un pisito, rico se cree;
que no eres pobre si no llegas a fin de mes,
y todos capitalistitas se ven.

Me dijeron que, en el Reino del Revés,
el Capital afirma, del Trabajo, no proceder;
que la deuda es inmensa, pero no se quiere entender,
y se fantasea con más tipo de interés.

Me dijeron que, en el Reino del Revés,
las manos limpias son sucios pies;
que el conservador, liberal aparenta ser,
y el procapitalista dice que socialista es.

Vamos a ver cómo es
el Reino del Revés.

En el blog de A.Ortega

[saturno]

quote author=Game Over link=topic=2359.msg144098#msg144098 date=1461309536]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 01:49 a.m.

NÚMEROS REDONDOS.-

En España, el precio medio del metro cuadrado de vivienda es 1.600 euros. Lo tienen aquí:
http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx

En EEUU, el tamaño medio de las viviendas es 200 m2
En España, la mitad, 100 m2
Lo tienen aquí:
http://noticias.api.cat/wp-content/uploads/2015/01/metros_vivienda.jpg

En EEUU, la vivienda media cuesta 200 mil euros.

EEUU: 1.000 euros/m2
España: 1.600 euros/m2

La renta per cápita
EEUU: 50 mil dólares
España: 30 mil dólares

Conclusión: ¡Ja, ja, ja!

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html
[/quote]

==== Cartes (d'après Notaires et Insee)
http://france-inflation.com/carte_prix_m2_maisons_appartements.php

[saturno]

quote author=polov link=topic=2359.msg144103#msg144103 date=1461321648]
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 12:19 p.m.
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-

Las diferencias EEUU / ESPAÑA:

a) Renta per cápita USD. . . 50 / 30

b) Pisito euros/m2 . . . 1.000 / 1.600

c) Pisito m2 . . . 200 / 100

Luego he accedido a este enlace, que nos pasa el compañero "Currobena":
http://peterturchin.com/blog/2016/04/21/donald-trump-and-mass-mobilization-potential/

En él, se lee lo siguiente:
- "Counter-elites are few in numbers... Over the last 30-40 years the well-being of the median Americans has been declining. I have a slew of proxies—economic, biological, and social—to prove this point. In the last decade the decline of non-elite well-being has been so dramatic that no serious person can argue against it... The twin problems of elite overproduction and popular immiseration are getting worse every year."

Traducción:
- "Las élites están constituidas por pocos en número... En los últimos 30-40 años, el bienestar del americano medio ha venido yendo a menos. De ello, tengo un montón de pruebas —económicas, biológicas y sociales—. En la última década, el declive del bienestar de quienes no están en la élite ha sido tan intenso que ninguna persona seria puede argumentar en contra... Los problemas gemelos de sobre-excedente para las élites y depauperación popular empeoran cada año".

Reflexionando sobre la diferencia EEUU / España, en el contexto de crisis del capitalismo popular ochentero y advenimiento de la Era Cero, la conclusión no puede ser otra que la siguiente:

EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE... ¡ÁNIMO, AMERICANOS, QUE PRONTO ALCANZARÉIS LAS CUMBRES CONQUISTADAS POR ESPAÑA!

No, hablemos en serio. A corto plazo España tiene que proceder a un ajuste inmobiliario adicional del 40%, para ganar la holgura en la distribución de Renta que le permita honrar la inmensa deuda que la asfixia con el apremio de vencimiento inmediato tras vencimiento. No hay alternativa: las rentas salariales y empresariales ya se han ajustado tanto que se ha dañado el Consumo y la Inversión productiva; las rentas financieras fijas no pueden bajar más, estando los tipos de interés en cero; solo quedaría bajar las pensiones, pero esta vez en solitario, sin la vaselina de una bajada de salarios (como se hizo en España tras la Capitulación, cuando se bajaron un 5% los salarios de los funcionarios para congelar las pensiones).

Esto es lo que toca. La oficialización del no va más español (Estrangulamiento Financiero Total Final en el que ya estamos) se hará con la publicación, el último día de septiembre, del Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado "del cambio" (ante la impotencia "conservadorita" para evolucionar el modelo popularcapitalista muerto, que no quiere ya el sistema) y con la lectura de la literatura de acompañamiento escrita por esa delegación del Banco Central Europeo que es el Banco de España, en su Boletín Económico de septiembre, publicado el primer día de octubre.

SERÁ EL 02-10-2016.

¿Qué es exactamente lo que será en dicha fecha? Desde 2010 estamos en un período de Transición Estructural (TE) que no tiene por qué durar más de 15 años, hasta 2025. Al principio, teníamos un colchón (palabra bancoespañista, no nuestra): el margen de endeudabilidad de que gozaba el Estado. Pero dicho margen se ha esfumado en la idiotez dostoyevskiana de intentar resucitar el modelo popularcapitalista muerto. Ya solo dependemos de la caridad de la UE. Quiero esto decir que, en los primeros 5 años de la TE, no solo no se han hecho deberes transicionales sino que se ha comprometido la capacidad de dosificación de los ajustes, requiriéndose ahora medidas categóricas en materia de Política Integral de Rentas (encima, desde mediados de 2014, se ha dado marcha atrás en el proceso de ajuste inmobiliario, que no estaba yendo del todo mal, para movilizar al electorado comprometido con el Pacto Fáustico popularcapitalista, operación que ha fracasado, hartándonos a los Hombres de Negro).

SERÁ EL 02-10-2016... Y NO PUEDE SER DE OTRA MANERA PORQUE ESPAÑA NO ESTÁ PREPARADA PARA LO PEOR.

Desde la caída del Antiguo Régimen, España ha sufrido cuatro grandes heridas:
- la invasión napoleónica,
- la desamortización,
- la guerra civil, y
- la burbuja inmobiliaria.

España no da para más: Política Integral de Rentas con represión inmobiliaria y de las pensiones no asistenciales, sí o sí.

Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/22/2016 en 12:19 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html


gracias por sus posts
[/quote]

[saturno]

quote author=pisitófilos creditófagos]04/23/2016 en 04:17 p.m.

NO TENEMOS POR QUÉ CREERNOS EL PIB OFICIAL DE ESPAÑA.-

El PIB de España pudiera ser una hinchazón estadística efímera, engrasada con contabilidad creativa en materia de empleo, preparada con antelación por profesionales de la política apegados al modelo popularcapitalista.

SI, EN ESPAÑA, ESTUVIERA HABIENDO UN CAMBIO EN EL PATRÓN CRECIMIENTO, SE SABRÍA.

Si el motor no fuera "Construcción & Consumo & Deuda", se sabría, y los Hombres de Negro estaríamos encantados con España.

Si, además, el motor fuera "Inversión Bienes de Equipo (ex-Agricultura) & Exportación", se sabría, y España sería puesta como ejemplo.

http://www.ine.es/prensa/cntr0415.pdf

- 2014: preparación de la hinchazón
- 2015 (año electoral): hinchazón (con resucitación de la Construcción y sorpresas en Agricultura y en Administración Pública)

Lo que viene es:
- 2016: deshinchazón y oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL
- 2017: POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL CON REPRESIÓN INMOBILIARIA Y DE LAS PENSIONES NO ASISTENCIALES

Nos atrevemos a afirmar que el PIB de España es mero "window dressing".

¿Acaso el PIB de España es distinto a todo lo demás relacionado con la economía española, desde la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios y Manos Limpias hasta los 1.600 euros/m2 de vivienda (frente a los 1.000 de EEUU)?

Desde que pinchó la burbuja venimos diciendo que es imposible que el PIB se haya mantenido tan arriba, habiendo:
- destrucción masiva de empleo —el Trabajo es la fuente última de la Producción/Renta/Gasto—;
- subcapitalización —financiación con préstamos, y no con acumulación de recursos propia—; y
- supermegahiperendeudamiento de los tres agentes —familias, empresas y Estado—.

Pero a nosotros nos basta un solo dato: no tenemos por qué creernos nada en materia de Política Fiscal española cuando está dirigida por un trabajador-directivo máximo responsable para España y Portugal de Lehman Brothers, el banco de inversión elegido por el sistema capitalista como chivo expiatorio para escarmentar "capitalistitas" y abrir la Transición Estructural hacia el nuevo modelo —Era Cero—.

De Guindos es López Negrete.

Gracias por leernos.
/quote]

04/23/2016 en 11:10 p.m.

LA MENTIRA DEL PIB DEBE CESAR ESTE MISMO AÑO.-

Se miente con el PIB aprovechando que medir la economía es un arte.

Pero una cosa es que la Contabilidad no sea una ciencia tan exacta como creen los idiotas, y otra es el delito de estafa. Recordemos la ecuación de este tipo penal:

ESTAFA = ENGAÑO + ERROR + ACTO DE DISPOSICIÓN + PERJUICIO


[blocklang=ES]
¿Por qué el conservadurismo pisitófilo y creditófago recurre a un trabajador-directivo "bienpagao", apestado ex-CEO de Lehman Bros. España, para el puesto de Ministro de Economía, dándole un sueldo de 90 mil euritos brutos anuales, en vez de dejarle buscarse un discreto puesto "comme il faut" donde seguir forrándose?

Para dar más PIB del que hay, aparte de llevar la Deuda Pública al Límite Fiscal, se han inflado tres componentes:
- Construcción
- Agricultura
- Administración Pública

Los pisitófilos creditófagos, apegados al modelo popularcapitalista, se echaron al monte cuando el sistema capitalista les puso la proa en otoño de 2010. Bajan del monte para volver a las andadas con su pacto fáustico, usura y desguace del capitalismo. En 2015, han procedido a madurar la Deuda Pública.
[/blocklang]

No hay sanación (desintoxicación) sin dolor (síndrome de abstinencia).

Los Hombres de Negro somos sanadores, pero traemos dolor.

Pero una cosa es el dolor y otra el sufrimiento.

Estamos para sanaros sin sufrimiento.

EN EL NUEVO MODELO CAPITALISTA (ERA CERO), HAY MÁS ELEMENTOS DE ECONOMÍA DE PLANIFICACIÓN CENTRAL QUE EN EL ANTERIOR (POPULARCAPITALISMO). No hay que cerrarse a ello fantaseando con la vuelta suicida a elementos periclitados (cfr. Patrón Oro, Economía "de Mercadillo", "Liberalización" en Alquiler & Suelo, etc.). Hay que asumirlo y organizarlo bien (cfr. Basilea III, Protocolo de Déficit Excesivo, Provisión pública de vivienda básica, etc.).

Cuanto más tardéis en aceptar las nuevas reglas del juego, más vais a sufrir con el dolor que viene inexorablemente.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/04/las-ventas-de-viviendas-usadas-salvan-al-sector.html

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2016 en 01:11 a.m.

¿EN QUÉ CONSISTE LA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL?.-

Entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda) tenemos el cedazo de la distribución de la Renta.

Se caza el bisonte (Producción u Oferta). Se despieza y reparte (Renta). Y cada cual consumimos o no nuestra porción (Gasto o Demanda).

La distribución de la Renta debe ser objeto de un tratamiento integral por parte de la Política Económica. No lo está siendo. No hay ningún orden espontáneo en la distribución de la Renta (ni en nada), sino conflicto social.

Toda medida de Política Económica puede expresarse en términos de Renta. Se quiera o no, toda medida de Política Económica redistribuye la Renta.

Lo que nosotros decimos es:
- primero, que haya una Política de Rentas Integral para dotar de eficiencia a la distribución de la Renta; y
- segundo, que la distribución de la Renta sea eficaz, lo que, en nuestra época, requiere reprimir la usura inmobiliaria liberando Renta para el Trabajo & Empresa.

G X L

En el blog de A.Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/28/2016 en 09:59 a.m.
DOVISH-HAWKISH & BEARISH-BULLISH.-

Palomas-Halcones & Osos-Toros

¿Una política de comunicación bancocentralista "dovish" no se presume que tiene como fundamento expectativas "bearish"?

Nosotros, los Hombres de Negro*, proponemos otra metáfora animal:
COCKISH-CHICKENISH

G X L

___
* En España, hay tres tipos de Hombres de Negro:
- los del Banco España,
- los de Aduanas, y
- nosotros, los liberalauténticos.

En el blog de A.Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:36 p.m.

(Agradezco mucho la propuesta de entrevista que me ofrecéis. No digo que no, pero todo lo que tengo que decir ahora se resume en el siguiente artículo, donde aflora nuestra sencilla mentalidad económica liberalauténtica —cristiana y comunistoide—, que se remonta a la Contabilidad, en sus dos vertientes, micro y macroeconómica, como le pasa al músico con el solfeo y al filósofo con la geometría.)

YA NO HAY CRISIS; SOLO QUEDA EL RESCOLDO DEL RESENTIMIENTO EN LOS ESTAFADOS.-

La secuencia ha sido:
1) Burbuja inmobiliaria;
2) Crisis financiera; y
3) Crisis fiscal.

Decir que una crisis económica es financiera o fiscal (indiferenciación financiero-fiscal —quien garantiza los depósitos es el contribuyente—) es como decir que una enfermedad es un problema de salud o que, si te dan un tiro, tienes un problema balístico.

El sistema capitalista ha controlado muy bien el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria (burbuja popularcapitalista) mediante Represión Financiera y traslado al contribuyente. Y se ha puesto a hacer la transición de modelo agotado al nuevo, que llamamos Era Cero, con gran enfado de los apegados a aquél.

El control ha llegado a lo ideológico. Las tertulias y camarillas de "liberales" (falsoliberalismo pro-popularcapitalistita) han sido expulsadas del pensamiento orgánico ("frikización") y su ridícula Economía de Mercadillo relegada a mero "mercherismo". Ningún Hombre de Negro* ya es "liberal" (entrecomillado). Todos estamos por la Era Cero (globalización y estabilidad macroeconómica con muy bajos niveles de inflación, tipos de interés y de cambio), y por la introducción de elementos de Economía de Planificación Central, especialmente en el área financiera estricta (cfr. Basilea III), en las Pensiones y en la tríada social (Sanidad, Educación y Vivienda).

¡Qué hartos estamos del destrozo que los popularcapitalistas han perpetrado contra las nociones de Trabajo, Capital y Empresa!

LA EMPRESA ES DONDE SE TRANSFORMA TRABAJO EN CAPITAL.

Primero fue el triunfo del anti-inflacionismo setentero. Ahora, tras diez años de triunfo del anti-popularcapitalismo ochentero, solo nos queda faena con los inmomutilados recalcitrantes, muchos de ellos bien trajeados y encorbatados, y casados con beldades, pero demasiado cercanos al poder político corrupto.

Intentan una y otra vez resucitar su amada burbuja, empeorando las cosas y amplificando el sufrimiento:
- destrucción del inquilinato; y
- endeudamiento público hasta el límite fiscal.

Acudamos al Enfoque de la Renta para comprender qué está pasando.

ENTRE LA PRODUCCIÓN (OFERTA) Y EL GASTO (DEMANDA), SE ENCUENTRA, intencionalmente olvidado, EL CEDAZO DE LA RENTA. La secuencia es:
1) Producción (se caza el bisonte);
2) Renta (ya en la cueva, se despieza y reparte); y
3) Gasto (cada destinatario consume o reserva su porción de acuerdo con sus propensiones, determinando nuevas necesidades de caza, volviéndose a la fase 1).

La Producción puede suplementarse con trabajos extraordinarios. La Renta, complementarse trayendo Renta del futuro (endeudamiento). Y el Gasto puede ampliarse al Comercio Exterior.

Recordemos que la Renta se vacía en un sistema de cinco vasos comunicantes:
- una mitad, a dos productivos: salarios (2/3) y beneficios empresariales (1/3); y
- otra mitad, a tres improductivos: inmuebles (1/3), pensiones (1/3) y honra de la deuda a plazo fijo (1/3).
Habría un sexto vaso, los supersalarios, pero cuantitativamente no es importante (1%).

Enseguida los Cuarteles Generales del Capitalismo procedieron a la represión del rentismo financiero fijo, en línea con la deflación por sobreendeudamiento y el advenimiento de la Era Cero; y el sistema de vasos comunicantes de la Renta quedó reducido a los cuatro destinos hoy en liza:
- Trabajo,
- Empresa (Capital de verdad, en singular y mayúscula, como Activo menos Pasivo),
- Inmuebles, y
- Pensiones.

La represión de los rentismos salarial y empresarial tiene un límite: el daño a la demanda de consumo e inversión productiva, ya privada, ya pública. En España, hemos llegado a él. Pues bien, los inmomutilados resentidos pretenden seguir preservando su rentismo usurero (injusticia conmutativa) reprimiendo las pensiones y subsidios.

Para empeorar las cosas, los chicos de la mala industria del DOP (Dinero de Otras Personas), que ya no tienen poder autónomo pero que actúan como si no les importara que las autoridades les pusieran la proa, presionan por lo suyo: que el bancocentralismo abra la mano en la represión del rentismo financiero para tener ellos márgenes comerciales donde cobrarse sus supersalarios; pero esta operación solo podría financiarse, dado el límite salarial-empresarial, o a costa del rentismo inmobiliario o a costa de las pensiones.

Demasiada amenaza "socialconflictiva" contra las pensiones: pinza de inmomutilados y mala industria del DOP.

¿Pero, de la creación de empleo, qué? NO SE CREA EMPLEO PORQUE PARA QUÉ LIARTE, transformando Trabajo en Capital, SI "SACAS" MÁS EXPRIMIENDO INQUILINOS Y CON LOS DEMÁS "IMPUESTOS PRIVADOS" POPULARCAPITALISTITAS.

Al sistema capitalista le da igual que os deis coscorrones contra la pared (de carísimos ladrillos), eso sí, siempre que no haya vulnerabilidades, como pueden ser disturbios todos los días, hambrunas y cosas raras que se sabe que no funcionan, como acelerar la máquina gripada reintroduciendo elementos del esclavismo, algo muy presente en la empresa posmoderna, con su Dirección por Objetivos pervertida, su control panóptico y su ideología-CEO (stajanovismo "facha", caudillismo, victimismo exculpatorio).

Nosotros, a lo nuestro.

En la Transición Estructural (del Popularcapitalismo ochentero a la Era Cero), consumida la fase de inmocongelación (2010-2015), y dado que el Cid Campeador no resucita (aunque muerto parezca que gane alguna batallita en fechas preelectorales), se ha llegado al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. El Estado ha llegado al Límite Fiscal (punto a partir del cual los ingresos tributarios ordinarios no financian más deuda pública) y se ha reunido con Familias y Empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento.

[blocklang=ES]
En España, entramos de lleno en la subfase de toqueteo de pensiones. De ahí tanto lío político, estrenando un nuevo modelo a cuatro (según la Teoría del Equilibrio Social, habría dos posibilidades de gran coalición: una "conservadorita" del modelo muerto y otra estructuraltransicionista; para el sistema solo es posible la segunda; en estas situaciones estructurales, las alianzas prosistema son entre los adolfosuárez y los santiagocarrillo).
[/blocklang]

Lo ideal sería que empezara ya la POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS, pero no creemos que vaya a ser así. Habrá que esperar otro lustro. Vamos a seguir con la Renta desordenada; todos a codazo limpio defendiendo nuestra porción en el despiece.

En esta subfase, a nosotros nos importan dos cosas:
- que el Movimiento Indignado consiga, a cambio de su corsé, brida o dogal, el máximo número posible de contrapartidas anti-inmobiliarias (v.gr. derogación de la reforma de la LAU en 2013, apertura de las compuertas del pantano gélido y maloliente de los bancos malos, catastrazo e hipotecazo); y
- que suba mucho la Bolsa, algo que necesita tanto el llamado Pilar II (la opción intermedia entre el sistema público de pensiones y los actuales planes privados de pensiones), como la buena gestión del proceso de entrega de joyas de la abuela, iniciado con el anuncio por el BCE de la adquisición masiva de deuda de los empresones españoles, con Telefónica, Iberdrola y Repsol a la cabeza.

¡INMUEBLES CERO & SOLO BOLSA!

Os acabaréis arrepintiendo por no habernos hecho caso, ahora que ya está archidemostrado que nuestras tesis "PPCC" y "transicionestructural net" son tan pertinentes que incluso empiezan a ser políticamente correctas.

Gracias por leernos.
___
* En España, hay tres tipos de Hombres de Negro: los del Banco España, los de Aduanas y nosotros, los liberalauténticos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2016 en 12:31 p.m.

(Acontecimientos recientes indican que la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español podría imponerse por la UE y anticiparse al 2 de octubre, es decir, al día en que Banco España y Ministerios de Economía y Hacienda publiquen, respectivamente, el Boletín Económico de cierre del tercer trimestre y los Presupuestos Generales del Estado para 2017.)


(01/05/2016 en 05:29 p.m.)

Aprovecho para repetir que ya estamos en el Estrangulamiento Financiero Total Final y que es su oficialización lo que sucederá el 2-10-2016.



http://elpais.com/elpais/2016/04/21/media/1461253548_150711.html

En el blog de Alexis Ortega

=== Graphes original

http://economia.elpais.com/economia/2016/04/21/actualidad/1461231886_220155.html

[saturno]

quote]
(No va a haber "Brexit" y sí va a haber "PPexit". Van a frustrarse y resentirse aún más los euroescépticos —versión "cool" del "conservadoritismo", o conservadurismo predicado del modelo popularcapitalista, que no del sistema capitalista—. Y, en España, el Movimiento Indignado —P's— quedará embridado, y será un hecho la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL subsiguiente al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que se oficializará con los primeros Presupuestos Generales del Estado genuinos de la Era Cero, no "resucitacionistas", y también primeros "felipesextoanos" de verdad. Finalmente, por fin, nosotros, los parresiastés internáuticos, podremos seguir hablando normalmente, sin tanto control.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/13/2016 en 10:01 a.m.
LA POBREZA Y EL MIEDO, CAUSA DE LA CAUSA DE LA SOBREVALORACIÓN DE LA VIVIENDA BÁSICA Y, POR TANTO, DEL DESEMPLEO Y LA CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN.-

La metáfora de las tijeras es antigua en Economía (cfr. las tijeras de precios[1] Agricultura vs. Industria, en la época de Kondratiev[2]).

Cortesía de Saturno, en "transicionestructural net":
http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf

LA TIJERA.- Hay una tijera que corta el capitalismo, cuyas dos hojas son:
- la CAÍDA TENDENCIAL DE LA TASA DE GANANCIA DEL CAPITAL, que se entiende muy bien, intuitivamente, observando cómo, conforme va aumentando la acumulación de Capital, van disminuyendo los ratios que tengan a éste en el denominador, como la tasa de ganancia del Capital, que grosso modo es la Renta Empresarial (Beneficio) dividida por el Capital; y
- opuesta a esta hoja, pero con identidad de consecuencias letales para el capitalismo, se encuentra la hoja del RENTISMO IMPRODUCTIVO, esa manía que tenemos metida en nuestra cabezota, desde mediados de los 1980 (Capitalismo Popular), del "Todos Capitalistitas en una Economía de Mercadillo", malentendiendo el capitalismo creyendo que es vivir sin TRABAJO & EMPRESA, extrayendo rentas con EL TRIDENTE PISITO & PAGUITA & CARTILLITA.

No se crean puestos de trabajo porque para qué liarte con una empresa si puedes "sacar" lo mismo exprimiendo inquilinos, etcétera.

Pero la verdad es que la gente se pone de por vida la cadena y bola del hipotecón porque se sabe pobre (renta disponible individual insuficiente) y tiene miedo a verse en la calle.

EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE CON MIEDO.

Y, cuanto más PISITO, menos TRABAJO & EMPRESA, tanto porque los sobrecostes inmobiliarios están anidados en todos los aprovisionamientos, especialmente, en los costes laborales, como porque el PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas.

Se diría que, en la redistribución eficiente de la Renta, pasa algo como lo que sucede en el páncreas, que no empieza a secretar glucagón (modo de engorde "off") hasta que no deja de secretar insulina (modo de engorde "on"), lo que impide que muchos gordos adelgacen aunque coman poco.

Gracias por leernos.

___
(16/05/16/2016 12:31)
(Las tijeras son entre las rentas empresariales y las rentas improductivas. Tenemos que elaborar esto todavía mucho. Pero creo que la idea es buena. El de las tijeras de precios industria vs. agricultura fue Trotsky, que veía peligrar la alianza entre el proletariado y el campesinado.)

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html

=== Erratum
___
(15/05/2016, 12:54)
Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta el capitalismo".



=== Effet ciseaux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_ciseaux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_Marshall

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:54 a.m.

TIJERA ANTICAPITAL.-

Hay una tijera anticapital cuyas hojas son:
1) la caída tendencial de la tasa de ganancia[1]; y
2) el rentismo improductivo,

La caída tendencial de la tasa de ganancia fue expuesta por Marx en tres Capítulos del Tomo III de "El Capital". Se resume en la siguiente fórmula:

g = p / (c + v)

g: tasa de ganancia
p: plusvalor obtenido por el capitalista
c: capital constante (maquinaria y materias primas)
v: capital variable (mano de obra)

La tasa de ganancia cae por dos motivos:
- aumento de la composición orgánica del capital[2] o proporción del capital constante en relación a capital variable dado; y
- aumento de la composición técnica del capital[3] o proporción de la maquinaria en relación a mano de obra dada.

La caída tendencial de la tasa de ganancia, se encubre abaratando:
- mano de obra
- maquinaria
- materias primas

La segunda hoja de la tijera anticapital, el rentismo improductivo, puede representarse integrada en la fórmula marxiana de la tasa de ganancia:

g = [ p / (v + c) ] - (r + r')

r: rentas improductivas propiamente dichas
r': rentas improductivas simuladas, en realidad ganancia (el capitalista que se alquila a sí mismo la nave, etc.)

G = g + r' = [ p / (v + c) ] - r

G: Ganancia total

La crisis estructural actual se debe a:
- límite del efecto de encubrimiento de la caída de la tasa de ganancia
- límite de r y r'

Gracias por leernos

quote]

(Perdón, nada de "corta hunde", solo corta)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 12:56 a.m. /quote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/15/2016 en 07:06 p.m.
TIJERA DE RENTAS.-

Hoja 1 de la tijera de rentas.- Emprendiendo cada vez se saca menos, por el agotamiento de los factores que han venido encubriendo la caída tendencial de la tasa de ganancia (abaratamiento de salarios, maquinaria y materias primas).

Hoja 2 de la tijera de rentas.- Exprimiendo inquilinos, etc. (rentas improductivas) se sigue sacando más, proporcionalmente, que emprendiendo (rentas productivas).

Y la hoja 2 está más abierta que la hoja 1, desnaturalizando el capitalismo.

G X L

PS: Intuyo que esta adaptación a las rentas de metáfora de la tijera de precios será rompedora, pero la tenemos todavía en mantillas. Sigamos dándole vueltas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_tijeras

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:22 a.m.

TIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.-

Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo.

Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*.

Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios).

¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari[1], y el dinero siempre se venga.

Gracias por leernos.

___
* El encubrimiento de la caída de la TdG se hace cambiando los precios relativos. Como muy bien dice "Mad Men", en "transicionestructural net", si hay inflación, el encubrimiento pasa inadvertido. Cuando hay deflación, hay que bajar obscenamente el coste de la mano de obra, el petróleo, etc. y el encubrimiento acaba dejando de ser, lo que obliga a administrar la caída tendencial de la TdG a pelo, es decir, mejorando a productividad real y el volumen de operaciones.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 08:38 a.m.

[UN TUMOR MALIGNO NUEVO]

(En la época de Marx, el Rentismo Improductivo era testimonial y vinculado al Antiguo Régimen, en contraposición a las inmensas expectativas que generaba el Capitalismo —cfr. El jardín de los cerezos[1], de Chejov, brillantemente citado por Alexis Ortega—. Hoy, por contra, el Rentismo Improductivo es un tumor maligno nuevo, propio del Modelo Popularcapitalista —el denostado Populismo no está en el Movimiento Indignado, sino en el propio nombre del Partido P-o-p-u-l-a-r Europeo, en la fantasía de una sociedad amplia de "himbersores" autocomplacida y fáustica, "y que los jóvenes arreen"—)

(17/05/2016 15:13)
(Un gran gurú de Economía Internacional, afín a PPCC, me acaba de decir: "El problema es que los indignados también quieren ser rentistas improductivos").

Añado yo:... obviamente, y yo quiero ser Notario.

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 04:11 p.m.
(Otra metáfora que es consistente con la del peligro que tiene la apertura de las tijeras de rentas es la caída tendencial de la tasa de ganancia como espada de Damocles del Capital. Todo va de cortar.)
 

Añadido en el Blog de A. Ortega.

Saludos.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/16/2016 en 10:31 p.m.
(Las tijeras son entre las rentas empresariales y las rentas improductivas. Tenemos que elaborar esto todavía mucho. Pero creo que la idea es buena. El de las tijeras de precios industria vs. agricultura fue Trotsky, que veía peligrar la alianza entre el proletariado y el campesinado.)

En el blog de A.Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/18/2016 en 08:38 a.m.

ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES.-

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-17/nation-housing-haves-have-nots

"Housing is yet another driver of our increasingly have/have-not economy".

En verdad, la frase no es esa, sino esta:
- LA VIVIENDA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE NUESTRA, CADA VEZ MÁS, ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES.

Se complementa con esta:
- TENER SOLO VIVIENDA MAL COMPRADA ES SER NADA-TENEDOR...

Y el Pensamiento PPCC añade:
- ... Y VIVIR LA VIDA SIN LIBERTAD, POSEÍDO POR ELLA.

Es imposible que una economía funcione con la vivienda cara.

Las tres fases de la economía:

1) Producción.-
Vivienda cara = Sobreproducción inmobiliaria y caída de la Productividad Total de los Factores

2) Renta.-
Vivienda cara = Sobreendeudamiento y Renta Disponible Individual insuficiente para trabajadores y para empresarios no inmobiliarios

3) Gasto.-
Vivienda cara = Caída de la propensión al Consumo y al Ahorro e Inversión Productiva

La vivienda cara solo tuvo una ventaja: a mediados de los 1980s, hizo creer a los perceptores de rentas salariales que ya eran "capitalistitas".

Ahora la vivienda básica cara es la losa que asfixia la economía ordinaria, directa e indirectamente.

LA VIVIENDA CARA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE LA TIJERA DE RENTAS, entendiendo por tal la divergencia entre rentas productivas (Trabajo & Empresa) e improductivas (Pisito & Paguita & Cartillita), o combinación de la inexorable mengua de las primeras (caída tendencial de la tasa de ganancia, globalización, China & India, etc.) con la exuberancia irracional de las segundas, lo que ha dado lugar a una GUERRA CIVIL ECONÓMICA INTERGENERACIONAL.

Gracias por leernos.

PS: Empiezan a encajar las piezas del concepto Tijera —capitalista— de Rentas, parafraseando la Tijera —socialista— de Precios industria-agricultura, en la Rusia posrevolucionaria, con la que Trotsky veía peligrar la alianza proletariado-campesinado.

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/21/2016 en 12:58 p.m.
Perdón por las mayúsculas:

LA MATERIA IMPONIBLE DEL TRIBUTO QUE VA A AYUDAR A FINANCIAR LAS PENSIONES SOLO PUEDE SER LAS RENTAS INMOBILIARIAS.

Ni las rentas del Trabajo & Empresa.

Ni las rentas financiero-fijas.

 

En el blog de Alexis Ortega

=== Matière imposable
LEs fondamentaux de la fiscalite
http://ferretti.imingo.net/FISCALITE.pdf
----

Thème I - TECHNIQUE GÉNÉRALE DE L’impôt
Chapitre n°1 – L’assiette de l’impôt
Section I – LES DIFFERENTES MATIÈRES IMPOSABLE (CAPITAL, REVENU, DÉPENSE)

http://www.cours-de-droit.net/cours-de-droit-fiscal-a121606498

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2016 en 10:33 a.m.

INR & IPI.-
En las actuales circunstancias históricas, la IMPOSICIÓN NEGATIVA SOBRE LA RENTA y SOBRE EL PATRIMONIO INMOBILIARIO tiene toda la legitimación del mundo.

Con la INR absorbemos las pensiones y subsidios personalizándolos.

De la IPI no hace falta hablar. Todo el mundo está de acuerdo.

Si la financiación que hace falta para administrar el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL no se obtiene así, vía INR & IPI, no se saldrá el el siglo XXI de la recesión cronificada, es decir, de la depresión económica, en 2025 la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL habrá fracasado, la deuda entonces estará en el 150% del PIB, se perderá a los grandes contribuyentes y las pensiones serán un 50% de lo que son hoy. Aparte, se recrudecerá la violencia psicológica y social ya establecida, y trabajar o emprender en España será peor aún de lo que es hoy.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2016 en 11:11 a.m.

LA "ERA CERO" ESTÁ YA MUY ASUMIDA.-

Enlace cortesía de "lagarto", en "transicionestructural net":
http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Private%20Equity%20and%20Principal%20Investors/Our%20Insights/Why%20investors%20may%20need%20to%20lower%20their%20sights/MGI-Diminishing-returns-Full-report-May-2016.ashx

Mc Kinsey Global Institute: "Diminishing returns: why investors may need to lower their expectations. May 2016."

Solo hay un camino: el Trabajo & Empresa y, por tanto, la Bolsa y el dinero-dinero.

Las autoridades fiscales solo tienen una materia imponible: lo inmobiliario.

G X L

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

=== Mesures spécifiques à l'Espagne

[blocklang=ES]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/23/2016 en 08:50 a.m.
HOMO HOMINI LUPUS.-

Reconozcámoslo, la burbuja popularcapitalista ochentera, y la persistencia de la sobrevaloración inmobiliaria y el sobreendeudamiento, han desembocado en una penosa SOCIEDAD DE RESENTIDOS impotentes.

Solo hay un camino: que la vivienda se afine con el resto de la orquesta de la Era Cero.

¿Cómo hacerlo? Hay dos medidas inmediatas:
1) que el stock de vivienda vacía en manos de la banca pase muy barato a los consumidores; y
2) que los contratos de alquiler de vivienda sean de siete años con opción de compra, no del miserable un año que lo han puesto los resentidos para desincentivarlo.

No entendemos por qué el stock-banca no está ya alquilado o vendido barato, todo él. Bueno, sí lo entendemos: tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria los resentidos se confabularon por la guerra total y se echaron al monte boicoteado la recuperación para salvaguardar sus mezquindades.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

G X L
[/blocklang]

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2016 en 08:38 a.m.
LA ERA CERO ES BASTANTE SOCIALISTA.-

Una cosa es el Trabajo (mayúscula singular) y otra los trabajos[1] (minúscula plural).

Si el Trabajo (Producción, Renta y Gasto, en términos de Contabilidad Nacional) es independiente de los trabajos, habrá que montar un sistema de distribución de la Renta desvinculado de éstos, lo que requerirá grandes dosis de economía de planificación central.

Tras la muerte del modelo popularcapitalista ochentero, el nuevo modelo del sistema capitalista (Era Cero) va a tener muchos elementos del sistema socialista.

Ha muerto el falsoliberalismo (Economía de Mercadillo, Pensamiento Merchero e Ideología Chief Executive Officer).

El camino lo marca el referéndum que va a haber en Suiza para establecer una renta mensual básica y universal de 2.500 francos, al haberse llegado a las 100 mil firmas para la propuesta. Saldrá que no, pero el debate está ahí, en el corazón del capitalismo, junto con el de la limitación de los supersalarios de los trabajadores-directivos.

En nuestra modesta opinión, los dos asuntos se resuelven en países como España con:
- abaratamiento radical de la vivienda básica;
- elementos de imposición negativa sobre la Renta; y
- tratamiento del tramo usurero de los supersalarios como liberalidad (donación).

G X L

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2016 en 07:10 a.m.

SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.-

En Contabilidad Nacional:
Producción = Renta = Gasto

En Teoría Económica:
Producción = Oferta
Gasto = Demanda

Entre la Oferta (Producción) y la Demanda (Gasto) está el cedazo de la distribución de la Renta; de ahí el concepto de Demanda Efectiva[1].

La fuente de la Producción/Renta/Gasto es el Trabajo (mayúscula singular). Si no hay Trabajo no hay Producción/Renta/Gasto. Solo hay una renta primaria: la del Trabajo. La renta del Capital viene después. El Capital es Trabajo acumulado. El capitalista es un trabajador derivado; y el trabajador no es un “capitalistita”.

Hoy, tras la deriva popularcapitalista de los 1980, la distribución de la Renta no es entre trabajadores —Remuneración de los asalariados— y “propietarios de medios de producción” —Excedente de explotación[2]—, es decir, entre los protagonistas de la Producción. El popularcapitalismo ha infestado la economía de extractores improductivos de rentas; hay cuatro tipos básicos:
– propietarios inmobiliarios;
– pensionistas y subsidiados;
– inversores financiero-fijos; y
– superasalariados.

Los destinatarios improductivos de la Producción/Renta/Gasto se quedan con más de la mitad del mismo.

Solo saldremos de la crisis estructural cuando el “Trabajo & Empresa” venza en esta guerra civil económica por la distribución de la Renta.

El Capitalismo auténtico ya ha señalado el camino reprimiendo el rentismo financiero fijo y pinchando ordenadamente la burbuja inmobiliaria.

Sigamos el camino emprendido y dejémonos de las fantasías animadas de ayer y de hoy del “todos capitalistitas”.

En España, vivimos ahora el Estrangulamiento Financiero Total Final y, con su oficialización, viene el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria.

No nos dejemos llevar por el resentimiento y la frustración.

Dediquémonos al Trabajo.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/05/el-referendum-brit%C3%A1nico-y-la-econom%C3%ADa.html

[FootNotes=201605260710,fr]
[1] Introduite par Keynes, la (http://campusport.univ-lille2.fr/ress_sobry/co/15_chp3.html,demande effective) se dit aussi la demande anticipée par les entreprises pour ajuster leur production, donc le niveau de l'emploi.
L'incertitude liée à la demande effective rompt avec loi de Say, pour qui toute offre trouve une demande, même pour l'emploi.

[2] Le (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sultat_d'exploitation,résultat d'exploitation) désigne les Produits moins les Charges d'exploitation, à l'exclusion des produits ou charges financiers ou exceptionnels et des impôts sur bénéfices.
Selon le signe du résultat, on parle d'excédent ou de pertes d'exploitation.
[/FootNotes]


[FootNotes=201605260710,es]
[1] Introducida por Keynes, la (https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_demand#History,demanda efectiva) se dice también la demanda anticipada por las empresas para ajustar su producción y por tanto el nivel de empleo.
La incertidumbre asociada a la demanda efectiva rompe con la ley de Say, para quien toda oferta encuentra una demanda, empleo incluido.

[2] El (http://www.economia48.com/spa/d/resultado-de-explotacion/resultado-de-explotacion.htm,resultado de explotación) corresponde a los Ingresos menos los Gastos de los factores, con exclusión de los ingresos y gastos financieros o excepcionales y de los impuestos sobre beneficios.
Según el signo del resultado, se habla de excedente o de pérdidas de explotación.
[/FootNotes]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2016 en 09:39 a.m.

(Maravilloso comentario de Alexis Ortega sobre el voyeurismo, Acteón, la peligrosa metamorfosis de quien mira y sí ve, el "modelo de progreso vendido desde los 80's", la contaminación de ideas y, en general, la mistificación dirigida a que, cuando mires, no veas.)

LA REBURBUJA NOS HA METAMORFOSEADO.-

Estamos viviendo la Transición Estructural del satánico modelo popularcapitalista ochentero a la cruda pero limpia Era Cero —cero inflación, tipos de interés y de cambio—.

Ahora, en España, con la maduración del bancomalismo, los nuevos Presupuestos Generales del Estado, ya no en la zona preventiva sino en la correctiva del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, y la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final español, viene el...

... SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Llevamos dos años de paciencia franciscana viendo cómo los resentidos vuelven a inflar su repugnante burbuja malbaratando el último cartucho financiero: la poca capacidad de endeudamiento que quedaba, y que estaba en manos del único agente económico no asfixiado por las deudas, el Estado.

Ya tenemos al Estado reunido con familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento, pero el Cid Campeador no solo no ha resucitado sino que apesta a muerto como nunca, bastando para apreciarlo la reflexión sobre la demografía y los niveles esperados de precios y salarios.

Somos Acteón, tras los arbustos internáuticos, contemplando cómo se higienizan Diana y sus ninfas. Pero, al mirar y ver su piel desnuda, hemos descubierto su chancro sifilítico. Se han coscado y nos han convertido en ciervos para que seamos mordidos por nuestros propios compañeros de caza, los causahabientes de los "capitalistitas".

Nuestra estrategia consiste en esperar sufridamente a que el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria deshaga el hechizo.

Gracias por leernos.

___
(28/05/2016 en 01:52 a.m.)

Aclaración: Oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final y Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria son la misma cosa. También lo es la Segunda Crisis de Entidades Financieras y el Gobierno a Cuatro. Será el 02/10/2016.

En el blog de Alexis Ortega

=== Extract (sin BLOCKLANG por demasiado circcunstancial incluso para v/ES-Internacional)

España no es uno más de los 28 países de la UE. Es, de los estrangulados financieramente, el que tiene tamaño sistémico.

El ajuste posburbuja iba bastante bien hasta que, por la cercanía de las elecciones generales de finales de 2015, al maquis corrupto que boicotea el poder en España, le convino hacer creer a su improductiva Mayoría Natural, esclavizada en el pacto fáustico inmobiliario, que "España ya es la locomotora de una Europa en recesión" —eslogan del Ministerio de Economía español a cuyo mando está un "lehman-brother", chivo expiatorio oficial de la burbuja popularcapitalista—.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/28/2016 en 10:46 a.m.

LA COSA.-

ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL = La Producción-Renta deja de poder complementarse recurriendo a acreedores externos para traerte Renta del futuro, al estar saturados de deuda los tres agentes (familias, empresas y Estado); y la distribución de la Renta se tensa, al ser ésta un sistema de cinco grandes vasos comunicantes (Trabajo, Empresa, Pisito, Paguita y Cartillita).

SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA = Se cierra el paréntesis de falsa y mezquina resucitación de la burbuja inmobiliaria para proseguir con el ajuste posburbuja, cuyos dos frentes son:
- el reequilibrio de precios relativos inmobiliarios; y
- la absorción del stock.

SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES FINANCIERAS = Ya no se trata de la administración de la desestabilización provocada por la muerte del modelo popularcapitalista ochentero (pinchazo de la burbuja inmobiliaria), sino del diseño del proceso conjugado: la arquitectura financiera del nuevo modelo de sustitución (advenimiento de la Era Cero —cero inflación, tipos de interés y de cambio—).

GOBIERNO A CUATRO = En situaciones de Transición Estructural (cambio de modelo), como la que nos ocupa, queridas por el sistema, éste busca:
- el aislamiento de las fuerzas conservadoras del modelo muerto; y
- el control de la calle.

[blocklang=es]
Esto es lo que estuvo tras los Pactos de la Moncloa, en 1977; y es lo que vivimos en la España actual con el Movimiento Indignado.
[/blocklang]

Si hubiera más facetas de "la cosa", hágase saber.

G X L

 

En el blog de Alexis Ortega

=== Réponse au forum --

___
P.S.: Comprar es perder. Peor de lo que los cidcampeadoristas han dejado el inquilinato es muy difícil que se ponga éste ya. Este es otro límite al que se ha llegado. Son ya demasiados límites: consumo e inversión productiva por represión de las rentas Trabajo & Empresa, endeudabilidad de los agentes, rentabilidad del sistema financiero, precariedad laboral, demografía, congelación inmobiliaria, abaratamiento del turismo, abaratamiento del petróleo, tipos de interés cero, límites presupuestarios relacionados con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, independentismo regional, etcétera. Seguir jugando en el límite ya es muy contraproducente para países como España. El cambio estructural no es cuestión de voluntarismo. Es una necesidad objetiva. Se trata de sobrevivir dejándose de fantasías. URGE ENTERRAR EL MODELO MUERTO.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2016 en 08:34 p.m.

LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA Y LA INSOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES SE RETROALIMENTAN, SI ES QUE NO SON LO MISMO.-

Precios Relativos y Costes de Oportunidad son lo mismo:
- Precios Relativos = precio de un bien expresado en unidades de otro bien
- Costes de Oportunidad = unidades de un bien excluidas por otro bien

Los precios relativos inmobiliarios están desquiciados por el aumento de la pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) y el miedo al futuro:
- se piensa, equivocadamente, que los inmuebles son ahorro, cuando son consumo y fuente de gastos e impuestos; y
- no se reflexiona suficientemente sobre cómo los costes inmobiliarios, directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, lastran la actividad económica ordinaria.

Cuanto más pobreza-Renta y más miedo al futuro hay en una "sociedad de propietarios" (capitalismo popular), más resistencia hay al ajuste de precios relativos inmobiliarios, con la consiguiente espiral de costes de oportunidad y lastre de la economía ordinaria. Es la pescadilla que se muerde la cola.

[blocklang=es]
Particularmente en España, urge estimular el ahorro y la actividad económica ordinaria abaratando radicalmente los precios inmobiliarios, ante la debacle demográfica que se avecina.

http://www.ine.es/inebaseDYN/propob30278/propob_inicio.htm

http://estaticos.banca.ed.orbyt.es/directo/informes/2016/04/22/1879/spainpensions.pdf

Contemplando la pirámide de población española, se observa cómo no es casualidad que el inicio de la gran caída coincida con la eclosión de la burbuja inmobiliaria.
[/blocklang]

Los estructuraltransicionistas estamos empezando a ponernos muy nerviosos, señores.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/02/2016 en 09:49 a.m.

(Gracias por escribirnos.)

OM MANI-PADME HUM.-

La reflexión sobre la integración de la mirada del otro me trae a la cabeza al bodhisattva (se pronuncia bodisato) Avalokitesvara[1]  y su famoso mantra de las seis sílabas:

OM (cuerpo) JOYA-LOTO (compasión-sabiduría) HUM (espíritu).

Ahí va mi interpretación:

- OM (CUERPO & MENTE),
el sonido primigenio, la creación, espiral que gira en el sentido de las agujas del reloj, la esvástica dextrógira, toda caracola contemplada desde fuera [= yo mismo, mi verdadera esencia, ATMAN];

mediante...

- MANI (JOYA),
la compasión [= no-avidez, no-aversión]; la avaricia/codicia/anhelo (Lobha) se simboliza con un gallo; el odio/aversión/rabia (Dosa), con una serpiente;

y...

- PADME (LOTO),
la sabiduría [= no-autoengaño]; la ilusión/engaño/delirio/ignorancia (Moha) es creer en la existencia de un "yo", cuando en realidad estamos llenos de nada; el primer eslabón en la rueda de originación dependiente o Samsara; se simboliza con un jabalí o un cerdo;

se transforma en...

- HUM (ESPÍRITU),
el Budha, individisibilidad e indiferenciación, donde todo está englobado y donde todo desemboca [= identidad cósmica, BRAHMAN, Vajra].

Un sandwich en el que, entre la rebanada que queda al aire, OM (Cuerpo-Alma), y la base, HUM (Espíritu), están las viandas MANI (Compasión) y PADME (Sabiduría, como no-ignorancia).

Esta jaculatoria, junto con las cuatro nobles verdades, sintetiza el budismo.

Promemoria: Las cuatro nobles verdades[2].-

1) El sufrimiento existe;

2) El sufrimiento existe por la insatisfacción de los deseos (la sed);

3) Apagando los deseos (nirvana) desaparece la insatisfacción y, con ella, el sufrimiento, accediéndose a la iluminación, gran paradoja, apagar es iluminar;

4) Para conseguirlo el método es intermedio (no extremo); moderación en todo menos en la moderación; la óctuple vía[3]:
- comprensión justa
- pensamiento justo
- palabra justa
- acción justa
- medio de existencia justo
- esfuerzo justo
- atención justa
- concentración justa

Desafortunadamente en el occidente actual hablamos del alma (literalmente animación del cuerpo) y del espíritu como si fueran la misma cosa, cuando el alma (mente, cerebro en funcionamiento) está más cerca del cuerpo que del espíritu.

El Capitalismo Popular puede expresarse como un divorcio entre el cuerpo (inmuebles, etc.) y el espíritu (Valor, Trabajo, Capital).

https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[Footnote=201606020949,FR]
[1] Le terme (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bodhisattva ,bodhisattva) désigne dans le bouddhisme le ou les états de celui qui chemine pour atteindre l'éveil du Bouddha.
Le mantra (https://fr.wikipedia.org/wiki/Om_mani_padme_hum ,Om mani padme hum) est celui du bodhisattva de la compassion (https://fr.wikipedia.org/wiki/Avalokiteshvara ,Avalokitesvara).
[2] Voir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatre_nobles_v%C3%A9rit%C3%A9s ,Quatre nobles vérités).
[3] Voir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Noble_Chemin_octuple ,Noble Chemin octuple).
[/Footnote]

[Footnote=201606020949,ES]
[1] El término (https://es.wikipedia.org/wiki/Bodhisattva ,bodhisattva) designa en el budismo el estado o los estados de quien camina hasta alcanzar el despertar del Buda.
El mantra (https://es.wikipedia.org/wiki/Om_mani_padme_hum ,Om mani padme hum) es el del bodhisattva de la compasión (https://es.wikipedia.org/wiki/Avalokiteshvara ,Avalokitesvara) .
[2] Ver (https://es.wikipedia.org/wiki/Cuatro_nobles_verdades ,Cuatro nobles verdades).
[3] Ver (https://es.wikipedia.org/wiki/Noble_camino_%C3%B3ctuple ,Noble camino óctuple).
[/Footnote]

=== #TODO
Sous-titrage de la video (?)

=== #DONE
Authoring: Conflit de parenthèses 'inline' avec le titre. Ex: "(Gracias por escribirnos.)"

(click to show/hide)

--> Tester parenthèse 'inline' + Mettre en cache. Formater. Restituer.

--> Attention à faire le tokening du titre. Pas de la parenthese

=== #DONE

(click to show/hide)

DONE: Les crochets droits utilisés par l'auteur sont remplacés par des parenthèses ¿!?!


DONE: -- si footnotes -- restituer + gérer les renvois 
      '/\[(?=\d)(\d)\]/ <apply Href/Anchor>'   // condition char numerique, longueur {1}

 "<a name='NTD\1' />"                     // pour anchor
 <a href="#NDT\1">^[\1]</a>  // pour href


DONE: -- si authoring -- restituer + appliquer monofont ou times new roman
      '/\[(?=\D)([^]]+)\]/ <apply font>'   // utiliser condition de char non-numerique
      [<span style="in3brackets">\1</span>]     

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/03/2016 en 09:07 a.m.

LAS SUBIDAS DE TIPOS DE INTERÉS DE LAS QUE SE HABLA SON IRRISORIAS.-

Pediríamos a la industria del dinero que dejara de engañar, incluso a sí misma.

No va a haber subida del nivel de tipos de interés hasta que esas nuevas rentas financiero-fijas que ambicionan los intermediarios financieros no se financien a costa de rentas improductivas, fundamentalmente, inmobiliarias, por la sencilla razón de que las rentas del Trabajo & Empresa —rentas financiero-variables incluidas— ya están reprimidas más de la cuenta.

El "ofertademandismo" bien entendido empieza por lo inmobiliario.

Poned los precios inmobiliarios en su sitio y, entonces, hablamos de vuestras magníficas rentas financiero-fijas.

Mientras tanto, FINANCIAL REPRESSION.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/04/2016 en 01:12 p.m.

POBRES CON MIEDO.-

En España tenemos un problema muy, muy serio, señores.

La burbuja inmobiliaria 1986-2010 nos ha metido en una crisis de la que no salimos.

Unos decimos que es una crisis estructural o de modelo general, que afecta a muchos países. En el extremo contrario, otros dicen que "esto son solo ciclos" y que se trata de una recesión cronificada de la que saldremos con medidas anticíclicas más o menos convencionales y mucha paciencia.

Lo importante es que TODOS ESTAMOS YA DE ACUERDO EN QUE ESTA NO ES UNA CRISIS NORMAL, es decir, que no estamos ante un mero vaivén a lo largo de una línea de tendencia.

Al principio de la crisis y durante la primera etapa de lo que nosotros llamamos Transición Estructural 2010-2025, como al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir, se ha utilizado con profusión la política económica anticíclica normal. Pero España no tenía tanto fuelle financiero para hacerlo y ha empeorado mucho la situación al agotarse la capacidad de endeudamiento del Estado, sin haber mejorado de verdad la de las empresas y familias. Encima a éstas, en los últimos dos años, se les está volviendo a obligar a endeudarse para colocar las viviendas vacías que atragantan a la banca[1] y dar la sensación de que "ya nos estamos recuperando", con lo que además los políticos más apegados a lo inmobiliario pretenden ganar elecciones, a la par que inflan el suflé del Movimiento Indignado para restar votos al alternante.

Pero lo cierto es que la crisis ha empobrecido a la población.

Como LA VIVIENDA ES EL AHORRO DEL POBRE, cuanto más pobre es éste, más se aferra a la sobrevaloración inmobiliaria con los argumentos habituales: "vendo y como", "el ahorro de mi vejez", "tirar el dinero alquilando", etcétera. Aparte de la feroz resistencia (resistencia de pobre) a que la materia inmobiliaria soporte la presión tributaria que le corresponde, siendo la culpable de la crisis.

¡Pero LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA (la distorsión de precios relativos que supone) ES LA CAUSA DE QUE LA ECONOMÍA ESTÉ TRABADA y sin expectativas!

¿Para qué trabajar o emprender si se saca lo mismo o más exprimiendo inquilinos?

¿Cómo van a ser suficientes los salarios que podemos permitirnos en crisis, una vez que el asalariado descuenta el coste de su vivienda?

¡Gran pescadilla que se muerde la cola!

Sobrevaloración inmobiliaria -> Crisis -> Pobreza -> Resistencia al ajuste valorativo inmobiliario -> Parálisis -> Más pobreza

Los precios inmobiliarios básicos tienen que bajar mucho, pero mucho, mucho, mucho, señores, para que 500,- euros mensuales de salario sean suficientes. Solo ahí habrá creación de empleo de verdad.

¿Cómo se bajan los precios inmobiliarios?

¡Ayuda, por favor!

Gracias por leernos.

[blocklang=es]
P.S.: Nosotros creemos que los precios inmobiliarios bajarán al conjugarse las expectativas de dos procesos inevitables: a) liquidación del stock-banca; y b) presión fiscal inmobiliaria. También creemos que lo harán de sopetón en 2018, cuando llegue el dies ad quem de la nueva crisis de entidades de crédito y se tengan las cifras del cierre contable de 2017, que va ser un año malo (2016 ya lo está empezando a ser, como dice el Banco España). A esto lo llamamos SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Entonces le diremos a los resentidos: "Desde que pinchó la burbuja, allá por 2006, habéis tenido 12 años para desinvertir y salvaros, así que no lloréis". QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR.
[/blocklang]

En el blog de Alexis Ortega


[footnote=201606041312,FR]
[1] L'original fait référence aux (https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_de_d%C3%A9faisance#France ,structures de défaisance) d'actifs titrisés ou de stocks provenant de faillites immobilières.
[/footnote]


[ Ánimo, R.G.C.I.M. ]

[saturno]

06/08/2016 en 08:11 a.m.

LA ECONOMÍA NO MEJORA POR CULPA DEL RENTISMO INMOBILIARIO DE LAS CLASES MEDIAS POPULARCAPITALISTAS.-

Los esfuerzos de ajuste se pierden como agua en un cesto, mientras el capitalismo, con EEUU a la cabeza, sigue con su plan transicional hacia la estabilísima Era Cero.

Sufrimos para dar holgura a la distribución de la Renta. Pero, en vez de ser inteligentes y asegurarnos que se beneficie el mundo del Trabajo & Empresa, lo empleamos en preservar las rentas inmobiliarias y las pensiones.

Ahora, en España, ha llegado el ajuste a las pensiones.

SI NO PONEMOS UN TAPÓN EN EL RENTISMO INMOBILARIO, LA REPRESIÓN DE LAS PENSIONES NO LLEGARÁ AL MUNDO DEL TRABAJO & EMPRESA, y pasaremos más hambre aún.

Señores, los resentidos de la burbuja inmobiliaria fantasean con sacar provecho de la holgura de rentas que vamos a ganar reprimiendo las pensiones. Impidámoslo.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/autismo-o-intuici%C3%B3n-femenina.html

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2016 en 10:46 p.m.

(AUTISMO)

Pido perdón por anticipado por lo que voy a decir[1].

La lucha por que autista no sea una metáfora habitual está perdida. Es más fácil luchar por que se cambie el nombre a la enfermedad.

¿Cómo va ganarse una batalla para cambiar el contenido semántico a una palabra tan sencilla y difundida, que todo el mundo sabe que significa pasarse de concentración en tu propio mundo interior y perder el contacto con el exterior?

Hay mucho autismo en el "antiautismismo" lingüístico.

No hay que olvidar que no se sabe la causa del autismo pero casi todo el mundo piensa que es una combinación de predisposición genética y factores ambientales del niño.

Finalmente, internet está lleno de entadas que se refieren a Mariano Rajoy como autista. Por contra, disiento de Alexis Ortega en cuanto al autismo de Yellen[2], que solo es sorda en relación con los chicos de la industria del dinero, pero no para con el resto de autoridades y con los verdaderos cuarteles generales del capitalismo.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201606092246,ES]
[1] Este comentario de PPCC alude a una usuaria que protestó por el título de artículo del blog: "¿Autismo o intuición femenina?".
[2] (https://es.wikipedia.org/wiki/Janet_Yellen ,Janet_Yellen), présidenta de la FED, acaba de anunciar que no subirá los tipos de interés.
[/footnote]

[footnote=201606092246,FR]
[1] Ce commentaire fait allusion aux protestations d'un usager pour le titre du billet de blog : « Autisme ou intuition féminine ?».
[2] (https://fr.wikipedia.org/wiki/Janet_Yellen ,Janet_Yellen), présidente de la FED, vient d'annoncer un (http://www.boursorama.com/actualites/etats-unis-la-fed-opte-pour-le-statu-quo-a-une-semaine-du-referendum-sur-le-brexit-7e8b5329ae42ebe164fec99b9e0c800e ,status-quo des taux d'intérêt).
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2016 en 12:01 p.m.


(Enhorabuena por este artículo sobre "El cumpleaños de la infanta", de Oscar Wilde y las óperas "El enano", de Zemlinsky, y, sobre todo, "Lohengrin", de Wagner. Se nos propone dirigir una mirada realista y compasiva hacia nuestro propio interior. Somos tan Lohengrin como Elsa: caballeros solitarios, y sujetos a disciplina, al rescate de damiselas irracionales que acaban solas. Y el broche es espectacular: una niña con un disgusto inconsolable al saber que su hermanito crecerá y dejará de ser tan gozoso... para ella. Lo importante es que todos somos, a la vez, los dos hermanos.)

LA MAYORÍA NATURAL "CAPITALISTITA" NO QUIERE QUE LA ECONOMÍA CREZCA.-

El mundo occidental tiene un problema muy, muy serio, señores. Y, en España, es donde más se nota.

El "again" (otra vez, de nuevo) es consustancial al ascenso electoral de Trump. En EEUU, todos saben que "América" ya no es lo que era. Trump es el Gil y Gil[1] norteamericano. Inmueble quintaesenciado. Puro capitalismo popular.

Pero la vida en Asia es imparable.

Si España no consigue de aquí a 2018 poner lo inmobiliario en su sitio, lo va a pasar muy, muy mal durante todo el siglo XXI, por cómo se conjuga la honra de la inmensa deuda con la maduración de hipotéticas inversiones productivas, que los españoles ya no pueden permitirse financiar.

La situación se parece más al Plan de Estabilización[2], en 1959, que a los Pactos de la Moncloa[3], en 1977. Recordemos que:
- de la Autarquía al Desarrollismo se transicionó abriendo la frontera y con tres fuentes de financiación para un "take off" modesto pero general: inversión directa extranjera, ingresos por turismo y remesas de emigrantes; y
- del Desarrollismo al Capitalismo Popular se transicionó entrando en la CEE, y con una sola locomotora, la construcción, con dos fuentes de financiación: ayudas europeas sin contrapartida e ingresos por turismo barato centroeuropeo; más tarde, a finales de los 1990, la primera sería sustituida por el endeudamiento.

Del Capitalismo Popular a la Era Cero se va a transicionar abandonándonos a la UE, con tres fuentes de financiación: apoyo financiero condicionado del BCE, inversiones productivas (no inmobiliarias) directas centroeuropeas y los sempiternos ingresos por turismo barato centroeuropeo.

Estamos siendo muy pródigos dejando que los particulares sigan beneficiándose mezquinamente con los inmuebles (somos idiotamente duros con el inquilinato y blandos con la materia imponible inmobiliaria), cuando el objetivo número uno debiera ser el desatasco inmobiliario e hipotecario del sistema financiero y el abaratamiento radical de costes inmobiliarios (movilización de aquello en lo que hemos sido tan buenos y donde tenemos metidos tantos recursos).

G X L

En el blog de Alexis Ortega


[footnote=201606121201,ES]

[1] Personaje arquetipo de la burbuja (https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Gil ,Jesús Gil) fue un especulador inmobiliario que se convirtió en alcalde de Marbella.

[2] El (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959 ,Plan de estabilización de 1959) permitió salir del régimen económico falangista de la Autarquía.
Entre 1959-1973, con el apoyo del FMI, se produce el (https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_econ%C3%B3mico_espa%C3%B1ol ,Milagro económico español) según un modelo planificado, el "Desarrollismo", hasta la crisis del petróleo.

[3] En 1977, los (https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_la_Moncloa, Pactos de la Moncloa) entre partidos políticos iniciaron la Transición española tras la muerte del General Franco en 1975.

[/footnote]


[footnote=201606121201,FR]
[1] Entrepreneur archétype des années de la bulle (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Gil ,Jesús Gil) fut un spéculateur immobilier devenu maire de Marbella.

[2] L'Autarcie désigne le régime économique des phalangistes au lendemain de la guerre civile.
Les années 1959-1973, avec l'aide du FMI, verront le (https://fr.wikipedia.org/wiki/Miracle_%C3%A9conomique_espagnol ,Miracle économique espagnol) du « développementisme » sur un modèle planifié, jusqu'à la crise du pétrole.

[3] En 1977, les (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_la_Moncloa, Pactes de la Moncloa) des forces politiques marque le début de la transition démocratique de l'Espagne après la mort du General Franco en 1975.

[/footnote]

=== Xtract (local context)
See also for 2nd development:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg145142#msg145142

P.S: En mi modesta opinión, el Banco España acaba de corroborar el DIES AD QUEM 2018.

No me refiero a la Circular 4/2016 (en materia de "activos inmobiliarios adjudicados o recibidos en pago de deudas"), ni a la evolución contable de la Sareb ordenada por el BCE, que también, sino al último cuadro macroeconómico que ha publicitado esta semana.

¿Por qué decimos esto?

Muy sencillo. Para 2017 y 2018, con una literatura muy de saneamiento de entidades, presenta una contradicción flagrante:

- por un lado, dice que la inflación va a subir; de -0,5%, en 2015, y también -0,5%, que se prevé para 2016, va a pasar a +1,5% y +1,7%, respectivamente, en 2017 y 2018; escenario de estrés financiero, pues, toda vez que los tipos de intervención van a seguir muertos y se van a ver los efectos de las adquisiciones bancocentralistas de deuda privada de empresones;

- sin embargo, prevé que el PIB aminore, en 2017 y 2018, y el consumo privado lo haga más acusadamente aún.

Una subida del IVA no justifica la previsión. Y la deflación prevista para 2016 aumenta de -0,1% a -0,5%. ¿De dónde va a salir el aumento de precios en 2017?

Tengan en cuenta que los cuadros macroeconómicos son cartas a los Reyes Magos. En realidad se prevé que la recesión ya está presente en 2017. Desde luego, si se cumplen estas previsiones contradicitorias, la economía llegaría en muy mal estado a 2019.

Coincide con los dos años que dice el próximo Presidente del Gobierno (Sánchez) que va a estar a prueba. Todo debe estar encajado de acuerdo con el plan pactado con la UE.

No cabe duda: los Presupuestos del Estado para 2017 van a ser restrictivos. La OFICIALIZACIÓN DEL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL YA ESTÁ AQUÍ. Y, con ella, el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

No solo no hay que comprar pisos hasta 2018, sino que deberíamos aprovechar estos dos años para ahorrar lo máximo posible, consumiendo lo mínimo. No sean imprudentes, que lo que viene no es bonito.

[saturno]

06/15/2016 en 07:39 a.m.

LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA ES LA FUENTE PERFECTA PARA FINANCIAR UNA HIPOTÉTICA SUBIDITA SIMBÓLICA DE TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN QUE DÉ OXÍGENO A LOS BANCOS MIENTRAS SE ADAPTA TODO A LA ERA CERO.-

Llamemos Estado a lo que es de verdad: el conglomerado fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, en cuya cúspide está la soberanía monetaria, es decir el bancocentralismo.

Estamos en una recesión cronificada (depresión económica de perfil bajo) que trae causa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional de los 1980.

Particularmente España ha llegado al Estrangulamiento Financiero Total Final.

Si estuviéramos en un vaivén del ciclo coyuntural, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defendería con la frase "estímulo anticíclico".

Pero estamos en una crisis estructural o del modelo popularcapitalista ochentero, cuyo "leit motiv" es la purga de la avaricia inmobiliaria. Y tenemos el nuevo modelo ya en marcha: la Era Cero (inflación cero). En estas circunstancias, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defiende con la frase "represión financiera".

Se trata de que la penuria estructural de la Renta no se concentre en las rentas productivas del Trabajo & Empresa, sino en la extracción de rentas improductivas, empezando por el rentismo financiero fijo. La represión de las rentas del Trabajo & Empresa ha llegado a su límite, comprometiendo el Consumo y la Inversión Productiva.

Pero la represión financiera pudiera también haber llegado a su límite, como se escucha sin ambages, comprometiendo los Balances y Cuentas de Resultados de los bancos y demás intermediarios financieros.

¡Pues echemos mano de las otras dos grandes rentas improductivas: las inmobiliarias y las pensiones!

¿Qué es más complicado, sacar fuelle de las pensiones o de las plusvalías inmobiliarias, expresas, tácitas y presuntas, y las rentas de alquiler?

La situación ha sido magníficamente glosada por JENOFONTE10, en "transicionestructural net", tras citar los caldos claros de las cenas de la hidalguía avecremista (cfr. el Buscón, de Quevedo[1]), en las que "cenaban todos pero no cenaba ninguno"; una pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) que procede de la avaricia, no de la escasez.
[blocklang=ES]
http://www.revistaidea.usach.cl/ojs/index.php/ideas/article/viewFile/1081/1019
[/blocklang]

Dice JENOFONTE10:
- "El minuendo de la ya menguada renta salarial, tras operar el sustraendo del rentismo inmobiliario improductivo, resulta en la escasa renta disponible (Nobel Deaton[2]): el hambre. Millones de pisitos vacíos, avariciosamente cerrados, empantanados, y mientras, otro tanto de millones de parados, subsidiados o sumergidos, cenando caldo claro, tras sustraerles abusivos costes inmobiliarios, ya como propietarios, ya como meros bichos de caseros usureros".

Unámonos emprendedores y trabajadores, incluidos los del sector financiero, contra los parásitos extractores de rentas usureras.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/todo-anda-revuelto.html

[footnote=201606150739,ES]
[1] El comentario de Jenofonte10 se puede leer en (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg145168#msg145168 ,transicionestructural.net):
"Comieron una comida eterna, sin principio ni fin. Trujeron caldo en unas escudillas de madera, tan claro, que en comer una dellas peligrara Narciso más que en la fuente."
[2] El nobel de economía 2015 (https://es.wikipedia.org/wiki/Angus_Deaton ,Angus Deaton), trabajó sobre los conceptos de desigualdad, renta disponible y pobreza.
[/footnote]

[footnote=201606150739,FR]
[1] Le passage célèbre peut se lire dans la (http://editions.sillage.free.fr/pdf/quevedo-buscon.pdf ,traduction de Rétif de la Bretonne) (pages 34 et suivantes du PDF)
[2] Le nobel d'économie 2015 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Angus_Deaton ,Angus Deaton) a travaillé sur les notions d'inégalité, de revenu disponible et de pauvreté.


[/footnote]

=== XTRACT
El link de Jenofonte es de descarga. Cambiado por link permitiendo apertura en navegador
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf
==== V/FR Buscón

[saturno]

06/16/2016 en 09:23 a.m.

A VUELTAS CON EL SEGUNDO PINCHAZO.-

A cada uno le toca vivir lo que le toca. A nosotros nos ha tocado una burbuja inmobiliaria.

En estos procesos hay dos avaricias y dos miedos conjugados:

Las avaricias:
- la directa o alcista del que ha comprado, se complace con el alza y espera para vender [posición larga]; y
- la inversa o bajista del que vende o no compra, se complace con la bajada y espera para comprar [posición corta].

Los miedos:
- en la avaricia alcista, el miedo a que baje;
- en la avaricia bajista, el miedo a que suba.

Nos manipulamos entre nosotros tanto con la avaricia como con el miedo.

Cuando quieren venderte:
- excitan tu avaricia alcista, e
- insensibilizan tu miedo bajista.

Cuando quieren comprarte:
- excitan tu avaricia bajista, e
- insensibilizan tu miedo alcista.

El odio al dinero —y a las autoridades monetarias— y el miedo en relación con la pérdida de poder adquisitivo del mismo —aumentos de la inflación con correlativas subidas de tipos de interés— son los sentimientos que quieren que tengas quienes buscan separarte de tu dinero.

Luego está que todos somos la zorra de Esopo[1] que, como no llegamos a las uvas —el dinero—, las despreciamos.


[blocklang=ES]
En España abundan los inmuebles en venta. Hay, pues, un reservorio muy importante de odio al dinero y avidez inflacionaria. Pero el dinero que tenemos —el euro— es buenísimo y, en la Era Cero, no va a haber inflación apenas. Imaginen la cantidad de frustración y resentimiento que va a generar esta situación en el futuro.

El ajuste de la burbuja inmobiliaria iba relativamente bien hasta que el conservadurismo de derechas, para debilitar electoralmente al conservadurismo de izquierdas, decidió inflar artificialmente dos cosas:
- la burbuja y su odio al dinero; y
- la Movida Indignada.

Esta táctica electoral es nefasta para el país, aparte de ineficaz porque la Movida Indignada* no es Movimiento Obrero sino antipopularcapitalismo —no anticapitalismo— y trae causa de la precariedad residencial, de modo que la avaricia alcista inmobiliaria se neutraliza con el miedo bajista que causan en los alcistas los indignados.
[/blocklang]

El alcismo inmobiliario que hay —no solo en España— no es económico. Es antieconómico. Hay mucho miedo de pobretón en el hundimiento del modelo popularcapitalista ochentero. Tanto que el bancomalismo no puede fundar sus ventas en la manipulación alcista sino en la hipotética rentabilidad por alquiler, entre tocatejistas que no saben qué hacer con el dinero que tienen. Los fondos buitre son mentira; son meramente instrumentales del propio sistema financiero español para gestionar el trauma. Al final de las burbujas no hay que creerse ninguna operación. La burbuja ochentera es un proceso que dura cuatro décadas, ya ha pinchado, pero estamos todavía en la última década, transicionando al nuevo modelo.

[blocklang=ES]
EN ESPAÑA, NO HAY DINERO. Se ha llegado al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Además, EN ESPAÑA, NO HAY DEMOGRAFÍA. Y HAY VARIOS MILLONES DE VIVIENDAS VACÍAS y abundantísimo suelo bien dotado. La actual avaricia alcista inmobiliaria se disolverá conforme vaya reconciliándose la política económica con El Ortograma tras el sarampión electoralista. El SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA ESTÁ SERVIDO. El miedo alcista que estamos pasando ahora los inmobajistas no tiene fundamento económico. Las viviendas básicas españolas no valen nada.
[/blocklang]

Nos ha tocado vivir una burbuja inmobiliaria. Hay cosas peores. Lo importante es que tú y los tuyos sufran lo menos posible con ella y queden indemnes. Que no baje cuando a ti te viene bien no quiere decir que no vaya a bajar. Cada uno es cada cual. Pero quien quiera comprar como mínimo ha de esperar a 2018 porque ahora hay demasiada soberbia inmobiliaria y mucho inmueble congelado.

Gracias por leernos.

[blocklang=ES]
__

* La Movida Indignada no es populismo. Podemos es frentepopulista, que es distinto. Pero se trata un frentepopulismo diferente al conocido hasta ahora. Hay tres luchas socioeconómicas:
- de clases,
- de percentiles de rentas, y
- de generaciones.
Dicho con lenguaje marxista, el frentepopulismo convencional es una oferta táctica del proletariado a la pequeña y mediana burguesía para unirse contra la gran burguesía. La frentepopularidad de Podemos no es obrerista. Se equivocan quienes piensan que la alianza entre P's e IU significa la suma aritmética de sus votos por separado. P's, obrerizándose, pierde su frentepopularidad específica. Por contra la frentepopularidad obrerista de IU gana al podemizarse.
[/blocklang]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/todo-anda-revuelto.html

[footnote=201606160923,ES]
[1] Ver (https://es.wikipedia.org/wiki/La_zorra_y_las_uvas ,La zorra y las uvas) de Esopo:
"Mas no pudiendo alcanzarlos, se alejó diciéndose: / - ¡Ni me agradan, están tan verdes...!
[/footnote]

[footnote=201606160923,FR]
[1]  Voir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Renard_et_les_Raisins ,Le Renard et les Raisins):
"Mais comme il n'y pouvait atteindre : 'Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats'."
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/17/2016 en 08:46 a.m.

SÓLO ESTÁN A GUSTO CON LA IDEA DE QUE UK SALGA DE LA UNIÓN EUROPEA LOS POBRETONES QUE NO TIENEN DINERO SINO TANGIBLES.-

No en vano Jo Cox[1], partidaria del "Remain" en el referéndum separatista de UK, asesinada por un terruñista, vivía día a día sin estar poseída por bienes raíces y rodeada de pocas cosas materiales, en un barco que flotaba en el Támesis.

Si UK saliera de la UE, como el euro es i-r-r-e-v-e-r-s-i-b-l-e (aparte de ser la mejor moneda del mundo, dado el potencial bajista del dólar norteamericano —cuya hegemonía mundial ya se mantiene por inercia con palillos—), los europeístas nos veríamos obligados a pasar al ataque contra UK. Serían ya demasiadas contradicciones internacionales. Se podría hablar de una Tercera Guerra Mundial de perfil bajo, con esta nueva "drôle de guerre", esta vez, de Alemania y Francia contra UK.

¿Y España? España lo tiene claro: está en Estrangulamiento Financiero Total Final y depende del euro como agua de mayo.

En este sentido, si UK saliera del euro, nuestra idea es poner pies en polvorosa respecto de todo lo que huela a libra esterlina[blocklang=ES]:
- empresones españoles más expuestos (Santander —la cuarta parte de sus Resutados—, Iberdrola, Inditex —por las "himbersiones" inmobiliarias—, etc.); y
- zonas turísticas españolas más "britanizadas"[/blocklang].

En una segunda fase, tendríamos que evaluar si la alianza UK-USA que acabaría produciéndose no nos obligaría a emigrar a Etiopía, donde está vivo el cristianismo en formato monofisita (los que creen que Jesús era como Superman).

No obstante lo más razonable es el triunfo del "Remain" en el próximo referéndum separatista. Si así sucediera, hablaremos de varapalo para el conservadurismo terruñístico-tangibiliario y el proceso transicional (del Popularcapitalismo a la Era Cero) habrá dado un paso de gigante por las buenas —si triunfa el "Leave", el paso de gigante estaría dado de todas formas, aunque por las malas—.

Nosotros, los estructuraltransicionistas, ganamos siempre, aunque sea vía CPM (Cuanto Peor, Mejor), por la sencilla razón de que no hay marchas atrás en la vida. Los perdedores, a lo sumo, pueden congelar los procesos históricos, aunque con costes enormes.

En cualquier caso, pase lo que pase, el euro no va a morir, sino todo lo contrario. ¡Pero cuántas incertidumbres y de qué magnitud, Dios! A ver si pasa pronto este odioso 2016 y la inhumación del modelito popularcapitalista ochentero sigue su curso, con los mutilados menos resentidos y más resignados ante la firmeza y fortaleza de la nueva Era Cero.

Este junio tenemos dos citas importantísimas, pues: el sí o no al Brexit y el sí o no al conservadurismo de derechas en España[2]. Pero lo gordo está en noviembre: el sí o no al gil-y-gil norteamericano, con sus pisitos y siliconas.

Aguantemos el chaparrón. Tomémosnoslo como un estertor de Satán.

Tiempo de exorcismos.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201606170846,ES]
[1] La diputada laborista (http://www.abc.es/internacional/abci-graduada-cambridge-vivia-barcaza-y-estaba-comprometida-pobres-201606161837_noticia.html ,Joe Cox) fue asesinada el 16 de junio 2016, hacía campaña contra el 'Brexit'.
[/footnote]

[footnote=201606170846,FR]
[1] La députée travailliste (http://www.lefigaro.fr/international/2016/06/17/01003-20160617ARTFIG00104-jo-cox-une-etoile-montante-du-labour-resolument-opposee-au-brexit.php ,Jo Cox) fut assassinée le 16 juin 2016, elle faisait campagne contre le 'Brexit'.
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/22/2016 en 09:48 a.m.
(En nuestra modesta opinión, "Ricardo III" es la generación nacida entre 1940 y 1955. Según ellos, tenían que resarcirse de su hipotético desvalimiento; y no han sentido culpa por la crueldad con la que han robado y saqueado a las dos generaciones siguientes. No nos engañemos, lo que está creciendo no se llama populismo sino INDIGNACIÓN POR LA PRECARIEDAD LABORAL Y RESIDENCIAL. Este es el denominador común del auge de la rebeldía en nuestras sociedades, ya se catalogue como de derechas, ya como de izquierdas. Pero no hay más cera que la que arde, hay que comer y pasará lo que tiene que pasar: enterraremos el modelo popularcapitalista ochentero y viviremos menos infelices en la nueva ERA CERO, sin inflación y con monedas fuertes, pero a muchos "Ricardo III" os habrá consumido la vida.)

En el blog de Alexis Ortega

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2016 en 01:10 p.m.

CUIDADO CON LO QUE PIDES PORQUE PUEDE SERTE CONCEDIDO.-

Reino Unido abandona esa unión, sobre todo aduanera, que es la Unión Europea.

Disputas cristológicas[1]:

ARRIANISMO = Cristo tiene una sola naturaleza... HOMBRE
(Condenado en los Concilios de Nicea y Constantinopla, en el s IV)

MONOFISISMO = Cristo tiene una sola naturaleza... DIOS
(Condenado en el Concilio de Calcedonia, en el s V)

NESTORIANISMO = Cristo tiene dos naturalezas yuxtapuestas... HOMBRE y DIOS
(Condenado en el Concilio de Efeso en el s V)

Si, en lugar de Cristo, hombre y Dios, habláramos de Europa, Estado y UE, el Brexit sería una iniciativa arriana.

Bajando un escalón administrativo, podemos decir lo mismo del referéndum separatista catalanista.

Sin embargo Reino Unido es Europa, y Cataluña es España; pero no por monofisismo o nestorianismo, sino por ENCARNACIÓN.

La UE no son 27 hombres (= 28 - 1 Estados), ni mucho menos 258 (= 262 - 4 regiones); tampoco el euro son 19 soberanías monetarias; y ni aquéllos ni éstas son un solo dios.

¿Cómo afecta el Brexit a la pisitofilia creditofágica?

EL BREXIT ES UN ACELERANTE DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Con eso está dicho todo.

En términos del Enfoque de la Renta, el Brexit es una decisión desesperada de los triunfadores del Capitalismo Popular ochentero (los nacidos antes de 1955), en su afán por conservar su privilegios rentistas:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones, y
- rentas financiero-fijas.

TEN CUIDADO CON LO QUE PIDES PORQUE PUEDE SERTE CONCEDIDO.

Con el Brexit pierde todo aquello que, de un modo u otro, esté relacionado con la libra esterlina; y gana terreno el euro.

La caída bursátil anticipa una época de decidida preferencia por la liquidez: MEJOR PRESTAMISTA QUE ACCIONISTA. Desde luego los tipos de interés no van a subir en mucho, mucho tiempo, más del deseable para la mayoría de intermediarios financieros.

No solo afrontamos la nacionalización implícita de la banca. Den por hecha la llamada mutualización de la deuda pública de los 19 Estados del euro.

EN LA EUROZONA, ESTÁ SERVIDA LA PROFUNDIZACIÓN DE LA CONSOLIDACIÓN FISCAL (para la que es imprescindible contar con el Movimiento Indignado) Y EL RECRUDECIMIENTO DE LA RECESIÓN CRONIFICADA DE SUS VICIOSAS ECONOMÍAS POPULARCAPITALISTAS.

España es uno de los países que más se va a ver afectado por el Brexit, sobre todo por su dependencia de la laxitud monetaria del Banco Central Europeo. Pero es que, además, hay 300.000 británicos residentes en España (yo, de ellos, vendería ya, pero, ya, ya, ya), y 500.000 que vienen a pasar temporadas asilvestrados: "turismo residencial", ja, ja, ja. [blocklang=ES]Santander e Iberdrola tienen toda su carne contable puesta en el asador británico; y el amo de Inditex, a título personal, también.[/blocklang] Además, como tantas veces hemos dicho, HAY DEMASIADA ANGLOFILIA EN "LA CLASE" ESPAÑOLA.

Ya que vuelve el afrancesamiento (y la germanofilia), permítanme enlazarles a:
http://ppcc-fr.blogspot.com.es/?view=mosaic

Gracias por leernos.

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/lo-decidir%C3%A1n-los-indecisos.html

[footnote=201606241310,ES]
[1] Ver (https://fr.wikipedia.org/wiki/Arianisme ,Arianisme) para una introducción.
[/footnote]
[footnote=201606241310,FR]
[1] Pour une introduction, voir (https://fr.wikipedia.org/wiki/Arianisme ,Arianisme)
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/26/2016 en 12:05 p.m.
SOCIEDAD DE PROPIETARIOS, SOCIEDAD DE DONNADIES.-

Las consecuencias del resultado afirmativo del referéndum separatista antieuropeísta británico van a ser muy malas porque los procesos de unificación aduanera y monetaria no son reversibles. Por un lado, estamos condenados a que, entre la Unión Europea y Reino Unido, siga siendo libre la circulación de bienes y capitales (de personas, no), aunque con otros procedimientos administrativos más rígidos; y, dentro de una gran área monetaria unificada, como lo es la eurozona, es imposible montar monedas fragmentarias. Pero, por otro lado, las políticas monetaria y fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, van a ser independientes.

El separatismo es un problema de diseño del sector público administrativo que, a corto plazo, afecta poco al sector privado; de ahí que estos días se escuche tanto "aquí no pasa nada", aunque en medio de un desplome bursátil nunca visto y de la alteración definitiva en los mercados de divisas. Las llamadas a la tranquilidad suenan demasiado al "no corráis que es peor" del cojo en el picnic cuando aparece el toro.

Donde el separatismo es letal a largo plazo es en cuanto a las funciones del sector público:
- asignación de recursos;
- provisión de bienes y servicios;
- redistribución de la Renta; y
- estabilización macroeconómica.

La soberanía monetaria británica tendrá que decidir si anclarse al dólar norteamericano o al euro; y, entonces, las cañas de los efectos beneficiosos del separatismo se tornarán lanzas.

En la eurozona, las expectativas deflacionistas propias de la nueva Era Cero, ya muy arraigadas, se afianzarán. El euro, como divisa, pasará de fuerte a fortísima, lo que permitirá una política monetaria aún más ultralaxa de la que ya hay, aumentando la presión por ganar productividad. Viene, por fin, la "paneuropeización" de la banca y de buena parte de las grandes empresas; y, en los 27 Estados, 258 regiones y 190. 000 administraciones públicas locales de la UE, el objetivo general de consolidación fiscal pasará a ser una idea no ya obsesiva, sino paranoide. Apéense de toda fantasía los "antiausteridadistas", ya los del lado del gasto presupuestario, ya los de los ingresos tributarios.

Solo se escuchan explicaciones político-culpistas al Brexit:
- para la mayoría, los políticos culpables serían los británicos;
- para una minoría, los de la Unión Europea.

Todos se olvidan de que, en el mejor de los casos, más o menos la mitad de la población británica es separatista y antieuropeísta.

¿Porqué tanto separatismo?

Solo se escucha:
- "Es el sinsabor de la crisis el causante de tanto populismo"

Pero nosotros sabemos que no hay que hablar de populismo sino de "capitalistito-popularismo". El problema es que el Movimiento Indignado también aspira a la extracción improductiva del Pisito & Paguita & Cartillita; de ahí lo correcto que es que el comunismo convencional[1] se infiltre en él.

El caso es que, unos porque no gozan de rentas "popularcapitalistas" y otros porque están empezando a dejar de gozar de ellas, esta corrupta de "sociedad de propietarios", tan cacareada desde los 1980, se ha convertido en un infierno de donnadies llorones, cada uno con su particular al-Dawla al-Islamiya[2] en las malolientes letrinas de su "himbersión".

Huele a muerto.

Vamos a ver qué pasa en las elecciones generales hoy, en España. Pero somos muy pesimistas, salga lo que salga. Esto se está torciendo mucho más de lo que pensábamos, señores. Hay demasiada resistencia en los confabulados por la Guerra Total pro-popularcapitalista. Nunca olviden que los líderes separatistas británicos han vendido su éxito como una victoria sobre la banca y el gran capital.

https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

No obstante tenemos una cosa muy clara: los desequilibrios son de tal magnitud que es imposible que todo siga como si nada, de modo que LA ACELERACIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÁ SERVIDA. Lo que no sabemos es si será para bien o para mal.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201606261205,ES]
[1] El 26 de junio de 2016, en 2a convocatoria a elecciones generales, los "Indignados" hicieron campaña con los comunistas bajo el nombre de Unidos Podemos.
[2] Significa (https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico ,Estado Islámico) en árabe, y forma parte del nombre que se dió Daesh en Irak.
[/footnote]
[footnote=201606261205,FR]
[1] En Espagne, aux élections du 26 juin 2016, le mouvement Indigné fit campagne avec les comunistes sous le nom Unidos Podemos (Unis nous pouvons).
[2] Qui signifie « État Islamique » en arabe, et fait partie du nom que Daesh s'est donné en Irak.
[/footnote]

== XTRACT

___
P.S.: Para muestra de nuestro pesimismo, vean este botón.

http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html

Echegoyen, la cara visible de la Sareb, con tu dinero, contribuyente, utiliza los medios de comunicación para exhibir obscenamente la podredumbre de la usura inmobiliaria:

- JACTANCIA CON EL ANTIMERCADO INMOBILIARIO (aumentos de la cantidad ofertada no se corresponden con disminuciones de precios, sino con aumentos): "La gente compra inmuebles para ser alquilados y eso está elevando los precios de los alquileres".

- ACAPARAMIENTO Y RACIONAMIENTO: "No nos viene bien que la banca esté intentando vender más deprisa; pero la Sareb dispone de tiempo para vender sus activos".

- REGODEO CON LA MALA MARCHA DE LA ECONOMÍA: "El ladrillo es consustancial al ser humano ibérico; no existe alternativa de inversión".
.
En estas palabras, nosotros vemos "whisful thinking" e inmocinismo, aparte de congeladurismo obsceno.

Nuestra contestación:
- supresión de la lenidad tributaria con de las rentas por alquileres;
- reinterpretación del tiempo de maniobra de la Sareb, que no es tiempo para mantener congelado sino tiempo máximo para conseguir vender; y
- que el nivel general de precios siga bajando, de modo que la mejor inversión sea, para quien tenga dinero (dulce sueño), mantenerse con él en el bolsillo.

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/27/2016 en 09:47 a.m.

EL MIEDO DE LA MAYORÍA NATURAL NOS CONDENA A LA POBREZA.-

En las democracias, se ganan las elecciones administrando los intereses de la mayoría de quienes tienen derecho de voto y lo ejercen.

El sistema capitalista no es formalmente democrático, como sabemos los accionistas de los empresones cuando acudimos a las Juntas de Accionistas. La descomposición del modelo popularcapitalista ha hecho entrar en contradicción los intereses de su mayoría natural con los del sistema capitalista.

La burbuja inmobiliaria es antisistema.

La inflación (alza generalizada de precios) es antisistema.

Los tipos de interés altos son antisistema.

El sistema quiere maximizar las rentas (minúscula plural) empresariales y salariales. "Houston, tenemos un problema": para vivir mejor, cada vez hacen falta menos empresas y menos asalariados convencionales. Solución: la redistribución de la Renta (mayúscula singular) por el Estado. La nueva Era Cero, que viene en sustitución del modelo popularcapitalista ochentero, tiene más elementos de economía de planificación central de los que pueden permitirse los puritanos ofertademandistas. Pero una cosa son los escrúpulos y otra el puritanismo.

La mayoría natural popularcapitalista sabe que sus intereses son antisistema, y tiene miedo. Y su miedo es muchísimo porque la avaricia fue mucha, y en términos absolutos el miedo es superior a la avaricia por el sesgo cognitivo del cerebro humano, al que le duelen más las pérdidas que placer le dan las ganancias.

El pánico de la mayoría natural popularcapitalista británica a perder su extracción improductiva de rentas le ha llevado anteayer a la monstruosidad de romper la Unión Europea mediante un referéndum superfluo, con consecuencias letales a largo plazo.

El mismo pánico de la mayoría natural española, esclavizada en un pacto fáustico socioeconómico, le ha llevado ayer al sinsentido de concentrar el voto en el partido político que, por excelencia, representa el modelo popularcapitalista muerto.

No pasaría nada si el otrora popularcapitalistita estuviera mutándose en una suerte de "lishni chelovek"[1] hortera, nihilista y melancólico. Pero, en masa, las mayorías naturales están situando bombas de relojería en la política económica por la sencilla razón de que NO HAY DINERO para financiar ninguna vuelta a los supuestos años de vino y rosas en el jardín de los cerezos del capitalismo popular, cuando todos se creían rockefellers por tener su nombre en los registros públicos de los pisitos, paguitas y cartillitas.

DADO QUE NUESTRA MONEDA, EL EURO, ES MUY FUERTE, hágannos caso por una vez, no escuchen a quienes predican el odio al dinero, a los bancos y a las autoridades monetarias y fiscales, y PROCÚRENSE LA MÁXIMA LIQUIDEZ POSIBLE.

[blocklang=ES]
Esta es la última oportunidad para vender sus inmuebles; y, en el caso español, no estamos hablando ni de años, ni de trimestres, ¡sino de semanas!

No se fíen del nivel de las Bolsas, que hace ya tiempo que las bajaron con poco volumen real, para preservarlas del estrangulamiento financiero que vivimos. Esperen a los efectos de la política de adquisición de deuda corporativa por el Banco Central Europeo.

Recen para que haya suficiente Poder en el poder para descafeinar estas decisiones desesperadas de la mayoría natural, tan maliciosas para con sus propios hijos.

Desde luego nos está tocando vivir un calvario. Pero nuestro "timing" sigue en pie:
- BURBUJA 1986-2006,
- CAPITULACIÓN 2010, y
- TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025;
con la OFICIALIZACIÓN DEL ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL este otoño (02/10/2016, por poner una fecha coincidente con la presentación de los Presupuestos para 2017 y la publicación por el Banco España de su Boletín Económico de septiembre) y el pistoletazo de salida para la SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES DE CRÉDITO y el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Si, en España, no empieza la dosificación ya, tras una década mareando la perdiz, prepárense para tensiones muy importantes en el próximo futuro.

No obstante, a diferencia del golpe de Estado británico, el español tiene solución inmediata: que Unidos-Podemos reconozca su soberbia y entregue el Gobierno activamente a una coalición del PSOE con Ciudadanos, de modo que haya caudal político para poner en marcha la Política de Rentas Integral que extienda la represión del rentismo financiero al resto de rentismos improductivos, aparte de cambiar la Ley Electoral. ¡Dios nos oiga!

[/blocklang]
Gracias por leernos


 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/y-los-indecisos-decidieron-romper-el-status-quo.html

[footnote=201606270947,ES]
[1] El (https://en.wikipedia.org/wiki/Superfluous_man ,hombre supérfluo) es una figura literaria rusa. El término lo popularizó Turgueniev en "El diario de un hombre supérfluo".
[/footnote]

[footnote=201606270947,FR]
[1] L'(https://en.wikipedia.org/wiki/Superfluous_man ,homme de trop) est un personnage de la littérature russe, popularisé par Tourgueniev dans le "(https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_d%27un_homme_de_trop ,Journal d'un homme de trop)".
[/footnote]

A continuación publica un mensaje con una correción:

Perdón, donde pone "BURBUJA 2006-2010", pongan "BURBUJA 1986-2006".

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/27/2016 en 09:51 a.m.

[saturno]

Cambalache -- ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO 1934 con letra
https://www.youtube.com/watch?v=vH6_jzFlkFg

-- Voz de Gardel - English lyrics
https://www.youtube.com/watch?v=f1oSYTPpZaE

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/28/2016 en 06:52 p.m.

EL BREXIT ES MUCHO PEOR DE LO QUE PARECE.-

En el Brexit, se da la típica contradicción entre lo objetivo y lo subjetivo que estamos viendo en las sociedades posburbuja.

La acción es miedica: "El Pisito, La Paguita, La Cartillita, no me alos toques... ¡Viva el proteccionismo!".

Pero la palabra es como muy valiente: "¡Viva el ofertademandismo, muerte a los burócratas!".

Nos están poniendo cadenas al grito de libertad.

NOS PONEN POBRES (= renta disponible individual insuficiente) AL HACERNOS CREER RICOS (= patrimonio inmobiliario sobrevalorado, que nos posee). Tener dos varas de medir (para la pobreza, la renta, y para la riqueza, el patrimonio) es como te estafa el popularcapitalismo.

Estamos muy impactados con la apología obscena de la "envidioavaricia" que hace Boris Johnson (enlace cortesía de 'saturno', en 'transicionestructural net'):
http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/27/boris-johnson-thatcher-greed-good

Se trata de una apología muy cínica. Parte de reconocer que las rentas de la gente han caído. No olvidemos la esencia inmobiliaria del popularcapitalismo[1]:
https://www.youtube.com/watch?v=fVRKNZLkFkA

El Brexit es una argucia desesperada por que la clase media británica empobrecida (renta disponible individual insuficiente) mantenga la sensación de riqueza (patrimonio inmobiliario sobrevalorado). Pero, fuera del corto plazo, es un intento inútil. Se han equivocado. El error es tan palmario que no sería de extrañar que se intentara por todos los medios anular o castrar el separatismo refrendado.

El falsoliberalismo propone el Capitalismo Popular, fundamentalmente inmobiliario, que es un invento falsosocialista. No es una contradicción. Es que falsoliberalismo y falsosocialismo son lo mismo: Thatcher = Felipe. Esto es lo que hizo que el electorado falsosocialista se escindiera en España entre PSOE y Podemos[2], con la zapa regocijada del Partido Popular. Si la rama indignada del PSOE no se hubiera personificado electoralmente de forma independiente, ya llevaríamos varios meses con un Gobierno del PSOE de mayoría absoluta.


[blocklang=ES]

Hay quien dice que poco o nada ha cambiado con la repetición de las elecciones. No es cierto. Primero, el Partido Comunista y Podemos han ido juntos y han obtenido muchos escaños, por lo que el Modelo a Cuatro se ha perfeccionado (cfr. Equilibrio Social, de Heider).

En primera ronda, fracasará la investidura del Partido Popular, que no tiene un solo amigo. Los del PSOE y otros partidos que salen por la TV con que la abstención es posible, lo hacen con doblez. En segunda ronda, triunfará el PSOE aliado con Ciudadanos (recuerden que su pacto es "sin fecha de caducidad", aparte de que es mucho más fácil repactar que pactar ex novo), y con el apoyo activo de tantos votos de IU-Podemos como hagan falta, a la vista de lo que hagan los minipartidos restantes. Nadie va a dejar que el Partido Popular le dé el abrazo del oso y suicidarse, ya sea votando sí o absteniéndose, máxime dada la juventud de las direcciones de los otros tres partidos en equilibrio. El Partido Popular ni siquiera tiene la opción de que Rajoy deje paso a Feijoo: ni tiene tiempo (debería hacerse este fin de semana), ni tiene aritmética parlamentaria.

Y, en segundo lugar, esta repetición electoral tiene un elemento crucial que la hace ser totalmente distinta: la cura de humildad de Podemos, ante el "despliegue de maldad insolente" por el miedo popularcapitalistita desencadenado con el Brexit, pero latente por la más que evidencia de Estrangulamiento Financiero Total Final y el límite de las pensiones en boca de todos.

[/blocklang]

En efecto, está deconstruyéndose el Capitalismo Popular. ¡Ya era hora!

[blocklang=ES]
DIES AD QUEM: 02/10/2016

Lo primero que debiera hacer el Gobierno-Sánchez entrante es un gesto en materia inmobiliaria, para probar su verdadera naturaleza estructuraltransicionista.
[/blocklang]

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201606281852,ES]
[1]Ver la transcripción del (http://www.margaretthatcher.org/document/106498 ,discurso de Bournemouth) de 1986.
[2] Podemos es el partido creado tras el (https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M ,Movimiento indignado)
[/footnote]

[footnote=201606281852,FR]
[1]Voir la transcription du (http://www.margaretthatcher.org/document/106498 ,discours de Bournemouth) de 1986.
[2] Podemos est le parti apparu dans la foulée du (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Indign%C3%A9s#France ,Mouvement des Indignés) en Espagne.
[/footnote]

[saturno]

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/30/2016 en 09:06 a.m.

(¡Dios mío!, qué metáfora tan maravillosa, la de "Los adioses" de la Sinfonía núm. 45 de Haydn, para ilustrar el hipotético proceso de nirvana --apagarse para iluminarse-- europeo que habría iniciado la mayoría natural popularcapitalista británica votando con miedo por que su sector público administrativo no vaya más allá de su admnistracioncita pública central.)

EL CAPITALISMO POPULAR SOLO ES UNA FORMA POPULAR DE DISTRIBUIR LA RENTA CAPITALISTA.-

El propio nombre es un oxímoron[1]. Precisamente se usa la palabra popular para referirse a la repúblicas no capitalistas.

Desafortunadamente para los antieuropeístas, hay 19 exsoberanías monetarias que han creado una supermoneda que ya es imposible de fraccionar en nuevas 19 moneditas, por mucho que fantaseen sus cerebros donde parece no caber todavía que vivimos en la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio).

El PP es el Brexit de la mayoría natural popularcapitalista desesperada española. Presas del pánico a perder su extracción improductiva de rentas (inmobiliarias, pensiones, financiero fijas y supersalarios), una vota una idiotez (suprimir el sector público supraestatal) y otra vota a un registrador de inmuebles casado con una constructora de provincias.

Ahora nos toca descafeinar estos suicidios. Que los británicos repitan su referéndum y que el PP se estrelle en su búqueda de apoyo. Si no, no habrá ningún traslado de Esterhazy a Viena, sino violencia, porque les guste o no a los popularcapitalistitas, el capitalismo ya no los quiere.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/los-adioses.html

[footnote=201606300906,FR]
[1] Un (https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxymore ,oxymore ou oxymoron) est une figure de style alliant deux termes dont les sens sont en apparence contradictoires.
[/footnote]

[footnote=201606300906,ES]
[1] Un (https://es.wikipedia.org/wiki/Ox%C3%ADmoron ,oxímoron) es una figura retórica que reúne en una misma expresión dos términos en aparencia contradictorios.
[/footnote]

[/quote]

[saturno]

ppcc cita el post completo de JENOFONTE10. Lo incluyo por completar (ppcc no añade más contenido)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/30/2016 en 12:21 p.m.

(Leido en transicionestructural net[1], de JENOFONTE10)


GLOSANDO CONTRADICCIONES INTERNAS AL FINAL DEL CPI


En el capitalismo popular inmobiliario el cuarto estado, proletariado, es ascendido a 'capitalistita' (PP.CC.), excitando su avaricia (Thatcher, Boris Johnson) con el cebo de la vivienda hipotecable. Y se muerde el anzuelo tentador. La última perla de ese collar que recuerde fue el PT de Lula, legalizando en el registro las favelas de Rio o Sao Paulo, haciéndolas hipotecables: 'crédito para los pobres'.

El ascensor social se queda parado antes de llegar al piso de la burguesía, porque la vivienda no es capital productivo, sino gasto, y se convierte en una trampa para el ahorro (de toda la vida) del pobre proletario al que tras la represión de su factor trabajo productivo, no le queda apenas renta disponible tras la extracción del rentismo inmobiliario improductivo. NHD[2].

Lo demás son los tercios de varas y banderillas.

La globalización trae sobrecapacidad proletaria (factor trabajo) que rompen el suelo del salario mínimo, y potenciales inquilinos exprimibles para vivienda.

Así que, el indignado por la burbuja inmobiliaria pinchada vierte en la urna su rabia contra el emigrante/refugiado, pero no es xenofobia, es 'autofobia' social, odio a los semejantes de clase, ahora percibidos como competidores por el magro empleo y por el renqueante estado del bienestar. Hay algo que pierde el local: el efecto riqueza de su patrimonio inmobiliario deflactado. El abandono del internacionalismo obrero es un 'logro' del capitalismo popular.

El emigrante/refugiado trae la ventaja competitiva añadida de llegar al euroterruño 'inmoindultado' (PP.CC.), tan ligero de equipaje que no tiene sustraendo de hipoteca, por lo que su minisueldo tras compartir habitación en piso-patera, aún deja renta disponible para enviar remesa y contarlo por el móvil a los paisanos.

Es coherente con el modelo popular inmobiliario el separatismo vía referéndum. Los inmigrantes no votan, y los caseros usureros que concentran la escasez de la oferta, son pocos.

La cuadrilla de mulillas[3] aguarda paciente la estocada.

Saludos

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/los-adioses.html

[footnote=201606301221,ES]
[1] Ver el (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145794#msg145794 ,comentario del 30/06/2016 10:10) en el hilo dedicado a PPCC.
[2] NHD: "No hay dinero", es acrónimo usual de los lectores fieles de PPCC.

[/footnote]

[footnote=201606301221,FR]
[1] Voir le (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145794#msg145794 ,commentaire du 30/06/2016) sur le fil dédié à PPCC (en espagnol).
[2] LCSV: « Les caisses sont vides » est un acronyme usuel des lecteurs fidèles de PPCC.
[3] Les trois tableaux d'un (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corrida#Lidia, combat de taureau) s'appellent les tercios de piques, de banderilles et de muleta (qui conclut par l'estocade).
Les (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mulillero ,mulilleros) désignent l'équipage qui retire la dépouille du taureau, parfois après un tour d'honneur.
[/footnote]

 

===
Règlement taurin
premier tercio sont contenues dans le chapitre II du titre VI
deuxième tercio sont contenues dans le chapitre III du titre VI
 dernier tercio sont contenues dans le chapitre IV du titre VI
http://www.uvtf.fr/reglement-taurin-municipal-2014/p50

[saturno]

Y una ristra mas, en un artículo de hace mes y medio, que creo se nos han pasado:

Hace 1 mes 14 días

03/06/2016 00:00

(03/06/2016)

La MATERIA INMOBILIARIA es ideal para complementar la financiación de las pensiones y la deuda pública.

Es M-E-N-T-I-R-A que los Estados miembros de la UE tengan que forzar, ni a la Comisión, ni al Parlamento, ni al Consejo, ni a nadie, en la UE, para reformar el Sistema de Cuentas para que un tributo "ordinario" (concepto inventado por el autor) financie tal o cual concepto presupuestario. Hay libertad incluso para suprimir las pensiones integrándolas en un IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA.

Aumentar la productividad no vale para nada si la mayor Renta generada va a cualquiera de los otros vasos comunicantes en la distribución de la Renta, aparte de las pensiones: rentas del Trabajo, de la Empresa, inmobiliarias, financiero-fijas y supersalarios.

LA PENSIONES SE RESUELVEN CON UN CATASTRAZO Y HACIENDO TRIBUTAR LAS RENTAS PRESUNTAS POR USO DE LA VIVIENDA PROPIA, como postulaba el Informe Lagares[1][blocklang=ES] que además pedía una cosa muy razonable: la fusión de la Tesorería General de la Seguridad Social y la Agencia Estatal de Administración Tributaria[/blocklang].


(03/06/2016)

La idoneidad de la MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA para complementar la financiación de las pensiones y la deuda pública se debe al componente intergeneracional que tiene la burbuja inmobiliaria.

Los TRIUNFADORES DE LA BURBUJA son los nacidos antes de 1955, precisamente, los ya jubilados y quienes están jubilándose estos años.

El SISTEMA capitalista está cambiando intencionalmente de MODELO: está pasando DEL CAPITALISMO POPULAR ochentero (Thatcher, Reagan, Nakasone, Kohl, Miterrand, Felipe) A LA ERA CERO (estabilidad de precios, interés y cambio). No es que no pinte nada la exuberancia inmobiliaria, ¡es que es antisistema!

Quien avisa no es traidor: en el próximo futuro va a haber cambios importantes en relación a la vivienda b-á-s-i-c-a, que se va a situar junto con la sanidad y educación entre los bienes y servicios provistos por el Estado; porque la Era Cero tiene más elementos de economía de planificación central de los que caben en las estrechas mentes de los falsoliberales al servicio de la "ECONOMÍA DE MERCADILLO" de los trabajadores-directivos (Pensamiento Merchero).

El liberalismo auténtico está por el Estado: NO HAY MERCADO SIN ESTADO, del mismo modo que NO HAY CAPITAL SIN TRABAJO.

(04/06/2016)
[blocklang=ES]
Como acaba de decir el Banco España (Informe Anual 2015, Cap. 4, pág. 123), el empresariado español tiene un problema muy serio de productividad por culpa del ladrillo.

[/blocklang]SIN REPRESIÓN INMOBILIARIA NO HAY FUTURO PARA LAS PENSIONES.

Promemoria.- Grosso modo, en España, la Producción transformada en Renta e incrementada con Renta traída del futuro (endeudamiento privado y público) se distribuye así: 50% va a rentas salariales (2/3) y empresariales (1/3); y el otro 50% va a rentas inmobiliarias (1/3), pensiones (1/3) y rentas financiero-fijas (1/3). TODOS SABEMOS QUE LA CAUSA DE LA CAUSA DE LA CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN ES EL CÁNCER INMOBILIARIO. DEJÉMONOS DE MÚSICAS CELESTIALES y de engolar nuestras voces para sentar cátedra falsoliberal sobre la productividad y el empleo.


(13/06/2016)
¿Dónde está escrito que el aumento de la productividad no sea un esfuerzo que se pierda como agua en un cesto, al apropiarse del mismo los rentistas inmobiliarios?

QUE LLUEVA NO LLENA POR SÍ LOS PANTANOS. Hace falta que las presas estén cerradas.

(14/06/2016)
Solo hay pensiones públicas si hay tributos.

Las cotizaciones sociales los son.

Lo inteligente es NO LASTRAR EL TRABAJO & EMPRESA para pagar pensiones a un número de pensionistas creciente que va aproximándose al de trabajadores en activo.

LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA ES PERFECTA para complementar la financiación de las pensiones.

Todos en:
http://ctxt.es/es/20160601/Politica/6419/pensiones-Seguridad-Social.htm


[footnote=201606030000,ES]
[1] El  (http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/economia/fe007a24af859ec8ce790387ba6b7755.pdf , informe Lagares) de 2014 preconiza la imposición de la vivienda principal de acuerdo a la renta presunta.
[/footnote]
[footnote=201606030000,FR]
[1] Voir la note de septembre 2013 du (http://www.cae-eco.fr/IMG/pdf/cae-note009.pdf ,Conseil d'analyse économique -CAE), ou cet article des (http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/04/28/le-gouvernement-dement-la-rumeur-d-une-nouvelle-taxe-pour-les-proprietaires_4910462_4355770.html ,Décodeurs du Monde)
[/footnote]

Saludos.
_______
P.S.: Saturno, ahora que leo después de copiar, et voilà!, un fiscalista consumado, el propio PP.CC., hasta anfitrión de Ópera con algún 'probe' funcionario de Hda.; superratón para evaluar tu cascabel .

[saturno]

Antes de acostarme cargo otra vagoneta minera de la nueva 'veta':

13/06/2016 00:00

PODEMOS no es movimiento obrero. Es movida antipopularcapitalista (específicamente contra la PRECARIEDAD RESIDENCIAL de la juventud), con el visto bueno táctico del propio sistema capitalista, que está por la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL del Capitalismo Popular de los 1980 al nuevo modelo ERA CERO (Triunfo del Antiinflacionismo).

Alemania es rica porque no ha sufrido ninguna GUERRA CIVIL INTERGENERACIONAL DE VALORACIONES SUBJETIVAS INMOBILIARIAS.

Agotadas las posibilidades de sacrificio del Trabajo & Empresa, y llegados al Estrangulamiento Financiero Total Final 2016, QUE LAS PENSIONES LAS PAGUE LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA.

En:
http://ctxt.es/es/20160608/Firmas/6554/26J-elecciones-campaa-PP-PSOE-Ciudadanos-Podemos.htm?src=rct

Saludos y buenas noches.

[saturno]

Este tambien "vale":

09/06/2016 00:00



La Renta Básica Universal es el ariete con el que vamos a hacer evolucionar el IRPF hacia el nuevo IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA, que integrará la autoliquidación de las pensiones y subsidios (cosa que ya está empezando a pasar).

El INR no es más que un IRPF en el que la cuota pueda ser negativa y cobrarse por mensualidades.

La RBU era solución cuando no había gestión informática masiva y fina de las bases de datos de contribuyentes. Hoy se puede personalizar el IRPF con control suficiente.

La RBU-condicionada es una treta de quienes, por ejemplo, ingresan alquileres y dividendos, y además cobran una pensión, para no verse obligados a compensarlo todo en la misma base imponible. La RBU-c impide la justicia distributiva del INR.

CONGRATULÉMONOS POR QUE LA R.B.U. NO PROSPERE; ¡VIVA EL I.N.R.!

La RBU lo que plantea de verdad es la naturaleza de las pensiones: ¿son una transferencia sin contrapartida de carácter asistencial o el cobro de una indemnización por mensualidades en un contrato de seguro de supervivencia?

http://ctxt.es/es/20160601/Politica/6391/Renta-Basica-Varoufakis-Suiza-referendum.htm

[saturno]

=== Reintegrado desde la Antología (2018T4-2019T1)

mayo 26, 2016 a las 19:50

CONTROLES DE ALQUILER[1] (1/5)

En París y en Berlín ya se controlan los alquileres.

El modelo que se propone en este artículo no funciona porque no partimos de una situación de equilibrio sino de una burbuja inmobiliaria.

Ya tenemos racionamiento y acaparamiento en lo inmobiliario en dosis tan increíbles que no hay autoridad económica que no esté alarmada. [BLOCKLANG=es]El último ejemplo: la retórica que acompaña la ampliación de capital del Banco Popular.[/BLOCKLANG]

Pero el gran argumento a favor del control de alquileres es que, en el sistema de cinco grandes vasos comunicantes[2] que es la distribución de la Renta, no hay margen en las rentas salariales y empresariales para hinchar el rentismo inmobiliario, dada la represión financiero-fija y las expectativas de las pensiones.

El coste de la vivienda está anidado en los salarios y en los aprovisionamientos de las empresas. Funcionalmente es un impuesto, aunque privado. Lastra la creación de empleo y la rentabilidad del Capital, aparte de dañar el consumo y la inversión productiva por ser sus víctimas quienes tienen más propensión a éstas.

Finalmente tenemos un problema importante con la rentabilidad de las inversiones financieras en comparación con la de las inmobiliarias, como para ahondar en él en base a planteamientos teoréticos que sabemos que no funcionan —lo peor que puede hacerse en una burbuja es “liberalizar” el inconfesable objeto de deseo—.

El alquiler de equilibrio para la vivienda básica es 100 (cien) euros/mes.

  mayo 27, 2016 a las 23:10
CONTROLES DE ALQUILER (2/5)

Tras el popularcapitalismo, en el nuevo modelo capitalista —Era Cero—, hay que ir acostumbrando a la gente a que los inmuebles NO son CAPITAL —nunca lo han sido—, sino elementos patrimoniales del Activo siempre generadores de gastos, y con los que se puede o no obtener ingresos (expresos, tácitos y presuntos).

Las construcciones NO son AHORRO. Son bienes de consumo duradero amortizables.

Los ingresos por alquileres NO son RENTAS DEL CAPITAL. Se suman algebraicamente con los gastos imputables para obtener un rendimiento de una actividad empresarial. Es impresentable que el ama de casa que vende mermelada sí sea sujeto pasivo de IVA, pero no el casero con pisos, locales y plazas de garaje.

El alquiler neto de vivienda b-á-s-i-c-a (módulo de 100 metros) es un precio público que se calcula dividiendo el coste de construcción, incrementado en el margen industrial razonable, por los 100 años de amortización (1% anual), plazo generalmente aceptado:
120.000 euros / 100 años / 12 meses = 100 euros mensuales

Para que se entienda, el Estado puede (y debe) proveer vivienda b-á-s-i-c-a, como hace con la sanidad y la educación, y es muy razonable considerar un coste presupuestario para ello de 100 euros mensuales.

Lo queráis o no, cuando pase el actual intento idiota de resucitación de la burbuja —electoralismo—, esto que decimos es lo que viene por tres razones tumbativas:
– stock vacío “bancomalista”;
– demografía; y
– expectativas de precios y salarios —Era Cero—.

O esto, o el hambre. Elegid. Son las cosas que tiene que la distribución de la Renta sea un sistema de vasos comunicantes.

mayo 29, 2016 a las 11:10

CONTROLES DE ALQUILER[1] (3/5)

Debe cesar la asfixia a la actividad económica ordinaria por la burbuja de costes inmobiliarios anidados en salarios y aprovisionamientos de las empresas.

Esta propuesta no es en absoluto “de izquierdas”. Es pro-capitalismo. Es pro-economía de mercado.

Al capitalismo, y a su economía de mercado, ya no le interesa el modelo popularcapitalista —cuyo núcleo duro es la sobrevaloración de la vivienda básica—; y, desde otoño de 2006, cuando tuvo lugar el Turning Point hipotecario, comenzó a enterrarlo, a la par que se entregaba al nuevo modelo, la ERA CERO —cero inflación, tipos de interés y de cambio—.

El triunfo del anti-inflacionismo no es “de izquierdas”. Es pro-Capital. Es pro-Mercado.

No es cierto que cualquier medida tendente a manipular o intervenir en las rentas retrae la oferta. Primero, una burbuja es un no-mercado[1]. Pero lo más importante es que hay rentismo productivo (Trabajo & Empresa) y rentismo improductivo. Las medidas de represión del rentismo improductivo dan oxígeno al rentismo productivo.

Salta a la vista que, si no hay tanto PIB-Renta para distribuir, es mejor para la economía tocar lo mínimo posible la porción que va a manos de los trabajadores y empresarios, centrándose en las rentas de los caseros o pensionistas, por ejemplo, con mucha menor propensión al consumo y la inversión.

Si esto es “de izquierdas”, que venga Dios y lo vea.

De hecho, en España no salimos de la recesión, que se ha cronificado, porque por diversas razones, se ha preservado más el rentismo improductivo que el productivo.

mayo 30, 2016 a las 16:33
CONTROLES DE ALQUILER (4/5)

[blocklang=ES]
En España hay cuatro singularidades que impiden un mercado de alquiler sano “ofertademandista”:
– invierno demográfico;
– stock de viviendas vacías en manos de la banca;
– contrato de alquiler por defecto de un solo año (lo que equivale a haber prohibido el inquilinato… ¡en un país pobretón!)); y
– turismo residencial de bajo poder adquisitivo y estancia corta.
[/blocklang]

Dada la estructuralidad (no coyunturalidad) del problema, la limitación de precios de alquiler:
– desincentivaría el fraude inmobiliario y el mercado negro amateurista;
– aumentaría la oferta profesional de viviendas en alquiler con o sin opción de compra;
– crearía una burocracia pública que, por fin, obtendría información veraz sobre el mercado más importante de España; y
– trasladaría la conservación y mantenimiento de las viviendas a sus usuarios, que es a quienes compete según las reglas civiles ancestrales.

El control de rentas de alquiler, no obstante, no viene indicado por estas razones, sino por la política general de represión del rentismo improductivo, iniciada por las autoridades monetarias (Financial Represión).

No caigáis en inconsistencia temporal. Lo que es bueno en determinadas coyunturas (velocidad de crucero y administración de meros vaivenes a lo largo de una línea de tendencia) es malo para situaciones de cambio estructural como la que vivimos.

Vender y alquilar son sustitutivos.

No se alquila porque se tienen expectativas de venta. Para que se compre tiene que no alquilarse.

En las economías liberales, los poderes públicos están también para luchar contra las burbujas y demás situaciones de no-mercado.

mayo 31, 2016 a las 08:25

CONTROLES DE ALQUILER (5/5)

Veo que empezamos a entendernos.

Un economista, a poco que haya estudiado Contabilidad Financiera (microeconomía)y Contabilidad Nacional (macroeconomía), sabe que el concepto “activos” es falaz.

Solo hay Trabajo (Capital = Activo menos Pasivo) y Renta (= PIB metamorfoseado listo para su distribución, antes del Gasto).

“Intervenir” los activos y pasivos es conceptualmente lo mismo que intervenir las rentas. Dicho de otro modo, intervenir las rentas es una forma de expropiación.

El capitalismo está superando el modelo popularcapitalista de los 1980 y sustituyéndolo por la Era Cero, que es una bendición, una conquista de la humanidad. El nuevo modelo tiene más elementos de economía de planificación central de los que caben en las estrechas mentes falsoliberales. Por ejemplo, en la Era Cero es necio hablar de pensiones por capitalización y, por contra, muy fácil de administrar una imposición negativa sobre la renta que integre en ella, personalizándolo, el gasto presupuestario en pensiones.

La vivienda es “capital fijo social”, como las carreteras, por decirlo para que se entienda, aunque no nos guste esta conceptualización.

España ha sido muy buena construyendo desde mediados de los 1980. Al final el sistema financiero se ha convertido en un pantano gélido y maloliente de elementos patrimoniales inmobiliarios. Solo hay una opción: abrir las compuertas de la presa y poner al servicio de la Transición Estructural lo único que nos queda —el stock inmobiliario—, después de haber agostado la última munición financiera —la capacidad de endeudamiento del Estado—.

La limitación fiscal de las rentas inmobiliarias (ya alquileres, ya plusvalías) es parte de la solución.

En http://nadaesgratis.es/david-cuberes/controles-de-alquiler

[FOOTNOTE=201605261950,eS]
[1] Este comentario y los siguientes aparecen bajo el seudónimo « César Osorio ».
     La entrada del Blog pretende demostrar que el control de alquileres es antiproductivo.
[2] Sobre la metáfora de los vasos communicantes, ver las entradas del (http://ppcc-es.blogspot.com/2013/09/201309060701.html ,6 de septiembre 2013), o del (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2015/10/201510122116.html ,12 de octubre 2015).
[/FOOTNOTE]

[FOOTNOTE=201605261950,FR]
[1] Ce commentaire et les suivants sont publiés sous le pseudonyme « César Osorio ».
     L'entrée du Blog essaie de démontrer que le contrôle des loyers est antiproductif.
[2] Sur la métaphore des vases communicants, voir les billets du (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2013/09/201309060701.html,, 6 septembre 2013), ou du (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2015/10/201510122116.html ,12 octobre 2015).
[/FOOTNOTE]
 
mayo 29, 2016 a las 11:10
[FOOTNOTE=201605291110,ES]
[1] El concepto de no-mercado que utiliza PPCC proviene de (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html ,una entrada célebre de Sylar), el 31 de marzo 2009, en el foro burbuja.info.
[/FOOTNOTE]
[FOOTNOTE=201605291110,FR]
[1] Le concept de non-marché utilisé par PPCC provient d'un (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html, célèbre billet de Sylar), du 31 mars 2009, publié sur le forum burbuja.info (en espagnol)
[/FOOTNOTE]