PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[CHOSEN]

Pobres.
En el fondo me dan pena.
Una sociedad mayormente temerosa y conservadora, convulsionada ante el imparable fenómeno globalizador que le dumpea en sus propias narices. Bandazos que sólo demuestran su miedo. Una población ignorante que quiere pantalones a 3€ mientras impone aranceles y fronteras, como si fuese compatible.

Andan como pollos sin cabeza.

Y los pollos sin cabeza sólo existen como preludio de la cazuela.



Yo si me mojo: en 15 años la libra habrá desaparecido, fagocitada.

[rain dog]

Muy complejo, esto del Brexit.

Por un lado, lo veo bien para la UE. UK siempre ha sido esa especie de coñazo, esa almorrana en el culo de la UE, constantemente buscando más para mi y dame un estatus especial, humillando al resto y dando por saco. Algo así como Cataluña en España.

UK no está en el euro, así que un problema menos. Podemos sentarnos a ver como la libra se hunde, mientras un pepillo grillo nos dice que si eso se va al extremo, significa menos turismo para Hispanistán, y más exportaciones para ellos. No sé qué tal le sentaría a su economía. No son Alemania, ni lo han sido nunca.

Por el lado británico y políticamente, se han metido en un follón de mil pares, porque Escocia quiere quedarse. Y eso es un lío muy gordo. Si las nuevas generaciones eran antes del Brexit abiertamente independentistas (¿les suena?), ahora ni les cuento.

Sentimentalmente, entiendo el voto para afuera. Primero por un nacionalismo que ganó las dos guerras mundiales y tiene la mejor propaganda del planeta detrás. Segundo porque, aunque nadie en UK espera unos hombres de negro que les arreglen la corrupción y los modernice, como aquí, si que esperan que Bruselas no sea un nido de funcionarios hiperpagados, cementerio de elefantes corrupto al servicio de lobbies. Resumiendo: en los países decentes Bruselas tiene una fama muy mala, que en la UE no se han molestado en corregir. Como aquí nuestros Caciques, pero sobre pueblos más cultos.

Para terminar, la inmigración. Nadie con dos dedos de frente en Europa quiere su barrio inundado de inmigrantes. Mucho menos de musulmanes. Pero en el mundo de hoy las élites están empeñadas en hacer tragar ese discurso. No sé si por buenismo subnormal, por intereses de dumping salarial y destrucción de una clase media culta o por una mezcla de las dos cosas. Pero están jugando con fuego. Están dando alas a partidos radicales que no se comerían un colín si no fuera por este tema y la falta de trabajo.

Y lo malo de cabrear a ese tigre, es que parece que lo tenemos domado y que no pasa nada por ir pincharlo un año tras otro. Pero el día que los populismos lleguen finalmente al poder, aunque solo sea por un estrecho margen, se pondrán en marcha las teorías de masa crítica, donde, de pronto, miles, millones, que parecían moderados, se suman a la nueva corriente. Y se lía un pifostio del copón.

Entonces, claro, es demasiado tarde para hacer nada y todo lo que harán la panda de imbéciles corruptos que lo han provocado será preguntarse cómo hemos llegado a esto. Cómo.

[Natan]

@Chosen me comentaste

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143994#msg143994

- Brexit: un juego de la gallina con el que ganar 5 o 10 años más para la city; entre que arreglamos lo de los paraísos fiscales (lo de M&F huele a servicios secretos a leguas) y metemos a China -mejor dicho, sus núcleos de decisión- en la economía de mercado. Tira y afloja para que no se note que la libra es una gran fantasía sostenida por los intereses comunes de USA y UK. El brexit no puede ser tomado como una opción seria. Es como el mágico e imposible de comercializar coche sin conductor de google, o los drones repartidores de drones de amazon: pura carnaza para llenar periódicos.

Al final tenía razón..... tenemos cisne negro con el BREXIT....

[JENOFONTE10]

@Chosen me comentaste

http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143994#msg143994

[...], o los drones repartidores de drones de amazon: pura carnaza para llenar periódicos.

Al final tenía razón..... tenemos cisne negro con el BREXIT....

Esta mañana, a las 10h un aparente ser humano inteligente (superando el test conversacional de Turing) ha llamado a la puerta de mi pisito madrileño, con un paquete de cuadricóptero fabricado en China y distribuido por Amazon para mi hijo ingenierable. El pedido se envió ayer después de mediodía. No tengo terraza para aeródromo, así que lo hemos recogido manualmente en el pasillo-recibidor, y para volarlo habrá que viajar. Cuando bajen los pisos, en un ático con azotea será mucho mejor, .

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

Sentimentalmente, entiendo el voto para afuera. Primero por un nacionalismo que ganó las dos guerras mundiales y tiene la mejor propaganda del planeta detrás. Segundo porque, aunque nadie en UK espera unos hombres de negro que les arreglen la corrupción y los modernice, como aquí, si que esperan que Bruselas no sea un nido de funcionarios hiperpagados, cementerio de elefantes corrupto al servicio de lobbies. Resumiendo: en los países decentes Bruselas tiene una fama muy mala, que en la UE no se han molestado en corregir. Como aquí nuestros Caciques, pero sobre pueblos más cultos.

Para terminar, la inmigración. Nadie con dos dedos de frente en Europa quiere su barrio inundado de inmigrantes. Mucho menos de musulmanes. Pero en el mundo de hoy las élites están empeñadas en hacer tragar ese discurso. No sé si por buenismo subnormal, por intereses de dumping salarial y destrucción de una clase media culta o por una mezcla de las dos cosas. Pero están jugando con fuego. Están dando alas a partidos radicales que no se comerían un colín si no fuera por este tema y la falta de trabajo.

Sentimentalmente vale todo. "Es que era el piso de nuestros sueños" y tal...

Los dos grandes argumentos que hemos escuchado a conocidos ingleses a favor del Brexit son la gran pobreza/desigualdad/desencanto de buena parte de la población británica y la inmigración.

Ahora bien, nadie nos ha sabido explicar:

1) ¿Por qué los políticos y élites británicas, en ese país tan clasista con los suyos, no tienen responsabilidad alguna en la gran pobreza/desigualdad/desencanto de buena parte de la población británica? ¿Por qué es culpa de Europa? ¿Máxime cuando además tienen moneda propia?

2) ¿Por qué la inmigración - si es que fuese un problema y no una cortina de humo de un país tradicionalmente xenófobo y racista - es culpa de Europa? ¿Máxime cuando el RU nunca se adhirió al espacio Schengen?

Looking for answers...

---

"The UK declined to sign up to the Schengen Agreement, one argument being that, for an island nation, frontier controls are a better and less intrusive way to prevent illegal immigration than other measures, such as identity cards, residence permits, and registration with the police, which are appropriate for countries with "extensive and permeable land borders"."
https://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_Area

[Republik]

Muy complejo, esto del Brexit.

Por un lado, lo veo bien para la UE. UK siempre ha sido esa especie de coñazo, esa almorrana en el culo de la UE, constantemente buscando más para mi y dame un estatus especial, humillando al resto y dando por saco. Algo así como Cataluña en España.

UK no está en el euro, así que un problema menos. Podemos sentarnos a ver como la libra se hunde, mientras un pepillo grillo nos dice que si eso se va al extremo, significa menos turismo para Hispanistán, y más exportaciones para ellos. No sé qué tal le sentaría a su economía. No son Alemania, ni lo han sido nunca.

Por el lado británico y políticamente, se han metido en un follón de mil pares, porque Escocia quiere quedarse. Y eso es un lío muy gordo. Si las nuevas generaciones eran antes del Brexit abiertamente independentistas (¿les suena?), ahora ni les cuento.

Sentimentalmente, entiendo el voto para afuera. Primero por un nacionalismo que ganó las dos guerras mundiales y tiene la mejor propaganda del planeta detrás. Segundo porque, aunque nadie en UK espera unos hombres de negro que les arreglen la corrupción y los modernice, como aquí, si que esperan que Bruselas no sea un nido de funcionarios hiperpagados, cementerio de elefantes corrupto al servicio de lobbies. Resumiendo: en los países decentes Bruselas tiene una fama muy mala, que en la UE no se han molestado en corregir. Como aquí nuestros Caciques, pero sobre pueblos más cultos.

Para terminar, la inmigración. Nadie con dos dedos de frente en Europa quiere su barrio inundado de inmigrantes. Mucho menos de musulmanes. Pero en el mundo de hoy las élites están empeñadas en hacer tragar ese discurso. No sé si por buenismo subnormal, por intereses de dumping salarial y destrucción de una clase media culta o por una mezcla de las dos cosas. Pero están jugando con fuego. Están dando alas a partidos radicales que no se comerían un colín si no fuera por este tema y la falta de trabajo.

Y lo malo de cabrear a ese tigre, es que parece que lo tenemos domado y que no pasa nada por ir pincharlo un año tras otro. Pero el día que los populismos lleguen finalmente al poder, aunque solo sea por un estrecho margen, se pondrán en marcha las teorías de masa crítica, donde, de pronto, miles, millones, que parecían moderados, se suman a la nueva corriente. Y se lía un pifostio del copón.

Entonces, claro, es demasiado tarde para hacer nada y todo lo que harán la panda de imbéciles corruptos que lo han provocado será preguntarse cómo hemos llegado a esto. Cómo.

Esto me ha traído a la memoria las elecciones de 2004, me tocó presidir mesa en un barrio donde el PP suele sacar el 70% (y ganó igualmente ese día), con una vocal que la pobre casi no sabía leer y un cabeza rapada que tenía mis dudas sobre si sería azul o rojo hasta que abrió la boca y tuve que mantenerle callado todo el día porque era de lo más incorrecto (eso sí, fue la primera vez que escuché eso de que "PSOE y PP son lo mismo").

El hombre era uno de los raros ejemplares de "hispanus descontentus" en aquellos años dorados, pero sus razones eran comprensibles: no era en cierto modo su barrio porque su madre era la portera de un edificio, de su padre no dió razón, y ya sentía la competencia laboral y la dificultad para acceder a una VPO con su novia, por lo que me iba contando entre exabruptos ("yo soy de derechas, pero mucho, eh? estos del PP son unos pijos que se dejan pisar por los rojos").

Recuerdo que entonces me pareció una curiosidad, casi arqueología, encontrarme con una especie de falangista (de los que no han leído a JAPR) más joven que yo en pleno Madrid del siglo XXI, pero veo que era un adelantado a su tiempo y es más fruto del azar y de lo fácil de la propaganda que nuestros desafectos hayan enarbolado la bandera izquierdista (es como Portugal, aquí un partido extremista no puede llamarse de derecha, en Portugal nominalmente todo es izquierda, su PP se hace llamar centro, nadie es "derecha" en los PIGS) para enganchar a esta leva de descontentos y crear la tormenta intergeneracional (es curioso el caso italiano, donde Grillo empieza a hacerse antiapertura en materia migratoria y el chicloso Renzi veremos cómo se mueve, porque está la cosa muy caliente en todos sus centros urbanos desde que cayó Gadafi y se movieron las redes de trata hacia la ruta de Pantellaria-Sicilia).

Y mucha responsabilidad la tienen las clases dirigentes por no haber querido bajar a escuchar a sus ciudadanos, o simplemente haberse sentado a estudiar las condiciones de vida de toda esa gente que necesariamente cae a la izquierda de las medias  y medianas en que los políticos suelen fijarse como retrato de la población: habrían visto que empiezan a crecer brechas por ese lado izquierdo y a ser expulsadas allí personas de muy diverso pelaje en muchos casos por mecanismos poco comprensibles e incluso puramente azarosos.

Pero no, estaban en su gabinete calculando que con unas paguitas "engrasaban" el  sistema para 10 años más:  prejubilamos a unos, les inflamos el pisito a esos mismos, y por el camino nos olvidamos de unos cuantos millones...

En UK lo más lamentable es, visto en el uso que se ha hecho de la inmigración, que en realidad no les van a  resolver nada a los descontentos porque allí hay otros mecanismos de circulación de personas y las importan, vaya uno a saber por qué, de sus antiguas colonias asiáticas mientras atizan el fuego del miedo al "fontanero polaco" (que es grandote y dispuesto a trabajar, con lo que "roba" empleos al vaguete patrio, que en UK son muy finos para eso de los trabajos manuales).

Ojo a todo esto porque una implosión incontrolada de los sistemas supranacionales (que son imperfectos y a veces tiránicos, es cierto) jaleada por masas "soberanistas" puede ser el camino para devolver el reloj a 1913.

[visillófilas pepitófagas]

CUIDADO CON LO QUE PIDES PORQUE PUEDE SERTE CONCEDIDO.-

Reino Unido abandona esa unión, sobre todo aduanera, que es la Unión Europea.

Disputas cristológicas:

ARRIANISMO = Cristo tiene una sola naturaleza... HOMBRE
(Condenado en los Concilios de Nicea y Constantinopla, en el s IV)

MONOFISISMO = Cristo tiene una sola naturaleza... DIOS
(Condenado en el Concilio de Calcedonia, en el s V)

NESTORIANISMO = Cristo tiene dos naturalezas yuxtapuestas... HOMBRE y DIOS
(Condenado en el Concilio de Efeso en el s V)

Si, en lugar de Cristo, hombre y Dios, habláramos de Europa, Estado y UE, el Brexit sería una iniciativa arriana.

Bajando un escalón administrativo, podemos decir lo mismo del referéndum separatista catalanista.

Sin embargo Reino Unido es Europa, y Cataluña es España; pero no por monofisismo o nestorianismo, sino por ENCARNACIÓN.

La UE no son 27 hombres (= 28 - 1 Estados), ni mucho menos 258 (= 262 - 4 regiones); tampoco el euro son 19 soberanías monetarias; y ni aquéllos ni éstas son un solo dios.

¿Cómo afecta el Brexit a la pisitofilia creditofágica?

EL BREXIT ES UN ACELERANTE DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Con eso está dicho todo.

En términos del Enfoque de la Renta, el Brexit es una decisión desesperada de los triunfadores del Capitalismo Popular ochentero (los nacidos antes de 1955), en su afán por conservar su privilegios rentistas:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres),
- pensiones, y
- rentas financiero-fijas.

TEN CUIDADO CON LO QUE PIDES PORQUE PUEDE SERTE CONCEDIDO.

Con el Brexit pierde todo aquello que, de un modo u otro, esté relacionado con la libra esterlina; y gana terreno el euro.

La caída bursátil anticipa una época de decidida preferencia por la liquidez: MEJOR PRESTAMISTA QUE ACCIONISTA. Desde luego los tipos de interés no van a subir en mucho, mucho tiempo, más del deseable para la mayoría de intermediarios financieros.

No solo afrontamos la nacionalización implícita de la banca. Den por hecha la llamada mutualización de la deuda pública de los 19 Estados del euro.

EN LA EUROZONA, ESTÁ SERVIDA LA PROFUNDIZACIÓN DE LA CONSOLIDACIÓN FISCAL (para la que es imprescindible contar con el Movimiento Indignado) Y EL RECRUDECIMIENTO DE LA RECESIÓN CRONIFICADA DE SUS VICIOSAS ECONOMÍAS POPULARCAPITALISTAS.

España es uno de los países que más se va a ver afectado por el Brexit, sobre todo por su dependencia de la laxitud monetaria del Banco Central Europeo. Pero es que, además, hay 300.000 británicos residentes en España (yo, de ellos, vendería ya, pero, ya, ya, ya), y 500.000 que vienen a pasar temporadas asilvestrados: "turismo residencial", ja, ja, ja. Santander e Iberdrola tienen toda su carne contable puesta en el asador británico; y el amo de Inditex, a título personal, también. Además, como tantas veces hemos dicho, HAY DEMASIADA ANGLOFILIA EN "LA CLASE" ESPAÑOLA.

Ya que vuelve el afrancesamiento (y la germanofilia), permítanme enlazarles a:
http://ppcc-fr.blogspot.com.es/?view=mosaic

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/24/2016 en 01:10 p.m.

[rain dog]

Ahora bien, nadie nos ha sabido explicar:

1) ¿Por qué los políticos y élites británicas, en ese país tan clasista con los suyos, no tienen responsabilidad alguna en la gran pobreza/desigualdad/desencanto de buena parte de la población británica? ¿Por qué es culpa de Europa? ¿Máxime cuando además tienen moneda propia?

¿No le suena el argumento? La culpa de lo que nos ocurre nunca es nuestra, sino de potencias extranjeras que trabajan contra nosotros. Madrit ens roba.

La respuesta es el nacionalismo exacerbado. El nacionalismo inglés tiene el mejor aparato de propaganda del mundo detrás, a menudo -aunque no siempre, ver Bravehart, por ejemplo- con el inestimable apoyo de sus primos yankees.
Su imperio terminó hace cuatro días y mantienen las formas con su Commonwealth, la Reina de Inglaterra como soberana de numerosos territorios, unas fuerzas armadas modernas, eficientes y especializadas que se meten en todo berenjenal que pueden con el permiso de USA.
El inglés mayorzote, la white trash tatuada y el nacionalista en general tiene material y altavoces de sobra para dedicarse al onanismo nacionalista. Sumémosle a eso que el mundo sigue hablando inglés, no por ellos, sino porque su dominio fue sustituido por USA, y ya tenemos un pueblo que se sueña dueño del mundo o, como mínimo, el top of the top.

Pienso que la única forma de que se cure eso es a bofetada limpia. Bofetada económica y política. Si el Brexit supone a sus clases medias un empobrecimiento notable, su nacionalismo, por mucha propaganda que les metan, se resentirá. Políticamente van a pintar menos que nunca. Como le ocurre a Cataluña, su salida de la UE -en su caso, de España- es catastrófica, porque desde fuera se manipula y se chantajea fatal. Y solos les puede ir bien, como a Noruega, pero en el mundo ya no pintarán nada.

[chameleon]

me gustaría que el maestro reconozca que su criterio con respecto a la bolsa no ha estado en absoluto acertado, y alertar a los foreros de ello.

a finales 2014 y principios 2015 el maestro se referia a "gastarse los dineros en acciones". Ibex35 en 10000

tras el varapalo de verano 2015 nos habla de aprovechar: "despues de esta viene la (bajada) buena". Ibex entorno a 9800
por cierto yo hice en ese momento un comentario muy critico sobre esto

hace bien poco incluye en El Ticket el MFBH-P

y ahora, con el Ibex en 7700, lo que parece que hay que hacer es estar en liquidez

le recuerdo una de sus propias recetas: "en bolsa hay que estar dispuesto a perderlo todo". o es que las perdidas abultadisimas le han hecho entrar en panico?

[visillófilas pepitófagas]

Temas en los que ppcc no suele acertar (y es vox populi en el foro):
- Geopolítica (sobre todo la táctica)
- Política nacional (no económica)

Sobre el timing en bolsa, me temo que prácticamente nadie acierta (sin información privilegiada o pura suerte), y hay que ser un poco inexperimentado para fiarse de nadie. Lo mejor a nivel gacela es moverse con las tendencias: que los primeros y últimos euros los ganen otros. La bolsa puede permanecer irracional mucho más tiempo del que uno puede mantenerse solvente, que decía aquél. Creo que ésa es la mejor alerta a los foreros.

(Eso no quita que ppcc merezca crítica por aventurar timings bursátiles)

[visillófilas pepitófagas]

Toxo (CCOO): achaca el Brexit a "la irresponsabilidad de James Cameron", director de Titanic



http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7660998/06/16/Desliz-de-Toxo-CCOO-achaca-el-Brexit-a-la-irresponsabilidad-de-James-Cameron-director-de-Titanic.html

[visillófilas pepitófagas]

Así va la Champions (los que caen más de un 5%)

[Republik]

Ahora bien, nadie nos ha sabido explicar:

1) ¿Por qué los políticos y élites británicas, en ese país tan clasista con los suyos, no tienen responsabilidad alguna en la gran pobreza/desigualdad/desencanto de buena parte de la población británica? ¿Por qué es culpa de Europa? ¿Máxime cuando además tienen moneda propia?

¿No le suena el argumento? La culpa de lo que nos ocurre nunca es nuestra, sino de potencias extranjeras que trabajan contra nosotros. Madrit ens roba.

La respuesta es el nacionalismo exacerbado. El nacionalismo inglés tiene el mejor aparato de propaganda del mundo detrás, a menudo -aunque no siempre, ver Bravehart, por ejemplo- con el inestimable apoyo de sus primos yankees.
Su imperio terminó hace cuatro días y mantienen las formas con su Commonwealth, la Reina de Inglaterra como soberana de numerosos territorios, unas fuerzas armadas modernas, eficientes y especializadas que se meten en todo berenjenal que pueden con el permiso de USA.
El inglés mayorzote, la white trash tatuada y el nacionalista en general tiene material y altavoces de sobra para dedicarse al onanismo nacionalista. Sumémosle a eso que el mundo sigue hablando inglés, no por ellos, sino porque su dominio fue sustituido por USA, y ya tenemos un pueblo que se sueña dueño del mundo o, como mínimo, el top of the top.

Pienso que la única forma de que se cure eso es a bofetada limpia. Bofetada económica y política. Si el Brexit supone a sus clases medias un empobrecimiento notable, su nacionalismo, por mucha propaganda que les metan, se resentirá. Políticamente van a pintar menos que nunca. Como le ocurre a Cataluña, su salida de la UE -en su caso, de España- es catastrófica, porque desde fuera se manipula y se chantajea fatal. Y solos les puede ir bien, como a Noruega, pero en el mundo ya no pintarán nada.

Y lo grotesco es el caso italiano que ahora despunta (andan Grillo y la Liga pidiendo la "Ituscita". Uno puede entender que haya en España quien culpe al euro y la UE de todos los males nacionales por la coincidencia de nuestro reventón inmobiliario con la crisis Europea y porque el propio endeudamiento de la fase final de la burbuja no habría sido tan acusado sin euro.

pero Italia es un país hiperendeudado desde los 80, años dorados en los que la Fiat tenía el 66% de un mercado nacional entonces mucho más grande que hoy . y la causa evidentemente no era la UE sino el fastuoso estado clientelar que alli se montó en 1946 y su sistema multipartito que obligaba a caros enjuagues (pork barrel le dicen en USA) para cada formación de gobierno y cada ley aprobada.

Creerán que se puede estar en misa y repicando, fuera de la UE pero con acuerdos preferenciales como los que tuvo España de 1970 a 1985. Y al final esto es el camino a la destrucción del comercio y una autarquía cutroide cuyo resultado neto consolidado esta por ver pero para regiones enteras del país será catastrófico .

[rain dog]

Y lo grotesco es el caso italiano que ahora despunta (andan Grillo y la Liga pidiendo el Ituscita". Uno puede entender que haya en España quien culpe al euro y la UE de todos los males nacionales por la coincidencia de nuestro reventón inmobiliario con la crisis Europea y porque el propio endeudamiento de la fase final de la burbuja no habría sido tan acusado sin euro.

Yo no puedo entender que nadie culpe al euro de ningún mal nacional, si tiene dos dedos de frente. El euro dio a España el caudal de crédito barato que el empresariado llevaba pidiendo desde siempre. ¿Y qué hizo con él? Especular con un bien básico: la vivienda. O sea, una puta vergüenza y la eterna pérdida de una ocasión de oro.

Nuestro reventón inmobiliario no se hubiera producido sin el euro, porque no hubiera habido una Burbuja Inmobiliaria de tan colosales dimensiones sin él. A corto y medio plazo, el euro ha sido una catástrofe para España, pero eso no es culpa del euro, sino de la panda de analfabestias que tenemos al cargo del país, y de los millones de analfabetos que lo pueblan y repetían sus consignas y dogmas como loros imbéciles.

Esto es como descubrir América, tener a unos tíos con los increíbles cojones de conquistarla con cuatro mataos, y arruinar tu país al convertirte en el primer y mayor Imperio colonial de la historia. La culpa no es de los Conquistadores, ni del oro. La culpa es tuya, que eres un gestor inepto y corrupto que no ha sabido manejar la oportunidad de su vida.

[Marv]

Señores, esto es cojonudo. Va a ser un impacto fuerte en las meninges del nacionalismo por todo el globo. El nuevo mundo de bloques, que no tiene más remedio que llegar por lógica histórica, ha ganado enteros.

Tras la resaca, no volverá a salir casi gratis atizar al coco-UE cuando te pica el culo por falta de higiene íntima. Los lobos solitarios están bien jodidos, y más cuando son veletas, interesados y cortoplacistas. Yo todavía espero una reculada ejemplificante de la pérfida, y guardo palomitas para ver cómo se venderá. No descartamos un cambio de tono en los populismos al respecto. Atentos a lo que digan los cuatro antes del domingo, que hablar, tendrán que hablar.

La buena noticia es que será enormemente difícil reclutar para el aislacionismo rarito, porque entre otras cosas, eso ya no existe. Sólo hace falta que la gente lo vea. Se abre el melón de la (buena y sobria) planificación central de largo plazo, indispensable para sobrevivir.

Y si la UE avanza como unidad aduanera, vamos, que para luego es tarde.