PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016

[el flagelador de regres]

El intercambio en el blog de Rallo es impresionante, tanto más por su duración en el tiempo como en la intensidad del mensaje. Lo que lo hace más contradictorio, por su repercusión potencial; es decir, ¿cuantos leen ese blog? De poquísimos a casi nadie; pero entre esos pocos tiene que haber un objetivo de primer orden. Esto tiene intencionalidad vectorial, y no creo que sea solo intentar atraer a Rallo a la orilla transicionista, cosa que quizás era la primera intención.

Respecto a Rallo, me temo que, pensando de él que es seguramente un tipo cabal e intelectualmente capaz, le puede el sesgo. Como a casi todo españolito: con su trayectoria en el medio que le impulsó al conocimiento del público generalista, y este medio publicando ahora esto:
- ¿Hay alternativas a los poco rentables depósitos bancarios?. Publirreportaje sobre housers.es, curioso chiringuito que se autodenomina "crowdfunding inmobiliario" y que anuncia rentabilidades del netas del 50% a 60 meses.
- Piscinas hinchables, pérgolas o barbacoas: los errores de los drones de Montoro.  Ya, seguro que la mayoria de actuaciones de Hacienda es por los adminículos que los españolitos nos gusta desplegar en los jardines cuando hace calor  ...
- Italia pone fin a "la vida fácil" de los funcionarios: adios al puesto fijo y los trienios. Sueño húmedo de muchísimo españolito cabroncetista para nuestra función pública, que aunque pienso que sería digno castigo para unos funcionarios que en general han faltado a su principal obligación como función pública, que era contrapesar el poder político sobre todo en la administración regional y local, ahora no toca, ya que sería estructuralmente fatal para nuestra sociedad.
- Funcionarios y trabajadores indefinidos son los que gozan de más vacaciones. Titular sesgado donde los haya que se desarrolla en una obviedad más clara que el agua, que a más estabilidad, más fácil es disfrutar del derecho de vacaciones. Pero la idea para los que sólo leen titulares, ya está lanzada.
- Una hucha volátil. Rajada de Raga contra el uso que hacen los gobiernos de los impuestos, pero especialmente de las "contribuciones" a la Seguridad Social, que equipara a un seguro que debería ser usado sólo para satisfacer los supuestos que se suponen requieren de dichas "contribuciones".

LD nos regala con este ramillete que apoya las cuatro patas a serrar para transicionar, las pensiones, el pisito, las cartillitas y la mentalidad iCEO; difícilmente Rallo va a ir contra esa linea, más cuando seguro que apoya parte de los planteamientos que llevan a apoyar estas ideas.

Por cierto, lo de housers.es me ha llamado mucho la atención; a los curiosos les animo a darse de alta en su página web, que no implica nada económico, y así tener acceso a toda la documentación pública sobre las "promociones". El chiringuito es la repanocha, os aseguro un buen (malo para los que tengan el estomago aún delicado, aunque no creo que ya haya ninguno entre los habituales de este foro) rato... Es la concentración de todo lo que la pisitofilia puede llegar a mostrar en el homo hispanicus.

[JENOFONTE10]

5 veces 0 sigue siendo 0... 

Quizá no me expliqué bien con los signos. El cero está en la Era. Para terminar de desinflar los precios hacia cero, se ha de pasar por Deflación ('Suave', es una propuesta por lo de la vaselina para las escoceduras) es decir, inflación negativa. Una 'subida' de 5 veces por algo suavemente negativo (pongamos deflación de 0,5, o inflación 'negativa' de -0,5), sería una bajada, no tan suave, de -2,5.

Saludos.

[Noodles]

Ejemplo de respuesta al último mensaje público de ppcc

Pisitos: en el fondo lo que deseas es una ley de emergencia que te libre del pago de la hipoteca. Quieres la liquidación del sistema por razones personales: te dieron el tocomocho. Te dijeron que tu apartamentuco iba a valer un 20% más en dos años, que merecía la pena invertir para revenderlo endosando la carga hipotecaria a otro comprador. Creíste a ZP cuando decía que éramos de la Champion League. Así que te endeudaste hasta la Zeja y ahora lo que tienes no vale nada; una montaña de letras para los próximos cincuenta años. Y esa porquería de pisito no se va a vender por el 70% de lo que pagaste

http://juanramonrallo.com/2016/07/sin-nuevos-presupuestos-volveremos-a-incumplir/#comment-125034

Sólo para destacar que me parece vergonzante, delirante y ridículo este tipo de comentarios en el blog de "Trueno" hacia un personaje que lleva casi dos décadas denunciando el engaño y la estafa que han supuesto los sobrecostes inmobiliarios...
Prefiero los del Profesor Sucundúm que al menos destila bilis por sus poros

[JENOFONTE10]

Esa ¿noticia? es falsa, wanderer. Ni siquiera está firmada.[...]

No estará firmada porque cita su procedencia: El Mundo, donde sí está firmada -Carlos Segovia-, y se confiesa la fuente: el gobierno en funciones.

Es una maniobra táctica de desgaste farolero ante las posibles terceras: ¡qué caro saldría no investir a tiempo al registrador!, y la culpa la habría tenido el cha-cha-chá, que tú me enseñaste a bailar.

Saludos.

[Mad Men]

Solo se ha tocado el salariazo,y el ladrillazo en algunos puntos, básicamente en zonas donde la pobreza ya está instaurada y de la que poco se puede extraer.

Relación perversa entre Política (LEY)- Sector Financiero (Dinero)-Promotor (empresario), todo auspiciado por la población, que veía como se enriquecían de brazos cruzados.


Del trío solo se ha jodido al promotor, todos o casi todos están quebrados, las dos patas principales aún están en pie, el sector financiero ( criogenización) Política (control y Ley).

El promotor es un mero mercachifle, los otros dos mandan, y hasta que no se desestabilice una de las dos patas no caerá el conjunto.

Relaciones perversas entre actores.


Vienen curvas!!!!!!

PD: Ladrillazo en zonas pobres, Valencia, Murcia, Andalucía......  País Vasco, Madrid y Cataluña aún resisten al bajón tan necesario. Los privilegios que ostentan estas tres regiones respecto al resto es lo que amortigua o impide una desbandada de los inversores y empresarios.

[saturno]

Pero lo del signo menos, 5 veces, parece que viene en el artículo del confidencial que cita IndultadoGenérico_

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-08-01/el-bde-cortara-la-reversion-de-provisiones-en-la-venta-de-inmueble-a-partir-del-tercer-ano_1240679/

La circular puntualiza que, en el caso de los inmuebles radicados en España, se entenderá que los activos adjudicados han superado dicho periodo de permanencia medio cuando lleven más de tres años en el balance.

El Banco de España quiere aprovechar la próxima regulación contable para certificar el final de la burbuja inmobiliaria y sus nefastas consecuencias en la economía española. Para ello exigirá un ajuste o 'haircut' sobre la valoración contable de estos activos recibidos en pago de deudas.

Dicha regularización será del 25% en viviendas,
40% en suelos y
35% en oficinas, locales y naves equivalentes.

El recorte equivale a 25.000 millones de los 84.000 que están contabilizados en los balances de las entidades de crédito, si bien el efecto será neutro por cuanto que la mayor parte de los bancos tienen ya provisionados dichos importes en sus estados financieros.

-(5 x 5)) = - 25 % en viviendas. Y además hace eco al recorte de 25 millardos 

Je, je.

(por si os habéis saltado el articulo)

[inmoindultadoGenerico]

Ejemplo de respuesta al último mensaje público de ppcc

Pisitos: en el fondo lo que deseas es una ley de emergencia que te libre del pago de la hipoteca. Quieres la liquidación del sistema por razones personales: te dieron el tocomocho. Te dijeron que tu apartamentuco iba a valer un 20% más en dos años, que merecía la pena invertir para revenderlo endosando la carga hipotecaria a otro comprador. Creíste a ZP cuando decía que éramos de la Champion League. Así que te endeudaste hasta la Zeja y ahora lo que tienes no vale nada; una montaña de letras para los próximos cincuenta años. Y esa porquería de pisito no se va a vender por el 70% de lo que pagaste

http://juanramonrallo.com/2016/07/sin-nuevos-presupuestos-volveremos-a-incumplir/#comment-125034

Sólo para destacar que me parece vergonzante, delirante y ridículo este tipo de comentarios en el blog de "Trueno" hacia un personaje que lleva casi dos décadas denunciando el engaño y la estafa que han supuesto los sobrecostes inmobiliarios...
Prefiero los del Profesor Sucundúm que al menos destila bilis por sus poros

Al menos el que responde sabe que no volverán a subir 
Poco a poco, el mensaje va horadando las mentes.

Para flagelador de regreso: el blog de rallo tiene unas 80mil visitas al mes. Realmente no es demasiado.

[breades]

2 agosto, 2016 a las 19:37

Señores:

PRORROGAR PRESUPUESTOS ES EN SÍ MISMO UN RECORTE FISCAL.-

Para que el efecto recorte de la prórroga presupuestaria 2017, unido a alguna subida de impuestos, no bastara para rebajar el ratio de deuda pública sobre el PIB, tendría que haber cierta caída de la actividad económica.

El problema es que no estás en una situación normal sino jugando en el LÍMITE FISCAL (tributos insuficientes para aumentar deuda) y estos déficits, aún menguantes, son cualitativamente distintos: son el miligramo que convierte la dosis de veneno en mortal, son la ultimísima vuelta de tuerca de la asfixia.

Aparte está el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, es decir, la saturación general de deudas (familias, empresas y Estado).

Pasada la borrachera política de 2015-2016, con tanto “yanosestamosrecuperandismo” y “cidcampeadoración”, la resaca va a ser monstruosa.

2018 será el año del SEGUNDO PINCHAZO.

Si no hubiera habido masacre en Atocha, Rajoy habría sido el Presidente del Turning Point 2006 y quien se habría llevado los tomatazos que se llevó ZP.

Si sale ahora, la historia hará justicia: se comerá el crash de 2018.

LA OPCIÓN MÁS MODERADA, PARADÓJICAMENTE, NO ES PP APOYADO, SINO PSOE COALIGADO, dada la estructuralidad de la situación.

Saludos cordiales.

P.S.: Dada la ruptura de hoy de los catalanistas de derechas con el PP, la opción “PP APOYADO” ya no es “182”; sí o sí el PP tendra que contar con apoyo de parte del PSOE, si no para la investidura, sí para gobernar y legislar… en un año, el 2017, tan señalado en la Transición Estructural.

http://juanramonrallo.com/2016/07/sin-nuevos-presupuestos-volveremos-a-incumplir/#comment-125034

[wanderer]

¡Pero que mala malísima que es Carmena!

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-08-03/metrovacesa-fabrica-clesa-carmena-pelotazo-residencial-hotelero_1241931/

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-08-02/comunidad-madrid-recurre-anulacion-operacion-castellana-norte_1241721/

[Noodles]

Señor dice:
3 AGOSTO, 2016 A LAS 11:03
(Decís que el Estado –y la sociedad– no pintan nada o muy poco en el éxito empresarial individual. ¿Entonces POR QUÉ DECÍS QUE LA CREACIÓN DE EMPLEO SE DEBE A LA INTERVENCIÓN ESTATAL LIBERALIZADORA DEL DESPIDO, Y NO AL ABARATAMIENTO DE LOS SALARIOS? ¿Por qué decís, también, que la burbuja inmobiliaria se debe a la intervención del Estado en los mercados de la construcción, inmobiliario e hipotecario, y no a decisiones individuales de víctimas y victimarios?)

Señores:

¿SOMOS NOSOTROS, los estructuraltransicionistas, QUIENES ESTÁN ECHADOS AL MONTE?.-

Desde la Capitulación 2010, venimos defendiendo que hay una confabulación de los popularcapitalistas, inmomutilados, perdedores y ganadores de la burbuja, resentidos, echados al monte, constituidos en maquis boicoteador y quintacolumnizados en las instituciones del sistema capitalista.

No vamos a entrar en el relato de los hechos que lo prueban.

Solo vamos a pedir, a quienes defienden que los echados al monte somos los antiburbuja, QUE NOS EXPLIQUEN LAS CAUSAS DE LA EPIDEMIA DE MIEDO E INSEGURIDAD que padecen los países donde los ilusos más creyeron en la idiotez de un capitalismo popularizado.

También, que nos expliquen por qué la inflación y la Bolsa no se hinchan estando el nivel de tipos de interés tan increíblemente bajo y teniendo todo el mundo la certeza de que este nivel ínfimo estará vigente, al menos, durante lustros.

Quien avisa no es traidor: viene el hambre a España, al estar tan cobardemente paralizada en cuanto a la Transición Estructural 2025.

España no es ejemplo de nada en el mundo actual; antes al contrario, es uno de sus grandes problemas. Tarde o temprano recibirá su varapalo por osar trabajar para que el Cid Campeador “popularcapitalistita” resucite.

ES EL MOMENTO ÚLTIMO PARA VENDER A PRECIOS TODAVÍA NO DESBURBUJIZADOS. De ahí tanto publirreportaje para intentar vender maulas, con la banca desesperada entre bambalinas. Si fuera el momento para comprar, se sabría, las voces que se oirían serían las que llaman a la calma y no se lanzarían campanas al vuelo.

La situación es peligrosa porque, dado que los dos mecanismos para hacerte picar no funcionan (deducción-IRPF por adquisición de vivienda y su sustitutivo: inquilinato precario), los confabulados pueden atacar los depósitos bancarios, para forzar el tocatejismo de quienes no saben tener dinero.

A nosotros nos interesa, en esta subfase, que pique en el tocatejismo el mayor número de tonto-miedicas de los pisitos, de modo que el organismo quede lo más limpio posible de células cancerosa.

LO ÚNICO QUE DEVOLVERÁ LA PAZ Y LA TRANQUILIDAD a la economía –no solo española– ES LA PUESTA DE LOS PRECIOS INMOBILIARIOS EN SU SITIO, que es muy abajo.

Los precios todavía tienen que bajar la mitad y, en Madrid, sede del Estado, más aún (si no, acabaréis teniendo Ministros viviendo en casa de sus padres, cosa que ya se ve en mucho Alto Cargo, porque nunca va a llegar al Estado la orgía de supersalarios de los trabajadores-directivos de empresa).

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/google-es-un-producto-del-capitalismo/#comment-125061

Gracias Maestro

¿Cuánto puede durar una bull-trap? (En este país resulta una pregunta metafórica)

Gracias a todos por sus posts!

[Marv]

Los anarcocapis están muy jodidos en estos momentos, si además son gestores del DOP.

Los tipos enanitos los dejan en bragas: no pueden rajar contra el Tipo (neutralidad práctica de intervención), y además no hay un chavo que mamandurriarle a los tenedores.

¡Menuda papelina!

Hala liberales, a pedir tipos inflamados para poder parasitar los garbanzos.

¿O es que el argumentito del yugo intervencionista sirve con tipos altos y bajos a la vez?

Lamentablemente, este veranillo del membrillo aún les da oxígeno con ese tresporciento al que nos estamos recuperando como campeones. Pero ay, para Octubre la cosa se va a poner peor, mucho peor. A lo mejor hasta vemos a algún superhombre de éstos arremangarse y hemprender,.. quiero decir reventándose a bolos de 'coachin' por la piel de toro.

[wanderer]

5 veces 0 sigue siendo 0... 

Quizá no me expliqué bien con los signos. El cero está en la Era. Para terminar de desinflar los precios hacia cero, se ha de pasar por Deflación ('Suave', es una propuesta por lo de la vaselina para las escoceduras) es decir, inflación negativa. Una 'subida' de 5 veces por algo suavemente negativo (pongamos deflación de 0,5, o inflación 'negativa' de -0,5), sería una bajada, no tan suave, de -2,5.

Saludos.

Estoy de acuerdo, pero aún así tengamos en cuenta que de cara a los comunicadores orgánicos bancoespañistas, reconocer tal cual la deflación y una consecuencia como la que señalas creo que está más allá de sus capacidades/intenciones. Sin embargo, decir que la inflación es menor o igual a cero, sin especificar cuán negativa es, es equivalente a afirmar que 5 veces tal inflación es menor o igual a cero.

Menos aún van a reconocer que los diferenciales de inflación, ahora se tornan en diferenciales de deflación...

[breades]

3 agosto, 2016 a las 20:05

Señores:

¿SE PUEDE RAZONABLEMENTE FORZAR AL PSOE A QUE RENUNCIE A JUGAR EL PARTIDO CON EL PP?.-

Esta es la cuestión.

Lo importante de estos días es la constatación del enfrentamiento del PP con los catalanistas.

Así, la opción “PP+Apoyos” requiere sí o sí que el PSOE renuncie a intentar formar su coalición.

No se puede pedir a ningún partido político que motu proprio renuncie a aquello por lo que existe.

Tampoco el PP tiene nada que ofrecer al PSOE a cambio de su suicidio “amistoso”.

Nosotros no sabemos de política. Solo podemos decir que esto se está poniendo muy feo: SE QUIERE FORZAR UN TIPO DE GOBIERNO (conservadores del modelo en solitario y débil) QUE NO TOCA DE ACUERDO CON EL MOMENTO ESTRUCTURAL (el sistema no quiere conservar el modelo).

Añadan que es mentira que la coyuntura cíclica sea tan buena como se dice, como lo prueba la Bolsa y las declaraciones por el Impuesto sobre Sociedades de 2015.

Sumen la repugnante obscenidad del “Vuelve El Pisito”, forzada por la acumulación de basura congelada en la banca y la prisa por colocarla, porque la recesion está ya sintiéndose, no solo en la UE, y la banca se enfrenta a la Era Cero anegada de soberbia entre sus trabajadores-directivos.

Estamos acojonadísimos, perdonen la expresión.

Saludos cordiales.

http://juanramonrallo.com/2016/08/google-es-un-producto-del-capitalismo/

[CHOSEN]

¿Cuánto puede durar una bull-trap?

En España ya se ha renunciado a la bull-trap optando por un descenso lento en forma de L.
No habrá bull-trap. En el momento histórico contemporáneo, donde el sistema productivo industrial ha alcanzado posiblemente su grado de optimización máximo (alcanzando la recentralización, como indica ppcc) y con la deslocalización a nivel global como un hecho cotidiano, los precios altos de vivienda no volverán jamás, porque no se dan (ni se darán) las condiciones necesarias.
Los precios burbujeados de los tulipanes altos tampoco volverán jamás, y a nadie le sorprende. Respecto a los bulbos, se dan unas circunstancias históricas (invernaderos, importaciones, regadíos) que anulan esta posibilidad. Es ridículo pensar en una burbuja de tulipanes. Es igual de ridículo pensar en un repunte de la burbuja inmobiliaria en un entorno de libre circulación de personas y capitales. Precisamente porque se elimina la necesidad/posibilidad de vincular la vida personal a un artefacto inmobiliario.
Las cosas suceden cuando pueden suceder.
Y no se dan las condiciones para una burbuja inmobiliaria (ni una de tulipanes).


-----



La función social de los GDoP (Rallo, Lacalle, otros...) dentro del algoritmo, es la de distribuir los excedentes del sistema, actuando como agentes retroalimentadores del propio sistema.
Esa es su función.
Coger excedentes, y reintroducirlos al sistema.
Esta función, como la de un coronel del ejércitos de tierra, es totalmente independiente del sistema social y económico en la que se desarrolla.
Es decir: un Jefe del Ejército (llamémoslo JEMAD) es necesario en un sistema productivo capitalista y en un sistema productivo socialista.
En la Rusia comunista había funcionarios que hacían el trabajo de Rallo, y reintroducían los excendetes en el sistema al propio sistema. Hacían sus estudios, sus calculos de rentabilidad y sacaban un plan quinquenal de inversiones. Gestionaban el dinero de otras personas. Porque su labor en el algoritmo es esa. De la misma forma, los comandantes existían en el ejército rojo, como existen en el ejército norteamericano y con las mismas funciones.


Sin embargo, la figura del inversor privado capitalista, es genuina y exclusiva del sistema capitalista. En el sistema socialista no existe ésta figura porque la inversión y posesión privada (de los medios) está vetada. Los medios de producción son por definición comunes o comunitarios.

A donde quiero llegar:
Rallo y compañía se les llena la boca cuando hablan de capitalismo y de inversiones.
Pero las medallitas que se ponen cuando hablan del sistema son de madera. Son medallitas de miembro honorífico del sistema popularcapitalisTita. Sus actitudes como GDoP "genuinamente capitalista" es ridícula. Porque su labor, su función social, es independiente del algoritmo.

Por eso se pueden permitir diarreas mentales como confundir valor con precio, y precio con costes, algo que asustaría a cualquier empresario que haya invertido su propio dinero privado en su propia empresa privada, o en otra (también privada). Van por la vida disfrazados de capitalistas cuando son popularcapitalisTitas, en un sistema que como cualquier otro, permite su existencia, cuyo algoritmo confunde el pasapiseo con la empresa, el alquiler de vivienda con la producción industrial, que confunde la ausencia de impuestos sobre la actividad ejercida con la norma estatal, y las deducciones en el IRPF con subvenciones a fondo perdido.
Viven en un estado de confusión permanente.
En definitiva, a estos GDoP les viene de perlas un sistema popularcapitalistita, porque pueden medrar sin necesidad de meritocracia funcionarial (como correspondería en un sistema socialista) ni meritocracia empresarial (como correspondería a un sistema capitalista). Me ciño al "resbalón" milmillonario de Lacalle y el fracking. De Rallo ni hablo porque está varios niveles por debajo en la escala de snobismo.

Los GDoP reintroducen los excedentes del sistema en el sistema.
Da igual cual sea el sistema (capitalismo,socialismo,popularcapitalismo).
No es de recibo que se autimpongan medallitas del sistema capitalista, porque no les corresponden. El Octubre Rojo (el submarino) tenía capitán igual que el USS Victoria, y el DoP (dinero de otras personas) se gestiona igualmente aqui y en Korea.

Por eso repite ppcc que RNPT (Roma No Paga Traidores).
En su defensa de lo que Rallo supone el sistema, que en el sistema capitalista es la acumulación de capital, Rallo ha estado defendiendo la atomización del mismo, en la fantasía popularcapitalistita de "un hombre, un empresario".
Esto es clarísimamente ANTISISTEMA (anticapitalista), primero porque impide la acumulación de capital, segundo porque satura de competencia en el sistema (un hombre una empresa), tercero porque el pasapiseo no es una actividad productiva, etc, etc.

En resumen: cuando Rallo salga este viernes poniéndose medallitas que no le corresponden, preguntémonos cuantas empresas tiene, cuanto capital propio ha arriesgado, y cuantas de las características genuinamente sistémicas satisface.
Vestirse de traje y hablar de dinero no es genuinamente capitalista: Brézhnev y Gorbachov lo hacían.
Gestionar el dinero de otras personas (GDoP) no es genuinamente capitalista: Brézhnev y Gorbachov lo hacían.

[Mad Men]

Según mi opinion.

Estos tipejos denominados GDOP, se alejan mucho de lo que denominamos administradores de recursos o capitalistas (en un sistema capitalista)

La virtud del capitalismo bien entendido (como propone PP.CC) tiene una característica especial, la gente invierte su dinero propio, excedente, en inversiones productivas para generar bienes y servicios, el hecho de que sea propio y sudado (excepto herencias, pero estas poco duran), el inversor se esforzará al máximo para que la inversión sea viable.


Estos Gdop son como sanguijuelas, gente sin un duro esperando sacar tajada del dinero ajeno, suelen ser charlatanes, muy buenos charlatanes, pero después ves sus actos y no destacan en nada.

Gdop es un claro ejemplo de trabajadores directivos,ICEO,Fachas...